Esther Schapira est une journaliste de la télévision publique allemande ARD. Elle a réalisé deux documentaires sur l’Affaire al Dura.A la demande de Philippe Karsenty, Esther Schapira a témoigné lors du procès en appel qui l’a opposé à Charles Enderlin le 16 janvier 2013
Charles Enderlin,
Avant que cette affaire ne vous mette sur ma route, je ne vous connaissais pas et j’aurais préféré ne jamais vous connaitre.
J’ai pensé que vous étiez un vieux monsieur mal élevé, légèrement tyrannique
Après vous avoir rencontré en 2001, j’ai pensé que vous étiez un vieux monsieur mal élevé, légèrement tyrannique. A l’époque, je vous avais contacté parce que nous préparions un documentaire sur Mohamed al Dura. J’ai alors pensé que vous coopéreriez facilement avec notre chaîne, l’ARD, la télévision publique allemande. Bien au contraire, vous m’avez menacé de poursuites si jamais je vous accusais d’avoir menti ou manipulé les images. Cela m’a surpris parce que je n’avais aucune suspicion à l’époque.
Plus ça va, plus vous vous entêtez et plus vous devenez désagréable
En 10 ans, nous avons tous les deux muri, et j’ai pu m’en apercevoir au Palais de justice de Paris, le 16 janvier dernier. Vous étiez là en tant que plaignant. Je venais témoigner. C’était notre quatrième rencontre et, avec le temps, ça ne s’arrange pas. Plus ça va, plus vous vous entêtez et plus vous devenez désagréable. C’est pour cela que j’ai préféré éviter tout contact avec vous. C’est aussi pour cela que je ne vous ai pas écrit, et que je n’ai pas déposé plainte contre vous après la publication de votre livre mensonger « Un enfant est mort ». Je n’ai pas de temps à perdre et je n’avais pas envie de vous revoir.
Votre procès stupide pour faire taire toute critique
Cependant, je n’ai pas pu vous éviter au procès stupide que vous avez intenté à Philippe Karsenty afin de faire taire toute critique sur vos reportages.
C’est peut-être idiot pour vous mais, en tant que journaliste, je me sens insultée par votre attitude que je trouve honteuse pour notre profession. En tant que journalistes, nous avons le devoir de chercher la vérité et de la dire. Nous ne menons pas de campagnes. Nous sommes des témoins, nous rapportons des faits, et nous présentons le résultat de nos enquêtes. Nous posons des questions difficiles et nous nous battons pour obtenir des réponses ou du moins, c’est ce que nous devrions tous faire. Quand nous sommes critiqués, quand notre travail est mis en cause, ou quand nous sommes attaqués de façon injuste, nous devons répondre en apportant des preuves encore plus convaincantes. Et si les critiques nous paraissent injustifiées, tant pis pour nous, la liberté d’expression est un des principes essentiels de nos démocraties.
Ce fut ma réaction première quand j’ai lu ce que vous avez écrit me concernant dans votre livre. Laisse-le parler ! Si je ne supporte pas la controverse, je n’ai qu’à éviter les dossiers chauds !
Néanmoins, il y a aussi les critiques qu’on ne peut ignorer, celles auxquelles il faut répondre. Après tout, qui peut être certain de ne jamais se tromper ? Parfois, malgré les meilleures intentions du monde, on diffuse de fausses informations sans s’en rendre compte. Ce n’est pas si grave si on a l’honnêteté de reconnaitre nos erreurs et de les corriger.
Cela semble pourtant très difficile pour beaucoup de journalistes. Pour vous, c’est visiblement impossible.
Cela n’aurait aucune importance si vos reportages traitaient des concours de beauté de lapins ou des coureurs les plus lents du Tour de France.
Mais malheureusement, vous êtes journaliste au Proche-Orient, dans un endroit chaud, en Israël. Et parait-il que vous êtes quelqu’un de renommé et respecté. Certains disent que les gens croient ce que vous dites. Il semblerait même que vos reportages influencent l’opinion.
Dès qu’on parle d’Israël, les gens ont beaucoup de préjugés : Israël est coupable et les Palestiniens sont des victimes innocentes. Et ce qui passe à la télé conforte leurs stéréotypes.
Le 30 septembre 2000, vous avez fourni la preuve ultime de la culpabilité israélienne: la mort en direct d’un enfant palestinien, tué dans les bras de son père par l’armée israélienne.
Bien sûr, vous saviez que l’enfant n’était pas mort quand vous avez prononcé la phrase fatidique : « Mohamed est mort ».
Dix ans plus tard, après une longue enquête et deux documentaires, la seule chose dont je suis certaine, c’est qu’il n’y a aucune preuve que Mohamed al Dura soit mort. On ne sait pas ce qu’il lui est arrivé après que votre caméraman, Talal Abou Rahma, a coupé sa caméra.
Ce serait bien que Mohamed soit toujours vivant ; particulièrement pour lui. Peut-être a-t-il survécu ? Il aurait 23 ans aujourd’hui. Peut-être a-t-il participé au printemps arabe en Egypte ?
Votre faux reportage a tué
Ce que l’on sait, en revanche, c’est que ce que vous aviez raconté est inexact. Votre faux reportage a tué. C’est devenu un outil de propagande mondiale qui a servi à justifier de nombreux assassinats, et même à la décapitation de Daniel Pearl.
On sait aussi que vous êtes un menteur
On sait aussi que vous êtes un menteur. Que vous mentiez intentionnellement ou par incompétence n’a aucune importance. Le résultat est le même. Vous mentez, je souhaite que tout le monde le sache et je vais le prouver.
Lors de notre dernière rencontre au Palais de justice, vous m’avez traitée de « journaliste engagée », et c’est pourquoi j’ai décidé de vous écrire cette lettre ouverte. Ne vous inquiétez pas, je ne vais pas encore expliquer pourquoi votre reportage sur « le petit Mohamed » est mensonger. Je l’ai déjà fait dans mes deux documentaires et vous ne m’avez jamais poursuivi, malgré vos menaces.
En revanche, je vais montrer comment vous mentez à mon sujet dans votre livre. Je pourrais quasiment reprendre chacune de vos phrases et montrer à quel point vous mentez, montrer que vos écrits ne sont qu’insinuations, généralisations et fausses affirmations. Mais à quoi bon ? Mieux vaut prendre quelques exemples frappants.
Vous écrivez par deux fois que je ne suis jamais allée à Gaza. C’est faux. J’y suis allé à trois reprises. La première fois, c’était en 1998 pour une série de reportages d’ARTE. Nous avions filmé un travailleur palestinien qui vivait à Gaza et travaillait en Israël. Puis, nous avions fait un reportage sur un village bédouin de Gaza. Nous avions conclu notre série avec un entretien de 30 minutes avec Souha Arafat, la femme de Yasser Arafat, dans sa résidence privée de Gaza.
Je suis revenue en Cisjordanie et à Gaza avec Joschka Fischer, lorsqu’il était le ministre des Affaires étrangères allemand. Ma dernière visite, et non des moindres, c’est quand je suis allée à l’implantation israélienne de Netzarim et au fortin de Netzarim pour le film que vous connaissez si bien « Trois balles et un enfant mort – qui a tué Mohamed al Dura ? »
Vous affirmez que mes deux documentaires sur Mohamed al Dura n’ont pas été vendus à l’étranger. C’est faux. Le premier a été vendu dans 9 pays, notamment en Belgique, en France, au Luxembourg, en Australie, en Grèce, en Espagne et au Portugal. Le second documentaire a été diffusé en Suisse, à Taïwan, en Israël, en Croatie et en Pologne.
Dans votre livre, vous niez ou tordez les déclarations de ceux qui apportent des informations qui contredisent votre version des faits.
J’ai prouvé que vous n’avez pas enquêté sérieusement sur la « mort » d’al Dura
Mes documentaires ont prouvé que vous ne vous êtes pas donné la peine d’enquêter sérieusement sur la « mort » de Mohamed al Dura. Il fallait simplement effectuer un travail de journaliste professionnel. Nous l’avons fait. Pas vous. Là est toute la différence.
Je pourrais continuer encore longtemps à lister vos insuffisances mais c’est inutile. Aujourd’hui, vous me faites de la peine. Vous vous êtes tiré une balle dans le pied et vous vous enfoncez de plus en plus en raison de votre ego démesuré.
Vous prenez de l’âge, et peut-être qu’avec le temps, la sagesse et le courage vont venir.
Vous pouvez encore tenter de vous en tirer avant qu’il ne soit trop tard.
Vous pouvez essayer de sauver votre réputation, admettre votre erreur, essayer enfin de dire la vérité.
Quand vous serez prêt, prévenez-moi et nous nous reverrons.
Et cette fois-ci, je viendrais avec plaisir à notre rendez-vous.
© Esther Schapira
Source : Meteor Magazine
Charles Enderlin et Mémona Hintermann une belle paire de journalopes !
Les Ténardier de Rance télévision, garantie 100% halal…
Normal mémona interman est musulmane de le Réunion
Non, elle est catholique.
Claude Esther Sabbah liked this on Facebook.
Bravo Mme Shapira. M Enderlin est peut-être journaliste, mais il fait son métier en tant que militant d’extrême gauche et non en tant que professionnel de l’information. Ses reportages sont des relais de transmission de la propagande palestinienne la plus grotesque. Hélas il n’est pas le seul en France et dans le monde.
le prototype parfait de la haine de soi meme il croit etre considere par les gauchos en accablant les siens ce qu il ne sait pas : tout les cadeaux qu il fait seront toujours insufisants pour 1 antisemite !!
Bravo Madame !
Voila un réquisitoire auquel enderlin ne répondra pas.
Il est partant pour le Nobel du mensonge.
Magistrale mise au point pour ne pas dire au pilori de la part d’Esther Schapira.
Comme ils doivent se sentir petits, très petits tous ces journalistes qui ont signé une pétition en faveur de ce journaliste faussaire et lâche.
Il faut que la vérité éclate. Mais la vérité demande courage et modestie ce que Charles Enderlin a le moins, en effet Monsieur Enderlin il faut du courage pour affronter la vérité. Madame Schapira redonne au métier de journaliste beaucoup de son lustre que vous Charles Enderlin et vos amis avaient terni.
Mais parmi les coupables il n’y a aussi beaucoup de personnel politique, qui ont laissé dire et faire. Par contre, tel le juste qui peut seul sauver Sodome et Gomorrhe, Philippe Karsenty mène le combat. Bravo à lui. Il a tout notre soutien ainsi que Madame Schapira.
Charles Enderlin, une des facettes glauques de l’antisionnisme-antisémite, une des tentacules puantes de la pieuvre pro-arabo-palestinienne, un des visages hideux de la bête immonde, comme Stephane Hessel. Le bal des hypocrites, le concert des menteurs, la voix de leurs maîtres islamo-marxistes. La marionnette est démasquée ! Pouah !
Enfin une journaliste qui ose lui dire ses quatres vérités !!!
je regrette que France2 ne l’a encore pas éjecter de son poste de correspondant en Israël !
il a largement dépasser l’âge de la retraite …
Bravo Madame SCHAPIRA, vous avez clashé le piètre Endermerlin
Manfred Wilhelm Franken liked this on Facebook.
A son âge il ne sait pas encore que la Vérité finira par le ratrapper, pour sa grande honte ? Il faudrait lui rappeler que beaucoup l’ont précédé dans cette pratique. Exemple : Bill Clinton, Lance Armstrong …
Tout le mal que C. Enderlin a voulu faire à Israël restera sur sa propre tête. Il est devenu esclave de ses mensonges. Souhaitons-lui une vraie téshouvah !
De mémoire, à l’époque, il y avait dans cette affaire Charles ENDERLIN et Arlette CHABOT. Curieusement, Charles ENDERLIN est protégé en hauts lieux en FRANCE et qui sait, a peut-être propagé ce mensonge sur ordre de FRANCE 2, mais par contre Arlette CHABOT elle a disparu de la circulation. Aurait-elle eu des remords ? L’a-t-on écartée pour ne pas qu’elle parle ?
Merci Esther SHAPIRA de votre réponse bien trempée à Charles ENDERLIN. J’espère que cette lettre sera diffusée non pas seulement sur DREUZ, mais bien dans la presse Française, celle que l’on appelle la voix de l’Etat.
J’ose espérer qu’il existe encore en FRANCE des journalistes honnêtes et dignes de ce nom.
Par contre je rajouterais une chose : à quand les excuses PUBLIQUES de FRANCE 2 ?
Car hormis JSS NEWS qui a retransmis le dernier procès contre Philippe KARSENTY en toute honnêteté, seul Rue89/Le Nouvel Obs, a fait un résumé de l’audience en disant grosso modo que Charles ENDERLIN avait raison et Philippe KARSENTY a tenté de démontrer qu’il mentait. Bref, il a complètement inversé les rôles pour sécuriser les auditeurs maintenant habitués à ce que l’on crache sur ISRAEL.
J’espère donc vous relire dans des journaux tels LE MONDE, le POINT ou l’EXPRESS… ce qui voudrait dire que l’on peut avouer en tant que Journaliste s’être trompé.
Sincères félicitations pour votre cran !
Deja ce qui m’avait choquee, c’est que le pere soit derriere le fils bien en evidence, au lieu de proteger son gosse en le mettant derriere lui !
A cause de son faux reportage monte avec son cameramam palestinien,
les deux reservistes ont ete tailles en pieces a ramallah par une foule hysterique, daniel pearl a ete decapite et nicolas berg et tous les atttentats suicides qui ont tue, estropie des innocents, sans parler d’ilan
Halimi torture a mort ou des victimes d’un mohamed merah qui voulait “venger les enfants palestiniens”
Que le sang verse a cause d’enderlain retombe sur lui et qu’il paie pour le mal qu’il a fait
voici un article détaillé et une vidéo de cette affaire Al durah
http://www.rue89.com/2011/02/09/dix-ans-apres-laffaire-al-dura-dechire-encore-une-famille-juive-189703
Jeff Marx liked this on Facebook.
Haim Lepran liked this on Facebook.
Cathy Pisano liked this on Facebook.
le mec ,il a vendu son ame pour un repotage moisi !
Mr Karsenty l’a attaqué en justice pour diffamation !
ce reportage pour France2 Enderlin/Chabot était un montage créer pour faire accuser Israël !
c’est grave !
mais Enderlin continue encore de faire des reportages pour france2 alors que Chabot est parti depuis quelques temps !
Charles enderlin comme beaucoup de journalistes ne bougent plus
de leur bureau et font confiance a la main-d’oeuvre sur place pour
leurs documentaires ou renseignements,les journalistes arabes sont
manipules par les gouvernants simplement ils risquent leur peau si
ils disaient le contraire du discours des terroristes,il ne veut pas admettre qu’il est tombe dans un piege grossier,il en va de son
“honneur” a la con.il restera un journaleux feneant et menteur et
surtout un imbecile heureux.
Esther Schapira est une grande dame, une très grande dame, je n’en doute pas un instant.
Je dois confesser également que j’ai tout appris de cette affaire Al Dura d’abord grâce à Dreuz, ensuite par la recherche d’autres sources et par la visualisation des vidéos de Philippe Karsenty notamment. Ces vidéos-reportages m’ont convaincu, je dois le dire aussi. Je ne vais donc pas épiloguer sur le fond de l‘affaire, ce serait inutile, nous sommes d’accord.
Il y a longtemps que je ne me fais plus d’illusions sur les médias dominants, mais lorsque la manipulation atteint un tel degré d’ignominie et de saloperie cela me surprend encore parce que nous sommes supposés être en démocratie où la vérité doit, en principe, primer sur le mensonge et la manipulation des faits. Comme quoi, quand l’homme est bon, il reste un peu naïf, ce que je dois être sans doute aussi !
Je regardais, cet après-midi, sur la chaîne Histoire, l’affaire Kravchenko (1949), ce qui m’a donné l’occasion également de pouvoir apprécier le camarade Staline dans ses basses œuvres. Kravchenko qui racontait, pour la première fois la famine en Ukraine, les purges staliniennes et les camps avait contre lui les communistes français soutenus par Moscou qui eux s’acharnaient à nier les évidences. Un notable communiste français faisait un long discours de soutien à Staline et l’assurait, au nom du parti communiste et de tous ses membres, de son amitié profonde et de son soutien indéfectible (que c’est beau !). Quand on sait qui est Staline, cela consterne aussi, même quand on connait l’histoire, donc le rôle de tous les idiots utiles.
Si je vous parle de Staline, c’est parce que je trouve qu’avec de tels procédés de manipulation de l’histoire, on n’est pas très loin, vraiment pas très loin des procédés mis en œuvre par les dictateurs soviétiques. C’est simplement à vomir, heureusement Internet est là maintenant pour nous offrir cet espace de Liberté nécessaire au développement d’une juste contradiction des mensonges, des manipulations et des abus de toutes les sortes.
ATB
“Comme quoi, quand l’homme est bon, il reste un peu naïf, ce que je dois être sans doute aussi !” : ne changez rien.
merci JPG, c’est gentil, vous non plus ne changez rien, ni Dreuz, ni MG, ni GM et tous les autres….
ATB
Il y a quand même quelque-chose que je ne comprends pas. Enderlin est un menteur pro-palestinien, il fait ses reportages sur le territoire Israélien, et s’il y reste, c’est qu’il s’y sent bien et que personne ne l’agresse, sinon avec sa double nationalité il sauterait dans le premier avion pour Paris. Alors j’avoue que là je coince.
Son problème n’est pas sa double nationalité mais sa double personnalité. Il est prêt à vendre père et mère pour un scoop. Dans les années 70, ses potes l’appelant Scoopy tellement il était caricatural. C’est aussi un communiste, donc un menteur.
Les “ordures” finissent toujours sur un tas de saloperies.
Des humains dogmatiques finissent eux-mêmes parmi les ordures.
Tel devrait être le cas pour ce pseudo-journaliste d’A2 (une chaîne que l’on sait prête à dire n’importe quoi pour distordre la démocratie et les vérités de l’information ! Enderlin est à l’image des apparatchiks de la génération qui le suit : chacun en connait des noms, engagés à leur JT … d’orduriers !
Petit rappel utile: Sarkozy a decore enderlin de la legion d’honneur…
Les Parents de Daniel Pearl ont du apprecier ce geste a sa juste valeur.
Daniel Pearl était apparemment “de gauche”, lui aussi, il est tombé dans le piège que lui ont tendu les islamistes en feignant de lui accorder une interview.
Il est probable que sa famille n’a pas modifié son orientation politique pour autant.
@Atikva
Pour mieux connaître cet infortuné père :
Le Principe de Pearl qui devrait être inscrit aux frontons des écoles de journalisme…
http://autourdelaliberte.blogspot.fr/2008/02/daniel-pearl-six-ans-aprs.html
“En conséquence, pour distinguer le vrai du faux journalisme, choisissez n’importe quel journal ou chaîne de TV et demandez-vous quand, pour la dernière fois, ce média a diffusé l’image d’un enfant, d’une grand-mère ou n’importe quelle autre scène susceptible de générer de l’empathie ou de la compassion pour l'”autre côté” d’un conflit.”
…et aussi
http://jssnews.com/2012/09/14/judeapearl-turing/
Amicalement
Un traître reste un traître, les pires ennemis d’Israël sont ces juifs renégats et cela a toujours été ainsi. Je ne comprendrais jamais les autorités israéliennes qui laissent ce genre de nuisibles agir en toute impunité avec nationalité, carte de presse, passeports et laisser-passer en tous genres… la démocratie c’est formidable, mais il y a des limites à la niaiserie.
Trop d’impôt tue l’impôt et je dirais que trop de démocratie tue la démocratie.
Le problème d’Israël se voit déjà aux élections quand ils y a plus une cinquantaine partis politiques qui se présentent pour 7,5 millions d’habitants, dont 20 % d’arabes qui se présentent aussi.
Il faut savoir également que comme en France, la majorité des journalistes est de gauche, ainsi, malheureusement, que la Justice.
Et parfois ces gens veulent tellement bien faire au niveau transparence, qu’ils en arrivent à condamner et à mettre des bâtons dans les roues de leur propre pays.
Simplement, ces nouvelles et autres Jugements ne sont pas vu de la même manière dans le Monde ! Même s’ils essayent de montrer une certaine transparence, ISRAEL de toute façon est condamné et les informations sont soient truquées (comme dans l’affaire AL DURA) soit tournées contre ISRAEL avec pour preuve : vous voyez, ISRAEL l’a dit quand ISRAEL ose faire son “autocritique”.
C’est ça le vrai problème. Au moment des faits, qui ont donné le coup d’envoi à la vague de violence nazislamiste, la soi-disant démocratie israélienne singeait en pire, ce qui se passe en France aujourd’hui. Et ça continue ! Il faut savoir qu’en Israël les pires collabos sont les rats de palais de la cour dites suprême. Ces vermines autorisent l’élection de terroristes à la Knesset, mais ils interdisent les patriotes juifs. C’est une véritable malédiction pour Israël et le peuple Juif. Nous devront exterminer ces pourritures. C’est donc cette engeance qui soutient le coupable en question. Celui que j’appelle “l’étron de chien” dans mes billets.
dans plusieurs métiers il y a une police qui intervient pour les malhonnêtetés(exem—-taxi . notaire, même pour la police et d’autres encore , mais pour ces gents qui ne se prennes pas pour la moitie d’une merde .sa n’existes pas .heureusement qu’il y en a qui valorise leurs metiers .merci a ceux là
Danielle Gourevitch liked this on Facebook.
Merci à Esther Shapira. Et merci à Philippe Karsenti.
il y a en israel un franco israelien le dr David qui a investit son temps et son argent pour prouver que mohammad al dura n’est pas mort. il a temoigne devant les tribunaux israeliens.Dr David a ete a plusieurs reprises en contact avec mahammad .Ce garcon aujourd’hui travaille dans un kiosk et vend des falafells a Gaza!!
De même qu’il y avait eu un Médecin Israélien dont je ne me souviens plus du nom, qui avait démontré que les blessures du père de Mohamed AL DURA étaient des cicatrices due à une rixe qu’il avait eue en 1990 dans une bagarre entre clans à GAZA. Il avait lui-même soigné et opéré le père AL DURA à l’hôpital de Jérusalem. Aucune de ces blessures n’étaient dues à ce qui s’est passé au carrefour de NETZARIM en 2000, contrairement à ce qu’affirmait le père AL DURA pour mieux accuser ISRAËL.
Scoopy Enderlin n’a t’il pas reçu il y a quelques années le ” Prix Goebbels de la désinformation ” ?
C’est un sinistre personnage.
Enderlin a été décoré par Sarkozy !!!
à ceux qui soutiennent encore l’ump…………..
Magistral. Enderlin une pourriture.
le mec est payer par FRANCE 2 chaine public vivant des impôts des français son métier de journaliste est dirigé par la puissante AFP qui controle et ordonne à chaque médias public et privé ( vivant de nos subventions) d’écrire et de dire leur propre versions des faits
Oui mais le scoop répond à une définition bien précise :
” C’est une information importante ou sensationnelle qu’un journaliste ou qu’un organe de presse est le premier à diffuser”
Dans le cas présent il ne s’git pas du tout d’une information mais d’une mise scène scandaleuse qui a engendré des crimes et des lynchages ainsi que des conséquences directement liées à la stigmatisation d’Israël.
Ce qui est étonnant est que la vérité étant maintenant connue, l’individu à l’origine de cette tromperie continue impunément dans l’exercice de ses fonctions
superbe paire de gifles épistolaire …
Que faire ?
tous les journalistes sont des propagandistes, au service de la “cause” !
jamais ces ordures et leurs commanditaires ne seront jugés. Quand on voit qu’en France le parti communiste a toujours pignon sur rue……
Sur la “Tyrannie Médiatique”, Jean Yves Le Gallou sort un excellent livre ce mois ci
http://www.polemia.com
merci a petit jean pour ce site que je ne connaissais pas …
Comme quoi être juif n’empêche pas même d’être pire qu’un nazi envers son soit disant “propre peuple” (normalement il aurait du être exclu mais les rabbins ne s’en prennent qu’aux faibles)
L’odeur du sang attire profiteurs et malades mentaux, les kapos faisaient parfois dans le sadisme raffiné mais là ce qui est nouveau c’est que ce n’était pourtant pas les juifs les pires.
Il faut croire que la religion moderne hédoniste est très proche du nazisme en réalité.
Nazisme une religion de retour au “barbare” où les questions de morale n’avait plus court mais plutôt la force et la victoire comme pour la religion musulmane, tu gagnes donc tu as raison…et tu es “bien”.
Volonté de force de victoire par prise de risque et courage physique, pour Enderlin c’est vraiment une dégénérescence du nazisme car plutôt réseau que force et magouilles que victoire.
Même pas nazi, ni muz, juste la fin moderne de l’occident, l’auto éradication entre copains du réseau.
En étant optimiste on pourrait penser à la fin de la nomenklatura mais c’est toujours elle qui gouverne la russie…..
donc si on fait rien c’est eux qui confinerons de gagner, c’est clair.
« Vous prenez de l’âge, et peut-être qu’avec le temps, la sagesse et le courage vont venir. »
Bien sûr, regardez Hessel…
Non, la seule chose qui pourrait venir c’est un petit cancer qui attend son heure, tapit bien au chaud dans le corps de ce manipulateur patenté. Quand l’esprit est aussi tordu et malsain, le corps réagit et tôt ou tard…
Comment peut-il se regarder dans la glace le TristEnderlin !
Je me demande aussi comment il regardera ses enfants dales yeux quand ils seront en âge de comprendre les dénis calamiteux de leur père
Et puis à la fin de savie, à mon avis, on ne voudra de lui ni Là Haut ni sous terre
Et bien sûr bravo au courage et au professionnalisme d’Esther Shapira, de Pjilippe Karsenty, et, à l’origine du scandale, de la MENA
D.ieu s’occupera de lui… il finira où il le mérite, dans une poubelle! Quoi qu’il fasse sa réputation est entachée. Bravo à Philippe Karsenty et à Esther shapira. Dommage que les merdias français cachent tt ça. Vs parlez d’une démocracie!!
Je pourrais continuer encore longtemps à lister vos insuffisances mais c’est inutile. Aujourd’hui, vous me faites de la peine : ….la seule peine que moi je peut avoir est dédié a ceux qui ont été les victimes des affabulations et mensonges de cette vieille croute jaunie prêt a toutes les bassesses et basses manoeuvres pour DEsinformer et semer la haine et le trouble , je remercie un million de fois des hommes comme karsenty qui a mis a jour et ainsi reveler ce qui aurais du rester dans l ombre du cerveau malade et megalomaniaque de ce pseudo journaliste a la noix .