–
–
Michel Garroté, réd en chef –- Avec seulement 4% de Français catholiques croyants et pratiquants, la France – 65 millions d’habitants – est aujourd’hui une Nation postchrétienne. L’écrasante majorité des journalistes français, elle, est non seulement postchrétienne, mais aussi, et en fait surtout, radicalement anti-chrétienne et foncièrement christianophobe (voir photo ci-dessus).
L’on peut évidemment se demander pourquoi, dans une Nation postchrétienne, les journalistes sont christianophobes. Puisque la France ne compte que 4% de Français catholiques croyants et pratiquants, pourquoi cet acharnement anti-chrétien contre une communauté aussi minuscule ? Les 4% de Français catholiques croyants et pratiquants seraient-ils une menace pour les 96% de Français non-catholiques ? Ces 4%, sont-ils encore trop nombreux, aux yeux de la caste journaleuse installée ? Les journaleux de la pensée unique veulent-ils une France purifiée de tout chrétien ?
Ou alors, les écrivassiers de la laïcité absolutiste ont-ils mauvaise conscience ? Ont-ils besoin, en permanence, de calomnier et de diffamer l’Eglise catholique, pour justifier, à la fois, leur intégrisme agnostique, leur mode de vie libertaire, et, leur tendance – pathologique et chronique – à pratiquer la contestation systématique à bon marché du christianisme ? La plus récente manifestation de cette tendance pathologique et chronique s’exprime dans la volonté journaleuse de donner aux cardinaux électeurs des conseils et des consignes de vote concernant l’élection du futur pape.
Dans l’hebdomadaire français Valeurs Actuelles, le père Mathieu Rougé, professeur à la faculté Notre-Dame, analyse l’ingérence – parfois liberticide et ridicule, de certains médias -, dans le prochain vote, lors du conclave, en vue de choisir le futur pape (extraits adaptés ; lien en bas de page) : Décidément, le conclave sera à la mi-mars « the place to be ». Il n’est pas un journaliste ou un sociologue des religions pour épargner aux cardinaux électeurs ses conseils de vote. La première de ces consignes impérieuses touche l’origine du futur souverain pontife, qui ne serait en quelque sorte légitime que s’il provenait d’Afrique ou d’Amérique latine, à condition toutefois de ne pas être trop « conservateur », ce dont on le soupçonne spontanément.
Père Mathieu Rougé : Il faudrait en fait à l’Église un pape non occidental conforme aux préjugés occidentaux. Voilà qui en dit long sur un certain rapport de l’Occident avec le reste du monde, sommé de se rallier à toutes ses dérives. Il y a en Afrique, en Inde, en Amérique du Sud, dans certains pays d’Asie un sens de la vie, de la joie, de la dignité dans l’épreuve dont nous ferions bien, au contraire, de nous inspirer. Quoi qu’il en soit du vote final des cardinaux, « les joies et les espoirs, les tristesses et les angoisses » des peuples du Sud seront bel et bien présents à leur discernement. L’ultime et remarquable « fournée » cardinalice de Benoît XVI, composée d’un Américain, d’un Indien, d’un Philippin, d’un Colombien, d’un Libanais et d’un Nigérian, suffit à le manifester.
Père Mathieu Rougé : Les cardinaux sont également sommés d’élire « le pape qui fera enfin sortir l’Église du XIXe siècle ». N’est-ce pas, en réalité, Jean-Paul II qui a fait entrer le monde dans le XXIe siècle, avec dix ans d’avance, en contribuant de façon décisive à la chute du communisme grâce aux « divisions » cachées de la liberté spirituelle ? Quant à Benoît XVI, dans la logique d’approfondissement de son pontificat, il est allé au cœur des questions et des drames de notre temps, avec l’acuité chirurgicale du théologien et du maître spirituel.
Père Mathieu Rougé : Une partie des faiseurs d’opinion exige de l’Église qu’elle se conforme à l’air du temps, rêve d’une Église « à son image », miroir qui lui dirait constamment qu’elle est « la plus belle ». Céder à ce narcissisme, à cette idolâtrie de soi serait s’interdire d’apporter au monde le salut dont il a besoin. Les injonctions mêmes des bien-pensants d’aujourd’hui ne sont que le masque d’attentes spirituelles, plus ou moins conscientes mais en réalité très profondes.
Père Mathieu Rougé : Lors d’une ultime rencontre avec le clergé de Rome, Benoît XVI a distingué l’événement spirituel et théologique de Vatican II, le « concile réel », de ses interprétations politiques et médiatiques, le « concile virtuel ». On peut penser que le « conclave réel » sera la recherche ardente, de la part des cardinaux, de la correspondance la plus ajustée entre les besoins spirituels de notre temps et le charisme d’un homme. À côté de ce rendez-vous de l’humanité avec la grâce de Dieu, le « conclave virtuel » des esprits forts n’est que du vent, conclut le père Mathieu Rougé, professeur à la faculté Notre-Dame (fin des extraits adaptés ; lien en bas de page).
Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info
Source (Valeurs Actuelles) :
http://www.valeursactuelles.com/soci%C3%A9t%C3%A9/conclave-virtuel-conclave-r%C3%A9el20130228.html
Lire également :
Les cardinaux français sont-ils papes ?
http://www.dreuz.info/2013/02/les-cardinaux-francais-sont-ils-papes/
Ils veulent un Pape homosexuel
http://www.dreuz.info/2013/02/ils-veulent-un-pape-homosexuel/
quel humour cette caricature en première page de Charly Hebdo 🙄
y a pas de fumée sans feu !
vous êtes la première à mordre à l’hameçon, les vomissures, excrétions diverses et résidus organiques vous attirent:
à notre époque, c’est une pathologie en expansion.
pas du tout ! je respecte votre religion comme la mienne !
c’est le délire de Charly hebdo qui adore caricaturer les religions , et dans le petit encart du haut il se moque de la vie de mahomet !! et après … ? chacun est libre de penser ce qu’il veut …
C’est bien, jacqueline, vous aurez un beau bulletin…
penser est une chose, (c’est peut-être flatteur)
écrire en est une autre!
Effectivement, c’est curieux, ces doubles standards. Quand j’écrivais dans la presse satitirique incarnée par l’hebdomadaire Père Ubu, qui aujourd’hui est malheureusement plutôt athée, du temps de Rudy Bogaerts, nous étions dans la satire de droite (la vraie droite – conservatrice sur les valeurs ultimes et libérale sur l’économie – rien à voir avec l’UMPS, ni le MR-MdR) contre toutes les foutaises de gauche. On nous traitait d’extrêmistes de droite et de salauds, alors que nous ne faisions que relever les nombreuses incohérences de la gauche et de son dada marxiste, le progressivisme (relativisme, monde à l’envers, etc.). Il faut dire que chaque semaine cette gauche dégénérée nous donnait notre lot de grain à moudre. Nous étions parfois cruel, mais jamais injuste et les infos étaient recoiupées et vérifiées. Mais qu’est-ce qu’on a rit. Et pour tout vous dire, quand le pseudo-libéral Louis Michel est devenu Commissaire européen au Développement, il y a eu comme un vide. On dira qu’à l’époque on s’acharnait sur le gros Loulou. Disons que c’est surtout lui, le ministricule du Congo et des Grands Lacs et accessoirement des Affaires Etrangères (mais fort étranger aux affaires, sauf les affaires étranges) qui nous tendait le baton pour le battre. Un jour, ce despote lunatique et colérique avait même demandé à notre rédac’ chef de gérer son service de presse, ce que ce dernier avait vite fait de décliner, ne voulant pas être neutralisé par la racaille politicienne qui pille le pays. Ce n’est pas la première fois que Jacqueline écrit des cornichonneries. C’est même très régulier chez elle.
Je ne crois pas en Dieu mais je suis baptisé et je respecte l’Eglise. Ne pâs être croyant ne rend ni sourd, ni aveugle et n’empêche pas de trouver dans la parole des hommes qui la représentent, à divers niveaux, des choses belles, des choses justes, des choses qui font réfléchir.
Je n’ai rien non plus contre les gays (chacun fait ce qui veut de ses fesses), mais réduire le collège des cartdinaux à de joyeux homos lubriques évoluant dans la débauche et la luxure me paraît totalement irrespectueux, complètement imbécile et parfaitement inapproprié.
Le Père Rougé a raison, cette image me choque, elle est absurde et infondée et elle rentre simplement dans le processus volontaire de destruction de l’Eglise et de notre civilisation.
Mais, comme je suis un démocrate, je ne mettrai pas le feu à Charlie Hebdo, ni ne menacerai de couper les têtes de ces dessinateurs avec de vieux couteaux de boucher rouillés.
Cordialement
ATB
La dérision a ses limites et c’est honteux et blasphématoire j’ai honte pour Charlie hebdo qui se croit tout permis sans doute au nom de la laïcité. Nous ne faisons que passer sur cette terre… et après personne ne peux dire ce qu’il devient. Riez bien qui rira le dernier…
Charlie Hebdo étant plutôt christianophobe, je le trouve au contraire très cohérent. Vu qu’ils n’aiment pas l’Eglise, je trouve qu’ils ont bien raison de s’en moquer. C’est leur liberté. Par contre, lorsque je souhaite démolir une idée, je me base sur des faits. La caricature n’est qu’une caricature d’elle-même finalement, car elle ne repose sur rien de tangible. Par ailleurs, elle démontre aussi une homophobie avérée qui transparaît dans le dessin. Avec la gauche, on n’est jamais dans la contradiction, pas vrai. Dès lors, c’est classement vertical. Nul et non avenu. En tant que Catholique, c’est comme ça que je vous les choses.
Vous avez raison et c’est ce que je dis en d’autres mots. On peut rigoler, on peut caricaturer, mais alors on doit être sincère dans son dessin. On ne doit pas inventer des situations qui n’existent pas.
La caricature doit se rapporter à ce qui est, pas à ce qui n’est pas, sinon on plonge dans le mensonge et la diffamation.
Je le dis d’autant plus librement, en l’espèce, que je ne crois ni en Dieu ni au surnaturel et que les affaires de l’Eglise m’intéressent peu.
Maintenant, l’affaire du Pape à venir est du ressort exclusif des cardinaux, qu’on les respecte, qu’on leur foute la paix et que chacun s’occupe plutôt de ses fesses (je parle des journaleux bobo-gauchos et de leurs nombreux “camarades” rouge tomate)
Je ne crois même pas qu’ils soient homophobes dans cette caricature, ils veulent salir l’Eglise et les cardinaux, c’est tout et c’est aussi simple que ça.
A+
ATB
Garroté a une vision simplificatrice.
La France est culturellement catho (vous auriez du venir le 13.01) mais à faible pratique : 60% se disent catholique, 15% ont une pratique “légère” (assistance à la messe une fois par mois) et 4.5% une pratique hebdomadaire (ils sont plutôt vieux, sauf dans les quartiers CSP+).
Ceci dit, l’évolution se fait sentir : le fond du trou serait atteint.
Donc, les athées ont intérêt à continuer le pilonnage !
La force c’est de ne pas se sentir affecté quand votre image est écornée et non de s’en prendre à ceux qui sont ressentis comme dénigreurs. En outre il est utile de déceler même dans des critiques injustes un noyau rationnel éventuel. S’il n’y avait pas eu les problèmes de pédophilie, la caricature porterait beaucoup moins et ne ferait rire que peu de monde. On m’a appris une conduite à tenir face à des critiques injustes ou exagérées par un genre de proverbe : “Les chiens aboient et la caravane passe”…
@ à Jacqueline,surtout QUEL COURAGE!!!!!on devrait demander au Mou de décorer cette pourriture de journaleux!!!
@marie-france Pourquoi ” quel courage ” ?
@du courage de s’attaquer uniquement à la religion catholique!ices merdes de journaleux ne craignent rien!!!je pensais que vous l’auriez compris
Moi je la trouve d’une vulgarité grossière …à vomir !
Peut-on envisager de se battre pour sauver son pays des envahisseurs , en crachant aussi grassement sur sa culture ???? et que je sache , notre culture est judéo-chrétienne…
Soyons des athées respectueux , même si l’on est profondément convaincu de la nécessité de faire des réformes .
Je crois que la France est un pays encore en majorité catholique (croyant mais pas pratiquant genre aller à la messe s’emmerder tous les dimanches à écouter les barbarinades de curetons de gauche), mais aussi très, très à gôôôche. C’est là tout le problème. Le Père Mathieu Rougé répond à votre question sur le pourquoi de l’acharnement des pisse-copies de la pensée unique conte l’Eglise: “N’est-ce pas, en réalité, Jean-Paul II qui a fait entrer le monde dans le XXIe siècle, avec dix ans d’avance, en contribuant de façon décisive à la chute du communisme grâce aux « divisions » cachées de la liberté spirituelle ?” C’est pour ça: le christianisme est la part qui leur échappe, cette part insaisissable de l’âme humaine et cela ne leur plaît pas car le Christ rend libre et aide à réfléchir. En cela, l’islam qui est tout le contraire est leur allié (pour combien de temps cette farce va-t-elle durer?). Et souvenez-vous, Michel, de cette question de Pilate à laquelle Jésus ne répond pas: “Qu’est-ce que la Vérité?”. Car la Vérité, Elle est tout autre que celle dictée par ces gauchistes ridiculement pseudo-omniscients. Ce que je retiens de JPII, c’est la chute du communisme et son “N’ayez pas peur” et puis “Vaincre par la culture” (“Ex Cultu robur”). Eux ne retiennent que la capote et les conseils de “lourdes privations” en terme de pratiques sexuelles. C’est certain qu’ils en veulent à mort à l’Eglise qui a contribué à la destruction de la “plus grande idéologie de tous les temps”. Sans arme et sans guerre en plus. Il y a de quoi devenir fou chez les socialo-fascistes, non?
MERCI!!!!!
Bidonnant cette Une !
Cela dit, Charlie Hebdo devrait récidiver avec un pareil “outrage” avec des MahommetS … mais je ne donnerai pas cher de leur peau, chat échaudé … 😉
Ah c’est qd même jubilatoire la liberté d’expression !!!
çà vous trouveriez moins drôle si ce “journaleus” se moquait de votre religion!!!moi c’est la mienne ,j’accepte ce dessin ,mais je ris jaune,et c’est toujours la “liberté d’expression sur la même religion,pour moi ce n’est vraiment pas drôle!!!
C’est terrible de constater que la France est bien un pays communiste et surtout de fanatiques de gauche.
Il y a la christianophobie mais on peut ajouter l’hétérophobie. On peut ajouter la patronophobie. Sur ce point cette bande de communistes et de bons à rien a fait voter au Sénat une loi sur l’amnistie des délits syndicaux. Ces crapules encouragent la Haine. Les délits sont les menaces en usine, l’agression physique d’opposants et de pression sur leurs familles. Des élus de Gauche se sont félicités de ce vote et ont fait des déclarations. Taubira Garde des Sceaux a trouvé que “c;était une mesure de justice”. La Justice des Gauchards n’est pas basée sur le Droit mais la Haine Sociale.
La France est le dernier pays communiste de la planète. Si vous allez en Chine, Cuba ou en Russie, vous vous apercevez que le peuple a une base de valeurs ou du moins du respect.
Quel drôle de pays….
Liberté d’expression est pour certains…
Cette pauvre Adeline 2x Femme de notre rocker se fait insultée-de pute- par une plumitive de pacotille : impossible d’interdire le livre, de faire insérer un papier, ni aucune condamnation.
La pauvre n’est pas franc-maçonne..Sa vie privée peut-être étalée sans respect pour : “ses enfants, sa famille, sa femme, ses amis..”
Devant des juges de sa même loge, un autre, jamais cité dans un livre merveilleusement écrit, se voit octroyer : 60 000 euros de dommages?? l’insertion d’encarts. Et avec le soutien de toute la presse et TV de gauche réunie pour dire que c’est bien ???
Les mêmes pathétiques qui riaient à gorge déployée de voir insultée la pauvre Adeline, et content de livrer ces lignes, tellement écrites dans leur presse poubelle et racoleuse–
ce qu’ils reprochent aujourd’hui à l’un de leur confrère !!! Ils osent apeler à la censure de l’un des leurs ; parce qu’il ne respecte pas la Franc maçonnerie et le club du siècle (total secret de la classe médiatique et politique : les 2 se réunissent là gauche et droite pour délibérer des thèmes que devront aborder la presse et les TV et les politiques !!! ??? liberté d’esprit…tu rêves ?)
Un des thèmes récurent du diner du siècle : Comme enfoncer l’église catholique dans la Pédophilie, alors que des Imans se tapent et prostituent(ce qui est encore pire) leur jeunes élèves de moins de 12 ans ; ce depuis des années : sans qu’aucun journaux français s’en fasse l’écho, on reprend la neige ou le froid à New York, mais jamais les infos de la CNN sur la pédophilie des Imans…
Il faura donner des leçons de démocratie à la Russie, car nous on est parfait !
-20% des électeurs non représentés au Parlement et au Sénat
-Où est la dame qui avait souflé un peu de farine sur flanby ?? Sauvagement tabassée et emmenée au secret par les milices socialistes en direct sur BFMTV ???
Les mêmes si tu tapes un “Jeune des cités” attaquant les clients au cutter, devant une boîte de nuit, ils te le reproches et te traites de bourreau, et tu seras jugé sévèrement (d’ailleurs tu dois appeler la Police et ne pas le toucher) mais eux non ! Ce ne sont pas des coups : peut être des carresses trop appuyées sur cette dame–juste pour un usage de farine ??!! Silence radio des journalistes de gauche -donc complices !
-Les Journalistes vont-ils enfin évoquer l’assassinat de leur collègue Portuguais sur le Rainbox warrior, c’est lui qui était visé -Ou sont les associations ? Elles ont besoin des subventiosn, alors elles avalent leur chapeau -Amnestie, Journaliste il n’y a plus de frontière que pour l’argent qu’ils se mettent dans les poches. Et les célébrations d’un des actes les plus abjectes de notre Histoire ?? Bourdin ?? Calvi ?? et autres on va mourrir de ce silence “de démocratie à la Française” depuis des années. Quand oserez-vous comémorer l’assasinat d’un journaliste en France…. C’est plus facile de passer la patate chaude à la Russie…
-Quand l’ex-femme du 1er va-t-elle aller au rwanda pour s’excuser de l’un des plus grands Généocides de l’histoire ?? 300 à 400 000morts,
En fait c’est mieux qu’on parle de la Russie.. et on oublie les horreurs commises par les donneurs de leçons socialistes.
Les mêmes qui défilaient contre l’horreur de Carpentras, alors qu’ils en étaient les auteurs et complices.
Oui vous avez raison de ne pas serrer la Blanche main de Marine le Pen, elle pourrait être souillée par les crimes de votre groupe.
Je trouve cette “une” degueulasse tout comme l’acharnement mediatique pour demolir l’Eglise alors qu’ils passent la pommade a l’islam.
Obambi
Je trouve votre commentaire super et j’adhere completement.
Socialisme et islamisme meme combat destruction et remplacement du monde judeo-chretien par leur ideologie. Alliance dE
La gauche veut la fin du monde judeo-chretien pour imposer son ideologie tout comme l’islam. Ces deux ideologies sont complices et semblables sur bien d
mais ce n’est pas l’ideologie de gauche qui va sortir victorieuse, c’est l’islam et ces cons de gauchos se feront mettre comme tous les autres car il n’y aura qu’un vainqueur.
Charlie Hebdo, c’est comme le reste de la presse : ça se dégrade. Il fut un temps où ils étaient provocateurs. Là, ils ne sont plus que vulgaires. Et je ne suis pas croyante…
Et qui a commencé à fiche la pagaille dans l’église ? ce n’est pas Charlie hebdo que je sache.
Juste retour de manivelle.
Les sinistres cocos de charlie hebdo nous font une démonstration de leur immense courage et de leur intelligence étendue.
Ils ne risquent ni fatwa ni incendie de leurs locaux.
Tristes sires.
“Puisque la France ne compte que 4% de Français catholiques croyants et pratiquants, pourquoi cet acharnement anti-chrétien contre une communauté aussi minuscule ?”
Les fantasmes font peu de cas des chiffres (et de la réalité en général). Je vous rappelle, à titre d’exemple, que le monde compte peu ou prou 13 millions de Juifs pour 7 milliards d’habitants. Et pourtant…
JE SUIS CHRETIEN BAPTISÉ NON PRATIQUANT ,MAIS JE RESPECTE TOUTES LES RELIGIONS (OU PRESQUE )TOUT DURANT QU’ELLE NE ME PORTE PAS PREJUDICE.ET TOUTE FORME INTEGRISME EST A INTERDIRE QUITTE A LEGIFERER SUR CE POINT.
Merci pour les catholiques qui ne sont pas vos ennemis
Au fait , si on retire 20 millions d’arabes cela change un peu la donne
Un journal comme Charlie Hebdo est vraiment trop politiquement correct à mon gout. Sous couvert de satyre (je ne vois qu’un petit zizi) ce fanzine prétend heurter la bien pensance alors qu’en réalité il donne dans le politiquement correct, genre boulevard de l’humanité et assise de l’interculturalité.
Il faut bien vendre sa bouillie bonnes gens !
“Juger autrui c’est se juger” disait Shakespare….. Il semble que Charlie Hebdo ait ignoré cette pensée lorsqu’il a choisi de publier en “une” sa caricature du “Loby gay” en conclave !
Et peut-être les journaleux et caricaturistes de Charlie hebdo devraient-ils méditer,à ce propos,la parabole de la paille et de la poutre.
hébétée, que je suis…j’ai eu une enfance catholique par laquelle il m’a été donné des valeurs des codes de conduite, la différence bien-mal et. pour ça je remercie ces bénévoles. Il y avait une continuité d’avec l’éducation familiale. Le problème actuel, c’est qu il n’y a plus d’éducation parentale (télé et consoles s’en chargent) et plus, non plus, de catéchisme- Non… maintenant, on a l’Education _ et non pas l’Enseignement ~ Nationale ( qui est socialiste ) les parents n’ont plus les repères et tout par en vrille ~ On n’élève plus ses enfants , on laisse arole aux enseignants et à l’environnement : regardez les programmes scolaires en 5ème, en histoire le premier chapitre est… L’ISLAM !! puis après les” autres” pourquoi, puisque nos fondations sont chrétiennes, quoi qu’en pensent tes soixante-huitards Donc on va même cracher sur nos fondements que nous avions fort bien su remanier et avec beaucoup de peines et d’efforts pour parvenir à une laïcité de base chrétienne en en gardant que’le meilleur.Puis après Mai 68,l’édifice a commencé a se détériorer :la qualité de l’enseignement mais surtout la QUALITÉS PARENTS ET LEUR DESENGAGEMENT. ..Là-dessus,l’Islam s’est collé ,mettant en péril l’édifice si difficilement construit-
Ce n’est pas une raison pour éditer un dessin aussi ordurier ,l’homosexualité dans l’Eglise n’étant pas une généralité -loin s’en faut.
C’est une généralisation de la représentation de la hiérarchie chrétienne etona dépassé les BORGiA et Consors.Pourquoi ne pas en faire autant avec les imams pédophiles sadiques :puisque quelques cas peuvent devenir,sur dessin ,une généralité.Par exemple cet imam qui a violé une petite fille de cinq ans (pour un garçon C’est plus CHER) l’a sodomisée et lui a ensuite brûlé le rectum, puis a été absout de sa faute en PAYANT mais moins cher que .pour un petit garçon. . .ça,ça aurait. Valu une belle Caricature, eut-il fallu OSER.Nous, nous avons réussi à nous sortir (nos ancêtres, gaulois ou pas)de l l’obscurantisme et de l’inquisition .Il y a mille ans en France, on coupait des mains pour un petit larcin. Et aujourd’hui ?