–
–
Michel Garroté, réd en chef –- Le régime iranien ne pourra produire de l’uranium hautement enrichi pour la construction d’une bombe atomique sans se faire repérer, allègue ce mardi James Clapper, chef du renseignement national américain. Le problème, c’est que l’Iran a déjà été repéré et Clapper devrait le savoir.
Même si l’Iran a fait des progrès dans l’avancée de son programme nucléaire controversé, nous estimons qu’il ne pourra détourner de façon sûre du matériel et produire de l’uranium de qualité militaire sans que ses activités ne soient découvertes, raconte, à tort, James Clapper dans le rapport annuel sur les menaces à la sécurité présenté au Congrès américain.
C’est faux. Ces activités ont déjà été découvertes. Obama lui-même a admis que le danger était que l’Iran ne fabrique une « durty bomb », une bombe sale contenant de l’uranium enrichi.
Les activités d’enrichissement des ayatollahs intégristes iraniens font l’objet d’une surveillance – incomplète et insuffisante – de l’organisation de l’ONU pour le nucléaire, l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA), agence que l’Iran empêche d’accéder à certains sites.
Le rapport du renseignement américain fait état d’une certaine avancée dans l’enrichissement de l’uranium en Iran. L’Iran a fait des progrès au cours de l’année dernière et le pays est par conséquent dans une meilleure posture pour produire, si tel était son choix, de l’uranium propre à fabriquer une bombe nucléaire, grâce à ses centrales et ses stocks, indique – en termes ambigus et complaisants – le rapport annuel sur les menaces à la sécurité.
Il est en effet surréaliste d’alléguer que l’Iran est dans une meilleure posture pour produire, « si tel était son choix », de l’uranium propre à fabriquer une bombe nucléaire Le rapport prétend que le régime iranien « n’a pas encore décidé de construire de telles armes et que sa politique reste basée sur une approche soupesant les avantages et les inconvénients d’une montée en puissance dans un conflit nucléaire ».
Cette réflexion ne tient pas la route. Il ne s’agit pas « d’une montée en puissance dans un conflit nucléaire ». Il s’agit de neutraliser préventivement le nucléaire offensif iranien. Quant à raconter que le régime iranien « n’a pas encore décidé de construire de telles armes », c’est en totale contradiction avec les informations aux mains de services de renseignements américains, britanniques et israéliens. En effet, ces services disposent depuis 2006 de preuves accablantes, notamment sur la coopération balistique et nucléaire de l’Iran avec le régime stalinien halluciné de Corée du Nord.
« Nous ne savons pas si l’Iran va finir par décider de fabriquer des armes nucléaires », conclut le chef du renseignement national américain James Clapper. Si lui, Clapper, chef du renseignement national américain, notamment responsable de la lutte contre le terrorisme et contre ses commanditaires, ne le sait pas, alors qu’il démissionne. Le monde libre ne peut pas se permettre d’avoir un ignorant – ou un imposteur – à la tête du renseignement américain.
Toujours selon Clapper, les Etats-Unis et ses alliés ont les moyens de faire pression pour éviter que la décision iranienne de « finir par décider de fabriquer des armes nucléaires » ne soit prise, dans la mesure où les dirigeants iraniens, restant avant tout soucieux de maintenir leur place au pouvoir, mesurent les risques de leur choix. De ce fait, les dirigeants iraniens ne cherchent pas non plus à entrer en confrontation directe avec les Etats-Unis, prétend Clapper. Décidément, à entendre le chef du renseignement national américain, les ayatollahs génocidaires iraniens ne seraient que des nains de jardin.
Comme par hasard, ce rapport scabreux minimise le danger iranien peu avant la visite d’Obama en Israël. C’est donc un rapport politique et obambique. L’Etat d’Israël devra sans doute neutraliser lui-même — sans se soucier du verbiage américain — le programme nucléaire de l’un des pires régimes de la planète, programme nucléaire qui inquiète Israël depuis 1999, soit dit en passant…
Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info
Depuis le temps qu’ils blablatent entre eux, et la taqqyia aidant, l’Iran avance ; et un jour, pas très lointain, ils l’auront, la bombe. Et là, TOUS les mécréants auront du mouron à se faire. Et tout ceci grâce à ceux qui ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour virer le Shah et accorder l’asile politique à un Khomeini.
J’avais déjà lu “obamique”, mais “obambique” est beaucoup mieux, car contenant la niaiserie de Bambi.
On aimerait en rire si les conséquences potentielles n’étaient si tragiques…
Yes he can!
il doit fermer son clapper
Manfred Wilhelm Franken liked this on Facebook.
Jessica Romero liked this on Facebook.
Ceux qui ont hébergé le monstre Khomeini sont bien connus, ce sont les Français,
Un certain poireau appelé Destin (Giscard)
Jeff Marx liked this on Facebook.
James Clapper, le titre pose la question si c’est un imposteur??, je confirme, c’est un imposteur et un inconscient, il n y a même pas besoin d’être prophete pour deviner ce qui se trame en Iran, il n a qu’a lire le Coran, tout est expliqué.
Obama s’est déjà fait à l’idée que l’iran aura sa bombe et qu’il n’interviendra pas.
Mais parions qu’ ISRAËL s’en chargera.
Avec un peu de “chance”…
http://washington.cbslocal.com/2013/03/12/hamas-declaration-of-war-if-obama-visits-temple-mount/
Que les Israéliens fassent le travail. Ce sera vite et bien fait.
C’est bien triste de voir ce que sont devenus les USA
Cathy Pisano liked this on Facebook.
c’est la même chanson, ils n’étaient pas non plus au courant des camps
d’extermination, pour l’iran non plus, c’est du pure OBAMBIQUE.