–
–
Michel Garroté, réd en chef –- C’est comme lors de l’élection de Joseph Ratzinger. Les journalistes avaient prédit qu’en tous les cas, lui, Ratzinger, ne serait pas élu. Même scénario avec Jorge Mario Bergoglio : hier soir sur les chaines de télévisions, les journalistes étaient consternés. Ils avaient potassé les curriculum vitae de plein de cardinaux. Sauf celui de Bergoglio. Maintenant, ils vont lui cracher dessus. C’est du reste déjà le cas. Après le pape des Jeunesses hitlériennes, voici le pape de la dictature militaire argentine. A peine élu, le nouveau pape traumatise les progressistes. Je sens que nous allons bien rire durant ce pontificat à lire les chroniques des vaticanistes amers et frustrés.
–
–
ZUT – LE NOUVEAU PAPE N’EST PAS FREUDO-MARXISTE
Sandro Magister : En élisant pape, au cinquième tour de scrutin, Jorge Mario Bergoglio, l’archevêque de Buenos Aires, le conclave a accompli un acte aussi surprenant que génial. Surprenant pour ceux – presque tout le monde – qui n’avaient pas remarqué, ces jours derniers, que son nom revenait vraiment dans les conversations entre cardinaux. Son âge relativement avancé, 76 ans et trois mois, incitait à le classer plutôt parmi les grands électeurs que parmi les élus possibles.
Sandro Magister : Au conclave de 2005 c’est le contraire qui lui était arrivé. Bergoglio était l’un de ceux qui souhaitaient le plus que Joseph Ratzinger soit élu pape. Et il avait recueilli, contre son gré, précisément les voix de ceux qui voulaient empêcher l’élection de Benoît XVI. Il est de fait que l’un et l’autre sont devenus papes. Bergoglio sous le nom inédit de François. Un nom qui est le reflet de sa vie humble. Devenu archevêque de Buenos Aires en 1998, il ne s’est pas installé dans le riche archevêché adjacent à la cathédrale. Il est allé habiter dans un petit appartement tout proche, avec un autre évêque âgé. Le soir c’est lui qui faisait la cuisine. Il se déplaçait peu en voiture et prenait l’autobus en soutane de simple prêtre.
Sandro Magister : Mais c’est aussi un homme qui sait gouverner. Avec fermeté et à contre-courant. C’est un jésuite – le premier à être devenu pape – et, dans les terribles années Soixante-Dix, alors que la dictature faisait rage et que certains de ses confrères étaient prêts à prendre les armes et à appliquer les leçons de Marx, il s’opposa énergiquement à cette dérive, en tant que provincial de la Compagnie de Jésus en Argentine. Il s’est toujours soigneusement tenu à distance de la curie romaine. Il est certain qu’il voudra qu’elle soit allégée, propre et loyale.
Sandro Magister : C’est un pasteur à la doctrine solide et au réalisme concret. Aux Argentins qui souffraient de la faim il a donné beaucoup plus que du pain. Il les a invités à reprendre aussi en main le catéchisme. Celui des dix commandements et des béatitudes. « Le chemin de Jésus, c’est cela », disait-il. Et ceux qui suivent Jésus comprennent que « fouler aux pieds la dignité d’une femme, d’un homme, d’un enfant, d’une personne âgée, est un péché grave qui crie vengeance au ciel », et ils décident de ne plus le faire. La simplicité de sa vision, on peut la percevoir dans la sainteté de sa vie. En quelques mots simples, les premiers qu’il ait prononcés en tant que pape, il a tout de suite conquis la foule qui remplissait la place Saint-Pierre. Il l’a fait prier en silence. Et il l’a également fait prier pour son prédécesseur Benoît XVI, qu’il n’a pas appelé « pape », mais « évêque ». On n’en est qu’au début des surprises.
–
–
ZUT – BERGOGLIO A DIT DES CHOSES POLITIQUEMENT INCORRECTES
Jorge Mario Bergoglio, né le 17 décembre 1936 à Buenos Aires en Argentine, est un cardinal argentin, jésuite et archevêque de Buenos Aires depuis 1998. En 2007, il déclarait : Nous disons que nous ne sommes pas d’accord avec la peine de mort, qu’elle est une injustice, mais en Argentine nous avons la peine de mort. On peut condamner à mort un enfant conçu à la suite du viol d’une femme retardée mentale. Soyons conscients que nous ne pourrons pas occulter la culture du rejet avec des euphémismes.
En 2009 : Chaque enfant doit être accompagné pour toute la vie. Il faut veiller à ce que les enfants grandissent sainement, soient suffisamment nourris, reçoivent une bonne éducation fondée sur de solides principes moraux. C’est une bataille à soutenir contre les nombreux attentats à la vie humaine, contre la diffusion de la culture de mort. Une bataille, qui doit être soutenue aussi pour les personnes âgées, qui sont la sagesse de la vie, et quand la vie humaine est proche de s’éteindre. Cela, évidemment, demande des dévouements et du sacrifice. Nous ne pouvons pas embrasser la culture de la vie si nous ne mettons pas nos racines en Jésus, si nous ne sommes pas unis à lui comme le sarment de la vigne au tronc. Parce que Jésus est le patron de la vie. Il s’est défini comme le chemin, la vérité et la vie. Ce n’est qu’avec Jésus que nous pouvons répandre cette ardeur, que nous pouvons avoir cette ferveur pour proclamer le message de la vie.
Et en 2010, à propos de la dénaturation du mariage : Ne soyons pas naïfs : il ne s’agit pas d’un simple combat politique : c’est le projet de détruire le plan de Dieu. Il ne s’agit pas d’un simple projet législatif, celui-ci est seulement un instrument, mais une « movida » du père du mensonge qui prétend embrouiller et tromper les enfants de Dieu. Jésus nous dit que, pour nous défendre face à cet accusateur mensonger, il nous enverra l’Esprit de Vérité. Aujourd’hui la Patrie, devant cette situation, a besoin de l’assistance spéciale de l’Esprit Saint qui mette en lumière de la Vérité au milieu des ténèbres de l’erreur ; elle a besoin de cet Avocat qui nous défende des sortilèges de tant de sophismes par lesquels on tente de justifier ce projet de loi, qui embrouillent et trompent même des gens de bonne volonté.
C’est pourquoi j’ai recours à vous et vous demande oraison et sacrifices, les deux armes invincibles qu’avouait détenir la petite sainte Thérèse. Suppliez le Seigneur pour qu’Il envoie son Esprit aux Sénateurs qui doivent exprimer leur vote. Qu’ils ne fassent pas, mus par l’erreur ou par des situations de conjoncture, mais selon ce que la loi naturelle et la loi de Dieu leur dicte. Demandez-le pour eux, pour leurs familles : que le Seigneur les visite, les fortifie et les console. Demandez qu’ils fassent un grand bien pour la Patrie.
–
–
ZUT – BERGOGLIO A ECRIT DES CHOSES POLITIQUEMENT INCORRECTES
De façon plus détaillée, on relira la lettre du Cardinal Bergoglio aux quatre monastères de Carmélites de Buenos Aires, à l’occasion du vote au Sénat de la République argentine sur le projet de loi visant à légaliser le mariage homosexuel et l’adoption : J’écris ces quelques lignes à chacune d’entre vous qui êtes dans les quatre monastères de Buenos Aires. Le peuple argentin devra faire face dans les prochaines semaines à une situation dont l’issue peut blesser gravement la famille. Il s’agit du projet de loi qui va permettre le mariage entre personnes du même sexe.
Ce qui est en jeu ici, c’est l’identité et la survie de la famille: père, mère et enfants. Ce qui est en jeu, c’est la vie de nombreux enfants qui seront par avance victimes de discrimination et privés de la maturation humaine dont Dieu a voulu qu’elle arrive avec un père et une mère. Ce qui est en jeu, c’est le rejet total de la loi de Dieu, gravée dans nos cœurs. Je me souviens d’une phrase de sainte Thérèse, parlant de sa maladie infantile.
Elle dit que l’envie du démon voulait se venger sur sa famille de l’entrée au Carmel de sa sœur aînée. Ici aussi, il y a l’envie du diable, par lequel le péché est entré dans le monde: une envie qui cherche astucieusement à détruire l’image de Dieu, c’est-à-dire l’homme et la femme qui reçoivent le commandement de croître, se multiplier et dominer la terre. Nous ne sommes pas naïfs: ceci n’est pas simplement une lutte politique, mais une tentative destructive du plan de Dieu.
Ce n’est pas seulement un projet de loi, celui-ci n’est qu’un instrument, mais il s’agit d’une manœuvre du père du mensonge qui cherche à embrouiller et à tromper les enfants de Dieu. Et Jésus dit que pour nous défendre contre cet accusateur menteur, il nous enverra l’Esprit de Vérité. Aujourd’hui, la Patrie, dans cette situation, a besoin de l’assistance spéciale de l’Esprit Saint qui apporte la lumière de la vérité au milieu des ténèbres de l’erreur. Elle a besoin de cet Avocat pour nous défendre du charme de tant de sophismes avec lesquels on essaie à tout prix pour justifier ce projet de loi, et de confondre et tromper même les personnes de bonne volonté.
C’est pourquoi je m’adresse à vous, et je demande prière et sacrifice, les deux armes invincibles de Sainte-Thérèse. Invoquez le Seigneur afin qu’il envoie son Esprit sur les sénateurs qui seront engagés à voter. Qu’ils ne le fassent pas, animés par l’erreur ou par des situations contingentes, mais selon ce que la loi naturelle et la loi de Dieu leur disent. Priez pour eux et leurs familles que le Seigneur les visite, les renforce et les réconforte. Priez pour que les sénateurs fassent un grand bien au pays. Le projet de loi sera débattu au Sénat après le 13 Juillet. Nous nous tournons vers Joseph, Marie et l’Enfant et nous leur demandons avec ferveur de défendre la famille argentine à ce moment particulier.
Rappelons-nous ce que Dieu dit à son peuple dans un moment de grande détresse: «Cette guerre n’est pas la vôtre, mais celle de Dieu». Qu’ils nous secourent, nous défendent et nous accompagnent dans cette guerre de Dieu. Merci pour ce que vous ferez dans cette lutte pour la patrie. Et s’il vous plaît, je vous demande aussi de prier pour moi. Que Jésus vous bénisse et que vous garde la Sainte Vierge. Avec toute mon affection.
–
–
ZUT – IL N’A JAMAIS ETE CHRSITO-MARXISTE
Sur le passé du nouveau pape, les progressistes alter-chrétiens Marie-Lucile Kubacki et Jean Mercier avaient déjà écrit : Né en décembre 1936, dans une famille d’origine italienne émigrée en Argentine, une famille de travailleurs de chemins de fer de la région de Turin, il grandit au milieu de sept frères et sœurs dans un milieu modeste. Le jeune Jorge boucle un diplôme de chimie en dépit d’une grande fragilité physique (il ne respire qu’avec un poumon depuis l’âge de 20 ans) avant d’entrer chez les jésuites. Ce profil intellectuel de grandes capacités gravit les échelons de la compagnie de Jésus, jusqu’à en devenir, en 1973, le provincial, à l’âge de seulement 36 ans. Il tiendra le poste pendant six ans. Bergoglio s’en tient à une vision traditionnelle – voire rigoriste – de la spiritualité ignacienne, ce qui le met en porte-à-faux avec sa base jésuite, séduite alors par la théologie de la libération.
Ce sont alors les années de junte militaire en Argentine et de nombreux prêtres, y compris Jésuites, sont attirés par la théologie de la libération. En tant que provincial des Jésuites, Bergoglio a insisté sur une lecture plus traditionnelle de la spiritualité ignacienne, exigeant que les Jésuites continuent à travailler dans les paroisses du personnel et agissent comme des aumôniers plutôt que de se tourner vers l’activisme politique.
En 1979, il est mis au placard par le chef des jésuites, Pedro Arrupe, pour n’avoir pas été assez solidaire dans le bras de fer qui oppose la Compagnie de Jésus (ndmg – devenue néo-marxiste) au pape. La traversée du désert durera douze longues années. Reclus dans des couvents, Bergoglio se tait, se contentant de dire la messe et de confesser. Jusqu’au jour où le pape le nomme évêque auxiliaire de Buenos Aires en 1992.
–
–
ZUT – IL EST LATINO MAIS PAS GAUCHO
De son côté, Daniel Schneidermann nous livre un billet humoristique : La biographie du « pape du bout du monde » n’était pas prête. Déroute des « vaticanistes » patentés, instants de flottement quand fut annoncé le nom de Bergoglio, l’archevêque de Buenos Aires. Les mystères de l’Eglise, ajoutés à ceux de l’Amérique du Sud, c’est trop pour les médias généralistes français: seuls furent livrés, dans les premières secondes, des éléments anecdotiques sur la vie du nouveau François Ier (il est très proche des pauvres, et il lui arrive, savez-vous, de prendre le bus), au détriment d’autres éléments plus substantiels.
La dimension biographique, certes, ne résume pas à elle seule l’événement de l’élection d’un pape latino. Elle ne dispense pas d’une étude fine de l’Eglise sud-américaine hier et aujourd’hui, de son poids dans le catholicisme mondial, et autres sujets de fond. Mais comme toujours, le « sujet qui fâche », et la manière dont il est traité ou occulté, est le meilleur indicateur de la santé journalistique, seul aspect, comme chacun sait, qui nous intéresse ici. Du reste, les enquêtes sérieuses seront faites plus tard. Sur les papes du bout du monde, il ne faut pas trop demander à l’info en temps réel.
–
–
ZUT – IL EST JESUITE, FRANCISCAIN, MAIS CONSERVATEUR
Bénédicte Drouin souligne la dimension à la fois jésuite et franciscaine du nouveau pape : Il choisit en 2009 de loger dans un bidonville chez un de ses prêtres menacé de mort par des narcotrafiquants. Habileté, proximité dans l’exercice de sa charge pastorale, des qualités précieuses lorsque l’on mesure les lourds défis du nouveau pape. Il est engagé dans les grands combats pour la défense de la vie humaine à chaque fois qu’elle est menacée, souligne l’agence Zenit dans son édition du 13 mars.
Ainsi il dénonce la légalisation du mariage homosexuel, de la drogue, de l’avortement, l’esclavage des jeunes « souvent moins bien traités que des chiens ». Il porte une attention toute particulière à la défense des plus pauvres. Avec une parole libre, il se positionne, sans tomber dans les pièges tels celui de la politisation et de la violence de la théologie de la libération, tout en fustigeant l’hypocrisie de prêtres refusant le baptême à des enfants nés hors mariage. La simplicité et l’humilité franciscaines sont révélées par le choix inattendu du nom du « Pauvre d’Assise ».
En Argentine, la simplicité de vie du cardinal de Buenos Aires contraste avec certaines pratiques ecclésiales, il fuit l’archevêché trop fastueux, se passe de chauffeur, préfère régulièrement les derniers rangs aux premiers. Des qualités qui ne peuvent que renforcer son autorité au moment où les problèmes agitant la curie deviennent urgents à régler. Plus attendue, mais aussi significative, est la date du 19 mars, fête de l’humble saint Joseph, pour la messe inaugurale de son pontificat.
A propos de la vivacité intellectuelle et l’ardeur missionnaire jésuites, la vivacité intellectuelle est la première à souligner : le pape, docteur en philosophie, polyglotte, a rédigé sa thèse de philosophie en allemand, à Fribourg. Ses proches disent qu’il se lève dès 4h30 pour prendre le temps de lire. Deuxième qualité de la compagnie de Jésus : son audace missionnaire. Elle donnera du souffle à l’Église catholique confrontée à la montée de l’islam sur plusieurs continents ou à la disparition de la foi catholique dans les pays occidentaux.
–
–
QUI EST EXACTEMENT CE NOUVEAU PAPE
L’Osservatore romano noud livre une première biographie : Le premier pape américain est le jésuite argentin Jorge Mario Bergoglio, 76 ans, archevêque de Buenos Aires. C’est une figure de premier plan pour tout le continent et un pasteur simple et très aimé dans son diocèse, qu’il a visité en long et en large, aussi en métro et en autobus, au cours des quinze ans de son ministère épiscopal. « Mes gens sont pauvres et je suis un des leurs », a-t-il dit à plusieurs reprises pour expliquer son choix d’habiter dans un appartement et de préparer lui-même ses repas. Il a toujours recommandé à ses prêtres la miséricorde, le courage apostolique et d’ouvrir les portes à tous.
Le pire qui puisse arriver dans l’Eglise, a-t-il expliqué à plusieurs occasions, « est ce que de Lubac appelle la mondanité spirituelle », qui signifie « se mettre soi-même au centre ». Et quand il cite la justice sociale, il invite d’abord à reprendre en main le catéchisme, à redécouvrir les dix commandements et les béatitudes. Son projet est simple: si l’on suit le Christ, l’on comprend que « piétiner la dignité d’une personne est un péché grave ».
Malgré son caractère timide – sa biographie officielle ne fait que quelques lignes, au moins jusqu’à sa nomination comme archevêque de Buenos Aires – il est devenu un point de référence pour ses fortes prises de position lors de la dramatique crise économique qui a bouleversé son pays en 2001. Il né dans la capitale argentine le 17 décembre 1936, fils d’émigrants piémontais: son père Mario est comptable, employé des chemins de fer, tandis que sa mère, Regina Sivori, s’occupe de la maison et de l’éducation de ses cinq enfants.
Diplômé comme technicien en chimie, il choisit ensuite la voie du sacerdoce en entrant au séminaire diocésain de Villa Devoto. Le 11 mars 1958 il passe au noviciat de la Compagnie de Jésus. Il complète ses études de lettres au Chili et en 1963, revient en Argentine et obtient une maîtrise en philosophie au collège saint Joseph à San Miguel. Entre 1964 et 1965 il est professeur de littérature et psychologie au collège de l’Immaculée de Santa Fé et en 1966 il enseigne les mêmes matières au collège du Sauveur à Buenos Aires. De 1967 à 1970 il étudie la théologie et obtient une maîtrise toujours au collège Saint-Joseph.
Il a été ordonné prêtre le 13 décembre 1969 par l’archevêque Ramón José Castellano. Il poursuit sa préparation entre 1970 et 1971 à Alcalà de Henares, en Espagne, et le 22 avril 1973 il émet sa profession perpétuelle chez les jésuites. A nouveau en Argentine, il est maître des novices à Villa Barilari à San Miguel, professeur à la faculté de théologie, consulteur de la province de la Compagnie de Jésus ainsi que recteur du Collège.
Le 31 juillet 1973 il est élu provincial des jésuites d’Argentine, charge qu’il occupera pendant six ans. Il reprend ensuite son travail dans le domaine universitaire et, entre 1980 et 1986, il est à nouveau recteur du collège Saint-Joseph, et curé encore à San Miguel. En mars 1986 il se rend en Allemagne pour terminer sa thèse de doctorat; ses supérieurs l’envoient ensuite au collège du Sauveur à Buenos Aires puis à l’église de la Compagnie dans la ville de Cordoba, comme directeur spirituel et confesseur.
C’est le cardinal Antonio Quarracino qui le veut comme son étroit collaborateur à Buenos Aires. Ainsi, le 20 mai 1992, Jean-Paul II le nomme évêque titulaire d’Auca et auxiliaire de Buenos Aires. Le 27 juin, il reçoit dans la cathédrale l’ordination épiscopale précisément des mains du cardinal. Il choisit comme devise Miserando atque eligendo et insère dans son blason le christogramme IHS, symbole de la Compagnie de Jésus.
Il accorde son premier entretien en tant qu’évêque à un petit journal paroissial, « Estrellita de Belém ». Il est immédiatement nommé vicaire épiscopal de la zone Flores et le 21 décembre 1993, il reçoit également la charge de vicaire général de l’archidiocèse. Ce n’est donc pas une surprise lorsque, le 3 juin 1997, il est promu archevêque coadjuteur de Buenos Aires. Moins de neuf mois plus tard, à la mort du cardinal Quarracino, il lui succède, le 28 février 1998, comme archevêque, primat d’Argentine et ordinaire pour les fidèles de rite oriental résidant dans le pays et dépourvus d’ordinaire de leur propre rite.
Trois ans plus tard, lors du Consistoire du 21 février 2001, Jean-Paul II le crée cardinal, lui assignant le titre de saint Roberto Bellarmino. Il invite les fidèles à ne pas se rendre à Rome pour fêter son cardinalat et à destiner aux pauvres l’argent du voyage. Grand chancelier de l’Université catholique argentine, il est l’auteur des livres Meditaciones para religiosos (1982), Reflexiones sobre la vida apostólica (1986) et Reflexiones de esperanza (1992).
En octobre 2001, il est nommé rapporteur général adjoint à la Xe assemblée générale ordinaire du Synode des évêques, consacrée au ministère épiscopal. Une tâche qui lui est confiée au dernier moment en remplacement du cardinal Edward Michael Egan, archevêque de New York, contraint à rester dans son pays en raison des attaques terroristes du 11 septembre. Lors du synode, il souligne en particulier la « mission prophétique de l’évêque », son identité de « prophète de justice », son devoir de « prêcher sans cesse » la doctrine sociale de l’Eglise, mais également d’« exprimer un jugement authentique en matière de foi et de morale ».
Entre temps, en Amérique latine, sa figure devient toujours plus populaire. Cependant, il ne perd pas la sobriété de son caractère et son style de vie rigoureux, que certains définissent presque « ascétique ». C’est dans cet esprit qu’en 2002, il refuse la nomination comme président de la Conférence épiscopale argentine, mais trois ans plus tard, il est élu, puis reconfirmé pour un nouveau triennat en 2008. Entre temps, en avril 2005, il participe au Conclave au cours duquel est élu Benoît XVI.
En tant qu’archevêque de Buenos Aires – diocèse qui possède plus de trois millions d’habitants – il pense à un projet missionnaire centré sur la communion et sur l’évangélisation. Les quatre objectifs principaux sont: des communautés ouvertes et fraternelles; participation active d’un laïcat conscient: évangélisation adressée à tous les habitants de la ville; assistance aux pauvres et aux malades. Il vise à ré-évangéliser Buenos Aires, « en tenant compte de ceux qui y vivent, de sa configuration, de son histoire ». Il invite les prêtres et les laïcs à travailler ensemble. En septembre 2009, il lance au niveau national la campagne de solidarité pour le bicentenaire de l’indépendance du pays: deux cents œuvres de charité à réaliser d’ici 2016. Et, sur le plan continental, il nourrit de fortes espérances dans le sillage du message de la Conférence d’Aparecida en 2007, qu’il va jusqu’à définir « l’Evangelii nuntiandi de l’Amérique latine ».
Jusqu’au début de la vacance du siège, il était membre des Congrégations pour le culte divin et la discipline des sacrements, pour le clergé, pour les instituts de vie consacrée et les sociétés de vie apostolique; du Conseil pontifical pour la famille et de la Commission pontificale pour l’Amérique latine.
–
–
LE NOUVEAU PAPE A DU PAIN SUR LA PLANCHE
Jean-Marie Guénois dans le Figaro écrit : Outre la remise en ordre de la curie, le nouveau pape, François, retrouve entier l’immense chantier de l’évangélisation. Les compteurs sont au rouge à peu près partout. En Europe, on observe un vieillissement accéléré du clergé et une chute est à prévoir de la pratique religieuse dans les vieux bastions comme la Pologne et l’Italie, mais on note un renouveau inattendu parmi une jeune génération, aussi minoritaire que décidée. En Afrique, le catholicisme est en expansion, mais l’islam également, tout comme le protestantisme évangélique. En Asie, idem, l’expansion existe dans les pays touchés par le christianisme, tout reste à faire encore pour une religion perçue comme étrangère à la culture dominante.
En Amérique, il s’agit de retrouver un second souffle. Au sud, pour reprendre la main sur les évangéliques protestants qui ont courtisé les classes les plus pauvres, déroutées par les errements de la Théologie de la libération – catholique, et de gauche, importés d’Europe, de France et de Belgique notamment – des années 1980. Une dérive idéologique qui se paye très cher aujourd’hui, que l’Argentin Bergoglio connaît et qu’il devrait savoir maîtriser, puisqu’il est issu de ce sous-continent.
En Amérique du Nord, il s’agit de repartir après la longue crise des prêtres pédophiles. Elle est aujourd’hui en partie traitée, mais elle a fait beaucoup de ravages. C’est donc la confiance qu’il faut maintenant rétablir.
Au Moyen-Orient, enfin, c’est un christianisme historique, mais très vivant, qu’il faut soutenir, avant qu’il ne soit submergé par la montée d’un islam agressif et numériquement supérieur. Plus globalement, et après le pontificat relativement « intellectuel » de Benoît XVI, ce nouveau pape a aussi été choisi pour sa capacité de contact avec le plus grand nombre.
Les cardinaux ont, en effet, pensé nécessaire de renouer le fil populaire de la papauté, dans le style Jean-Paul II, mais aussi dans la filiation de Jean XXIII et de Jean-Paul Ier. Une papauté simple, accessible. Mais cela reste un défi, car un nouveau style reste à inventer. À côté de ces trois chantiers fondamentaux – réformer la curie, mener l’évangélisation, imprimer un style de papauté -, le Pape trouve aussi sur son bureau une série de dossiers plus techniques, mais également prioritaires.
Il va devoir les suivre de près, à moins qu’il ne décide de donner une orientation très nouvelle, ce qui est peut-être prématuré. Il y a d’abord les relations avec la Chine, pays auquel son prédécesseur s’était adressé dans son dernier message de Noël. Il y a ensuite la question des lefebvristes vis-à-vis desquels les gestes de Benoît XVI n’ont pas toujours été compris, en raison des déclarations négationnistes de l’Anglais Williamson, prononcées en 1989 puis réitérées pendant le pontificat de Ratzinger. Il y a encore l’attitude à adopter avec l’islam: la conférence de Ratisbonne de Benoît XVI sur la foi et la raison avait déclenché de vives réactions dans le monde avant qu’un voyage du Souverain Pontife, en Turquie, ne calme les esprits, nous raconte Jean-Marie Guénois dans le Figaro.
Et puis, dossier de l’avenir, il y a enfin celui des jeunes. Comme en 2005, quand le pape, à peine élu, avait fondé en quelque sorte une «génération» Benoît XVI aux JMJ de Cologne, François va inaugurer sa «génération» jeunes aux JMJ de Rio de Janeiro, au Brésil. Ce sera en juillet prochain. Une formidable opportunité pour poser et lancer son pontificat à une échelle mondiale, conclut Jean-Marie Guénois.
Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350465?fr=y
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-matrimoni-gay-linvidia-del-demonio–6017.htm
http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2013/03/14/francois-1er-premier-pape-jesuite.html
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=15292
Wouah ! merci Dreuz pour cet article aussi bien documenté et rédigé en quelques heures.
Juste un petit témoignage. Le matin j’écoute Radio Classique surtout pour l’économie. Il y avait ce matin après 8h30 des invités; parmi lesquels Mgr Gaillot.
Jamais , jamis je ne suis aussi ennuyé en écoutant cette émission. Le Vide Gauchard. En résumé:
Mgr Gaillot; il vient du pays de Che Guevera !
Les autres dont les journalistes: Va t-il faire des réformes, face à la montée (sic) de la nouvelle sexualité : Homos, PMA, mariage des prêtres..
A côté de cela rien sur l’Eglise face à la montée de l’Islam, L’Eglise face à la déchristianisation de l’Europe, L’Eglise face persécutions des islamistes ..
Rien , rien ,
Les seuls propos comment l’Eglise doit s’adapter !!!!
NUL de chez NUL
Change de radio, j’ai entendu le contraire ailleurs.
Un détail qui a son importance : ce sont les vacances à Paris… il n’y a pas que sur Radio Classique qu’on s’ennuie 😉
Ah oui, j’ai aussi entendu le grotesque neo-marxiste Gaillot ce matin qui nous sert du Guevara (l’homme qui avait besoin d’exécutions capitales pour jouir et qui exécutait les paysans boliviens : on voit là les points communs avec le nouveau pape). Durand interviewait une sorte de duo à Laurel et Hardy qui était totalement décalé par rapport à la réalité. Je ne sais plus qui était Laurel (ou Hardy) mais il a dit un tas d’idioties. Apparemment, Durand voulait damer le pion à TF1 qui avait, en direct, un traducteur d’italien qui traduisait n’importe comment (même en ayant très peu de notions on aurait mieux traduit). Le plus comique était la traduction de l’Italien du… Notre Père dont la traductrice -certainement grande vaticaniste- donnait l’impression de découvrir pour la première. Le bêtisier des medias (et on ne dira rien de celui des politiques : z’ayrault trouve le choix audacieux sans doute parce l’Argentine a déjà mis en place le mariage inverti) autour de ce conclave est surréaliste.
J’ai entendu cette « traduction ». Lamentable. Un mot sur 8 ou 10. Elle parlait trop fort et couvrait la voix du Saint Père. Impossible de changer de chaine (coupure trop longue), alors j’ai patienté pour le faire.
J’oubliais une chose importante. quand le Pape ne leur convient pas ils disent « C’est UN PAPE DE TRANSITION » en attendant les réformes …
Bonne nouvelle, Jean-C*l Mechancon n’aime pas le nouveau Pape, et moi j’emm*rde Jean-C*l Mechancon.
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2013/03/13/a-propos-du-nouveau-chef-de-leglise-catholique/
Nous sommes au moins 2..
Melenchon reproche en fait au pape son silence et sa réserve naturels.
Lui,qui la ramène pour un oui et pour un rien a propos de tout et n’importe quoi,ne peut comprendre un tel comportement et évidemment
en profite pour exprimer toute la noirceur de son mental.
Cela a été son activité principale depuis toujours.
Longue vie au nouveau Pape François de l’ église catholique !
Faut voir !
J’espère que derrière les airs gentils , proche du peuple , voir bonnasse , il y a un pape de combat qui n’a pas froid aux yeux !
Après le « président normal » on n’a pas besoin d’un pape « normal » au sens d’ordinaire , qui prend le métro et à qui on peut taper dans le dos au bistrot …. Alors ça on s’en contre balance .
J’espère que certains n’ont pas choisi un faible pour continuer le business as usual à la curie vaticane et dans certains épiscopats nationaux bien politiquement corrects .
J’attends de voir ses positions dans le « dialogue » inter-religieux et notamment avec l’islam et l’islamisation de l’Europe
coincidence le pape et normal 1er ont le même prénom 😆
saint François d’Assise s’occupait des pauvres , mais pas normal 1er !!
vous vous trompez, normal 1er les créés ; il est d’ailleurs entrain d’en créer de nouvelles couches dans la population française. grâce à normal 1er françois va avoir du travail pour les prochaines années, beaucoup de travail
Ah Si, il s’en occupe, il les multiplie!
François Zéro Flamby -surnommé « FZF »- n’est pas content de François 1er qui lui vole la vedette de l’actualité.
Quand donc aurons-nous un Pape pied-noir pour parler vrai avec et face aux Muzz ? J’espère que François 1er saura leur tenir la dragée haute. Et encore une fois merci à François 1er de ne pas faire l’apologie du « Che », de « Fidel », de « Chavez », car c’est ce qu’attendent nos médias gauchos, prêts à tout pour lui balancer des fions sur la figure, avant même qu’il soit entré en fonctions.
Pôvre France.
‘il y a un pape de combat qui n’a pas froid aux yeux !’
Je l’espère, de toutes mes forces !!!
Très heureux de ce choix.
Très heureux aussi du choix de son nom de pape : François.
La visite d’Assise, reste pour moi une illumination inoubliable.
A remarquer que les commentaires officiels du gouvernement Hollande en appelle à ce que le pape…. oeuvre pour la paix ! C’est grotesque, c’est la fable de « la mouche du coche » de la Fontaine. Visiblement, dans ce gouvernement, ils ne savent pas ce qu’est le message chrétien…
Plus fort. Les chevaliers blancs du laïcisme, nos bons socialistes, en appellent toujours à la séparation de l’Eglise et de l’Etat…. mais exigent à chacune de leurs paroles que l’Eglise se soumette entièrement à leur morale marxisante et socialiste, à leurs propres critères ! Ils sont bouffis d’arrogance quand ce n’est pas de vacuité. Ils sont incapables, de fait, de comprendre qu’ils n’ont aucun avis officiel à délivrer, qu’ils n’ont aucune autorité pour le faire, que ce faisant, ils ne respectent pas cette laïcité qu’ils ne comprennent décidément pas !
Oui ils pronent une France laïque mais permette du Hallal dans les cantines de nos écoles et adoptent tout pour ne pas offenser la religion islamique….
Peut être Mou-premier et ses potes confondent-ils le mot laïque et le mot Islamique
Jésuite missionnaire . C’est à ce Pape que revient le devoir de raffermir la Foi, de rassembler les égarés qui échappent au berger et de montrer que le catholicisme est source de progrès et de paix face à un islamisme conquérant parce que mal combattu et « admis » malgré les tares qu’il présente . « Embrasse la main que tu ne peux couper »! Les Chrétiens en danger dans le Monde lui en seront gré . Amen!
Enfin nous allons peut-être avoir un chef un défenseur des
no comment
enfin, vous allons peut-être avoir un chef, un défenseur des Chrétiens et de la culture Chrétienne fasse aux destructeurs islamiques et aux lopettes de l’UMPS. Le Charles MARTEL d’Europe AMEN
Il est jésuite et franciscain. Moi, je suis mariste, norbertin, bénedictin et maronite.
Très bon choix. Je lui souhaite que du courage et de continuer le chemin de Benoît 16.
Il n’est pas freudo-marxiste (terme qui ne veut rien dire), mais bien crypto-maxiste.
Jeff Marx liked this on Facebook.
Merci Mr Michel Garroté pour cet article précis, rigoureux, bien informé.
Dieu a BIEN choisi SON Pape, premier Vicaire du Seigneur sur terre.
Dieu sait ce qu’Il a à faire.
Si il y a une nouvelle évangélisation de Rome, de l’Italie, et de la France, cela se fera grâce aux traditionnels et non grâce aux progressistes aveugles et sourds face à la colonisation mahométane de la France rouge et rose.
Traditionnel ne veut pas dire passéiste mais fururiste.
Ce n’est pas à l’Eglise, Corps Mystique du Christ Redempteur, de s’adapter au monde, décadent et sans repères,
mais c’est au monde de s’adapter à l’Eglise, à la Volonté du Père Eternel, exprimée par la Parole du Fils Eternel, et par l’Esprit Saint donné aux apôtres et au Siège de Pierre à Rome,
pour le Bonheur du plus grand nombre.
Ce n’est pas l’Eglise fondée par Dieu Lui-Même, qui a besoin de réformes, c’est le monde qui a besoin de réformer son comportement et se re-former à faire la Volonté du Père Eternel.
Or, qu’est-ce que la Volonté du Père ? Faire le Bonheur la Joie la sécurité de tous ses enfants de la terre Avec Lui.
Pas de bonheur possible sans Dieu Un en Trois Personnes.
Pourquoi vouloir conformer un Enseignement Divin (parfait en son Essence Divine), à la volonté imparfaite et souvent dénuée de bon sens de certains êtres humains, qui ont le pouvoir d’influencer la pensée du grand nombre,
et qui prétendent placer les désirs des hommes et des femmes,
à la place de la Volonté de Dieu déjà parfaite en son Enseignement.
Cela n’est pas juste, ni sensé, ni pour notre bonheur et notre joie de vivre.
Conformer l’Eglise au monde (c’est-à-dire aux désirs et aux souhaits des êtres humains, désirs changeants selon le mode de pensée du jour, n’a pas de sens.
Sauf à vouloir, pour ces êtres humains, faire par eux-mêmes leur propre bonheur, soumis à leurs désirs personnels, changeants, et vivre sans leur Père Créateur, donc soumis malgré eux à toutes les perversions et dérives comportementales du chacun pour soi, et de la loi du plus brutal, du plus égocentrique et hyper orgueilleux.
Alors non, l’Eglise ne doit pas s’adpter à ce monde là,
dont nous connaissons trop les injustices et les brutalités de toutes sortes, les voyous impunis en jean et capuche tout en bas, ou en costume cravate politique tout en haut.
Sinon elle deviendrait une Eglise protestante, Réformée, où chacun peut créer sa propre église, où chacun peut créer sa propre doctrine en déformant le texte de la Bible.
Le Chef de l’Eglise, la Tête de l’Eglise, c’est le Christ Lui-Même.
Il aime Son Eglise.
Elle n’a pas besoin de réforme doctrinale.
C’est le monde dit moderne qui a besoin de réformer son comportement.
La Doctrine du Seigneur est simple et filiale.
Pourquoi vouloir réformer ce qui est parfait ?
Pourquoi vouloir réformer la doctrine de Celui qui est le Chemin la Vérité et la Vie ?
La Parole de Jesus Christ est la volonté du Père Eternel que nous soyons tous heureux avec le Père Un et Trinitaire et Maman Marie.
Le Pape est le Porte Parole de Jesus Christ.
Il y a une photo truquee qui circule avec le cardinal de Buenos Aires avec le dictateur argentin Videla. C’est un fake.
Ils m’énervent, avec leurs dictateurs. Je répète qu’il faut des dictateurs pour les islamistes et que ça ne plait pas à nos édiles marxistes. Eux n’acceptent que les dictateurs marxistes.
Avant de juger un homme, ils posent la question « est-il de droite ou de gauche ? »
Il leur suffit de clamer que quelqu’un est de droite pour le descendre en flamme.
Ô combien avez-vous raison d’affirme que ce sont les islamistes qui ont besoin d’un dictateur. Et comme la nature a horreur du vide (laissé par ceux qui abandonnent la France et la chrétienté) les mahomettants se précipitent dans ce vide de civilization qu’est l’Europe décadente. Car nous faisons partie des empires finissants (Jean Servier in « Les Forges d’Hiram »).
A bientôt
Ô combien avez-vous raison d’affirmer que ce sont les islamistes qui ont besoin d’un dictateur. Et comme la nature a horreur du vide (laissé par ceux qui abandonnent la France et la chrétienté) les mahomettants se précipitent dans ce vide de civilization qu’est l’Europe décadente. Car nous faisons partie des empires finissants (Jean Servier in « Les Forges d’Hiram »).
A bientôt
@Marimba. C`est quoi « A bientot »??? La meme lettre a 2 fois???
Personnellement je suis très heureux. En 2011, à Buenos Aires, j’avais visité la cathédrale et…il se promenait dans la nef en dehors des célébrations. Personne ne l’avait reconnu. C’est notre guide qui nous a dit « C’est le cardinal ». Eh bien, pour un cardinal, on eût dit un servant de messe : très discret. Et il nous a salué en nous serrant la main et en nous bénissant. C’est vrai, c’est un pape vraiment très humble. Je ne savais pas que je serrais la main au futur pape.
Personellement, je prie pour lui, car il aura du « pain sur la planche ». Mais il est Jésuite et cela c’est une bonne chose.
Oups désolé, j’ai écrit un peu trop vite. C’était en 2010 🙁
en ce qui concerne l’islam, l’université Al Azhar du Caire a déjà émis des menaces envers le nouveau pape: il a intérêt – disent-ils – à ne pas refaire ce qu’a fait Benedikt à Ratisbonne !!
http://weaselzippers.us/2013/03/14/al-azhar-imam-wants-pope-francis-to-roll-over-and-play-dead-for-the-islamic-world/
Des menaces, car ils s’agit birn de cela, mais qu’attendre d’autre des muzz…
Désolée pour les fautes de frappe, mais cela me met dans une telle hargne, ces menaces explicites venant du pays gouverné par les FM.
monsieur l’abbé, je profite de votre commentaire pour vous saluer car il y a longtemps que je n’ai pas apprécié votre prose et votre…humour. en ce qui concerne les menaces proférées par les frères musulmans elles sont d’un état permanent et pas seulement envers le pape, peu importe celui qui aurait été élu d’ailleurs. pour le reste personnellement je n’ai rien pour ni contre la papauté (encore que sur certains points) mais si francois 1er inquiète et traumatise les progressistes alors c’est un bon point pour lui, et croyez-moi, personnellement, je suis loin, très très loin d’être un conservateur.
Cette élection encore un coup du Mossad ou du sionisme international ou de ……pour tous ceux qui ont de l’imagination
Je suis assez bluffé par l’incompétence la plus totale dont fait preuve la caste des journaleux gauchistes qui ont commentés cette élection ! Entre un vocabulaire très approximatif montrant la méconnaissance et la non maîtrise totale du sujet (un sujet qui il faut bien l’avouer peut être déjà assez complexe pour les chrétiens eux-mêmes manquant de formation), et un centre d’intérêt comme toujours focalisés sur les « évolutions » de société. On constate là à quel point le décalage est énorme entre la foi que partagent les chrétiens, et les « progressistes » de l’univers gaucho-français…
Ces non-chrétiens qui attendent impatiemment que l’Eglise évolue sur ces sujets, mais qu’est-ce que ça peut bien leur faire puisqu’ils ne sont pas chrétiens justement…
Vont-il se convertir parce que les prêtres pourraient devenir mariés, ou homo, ou les deux ?
Vont-il se convertir parce que l’Eglise défendra l’eugénisme, l’euthanasie, etc…
Bien sûr que non ! Et c’est justement là la force de cette Eglise en « déclin », c’est de rester fidèle à son dogme (aaah le dogme, ce gros mot interdit). Et la mort de l’Eglise serait justement de tout abandonner… Si l’Eglise doit vivre sa Passion, ce n’est certainement pas de cette façon là.
Apparemment il veut rapprocher les juifs et les chrétiens… l’union fait la force pour lutter contre la pourriture islamiste… Wait and See !!!
Bien attendu et bien dit. Voilà une « belle et sainte union ». Le monde judéo-chrétien ( et pourquoi pas les asiates aussi ) contre le monde musulman qui, alors, ne fera pas le poids. Voir plus haut (Enthoine) cette fourberie musulmane qui traduit leur fausseté atavique : « baise la main que tu ne peux couper »… plus faux que ça tu meurs !!!!
Ce pape semble être le digne successeur de Jean-Paul 1er. Je formule mes meilleurs vœux pour qu’il survive…
Merci pour ce bel article . Cela nous change de toutes les co… ries débités par les habituels spécialistes auto-proclamés. En quoi , on est en droit de se le demander … Et ce n’est que le début!!
C’est sûr qu’ils ont du être défrisé les progressistes : le Pape n’est pas une femme , noire , lesbienne et musulmane ! C’est un SCANDALE!!!
@Abbé Arbez : je dirais : chiche . Parce que la raison et les musulmans , ça fait vraiment DEUX : incompatible.
http://www.lifesitenews.com/resources/with-the-pope-against-homoheresy
With the Pope Against Homoheresy
by F. Dariusz Oko, Ph.D., LifeSiteNews, February 26, 2013
Toujours un plaisir de vous lire, et très bien documenté et qui permet une bonne appréciation de ce nouveau Pape et de sa capacité à renforcer la foi des chrétiens à faire évoluer l’église et à résister à la montée de l’islam agressif.
Décidément ce mélenchon toujours petit et il n’a sans doute pas le centième du savoir de celui qu’il critique et sans doute idem pour nos vaillants politiques dont l’opinion n’est pas vraiment importante sauf pour eux mème
Magnifique article, finalement comme le Christ ne faisait pas de politique et séparait le civil du spirituel, ce Pape ne faisait pas de politique pas de marxisme donc impopulaire auprès des jésuites égarés.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/03/14/01016-20130314ARTFIG00590-manif-pour-tous-la-bataille-des-champs-elysees.php
Mais :
http://www.lefigaro.fr/international/2013/03/14/01003-20130314ARTFIG00506-paris-et-londres-veulent-livrer-des-armes-aux-rebelles-syriens.php
Et donc armer des islamistes !
« le président français et son ministre des Affaires étangères ont marqué la volonté de la France d’enfreindre, s’il le faut, l’embargo de l’Union européenne sur la livraison d’armes à destination de l’opposition syrienne. »
http://weaselzippers.us/2013/03/13/al-nusra-front-establishes-sharia-committee-to-govern-areas-now-under-its-control/
No comment…
avec un jesuite aux commandes, les muzz, pd, gaucho et autres lies de la societe pourront vociferer, insulter, critiquer a hue et a dia, il va leur en mettre plein la gueule pour la leur boucler, je l’espere sinon les cathos pourront faire leur ave sans Maria !
Là je vous renvoie au superbe livre du grand journaliste Horacio Verbitsky, El silencio, ainsi qu’à Emilio F. Mignone avec Iglesia y Dictadura. En Amérique Latine de nombreux nazis ont trouvé refuge avec la bénédiction du pouvoir catholique (des réseaux du vatican ) plus obsédés par la luttre contre le communisme que la justice des opprimés http://www.resistances.be/nazisamersud.html
« Josef Mengele. Ce médecin sadique pratiquera les expériences les plus horribles sur des prisonniers du camp d’extermination d’Auschwitz. Après le conflit, il s’enfuira lui aussi en Argentine. »
Pape François : héros des pauvres ou « collabo » ? voilà le titre de ce torchon de Figaro.
Les forces noirs sont puissantes et ont senti que ce pape était dangereux pour elles.
Je pense que ce pape va leur donner des leçons.
Nous ne recevons pas apparemment le même Figaro ! Vous avez une édition personnalisée ?
Pour info : quelques photos de sa cathédrale ici : http://www.rojourdain-photographe.fr/ar/buenosaires/slides/ROJ_3559_rdxo.html
ainsi que les 5 photos qui suivent.
Vive le Saint-Père François. J’espérais un jésuite, je suis comblée.
Et que Mélenchon ne l’aime pas me fait encore plus plaisir. Je détesterais avoir quelque chose en commun avec lui.
je réfléchis quand même sur cet islam obscure,quand on voit les visages des gens sur ces photos on ne voit que le bonheur,la joie,l’apaisement,toutes ces belles expressions sur les photos sont dues a la religion Chrétienne tandis qu’a l’inverse,chez les islamistes on ne voit que la haine,le mépris ,le dégout,la colère,la vengeance,la conspiration………….
Il n’y a pas longtemps,j’ai regardé American History X pour la première fois et la morale,la lecon de vie donnée a la fin du film dit:La haine est une saloperie qui vous ronge l’esprit jusqu’a ce que vous en creviez,et votre entourage,vos proches en subiront toutes les peines pour l’éternité.
Après qu’ont ait fait le lien entre la haine et l’islam,je me pose constamment la question:Pourquoi vous haissez tant ceux qui ne partagent pas la meme facon de pensée?Qu’avez vous a y gagner?Et ils ne savent meme pas quoi me répondre,alors ils m’insultent et crient « PARCE QUE C’EST COMME CA » alors je me dis que sur Terre tout les peuples ne souhaites pas vivre en paix,que certains n’ont été faconné que pour s’autodétruire ainsi que son entourage.Exactement comme dans le film.
je le trouve très bien le pape François, pourvu que je ne me plante pas
Un Pape qui traumatise de cette façon-là personnellement j’en redemande …
Ce Pape semble une bénédiction de Dieu !
Bienvenue au Nouveau Pape ! Qu’il fasse régner la Paix, la Vraie ici-bas !
Melenchon reproche en fait au pape son silence et sa réserve naturels.
Lui,qui la ramène pour un oui et pour un rien a propos de tout et n’importe quoi,ne peut comprendre un tel comportement et évidemment
en profite pour exprimer toute la noirceur de son mental.
Cela a été son activité principale depuis toujours.
L’Eglise s’est laissé trop infiltrer par les marxistes des années 70 ce qui a découragé nombre de catholiques qui se sont détachés de leurs paroisses peu à peu. J’ai eu une paroisse où même aller à la messe devenait un pensum, on avait le sentiment d’aller à une réunion du parti communiste. Mon mari a été le premier à traîner des pieds et finalement c’est moi qui ai abandonné, le temps de trouver une autre paroisse éloignée de notre domicile mais où nous avons retrouvé nos marques et repris nos habitudes, cinq ans d’errance dans le désert perdus pour rien. Mais sortir de la messe énervés à la limite de la colère chaque dimanche n’était pas le but, à chaque déjeuner dominical on se pariait que le dimanche suivant on trouverait notre curé en keffieh et tirant sur un joint . Je crois que s’il ne l’a pas fait c’est uniquement de peur de voir les six ou sept dernières personnes âgées toujours assidues abandonner elles aussi.
J’ai ressenti les mêmes colères en entendant toutes les âneries débitées non stop ces dernières semaines par tous ceux qui avaient choisi le futur pape des catholiques, eux-mêmes n’étant bien bien sûr pas des pratiquants. Ils avaient décidé que le nouveau pape serait Africain, pour un rapprochement avec l’islam et bien évidemment à fond pour le mariage « pour tous ». J’ai même entendu un élu raconter qu’en tant que catholique il sait que l’homosexualité se pratiquait beaucoup du temps du Christ et que le Christ loin de rejeter le mariage pour tous aurait chassé ces intolérants qui osent être contre.
Heureusement , c’est l’Esprit Saint qui a veillé sur le conclave.
Les maçons aussi étaient là, mais la prière universelle des fidèles a couvert le bruit de leurs voix. Le malin peut aller se rhabiller. Le successeur de Pierre est dans la place et on va tous le soutenir de nos prières.
Que Dieu donne à notre pape la force de chasser les forces du mal qui ont osé s’infiltrer au sein même de la maison de Pierre.
Qu’il en chasse ceux qui n’ont pas été fidèles à la Parole du Christ.
Vive notre Saint-Père François !