Ce texte a été publié en trois parties. La première est disponible en cliquant ici, la seconde se trouve ici.
L’indignation propalestinienne à sens unique
Les manifestations inséparablement propalestiniennes et anti-israéliennes de masse observables au cours des années 2000-2012, en France et dans de nombreux pays européens (ainsi qu’aux États-Unis et au Canada), ne se réduisent certes pas à des expressions politisées de la haine des juifs. Il va de soi que tous les manifestants propalestiniens ne sauraient être, pris individuellement, considérés comme des judéophobes convaincus, et que leurs protestations peuvent être motivées par une authentique compassion pour les victimes palestiniennes du conflit. Le problème vient de ce que ces manifestants sincères eux-mêmes ne descendent dans la rue que d’une façon sélective: on ne les voit jamais exprimer une compassion pour les victimes israéliennes, ni manifester contre les attaques terroristes ayant fait des victimes juives, de nationalité israélienne ou non. Ces manifestants ne se mobilisent pas non plus pour la défense des victimes arabes de telle ou telle dictature arabe (le régime syrien, par exemple). Bref, l’indignation et la compassion propalestiniennes sont à sens unique, à cible exclusive, elles ne sont pas universalisables.
L’expression de la haine antijuive s’est banalisée
En outre, le simple fait que, dans ces mêmes manifestations où l’on peut reconnaître une certaine hétérogénéité idéologique (gauchistes de diverses obédiences, islamistes de toutes les chapelles, etc.), puissent régulièrement être scandés ou arborés d’une façon simultanée des slogans tels que “Paix en Palestine !”, “Stop au génocide des Palestiniens”, “Stop au terrorisme juif hitlérien !”, “Sionistes assassins”, “Bannissons le sionisme = racisme et fascisme = terrorisme”, “juifs au four” et “Mort aux juifs !”, montre que l’expression de la haine antijuive s’y est banalisée. À considérer l’évolution du discours judéophobe depuis les années 1970, on constate que la grande nouveauté idéologique en la matière réside dans le fait que la haine des juifs s’exprime désormais dans la langue de la “lutte contre le racisme” ou de la “défense des droits de l’Homme”. L’accusation d’islamophobie est venue plus récemment enrichir le stock des armes symboliques utilisées contre les juifs, comme l’atteste le slogan dont on trouve diverses variantes: “Les juifs tuent les musulmans.” La sœur admirative du tueur islamiste Mohamed Merah, Souad, elle-même ralliée à la vision jihadiste du monde, en a donné sa version : “Les juifs, tous ceux qui sont en train de massacrer les musulmans, je les déteste.” L’antiracisme sélectif a entamé une nouvelle carrière sous la forme de l’anti-islamophobie. Un pseudo-antiracisme, devenu le cœur du néo-antifascisme, est devenu le véhicule discursif privilégié de la nouvelle judéophobie, c’est-à-dire de l’antisionisme radical ou absolu.
Irruption de la judéophobie par la porte de derrière
Le phénomène inquiétant, en France, ne se situe donc pas dans la société globale: il n’est ni dans la permanence des passions antijuives (de tradition catholique/réactionnaire ou de tradition anticapitaliste/révolutionnaire), ni dans les résurgences du vieil antisémitisme politique d’obédience nationaliste (qu’on observe régulièrement dans les parages du Front national). Il n’est pas non plus seulement lié à des réseaux islamistes internationaux qui organisent sur le territoire français des attentats antijuifs. Le phénomène inquiétant réside dans l’irruption de la judéophobie par la porte de derrière, par les banlieues et les “quartiers sensibles”, porté par le nouveau Lumpenproletariat issu de l’immigration, endoctriné à la haine des juifs et de la France (et plus largement de l’Occident) par des prédicateurs islamistes, encouragés dans leurs actions violentes par les agitateurs du nouveau gauchisme “anticapitaliste” et islamophile.
Les transformations de la composition ethnique de la population française ont engendré un monstre: les nouveaux antijuifs sont des judéophobes “de souche”. Les jeunes jihadistes formant un Lumpenproletariat guerrier ont le plus souvent la nationalité française, et, parmi les cibles privilégiées par les idéologues contemporains du jihad, ils visent surtout les cibles juives (écoles, lieux de culte, magasins, etc.). Le propre de ce Lumpenproletariat émergent, c’est qu’il oscille entre la délinquance, petite ou grande (de l’économie parallèle au grand banditisme) et l’action jihadiste, c’est-à-dire le terrorisme au nom de l’islam. Le tueur islamiste Mohamed Merah est devenu l’emblème de ce type humain émergent, dont les pulsions criminelles, stimulées par un fort ressentiment à l’égard de la société d’accueil, sont légitimées et transfigurées, dans le cadre d’un islam politique centré sur l’appel au jihad “contre les juifs et les croisés”, par la “défense” des Palestiniens-victimes. Ainsi, en assassinant des enfants juifs, Merah affirmait-il vouloir “venger les enfants palestiniens”. D’autres jihadistes disent vouloir “venger le sang des musulmans”.
L’allié objectif de tous les ennemis de l’Occident libéral/démocratique
Pour parler comme Marx, disons que ce nouveau Lumpenproletariat islamisé ou islamisable est l’allié objectif de tous les ennemis de l’Occident libéral/démocratique, des juifs et du peuple français, ennemis qu’on rencontre dans toutes les classes sociales et dans toutes les mouvances politiques, bien qu’ils soient sur-représentés dans l’extrême gauche « révolutionnaire » et la gauche démagogique. Pour comprendre la nouveauté du phénomène, il faut supposer l’existence, dans le champ des opinions et des croyances idéologisées, d’une forte corrélation entre la haine de l’Occident (l’hespérophobie), la haine de la France (la francophobie) et la haine des juifs (la judéophobie).
Une France sans islamisation judéophobe est-elle possible ?
La question, ironique et grave, a été posée à propos du mouvement “altermondialiste”: un autre monde, sans antisémitisme, est-il possible? Et corrélativement: un mouvement “altermondialiste” sans haine des juifs est-il possible? Plus généralement: une autre Europe, moins israélophobe, est-elle pensable? Mais une question plus modeste se pose, qui nous touche directement: une autre France, sans islamisation judéophobe croissante, est-elle possible? À ces questions, il n’y a pas de réponse optimiste, il n’y a qu’une réponse volontariste. Lucidité, fermeté, détermination et courage plutôt qu’abandon aux rêves de lendemains qui chanteraient l’amour d’Israël et la paix universelle, sur une musique douce jouée par un orchestre mixte israélo-palestinien placé sous la direction de Stéphane Hessel.
Les juifs n’ont jamais eu autant de raisons de lancer à leurs ennemis, comme Golda Meir naguère aux dirigeants palestiniens rêvant d’un “israélicide”: “Je comprends bien que vous voulez nous rayer de la carte, seulement ne vous attendez pas à ce que nous vous aidions à atteindre ce but.” Mieux vaut souffrir de n’être pas aimé que disparaître sous les applaudissements de ses ennemis. Il est dangereux de croire que la marche de l’Histoire récompense les postures morales et les démonstrations de vertu. Faut-il rappeler le mot de Renan, qui sonne comme un avertissement? “L’histoire est tout le contraire de la vertu récompensée”. Le courage est sa propre récompense.
© Pierre-André Taguieff.
L’article original peut être consulté ici
Pierre-André Taguieff publiera:
- Le 10 avril, Court traité de complotologie* chez Mille et une nuit,
- Le 15 mai Dictionnaire historique et critique du racisme*, aux PUF,
______________
- Pour un inventaire des slogans de ce type inscrits sur des banderoles ou des pancartes, voir, in Pierre-André Taguieff, Prêcheurs de haine. Traversée de la judéophobie planétaire (Paris, Mille et une nuits, 2004), le cahier iconographique (non paginé) qui contient nombre de photos prises au cours de manifestations propalestiniennes/anti-israéliennes dans le monde entre 2000 et 2003. Pour de nombreux autres exemples, voir id., La Nouvelle Propagande antijuive, op. cit.
- Souad Merah se dit “fière” de son frère » (AFP), 10 novembre 2012.
- Holger Knothe, Eine andere Welt ist möglich – ohne Antisemitismus ? Antisemitismus und Globalisierungskritik bei Attac, Bielefeld, Transcript Verlag, 2009.
* En achetant les livres avec ces liens, vous bénéficiez d’une remise de 5%, et vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%.
à noter le grand de muzz inscrits sur les listes Verts Euro Ecologie
“Stop au génocide palestinien et mort au juifs” dans une même manifestation voilà qui prêterait presque a sourire si le contenu n’était pas mortifère. Il n’y a rien de rationnel dans tout ce déploiement de haine insensée. Voyons en donc les aboutissements: petits a petits les zones difficiles et les autres se vident de leurs juifs en même temps que l’islamisme environnant se radicalise. A terme l’Europe se videra de ses juifs ce qui est une évidence et apparemment une volonté de l’histoire. Au bout du bout les Européens de souche se retrouveront nez à nez avec des nationaux islamistes et djihadistes prêts aux combats de villes. Serait ce l’activation du fléau de Dieu contre cette Europe qui n’a pas levé le petit doigt contre la Shoah. Elle est déjà dans la sidération de celui qui va succomber. A moins que ….
L’islamiste Hani Ramadan dénonce la politique de « l’État criminel sioniste d’Israël » à la Mosquée En-Nour (Madeleine) de Nice
http://islamineurope.unblog.fr
10:35 France / Europe
La France recordman mondiale des actes antisémites
Selon le journal Haaretz, la France détient le record mondiale d’actes antisémites en 2012 avec 373 actes répertoriés (et un nombre incalculable de non répertoriés, les victimes préférant ne pas porter plainte)
Hani Ramadan (contrairement à son frère costard cravatte que l’on reçoit sur les plateaux TV) c’est la face sombre, le plus noir qu’il faut cacher aux médias. Tellement sombre qu’il a été viré de son poste d’enseigant pour enseignement discriminatoire. Il est favorable à la lapidation et il a appelé au djihad en 2000.
Mr Pierre-André Taguieff
votre analyse est juste même si sur des autres sites on vous critique ,car la seule arme qu’ils utilises c’est de dire que vous mentez ,sans aucun argument ,effectivement vous avez en face des gens ( d’après les commentaires lu ) qui ne ce base que d’après l’info des médias je dirais pour être plus juste des merdias ,nous voyons que de plus en plus de personnes non aucune notion de l’histoire et ne véhicule ce qu’on appelle la pensée unique, ou ( vision unique )les assistées aussi bien dans leurs vies ,que dans leurs pensées ( ils ne doivent pas réfléchir ) ont leurs donnent tous sur un plateau ,la société sera ainsi faite ,sa nous rappelles il y a pas si longtemps une autre société la Russie mais bon il en reste une la Corée du nord a qui ils pourront lui ressembler , Mr Taguieff rester comme vous être car vous amenez la vérité que vos détracteurs n’aime pas , et que nous nous apprécions ,se n’est qu’avec la vérité que nous allons triompher. merci a vous .
Le monde est fou, et cette folie n’est pas du côté sympathique, marrant ; cette folie revient à grands pas et ledit monde oublie, occulte, par découragement ? par dépit, par intérêt, par la nécessité (pour lui) de faire certains sacrifices, mais alors doit-il sacrifier la Qualité et l’Humanisme ?
Je suis très surpris que Mr Taguieff ne parle pas de la responsabilité des médias car je n’ai aucun souvenir d’un article pro-israélien dans aucun quotidien national, ni aucune émission de télévision. Or Mr Taguieff doit, tout aussi bien que moi, savoir que les journaux sont largement subventionné , que les “journalistes” bénéficient des avantages fiscaux et surtout qu’ils ne peuvent survivre sans les annonceurs publicitaires. Or ces derniers réalisent un très gros chiffre d’affaires au P.O et au M.O. Pourquoi n’en parlez-vous pas?
Cordialement Franco
Hélas, hélas, hélas, aussi brillantes et justes que soient les analyses de P.A. TAGUIEFF, ce qu’il explique était évident dès l’apparition de la propagande nazislamiste en France. Cette propagande est devenue active et a commencé à envahir les facs françaises, dans le sillage de mai 1968, conjointement à la propagande contre la guerre au Vietnam. A l’époque, les irresponsables israéliens et juifs refusèrent de prendre cette propagande au sérieux. Seuls les mouvements juifs jabotinskiens (nationalistes) réagirent vigoureusement contre cette pourriture naissante. Les grandes batailles rangées des facs de Censier et Jussieu entre militants juifs et déchets, firent les Unes de France-Soir et l’Aurore à l’époque. Mais ces actions furent unanimement condamnées par les irresponsables juifs de France, et même israéliens, la gauche tordue étant au pouvoir en Israël. Ca a continué jusqu’à très récemment. Même lors de l’explosion antijuive de l’automne 2000, consécutive aux pleurnicheries télévisées de Chirac sur la fiction criminelle de France2, les irresponsables juifs et israéliens refusèrent de réagir. Au contraire, avec les officines racistes, complices des nazislamistes (mrap, licra, sos, ldh, uejf), ils s’acharnèrent contre les Juifs qui tentaient de le faire. L’apogée de cette ignominie fut l’affaire “Am Israël Haï”.
Chaque Juif qui a suffisamment connaissance de sa Tradition, sait que l’antisémitisme existe et existera, tant qu’il y aura des Juifs. Seuls les idiots, les crétins, les abrutis, les dégénérés, s’imaginent que l’antisémitisme n’existe que dans un seul courant politique, dans une seule catégorie de population, ou dans un seul peuple.
Il y a des antijuifs partout. Mais l’antisémitisme prit des formes particulièrement féroces selon les époques. Récemment ce fut le cas, avec le communisme et nazisme. Mais l’islam a remplacé ces deux totalitarismes sanguinaires. Donc l’islam, c’est l’antisémitisme qu’il faut éradiquer aujourd’hui. Certes à l’instar des époques précédentes, tous les musulmans ne sont pas des antijuifs violents. Il n’en demeure pas moins qu’aujourd’hui l’islam est une idéologie antijuive. La vermine politicarde occidentale, européenne et en particulier française, qui contre toute évidence, nie cette réalité est donc une complice active et ultra dangereuse de l’antisémitisme nazislamique.
Tout cela, les Juifs sains d’esprit et les lecteurs de DREUZ doivent le savoir depuis longtemps. Alors, toujours le rabâcher ici, ça devient lassant. A la place, depuis longtemps, on aimerait trouver des projets d’actions concrètes, pour commencer à mettre quelques antijuifs hors d’état de nuire. En prenant, bien entendu, toutes les précautions nécessaires pour ne pas être inquiéter par la vermine au pouvoir.
AAA+, hélas
Renan a cru devoir dire que l’histoire est tout le contraire de la vertu récompensée parce que Renan se faisait une image un peu cucul la praline de ce que c’est que “la” vertu. Il y a plusieurs vertus, dont la prudence (le discernement, la sagesse pratique) et la force (le courage, l’endurance) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vertus_cardinales
« Plus généralement: une autre Europe, moins israélophobe, est-elle pensable ? »
Une Europe, enfin lucide, consciente de toute l’horreur de son antisémitisme atavique, qui a abouti à l’horreur suprême, la Shoah, libérée de tous ses fantasmes , de tous ses immondes préjugés millénaires envers le peuple Juif, ce serait un rêve merveilleux, une sorte de rédemption, une Europe nouvelle, ayant choisi la voie de la Vérité, de la Justice, de la Lumière, du triomphe du Bien sur le Mal.
Hélas, même si l’antisémitisme européen semblait, à un moment donné, avoir diminué d’intensité, voilà qu’il resurgit, revigoré par une nouvelle forme d’antisémitisme, hypocritement déguisée en antisionisme et renforcée par l’antisémitisme musulman, fondé sur le coran. Si bien qu’aujourd’hui, après une brève période d’accalmie, l’antisémitisme explose à nouveau et s’étend partout sur la planète, telle une mauvaise graine emportée par le vent.
Israël est victime des médias occidentaux aveuglés par la propagande palestinienne, qui transforme sournoisement un mensonge en vérité, à savoir l’idée que la terre d’Israël n’a jamais appartenu au peuple Juif, mais aux Arabes et que les Israéliens ne sont que des occupants étrangers, des colons s’appropriant injustement d’une terre qui ne leur appartient pas et ne leur a jamais appartenu ! La Judée-Samarie, tout comme Jérusalem, est le cœur de l’histoire hébraïque et ne peut être cédée à ses ennemis.
Faisant fi de l’histoire plurimillénaire du peuple Juif sur sa terre, la terre d’Israël, les impérialistes arabes ont inventé le peuple palestinien, afin de déposséder le peuple Juif de la terre de ses ancêtres, de le spolier de son passé, de son histoire, de son patrimoine spirituel.
Et avec l’aide de l’UNESCO, soumis à l’OCI, les Arabes réécrivent l’histoire du peuple Juif afin d’effacer tout lien entre le peuple de la Bible et la terre de la Bible et ce révisionnisme crapuleux de l’histoire d’Israël trouve un écho des plus favorables auprès des médias occidentaux, qui deviennent ainsi les vecteurs de ce mensonge grossier , nouvelle source d’antisémitisme sous le masque hypocrite de l’antisionisme.
Israël , victime d’un véritable lynchage médiatique, devient ainsi le miroir dans lequel tous les insensés et les fous de la terre projettent leur haine et leurs propres bassesses.
Tous les pro-palestiniens, qu’ils s’agissent des médias, des politiques, des religieux, des associations « humanitaires » anti-israéliennes ignorent ou feignent d’ignorer que les Arabes ne veulent pas d’un Etat à côté de l’autre, mais un Etat à la place de l’autre et débarrassé de toute présence juive, d’abord, puis chrétienne par la suite, comme cela se passe actuellement à Bethléem, sans que cela n’interpelle les bonnes âmes qui déversent leur hargne, leur colère, leur haine contre les soi disant « occupants israéliens », coupables, à leurs yeux, de vouloir vivre en toute sécurité sur leur propre terre, la terre de leurs ancêtres.
Ces défenseurs d’un état palestinien sur la terre d’Israël ne semblent pas réaliser qu’ils s’allient, non seulement aux ennemis d’Israël, mais à leurs propres ennemis, qui les méprisent et les détestent selon la doctrine du « wala’wa bara’ » (Aimer et Détester) : le vrai musulman doit aimer et aider les autres musulmans, mais détester et haïr tous les non musulmans.
Tous ces pauvres fous occidentaux, qui affirment leur soutien sans faille au « peuple opprimé » et affichent leur haine infinie envers Israël, sont déjà les esclaves consentants de l’ idéologie islamo-nazie, qui n’éprouve que mépris et dégoût à leur égard.
Au lieu de se tourner vers la source de Lumière et de Liberté, vers Israël qui glorifie la vie et non la mort, ces dhimmis, aveuglés par les mensonges arabes, responsables de ce retournement étrange qui voit l’agressé (Israël) en agresseur, favorisent bêtement le terrorisme islamique.
Ce dernier ne menace plus seulement Israël, mais tout le monde occidental. Il est totalement injuste et erroné d’imputer au seul conflit israélo-palestinien la propagation du fondamentalisme islamique en Occident. L’impérialisme islamique est inhérent à son idéologie et même si Israël devait céder à toutes les revendications arabes, cela n’arrêtera pas le jihad de conquête de l’Occident par les islamistes via le terrorisme, après le jihad « pacifique » via l’immigration.
Si les Arabes, avec la complicité de l’UNESCO, réécrivent l’histoire d’Israël, afin d’effacer toute trace du peuple Juif sur sa terre, les serpents islamistes, présents en Occident, couvés par nos Autorités, entreprennent la même œuvre de destruction de notre histoire, afin de donner des racines arabes à notre civilisation judéo-chrétienne. C’est une stratégie, appliquée au cours des siècles, lors des invasions arabo-musulmanes : destruction de toute trace de civilisation précédente afin de faire du pays conquis une terre d’islam et des ses habitants des musulmans ou des esclaves. C’est ainsi que s’est propagé l’islam par la violence, la ruse, l’appropriation du patrimoine historique et religieux du peuple conquis.
L’Occident, au lieu de blâmer sans cesse Israël, devrait s’allier à ce phare de la démocratie au Moyen Orient pour s’opposer au danger islamiste qui menace le Monde libre. La menace ne vient pas d’Israël, mais des islamistes de l’OCI, qui veulent imposer leur idéologie liberticide, mortifère, esclavagiste, obscurantiste et suprémaciste à l’Occident et qui se servent de la cause palestinienne, non seulement pour détruire Israël, mais également nos démocraties.
L’antisémitisme musulman rappelle dangereusement l’antisémitisme mortifère professé par Hitler, l’être le plus diabolique du XXe siècle, responsable de la programmation industrielle systématique de 6.000.000 d’êtres humains , coupables d’être Juifs.
./..
correction: ” de la mort de …”
./.. suite
Il est surprenant de constater comment l’histoire se répète.
Aujourd’hui, ce sont les nations arabes qui veulent se débarrasser des Juifs et de l’Etat d’Israël et multiplients les déclarations dans ce sens, tout comme Hitler, dès le début de sa carrière politique, exprimait une forme d’appel au meurtre des Juifs et lançait ces mêmes déclarations assassines.
Hitler avait d’abord « rêvé » l’extermination des Juifs, puis osa l’envisager et enfin réalisa son projet démentiel.
Ci-après, quelques déclarations de ce malade mental , dans l’ordre chronologique , qui n’ont rien à envier à celles de islamo-nazis d’aujourd’hui et hier comme aujourd’hui, la bien- pensance, adepte du politiquement correct, ne veut rien voir, rien entendre et se complait dans le déni de la réalité, dont les contours islamistes mortifères deviennent de moins en moins flous et se dessinent de plus en plus clairement
Samuel Zygelbojm, membre du Conseil national polonais de Londres, meurtri par l’indifférence de l’opinion publique, se suicide le 12 mai 1943 : « Puisse ma mort être un cri contre l’indifférence avec laquelle le monde regarde la destruction du monde juif et ne fait rien pour l’arrêter.
« Plus de 700.000 Juifs polonais ont été exterminés par les Allemands dans le plus grand massacre de tous les temps. »25 juin1942, dans le “Daily Telegraph” de Londres
Le 16 septembre 1919, Hitler s’exprime, dans un texte, pour la première fois sur les Juifs. Il écrit notamment :
« L’antisémitisme fondé sur des motifs purement sentimentaux, trouvera son expression ultime sous forme de pogroms. L’antisémitisme selon la raison doit, lui, conduire au combat législatif contre les privilèges des Juifs et à l’élimination de ces privilèges… Son but ultime [celui de l’antisémitisme] doit, immuablement, être l’élimination des Juifs en général. »1
________________________________________
Quelques mois plus tard, il prend des notes en vue d’un discours. Ces notes contiennent les réflexions suivantes :
« Le Juifs qui apporte avec lui la démocratie a pour but ultime de dominer les peuples. Par conséquent, le Juif, cette sangsue, doit être exterminé (der Jude als Blutengel muß ausgerottet werden). »2
________________________________________
Lors d’une réunion du NSDAP (le parti nazi), le 6 avril 1920, Hitler déclare :
« Nous n’avons aucune intention d’être des antisémites sentimentaux désireux de susciter des pogroms mais nos cœurs sont remplis d’une détermination inexorable d’attaquer le mal à sa base et de l’extirper de sa racine à ses branches. Pour atteindre notre but, tous les moyens seront justifiés, même si nous devons nous allier avec le diable. »3
________________________________________
Lors d’un rassemblement du parti nazi le 31 mai 1920 à Munich, le journal Münchener Presse du 1er juin 1920 rapporte à propos du discours d’Hitler :
« Lorsque l’orateur lança la question, comment devait on se défendre des Juifs, des cris s’élevèrent de l’assemblée – une assemblée modèle selon le président – pour répondre : Pendre ! Mettre à mort ! (Totschlagen!) »4
________________________________________
Dans une lettre du 3 juillet 1920, à en tête du NSDAP, Hitler écrivait ceci au Major Konstantin Hierl :
« Le Juif en tant que ferment de décomposition (selon Mommsen) n’est pas à envisager comme individu particulier bon ou méchant, [il est] la cause absolue de l’effondrement intérieur de toutes les races, dans lesquelles il pénètre en tant que parasite. Son action est déterminée par sa race. Autant je ne peux faire reproche à un bacille de tuberculose, à cause d’un action qui, pour les hommes signifie la destruction, mais pour lui la vie, autant suis-je cependant obligé et justifié, en vue de mon existence personnelle, de mener le combat contre la tuberculose par l’extermination de ses agents. Le Juif devient et devint au travers des milliers d’années en son action une tuberculose de race des peuples. Le combattre signifie l’éliminer »5
________________________________________
Le 8 février 1921, Hitler s’exprime dans le Völkische Beobachter à propos des sentiments qu’il veut susciter chez les Allemands, envers les Juifs :
« De la haine, de la haine brûlante — c’est ce que nous voulons déverser dans les âmes de nos millions de compatriotes allemands, jusqu’à ce que s’embrase en Allemagne la flamme de colère qui nous vengera des corrupteurs de notre nation »6
________________________________________
Le 24 avril 1921, lors d’un discours, Hitler se met à crier :
« C’est la raison pour laquelle la résolution de la question juive est une question centrale pour les nationaux-socialistes. Cette question ne peut être résolue avec délicatesse; face aux armes terrifiantes de nos ennemis, nous ne pouvons la résoudre que par la force brute. La seule façon de combattre est de combattre durement. Lord Fischer l’a dit, “si vous frappez, alors frappez dur ! Le seul combat sérieux est celui qui fait hurler votre ennemi.” »7
________________________________________
Le commandant à la retraite Josef Hell était journaliste durant les années vingt et au début des années trente. Il fut à cette époque le collaborateur du Dr Fritz Gerlich, rédacteur en chef de l’hebdomadaire Der Gerade Weg. En 1922, Josef Hell demanda à Hitler : « Que comptez-vous faire aux Juifs, le jour où vous aurez les pleins pouvoirs ? » Hitler, qui jusqu’alors avait parlé calmement et en employant des termes mesurés, subit une transformation totale, ses yeux se fixèrent dans le vide, il devint de plus en plus excité à mesure qu’il s’exprimait, en finissant par vociférer comme en transe :
« Lorsque je serai réellement au pouvoir, ma toute première tâche consistera à annihiler les Juifs. Dès que j’aurai la possibilité de le faire, je ferai construire — à la Marienplatz de Munich par exemple — autant de rangées de potences que la circulation le permettra. Puis les Juifs seront pendus sans discrimination et ils resteront pendus jusqu’à ce qu’ils puent. Ils resteront pendus tant que les principes d’hygiène le permettront. Dès qu’on les aura détachés, ce sera au tour de la prochaine fournée et ainsi de suite jusqu’à ce que le dernier Juif de Munich ait été exterminé. On agira séparément de même dans d’autres villes jusqu’à ce que l’Allemagne ait été complètement nettoyée des Juifs. »8
________________________________________
Dans un discours du 2 février 1922, Hitler demande la peine de mort pour « tout Juif pris avec une fille blonde »9.
________________________________________
Le 18 janvier 1923, Hitler fait un discours à Munich. Il promet :
« Il n’y a ici aucune possibilité d’accomodation : le Juif et ses complices demeureront à jamais des ennemis dans le cœur de notre peuple. Nous savons que s’ils se saisissent des commandes, nos têtes rouleront; nous savons aussi cependant que lorsque nous aurons le pouvoir entre nos mains, que Dieu ait pitié de vous ! »10
________________________________________
A propos du moyen par lesquels les peuples peuvent se libérer du « mal juif » on peut lire dans Mein Kampf (publié en 1926) :
« Aucun d’eux [les peuples dominés par les Juifs] ne peut écarter cette main [celle des Juifs] de sa gorge autrement que par le glaive. Seule, la force rassemblée et concentrée d’une passion nationale peut, d’un sursaut, braver les menées internationales qui tendent à réduire les peuples en esclavage. Mais un tel geste ne saurait aller sans effusion de sang »11.
________________________________________
Toujours dans Mein Kampf, Hitler a clairement exprimé ce qui aurait justifié le « sacrifice » de millions d’Allemands, voire aurait pu en sauver certains :
« Si l’on avait, au début et au cours de la guerre, tenu une seule fois douze ou quinze mille de ces Hébreux corrupteurs du peuple sous les gaz empoisonnés que des centaines de milliers de nos meilleurs travailleurs allemands de toute origine et de toutes professions ont dû endurer sur le front, le sacrifice de millions d’hommes n’eût pas été vain. Au contraire, si l’on s’était débarrassé à temps de ces quelques douze mille coquins, on aurait peut-être sauvé l’existence d’un million de bons et braves Allemands pleins d’avenir »12.
________________________________________
Le 21 janvier 1939, Hitler s’adressa au ministre des Affaires étrangères tchécoslovaque Frantisek Chvalkovsky. Les propos d’Hitler ont été rapportés :
« Chez nous, les Juifs seront anéantis. Ils n’auront pas, en toute impunité, manigancé le 9 novembre 1918. Ce jour sera vengé. »13
________________________________________
Le 30 janvier 1939, Hitler déclare dans un discours au Reichstag :
« Aujourd’hui, je serai encore un prophète : si la finance juive internationale en Europe et hors d’Europe devait parvenir encore une fois à précipiter les peuples dans une guerre mondiale, alors le résultat ne serait pas la Bolchevisation du monde, donc la victoire de la juiverie, au contraire, ce serait l’anéantissement de la race juive en Europe. »14
________________________________________
Le 10 octobre 1941, Hitler déclarait :
« Les lois de la vie exigent que des meurtres soient commis de façon ininterrompue afin que les meilleurs vivent »15
________________________________________
Le 17 octobre 1941, Hitler se laissait aller devant Fritz Sauckel et Fritz Todt à des considérations sur la germanisation des territoires de l’Est. Il leur déclare notamment :
« Nous nous débarrassons entièrement des Juifs destructeurs. […] Je procède en ces matières d’une façon glacée. Je me sens être seulement l’exécuteur de la volonté de l’histoire. »16
________________________________________
Le 21 octobre 1941, Hitler se lança devant des proches, une fois de plus, dans dans une diatribe contre les Juifs particulièrement violente. Il la conclut en assennant :
« En exterminant cette peste, nous rendrons à l’humanité un service dont nos soldats ne peuvent avoir la moindre idée. »17
________________________________________
Le 25 octobre 1941, au cours d’une rencontre avec Heydrich et Himmler, de retour de Moghilev, il déclare, après avoir rappelé sa « prophétie » de 1939 et accusé les Juifs des vies perdues pendant la guerre :
« Il est bon que la terreur nous précède du fait que nous exterminons les Juifs […] Nous écrivons de nouveau l’histoire, d’un point de vue racial. »18
________________________________________
Le 28 novembre 1941, Hitler rencontre le grand Mufti de Jérusalem, Haj Amin Husseini. Les notes sur cette rencontre sont prises par le Dr. Paul Otto Schmidt. Dans son compte-rendu, Schmidt rapporte les propos de Hitler au Mufti. Hitler expose certains projets stratégiques au Mufti, notamment, celui d’atteindre la porte sud du Caucase. Schmidt note alors ce qui suit :
« Dès que cette percée sera faite, le Führer annoncera personnellement au monde arabe que l’heure de la libération a sonné. Après quoi, le seul objectif de l’Allemagne restant dans la région se limitera à l’extermination des Juifs vivant sous la protection britannique dans les pays arabes. »19
________________________________________
Le 1er décembre 1941, Hitler déclare à un cercle d’amis :
« Beaucoup de Juifs n’ont pas été, non plus, conscients du caractère destructeur de leur existence. Mais celui qui détruit la vie s’expose lui-même à mourir et les Juifs ne feront pas exception à la règle. Qui doit-on blâmer, le chat ou la souris, si le chat mange la souris ? »20
________________________________________
Le 1er janvier 1942, Hitler à l’occasion de ses vœux de nouvel an, déclare :
« Mais le Juif n’exterminera pas les peuples européens, c’est lui qui sera la victime de sa propre machination. »21
________________________________________
En octobre 1941, le régime nazi interdisait toute émigration aux Juifs de l’ensemble des territoires qu’il contrôlait22. Hitler qui le savait parfaitement déclarait avec cynisme à un cercle de proches, dont Himmler, le 25 janvier 1942 :
« Le Juif doit partir d’Europe. […] Je dis seulement qu’il doit dégager. S’il crève en route, je n’y peux rien. Je vois seulement une chose : s’ils ne partent pas volontairement, l’extermination totale. »23
En disant cela à Himmler, l’auteur même du décret d’interdiction d’émigration, Hitler savait parfaitement que le départ, même volontaire, des Juifs était impossible, interdit, et qu’il ne demeurait donc, c’était l’objectif, qu’un seul terme de son alternative, l’extermination.
________________________________________
Dans un discours donné au Sportpalast de Berlin le 30 janvier 1942, Hitler déclare :
« Que cela soit bien clair : la guerre ne peut s’achever que de deux façons, soit par l’extermination des peuples aryens, soit par la disparition des Juifs d’Europe. Le 1er septembre 1939, j’ai déjà dit au Reichstag allemand, et je me garde de toute prophétie précipitée, que cette guerre ne tournera pas comme les Juifs se l’imaginent, à savoir que les peuples européens seront anéantis, mais au contraire, que le résultat de cette guerre sera l’anéantissement des Juifs. »24
________________________________________
Le 14 février 1942, Hitler s’entretient avec Gœbbels. Ce dernier note dans son journal les propos que Hitler lui a tenus :
« [Hitler est déterminé] à être tout à fait impitoyable afin de débarrasser l’Europe des Juifs. […] Les Juifs ont complètement mérité la catastrophe qui les frappe aujourd’hui. Ils subiront leur propre anéantissement en même temps que l’anéantissement de nos ennemis. Nous devons accélérer ce processus avec une froide cruauté, et ce faisant, nous rendront un service inestimable à l’humanité souffrante qui a été torturée par les Juifs pendant des milliers d’années. »25
________________________________________
Le 22 février 1942, Hitler confiait à un cercle de proches :
« Le Juif sera identifié ! Nous devons livrer la même bataille que Pasteur et Koch. D’innombrables maladies trouvent leur origine dans un seul bacille : le Juif ! Le Japon les aurait aussi attrapée s’il était resté plus longtemps ouvert aux Juifs. Nous irons bien quand nous aurons éliminé les Juifs. »26
________________________________________
Le 24 février 1942, à l’occasion du 22e anniversaire de la fondation du parti nazi, Hitler fait lire une déclaration à l’Hofbräuhaus de Munich :
« Ma prophétie s’accomplira, ce n’est pas l’humanité aryenne qui sera anéantie par cette guerre, mais bien le Juif qui sera exterminé. Quoi que ce combat apporte, quelle que soit sa durée, c’est cela qui en sera le résultat final. »27
________________________________________
Le 30 septembre 1942, c’est encore au Sporpalast de Berlin qu’Hitler déclare :
« J’ai dit deux choses lors de la séance du Reichstag du 1er septembre 1939 : […] deuxièmement, que si les Juifs trament une guerre mondiale internationale pour anéantir, disons, les peuples aryens, alors ce ne sont pas les peuples aryens qui seront exterminés, mais les Juifs. […] Naguère, en Allemagne, les Juifs ont ri de ma prophétie. J’ignore s’ils rient encore aujourd’hui, ou si l’envie de rire leur a déjà passé. Mais à présent, je ne peux aussi qu’assurer : partout, l’envie de rire leur passera. Et avec cette prophétie, c’est moi qui aurai le dernier mot. »28
________________________________________
Le 8 novembre 1942, dans un discours à la « vieille garde » du parti nazi, Hitler, après avoir clairement dit qu’il excluait tout compromis et toute offre de paix avec les ennemis extérieurs, invoque de nouveau sa « prophétie » en ces termes :
« Une autre force, jadis très présente en Allemagne, a entre-temps appris que les prophéties national-socialistes en sont pas des paroles vaines. C’est la principale puissance que nous devons remercier de toutes les infortunes : la juiverie internationale. Vous vous souvenez encore de la réunion du Reichstag dans laquelle j’ai déclaré : “Si la juiverie croit d’une manière ou d’une autre pouvoir provoquer une guerre mondiale internationale pour exterminer les races européennes, il en résultera non pas l’extermination des races européennes, mais l’extermination de la juiverie en Europe”. On s’est toujours moqué de mes prophéties. De tous ceux qui riaient alors, beaucoup ne rien plus aujourd’hui. Et ceux qui rient encore aujourd’hui cesseront peut-être eux aussi de le faire d’ici peu. »29
________________________________________
Le 24 février 1943, à l’occasion du 23e anniversaire de la fondation du parti nazi, Hitler fait lire un texte. Il y déclare :
« Ce combat ne s’achèvera pas par l’anéantissement planifié de l’humanité aryenne, mais par l’extermination de la Juiverie en Europe. »30
________________________________________
Le 17 avril 1943, Hitler a une entrevue avec le régent Hongrois, Miklos Horthy. Les propos qu’il tient à Horthy ont été consignés par le le Dr. Paul Otto Schmidt :
« Si les Juifs ne voulaient pas travailler, ils étaient abattus. S’ils ne pouvaient pas travailler, ils devaient crever. Il fallait traiter les Juifs comme des bacilles tuberculeux susceptibles de contaminer un corps sain. Cela n’était pas cruel, si l’on considérait que des créatures aussi innocentes par nature que des lapins ou des chevreuils devaient être tuées pour éviter que des catastrophes ne surgissent. »31
________________________________________
Le 7 mai 1943, Hitler fait un discours devant de hauts responsables du parti nazi, des Reichsleiter et des Gauleiter. Herbert Backe, secrétaire d’État à l’approvisionnement, à peine revenu d’un voyage en Italie, assiste à ce discours. Il prend des notes pendant le discours d’Hitler, sur les papiers même de son voyage, dont une partie sur un menu italien, et rapporte les paroles tenues sur les Juifs. Herbert Backe cite Hitler qui déclare :
« Les Juifs doivent être exterminés en Europe. Il faut abattre tout ce qui s’y oppose. […] Pour les Juifs, pas de pitié. […] Pas d’excuse pour ceux qui ne se défendent pas contre les Juifs. »32
________________________________________
Toujours en mai 1943, Hitler déclare à Gœbbels, qui le note dans son journal :
« La nature est régie par la loi de la lutte. Il y aura toujours des formes d’existence parasitaires pour accélérer le combat et intensifier le processus de sélection entre les forts et les faibles. […] Dans la nature, la vie travaille toujours immédiatement contre les parasites; dans l’existence des peuples ce n’est pas exclusivement le cas. De là vient le danger juif. Les peuples modernes n’ont donc d’autre solution que d’exterminer les Juifs. »33
________________________________________
Le 26 mai 1944, Hitler prononçait un discours à l’Obersalzberg devant des généraux et des officiers supérieurs. Hitler y glose sur « la vie […] n’est qu’intolérance perpétuelle » que la nature « détruit tout ce qui est incapable de vivre », y parle des Juifs comme d’un « corps étranger » qu’il avait été essentiel de chasser même si tout le monde n’avait pas compris pourquoi il devait procéder « de manière aussi brutale et implacable ». Il en arrive au point clé de son discours (on se souviendra qu’Hitler réserve à ses « adversaires » le sort même qui serait réservé aux Allemands, prétend-t-il, si ces « adversaires » étaient victorieux) :
« En supprimant les Juifs, j’ai éliminé en Allemagne la possibilité de créer une sorte de cœur ou de noyau révolutionnaire. Naturellement, vous pourriez dire : d’accord, mais pourquoi ne pas l’avoir fait plus simplement, ou non pas plus simplement, puisque tout le reste eut été plus compliqué, mais avec plus d’humanité ? Messieurs, nous sommes engagés dans un combat à mort. Si nos adversaires sortaient victorieux de ce combat, le peuple allemand serait éradiqué. Le bolchevisme massacrerait des millions, des millions et des millions de nos intellectuels. Qui échapperait à une balle dans la nuque serait déporté. Les enfants des classes supérieures seraient enlévés et éliminés. Toute cette bestialité a été organisée par les Juifs. »34
________________________________________
En 1945, la défaite était consommée. Hitler avait voulu et poursuivi la guerre. Il l’avait perdue. Mais à ses yeux, tout n’aurait pas été vain. Dans son « testament politique » dicté la veille de son suicide le 29 avril 1945, il déclarait :
« Je n’ai laissé subsister aucun doute. Si les nations européennes doivent être à nouveau considérées comme de simples paquets d’actions de ces conspirateurs monétaires et financiers internationaux; alors cette race, qui est réellement coupable de ce combat meurtrier, sera elle aussi appelée à rendre des comptes : la juiverie ! Je n’ai pas non plus dissimulé que cette fois des millions d’hommes adultes n’iraient pas au devant de la mort, et des centaines de milliers de femmes et d’enfants ne périraient pas brûlés et écrasés sous les bombes dans les villes sans que le véritable fautif doive expier sa culpabilité, fût-ce par des moyens plus humains. »
Source http://www.phdn.org › Génocide & Guerre mondiale › Hitler
On dirait des discours du Hamas, avec la complicité des bobos français
Merci beaucoup Rosaly pour votre lien et pour toutes ces informations…..surtout à propos de tous ces criminels que l’on a voulu faire passer pour “juifs”…..je pense entre autres, à l’inommable Torquemada…
http://www.phdn.org/antisem/torquemada.html
merci rosaly pour ce récapitulatif , mais n’oubliez pas son inspirateur el husseini …si vous ne l’avez pas encore regarder ne manquez pas ce documentaire intégrale sur “islam et nazisme: les freres jumeaux”
http://www.youtube.com/watch?v=K-KVlKWYMMw&sns=em
le chien aboie et la caravane passe….le monde entier se rend compte que les arabes foutent le bordel partout sur la planète … ceux qui aiment les arabes sont copains avec le 4eme singe qui a un tube de vazline a la main
Caroline Fourest exonère l’Islam de toute responsabilité dans l’antisémitisme
Publié le 6 avril 2013 par Zohra Nedaa-Amal – Article du nº 297
http://ripostelaique.com/caroline-fourest-exonere-lislam-de-toute-responsabilite-dans-lantisemitisme.html
Extrait :
On se rappelle comment ce même Laurent Joffrin finit par constater la multiplication des actes antisémites en France.
Mais il prend des précautions infinies pour constater : « On ne veut pas dire, on ne veut pas dire trop qu’une partie de la jeunesse des banlieues, je dis bien une partie, qui se recommande ou se revendique de la confession musulmane, véhicule une culture antisémite ».
On ne peut que constater le double aspect de ce « procès de Moscou » que ces nouveaux « Vychinski » veulent intenter aux républicains qui osent dénoncer, non pas le totalitarisme du Petit Père de peuples, le camarade Staline, mais celui de l’Islam.
Le double aspect de l’action de cette nouvelle Inquisition, se résume tout simplement de la façon suivante :
1. Attaquer avec une rare violence les républicains, en les diabolisant comme « néo-fachos », racistes « islamophobes » et xénophobes.
2. Exonérer l’Islam de sa responsabilité accablante dans l’antisémitisme, le racisme et le néonazisme qui est véhiculé aujourd’hui par dans les mosquées, les écoles coranique et les prêches diffusés massivement par les chaines satellitaires. Pour exonérer l’Islam, il faut toujours attribuer les violences, les incitations à la haine et les attentats terroristes à une « petite minorité » d’extrémistes qui n’ont rien à voir avec « la religion d’amour, de paix et de tolérance ».
En agissant ainsi au sein de cette nouvelle Inquisition, les Caroline Fourest, Renaud Dely, Laurent Joffrin et autres nouveaux « Vychinski », apportent eux-mêmes la preuve flagrante de leur complicité objective avec le totalitarisme islamique.
Zohra Nedaa-Amal
120 % D’accord avec le commentaire de Franco sur la responsabilité des médias!
il ya plus de mort entre musulmans dans les banlieues françaises ( marseille 9-3 etc ) que entre israel et les musulmans qui se disent palestieniens.
vegeta vous savez bien c’est parce qu’ils sont pauvres et discriminés !
vous parlez des banlieues regardons ailleurs où qu’ils soient il y a conflit !
analyse percutante et et bien écrite.
http://weaselzippers.us/2013/04/06/anonymous-launches-cyber-attacks-against-israel-including-against-childrens-cancer-charity/
“The hackers’ group Anonymous said Saturday that its planned attack on Israel has begun and will intensify Sunday. One of its prime targets is a website for an NGO that assists children with cancer.”
Et voici la riposte :
http://weaselzippers.us/2013/04/06/israel-hacks-anonymous-back-posts-israeli-national-anthem-on-their-site/
Hors sujet : le Maroc, ce n’est tout de même pas l’Iran ou l’Arabie Saoudite, alors pourquoi se sont elles voilées ??? Voir ci dessous
http://jssnews.com/wp-content/uploads/2013/04/Capture-d’écran-2013-04-05-à-22.32.31.png
http://jssnews.com/wp-content/uploads/2013/04/Capture-d’écran-2013-04-05-à-22.32.16.png
a voir discourt de Simon Deng à l’ONU.
Les victimes de la politique anti-Israèlliène de l’ONU
sur poste de veille entre autre.
Pardon discours donner lors de Durban 3 à New-York
Merci à vous M.Taguief, votre analyse est -hélas- si juste .
Et nos assos ” antitout ” , …..personne bouge ? flamby et son club ” d’échangistes ” magouilleur ….. le changement !!!!!! c’est quand ? Nous Français on s’exprime sur des vérités quotidienne au sujet de notre racaille islamiste ” afro maghrébine ” ( c’est la encore la majorité ) , chut ils sont pauvres ….. STOP , Procès , traîné dans la boue , raciste ….etc….etc… nos journaleux torchons !!!!! Alors on enfume ??? Les juifs se défendent et on raison , leurs ennemis sont les mêmes que les nôtres …. La France est complètement sous la coupe de la pensé stalinienne et du fric des pays arabes pétroliers , et de cet islam soi disant ” religion ” Ahhh dieu a bon dos , c’est l’arbre qui cache la forêt , l’islamisme ,, ( Ahhh, c’est pas les mêmes qu’ont nous dit !!!! ) , qui n’est qu’un prédateur,assassin ,esclavagiste ,,,, d’ailleurs c’est bien du communisme déguisé en religion !!!! ,,,, alors flamby tu te casse quand avec ta clique ……. Presses,radios,télés,,,,mais …. on attend quoi pour les virer, tous les mêmes et l’enfumage continue . PAUVRE FRANCE ? PAUVRE REPUBLIQUE …… VOUS AVEZ PAS HONTE PEUPLE DE FRANCE ???? VIVE ISRAEL , VIVE LA FRANCE , n’oubliez pas que nous sommes de religion et civilisation JUDEO -CHRETIENNE …… bougez votre cul braillards gochos et allez voir un peu vivre dans un pays musulmans ,,,,,,, ATTENTION , PAS EN TOURISTE ,,,, EUX !!!!!! sont pas abrutis comme nous,vous apportez des ” SOUSOUS ” là …… il y a courbettes ,,,, on attrape pas les mouches avec du vinaigre !!!!! mais avec du miel . OUI tout , ça va vraiment mal finir !!!!!
Réponses :
1. Irruption de la judéophobie par la porte de derrière : NORMAL avec un Gouvernement qui normalise le mariage Gay (c’est juste une vanne) !
Plus sérieusement :
2. Les transformations de la composition ethnique de la population française ont engendré un monstre : je me disais justement la semaine dernière que la FRANCE ressemblait au GOLEM, personnage légendaire de la culture Yiddish, qui a donné FRANKENSTEIN ! FRANKENSTEIN… FRANKREICH… FRANCE… apparemment la même racine !
3. Une France sans islamisation judéophobe est-elle possible ? NON. Parce que la FRANCE a besoin du pétrole et de l’argent des Arabes et que les Arabes sont judéophobe ! Donc en bonne Dhimmi, la FRANCE obéit à son maître, comme elle a obéit naguère aux Chleux !
“Les manifestations inséparablement propalestiniennes …..”
Elles sont propalestiniennes par antisémitisme! Point!
Ils sont “propalestiniens” comme moi je suis la reine d’Angleterre!