Nanterre 20 novembre 2012 : Jérôme Cahuzac présente son projet de lutte contre la fraude fiscale.
Jérôme Cahuzac, à l’issue d’une rencontre avec les agents des impôts à Nanterre mardi, a évoqué les grandes lignes du projet de réforme qu’il présentera mercredi pour lutter contre la fraude fiscale.
- Renforcer les pouvoirs d’investigation de l’administration fiscale, c’est à dire renforcer et étendre les pouvoirs d’investigation de l’administration fiscale pour lui permettre de détecter les fraudes.
- Favoriser davantage de transparence entre les pays : le ministre souhaite que soient facilités et améliorés les échanges d’informations entre les administrations fiscales des autres pays. D’abord pour identifier les particuliers qui pratiquent l’évasion fiscale, par exemple en plaçant une partie de leurs deniers sous des cieux fiscalement plus favorables.
- Notamment, Jérôme Cahuzac évoque la rencontre, le mois prochain, entre le président de la République, François Hollande, et le président de la Confédération helvétique, qui pourraient ratifier une convention déjà élaborée et paraphée par leurs administrations fiscales respectives pour davantage de transparence.
Cahuzac, un socialiste fraudeur mais c’est la gauche morale : les médias minimiseront et lui trouveront des excuses que dans un très lointain passé (la semaine dernière) ils n’ont pas su trouver à Sarkozy. Edwy Plenel, une balance qu’on applaudit dans le pays si honteux de son passé dénonciateur…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Bertold pour www.Dreuz.info
Marine Le Pen demande la démission du gouvernement
La présidente du Front national a réclamé mercredi la dissolution de l’Assemblée nationale après les aveux de Jérôme Cahuzac. 22
L’UDI demande une commission d’enquête sur l’action du gouvernement
Le PCF juge les mesures de Hollande « insuffisantes »
Moscovici récuse « toute complaisance »
Désir salue la « fermeté absolue » de Hollande
lePoint.fr
Je pense que Cahuzac allume un contre-feu vis a vis de ses amis socialistes qui sont en train de le lâcher. Ayant reconnu des faits que sa morale réprouve (après les avoir toutefois acceptés pendant une période plus que raisonnable) soit ses « amis politiques » ralentissent les investigations pour lui permettre de ne plus faire l’actualité (auquel cas, sa souffrance morale qui le met dans l’obligation d’aller tout raconter se calme) et que le cout lui soit, finalement, très supportable soit cela devient une affaire d’état. Il appuie cette stratégie sur le fait qu’a défaut de savoir compter les deniers publics, ses « amis politiques » sauront compter leurs propres deniers. Si cette (mini) analyse est correcte, alors à défaut d’être un homme politiques absolument irréprochable ( ce que personne ne lui demande, à l’impossible nul n’est tenu) , il sera finalement un xxxxx.
Fin de mon texte :
II sera finalement un fraudeur doublé d’un petit xxxxxx.
Elie
@Gérard Pierre
Ce n’est pas la Gauche, mais Tocqueville, qui dès 1827, voit dans la reprise de la Colonisation un moyen d’éviter la Révolution et la guerre civile en France. C’est ce qui sera appliqué jusqu’en 1962, mais, je le reconnais, plutôt par la Gauche que la Droite.
Belle démonstration.
Ce que vous dites à propos des patrons chrétiens est exact, même si cela a fait hurler les syndicats et les partis de gauche durant des années.
J’ajouterai à votre citation les Michelin et Solvay qui ont été très avancés en matière sociale. Ce qui ne les empêche pas aujourd’hui de faire de l’à-plat-ventrisme devant les revendications musulmanes au nom de la diversité.
et s était le 1er a insulté Depardieu quelle hypocrisie ensuite il va nous écrire un beau livre plein de remord et avoir une poste dans une commision bidon socialiste du style » commissions contre les exilé fisacaux » et toucher 35 000 euros par mois
c’est qu’il en connaît un rayon en fraude fiscale
« Le pouvoir corrompt, et le pouvoir absolu corrompt absolument » (Nicolas Machiavel)
En conséquence, moins de corruption impose moins de pouvoir.
Il est urgent de dégraisser les mammouths…
Autant vouloir décrocher la lune !
La 5 ième ripoux-blique est foutue.
Tant mieux.
C’est Depardieu qui doit bien rigoler !
C’est curieux cette morale socialiste (oxymore). En effet, ces idéologues, pour qui tout se vaut, tout à coup tels des Tatas Yoyo, nous sortent de leur grand chapeau une forme de morale à sens unique évidemment sur l’argent et la façon de le gagner. C’est extraordinaire, ces contradictions et ces incohérences. Nous, on croyait que tout se valait et puis zut dès qu’il s’agit d’argent, donc de liberté, la morale bourgeoise ultra-conformiste revient au galop. C’est très curieux, le socialisme. Qu’ils en aient après l’argent des autrs soit, puisque c’est leur fond de commerce, mais qu’ils viennent de surcroît, nous faire la morale bourgeoise, c’est un comble.
On apprend qu’en fait de compte en Suisse Cahusac n’est pas détenteur d’UN compte en Suisse mais de deux et que le montant annoncé de 600000 euros est une plaisanterie , il faut plutot tabler sur 16 millions d’euros . Dernière et non des moindres celui qui a ouvert les comptes de M.Cahusac n’est autre qu’un proche de Marine le pen . d’où l’attaque de Marion Le Pen envers l’UMP
{{ un socialiste fraudeur mais c’est la gauche morale : les médias minimiseront et lui trouveront des excuses que dans un très lointain passé (la semaine dernière) ils n’ont pas su trouver à Sarkozy. }}
Eh oui, faut lancer à la gueule de notre cher populace un bel écran de fumée.
Sait-on jamais ? Le bon peuple est capable de ne pas y croire, d’oublier d’où viennent ces abus ! Ce matin, on peut lire via des médias hypocrites une rumeur non démontrée : « ce serait un proche de Marine Le Pen qui aurait aidé le Cahuzac » .
Hop, la détourne d’attention du PS contre l’extrême-droite (oubliant que des abus consistent en des initiatives INDIVIDUELLES, avant d’être celles d’une mouvance).
Pourtant, tout ceci vise à faire oublier la longue liste d’AUTRES « AFFAIRES », ainsi :
AUBRY (ne pas confondre avec Aubrebis)
Guérini , Montebourg , Kucheida (et son fief du Pas-de-Calais), sinon pas très loin de là Dalongeville, bientôt jugé). Plus tous ceux brochés antérieurement ? Sans oublié bien sûr le « cas » DSK que tous semblent prêts à oublier …
Que ne se trouve-t-il des petits juges Très Gentils pour allonger la liste comme il se devrait !!!
vous oubliez ce pourri de philippe alias harlem désir!!et il se permet de jouer à « regarder la blanche colombe que je suis ! »
Oui tu as raison, les TV devraient aller demander son avis à Depardieu, qui a été insulté par ce chef de gouvernement.
Le prochain a démissionner, nous dit qu’il n’a jamais utilisé les services de Bercy, pour exonérer son copain Cahuzac… Alors que l’on sait aujourd’hui, qu’il a fait bosser ces mêmes services jour et nuit pour trouver un « oubli » dans les déclarations de Depardieu : professionnelles et particulières… Mais rien ! Ils se sont même prix une engueulade.
L’homme Depardieu était honnête, avait tout payé et pouvait geuler…
Ayrault le traitait alors de Minable, parce qu’il émmigrait et que sa prochaine déclaration d’impôts, il la ferait en Belgique….
Tout cela est d’un drôle aujourd’hui…
Et Mediapart en remet, oui Bercy a eu l’ordre d’étouffer l’affaire : et C’EST REPARTI : BFMTV, ITELE, FRANCE2.. ah bon, vous êtes sûr…la machine à mentir et à enfumer se remet en marche….
La Tv est aux ordres. Peu de chance d’entendre Depardieu.
Ils savaient tous : car le 15 décembre c’est l’opposant local à Mr. budget qui téléphone à la Présidence de la république, pour les informer des propos laissés par Mr. budget sur son téléphone et qui évoque un compte en Suisse de Mr. Budget… devant le manque d’enthousiaste de la présidence, l’écoute file au Canard, qui l’étouffe en faveur de ses amis de gauche, et ne la dévoile pas, puis à Médiapart, qui effectue des recoupements et s’aperçoit de la véracité de tout…
Pour se rattraper de son silence et de quelques accusations contre médiapart, puis de son article fielleux de la semaine dernière : ce Canard sort les informations cette semaine…
UN vieux compte Suisse, jamais utilisé ?? Encore un mensonge :
Il a été transféré en 2010 à Singapour ?? Si on sait bien compter : cela fait un peu plus de 2 ans et non plus de 10ans comme essaie de nous enfumer BFMTV.
Et Singapour est aussi un paradis fiscal.
600 000Euros aujourd’hui : combien ont défilé dessus, 2, 3 10Millions…Où sont-ils aujourd’hui?? Aforce de mentir, on en vient à tout imaginer…
Encore une belle histoire de morale ministérielle socialiste
http://illwieckz.net/journal/Avis_de_recherche
LA QUESTION ESSENTIELLE EST …
Comment un peuple avale tant de mensonges, de promesses non tenues dpuis 40 ans. Comment un peuple accepte 10 millions de musulmans chez lui, sans même en imaginer les conséquences.
Etc …
Ce peuple est il intelligent ?
Ce peuple est il manipulé comme AUCUN autre peuple l’a été sur une durée de 40 ans ?
Impopularité record pour Hollande
Jean-François Copé, président de l’UMP, a affirmé mercredi à Paris que le président François Hollande était « en train de devenir le chef d’un gang, le chef d’un clan », lors d’une convention de son parti sur le thème de « l’autorité ».
« Moins de 11 mois après son arrivée au pouvoir, la gauche est frappée par un discrédit sans précédent. Ce qui est en train de se passer en ce moment, ce n’est pas une petite péripétie de la vie politique », a affirmé le chef de l’opposition, en allusion à l’affaire Jérôme Cahuzac. « François Hollande est en train de devenir le chef d’un gang, le chef d’un clan », a-t-il martelé.
La GÔCHE c’est le vice et la perversité . Ce gouvernement , à commencer par l’imposteur de Tulle est composé de voyous ! quand les journalistes vont-ils se décider à enquêter sur le patrimoine réel de Hollande . Le premier fraudeur c’est lui , car il a fait une dissimulation de son patrimoine .Il va bien falloir également informer les citoyens sur les fonds mis à la disposition de la maîtresse du Flanby . il s’agit de détournement de fonds publics , c’est innacceptable.
Pour moi, la photo qui accompagne l’article, nous projette la réalité en pleine tronche. Réalité de la décomposition avancée de la sphère politique.
C’est très fort, très parlant ce contraste entre ce qui est écrit sur la pancarte du pupitre, le comportement du bonhomme et les valeurs qu’il fait semblant de défendre.
Patrice Coulon liked this on Facebook.