–
–
Michel Garroté, réd en chef -– Le régime socialiste français redoute une insurrection populaire au mois de mai qui débute dans six jours. Le mariage homosexuel avec adoption d’enfants va continuer de mobiliser le peuple. Ce d’autant que le régime au pouvoir a utilisé ses CRS de façon disproportionnée. Ce qui n’a fait qu’augmenter la détermination des opposants au mariage gay.
A cela s’ajoutent les autres manifestations traditionnelles – politiques et syndicales – du mois de mai. Comble de l’ironie, face aux manifs de mai, les effectifs de police sont insuffisants. Notamment parce que nombre d’entre eux sont déjà affectés à la protection des sites sensibles, des ministères et de l’Elysée.
–
–
La démocratie n’est plus un outil au service de la liberté
Ainsi, un ministre socialiste français redoute l’insurrection populaire dans cet article du 17 avril : « Un mouvement social comme ça produit de la conscience politique. Il ne faut pas que cela dure. On est en train de créer des générations de jeunes gens qu’on va retrouver face à nous lors des prochains scrutins ».
Dans ce contexte tendu, voire explosif, l’on ne peut que s’inquiéter du mélange de laïcité et de spiritualité pratiqué par le régime socialiste français qui considère la démocratie comme une religion. En effet, Claude Bartolone, président du Parti socialiste à l’Assemblée nationale, a déclaré : « la République a besoin de rites. La démocratie, c’est une véritable religion, elle a besoin de rites pour être reconnue et acceptée ». Rappelons à cet égard que la distinction entre Dieu et César, qui était totalement absente dans l’Antiquité païenne, a été introduite par le judaïsme et le christianisme.
La société française sur le mode socialiste, en voulant abolir la culture judéo-chrétienne, est revenue au paganisme antique dans une version ultra-laïque et ultra-athée. Dieu et César sont à nouveau confondus. La loi sur le mariage homosexuel avec adoption d’enfants votée par le Parlement en est un exemple : la religion homosexualisâtre du régime socialiste prime sur les millions d’opposants descendus dans la rue. La démocratie n’est donc plus un outil au service de la liberté. Elle est une religion d’Etat au service du régime en place.
–
–
La violence physique du régime socialiste
A propos du mariage homosexuel avec adoption d’enfants, Tim Stanley, dans The Daily Telegraph, écrit (extraits adaptés ; liens vers article et vers vidéo en bas de page) : En France, le débat a pris un tour incroyablement français. On ne peut que s’étonner de constater que, dans un pays qui s’enorgueillit de sa tradition laïque et de son libéralisme politique, seule une petite majorité de Français soutienne le projet de légalisation du mariage homosexuel soumis le 23 avril à l’Assemblée nationale et que l’opinion soit scindée en deux blocs concernant un volet parallèle de la loi qui propose d’autoriser les couples de même sexe à adopter des enfants.
Tim Stanley : L’ampleur de la mobilisation contre ce texte a été encore plus spectaculaire : le plus grand rassemblement, celui du 24 mars, a attiré au moins 340’000 personnes à Paris (ndmg – plus d’un million en réalité), dans une manifestation de volonté populaire que l’on associe généralement plus volontiers à la gauche. Ce phénomène n’a trouvé qu’un écho très limité dans les médias dominants européens et américains, qui semblent aussi avoir fait totalement l’impasse sur la violence de la réaction des pouvoirs publics. Une vidéo publiée le 19 avril sur YouTube montrait une échauffourée entre les forces de l’ordre et des manifestants catholiques qui refusaient de se disperser.
Tim Stanley : Vers la 4e minute du film, un jeune homme est plaqué au sol (cf. liens en bas de page). Un curé en soutane vient à son secours et s’agrippe à lui. Les CRS séparent les deux hommes et traînent le prêtre vers leur panier à salade. Vers 4’41”, on voit clairement l’un des CRS lui décocher un coup de pied en pleine tête. Le geste ne dure qu’une fraction de seconde, mais je suis certain que la victime a dû le sentir passer. Malheureusement, ce genre de scène n’a rien d’exceptionnel. Nous racontions le 25 mars dans nos colonnes que la police repoussait la foule par des jets de gaz lacrymogènes, et j’ai reçu plusieurs témoignages isolés faisant état d’enfants matraqués et de manifestants tabassés.
Tim Stanley : La plupart des récits de ce genre n’apparaissent que sur des blogs catholiques et des sites ultraconservateurs, mais ils sont là, en rouge sang, à la disposition de tous. L’histoire du prêtre est compliquée par le fait qu’il appartient à la Fraternité Sacerdotale St-Pie X (FSSPX), société religieuse très controversée dont le statut au sein de l’Eglise catholique est incertain et que l’on soupçonne fortement d’antisémitisme. Cela ne devrait naturellement rien retirer aux droits élémentaires du curé, mais cette association fait de lui un porte-étendard bien embarrassant pour l’opposition au mariage homosexuel. Cela étant, il ne définit pas pour autant le mouvement. Le collectif officiel de la campagne, la Manif pour tous (MPT), s’est bien gardé de laisser les prêtres prendre la tête du mouvement et a présenté une image résolument laïque et multiculturelle, conclut Tim Stanley (fin des extraits adaptés ; liens vers article et vers vidéo en bas de page).
–
–
En mai les effectifs de police seront insuffisants
Pour revenir à l’insurrection populaire redoutée par le régime socialiste français, on notera qu’en cas de manifestations nombreuses le mois prochain, les effectifs de police seront insuffisants. En effet, selon Jean-Baptiste Giraud dans Economie Matin (extraits adaptés): De sources autorisées au ministère de l’Intérieur, il nous a été expliqué que les effectifs de police, essentiellement, de CRS, et que la situation serait intenable au mois de mai, alors que les manifestations inscrites au planning sont de plus en plus nombreuses.
Pour pouvoir mettre sur le terrain 150 à 250 hommes (deux à trois escadrons) sept jours sur sept à Notre-Dame-des-Landes, cela signifie devoir mobiliser au moins cinq escadrons. Des unités impossibles à utiliser ailleurs, car indispensables « sur zone » pour assurer la relève des gardes de jour, et de nuit. Or, ces cinq escadrons, le ministère de l’Intérieur en a désormais cruellement besoin face au succès des manifestations quotidiennes organisées par La manif pour tous, en particulier à Paris. A tel point que des compétitions sportives commencent à pâtir de ces mesures de restrictions. Le match OM-Brest de Ligue 1 s’est ainsi joué samedi à 17h00 au lieu de dimanche 21h00, et le Nice-PSG, exactement l’inverse.
La France comporte 67 compagnies de CRS, dont 6 compagnies de CRS de montagne, inaptes au maintien de l’ordre et 107 escadrons de gendarmerie mobile, soit approximativement 14’000 CRS et 17’000 gendarmes mobiles. Mais derrière ces chiffres, une toute autre réalité. 30 à 50% des effectifs, au sein des compagnies républicaines de sécurité, sont en fait affectés à des fonctions de soutien logistique. Un chiffre qui tombe à 20% en gendarmerie. Cela réduit cependant le nombre d’hommes disponibles à 20’000. On comprend mieux pourquoi le 24 mars, face au million de manifestants dans la rue, Manuel Valls ne pouvait aligner que 2’000 CRS et gendarmes mobiles.
Plus grave encore : ces moyens sont tous déjà en grande partie employés, car attachés à des missions précises. Sécurisation de points sensibles (sites nucléaires par exemple), gardes statiques, accompagnement des militaires pour les patrouilles Vigipirate. Les militaires sont ainsi obligatoirement accompagnés d’un auxiliaire (APJ) ou d’un officier de police judiciaire (OPJ) lors des missions de sécurisation des lieux publics.
Ainsi, les unités déployées autour de Notre-Dame-des-Landes forment en quelque sorte la garde, le dernier carré, les toutes dernières réserves que le ministère de l’Intérieur pouvait mobiliser rapidement pour sécuriser Paris, et surtout, sécuriser les ministères, l’Assemblée, le Sénat, et l’Elysée. C’est pour cette seule raison que les gendarmes mobiles ont plié bagage dans la nuit de vendredi à samedi, alors que le week-end est logiquement le moment idéal pour que les opposants reçoivent des renforts, et se fassent ravitailler.
Le planning du mois de mai affole le ministère de l’Intérieur, malgré les vacances. La manifestation de Jean-Luc Mélenchon, le leader du Front de Gauche, le dimanche 5 mai, est en effet la première d’une série de grandes manifestations annoncées, sans compter avec celles qui risquent de venir se greffer dessus : Florange, Aulnay et les manifestations quotidiennes que les opposants au mariage gay organisent désormais.
Les autorités espèrent que le vote solennel du mariage homosexuel intervenu mardi 23 avril à l’Assemblée découragera les opposants, mais appréhendent en fait que cela galvanise encore plus les mouvements pacifiques, comme celui des Veilleurs, qui sont grands consommateurs de forces de maintien de l’ordre, alors même qu’ils sont statiques et non violents. La raison ? Les veilleurs veillent le soir, jusqu’à minuit et demie. Et cette demi-heure en plus a un impact non négligeable sur la gestion des ressources humaines, ce qui explique pourquoi à plusieurs reprises les manifestants ont été sommés d’évacuer, manu militari, avant minuit. Nous sommes là bêtement dans des contraintes de planning et de gestions des horaires de service.
Or, ces contraintes de planning et d’employabilité des CRS risquent de rendre la situation du maintien de l’ordre en France intenable à la fin du mois de mai, juste au moment de la grande manifestation du 26 mai à laquelle appelle Frigide Barjot et le comité organisateur de la Manif pour tous. A cette date-là, les jours de repos non pris accumulés (le droit du travail s’applique aussi chez les CRS), les permissions annulées (les gendarmes grognent), auront dépassés la côte d’alerte, avec le risque non négligeable que des unités refusent d’être mobilisées.
Bien entendu, il est toujours possible pour un préfet d’insister lors de ses ordres de réquisition, et de ne pas tenir compte de ces contraintes, pourtant réelles. Mais, les dernières fois que des CRS ont été forcés à faire mouvement les hommes se sont tout simplement fait porter pâles, rendant l’emploi de la compagnie impossible ou ridicule, avec 40 ou 50 hommes disponibles sur les 150 à 200 théoriques.
Reproduction autorisée
Avec mention Michel Garroté www.dreuz.info
http://www.youtube.com/watch?v=h6cxIJJML54&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=h6cxIJJML54&feature=youtu.be
–
il se pourrait que les français qu’on prend de plus en plus pour des c en aient plein les bottes (rester polie) et que l’impatience a un prix qui peut couter cher au gouvernement socialiste nul de chez nul il ne suffit pas de briguer la place pour pouvoir la tenir il faut être intelligent, travailleur, sensé ces qualités qu’ils n’ont pâs pour sur (ni les uns ni les autres )
quand une ville fortifiée se fait assiégée par une armée,cette même armée isole la ville de tout contact éxterieur et coupe les lignes d’aprovisionnement ainsi elle assure sa victoire en harcelant les défenses etc…
enfin bref ce que je veux dire c’est que l’état socialiste(la ville)se fait assiéger par son propre Peuple(l’armée)et que tout un chacun sait qu’ aucun gouvernement ne résiste bien longtemps a un peuple en colère qui réclame justice(je donne quelques mois avant que l’Ellysée se fasse envahir par une foule en colère)
Insurrection?
Difficile à lire dans la boule de cristal.
Trop de ménages sont endettés pour perdre, ne serait-ce qu’un euro, afin de rembourser les emprunts.
Emprunts que « le système » s’ingénie à mettre en place, afin de « clouer le bec ».
Précarité au travail : Il ne s’agit pas de s’absenter, ne serait-ce qu’une heure, sous peine d’être viré.
Et surtout : Le monde est de plus en plus égoïste.
Chacun pour soi.
Mon voisin peut crever, je n’en ai rien à cirer. Pourvu que Moi, le sacro-saint « Moi », parvient à survivre.
En 1968, les étudiants ont mené la fronde.
Qui mènera, à l’heure actuelle ?
Seules les « zones de non-droit » sont susceptibles de bouger.
Bouger, oui…mais dans le mauvais sens !
@stormopzee
Il y a 9 millions de chomeurs qui n’ont rien à perdre dans un pays où la récéssion perdure, et où la vie devient de plus en plus dure. Vous pensez vraiment que ces gens là vont se priver de se révolter pour leur survie?
Normal ces socialos gauchos sont des fascistes et comme tous bons fascistes se sont des traitres et des lâches il faut les faire dégager à tout prix
L’Etat socialiste vacille !!!
Poussons-le…
Nico Vulpi liked this on Facebook.
A suivre… mais à mon avis, ça devrait ch… et j’espère que notre grand guignol va payer ce qu’il a fait passer honteusement en force!!!
François Hollande est le président du rassemblement…
…des mécontents.
Quelque cbhose me dit qu’ils ont raison d’avoir quelques craintes …
Ces menteurs, ces gens indignes vont surement avoir à faire au peuple de France un de ces jours prochains.
En mai 1968, j’allais sur mes 2 ans. C’est dire si les élucubrations libertaires des histrions masturbateurs, déconne-bendit et autres geismar, me concernaient peu. Par la suite, bien entendu, j’ai eu l’occasion d’apprendre à connaître cette « Grande Révolution », et d’en apprécier au quotidien les effets destructeurs, qui furent d’autant plus virulents que ceux qui, à vingt ans, sautaient les barricades et interdisaient d’interdire, sont ensuite arrivés aux leviers de commande – beaucoup y sont encore.
Il n’est pas toujours facile, et en tout cas rarement agréable, de grandir et de former sa conscience dans le monde baigné de relativisme issu du « joli mois de mai », dont chacun voit que la loi Taubira n’est qu’une conséquence parmi d’autres, l’euthanasie étant probablement la prochaine.
Et puis là, maintenant, en cette fin d’avril 2013, on se prend à rêver.
L’imprégnation gaucharde est idéologiquement moribonde, car elle a trouvé ses limites. Pour autant ses séides sont au pouvoir : appelons-les, pour faire court, l’UMPS. J.-M. Le Pen parlait de « la bande des quatre » : PC, PS, RPR, UDF.
Cette idéologie (de gauche, j’insiste) a trouvé ses limites, bien entendu, car elle est d’abord et avant tout une négation de la nature, de l’homme, bref du droit naturel. Par conséquent, elle peut peut-être durablement contaminer des individus, mais en aucun cas une Nation.
Et aujourd’hui la Nation commence à bouger. Bien sûr, on ne parlera pas de conscience politique collective : certains contestent le mariage gay, d’autres les fermetures d’usines, d’autres voudraient du pouvoir d’achat ou tout simplement du travail. Mais le décalage entre la Nation et son élite est de plus en plus grand ; par ailleurs il est de plus en plus flagrant.
Et comme de bien entendu, l’élite en question n’en a nulle conscience !
Le cas de françois hollande est à cet égard révélateur.
il est de plus en plus évident que l’objectif de Monsieur Moi-Président, en arrivant au pouvoir, n’était nullement de redresser l’économie du pays, ou d’établir plus de justice sociale. Son grand œuvre, celui qu’il veut accomplir par-dessus tout, est double.
D’abord réformer la gauche française pour couper définitivement le cordon ombilical avec le socialisme marxiste des origines, et l’installer définitivement dans la social-démocratie, et partant, au pouvoir.
Et en même temps, réformer la France pour l’adapter au corpus idéologique de cette nouvelle gauche, et en faire l’écrin pérenne d’un hollandisme nouveau.
Mais c’est là peine perdue, et sur les deux tableaux.
Pour le premier objectif, de même qu’il était illusoire de penser que les européens, après s’être construits les uns contre les autres pendant vingt siècles, allaient en cinquante ans se réunir sous une bannière commune, il l’est tout autant de croire la gauche capable de pareille mutation interne. Les socialistes français ont encore dans leur ADN, Robespierre, Marx et Engels, Jaurès, et même un peu de Baboeuf et de Thorez. Ils n’y parviendront pas.
Le second point apparaît encore plus inatteignable : la victimisation, l’auto-flagellation, la culpabilisation, la religion des droits de l’homme, celle de la démocratie, celle des minorités et de la discrimination, ont eu beau faire leur oeuvre depuis six décennies, aujourd’hui la contradiction est patente. Elle atteint -quelle horreur !- le peuple, qui, plus ou moins consciemment, ressent de plus en plus profondément l’a-normalité foncière du stéréotype en quoi on veut le changer. Il sait, il sent, qu’il n’est pas qu’un homo economicus. Il sait, il sent, qu’il y a une différence entre un homme et une femme. Il sait, il sent, que le multiculturalisme ne saurait sans risque fonder un projet de société.
Oui, la démarche de françois hollande est vouée à l’échec. Mais lui ne le sait pas, et c’est bien pourquoi il a persévéré jusqu’au bout sur le mariage gay (à moins que, le Conseil Constitutionnel…mais ne rêvons pas).
Il n’est pas le seul à l’ignorer d’ailleurs : J.-M. Ayrault pense sûrement…non, mauvais exemple. Vincent Peillon croit qu’il va pouvoir tranquillement laver le cerveau des générations à venir ; J.-F. Copé et François Fillon attendent l’heure de l’alternance ; Manuel Valls attend…son heure.
Et patatras, arrive ce fichu mois de mai !
C’est bien connu, le printemps est propice aux montées de sève. Il l’est aussi, comme par hasard, aux manifestations. Et personne ne va s’en priver ! Mélenchon, Frigide, Marine, les Florange, les Peugeot, tout le monde y va !
Et cela, pour un gouvernement de gauche, c’est inhabituel.
A peine remis du traumatisme de 1984, voilà qu’il doit affronter la contestation populaire. D’habitude, c’est la gauche qui manifeste, voyons !
Alors évidemment, si ça ne vient pas de nous, n’est-ce pas, ça vient forcément de gens infréquentables (cocher une ou plusieurs cases) : les réactionnaires, les conservateurs, les ultras, les populistes, et par-dessus tout, bien sûr : l’extrême-droite !
Le gouvernement fera donc tout pour sauvegarder et maintenir le sacro-saint ordre républicain, et probablement de façon tout aussi magistrale que ces dernières semaines : notre ministre de l’Intérieur est là pour ça (souvenons-nous, Valls attend son heure…).
Sauf que…
Sauf que, en ce joli mois de mai, les manifestations vont être particulièrement nombreuses et importantes, tant les sujets de mécontentement le sont aussi.
Sauf que les forces de police ne sont pas, ne sont plus, surtout en cette période, en capacité de contenir des mouvements si nombreux et importants.
Sauf que l’élite au pouvoir, des Verts à l’UMP, est engluée dans des schémas de pensée nés il y a cinquante ans. Elle ne peut croire qu’ils aient perdu leur validité.
Que va-t-il se passer en ce joli mois de mai ?
La série quasi-continue des manifestations risque d’aller dans un schéma croissant, pour peut-être atteindre son paroxysme le 26, avec une Manif Pour Tous qui pourrait bien se transformer -au corps défendant de la pauvre Frigide- en mouvement général de contestation du pouvoir. Quelle sera la réaction de celui-ci ? Souvenons-nous, Valls attend son heure…
Peut-être sommes-nous à l’aube de changements profonds. Mélenchon, qui a oublié d’être bête, l’a sûrement compris. Marine est la fille de Jean-Marie ; elle l’a donc compris également. A partir de là, faites vos jeux, rien ne va plus !
Après Mai 68, Mai 2013 ?
@Thierry
Bonne analyse. Néanmoins dans les manifs prévues en Mai vous avez oublié de signaler celle organisée par Riposte Laïque/Résistance Républicaine, qui vient d’ être reportée en fin du mois.
Exact. Elle a été reportée au 22 juin.
Pas de problème Valls va donner l’ordre aux CRS de tirer à balles réelles, vive Pierre Bergé. Olé.
oui , ce régime mussolinien a peur . il faut mettre le paquet ! Partout sur le territoir le peuple doit envahir les lieux publics y compris les administrations au sein desquelles il y a beaucoup de collabos de ce pouvoir scélérat. Avec force et vigueur nous vaincrons.
ils peuvent interdire des manifestations mais sa sera ingérable et désastreux sur tous les plans ou au pire appelé la police européenne à la rescousse
Kielmoes Chantal liked this on Facebook.
Un scoop : il y a des violences policières dans les manifs!! J’en apprends tous les jours…
Après pour l’insurrection… Si les français n’ont jamais vraiment bougé lorsqu’on détricotait tous leurs droits ou bradait leur souveraineté à des technocrates non-élus ET qu’ils déclenchent une insurrection (=sang, morts, guerre civile) pour empêcher 500 mecs/an de se marier, c’est à désespérer du genre humain.
Vous n’avez pas l’air de comprendre vite et bien .
Avec le machin homo passé dans la loi ce sera la propagande pro homo à fond dans les écoles , les médias et les spectacles dés le plus jeune age avec interdiction de critiquer .
Ce sera la fabrication d’enfants de compagnie , gadgets , pour couples homo , sur commande .
Voilà pour les conséquences !
Sinon le mic mac homo est , à lui seul , le signe d’une dégradation générale de la société ….. Le symbole d’une « normalisation » et d’une nouvelle norme.
En ce qui concerne ce gouvernement de bras cassés et de bandits , cette réforme est la seule chose qu’il pouvait faire pour faire semblant de faire qqe chose…. Et c’était la chose à ne pas faire !
Caramba encore raté !
Ça marche pas, Piotr. Vous répétez à longueur de post que la loi Taubira ne va toucher que très peu de monde, alors que Taubira elle-même l’a dit : c’est un changement de civilisation. Et c’est bien la seule chose pertinente que cette dame raconte…
Effectivement, ça va changer cette civilisation, on peut faire beaucoup mieux que ça. Avec un peu d’espoir, et en comptant sur la jeunesse française, vos idées haineuse disparaîtront avec vous.
Bonsoir
Ce n’est pas parce qu’on a une autre opinion que vous sur ce qui est bien et ce qui est mal, qu’on est haineux, citoyen.
Et pour Piotr, si, dans les pays où ce genre de loi passe, il y a de nombreuses conséquences fort peu réjouissantes, même si cela ne touche pas tout le monde immédiatement. Renseignez-vous !
Par ailleurs, je ne sucre pas encore les fraises, et dans les mouvements de contestation de la loi Taubira, il y a de très, très nombreux jeunes adultes. C’est logique : ils seront les premières victimes, les premiers à aller au feu contre l’endoctrinement à l’école, etc. Plus âgé, on manifeste surtout par solidarité avec eux.
Et c’est pour cela que vous aurez du mal à abolir complètement toute contestation, car même si vous le récusez, elle repose sur des sentiments positifs : envers les jeunes, envers les enfants. Dans les manifs, cela se sent. Vous n’éteindrez pas ces sentiments.
Freddie, Ne vous inquiétez pas je ne cherche pas « à abolir complètement toute contestation ». La contestation est légitime dans nos états démocratiques et la majorité des « anti » est parfaitement respectable. Je comprends parfaitement les craintes de ces jeunes adultes. Je les comprends particulièrement car tout ça va vite. Pour exemple jusqu’en 1982 la loi différenciait l’âge légal de la sexualité : 18 ans pour les hétéros et 21 ans pour les homos. L’OMS a déclassifié l’homosexualité des maladies mentales en 1992.
Sans rentrer trop précisément dans les arguments sur les conséquences dans les autres pays. En Espagne Rajoy (PP, la droite) a admis avoir contesté le mariage gay uniquement « pour le mot mariage » et la droite n’a pas modifié le code civil lors de son retour au pouvoir alors qu’en Espagne la PMA est légale.
Chez nous, le PACS va avoir 15 ans et pourtant il n’a pas transformé notre société.
Bref, même si je n’ai pas les mêmes arguments qu’eux du tout, je comprends les craintes des « anti »
Ce que j’ai plus de mal à comprendre, c’est le silence pesant de ces gens là par rapport à d’autres évènements bien plus graves, qui eux peuvent anéantir notre mode de vie sur un court terme.
Les crises économiques, sociales, sociétales… Bref une crise réellement « civilisationnelle » qui demanderait la mobilisation de tous, presqu’une union nationale, et on préfère se diviser sur la possibilité ou non de se marier pour les gays.
Je trouve ça absurde. Quels que soit les arguments des « pour » ou des « contres » ce n’est pas le débat prioritaire, le mariage gay n’est pas la menace qui pèse aujourd’hui sur notre mode de vie.
Noos, vous dites exactement ce qui a été dit lorsque la pilule est arrivé, l’avortement légalisé, l’homosexualité décriminalisée, le PACS….. De plus, les bébés de compagnie, ça existe déjà. C’est financé par les AF à des gens qui ne savent pas qu’un bébé c’est un budget conséquent et une responsabilité toute aussi conséquente. Oui, il faut réformer tout ça, mais ce n’est pas cette loi qui va changer grand chose.
Pour le gouvernement il a réussi à faire passer à la trappe sa mauvaise gestion du reste avec cette loi. Et ça a bien marché. Je pressens qu’il va recommencer avec l’arlésienne du vote des immigrés, et que ça va encore marcher.
Freddie, vous verrez que comme dans les 14 autres pays ayant adopté la loi la civilisation ne va pas s’écrouler ni changer fondamentalement. Du moins pas à cause de ça.
Si la civilisation s’écroule ou se modifie profondément ce sera plutôt à cause de choses qui ont bien été masquées par cette polémique artificielle. Masque de l’incompétence de nos politiques, de droite comme de gauche, face aux enjeux historiques qui touchent l’occident en ce moment.
mais j’espère bien et ils ils on raison d’avoir peur,ce gouvernement de pourris,de collabos au mois de Mai on va tous les virer a coups de pieds dans le fion,les socialos !!!!
la seule chose que Hollande a réussi avec son gouvernement de nazes comme lui,c’est de monter les Français les uns contre les autres !!
Toutes ces manif ont besoin d’une seule et même structure… Il faudrait une sorte de chef ou bien que tous ces meneurs ce retrouvent et adoptent une stratégie. Comme un quartier général car à ce niveau autant parler de stratégie de guerre face à tous ces CRS. Parceque pour moi la Barjo est plutôt frigide qu’autre chose… C’est une vendue de l’UMP
Patrice Coulon liked this on Facebook.
@Gérard Pierre
Ce n’est pas que les Socialistes ne voient pas la Réalité, ils ne sont pas fous. C’est que la situation dont ils ont héritée en 2012 est parfaitement irrécupérable, ni par eux, ni par l’UMP, ni même par le FN, qui d’ailleurs ne semble pas pressé de venir au pouvoir. Qui pourraît avoir confiance dans un appareil d’Etat archicorrompu?