–
Taxer les opposants de fascistes, c’est la technique léniniste.
–
Michel Garroté, réd en chef – Selon le colonel Valls, qui visiblement applique les consignes de Lénine résumée dans son célèbre livre « Que faire ? », les membres de La Manif Pour Tous (LMPT) et autres opposants au mariage homosexuel avec adoptions d’enfants, attaquent et frappent des gays et des lesbiennes.
Ces actes seraient dus au fait que les membres de La Manif Pour Tous (LMPT) et autres opposants au mariage homosexuel avec adoptions d’enfants auraient « libéré la parole ». Plus précisément, ils auraient « libéré la parole homophobe ». En clair, vouloir des parents composés d’un papa et d’une maman et frapper des gays et des lesbiennes, c’est la même chose.
Le colonel Valls ajoute que les opposants au mariage pour tous sont nombreux, mais qu’ils sont une minorité par rapport aux millions de Français qui ont voté le 6 mai 2012 pour l’engagement N° 31 de François Hollande. Le régime socialiste français considère donc que depuis le 6 mai 2012, les minorités n’ont pas le droit de manifester dans la rue, sous peine d’être gazées, frappées, et, en plus, accusées de tabasser des homos (cette interdiction de fait ne concerne pas les intégristes gays, les délinquants mahométans et les casseurs d’extrême-gauche).
C’est exactement la dialectique développée par Lénine dans « Que faire ? ».
Valls, le supposé social-démocrate modéré est devenu cryptocommuniste.
Reproduction autorisée avec mention Michel Garroté www.dreuz.info
Notre dossier :
Les anti-mariage gay sont des pétainistes et des nazis
Mariage gay – Le problème c’est l’islam dit un policier
Les casseurs homophobes de la Manif pour Tous
France – Répression policière et judiciaire
De la Manif Pour Tous au Printemps Français
5000 intégristes gays pour 65 millions d’habitants
Manif pour Tous – Les preuves de la répression socialiste
Manif pour Tous – Les chiffres occultés par la police
MPT – Un policier : répression disproportionnée.
Témoignages : le régime socialiste gaze et tabasse
En France le régime socialiste gaze les enfants
Six gardes à vue après la Manif pour Tous
Manif pour Tous, régime socialiste et fascisme rose
Le régime socialiste français tire des gaz lacrymogènes sur des enfants
–
Il y a eu une agression d’homos à Nice. En fait, les agresseurs n’avaient pas des serre-tête et jupes plissées. Leur motivation n’était pas forcément l’homophobie : les homos étaient des blancs.
Mais puisqu’on vous dit que c’est de l’homophobie et que la responsable c’est Frigide Barjot.
J’ajoute cet intéressant dialogue raconté par la victime : « Après avoir réclamé une cigarette, qu’ils n’avaient pas, un des agresseurs a demandé à son compagnon, âgé de 20 ans: «Français ou Tchétchène ?». Celui-ci a répondu : «Français». » et les violences ont commencé. Homophobie ou francophobie ?
@BP
Probablement les deux mon capitaine.
oui pour l’espagnol Valls il se prend pour son père face à Franco !!!!ces républicains espagnols blanc comme neige,pur comme de l’eau de rôche!!n’est ce pas çà le géne !!pourriture vivante !!
La responsabilité des violences qui ne manqueront pas d’arriver incombera uniquement aux gays et lesbiennes.
J’ai toujours par le passé été très tolérant sur ce sujet et éduqué mes enfants dans ce sens, mais depuis cette ignominie qu’on nous impose je suis devenu homophobe violent.
Et ce n’est pas moi qui ai commencé à chercher la m*rde.
PEPE, ce n’est pas en violentant les homos que vous réglerez le problème. C’est pas l’homosexualité qui pose un problème mais la loi. Pourquoi donc s’attaquer aux homos ? D’autant plus qu’il y a des homos qui sont opposés à cette loi.
Si les homos avait le sens civique et celui des responsabilites ils manifesteraient egalement contre cette loi debile afin de monter que ce ne sont pas les homos qui veulent cette loi, mais couilles molles et la Taupe. Non seulement ca serait une claque pour les gogobobos, mais surtout ca permettraient au homo de ne pas subir la vindicte des contras.
Marc, lis la réponse de Lumafo. Il y a des homos dans la manif pour tous. Tes propos apportent de l’eau au moulin des staliniens d’en face. C’est pas parce que nos adversaires se comportent comme des cons qu’il faut les imiter.
Ils sont vraiment décérébrés du bulbe !
Comme si le fait d’avoir voté pour Hollande était un vote d’adhésion à l’ensemble de ses propositions !
Il oublie qu’il n’a été élu que parce qu’il était moins nul que Sarkozy.
Ce sont vraiment des abrutis, et je pèse mes mots !!!
Valls le monsieur sécurité qui amnistie tous les émeutiers d’extremes gauche et les syndicalistes y compris pour tous les procès pour détournement de fonds ? donc en france vaut mieux avoir un tee shirt » CGT et un coktail molotov dans la main plutot qu’un tee shirt « papa et maman pour tous » et un ballon rose dans la main
Normal, les manifestants de la Manif Pour Tous sont des opposants politiques. C’est trèèèès grave. Ils contredisent la pensée du pouvoir. C’est autrement plus inadmissible que de prendre un RER d’assaut ou de massacrer quelques innocents. Avec ça, vous êtes seulement « droit commun » et vous ne vous en prenez pas au cerveau du gouvernement.
C’est comme dans ma copro. Il y a de nombreuses histoires de malhonnêtetés diverses, et ça ne dérange pas même les gens qui se font avoir. Mais si vous n’êtes pas de l’avis du conseil syndical, même en l’exprimant posément, vous êtes au pilori.
Un cerveau ???? Celui de qui ????
Le fascisme n’existe plus, alors …?
Oui alors, pourquoi le PS et le PC subsiste-t-il ? Car les Laval, Drieu, Lachaire, Doriot, Deat, Bousquet, Papon Sabiani et autres affidés étaient bien des socialiste, national socialistes avant tout ?
De toute façon cela a toujours été les socialistes qui, par leurs abus, excès, leurs outrances ont poussé les autres dans leurs derniers retranchements.
Goebbels : » Pourquoi nous sommes socialistes ».
On en trouve un extrait sur internet.
Le règne et les ravages de la désinformation socialo…..
« On sortait de boîte de nuit gay avec mon copain (…).
Après avoir réclamé une cigarette, qu’ils n’avaient pas, un des agresseurs a demandé à son compagnon, âgé de 20 ans: « Français ou Tchétchène? ». Celui-ci a répondu: « Français ». Les agresseurs lui ont alors fait une clé d’étranglement, l’ont mis à terre et frappé « à la mâchoire et dans le cou »…
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/22/97001-20130422FILWWW00273-agression-a-caractere-homophobe-a-nice.php
voir les commentaires
C’est intéressant cette question posée par l’agresseur : » Français ou Tchétchène ? »
Est-ce que ça voudrait dire, en rapport avec Boston, que Tchétchène serait en passe de devenir synonyme d’ « ennemi des Français » auprès d’une certaine population ?
Ca vous viendrait à l’idée de poser cette question, vous ? Pourquoi Tchétchène et pas Italien, Chinois ou Lapon ?
Voilà le résultat et Bergé est derrière tout ça……finalement ils l’auront cherché.
@Daniel
Evidemment que Bergé est « derrière « tout cela? Où donc voulez-vous qu’il se trouve ?
Dès qu’il en repère un il frétille comme un gardon…
Les anti mariage gay sont tout simplement homophobes.
Les anti mariage polygame sont tout simplement islamophobes.
A vouloir aller à la pêche au con, tu risques de t’attraper tout seul.
Un joli gros plan de sa tête d’assassin pour fêter son anniversaire! Qui « coïncide » avec la journée de la planète…
Pour la masse silencieuse qui ose manifester, à quand les manifestations violentes pour tous??? apparemment c’est la seule façon d’être écouté.
S’ils sont si surs de ce que veulent les francais… qu’ils fassent un referendum!
Le petit pb, c’est que moins de 30% aujourd’hui soutiennent Hollande, il y a dc fort a penser que son « engagement N° 31 » ils s’en foutent… Ca n’est pas ca qui l’a fait elire mais le soutien qu’il a recu des musulmans… or ces memes electeurs sont certainement contre le mariage Homo!!
C’est beau le deni!
prochaine loi à venir l’euthanasie (une autre promesse de campagne de hollande), un reportage est passé deux fois à ma connaissance sur public sénat , il explique l’importance de légiférer sur le sujet et bizarrement juste après je suis tombée sur quelque chose qui traitait du tourisme médical et sa prise en charge par la sécu ? ? ? Une piste ? ?
Je m’oppose à toute forme de violence quelle qu’elle soit. On peut évidemment être contre le mariage gay sans toutefois être un homophobe. Ceux qui commettent des actes de violence sur les homos peuvent en effet cacher des motivations qui me paraissent douteuses.
Mais ou ont donc bien pu passer les angagements 1à 30; le colonel Valls a directement zappé au no 31. Il prend vraiment ses administrés pour des cons.
Eh oui Valls nous prend pour des cons.Nous avons appris à compter à partir de 30 !!
aujourd’hui c’est un colonel
il y a soixante dix ans c’etait un petit caporal
ces socialos des vrais fascites a combattre sans moderation
« le colonel vals » ça lui va pas mal! bien trouvé!
« Le colonel Valls ajoute que les opposants au mariage pour tous sont nombreux, mais qu’ils sont une minorité par rapport aux millions de Français qui ont voté le 6 mai 2012 pour l’engagement N° 31 de François Hollande. »
Il n’y a qu’a faire un référendum…
Je ne suis pas sûre que tous les millions qui ont voté savaient lire…
pourtant les homos ont le droit de vivre comme les autres !
JAQUELINE, en effet les homos ont le droit de vivre comme tout le monde. La loi sur le mariage gay s’attaque aux fondements de la famille. Jamais deux spermatozoïdes n’ont procrée. Vous aurez toujours besoin d’un ovule et d’un spermatozoïde pour fonder une famille. Un papa et une maman. S’il est naturel d’être homosexuel puisque la nature le permet, il n’est pas naturel que des homos puissent fonder une famille. Ceux qui soutiennent cette loi militent pour la destruction de la famille. Et tout le monde combien un papa et une maman sont indispensables pour l’équilibre d’un enfant.
@lumafo
D’où tirez-vous que « la Nature permet d’être homosexuel »? La différenciation sexuelle n’est pas un fait de la main de l’Homme, mais une donnée métaphysique. Nous devons-donc l’accepter sans jugement moral. Le Soleil est une donnée métaphysique sans laquelle nous ne pourrions pas vivre. Pourrions-nous porter un jugement moral sur l’existence du Soleil? L’humanité pourraît-elle exister sans la différenciation sexuelle? Ceux qui nient les lois de la Nature se prennent pour Dieu. Il faut démontrer que l’Homosexualité seraît une donnée de la Nature, donc métaphysique! Avez-vous déjà essayé de nier la Loi de la Gravitation Universelle par exemple?
ASHER COHEN ,
comme dans le droit, il existe toujours des exceptions à la règle. La nature elle même n’échappe pas à ce principe. L’homosexualité n’est pas une invention de l’homme. Vous avez des gens qui naissent homos et c’est leur nature. Ils préfèrent les gens du même sexe et ne peuvent faire autrement. Mais seulement, cette même nature nous apprend aussi que deux personnes de même sexe ne peuvent pas fonder une famille. Et c’est ici que la loi pose un problème. Un enfant pour son équilibre, a besoin d’un père et d’une mère. La nature est bien faite, mais elle connait aussi quelques exceptions. Ne demandez pas à un homo pourquoi il est homo, il ne saura pas vous le dire. C’est comme si vous demandiez à un asiatique pourquoi ses yeux sont bridés. À un roux pourquoi il est roux.
@lumafo
L’homosexualité une donnée métaphysique et une exception de la Nature? La Nature, ou Dieu, se contrediraient eux-mêmes? Cela reste à démontrer depuis que le Monde existe! Il y a toujours une cause à quelque chose. L’homosexualité a une raison. La cause des yeux bridés ou des cheveux roux est génétique. A ma connaissance, il n’y a pas de gène de l’homosexualité actuellement identifié.
Les Juifs disent que la Loi vient de Dieu, ou de la Nature. Toute loi doit donc être parfaitement objective dans sa validation comme dans son interprêtation, comme le montrent des millénaires de débat Talmudique. La loi concernant le mariage pour tous est parfaitement subjective. Ceux qui l’imposent se prennent donc pour Dieu et ne sont que des pauvres d’esprit.
Jacqueline et Asher Cohen
Cette loi concerne un contrat civil légalisant une union entre deux personnes qui s’aiment. Point barre
Il n’est pas question ici de tergiverser sur des lois de la Nature et encore moins de religion.
@Philippe G.
Quand on refuse de démontrer l’objectivité d’une loi, dans sa validation comme dans son interprêtation, on fait subjectivement sa propre loi qu’on impose aux autres par la force. Quelle différence avec le Fascisme? Tout le Droit Civil, notamment du mariage et de la famille, vient du débat Talmudique multimillénaire, parfaitement libre, cherchant toujours la Vérité, et fondé uniquement sur la Thora. Ceux qui veulent imposer cette loi subjective au Peuple Français se prennent donc pour Dieu. Comme ils ont mangé les fruits de l’arbre du Bien et du Mal, ils définissent ces concepts à la place de Dieu et de la Nature. Ce sont des intelligences supérieures. Font-ils des miracles? La France va aller de mieux en mieux puisqu’elle est entre leurs mains. Rahem!
Asher Cohen, vous et moi sommes d’accord pour dire que l’union ou le mariage gay s’attaque aux fondements de la famille et remet ainsi en cause une loi naturelle incontestable connue de tous. Il faut un homme et une femme pour fonder une famille. D’ailleurs un amendement n’autorise pas aux couples mariés gays la PMA( la procréation médicalement assistée. Ce n’est ni Dieu, et encore moins la nature qui se contrediraient à mon sens, mais la loi et tous ceux qui ont milité pour la rendre éffective. Car comment peut-on imaginer le mariage sans la famille ? Certes des couples hétéros mariés sans enfants existent. Mais ces cas sont généralement inhérents à un souci médical ou à un choix personnel parfaitement consenti. AsherCohen la nature n’est pas parfaite. Même ses contradictions portent des enseignements. Si le monde n’était fait que des homosexuels, le monde n’existerait plus dans la théorie, mais dans la pratique les manipulations génétiques changent tout. Une vraie catastrophe si elles venaient à se banaliser dans le futur. Puisqu’à ce moment on prendrait un ovule quelque part et un spermatozoïde ici ou là pour procréer. Nous sommes bien d’accord que tout cela est insensé. Cela dit, vous avez des gens qui sont attirés par le même sexe .Que les raisons soient génétiques ou non, l’homosexualité est un fait indéniable. Que préconisez-vous ? Qu’on les fasse disparaitre parcequ’ils sont différents ? Un homosexuel ne saura pas vous dire pourquoi il est homo.
POLITIQUE – Le ministre de l’Intérieur a commis un petit lapsus ce lundi matin…
Les mauvaises langues diront qu’il est révélateur. Le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, a commis un petit lapsus ce lundi matin sur Europe 1, lorsqu’il a indiqué espérer que la droite reviendra au pouvoir «le plus longtemps possible».
20minutes.fr
ils n’en peuvent plus leur chance serait de retourner dans l’oppositiion et pouvoir blamer quelqu’un d’autre , plus facile de donner de la voix quand on ne branle rien !
Mariage pour tous : Bartolone reçoit des menaces de mort
Le président de l’Assemblée nationale a reçu un courrier contenant de la poudre à munition, l’enjoignant de reporter le vote autorisant le mariage homosexuel, prévu mardi.
À qui profitent ces menaces de mort? À ceux qui les ont commandées
Hollande, élu avec 39% des inscrits, veut nous imposer une révolution sociétale quand d’autres sujets beaucoup plus importants tels que la montée du chômage, la dégradation économique de la France, la paupérisation toujours plus grande du peuple ne trouvent pas de solutions !
Comment ne peut-il y avoir des remous ?
Ecrit par l’apôtre Paul il y bientôt 2000 ans.
« Depuis la création du monde, les œuvres de Dieu parlent à la pensée et à la conscience des hommes de ses perfections invisibles : quiconque sait regarder, peut y discerner clairement sa divinité et sa puissance. Aussi, depuis les temps anciens, les hommes qui ont sous les yeux la terre et le ciel et tout ce que Dieu a créé, ont connu son existence et son pouvoir éternel. Ils n’ont donc aucune excuse de dire qu’ils ne savent pas s’il y a un Dieu.
Ils ont eu conscience de Dieu, ils ont su qu’il existait, mais ils ont refusé de l’adorer — lui, le seul digne d’adoration — ou même de le remercier pour ses dons. Alors, ils se sont perdus dans des raisonnements insensés et des spéculations futiles ; à force de sonder le néant et de discuter dans le vide, leur pensée s’est égarée, leur intelligence s’est dégradée, leur esprit borné est devenu la proie des ténèbres.
Plus ils se prétendent intelligents ; plus ils s’enfoncent dans leur folie, cachant leur ignorance sous les grands mots de « science » ou de « philosophie ».
Au lieu d’adorer le Dieu impérissable et glorieux, ils se sont fabriqué des idoles, images d’hommes mortels, d’oiseaux, de quadrupèdes ou de reptiles : voilà l’objet de leur adoration.
C’est pourquoi Dieu les a abandonnés à eux-mêmes pour être le jouet des passions et des convoitises de leur cœur, il les a laissé s’enliser dans l’immoralité, de sorte qu’ils ont avili leur propre corps.
Cela leur est arrivé parce qu’ils ont délibérément troqué ce qu’ils savaient être la vérité sur Dieu contre le mensonge, ils ont choisi d’offrir leurs hommages et leur culte à des divinités de leur invention, ils ont servi la créature au lieu du Créateur, seul digne de louange et d’adoration dans toute l’éternité. Oui, cela est vrai !
Voilà pourquoi Dieu les a livrés à des passions avilissantes : leurs femmes ont renoncé aux relations sexuelles naturelles pour se livrer à des pratiques contre nature.
Les hommes, de même, ne recherchant plus l’amour de la femme, comme Dieu le voulait, se sont enflammés les uns pour les autres, commettant entre hommes des actes honteux ; tout leur être supporte les conséquences que leurs égarements méritaient.
S’efforcer de connaître Dieu leur a paru inutile, et même ils n’ont pas cru nécessaire de garder intacte la notion de Dieu qu’ils possédaient pourtant. C’est pourquoi Dieu les a abandonnés à leurs pensées futiles. Il les a livrés à leur pensée faussée et à l’empire de leurs instincts corrompus, les laissant commettre les infamies que leurs esprits obnubilés imaginaient et que leurs sens pervers réclamaient.
Dans leur vie s’accumulent toutes sortes d’injustices et de perversités. L’amour de l’argent les possède. Ils sont saturés de méchanceté et d’envie. Des pensées homicides, un esprit de discorde et de querelle les animent. Rusés, fourbes, intrigants, perfides, ils sont toujours prêts à se dénigrer et à se calomnier les uns les autres-en secret ou au grand jour. Dans leur cœur, ils haïssent Dieu et blasphèment son nom. Violents et arrogants, ils prennent tout de haut ; ils sont fanfarons et pleins d’eux-mêmes. Leur esprit fourmille d’inventions diaboliques. Ils méprisent leurs parents et se moquent de leurs devoirs familiaux. Légers, superficiels et insensés, ils sont inaccessibles aux bons conseils. Déloyaux et inconstants, ils n’ont pas de parole, pas d’affection naturelle, ils sont durs, impitoyables et dénués d’esprit de réconciliation. »
On y est !!!
On y est , on y était , on y viendra.
On est là.
indéfiniment il fait pousser ses cornes et répand son poison.
Nous n’avons plus qu’à lutter en bleu ( avec persévérance ) en blanc ( dans la vérité ) et en rose. ( sans haine )
Falnby s’est précipité sur la 26e promesse électorale. Serait-ce la plus vitale pour les Français ? Et les 29 autres ?
JE VIS EN EXIL DANS UN PAYS EN CRISE , LES GENS SANGLOTENT
EN PARLANT DANS LA RUE ….
ALORS LE MARIAGE HOMO DES GAYS ET LESBIENNES , ILS S’EN
FOUTENT ROYALEMENT !
KHAMARADES SOCIALISLAMISTES , OCCUPEZ-VOUS DU SOCIAL …. PAS DU SOCIETAL !
entre les mosquétaires et les homoparentalistes , qui ont tous voté pour Moi Calife 1er , il va falloir gérer ces courtisans !
Valls devrait réfléchir avant d’avoir des arguments imbéciles. Hollande a été élu avec 21 %. Je ferai remarquer à ce Ministre que le PEUPLE A dit « NON » en 2005 à l’Europe et que Sarkozy et Hollande ont dit OUI par le biais du traité de Lisbonne. MONSIEUR VALLS LE PEUPLE AVAIT DIT NON ! (54.67 % de NON EN 2005). RESPECTEZ LE PEUPLE !
Si il faut decerner la palm d’or du plus grand connard de la ripoux blic, c’est bien a cet abruti et trou du c de Vallseuse, avec ce type il faut s’attendre a tout mais surtout au pire. Y’a pas un Tchetchene qui pourrait lui offrir un cocotte minute ?
hi hi hi
++++
Si j’étais le Maire, d’une commune Française, je refuserais, radicalement, catégoriquement,de marier des homos (homme et femmes) Quitte à y laisser mon poste. Peut-être que j’obtiendrais le soutien de mes confrères. Ce serait peut-être le seul moyen de faire lâcher prise au dictateur hollande.
Une grande partie des gens qui ont voté pour Hollande n’avaient pas lu son programme. Si si, j’en connais ….. hélas ! Et comment voter pour un programme si on désapprouve un ou plusieurs de ses articles ?
Cette élection est une véritable arnaque.
Tiens ?
Les anti-mariage gay sont des nazis…
Un policier : réaction disproportionnée…
Les opposants au mariage homosexuel tabassent les homos et les lesbiennes…
Vous remplacez le mot : anti-mariage gay par ISRAEL et vous avez exactement la même daube que l’on nous sert depuis des années, avec la ferme intention de nous faire croire que c’est vrai :
ISRAEL = NAZI…
ISRAEL emploie une force disproportionnée…
ISRAEL tabasse les palestiniens…
ISRAËL serait-il en avance de 40 ans sur la FRANCE à ce niveau ?
Si oui, bonjour les slogans à venir ! Vous faites un copié/collé avec les infos mensongères et diffamatoires que l’on nous diffuse quotidiennement sur ISRAËL et vous verrez ce qu’il en est.
Pauvre FRANCE !
ils veulent imposer à toute une nation les moeurs de quelques détraqués et ensuite, ils s’étonnent des réactions
réactions qui, d’ailleurs, ne sont pas du tout celles qu’ils inventent
Le socialisme, quelque soit la forme qu’il prenne à toujours été cryptocommuniste…
traiter de fascistes des gens qui ont une répugnance envers des pervers qui se caline la turbine a caca c’est Honteux
Staline a l`un de ses ministres » Mentez, traitez les de fascistes et pendant qu`ils se justifient, continuez a avancer » Autres temps, autres lieux, même technique!
Tous les amalgames sont bons puisqu’il s’agit avant tout de ne pas déstabiliser le Gouvernement Hollande. Un gouvernement pareil , qui peut impunément faire et dire impunément n’importe quoi grâce à son arme tous terrains médiatique, on n’en n’a jamais eu ! C’est la preuve que l’on a les cerveaux bien en en mains.
toutes cette bande de con racistes qui nous gouvernent soutiennent les homophobes tout en leur donnant le droit au mariage qu’ils n’ont jamais demandé . Laissez les vivre en paix
parce qu’on n’a pas la même opinion sur le mariage ou sur autre chose et on a droit à des coups ? Ces violences contre les gays qui ne peuvent plus s’exprimer que sur camtogays sont tout simplement injustes. Où est la liberté d’expression dans tout ça ?
Il y a, dans l’Histoire de France , des événements qui révèlent les « cryptonationalistes » (pour reprendre ce terme vide de sens). Les anti-mariage gay et autres islamophobes craignant pour leur identité, qui pullulent depuis quelques temps, sont la « parfaite » résurgence du mouvement boulangiste ou antidreyfusard. Ce genre de mouvements cristallise les oppositions sans réelle réflexion, unis seulement par l’intolérance et le mécontentement. La radicalisation, voilà l’ennemi !