Luc Rosenzweig
« Le mensonge à de courtes jambes » dit un proverbe allemand. Deux éminentes personnalités de la scène publique française, le ministre du budget Jérôme Cahuzac et le Grand Rabbin de France Gilles Bernheim viennent de faire la douloureuse expérience de la pertinence de cet aphorisme germanique. La vérité les concernant s’est frayée un chemin vers la lumière, en dépit des obstacles mis sur sa route : nulle position de pouvoir, temporel ou spirituel, ne peut, dans notre démocratie, s’opposer longtemps à son surgissement. Et c’est bien ainsi, même si les fautes commises ont pour conséquence la mise à l’écart de la vie publique de personnalités dont chacun s’accorde à reconnaître les mérites dans l’exercice de leur fonction. Des contre-pouvoirs – judiciaire, médiatique ou, dans le cas de Gilles Bernheim, académique – ont joué leur rôle, celui de gardien des valeurs de la démocratie.
On aimerait croire que cette règle ne souffre pas d’exception, et que tous ceux qui ont gravement trompé la confiance du peuple seront amenés, tôt ou tard, à rendre des comptes devant la justice, les électeurs ou l’opinion publique. Pourtant, depuis maintenant plus de douze ans, nous assistons, avec l’affaire Charles Enderlin-Al Dura, à la perpétuation d’une forfaiture médiatique grâce à la complicité consciente ou inconsciente des principaux appareils de pouvoir de notre République.
Il est maintenant établi que le reportage était une mise en scène
Il est maintenant établi, grâce au travail d’investigation de personnes issues de pays et de professions très variées (journalistes, documentaristes, universitaires, experts médicaux et balistiques) que le reportage diffusé le 30 septembre 2000 au JT de France 2, où Charles Enderlin affirme, sur la foi d’images tournées à Gaza par son cameraman palestinien Talal Abou Rahma qu’un enfant, Mohammed Al Dura, a été tué et son père Jamal grièvement blessé par des tirs venus d’une position militaire israélienne, était une mise en scène. Depuis douze ans, Charles Enderlin s’est enfermé dans un déni le contraignant à enchaîner mensonges sur mensonges pour sauver sa peau de journaliste vedette de la chaîne publique française. Depuis douze ans tous les moyens ont été mis en œuvre pour faire obstacle au surgissement de cette vérité maintenant admise presque partout, sauf en France. France Télévisions a d’abord prétexté de la protection des sources pour ne pas livrer à la justice les « rushes », c’est-à-dire les images tournées par Talal Abou Rahma, mais non diffusées dans le sujet du JT. Lorsqu’elles furent rendues publiques sur l’injonction de la présidente de la Cour d’appel de Paris, il apparut de manière éclatante que la version servie jusque-là par Enderlin et France 2 ne tenait pas la route : les images invalidaient tous les récits du drame dont ses protagonistes ne s’étaient pas montrés avares dans les médias du monde entier. L’affirmation répétée moult fois par Enderlin qu’il avait coupé au montage celles montrant l’agonie de l’enfant, car elles étaient trop horribles, s’est révélée totalement mensongère. D’autres éléments mis en lumière par ces rushes sont tout aussi accablants pour la thèse défendue par France 2 : absence de sang sur les vêtements de Mohammed et Jamal Al Dura, incompatibilité des cicatrices présentes sur le corps du père avec des blessures par balles, etc.
Une journaliste allemande de premier plan, Esther Schapira, aujourd’hui chef du service documentaire de la principale chaîne de télévision d’Outre-Rhin a réuni, dans un film impressionnant « L’enfant, la mort et la vérité » (http://vimeo.com/59475901) une série de témoignages accablants pour Charles Enderlin et Talal Abou Rahma.
Leurs mensonges successifs, leurs faux fuyants ne résistent pas une seconde aux « vérités de faits » collectés sur le terrain, à Gaza et en Israël. Les téléspectateurs français ont été privés de la possibilité de se faire une opinion sur le travail d’Esther Schapira : France 2 a exercé des pressions sur toutes les chaînes diffusées en France, y compris ARTE, pourtant franco-allemande, pour empêcher de programmer ce documentaire. Pire, elle a menacé l’ARD de dénoncer les accords de coopération entre les deux chaînes si l’ARD vendait ce programme à l’étranger. Fort heureusement, les dirigeants de cette dernière ne se sont pas laissé intimider par France 2 et le documentaire a été diffusé en Israël et de nombreux pays.
Un rapport officiel du gouvernement israélien confirme la fiction du reportage de France 2
La semaine dernière, un hebdomadaire israélien a révélé l’existence d’un rapport officiel du gouvernement israélien qui confirme le caractère fictionnel du reportage de France 2.
Le 22 mai prochain, la Cour d’Appel de Paris rendra son arrêt dans le procès en diffamation intenté par France 2 contre Philippe Karsenty, l’homme sans qui, en France, la page de cette forfaiture aurait été tournée, la vérité ayant été étranglée par la conjonction du corporatisme journalistique, de sa collusion avec le pouvoir politique – quel que soit sa couleur – envers un journaliste complaisant avec la politique française au Proche Orient. Quelle que soit la teneur de cet arrêt – la jurisprudence en matière de diffamation est parfois difficile à comprendre – il ne mettra pas un terme définitif à une affaire honteuse pour notre démocratie.
En tout état de cause, les révélations et les démissions express de MM. Cahuzac et Bernheim auront prouvé, s’il en était encore besoin, que les pouvoirs politiques et religieux ne résistent pas beaucoup aux exigences de transparence de nos sociétés modernes.
A l’inverse, dans l’affaire Enderlin le quatrième pouvoir a démontré sa capacité à résister efficacement à toute mise en cause, même parfaitement fondée, de pratiques dérogeant gravement à la déontologie et à l’éthique professionnelle.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Luc Rosenzweig, ancien rédacteur en chef du Monde, pour www.Dreuz.info
Sylvie Elbaz Aboucaya liked this on Facebook.
Françoise Richez liked this on Facebook.
Romain Rohm liked this on Facebook.
France pays de la honte et du déshonneur
Bel article…
Lorsque les juges se trompent, il y a des recours.
Malheureusement la Presse abuse de sa liberté d’expression et ne reviens jamais sur ses erreurs .
La plus grande crainte à terme est que cela entraine des réactions liberticides .
Merci Luc Rosenzweig.
Dommage que vous passiez sous silence l’accusation de «Crime Rituel» proférée par Charles Enderlin; c’est fort dommage.
En effet, voici le commentaire d’Enderlin sur les images d’Abou Rahma:«Ici, Jamal et son fils Mohammed sont la CIBLE de tirs venus des positions israéliennes. Mohammed a douze ans, son père tente de le protéger. Il fait des signes […] mais une nouvelle rafale. Mohamed est mort et son père gravement blessé» (Page 5 de l’Arrêt). http://www.upjf.org/detail.do?noArticle=14319&noCat=145&id_key=145
Enderlin n’a pas dit TUE par des “tirs venus des positions israéliennes”, ainsi que TOUS le répètent sans broncher, vous compris. Lorsqu’on dit prendre pour CIBLE, cela veut dire que l’on vise INTENTIONNELLEMENT pour tuer. De SANG FROID. Cela pourrait éventuellement s’appeler un ASSASSINAT.
Ce qu’a dit Enderlin, à supposer même que tout le reste soit vrai, est tout simplement ignoble, impardonnable, inqualifiable, et surtout… condamnable ! Il a, en fait, endossé complètement la position de Talal Abou Rahma, qui a répété que les Israéliens avaient commis ce crime intentionnellement ! Errare humanum est, perseverare diabolicum.
Ce sont les paroles d’Enderlin qui sont responsables des conséquences terribles de ce reportage, pas les images: une accusation classique de crime rituel par les Juifs.
Lors de l’Affaire de Damas le sultan Abdul Majid avait été bien mieux avisé que Sarkozy qui, lui, a décerné la Légion d’Honneur à ce délateur récidiviste d’Israël, à la place de faire éclater la vérité.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Damas
Dans l’affaire Beilis même un Jury Ukrainien avait acquitté Menahem Mendel
http://en.wikipedia.org/wiki/Menahem_Mendel_Beilis
Existe-t-il encore une Justice en France?
OUI OUI OUI…..
Ce que vous rappelez là et que TOUS les juifs devraient connaître (ce dont je ne suis pas du tout certain?????) est tout à fait essentiel pour évaluer le CRIME de Monsieur Enderlin….
Attention aux mots que vous utilisez, il a le dépôt de plainte en diffamation très rapide. Il n’a pas commis de crime au sens propre, mais au sens figuré.
En règle générale, ceux qui usent, et abusent des plaintes en diffamation, et c’est le cas des associations, qui fonctionnant avec l’argent des contribuables, ne paient pour ainsi dire pas, leurs avocats. Et c’est souvent le cas des journalistes, dont les frais de justice sont pris en charge par leurs syndicats, toujours avec les subventions issues de l’argent public. Et quid de l’intéressé lorsqu’il se permet de déposer plainte ? Il ne fut pas oublier tous les crimes de sang commis au seul nom de al dura.
OK pour le sens figuré ….
je n’ai pas de compétences juridique et m’en contrebalance.
Voici le lien correct à l’arrêt de la Cour d’appel il y a tout juste 5 ans !
http://fr.wikisource.org/wiki/Arr%C3%AAt_de_la_Cour_d%E2%80%99appel_A-Dura_France-2_Karsenty
Hildegard von Hessen am Rhein liked this on Facebook.
Marc Rozenbaum liked this on Facebook.
Lorenzo Darius liked this on Facebook.
nouvelle pétition contre la xxxxxxx de Charles Enderlin
http://www.liguedefensejuive.com/signer-la-petition-contre-la-manipulation-de-charles-enderlin/
Certes Gilles Berheim a commis une faute, ça lui a couté sa démission immédiate mais de là à le mettre à côté de Cahuzac ou de ce pro islamistes corrompu qu’est Enderlin, c’est choquant….pffff…
Si c’est choquant, l’objectif est atteint.
P’être ben que oui p’être ben que non…., à une petite différence près, je suis certaine que la majorité de la communauté juive a déjà accordé le pardon à Gilles Berhneim, je ne pense pas que ce soit le cas pour ce traître qu’est Enderlin…si vous ne voyez pas la différence Mr. Grumberg, c’est regrettable……quant au cas Cahuzac, je suis certaine que la majorité des français a déjà zappé son affaire….
Je n’ai pas pardonné à Bernheim car je n’ai rien à lui pardonner : il ne m’a rien fait.
votre identité n’est pas l’identité communautaire et vous avez raison
Bernheim est un homme avant tout
c’est vrai qu’il y a des règles : c’est vrai que le plagiat est de la contrefaçon. oui mentir sur ses diplomes est un mensonge
le mensonge on n’y échappe pas depuis qu’on est tout petit
d’ailleurs je ne sais plus si il est mentionné dans les 10 commandement ou dans les sept péchés capitaux
je dirais que celui qui n’a jamais menti de sa vie lui lance la première pierre.
mais il faut relativiser parce que dans cette république bananière le mensonge est roi : deux poids deux mesures : Rahida Dati a falsifier ses diplômes : ministre de la justice et garde des sceaux
ILs ont portés aux nu stephane hessel en affirmant qu’il a participé à la rédaction des trois de l’homme alors qu’il n’en est rien
Nous sommes d’accord sur le deux poids deux mesures, et j’en aurai été coupable si j’avais “oublié” Bernheim après avoir dénoncé Hessel.
Paul Landau liked this on Facebook.
Celia Lee liked this on Facebook.
France 2 est une chaîne de merde!Je ne regarde pratiquement plus la
télé(il faut dire que je n’en ai pas) mais c’est une raison de plus pour ne plus se faire léssiver le cerveau par ces journaleux.Bravo et courage à Monsieur Philippe Karsenty
et le plus grand géopoliticien de tous les temps :
Bernard-Henri Lévy
Le bloc-notes
L’honneur des musulmans, suite
Le Point – Publié le 16/05/2013
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/bernard-henri-levy/l-honneur-des-musulmans-suite-16-05-2013-1667135_69.php
Ca y est, il est de retour, ce corniaud? Il ne m’avait pas manqué, dans le Point, ces dernières semaines.
DC
Charles Enderlin un juif antishemite anti israellien anti sioniste depui toujour apris le partie de l olp il et temp de demisionner au plus vite
Non, il n’est pas antisémite, il vit en Israël, a fait l’armée en Israël, c’est un communiste pur jus.
c’est un gros défaut pour un juif d’être communiste !
Enderlin ne devrait plus être correspondant au moyen-orient pour
France2 surtout après l’affaire Al Durah !
“c’est un gros défaut pour un juif d’être communiste”
C’est un gros défaut d’être communiste, tout court. Quand je lis juif communiste ou chrétien communiste, personnellement, je comprends communiste, c’est tout.
oui mais les arabes communistes aident les leur à combattre les juifs. Ils ne leur plante pas un couteau dans le dos.
il n’y a pas double allégeance avec le fait d’être juif et communiste
il n’a pas d’amour propre tout simplement
Communiste? Comme les Juifs qui fusillèrent leurs compatriotes polonais soi-disant Réactionnaires, sous l’occupation soviétique en 1939? et participèrent aux crimes staliniens sur leurs coreligionnaires à Katyn?
Quelle belle Conviction que celle-là !
à propos de BHL, de son article, ex gauchiste, personne est parfait et tout l’monde peut s’tromper, contrairement à enderlin, il a reconnu son errement,
j’espère que personne ici, même parmi les plus “va t’en guerre armes a la main” n’espère éradiquer le milliard de musulmans de la surface de la terre,
c’est ainsi que je comprends la position de BHL, et de son “combat” pour faire avancer un islam soluble dans la démocratie,
les musulmans qui luttent pour reformer l’islam sincèrement, avec le courage qu’il faut pour cela, vu leur statut potentiel d’apostats, méritent un petit coup de main,
il existe toujours des cathos intégristes antisémites pur jus, ils tenaient le haut du pave du catholicisme apostolique et romain des siecles durant,
D. merci, Depuis Jean XXIII, les juifs ne sont plus pour eux un peuple deicide et la synagogue n’est plus aveugle,
bien sur, ne soyons pas dupe, restant conscient du concept de taquia, et nous bouteront les adorateurs de la sharia avec les armes du combat des idées, comme a implosé l’empire soviétique.
Surtout, ce qui est choquant, c’est qu’il s’agit d’un coup monté! Ce qui le prouve encore, c’est qu’Enderlin avait bien préparé son «scoop» ; il savait les noms du père, du fils et même l’âge du fils ; comme dans le générique d’un film ! Difficile de faire mieux dans le genre ignoble.
Comment se fait-il qu’un xxxxx tel qu’elderlin soit encore en poste?
Personne de demande le Pourquoi de la Veulerie couarde des Israéliens????? qui se révèlent maintenant que l’affaire est dans le sac???????????????????
des amitiés avec le gendre de Peres ?
Qui est le Gendre de Peres?
je ne suis pas au courant des Mischpoche Menses israéliennes !
Depuis des années Enderlin témoigne de sa détestation d’Israël et je lui avait reproché par écrit, et suite à lettre il m’avait menacée de me faire un procès (qu’il n’a jamais tenté); je lui disais qu’il présentait TOUJOURS ce pays de manière péjorative et sans impartialité; j’étais loin de la réalité puisque deux ans plus tard, il mettait en scène l’affaire Al Dura qui avait été démontée point par point par le film Décryptage. Je suis heureuse que la justice triomphe enfin; pour moi, lui et Cahuzac portent une énorme responsabilité devant le peuple français, beaucoup plus que M.Bernheim qui a fauté certes mais ni par goût de lucre ni par désir de porter atteinte à l’honneur d’un pays.
Henri Hadida liked this on Facebook.
Pour un journaliste de cette classe, faire un bon “papier” doit rapporter. Alors, comme dit le proverbe “a beau mentir celui qui vient de loin”….. et le tour et joué. Beurk…..
En somme, une affaire Dreyfus où le Colonel Henry serait un Juif?
Il y a une place inaugurée dn grande pompe , en France , qui porte le nom de “place Mohamed Al Dura ” ….. Triste la France !
Etes vous certain de cela ? Quelle ville ?
Bof, la difference entre CAHUZAC, BERNHEIM et l etron de chien, c est que l etron de chien est un collabos des dechets antijuifs et des dechets nazislamistes. Donc, non seule;ent l etron de chien ne risaue rien en francekipu, maia c est meme pour ca qu il a ete decore par le TDCD (Trou Du Cul Disproportionne) alias SARKOZY.
Bat-El Danous liked this on Facebook.
Le quatrième pouvoir est en réalité le premier pouvoir. Comme autrefois le concierge , il détient les clefs de la maison.
Tous doivent passer par lui. En un temps de dévaluation généralisée, il est le premier pouvoir. Giscard d’Estaing dont ce pouvoir avait raccourci le nom avant d’amputer carrément celui de Sarkozy, l’avait ” reniflé” à ses dépens.
Ce pouvoir a du goût pour la nullité de ceux qu’il promeut. Ainsi Hollande peut continuer tranquille. Quoiqu’il dise ou fasse, l’édredon médiatique est là.
Ce monsieur Enderlin est toujours correspondant de France 2 à Jérusalem !
… Mais qui le soutient ? N’est-il que journaliste ?…
Un rapport que personne n’a lu va sortir.
Un documentaire (point de vue du réalisateur, ce n’est pas un reportage) en a parlé
Un expert en balistique, qui a nié l’assassinat de Rabin par Amir.
Qui travaille sur des éléments qui n’existent plus.
Tout ça ne fait pas des preuves.
Il y a un faisceau de présomptions, mais pas de preuves.
Peut-être qu’il faudrait attendre avant de faire un article qui affirme au lieu de supposer. Ne serait-ce que dans un cadre légal ou déontologique. Surtout lorsqu’on remet en question la déontologie d’un autre.
En agissant de la sorte, enderlin s’est comporté en arme par destination !
La seule différence avec un chien ou une voiture, c’est que lui l’a fait en pleine conscience et en totale perversité !
Un rottweiler qui a tué est euthanasié, lui…
A cause de son reportage bidonne,deux reservistes egares ont ete lynches et mis en pieces par une foule hysterique a ramallah, daniel pearl a ete decapite tout comme nicolas berg, sans parler d’ilan halimi supplicie comme un chien, et les enfants assassines de toulouse et le pere des deux garcons! Que leur sang retombe sur enderlin et son cameraman palestinien ! qu’ils soient maudits !!!!!
@hallali
Combien de morts et de blessés suite à la manipulation concoctée par Enderlin ?
Beaucoup trop, et pour cela il devrait être viré de la chaîne télévisuelle qui l’emploie et qui le paye avec nos redevances.
Voir la tronche de ce manipulateur sur mon écran de temps à autres me fait gerber .
Du coté Israëlien, puisqu’il est un citoyen de ce pays, il faudrait qu’il passe en jugement, car il a fait trop de mal à son pays.
déjà pour traitrise à sa nation (diffuser des mensonges, c’es très grave) le déchoir de son métier de on employeur (aussi fautif d’ailleurs) de la nationalité française, et puis les tribunaux ne sont pas seulement là pour tapisser les murs des cons n’est-ce-pas ?
Mêler les noms de ch.enderlin et j.Cahuzac à gilles bernhein est une honte.
pourquoi ? trois menteurs…
@ JPG
Trois menteurs certes, mais deux n’ont pas mort d’hommes sur la conscience. Enderlin, lui, SI .
Donc c’est scandaleux d’avoir mis Cahuzac à coté d’Enderlin parce que Cahuzac n’a tué personne. C’est scandaleux d’avoir mis Cahuzac à coté d’Enderlin et de Bernheim parce que Cahuzac n’est pas juif, c’est scandaleux d’avoir mis Enderlin à coté de Cahuzac et Bernheim parce qu’ils ne sont pas journalistes… conclusion, cet article est excellent.
Excellent Mr Grumberg, le but de cet article à été atteind puisque c’était d’interpeller le lecteur! 😉
Par contre ce que je trouve anormal qu’Israel accorde toujours une carte de presse à ce triste sire!
“Par contre ce que je trouve anormal qu’Israel accorde toujours une carte de presse à ce triste sire!”
C’est l’inverse pour moi. Je suis ravi qu’Israël lui laisse sa carte de presse, c’est la garantie de la démocratie.
Bonjour, M. Grumberg. Il y a longtemps que je ne suis pas venu vous embêter. Je vous lis avec plaisir. Néanmoins, même si M. Bernheim a menti, je suis gêné de vous voir le mettre dans le même sac que les deux autres tristes sires.
Seul Dieu sonde les cœurs et les reins, et la petite part de l’Esprit de Dieu qui habite en moi me fait penser … qu’ il ne.faut pas mélanger les torchons et les serviettes.
M. Grumberg, voulez-vous bien écouter ce que vous dit la part de l’Esprit qui est en vous ?
Regardez mieux. Qui est l’auteur de cet article ?
Ensuite, pour moi, Bernheim et Cahuzac entrent dans la même catégorie. Pas Enderlin.
Rubin Tal liked this on Facebook.
Myriam Luger liked this on Facebook.
Pierre Jacob Feld liked this on Facebook.
A mais oui mais si c’est un ancien redacteur de l’im monde
Surtout ne retirez rien, absolument rien!
Z’ont le toupet de la ramener alors que leur article était du pro palestinien !et les israeliens les égorgeurs ,les affameurs etc ..
pour ma part je boycotterais cette france télévision :no:
Merci à France ? Télévision de m’ avoir conduit à relire cette page. Était-ce leur but caché ? 😀
hommage à Richard Landes et Nedra Pollers, pour, dès le début de l’affaire avoir mis le doigt sur ce point capital : l’accusation mensongère de tir délibéré
http://www.dailymotion.com/video/xa8mq9_imposture-al-dura-les-juifs-ont-tue_news#.UaxHnMsaySM
Je viens de lire (avec un léger retard) cet article et surtout la demande de France Télévision relative au retrait de commentaires…..et constate avec plaisir que l’article existe encore ainsi que lesdits commentaires, le tout au nom de la liberté d’expression.
A conserver dans ses propres archives.