La présidente de La Manif pour tous Ludovine de la Rochère a assuré dimanche lors de la manifestation anti-mariage gay que le combat allait se poursuivre contre le mariage homosexuel et que le mouvement s’installait “durablement dans le paysage français et européen”.
Mariage gay et homoparentalité
On ne se lassera jamais de l’écrire, semaine après semaine, le double standard de la gauche française est inscrit dans son ADN. Ainsi, dans son style inimitable, un éminent socialiste, qui n’est ni un grand héros ni même un grand héraut, a rappelé sévèrement à la droite française qu’on ne saurait manifester contre une loi définitivement votée.
Sur le fond, j’ai déjà dit ici que l’argument n’était pas sans valeur, pour un républicain légaliste, a fortiori à l’égard d’une droite coupable de ne pas avoir pensé à mener un Kulturkamf sur le mariage homosexuel du temps où elle avait la main.
Encore faudrait-il, il est vrai, que cette droite ait compris toute l’importance du combat culturel et médiatique.
Mais il se trouve que la dernière à pouvoir invoquer cette argumentation est, précisément, la gauche française.
Très opportunément, mon confrère Guillaume Jeanson (le Figaro du 26 mai) a su faire fonctionner sa jeune mémoire pour nous rappeler que bien que la loi sur le CPE avait été validée sans aucune réserve par le Conseil constitutionnel le 9 mars 2006, sa publication n’avait pas empêché ses opposants socialistes d’organiser une grande manifestation le 4 avril suivant.
Le même jour, à l’Assemblée nationale, notre Ayrault déclarait : “cette crise que vous avez provoquée n’a que trop duré ! Ce matin et cet après-midi, des millions de Français en manifestant encore plus nombreux, vous le disent : assez de ces simulacres qui humilient la république ! Retrouver la raison, abroger le CPE !”.
Quatre jours plus tard, l’actuel président de la république, aux états généraux de Rennes s’enflammait : “nous attendons tous l’issue du conflit, il suffirait d’un mot, un seul, que le pouvoir hésite d’ailleurs à prononcer, une mesure simple, pratique : l’abrogation. Mais c’est un gros mot pour la droite ; ce mot serait tabou, impropre ; il serait vulgaire. Mais quand on fait une erreur, il faut savoir l’effacer. Il faudrait le faire vite, car cela n’a que trop duré ; ce choix devrait être fait depuis longtemps.”
Deux jours plus tard, le 10 avril, après que des routes et des gares soient bloquées, Dominique de Villepin capitulait.
Pour le CPE, des enfants, des adolescents étaient descendus dans la rue. Je revois encore, à la télévision, le sociologue Alain Touraine (père de notre ministre) manifester, tenant un garçonnet à la main.
Nul n’a heureusement songé à reprocher à la gauche les violences “anti blanc” commises à l’époque contre de jeunes manifestants trop propres sur eux.
C’est pourquoi, les indignations et les intimidations socialistes n’auraient dû indigner et intimider, au-delà des chroniques amnésiques, que des médias indignes et des politiciens de droite timides.
Quant aux menées des abrutis de l’extrême droite, elles concerneront la droite, lorsqu’on imputera aux Verts les exactions des écolos radicaux à Nantes, au PCF les violences d’Amiens, et à tous les autres, les cassages de gueules de flics par les autonomes ou les fascistes rouges des Black Blocs lors des manifestations de gauche et d’extrême gauche.
Quelqu’un pourrait-il m’expliquer, verbatim à l’appui, les déclarations de Guillaume Peltier, qui lui ont valu cette semaine cette volée de bois vert de la part de certains membres de l’UMP et, bien entendu, de nombre de journalistes ?
Si des primaires sont organisées dans un parti politique, serait-il donc interdit de dire sa préférence pour certains et ses réserves pour d’autres ? Le souvenir que j’ai de la dernière consultation au Parti Socialiste me laisse à penser que non.
Toujours est-il qu’un sondage BVA-I télé-le Parisien, il est vrai assez peu diffusé, indique que 53 % des sympathisants UMP lui donneraient raison.
Une fois de plus, comme lors des primaires Copé-Fillon, ou le débat sur la “droitisation”, on a le sentiment qu’il revient à la presse, donc à la gauche, de dire ce que la droite devrait penser, faire et qui elle devrait élire.
Le Point.fr de cette semaine, dans le cadre d’un article du pertinent Aziz Zemmouri, résume bien la dernière palinodie du Conseil Supérieur de la Magistrature, qui a refusé de sanctionner les dérapages révélateurs du Syndicat de la Magistrature sur son fameux mur des cons. Le journaliste pointilleux n’en revient pas des motifs abscons utilisés par les juges des juges pour ne point juger cette affaire de cons.
Ainsi, le numéro de claquettes exécuté par Ginger Taubira et par tous les Fred Astaire du CSM ne trompe que ceux qui ne demandent qu’à l’être. Il est vrai que le SM compte au sein du CSM quelques représentants vigilants.
Toujours est-il qu’une fois de plus, la démonstration est faite qu’il est bien difficile de réclamer des comptes à une magistrature très assise.
Pendant ce temps, le seul qui devra -pour le moment- en rendre à sa hiérarchie, c’est Clément Weill- Raynal, renvoyé devant le conseil de discipline de France Télévision pour avoir cassé le mur et la baraque du SM.
Il est vrai que ce n’est pas très constructif.
Dans un domaine voisin, Stéphane Durand-Souffland, avec sa verve habituelle, consacrait son article du 22 mai dans le Figaro au “calvaire de Laetitia et aux errements de la justice au procès Meilhon”.
Si on veut se faire, effectivement, une bonne et juste idée des incroyables dysfonctionnements de notre justice dans cette affaire qui a entraîné la mort atroce de Laetitia Perrais (19 ans), je vous renverrai, une nouvelle fois, à la lecture du très récent “Quand la justice crée l’insécurité” de Xavier Bébin (Fayard).
Comment accepter qu’un tueur psychopathe, répertorié comme dangereux, condamné à 13 reprises pour des faits souvent gravissimes, ait pu commettre ce 14ème crime, sans qu’on puisse en demander raison à l’institution concernée sans qu’elle-même en prenne ombrage ?
Extraits du livre de Bébin : “après l’arrestation, l’entourage de Tony Meilhon s’est exprimé publiquement. D’après son ex beau-frère : « la justice a été prévenue des dizaines de fois qu’il allait tuer quelqu’un un jour. » Un autre proche a déclaré que Tony Meilhon était « connu de toutes les gendarmeries du secteur et de la police, et archiconnu au Palais de justice de Nantes. Il a une quinzaine de condamnations, mais il est passé au moins 50 fois : souvent, il a pu échapper aux condamnations, car il manquait de preuves formelles ». Le même se dit « révolté » par l’attitude de la justice, car « personne ne peut dire qu’il est surpris de ce qu’il a fait”. Pourtant, pas un seul magistrat ou syndicat de magistrats n’a proposé de lancer une réflexion sur la prise en charge des criminels dangereux. Au contraire, les magistrats se sont mis en grève, pour protester contre les propos du chef de l’État qui les avait mis en cause et pour dénoncer le manque de moyens de la justice. “
Comme je le rappelais dans une récente chronique, les humanistes du Syndicat de la Magistrature, après avoir tenté de plaider la plaisanterie de potaches, ont expliqué dans le Monde qu’ils avaient collé au mur certains adversaires – dont des parents de victimes assassinées – par leur mise en cause par Sarkozy.
On ne peut évidemment que compatir à leur terrible souffrance.
Après Londres, Paris. Pendant que le Parisien, BFM et quelques autres intrépides, décrivent l’agresseur de militaires comme un “barbu de type maghrébin en djellaba”, les radios d’État, autrement plus convenables, évoquent “un homme athlétique dans une tenue ample”.
Comme toujours, il sera toujours temps de dire toute la vérité au bon peuple le plus tard possible.
En attendant, on peut toujours amuser la galerie en évoquant, une énième fois “un acte isolé”.
Cela commence à faire de nombreux cas isolés.
Qu’il s’agisse d’actions concertées, ou d’actes mimétiques, le résultat est le même : la terreur a de très beaux jours devant elle, au regard d’une radicalisation traitée par le déni.
Ce déni, suicidaire, à l’œuvre à Washington, où Obama n’a pas trouvé mieux, quelques jours après Boston, que de siffler la fin de partie contre Al Qaïda.
À Paris également : dans un article, tout en nuances, Le Monde présente comme une “exception française”, l’ostracisme dont souffrirait Tarik Ramadan dans notre pays. En cause, Manuel Valls, qui a refusé de se trouver dans le même colloque que l’intellectuel islamiste.
Sur le terrain de la liberté d’expression, je serai le premier à prendre en considération l’argumentation du vespéral.
Malheureusement, je n’ai jamais vu celui-ci prendre la défense du moindre intellectuel de la droite extrême en délicatesse avec la censure. De même, il y a des lustres que le sévère et rigoureux n’a pas morigéné le boycott des intellectuels ou artistes Israéliens en Europe.
Il est vrai que le Monde a toujours ouvert régulièrement ses colonnes à M. Ramadan. Je n’y verrais, pour ma part, rien à redire, si je n’avais lu sous la plume des préposés à la rubrique idoine, que jusqu’à la fatwa dont il continue de faire l’objet, mon ami, le pourtant bien placide professeur Robert Redeker, se voyait refuser tout article, pour cause de radicalité.… Toujours le double standard…
À ce stade de la discussion, je m’autorise à lire cet extrait du formidable “Boulevard de l’islamisme*” (Le Chaînon Manquant) que vient de m’adresser son auteur, Mireille Vallette et que je recommande à tous ceux qui ne sont pas candidats au suicide : “à la mi-janvier 2012, Tarik Ramadan, le fondamentaliste et Youssef Al Qaradawi, le fanatique, inaugurent au Qatar un Centre de recherche pour la législation islamique et l’éthique. Qaradawi est l’auteur de “Le licite et l’illicite en islam”, chef-d’œuvre de racisme, d’intolérance et d’absurdité. Tête pensante du sunnisme, il enseigne la mise à mort des apostats, des homosexuels et des juifs. Il voit dans le génocide de la seconde guerre mondiale une “sanction divine”, dont la prochaine, espère-t-il, sera administrée par “les mains des musulmans”. Tarik Ramadan a souvent exprimé son admiration pour ce “grand savant”. J’ajouterai que M. Youssef Qaradawi, interdit en mai 2012 de participer au meeting de l’UOIF, dont il était l’invité vedette, pour cause d’élections présidentielles, est le prédicateur principal d’Al-Jazira, la Qatari, écoutée par toute une partie de la jeunesse des banlieues.
Un boulevard…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles William Goldnadel. L’article original peut être consulté sur le Blognadel
Katy Weiler liked this on Facebook.
l’agresseur a été vu en train de faire une prière avant de passer à l’acte
http://www.crif.org/fr/revuedepresse/militaire-bless%C3%A9-%C3%A0-la-d%C3%A9fense-son-agresseur-aurait-pri%C3%A9-avant-de-passer-%C3%A0-lacte/37112
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/05/27/97001-20130527FILWWW00536-anti-mariage-gay-pas-des-resistants.php?page=&pagination=3#nbcomments
“Et le fascisme, le nazisme, la dictature, c’était une époque qui heureusement est révolue”, a dit François Hollande. “Donc nul n’a le droit d’utiliser ces mots pour défendre des idées, si on peut appeler ça des idées, d’aujourd’hui”.
A HURLER DE RAGE !!!!
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/27/01016-20130527ARTFIG00394-la-defense-l-agresseur-du-militaire-activement-recherche.php#comment-box
Aucune photo publiée, rien, absolument rien, ils nous font croire qu’ils le cherchent, alors qu’ils ont pour seul objectif de ne pas froisser la racaille muzz occupante en France ! Juste révulsant, répugnant.
montrer sa photo pourrait aider à le retrouver , bizarre que l’on ait aucune photo ? ?
Valls demande de ne pas faire d’amalgame après l’agression du militaire mais n’hésite pas à en faire concernant les pistes “extrémistes” des “manifs pour tous” ! Valls, un nouveau Pétain pour la France !
avez vous remarqué la couverture de la manif de dimanche ? meilleurs moyen de faire eoublier les boucheries de Londres et de Paris
@ caroline :
Tout le monde n’est pas dupe …. L’endoctrinement et la manipulation des masses s’amenuisent. Les torchons, à force de simulacres, impostures, tromperies, etc … “se suicident”.
j’espère bien
Monsieur Valls se flatte d’avoir arrêté un certain nombre de manifestants d’extrême droite (ça veut dire quoi:extrême droite?).
Quel courage d’arrêter des jeunes qui lançaient des fumigènes.
Combien a t-il arrêté de casseurs,pilleurs,détrousseurs,voleurs
au Trocadéro? Répondez,Valls,la terreur!
Trocadéro
@Phil
A croire que Manolo descend de la famille de Rafael del Riego et que le mot Trocadero file de l’urticaire à cette terreur !
( Pour ceux que cela intéresse lire la bataille du Trocadero ) Où l’armée française de Louis XVIII intervint avec succès à Cadix.
@ PHIL.
Exactement ! c’est un raccourci pour les gogos de gauche. Je me répète (encore) mais si les manifestants avaient mis des plumes au cul, Valls aurait dit avoir stoppé la grippe aviaire !
Parallèlement aux attaques sanglantes fleurissent dans la rue des affiches aux allures de manifeste intellectuel musulman. Ces affiches font la part belle aux citations de Tarik Ramadan (il faudra que je relève le nom de l’organisation, ça ressemblait beaucoup à de la littérature d’extrême gauche). L’hiver islamique et ses fruits macabres…
On cherche encore à nous faire croire que l’attaque contre le jeune militaire est, serait ou pourrait être le fait d’un “déséquilibré”, ben voyons… Comme d’hab quoi, faut pas froisser les muzzzz.
entendu hier soir : “manif d’extrème droite en Angleterre après l’attaque de deux musulmans voulant venger leurs frères tués en …” je ne sais plus quel pays était cité , ils s’entretuent de partout . C’était sur France 3
Les socialistes ont toujours engendrer le faschisme , Ils sont au pouvoir par défaut , l’imposteur de Tulle a obtenu 48 % des votants . Il est élu le Flanby , mais pas légitime ! Outre la dictature fiscale , Hollande porte atteinte tous les jours aux libertés publiques des Français.Actuellement la colère monte , il faut donc capter ce mécontentement et engager la lutte pour dégager ces voyous qui pillent le peuple en se remplissant les poches et celles de leur famille et ami .Observer les socialistes dans leur vie et vous découvrirez des individus malhonnêtes et pervers .Le printemps Français doit conduire à chasser ces voyous du pouvoir .
Il faut bien reconnaitre que les socialistes sont bien plus fort que l’UMP en matiere de tricherie, tromperie, manipulation et falsification en tout genre !
il faudra virer ces voyous avec moults précautions , la Seine coulant
près de l’Assemblée , il ne faudrait pas que dans leur fuite précipitée , un de ces clochards enjambe le parapet , c’est qu’on nous accuserait
encore !
Il faut vous le dire comment ?
-En Moulandie, tout ce qui n’est pas de gauche est d’extrême droite.
-Les “issus” de l’immigration sont appelés “jeunes”
-Les terroristes musulmans “des déséquilibrés isolés”
-Les roms, tziganes, roumains et autres feignasses “des gens du voyage”
Il semblerait que les militaires accompagnant le policier dans la ronde vigipirate ne serait pas armé correctement,-pas de munition ni dans l’arme ni dans les poches.Si tel est le cas ils ne servent strictement arien,et leur propre sécurité se trouve en danger.
Depuis plus de dix ans les vigiPirates sont envoyés dans les gares, lieux publics, au milieu de populations civiles à défendre et protéger. On leur confie nos plus belles armes, dont le Clairon dont nous sommes si fiers!
Mais, afin d’éviter tout accident, les munitions restent à la caserne; on estime, en effet, que nos mirlitaires sont si cons qu’ils enverront une rafale dans la foule, comme le crétin qui avait confondu balles à blanc et balle réelles!
Ils sont, comme vous dites, les cibles privilégiées. Peut être les civils les défendront ils en cas d’attaque? Le bébé que vous voyez là a t’il un hochet bien armé?
collabo, j’ai encore droit de le dire ou on l’a enlevé du dictionnaire comme race ?