Mercredi dernier, un petit groupe de personnes qui portaient un T-Shirt Manif Pour Tous et s’apprêtaient à visiter la Sainte Chapelle ont été arrêtés par la police politique du gouvernement totalitaire socialiste français devant le Palais de Justice de Paris, boulevard du Palais.
Un avocat, Maître Jérôme Triomphe, témoin de la scène, sort son Code pénal et son iPhone (sa vidéo ci-dessous), et s’interpose.
Alors que les personnes interpelées étaient déjà été enfermées dans le fourgon de la police, il rappelle aux policiers l’article 432-4 du Code Pénal, qui “punit de sept ans d’emprisonnement et de 100 000€ d’amende toute personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, agissant dans l’exercice […] de ses fonctions ou de sa mission, d’ordonner ou d’accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle.”
La police tente alors de contraindre l’avocat à arrêter de filmer. Celui riposte, et lance à la police : “je suis avocat, j’ai le droit de filmer”. La police, apparemment surprise que soit exigée d’elle de respecter la loi, n’insiste pas. La vidéo permet de voir que plusieurs agents en civil commencent à tourner autour de la scène et communiquent intensément avec leurs supérieurs.
L’avocat exige ensuite de savoir ce qui est reproché aux personnes emprisonnées. Un des agents lui répond qu’il s’agit de contrôler leur identité et de les raccompagner au métro.
L’avocat hausse le ton, et déclare que les citoyens ont le droit de circuler librement, qu’il s’agit d’une liberté fondamentale, et qu’il n’est pas question de les ramener au métro.
Voyant que l’avocat ne lâcherait pas prise, et que les tentatives d’intimidations restaient sans effet, la police politique, dont plusieurs agents relataient la scène à leurs hiérarchie par talkie-walkie, a décidé de donner l’ordre – à titre tout à fait exceptionnel – de respecter la loi de la République et de libérer les dangereux extrémistes qui menaçaient la dictature qui se met en place.
Cet incident scandaleux permet de constater que les arrestations politiques – dont vous serez peut-être demain victime, opérées sur ordre du Ministre de l’intérieur, sont illégales, qu’il le sait et qu’il s’en fiche, car elles font partie du processus d’intimidation et de répression de la liberté d’expression.
Il permet de constater une fois de plus que le socialisme, poussé dans ses retranchements, ne parvient pas à dissimuler sa passion totalitaire, et que les grands humanistes socialistes, dont le panache a perdu ses dernières plumes, n’envisagent la liberté individuelle que confisquée à leur profit.
Il permet enfin de se souvenir que les esclandres offusqués des Défenseurs des droits de l’homme ne sont réservées qu’à leurs protégés.
Je ne peux, enfin, difficilement résister à vous livrer ce petit cliché : imaginez le même abus d’autorité sous le gouvernement Sarkozy, avec des militants EELV dans le fourgon. La scène aurait déjà fait la une de tous les JT du service public – neutre par définition. L’opposition aurait exigé la démission du gouvernement. Le Monde et Libération se seraient demandé, sur cinq colonnes à la une, si la France est devenue un état fasciste, et les plus grands experts des Droits de l’homme auraient été pressés de venir expliquer sur toutes les télés et radios nationales les dangers que font porter à la démocratie les dérives du “régime” Sarkozy.
Merci maitre Jérôme Triomphe d’avoir été au bon endroit au bon moment et d’avoir fait respecter l’Etat de droit.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Ambiance Vichy assurée
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/06/02/01016-20130602ARTFIG00153-taubira-impose-un-stage-sur-l-identite-de-genre-aux-magistrats.php
“Lutter contre l’homophobie, bien sûr, nous y sommes favorables, mais diffuser ce que l’on appelle la théorie du genre, non…» «L’homophobie est déjà réprimée par les textes, au même titre que toutes les discriminations…»souligne par ailleurs un magistrat. «La loi interdit les discriminations à raison de l’orientation, et à ma connaissance elle est appliquée, poursuit un pénaliste. En revanche, je ne vois pas à quel texte le terme “identité de genre” se réfère… Or, pour appliquer une sanction, il nous faut une loi.”
http://weaselzippers.us/2013/06/02/obama-proclaims-june-gay-pride-month/
“We extended hate crimes protections to include attacks based on sexual orientation or gender identity and repealed “Don’t Ask, Don’t Tell.”
je crois que la théorie du genre est enseignée en classe de 2° depuis un ou deux ans, et maintenant en école maternelle, c’est celà qu’ils appellent lutter contre l’homophobie. Avec la participation de la ministre Belkacem.
je reçois un lien :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=495600917174927&set=a.210734158994939.50005.210687468999608&type=1&theater
il est temps d’arreter de nous prendre pour des andouilles
Voila à quoi nous contraint ce gouvernement , il va falloir être de plus en plus vigilant , la police a des ordres . Valls ,le premier responsable, met dans une position délicate les forces de l’ordre et va finir par les rendre impopulaires alors que leur but est la défense du citoyen .
comment notre police peut-elle se preter a une telle mascarade
plus facile de rouler les mecaniques avec ordre du petit franco de la place beauvau que d’assurer la paix republicaine dans les cités
le socialisme a toujpurs été une dictature fasciste ( mussolini ,parti nazi ect… communisme
Ben pendant la WW2 la police française n’a pas hésité non plus
J’ai honte de mon compatriote.
Il est jeune, mais n’a-t-il pas un membre de sa famille qui pourrait
lui rappeler les annees avant la guerre civile ou les deraillemnents
de la gauche ont amene Franco au pouvoir? misere! quel monde
Yvonne Jindrlé liked this on Facebook.
Patrice Barreau liked this on Facebook.
Geneviève Chetrit liked this on Facebook.
Clo Dine liked this on Facebook.
Damien Courouble liked this on Facebook.
Denis Meaux liked this on Facebook.
ChrissAnge Beytout liked this on Facebook.
Jade Colonna liked this on Facebook.
Dom du Doubs liked this on Facebook.
Anne-Marie Metaireau liked this on Facebook.
Lettre ouverte au Président de la République après la rafle
des Champs-Élysées du 25 mai 2013
Monsieur le Président de la République,
Jeune officier dans la Réserve Opérationnelle de l’Armée de
Terre, arrêté arbitrairement lors de la Rafle des Champs-Élysées le 25 mai
2013 et détenu pendant 24 heures, je vous prie de vouloir bien me retirer
mes décorations militaires. Le déshonneur que vous m’avez fait subir ne me
permet plus de porter dignement le symbole de respect qui m’était consenti
par la Nation.
Juriste dans le civil, diplômé de l’Ecole Spéciale Militaire
de Saint-Cyr et d’un master 2 de relations internationales Sécurité Défense,
je pensais être digne de la République en ayant su intégrer les valeurs et
les vertus enseignées tout au long de mon éducation.
N’étant pas habitant de notre Capitale mais simple
provincial, je me dirigeais vers la tombe du Soldat Inconnu afin de me
recueillir auprès de nos aïeux tombés pour notre Liberté. Je remontais
l’Avenue des Champs-Élysées lorsque des mouvements de foule m’ont
interpellé. Je me suis naturellement rapproché de ce qui semblait être le
centre d’une action de protestation. J’ai reconnu des drapeaux de « La Manif
pour Tous ». Je ne voyais que des jeunes gens obstinés mais pacifistes.
Entrainé pour des missions de protection du territoire comme
Vigipirate, je venais d’apprendre que l’un de mes camarades fut blessé sur
le parvis de la Défense en effectuant sa mission quelques heures auparavant.
Troublé par tant d’agitation parisienne, je restais spectateur et stupéfait
de la violence avec laquelle nos forces de l’ordre agissaient contre ces
jeunes. Les images parlent d’elles- mêmes. Je connais la difficulté de
maîtriser une foule et je ne remets pas en cause les agissements individuels
de notre Police qui exécute les ordres hiérarchiques.
Cependant, je suis indigné par les arrestations complètement
arbitraires organisées à la veille d’une manifestation autorisée par la
Préfecture.
J’ai été neutralisé alors que je n’étais que passant curieux
et spectateur silencieux ! Un commandant me pointant du doigt et ordonnant à
ses subordonnés de « m’embarquer » après un échange de regard… Était-il trop clair pour sembler innocent ? Ma coiffure d’officier leur semblait-elle trop
courte pour incarner le simple badaud, pourtant chef de Piquet d’Honneur
d’une commémoration quelques jours auparavant pour le 68ème anniversaire de
la Victoire du 8 mai 1945… les mots prononcés par le Préfet me résonnent
encore à la lecture du message de Monsieur Kader Arif, Ministre délégué
auprès du ministre de la défense, chargé des anciens combattants qui a
dénoncé les pratiques politiques des nazis sur les individus jugés indignes.
La jeunesse française éduquée et instruite vous semble-t-elle indigne
Monsieur le Président ?
Oui, nous pouvons parler d’une RAFLE. Organisée par vos
services ce soir-là. Aucune de mes (nos) libertés n’ont été respectées.
Arrêté sans aucune raison, je n’avais ni signe ostentatoire partisan, ni
comportement agressif. J’ai été embarqué avec véhémence comme un vulgaire
délinquant, sans aucune sommation, sans aucune explication, sans aucune
considération. Je n’ose parler des conditions de détention. Vingt-quatre
heures de garde à vue Monsieur le Président, permettez-moi de vous rappeler
que « la force sans le droit rend la vérité abjecte ».
Je ne me permettrais pas de qualifier votre opération de
rafle si des arrestations massives et improvisées n’avaient pas été
constatées. Ces vingt-quatre heures de détention ont au moins eu le mérite
de permettre l’échange avec mes codétenus… les nombreux cadres dirigeants et
étudiants supérieurs qui m’entouraient me faisaient penser à ces élites que
l’on enferme par crainte qu’ils deviennent des vecteurs de conscience.
Déshonoré par ces méthodes, je suis profondément blessé et
vous prie de vouloir bien me retirer mes décorations militaires qui me
rendaient fier d’incarner l’Amour profond de Notre Patrie et les devoirs
qu’elles impliquent.
« On meurt pour une cathédrale non pour des pierres, pour un
peuple non pour une foule. On meurt par amour de l’homme s’il est clé de
voûte d’une communauté, on meurt pour cela seul dont on peut vivre »,
Antoine de Saint-Exupéry.
Afin de vous faciliter les démarches administratives,
puisqu’ayant subi des retards répétitifs relatifs à ma solde, je prends bien
naturellement des précautions d’usage en vous transmettant mon identifiant
défense, communément appelé, le matricule : 0739020120.
Vous remerciant par avance pour votre Diligence,
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président de la
République, l’expression de mon profond respect.
Une partie de la police est à la solde du pouvoir socialiste.Si la police
ne protège pas le peuple et se met hors la loi,alors l’armée doit venir au
secours de la loi et du peuple.Pour éviter la décadence de la France,
de l’Europe et de la civilisation Occidentale.
S’ils arboraient le foulard palestinien pour sûr qu’ils n’auraient pas été inquiétés…..
“S’ils avaient arboré” … décidément!
excellent matricule 0739020120 mais malgré tout , comment peut-on même par politesse ou descence avoir du respect pour celui qui ne respecte ni la France ni 90% des Français ????
le militaire a du respect pour la fonction, sûrement pour l’usurpateur qui récupéré le costard qu’a laissé filer DSK.
@ Andalousie 33
Vos propos me laisse admirative, j’espère que vous recevrez une réponse aussi bien tournée que votre demande.
l’ Armée Française ne s’est jamais relevée de l’abandon …sur ordre …des harkis en 1962 !
Seuls quelques officiers désobéirent en rapatriant clandestinement
ces soldats qui se battèrent pour la France ,
l’Honneur se fait de plus rare , vous faites partie du passé , mais du passé glorieux ! votre conscience est sauve ! … respect !
Et la flotte à Toulon ? C’était la guerre, on pouvait bien tuer des marins français…..
Les victimes devraient poursuivre l’etat et porter plainte !
Maître Jérôme Triomphe triomphe! …ça fait du bien de voir ça!!!
un autre lien
http://www.youtube.com/watch?v=dES3jyBe5zU&feature=youtu.be
GuiYom HaShoah liked this on Facebook.
Exclusif. Quand l’Europe impose à la France d’étendre le bénéfice de
sa politique familiale à tous les enfants d’immigrés. Même nés à
l’étranger.
En France, la nouvelle est restée confidentielle. Mais pas en Algérie
(voir notamment Le Matin DZ) : désormais, tout parent algérien
installé en France pourra toucher des allocations familiales au titre
de ses enfants, nés en Algérie, qui décideraient de le rejoindre. Et
même, précise la Cour de Cassation réunie le 5 avril dernier en
assemblée plénière (, si les enfants en question ont pénétré en France
en dehors de toute procédure de regroupement familial. Ce qui
s’applique naturellement, d’abord, aux enfants de pères polygames,
puisque les autres peuvent, depuis l’institution du système, en 1976,
bénéficier dudit regroupement ! Résultat : les hommes ayant « épousé
» plusieurs femmes dans leurs pays vont pouvoir, sans contourner la
loi française comme ils le faisaient jusqu’à maintenant (en faisant
passer, par exemple, leurs compagnes pour des « mères isolées »),
financer légalement le séjour en France de leur descendance.
Pour appuyer sa décision, la Cour de cassation évoque le principe de «
non-discrimination » inhérent à la jurisprudence européenne – laquelle
interdit depuis les années 1980 aux Etats de réserver à leurs seuls
nationaux le bénéfice de prestations démographiques spécifiques – mais
aussi l’accord euro-méditerranéen UE-Algérie du 19 décembre 2001. Dont
les termes sont directement transposables aux ressortissants du Maroc
et de la Tunisie ayant signé les mêmes accords avec l’Union
européenne. Et sans doute demain, à tous les Etats extra-européens
avec laquelle la France a signé des traités analogues !
Cela signifie, en clair, que tous les efforts faits par la France
depuis 1993 (gouvernement Balladur) pour limiter les fraudes au
regroupement familial viennent de voler en éclat : à quoi bon menacer
de poursuites les fraudeurs aux allocations familiales si la fraude
elle-même n’existe plus ? La loi peut bien réserver le bénéfice de ces
prestations aux enfants d’une seule épouse, tout se passera désormais
comme si elle était abrogée…
On se souvient, en 2010, de l’affaire Hebbadj, du nom de ce français
d’origine algérienne soupçonné d’avoir fait subventionner par la
caisse d’allocations familiales de Loire Atlantique un foyer composé
de quatre femmes et de douze enfants. Finalement mis hors de cause, le
27 mars dernier par le tribunal de Nantes (mais condamné pour des
faits connexes à six mois de prison avec sursis), M. Hebbadj ne
connaîtrait plus aujourd’hui, tous ces « tracas ». Quand bien même il
n’aurait pas acquis la nationalité française, le seul fait de
reconnaître les enfants de ses compagnes comme les siens suffiraient à
lui accorder de plein droit le bénéfice des prestations familiales…
A l’heure où le gouvernement s’apprête à revoir à la baisse les aides
versées aux classes moyennes au titre de la politique familiale, on
imagine l’effet d’aubaine pour des dizaines de milliers de candidats à
l’immigration ! En 2010, les services du ministère de l’Intérieur,
sollicités par Brice Hortefeux, avaient recensé, au bas mot, 80.000
pères de famille dans le cas de M. Hebbadj. Un chiffre, certes
approximatif, comme le sont, par nature, ceux des hors-la-loi
présumés, mais qui n’en donne pas moins le vertige. Même en partant
d’une hypothèse extrêmement basse (deux femmes pour un homme, et deux
enfants par femme), voilà qui désignerait au moins un demi-million de
personnes vivant sous un régime que proscrivait jusqu’alors le droit
français.
Or tout indique que la réalité est bien pire. Ecoutons l’ancien député
communiste de Seine-Saint Denis, Jean-Pierre Brard, peu suspect de «
complicité » avec la droite, cité dans une étude passionnante que la
Fondation Montaigne avait consacrée, en novembre 2009, à la polygamie.
Maire de Montreuil jusqu’en 2008, celui-ci rapportait la situation de
deux frères jumeaux d’origine africaine: «Mariés chacun à deux
épouses, ils avaient à eux deux 40 enfants, la plupart inscrits dans
la même école. Nous avons mis un an à les convaincre de disperser les
gamins dans différents établissements scolaires. Les deux pères
voulaient qu’on leur trouve un grand appartement pour continuer à
vivre tous ensemble. J’ai refusé fermement : non seulement nous
n’avons pas de 15 pièces, mais, en plus, la famille coûtait déjà une
fortune à la commune. »
Nul doute qu’avec la décision du 5 avril, le casse-tête tournera
bientôt au cauchemar pour de nombreux maires!
Nous en avons parlé.
Effectivement! Et après on s’étonne du déficit de la France ?!!!!!!!
L’avocat a eu beaucoup de chance. Le mien s’est retrouvé en GAV du temps de Sarko pour être venu défendre son client qui s’était retrouvé malgré lui près d’une manif. Il s’est vu également mettre un doigt dans le fion pendant la fouille. Les parents du jeune homme aussi. La police a toujours été en abus de pouvoir avec nous bons français. Preuve en est encore sur cet article. Par contre si ces gens avaient étés des “immigrés” la police aurait pas touché. Il tremblent de trouille. Il y a trop de femmes dans la police qui ne servent à rien sauf pour les pv.
Ais-je mal entendu ? hier soir sur une chaine info le grand hollande est pret à aider la Libye à se “stabiliser “? ? ? purée tout ce qu’il a reproché à Sarko , le plus nul des présidents , celui qui emploie le plus de conseillers , normal il a enrolé des ministres totalement incompétents , donc ce mémorable individu fait ce qu’il reprochait à son prédécesseur ! quand est-ce qu’il va foutre le camps ?
il est pire.
dans tous les domaines , vous voulez dire qu’il est catastrophique
« Il permet de constater une fois de plus que le socialisme, poussé dans ses retranchements, ne parvient pas à dissimuler sa passion totalitaire, et que les grands humanistes socialistes, dont le panache a perdu ses dernières plumes, n’envisagent la liberté individuelle que confisquée à leur profit. »
Ben oui…Rien de nouveau là-dedans, comme je l’ai écrit sur une autre page de Dreuz récemment : « Le socialisme est un absolutisme, il ne supporte ni le débat, ni la contradiction et il est aussi un IMMENSE PARTI-PRIS. Le régime collectiviste en place en France le démontre tous les jours ». J’ajoute encore aujourd’hui que le socialisme n’aime surtout pas la démocratie et les libertés individuelles. Le plus comique ici, ce sera encore la sortie des présumés « terroristes » du panier à salade, principalement de gentils lycéens bien propres sur eux, un vrai danger pour l’ordre public, on comprend tout de suite la nécessité de cette soudaine répression policière.
Ensuite le nom de l’avocat « Triomphe », cela ne pouvait mieux tomber : « Le triomphe de Triomphe aura marqué cette journée ». Bravo à cette noble, juste et efficace intervention de sa part. Vive Triomphe et à bas la dictature socialiste !
ATB
Nous sommes ds un pays démocratique.Les gens ont le droit de circuler librement et aujourd’hui ENFIN ils ont le droit de se marier librement.Il etait temps.
Vous êtes dans l’erreur. Les gens n’ont pas le droit de se marier librement. Il est toujours interdit d’épouser ses parents, ses enfants, d’épouser plusieurs personnes, et d’épouser des animaux et des objets : ce pays est rétrograde.
Certes, aujourd’hui je ne peux épouser ni ma sœur, ni ma mère, encore moins ma fille, pas plus ma chèvre préférée que mes cinq maîtresses et je ne vous parle pas du tuyau d’aspirateur qui me fait de l’œil !
Il y a un mois de cela, deux personnes de même sexe ne pouvaient s’unir.
Alors, je garde espoir car la Gauche gouverne.
“S’unir”… pour quoi faire ?
Pour quoi faire ? mais, des cantorsions, voyons.
xxxxxxxxx! c’est de la faute de gens comme toi que les jeunes français de souche vont perdre leur patriotisme, leurs valeurs …et leurs repères ! de quelle ethnie es tu pour parler comme ça, mauvais français que tu es ? ou bien pas du du tout français ..,,..??? oui, je crois que c’est cela plutôt !!!!
Et, alors que je est un autre, de se marier avec soi-même…
Soyons exhaustif, il s’agit de Liberté !
Il manque les pierres aussi.
Encore un peu de patience…Ca risque de venir…Un triste humaniste va bien se poser la question, au point ou nous en sommes.
:party:
mdr je suis ni gay ni contre je mens fou totalement mais une seul chose :
un mariage c’est bien l’union de deux personnes qui s’aime ? les gens se marient à l’église à la synagogue ou à la mosqué par rapport à leurs religions.
Mais de quel droit l Etat prend le monopole du mariage et instaure sa dictature civile et décide de qui doit se marié ou pas ? en quoi l état à son mot à dire dans les sentiments de deux personnes ?
Comme tout un chacun autour de moi, je me fiche de ce que font les
autres.
Par contre, j’avais dans l’idee que la famille (pere, mere, enfants)
etait ce qui permettait a une nation en particulier et au monde en
general de survivre? je me trompais?????????????????????????
Pas vraiment. Le mariage est l’union de deux personnes qui décident de faire souche commune. Tout le droit du mariage était jusqu’ici conçu en fonction de ça. Il n’est pas indispensable de s’aimer, même si c’est plus agréable, du moins au début (comme diraient les cyniques, la nature a inventé l’amour pour que les humains se lancent dans le mariage sans se rendre compte de ce qu’il implique…). Le mariage est une institution destinée à réguler la filiation, à dire qui est officiellement l’enfant de qui, et à créer du lien entre deux lignées.
et a avoir des enfants pour continuer le peuplement d’une nation.
Non, le mariage ne sert pas à avoir des enfants, les enfants viennent plus tard si nous le voulons bien et si une puissance supérieure le veut aussi.
Parce que, malheureusement l’Etat est l’Etat. Et la raison d’Etat prime toujours. L’Etat décide pour vous de ce qui est à la mode ou pas, de ce qui est bon pour vous ou pas, de ce qui est dans les normes (ou normal) ou pas. Et l’Etat s’octroit le droit, parce qu’il vous dirige, de faire ce qu’il veut du moment qu’il instaure l’ordre, et fait dégager tout ce qui pourrait déranger ou faire tomber l’Etat.
Donc les jeunes arrêtés dans la Sainte Chapelle avec des T.Shirts de la Manif pour Tous sont dangereux (non pas pour le citoyen lambda dont l’Etat se fout complètement), mais pour l’Etat.
Donc si l’Etat, via les Médias et tout ce qu’il a à sa disposition, peut vous manipuler, dans l’intention de vous dire pour qui voter, l’Etat peut effectivement décider que la nouvelle norme est le Mariage Gay si ça l’arrange.
C’est aussi simple que cela !
Le seul journal mainstream qui en parle :
http://www.lepoint.fr/politique/video-manif-pour-tous-quand-les-policiers-sont-hors-la-loi-31-05-2013-1674967_20.php
Entendu Me Jérôme Triomphe raconter oralement la scène sur Radio Courtoisie…
Magnifique !
Un “triomphe” des droits fondamentaux du citoyen de notre République, une HONTE pour la Préfecture de Police de Paris et pour le préfet Bernard Boucault, ne manquons pas une seule occasion de dénoncer ce personnage fascisant et franc-maçonnisant, comme au moins la moitié de ce gouvernement, ainsi que du Président. Ce n’est plus la franc-maçonnerie présente au gouvernement, mais le gouvernement de la France par la franc-maçonnerie. N’oublions pas le discours de Hollande devant la statue de Jules Ferry…
Merci maître Jérôme Triomphe!!(nom qui vous va à ravir)
tout est dit qu’en vous rappeler qu’un millième de ce type de dictature sous Sarko aurait généré colère manif etc…Nous vvivons sous un régime de dictature!!!
A diffuser partout!
Mais il est vrai que,voyant sortir les dangereux terroriste du panier à salade,j’ai compris l’acte courageux de nos policier!! 😀 France tu sombre de plus en plus!Quand vas tu te reveiller :sheep2: :sheep2: :sheep2: :sheep2: :sheep2: :sheep2:
Comme c’est vrai!
Et comme la police est inquiétante sous la Gauche au Pouvoir.
La même Gauche qui s’inquiétait à l’avènement de Sarkozy et qui avec l’appui des média s’est appliquée à le salir et à le ridiculiser pendant 5 ans jusqu’à ce que la population lassée de ce jeu de massacre dise ” Tout sauf Sarkozy” Et elle l’a.
François de Durand liked this on Facebook.
Adrian Ruchwald liked this on Facebook.
Pendant ce temps, à New-York :
http://www.lepoint.fr/insolite/a-new-york-les-femmes-autorisees-a-se-balader-seins-nus-02-06-2013-1675533_48.php
je ne comprend pas pourquoi la police a arrêté des personnes portant
des T shirt de la manif pour tous , et que cette même police ne verbalise même pas les femmes enburquinés et portant le voile intégrale ? c’est de la folie !! alors nous n’avons plus de liberté chez nous ?
@Jacqueline.
Il n’y a pas si longtemps du côté d’Orange , les parents d’un môme qui portait à l’école un T’shirt avec son prénom imprimé “Jihad “furent purement et simplement relaxés par la Cour..
Dans notre pays un quidam peut se balader avec sweat orné d’un Nique la France sans problème, par contre porter le sweat rose de la Manif pour tous vous rends suspect et passible d’ être arrêté séance tenante pour ” vérification d’identité “. Ce pays marche sur la tête.
Il faut ajouter que Me Triomphe a eu le culot et la bonne idée de faire son intervention en grande tenue d’avocat !
Sinon il aurait probablement été embarqué avec les “délinquants”…
La chose s’est passée pratiquement au Palais de Justice. C’est bourré d’avocats en tenue. Un seul a réagi.
Et maintenant ?? Vous croyez qu’il ne risque rien ?
Bravo pour cet avocat…
Le problème est que c’est foutu maintenant. Il fallait sortir les dents lors de la manif pour tous. Maintenant il faut ce la bouffée un point c’es tout ! Basta !
Olivier Marot liked this on Facebook.
Manfred Wilhelm Franken liked this on Facebook.
Michele Boisset liked this on Facebook.
Marianne-Danielle Leblanc liked this on Facebook.
Sonia Somi liked this on Facebook.
Vive maître Triomphe !
Donc dans une manif il est important d’avoir son portable ainsi que le numéro de téléphone de son avocat. Que disent les Droits de l’Homme dans cette affaire ??????????? la CIG, les associations ??? et consort ??????
J’ai déjà vu cette vidéo; mais il est bon que DREUZ en fasse le relai et il faudrait qu’elle soit diffusée dans le monde entier. Honte à notre gouvernement et à ces policiers(mais pas tous) qui entrent dans le jeu de la police politique.
Manuel Valls serait il devenu Manuel Lavalls ?
On retrouve les mêmes pratiques abusives de la police
Que sous l’occupation
N’oublions pas comme nous le rappelle l’historien
Israélien Simon Epstein que l’idéologie de la collaboration
En France est le fait principalement d’hommes de gauche
Manuel lavalls 😀 vous m’avez bien fait rire :laugh:
ouaips … en attendant je viens de (re)decouvrir le gêne de la collaboration 🙁
Redécouvrons celui de la résistance 😉
Je reste sans voix. Une désobéissance tous azimuts doit enfin se faire jour. Cet avocat a sut faire, dans le cadre de la loi.
Henri Hadida liked this on Facebook.
Hildegard von Hessen am Rhein liked this on Facebook.
Vincent Maroil liked this on Facebook.
Annick Suhner Danicourt liked this on Facebook.
Michel Grauby liked this on Facebook.
Abus de position dominante ou abus de position de force.
Il faut filmer ou enregistrer – s’il se peut – de tels abus !
Merci à cet avocat.
Je découvre ! ahurissant ! merci monsieur l’avocat !
La colère monte!!! c’est pas possible de continuer comme çà!
:reallypissed: :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed: :reallypissed:
La différence entre Sarkozy et Hollande, c’est que Sarkozy libérait les otages, tandis que Hollande avec les Forces de l’Ordre prend les gens en otage.
Un printemps pluvieux à tendance totalitaire
Tribune libre de Paysan Savoyard
une lecture indispensable
“« Manifs pour tous », affaire Cahuzac, émeutes du Trocadéro, agression à la Défense, « mur des cons » : autant d’épisodes qui ces dernières semaines ont fourni à tour de rôle une illustration fidèle de la situation à laquelle nous sommes confrontés et qui tient pour l’essentiel en deux constats.
Le premier: le type de pouvoir exercé par l’oligarchie est d’essence totalitaire. Le second: cette oligarchie trahit les intérêts du peuple.
■Un pouvoir d’essence totalitaire
Nous l’avons déjà mis en exergue : l’oligarchie française a mis en place un régime de pouvoir de nature totalitaire.
Les évènements de ces dernières semaines viennent montrer une fois encore que les méthodes du système n’ont rien à voir avec la démocratie dont il se réclame.
En bonne logique totalitaire, l’oligarchie cherche à manipuler l’opinion sur les différents sujets sensibles : elle recourt pour ce faire à une large palette technique. Le pouvoir cherche en première intention à dissimuler les faits. Lorsque la dissimulation échoue, il tente alors de les minimiser et de les relativiser. Si la polémique enfle tout de même, l’étape suivante est de s’efforcer de dévier le débat sur un autre sujet.
Le stade ultime conduit à désigner des boucs émissaires et à prendre appui sur les désordres pour incriminer les opposants. Pour mettre en œuvre ces différentes techniques, le pouvoir dispose de l’appui décisif des médias, presque tous les journalistes étant des partisans du régime, dont par divers biais ils dépendent étroitement.
Dans le cas de « la manif pour tous », le pouvoir a ainsi menti effrontément pour dissimuler l’ampleur des rassemblements, en avançant des chiffres à chaque fois grossièrement minorés. Il a cherché ensuite à faire porter l’attention sur les agissements de groupuscules afin de se sortir de la polémique sur les effectifs de manifestants.” (….)
suite http://www.fdesouche.com/376790-un-printemps-pluvieux-et-discretement-totalitaire#more-376790
Albert Kessous liked this on Facebook.
Pieric Tchikaloff liked this on Facebook.
Les commentaires des personnes spectatrices derrière maître Triomphe sont éloquents !!! Quel scandale ! Quand je pense que ces valeureux policiers n’osent pas verbaliser une femme en burqa par peur des troubles et d’être pris à partie… Bravo à la cliente d’avoir eu la présence d’esprit d’appeler son avocat et bravo à celui-ci d’être venu sans retard !
Mtre Triomphe le bien nommé et courageux de surcroit car à cet endroit il ne devait pas ètre le seul avocat, mais lui est intervenu et a agi..
Chapeau Maitre!!
Est-ce que flamby envisagerait de jouer le pinochet ???
En Turquie Erdogan le chimique. En France Manuel le chimique. Aucune différence d’attitude entre le neo-dictateur islamiste d’Ankara et le nabot grassouillet de l’Elysée et ses sbires. Même entêtement, même violence disproportionnée et utilsation politique de la police par Valls/Beria
Quoi, arbitraire ? Contestation de propagande socialiste, c’est pas un motif réel et sérieux, ça ? Alors arrêtez un peu votre mauvais esprit, s’il vous plaît. Et arrêtez de dire que la police commence se comporte de manière criminelle, parce que c’est diffamatoire. Bientôt, dans le même élan, vous vous mettrez à la comparer avec la SS. N’importe quoi. Pourquoi pas la gestapo, tant qu’on y est ? Et puis Peillon en chef de a propagandasatfel, c’est n’importe quoi. Tout est bon pour salir le Parti (national) socialiste, on dirait.
Quelle honte ou est l’etat de droit et le respect du cito’yen??? Triste FRANCE.. pays des droits de l’homme..!.
Sera-t-il seul à s’opposer à la “dictature” actuelle ?
Est ce à moi que vous vous adresser en me tutoyant Jaguar 56.
Désolée de vous décevoir je suis française de souche.J’ai juste des idées différentes certainement des vôtres.
Peut on s’exprimer sûr dreuz si on est proisraelienne mais aussi pour que tous les français de souche puissent accéder aux mêmes droits.
Oui bien qu hetero je suis favorable au mariage pour tous.
Non je ne comprends pas que l on puisse manifester non pas pour revendiquer des droits mais pour empêcher d autres personnes d avoir des droits. Je ne comprends pas non plus que des que je m exprime sûr ce que je pense à ce sujet soit je me fais insulter soit mon commentaire est supprimé.
C’est dommage de ne pouvoir échanger sans susciter tant d’agressivité.
Moteq, je suis d’accord avec vos opinions ; cependant, je suis pour que toutes les parties s’expriment, je ne crois pas que mettre des gens inoffensifs en prison soit une bonne chose. J’ai entendu, dans le RER des propos tenus par certains manifestants qui étaient franchements moches et je le leur ai fait remarquer, cependant je crois que tous ceux qui sont contre le mariage gay ne sont pas forcément homophobes.
n’oublions pas qu’en 39/45 les tenants de la pensée unique de Socia-lie on majoritairement collaborés sans vergogne d’où actes !!!………..
[b] BRAVO Me JÉRÔME TRIOMPHE! BRA-VO! [/b]
Alors voilà où nous en sommes? Il va falloir prendre un avocat pour s’assurer que nos libertés fondamentales ne soient pas bafouées par ceux qui sont censés les protéger? Et encore, tous ne sont sûrement pas aussi disponibles et pugnaces que Me Triomphe!
Décidément le mouvement LMPT fait trembler le pouvoir saucissialiste (hallal)…Non, je me trompe: la moindre opposition fait trembler ceux qui ont trop l’habitude d’être dans l’opposition vociférante.
L’incroyable nouvelle est que le T-shirt à message devient réellement subversif! Ceux qui exhibent crânement le Che sur leur poitrine se font ridiculiser par les vrais guérilleros de la Manif Pour Tous avec leur Papa+Maman+Enfants en ribambelle! ¡Hasta la victoria siempre con la Sagrada Familia! Toutes les têtes de mort(ues), les fans d’Iron Maiden, de Lagerfeld, I :heart: NY, NYPD, FBI et autres motifs trash ou second degré peuvent aller se rhabiller.
Je pense que je vais faire sérigraphier des T-shirts représentant des familles pour l’été qui vient.
HARKIS LES CAMPS DE LA HONTE:
ien vers http://www.dailymotion.com/video/xl0lyn_hocine-le-combat-d-une-vie_news
En 1975, quatre hommes cagoulés et armés pénètrent dans la mairie de Saint Laurent des arbres, dans le département du Gard. Sous la menace de tout faire sauter à la dynamite, ils obtiennent après 24 heures de négociations la dissolution du camp de harkis proche du village. A l’époque, depuis 13 ans, ce camp de Saint Maurice l’Ardoise, ceinturé de barbelés et de miradors, accueillait 1200 harkis et leurs familles. Une discipline militaire, des conditions hygiéniques minimales, violence et répression, 40 malades mentaux qui errent désoeuvrés et l’ isolement total de la société française. Sur les quatre membres du commando anonyme des cagoulés, un seul aujourd’hui se décide à parler.
35 ans après Hocine raconte comment il a risqué sa vie pour faire raser le camp de la honte. Nous sommes retournés avec lui sur les lieux, ce 14 juillet 2011. Anne Gromaire, Jean-Claude Honnorat.
Sur radio-alpes.net – Audio -France-Algérie : Le combat de ma vie (2012-03-26 17:55:13) – Ecoutez: Hocine Louanchi joint au téléphone…émotions et voile de censure levé ! Les Accords d’Evian n’effacent pas le passé, mais l’avenir pourra apaiser les blessures. (H.Louanchi)
Interview du 26 mars 2012 sur radio-alpes.net
Cette vidéo est formidable ! Difficile d’ignorer encore quelles sont les priorités de ce gouvernement perverti : laxisme pour les barbares des banlieues et chasse aux Français (autres que socialo-bobos). Sans doute une bénédiction. Cette vidéo c’est certainement 5% d’électeurs de perdu par la gauche !
Je la diffuse partout où je peux.
Faites de même.
si je comprends bien les policiers n ont pas connaissance avant une intervention des droits des citoyens et de leurs droits egalement. C est inquietant. Pour Andalousie, c est ce gouvernement qui n est pas digne de vous, gardez vos decorations car ceux qui vous les ont remises etait fiers de vous.
Je viens de voir la video et je suis sans voix. Je ne savais pas que la France, que j’ai quittee il y a quelques annees, etait devenue comme ca. Et dire que chaque fois que les politiciens Francais s’expriment ils parlent du “Pays des droits de l’Homme” !.
Pays des droits de l’homme socialiste ?
les avocats doivent poursuivre tout ce qu’ils jugent abusive s’ils ne veulent pas etre condamnés à se taire pour toujours .
j’adore la vidéo ! ces jeune sont une vraie fierté pour les adultes que nous sommes !
:heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :-* :-* :-* :-*
Je demeure persuadé que si cette dame avait porté la serpillère palestinienne autour du cou au lieu de celui que l’on voit sur la photo, elle n’aurait pas été interpellée.
Olivier Belin liked this on Facebook.
Manuel Gaz , se dit prêt à aussumer toutes les fonctions pour son pays la France ???? ahahahah
En 2007 il était invité sur tous les plateaux politiques pour donner la réponse à Sarkozy… Là il se présentait comme Espagnol et fière de l’être.
Et lui disait de lui envoyer en Espagne les Immigrés (que Sarkozy ne l’a pas entendu à l’époque !).
Je crois que nos ministres humanistes socialistes préfèrent laisser déambuler dans la rue les tchadors et niqabs plutôt que des familles portant un tee-shirt avec l’effigie d’un papa, d’une maman et de deux enfants. Ceux-ci sont effectivement de dangereux extrémistes qu’il faut arrêter de toute urgence ! Ils mettent la démocratie et la République en péril ! C’est pour cette raison que la Police a gazé des enfants, des parents et des grands-parents à la manif du 19 avril ! De dangereux extrémistes, vous dis-je ! Arrêtons-les tous et emprisonnons-les ! Ils troublent l’ordre totalitaire de notre pays !
Certains des policiers de la video, ne téléphonaient pas à leurs chefs.
Ils organizaient le maillage du quartier avec leurs autres collègues, pour pouvoir arrêter de nouveau les mêmes personnes, quelques mètres plus loin, quand l’avocat aurait disparu.
Quand les Milices de Manuel Gaz se sentent de telles libertés contre notre propre liberté individuelle ; alors la dictature n’est pas loin.
Je serais plutôt pour l’abolition du mariage. Ces unions s’avèrent aujourd’hui infructueuses dans la majorité des cas en aboutissant à des divorces. Pourquoi ? Je pense que ces procédures contribuent aux inégalités sociales et aux grandes fortunes, et se révèlent trop coûteuses pour les ménages de la classe moyenne.