Clément Méric, 19 ans, a succombé jeudi 6 juin à ses blessures après une agression “à caractère politique” commise par une bande de skinheads. Plusieurs voix s’élèvent pour exiger la dissolution de plusieurs groupes d’extrême-droite.
« Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît », avait mis le franc Audiard dans le parler de ses tontons.
Depuis longtemps la gauche aura tout osé, et c’est sans doute ce qui a expliqué trop longtemps son succès par la sidération.
À en croire en effet, et entres autres, France Info (jeudi 12h25, un certain Cédric Cagna), Le Monde dans un éditorial assez hallucinant, un Pierre Bergé décidément halluciné, et bien entendu quelques éminences socialistes, il faudrait voir derrière l’abruti qui a porté le coup mortel sur le pauvre Clément, l’ombre des opposants au mariage pour tous et de la droite « décomplexée ».
Mais les choses ont désormais changé pour cette gauche : son bagou, sa tchatche, sa jactance, son indécence, son insolence, font moins recette. Empêtrée qu’elle se trouve dans des contradictions où elle s’intoxique elle-même.
La manière dont elle aura tenté depuis trois jours de faire porter par la droite « décomplexée » et les opposants au mariage pour tous, la responsabilité de la mort tragique d’un jeune homme illustre jusqu’à la nausée une instrumentalisation d’un fait divers douloureux qu’habituellement elle réprouve avec sa sévérité coutumière.
Rappelons donc à cette « gauche morale » (défense de pouffer) quelques vérités assez incontournables :
– Le décès du jeune homme provient d’une rixe entre extrémistes ayant abouti, comme cela arrive parfois, à un drame.
En tirer, en conséquence, hâtivement des conclusions d’ordre politique relève de la stupidité nauséabonde.
Étrangement, ceux là même qui s’y livrent, interdisent hautement à leurs adversaires, quand bien même certains faits se répètent inlassablement, de les utiliser au profit de leurs thèses. C’est ainsi, par exemple, qu’il est interdit, sous peine d’amalgame raciste, de s’interroger sur les rapports entre islamisme et islam. Il est également strictement prohibé de tirer des conclusions sur la litanie des crimes et délits commis par des immigrés. Ainsi, jeudi dernier à Rennes, François Noguier, 25 ans, mort lui aussi d’un coup poing au visage, mais dans une plus grande discrétion (Ouest France, Dreuz).
Enfin – et j’en sais quelque chose – il est quasiment illicite de se demander si les crimes commis par Merah sur des enfants juifs pour venger des enfants de Palestine ne sont pas les conséquences d’un antisionisme médiatique et intellectuel parfois délirant.
On dresse la liste des auteurs de droite qui auraient inspiré un seul dérangé norvégien, mais pas question de s’interroger sur la complaisance de la gauche intellectuelle à l’égard de la radicalité violente arabo-islamique comme au musée du Jeu de Paume actuellement (ma dernière chronique).
– La rixe mortelle a donc opposé deux groupes extrémistes. La malheureuse victime était d’extrême gauche. Son « antifascisme » a bon dos. A ce jeu linguistique pervers là, ses opposants à crane rasé étaient des anticommunistes déterminés.
Pourquoi ne pas voir que la carte politique est ronde et que les deux bords extrêmes se touchent ?
Même attrait pour la violence radicale, même discours démagogique et excluant, même conception conspirationniste du monde.
Quelle différence aujourd’hui entre les skinheads et les redskin en France ?
Les Black Blocs qui ont dérouillé un vigile à Notre-Dames-des-Landes, ont-ils quelque chose à envier, en matière de violence, aux crétins d’extrême droite ?
A Berlin, régulièrement, s’affrontent des néo-nazis antisémites en cuir à des « anti- nazis » en keffieh, antisionistes radicaux applaudissant les actes terroristes du Hamas.
Entre les deux, mon écœurement balance. Et pour me laisser aller à un rappel historique d’une période sombre, dont la gauche est nostalgique, il faudrait peut-être se souvenir que dans les années 30, nazis et communistes, bruns et rouges, faisaient la grève des loyers de concert pour accélérer la chute de la république de Weimar.
En ce temps là déjà, les extrémistes de gauche appelaient les sociaux démocrates, les sociaux fascistes…
– Enfin, je ne répèterai jamais assez – faute de l’entendre dire – que quitte à s’interroger sur la complaisance des partis classiques avec leurs extrêmes respectifs, la droite n’a pas d’accords d’alliance ni de désistement avec le Front National, tandis que le Parti Socialiste est marié officiellement avec le PCF et les Verts.
De quoi rougir dans toutes les acceptions du terme.
Et si on laissait dormir Clément Meric en paix ?
En réalité, la gauche rêverait qu’au moyen de son terrorisme intellectuel, la droite à nouveau s’aplatisse gauchement.
Dans ma précédente chronique j’écrivais, qu’au rebours de certains à l’UMP, les socialistes étaient pleinement conscients du phénomène de droitisation de la société française. Je ne croyais pas si bien dire :
Le 5 juin, dans un article intitulé : « Y a t-il une droitisation de l’opinion en France et en Europe ? », Guillaume Tabard (Le Figaro) questionnait Gilles Finkelstein responsable de la Fondation Jean-Jaurès, proche du parti socialiste, ayant elle-même interrogé à ce sujet l’Ifop. Extraits : « On peut à mon sens parler de droitisation lorsqu’il y a un déplacement significatif vers la droite de l’ensemble de la société et quand ce déplacement concerne simultanément trois champs : celui des questions des libertés ou des droits des individus, autrement dit les thématiques culturelles et sociétales ; celui enfin des questions liées à la souveraineté, c’est à dire les thématiques régaliennes (sécurité, immigration, rapport à l’extérieur).
(…) Sur les questions régaliennes, il y a une très forte convergence de toutes les droites européennes sur la question du nombre d’immigrés considéré comme trop élevé par 80% à 90% dans tous les pays, sauf en Allemagne où ce taux est quand même de 69%.
(…) La Fondation Jean-Jaurès se doit d’analyser la société telle qu’elle est. Cette exigence de lucidité est le meilleur service qu’elle puisse rendre à la gauche.
(…) La question de l’immigration reste aujourd’hui l’un des plus gros impensés de gauche. »
Il est à souhaiter que François Fillon et François Baroin aient pris connaissance des conclusions de l’enquête de la Fondation Jean-Jaurès.
Enfin, des nouvelles de la crèche Baby Loup après l’annulation par la Cour de Cassation, du licenciement d’une salariée voilée. Celle-ci déménage de Chanteloup-les-Vignes. « Avec la décision de la Cour de Cassation, on avait perdu la partie. C’est du moins de cette façon que les choses ont été perçues dans le quartier », a confié le trésorier de l’association, qui décrit la surenchère religieuse de certaines familles. L’ambiance se dégrade. Apparaissent des demandes d’alimentation halal pour les enfants. Ainsi encore ce père de famille qui insulte une puéricultrice (« sale blanche ») pour n’avoir pas réveillé son fils d’une sieste qu’il estime trop longue. Les parents sont convoqués. Le père rétorque qu’il n’a pas peur et qu’il a déjà fait cinq ans de prison…
Le personnel de la crèche se fait insulter. Pneus de voitures crevés. Carrosseries rayées. Les assiettes des enfants sont illustrées avec des petits animaux : girafes, chevaux, cochons… Et sont aussitôt taxées d’islamophobes.
La crèche déménage. Et la Cour de Cassation ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles William Goldnadel. L’article original peut être consulté sur le Blognadel
Le climat politique en France devient de plus en plus malsain . La gauche ( ses troupes de rue ) rêve d’en découdre , rêve du grand soir . Ils auront des “alliés” de circonstance , ceux qui pillent les trains et les magasins .
Ce rêve malsain pourrait devenir réalité :
“The city with the steel tower [Paris] will be set on fire by its inhabitants and will be leveled to the ground. ”
Alois Irlmaier
Goldnadel président à vie
la gangraine est confirmée. il va falloir amputer.
étant fils d’immigrés , avec des enfants de nouveau fils d’immigrés , donc immigrés au carré , polono-franco-hispanos , je ne trouverai pas qu’il y a trop d’immigrés en France , non ! mais j’affirme qu’il y a trop de musulmans en France , quelles que soient leurs nationalités d’origine !
mes enfants n’ont strictement rien à cirer de leurs origines respectives , ils sont francais avec des prénoms francais qui ne correspondent pas à des déclarations de guerre aux origines indubitablement judéochrétiennes de la France !
L’Islam pourrit lentement et sûrement la France , car ses versets
mortifères ne sont relevés par personne !
Les Ministres de l’Intérieur successifs depuis 50 ans auraient dû mettre leur nez dans les statuts écrits de l’Islam , comme ils le font pour n’importe quelle création d’Association 1901 !
La débacle
Rouge Brun Vert ,
Arc en ciel
Viva la muerte
Exode
Mais pour aller ou ??
Le ciel semble vide de toute espérance
Les gaulois avaient peur , parait il , que le ciel leur tombe sur la tete
Prémonition
Nous sommes dans une dictature islam-gauchiste . Français, il est grand temps de vous réveiller Sinon , la France va disparaître et il ne nous restera que les yeux pour pleurer .
Si on ne veut pas de problèmes avec les allochtones, il ne faut pas les embaucher, mettre du porc à tous les repas et rebaptiser les crèches Cochonnou et ils ne viendront pas. A force de s’acclimater à leurs coutumes et à leurs interdits, on va finir par perdre notre identité.
Résistance ou la mort ! La sharia ne passera pas.
P.S. Les concepts droite-gauche sont obsolètes, ces définitions sont d’un monde passé, du millénaire précédent. Ils sont vides de sens. Voyez-vous encore une différence entre l’UMP et le PS, alors que c’est l’UE mondialiste qui décide pour nous ?
Voilà la grève des Transports en commun berlinois BVG, du 3 au 7 novembre 1932.
Les organisations communistes et national-socialistes ont appelé ensemble à la grève . Le député communiste (KPD) du Reichstag Walter Ulbricht et le NSDAP-Gauleiter (chef départemental) de Berlin Joseph Goebbels fournissaient de grands discours l’un à côté de l’autre sur une tribune pendant une manifestation des masses. Le groupe cible des deux étaient les mêmes ouvriers et travailleurs pour les élections du 6 novembre 1932. Ces temps-là les nazis ont perdu des vois, mais c’était la dernière fois.
Voilà la grève des Transports en commun berlinois BVG, du 3 au 7 novembre 1932.
Les organisations communistes et national-socialistes ont appelé ensemble à la grève . Le député communiste (KPD) du Reichstag Walter Ulbricht et le NSDAP-Gauleiter (chef départemental) de Berlin Joseph Goebbels fournissaient de grands discours l’un à côté de l’autre sur une tribune pendant une manifestation de masses. Le groupe cible des deux était les mêmes ouvriers et travailleurs pour les élections du 6 novembre 1932. Ces temps-là les nazis ont perdu des voix, mais c’était la dernière fois.
pauvre france déchiré par les socialistes et les musulmans
D’une implacable logique . Analyse tellement lucide , comme d’habitude je serai tenté d’ajouter …
En tant que Juif Séfarade et partisan d’un vrai Capitalisme libéral, tel que je le décris sur Dreuz, je ne soutiens aucunement le mouvement JNR, anticapitaliste et, semble-t-il antijuif. Mais objectivement, je n’accepte pas que le Parquet de Paris accuse d’homicide volontaire un citoyen en état de légitime défense qui s’est défendu pour rester vivant face à 5 gauchistes agressifs qui ont attaqué pour, par l’initiation de la force physique, imposer leur Loi et lui interdire de penser comme il pense. Il est écrit dans le Talmud “Si un homme se lève pour te tuer, tues-le avant qu’il ne te tue!”. Celui qui cherche la guerre doit s’attendre au risque de mourrir en conséquence de ce qu’il déclenche, et doit donc assumer la responsabilité de son choix, au même titre que celui qui choisi de sauter dans un précipice, ou de mettre sa vie en jeu d’une manière ou d’une autre. Toute action a des conséquences et tout effet a une cause.
A partir du moment où le juge d’instruction a requalifié les faits en homicide involontaire, l’on conviendra qu’au moins un des 2 juges est irrationnel. Dans cette affaire, l’indépendance du Parquet, théoriquement défenseur de la Société civile, est discutable. Si le jeune Estéban a agi en état de légitime défense, il n’y a aucun crime, ni volontaire, ni involontaire. Il est alors fondé à défendre son honneur et sa réputation au moins contre ceux qui l’accusent d’homicide volontaire, à contester en appel sa mise en examen, à demander chaque jour sa libération immédiate de prison, et à dénoncer à la CEDH cette violation de son Droit Naturel de Liberté par l’Etat totalitaire. Je me demande d’ailleurs comment les Magistrats peuvent être objectifs et pratiquer la vertu obligatoire d’Idépendance s’ils n’ont même pas pris la peine d’étudier l’Objectivité? J’ai plus le sentiment qu’on le condamne pour ses idées politiques, ce qui seraït inacceptable dans une république. Enfin je rappelle qu’il est très facile d’écraser un jeune de 20 ans qui ne sait pas se défendre.
La légitime défense de l’auteur du coup de poing mortel n’est pas assez soulignée, en effet. D’autre part, cela commence à m’irriter de voir le qualificatif “crétin” systématiquement accolé à “extrême-droite” sans considération du contexte, dans une histoire où justement les trois individus navigant dans les milieux d’extrême-droite ont tout fait pour éviter cet affrontement crétin. Les seuls crétins dans cette histoire-là étaient les individus d’extrême-gauche, qu’on ne qualifie jamais de crétins.
Comme s’il fallait montrer patte blanche lorsqu’on on ose prendre la défense d’extrémistes de droite, s’en excuser en leur accolant automatiquement un terme péjoratif qui exprimerait notre naturelle réprobation. Il faudrait prendre la précaution de dire “Naturellement c’est un crétin!” avant de d’ajouter “Mais il était en situation de légitime défense.”
Les deux bandes de jeunes ont fait de mauvais choix idéologiques, c’est leur point commun. MAIS, ce jour-là, les skinheads étaient corrects (jusqu’à ce qu’ils soient acculés à l’affrontement) et pas les antifa, ils ont essayé d’être plus intelligents qu’eux en voulant éviter l’affrontement donc pourquoi les traiter sans arrêt de crétins? Parce qu’il n’y a pas eu de mort dans “leur camp”?
On excuse la double vie de Cédric le rouge (cherche-merde par idéalisme mais, finalement, un simple étudiant très impliqué en politique), alors que les skinheads n’ont pas droit à cette miséricorde, être skinhead c’est être infâme 24h/24h.
Esteban ne serait donc pas un crétin parce qu’il a riposté aux coups de Cédric (ou de ses amis) mais bien parce que c’est un skinhead. On dirait que la justice ne s’applique qu’avec des pincettes à l’extrême-droite.
“je rappelle qu’il est très facile d’écraser un jeune de 20 ans qui ne sait pas se défendre.”
C’est juste, c’est pourquoi je pense que ce jeune homme qui a été forcé de se battre contre des roquets ne faisant pas le poids devrait être défendu par un avocat ayant l’habitude des affaires politiques, montées en épingle, un “ténor du barreau” comme on dit. Sinon il va payer pour tous les skinheads, c’est inévitable.
Je voulais dire Clément…lorsque je parlais de “Cédric.”
Je vous signale que le Betar est pour eux du même tabac : groupe d’extrême droite violent , juif ou pas ( car nos gentils militants d’extrême gauche sont volontiers antisionistes ) .
A ce qu’il me semble le JNR a manifesté contre la livraison d’armes à nos ennemis ( i.e. les islamistes ) . On n’en a pas vu beaucoup les qualifier autrement que démocrates , les rebelles syriens , le JNR les qualifie d’islamistes . De toute façon il ne s’agit pas de se ranger à leurs motivations politiques mais plutôt de noter que quiconque n’est pas de gauche est d’extrême droite et n’a même plus le droit de se défendre .
De même les policiers ne peuvent plus cravater de façon musclée un délinquant dès lors qu’il est musulman .
Exposé remarquable !
N’empêche que j’ai lu il y a 2 jours dans divers journaux que le Gouvernement ne cesserait en rien l’arrivée massive de 200 000 immigrés (retraite de 750 € assurée dès qu’ils posent le pied en FRANCE alors qu’ils n’y ont pas encore travaillé). Il paraît que la FRANCE a cruellement besoin de cette main-d’oeuvre immigrée ????
J’ai quand même une question à poser ici sur ce forum : hier en zappant sur ma TV je suis tombée sur une émission de BFM TV où Marine LE PEN était interrogée, longtemps, sur tous les aspects de son programme.
Je suis Juive, petite-fille, petite-nièce, arrière petite-fille et arrière petite-nièce de gens qui ont été sauvagement déportés à AUSCHWITZ et qui n’en sont jamais revenus. Aussi dans ma famille, jamais, au grand jamais l’on n’aurait voté pour LE PEN (le père à l’époque).
J’ai écouté cette émission jusqu’au bout, car j’aime savoir ce que pensent nos différents Politiques et connaître leurs programmes pour mieux argumenter dans un sens comme dans un autre le moment venu.
Vivant en FRANCE depuis 50 ans, je connais donc bien la mentalité Française et je dois vous dire que j’ai été sincèrement étonnée par les propos de Marine LE PEN. Son programme reste à analyser plus en profondeur pour savoir s’il est viable, mais honnêtement, je trouve que parmi nos Politiques, c’est encore elle qui paraît la plus sincère et qui a une vraie répartie.
Une partie de moi-même ne peut pas voter pour un parti d’extrême droite, qui va fréquenter des réceptions nazis en Autriche où les Juifs sont interdits (ça c’est passé en Janvier dernier en Autriche – et le papa de Marine LE PEN a même eu comme commentaire à ce propos : “Cette réception, c’est un peu STRAUSS sans KHAN” ! Et puis il y a eu l’histoire du port de la Kippa.
Mais je dois quand même dire que j’ai été bluffée hier par sa présence et sa répartie sur BFM TV et que si je n’avais pas eu ce triste passé Juif, et que j’avais été “Française de Souche”, c’est à dire non Juive, je pense que j’aurais voté pour elle aux prochaines élections. C’est encore elle qui me paraît la plus sincère !
Je suis d’accord sur le sérieux du sujet.
Votre intervention me plaît bien, d’abord au sens où elle est symptomatique du « réveil » de nombreux Français ; ils découvrent enfin que le rôle du méchant, que « surjouait » J.M. Le Pen en repoussoir au profit du camp du Bien, le marxisme, était un grand foutage de gueule des intellos et des médias pour manipuler l’électeur.
Ensuite elle soulève incidemment une question de fond. Les femmes (vous vous présentez comme telle) sont nettement plus sensibles encore que les hommes à l’apparence de la « sincérité ».
Tout à fait d’accord, que si elle n’est pas feinte, ça vaut mieux que le cynisme !
Mais. . . Il y a un mais. Ce qui compte le plus, au résultat, c’est la « vérité » et non la sincérité seule.
Quelqu’un de sincèrement épris de vérité, je prends tout de suite !
Quelqu’un de sincèrement convaincu d’une idéologie mortifère, genre communisme, islam ou nazisme, est un danger public.
Et quelqu’un qui prend sincèrement des vessies pour des lanternes, se fourre le doigt dans l’œil et marche à côté de ses pompes est peut-être fort estimable, mais surtout ne le laissez pas toucher aux manettes. . .
C’est là un principe général, je ne vise personne en particulier.
Cher Maître,
Je lis toujours avec délectation vos articles tant vous exprimez de façon précise et percutante tout ce que nous vivons à cause de la politique française.
Mais je m’interroge.
Vous participez de la vie de l’UMP me semble-t-il.
Comment est-il possible que ladite UMP soit si loin de ce que vous exprimez et si proche des positions du PS ?
Comment se fait-il qu’avec les évènements de ces dernières semaines, les intervenants de l’UMP soient aussi gentils – proprets – policés alors qu’ils avaient les moyens et les arguments pour mordre les mollets des menteurs fascisants socialistes ?
Ils ont peur qu’on les compare à Marine Le Pen ?
Ni Fillon ni Copé ne pourront convaincre les français s’ils restent des copies ‘à peine droitisées’ des socialistes.
Si vous avez un tantinet soit-il leur oreille, dites-leur que c’est pour la Reconquista qu’on les attend, par pour autre chose.
Bien sincèrement.
Cette tentavive de récupération à fait flop, alexis Corbière a été insulté genre “dégage casse toi !”.
Il faut dire que ces petits merdeux dénoncent le “capitalisme” comme étant le berceau du “soi disant facisme”, et pronent…”l’anarchie” !
Pas très compatible avec l’ ultra libéralisme de Bruxelles, pas compatible non plus avec la numérisation de l’ info et la pluralité des opinions sur le net…
On a assité au chant du cygne des dinosaures, on ne parle déjà plus que de violences en réunion, dans une semaine ça ne sera plus qu’une bagarrre de poivrots.
Excellent article,merci monsieur Goldnadel.Avant j’avais tendance à penser nos élites irresponsables,naïves dans leur politique d’islamisation ,d’extrême gauchistation et droitisation de la France.Maintenant je suis persuadé que tout cela est un choix délibéré d’aller droit dans le mur,de détruire la civilisation .A force de s’éloigner des valeures de Vie on est attiré inexorablement par le chaos et le déclin.