Intervention de Meyer Habib, qui vient d’être élu député des Français de l’étranger pour la 8e circonscription qui comporte Israël, l’Italie, la Grèce, la Turquie, etc, lors de l’une de ses premières interventions télévisées, si ce n’est la première.
Les quelques hésitations ou approximations dans les arguments de Habib n’ont pas entamé la pertinence de ses propos, et je constate, comme je l’ai annoncé de nombreuses fois, que ce député n’est pas et ne sera pas un député parmi tant d’autres : il sera inévitablement amené à présenter dans les médias son regard sur Israël, sur les arabes palestiniens, et sur le conflit.
En ce sens, pour les arguments qu’il a présenté, et pour avoir affirmé que l’Europe, la France et les arabes doivent commencer à accepter l’idée que Jérusalem ne sera pas partagée car elle ne le sera pas, je suis satisfait de l’avoir soutenu.
Merci Monsieur Habib.
Frustrés, quelques journalistes persifleurs n’ont pu résister à l’envie de (déjà) tenter de disqualifier ce député qui se déclare – avec fierté – sioniste, et d’affirmer que “Meyer Habib est le député le plus “mal élu”, car élu avec le moins d’électeurs à l’Assemblée national, rapport au nombre d’inscrits dans sa circonscription, soit 4,27% des électeurs inscrits.
Sans doute que leur calculette était en réparation le jour où, dans la même circonscription l’année dernière, la candidate socialiste Daphna Poznanski avait été élue (avant de voir son élection invalidée) avec un pourcentage aussi faible. A moins que leur oubli soit dû à l’appartenance politique de la députée déchue ? Non. Je dois avoir l’esprit mal tourné pour penser que les journalistes puissent faire une entorse à leur notoire neutralité.
http://www.lcp.fr/emissions/parlons-en/vod/148419-israel-palestine-quelles-cartes-pour-la-paix
Les chacals aboient, la caravane passe !
S’il est sioniste, ce député ne peut être mauvais !…
Qui va leur dire quelque chose sur le taux de participation faux??
Les medias leur font la lèche…
Le plus nul c’est ce Sarkozy : il avait la possibilité de faire renouveller les organisations syndicales et de leur sucrer une partie des Milliards de CE de GDF, SNCF… (ces milliars qui servent à payer les figurants de l’extrème gauche lors des colloques de Mélenchon)
Il avait la possibilité d’imposer des journalistes de droite : franchement de droite : ils sont tous franchement de gauche et extrème gauche..
Il avait la possibilité de baisser la retraite à 55ans, il a préféré dépenser l’argent en Lybie.
Il devait noyauter à droite toutes les associations : il les a laissé filer à gauche…
Il devait appliquer la politique économique de Marine Le PEN de plus en plus acceptée (malgrès les communicants de Gauche, qui essayaient de faire croire que c’était nul !) et transférer les aides aux entreprises aux travailleurs : prendre en charge 200 à 250E/mois sur les charges socilaes des employés : qui se retrouvent ainsi avec 2 700E à dépenser en plus chaque année pour booster l’économie –Non il a préféré les donner aux entreprises, et les Socialistes ne l’ont pas remis en cause !! On connait le résultat désastreux et les millions de chômeurs en plus.
Robert Karsenty liked this on Facebook.
Armand Serfaty liked this on Facebook.
Monique Sarah Levy liked this on Facebook.
Jean Venuleth liked this on Facebook.
Manfred Wilhelm Franken liked this on Facebook.
Passage avec succès pour une première…
C’est vrai, les francais d’Israel ne votent pas en masse. La veritable raison est que la grande masse de ces Francais ne sont pas contactes pendant les elections parce que les candidats, meme ceux des grands partis, n’ont pas les moyens financiers pour le faire. Alors qu’en metropole, les partis politiques donnent aux candidats les budgets adequats, ce n’est pas le cas pour les elections a l’AFE ou celles pour les deputes des Francais de l’etranger. Alors, la aussi il faut d’abord que les partis politiques fassent le meme effort financier au benefice des Francais de l’etranger. Quant aux candidats independants, ils devront, comme en France, se debrouiller; ce n’est pas pour me deplaire si l’on considere le role negatif qu’ils ont joue dans la derniere election, meme si certains d’entre eux etaient des candidats excellents.
Bon et bien, je crois qu’il y a encore du boulot pour Meyer. Je serai indulgent pour cette première fois mais j’attends plus de mon ami que je sais profondément sioniste pour faire entendre le droit d’Israël. De nombreuses énormités ont été entendues dans ce reportage, il faudra beaucoup de conviction et beaucoup de persuasion pour les démolir. Pour une première fois, je dirai “élève sage et appliqué, maîtrise son sujet mais peut mieux faire … “
Félicitations M. Meyer Habib, et ne vous laissez jamais emmerder par les c… qui vont vous entourer, journalistes ou politicards. C’est comme ça que vous ferez votre légende et votre meilleur boulot.
Je n’ai pas l’honneur de vous connaitre, mais vais aller de suite sur Internet afin de combler cette lacune.
Meyer Habib le député le plus mal élu ? Ah bon !!
pourtant les électeurs ont votés pour lui et pas pour Mme Hoffenberg !
ils ont rudement bien fait !
je souhaite bonne chance à Mr Habib
Un débat où l’on ne vocifère pas contre Israël … +1
Mathilde Paulette Kuperstein liked this on Facebook.
Laurent Boursier liked this on Facebook.
Maurice Pimienta liked this on Facebook.
A l’Internationale : Il faut arrêter de tituber sur vos non convictions car vous n’admettez pas la Vérité. Bravo M. Habib, cela ne sera pas facile pour vous, ne vous laissez pas faire . Tamara
A part JSS, c’était le meilleur choix
@Marie-George Buffet (2Mn.20Sc.00sur la vidéo)>>
“donner aux palestiniens un état souverain dans des frontières telles qu’elles avaient été prévues par les accords de 1967″….ARGHhhhhh!
Auriez vous Mme Buffet s’il vous plaît, un embryon de texte référencé concernant ce point sur l’armistice de 1967 ( je n’exigerai pas, bien sur, le terme “palestinien” dans ce texte… ce serait trop dur pour vous !)
Vous saviez ce que Coluche disait quand on en savait pas plus que ça sur un dossier ??…eh bien suivez son conseil….. Avant qu’il n’existe une loi vous condamnant pour mensonges public.
L’exercice était difficile. Meyer Habib a tenu un langage diplomatique proche de celui tenu par Binyamin Netanyahou. Et il s’en est, à mes yeux, remarquablement bien sorti. Je ne regrette pas de l’avoir soutenu. Sa voix sera très utile dans le contexte politique français.
\Oui Guy,
Mais le seul problème c’est que j’en ai marre d’entendre “qu’il faut s’asseoir à la table des négociations, que nous sommes prêt à négocier, etc …”
Voyez-vous, seul celui qui n’est pas sure de son bon Droit est prêt à “négocier”. Quand on se fait arrêter pour un excès de vitesse, on NÉGOCIE avec le flic. A l’inverse, si l’on a rien fait, on démonte le policier, on le traite de tous les noms, on prend son matricule et on jure que ça va aller loin, surtout si l’on a une preuve solide de son innocence !
Et puis, pas la peine non plus de rappeler ici le célèbre jugement du Roi Salomon.
Moi, je refuse toute négociation, qu’elle qu’elle soit ! Et la seule concession que je suis prêt à faire aux arabes, se trouve, allée 19A du cimetière du Père-Lachaise !
Ça vaut pour Bibi et Meyer, que j’apprécie. Plus de parole publique sur une quelconque volonté de négocier ou de concéder QUOI QUE CE SOIT !!! Sinon les critiques qui nous sont portées sur le fait de ne pas être sérieux sont légitimes !
Que la FrOnce rend l’Alsace, la Lorraine, la Corse, Djibouti, le Tchad, l’Afghanistan, les DOM et les TOM, et seulement ensuite on acceptera leur leçons de morale, mais en attendant, SOYONS FIER DE CE QUE NOUS SOMMES !
Négociation = Capitulation ! (“entre le déshonneur et la guerre, ils ont choisi le déshonneur et ils auront la guerre !”)
Your comment is awaiting moderation
Les interventions de Meïr Habib cours de cette émission m’incitent à croire que cet homme a d’évidentes qualités. J’éprouve du remords de ne pas avoir voté pour lui.
Alexis Vaussenat liked this on Facebook.
Jean Patrick,
Vous me devez un Mcbook pro 😉
A peine ai-je lancé la vidéo que ces têtes de collabos dans le reportage m’ont fait BONDIR, et c’est mon pauvre ordi qui a valsé…
Bon, Aziza, on le connaît, il n-y a rien à en tirer, il fait partie des adjectifs que j’ai employé pour qualifier les raclures que l’on a vue dans le reportage d’intro.
Ensuite, je dois dire l’excellente surprise de MONSIEUR Jean-Robert Pitte, qui fut excellent, malgré quelques concessions au politiquement correcte.
Puis, on a l’autre “journaliste” qui met AU MÊME niveau, une pseudo catastrophe (la nakbaa) avec la shoah.
Puis, on a l’autre vert (de gris), qui nous fait son couplet : “Non, je ne suis pas antisémite, mais c’est la faute aux méchants colons, et si ça devient un problème religieux – parce que c’est quoi jusqu’à présent ?- ce serait pire, et puis même si les israéliens acceptent de mourir , pardon, de négocier, je les soupçonne quand même de ne pas vouloir concrétiser, et après tout, tout ce que je vous dit se “”””sont les interlocuteurs que j’ai rencontré sur-place qui me l’ont dit “”””” – On sait que ces enflures ont rencontré les pires pourritures anti-sionistes, qui comme les verts ne représentent même pas 1% de la population Juive, pour pouvoir ensuite se servir de cette phrase, répétée 15 fois “les interlocuteurs que j’ai rencontré sur place, m’ont dit :
au choix :
– Nous les juifs, on aime boire le sang des enfants palestiniens
– Nous les juifs, sommes d’horribles colon “””avides””” des terres des autres
– Nous les juifs religieux, dominons l’armée
– Nous les juifs, …. (je vous laisse compléter)
Enfin, je conclus sur ce traître de l’Aziza (son vrai nom 😀 ) qui devra être INTERDIT de séjour pour lui et sa famille en Israël, le jour ou il devra fuir la FrOnce, pour les raisons que l’on sait.
Quand je pense qu’il a essayé de faire dire aux gens autour de la table que c’est Israël qui est responsable des conflits entre l’orient et l’occident…. Du Soral dans le texte, tout est dit
Your comment is awaiting moderation
+1000 CQFD
Pas mal du tout cette apparition du nouveau député Monsieur Habib qui a un petit air de famille avec Enrico. Il s’en est très bien sorti. Ceux qui ont voté pour lui sont à remercier.
Par contre avez-vous remarqué le choix des députés questionnés dans les couloirs de l’hémicycle ?
Par contre le Buffet Henri II, qui n’est pas made in Levitan, quelles lacunes et absence de connaissances des faits historiques. Une vraie tache que cette aparatchik .
Israël capital de 3 religions? Gag!
Jérusalem, capitale des trois religions, est un lieu commun qui traîne partout depuis que le grand public et les média s’intéressent à l’islam. Il s’agit de démontrer que l’islam est parfaitement compatible avec les bases judéo-chrétiennes de notre civilisation occidentale, qu’il n’y a donc pas lieu de redouter le « choc des civilisations ». A partir de cette idée, non seulement un dialogue avec l’Islam est possible, mais il est même souhaitable et on s’en prend à rêver d’une sorte d’œcuménisme où les trois « religions sœurs » constitueraient les bases d’une nouvelle avancée civilisationelle.
Ce thème est traité de mille manières par les média, les hommes d’église et les politiques qui cherchent avant toutes choses à éviter toute forme d’islamophobie.
Hélas, la réalité est moins rose. Pour arriver à de telles conclusions, il faut faire une approche superficielle du problème et laisser de côté de nombreux points de divergence.
Qu’il existe entre le christianisme et le judaïsme, une relation unique, la chose n’est pas douteuse. le Nouveau Testament en rend abondamment témoignage, notamment dans la parabole de l’olivier de Romains 11.Où Paul évoque le peuple d’Israël comme « les racines qui nous portent ». Pour la Bible, les non-juifs, c’est à dire les chrétiens, ne peuvent connaître le Dieu unique et universel qu’à la condition qu’ils reconnaissent qu’il est d’abord le Dieu d’Israël. D’ailleurs, Dieu se définit comme
« le Dieu d’Abraham, d’Isaac et d’Israël (Jacob) ». Ce Dieu ne peut être connu qu’au travers de la révélation qu’il a donnée à Israël : la Bible. Cette révélation unique donnée à un peuple unique est pour tout être humain le SEUL moyen de s’approcher de Dieu et de le connaître. Sans Israël, les chrétiens des Nations ne sont rien. Parla foi en Jésus, ils ont été introduits dans « la politéïa d’Israël », c’est à dire dans la communauté d’Israël, au sens large (Ephésiens 2). Ils ne sont donc plus des étrangers par rapport à Israël et 1sral n’est plus pour eux un peuple étranger.
Dans 1 Corinthiens 10 verset 1, Paul s’adresse aux Corinthiens qui sont des grecs « purs sangs » et parle de « nos pères », c’est à dire de ses pères à lui, Paul le Juif, mais aussi des Corinthiens qui eux, n’ont aucun lien biologique avec les « Pères d’Israël ». Mais, pour Paul, la foi en Jésus fait en sorte que l’histoire d’Israël devienne aussi celle des chrétiens- non juifs. C’est dire si pour l’apôtre, le lien qui unit chrétiens et Juifs est fort
Or. à l’inverse, le dieu de l’Islam, Allah, n’est pas le Dieu d’Israël et n’a aucun lien avec ce peuple. Allah est une des nombreuses idoles du panthéon de La Mecque que le «prophète » a privilégiée en l’honneur de son oncle qui fut son mentor et sans doute le vrai fondateur de l’islam. Abdallah, ce qui signifie en arabe « serviteur d’Allah ».
Allah était d’ailleurs une divinité lunaire. C’est la raison pour laquelle, jusqu’à ce jour, le symbole de l’islam est un croissant. Selon la mythologie mecquoise. Il avait d’ailleurs 5 filles…
Mahomet a déclaré qu’Allah était le dieu unique universel, qu’avant les arabes, juifs et chrétiens avaient adoré. Il a ainsi cherché à se brancher sur ces traditions anciennes. Or, il est certain qu’Allah n’a rien à voir avec le Dieu des Juifs et des Chrétiens, d’abord par son caractère c’est un dieu lointain qui ignore l’amour, qui a tout prédéterminé d’avance, ne laissant à l’homme aucun espace de liberté, d’où le fameux fatalisme arabe « nektoub », c’est écrit!
En tant que chrétien, il m’est difficile de reconnaître en ce dieu-là le Dieu que j adore…
C’est en outre un dieu cruel et guerrier qui exige la «guerre sainte », le djihad, pour la propagation de la foi et exige que les infidèles soient ou tués, ou réduits en esclavage. Il permet d’ailleurs aux croyants de mentir et de trahir les infidèles si les intérêts de l’islam sont en jeu.
En tant que chrétien, il m’est difficile de reconnaître en ce dieu-là le Dieu que j’adore…
Les relations entre L’islam. Le Judaïsme et le Christianisme sont particulièrement ambigus.
D’un côté, le Coran affirme que la révélation donnée à Mahomet est la continuité de celle donnée aux Juifs et aux Chrétiens. Cette affirmation est indispensable pour authentifier la nouvelle religion, c’est pourquoi l’islam récupère, s’approprie « au besoin par la force », les traditions et les lieux saints des Juifs et des Chrétiens, après les avoir islamisés. Pour cela, on n’hésite pas à réécrire l’Histoire ainsi cc n’est pas Isaac qui a été sacrifié par Abraham. Mais Ismaël. L’événement s’est produit à La Mecque et non pas à Jérusalem. Jérusalem aurait été une ville arabe depuis les origines et son nom devient «AI Quds » (la sainte…) Les cananéens, ou les philistins, auraient été les ancêtres des palestiniens… Il n’est pas jusqu’à Jésus qui soit devenu un prophète arabe (Issa…).
Le Coran est le patchwork de tout un ensemble de traditions qui ont été récupérées par le « prophète » .On y trouve d’abord d’anciennes légendes arabes, puis des récits bibliques, transmis d’ailleurs plus ou moins fidèlement. N’oublions pas que Mahomet était illettré. Ainsi, l’arche de Noé ne s’est pas arrêtée sur le Mont Ararat, mais sur une autre montagne.
On trouve également des « midrashim » juifs (légendes) et chrétiens, telle par exemple la légende des 7 dormants… Ensuite, des hérésies issues de groupes marginaux réfugiés en Arabie pour échapper aux persécutions des autorités chrétiennes byzantines. On note dans le Coran deux hérésies majeures l’hérésie arienne, pour laquelle, bien que Jésus soit le Messie, né de la vierge Marie et conçu du Saint Esprit, il n’est pas Fils de Dieu. Mais un simple prophète qui se reconnaît lui-même comme inférieur à Mahomet dont d’ailleurs, il annonce la venue dans l’Evangile de Jean.
Selon l’islam, le « consolateur » de Jean 15 n’est pas le Saint-Esprit, mais Mahomet lui-même. Les chrétiens qui refusent de croire en Mahomet sont donc coupables de désobéir à l’ordre de Jésus et s’ils persistent dans leur rébellion, ils seront tués par ce même Jésus, lors de sa parousie au dernier jour. La deuxième hérésie que l’on trouve dans le Coran est l’hérésie docète, pour laquelle Jésus n’a pas été crucifié. Dieu lui a substitué un sosie qui a été mis à mort à sa place, tandis que lui, Jésus, était enlevé au ciel… On le voit, le Jésus de l’Islam est bien loin du Jésus de la Bible
Bien sûr, le Coran est conscient de ce hiatus entre la Bible et lui-même. Il a l’audace de prétendre que ce sont les Juifs et les chrétiens qui ont falsifié la vérité et que c’est le Coran qui a rétabli les faits réels. Cette falsification, alliée au rejet de la révélation de Mahomet, a pour les Juifs et les chrétiens de graves conséquences. Non seulement la révélation coranique est la seule vraie révélation, mais c’est aussi la dernière révélation et la plus parfaite!
Juifs et Chrétiens sont néanmoins considérés comme « gens du livre », c’est à dire qu’ils ne sont pas entièrement idolâtres
Il n’y en aura plus d’autre.. .Mahomet est le dernier prophète de l’Histoire. De ce fait, la révélation coranique supplante toutes les révélations qui l’ont précédée et les abolit. On est ici en face d’une nouvelle forme de la théologie de la substitution. De ce fait, Juifs et Chrétiens sont dans une position d’infériorité par rapport aux musulmans. Les Juifs représentent la révélation la plus grossière, celle donnée aux chrétiens est un peu plus raffinée, mais elle reste très imparfaite par rapport à l’islam.., il existe aussi une progression chronologique : la révélation islamique étant la dernière, elle est donc la meilleure…
Juifs et Chrétiens sont néanmoins considérés comme «gens du livre », c’est à dire qu’ils ne sont pas entièrement idolâtres et peuvent être tolérés au sein de la société islamique, mais en tant que «dhimmis », c’est à dire « soumis »,jouissant d’un statut social inférieur à celui des musulmans.
C’est cet aspect de « gens du Livre » que l’Islam souligne quand il veut se présenter sous un jour favorable aux Occidentaux on souligne le fait que ces trois religions sont monothéistes et basées sur un livre qui est la révélation commune de ce Dieu Unique. Dès lors, il est possible de dialoguer et de s’entendre, à condition que ce dialogue se termine par la reconnaissance de la supériorité de l’islam. Or, Judaïsme et Christianisme ne sont pas des religions du livre, ce sont des relations de LA PAROLE. Seul l’Islam est une religion du livre, car elle est basée sur un livre qui a d’abord été écrit. Selon la tradition, Mahomet a été amené à transcrire mot à mot ce que l’ange Gabriel lui révélait; par contre, la Bible est une parole qui a été dite avant d’être écrite : « Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu et la Parole était Dieu » (Jean I verset I).
C’est pour que le souvenir s’en conserve qu’elle a fini par être mise par écrit.
L’idée de « religion du livre » est un concept islamique. Lorsqu’ils s’en réclament, juifs et chrétiens ne se rendent pas compte qu’ils acceptent implicitement la conception islamique d’une infériorité structurelle et fondamentale de leur religion par rapport à l’Islam.
En conclusion, il faut donc refuser avec la dernière énergie l’idée que l’islam puisse être une religion monothéiste semblable au Judaïsme et au Christianisme. Il faut affirmer haut et fort qu’Allah n’est pas l’Eternel, mais une idole mecquoise, sans rapport avec le Dieu d’Israël. Enfin, il faut nier avec la dernière vigueur que Judaïsme et Christianisme soient des religions du livre à l’instar de l’islam.
Ne pas le faire, c’est tomber dans le piège tendu par nos adversaires qui savent où ils veulent nous mener: à l’autodestruction et à la négation de nos propres traditions.
Superbe résumé que je diffuserais volontiers avec votre autorisation! :laugh:
2025 islam=1ère religion au monde. Si c’est vrai ce que vous dites pourquoi les mosquée sont pleine et les église vide?
La nuit dernière, l’Assemblée nationale a décidé de proroger d’une année supplémentaire le mandat des élus de l’AFE, l’Assemblée des Français de l’étranger, des zones Asie et Europe (série B). Au nom de leurs groupes, les députés Claudine Schmid (UMP) et Gilles Bourdouleix (UDI) se sont vivement opposés à cette loi qui « bouleverse une fois encore les calendriers électoraux et les modes d’élections ».
Albertine Stella liked this on Facebook.
J’avais eu une impression très médiocre de Meyer Habib lors de son face à face avec Sand( celui qui vient de renier son identité juive) et j’avoue que j’étais assez sceptique.
Mais je suis très agréablement surpris par la qualité de son intervention. Le fait qu’il ait rappelé l’aspect avant tout religieux du conflit, que les évacuations de Gaza et du Liban n’ont rien amené du tout à Israël, et même le pire, le sort des minorités chrétiennes, est un simple rappel factuel, que les médias occultaient délibérément.
Bravo aussi aux interventions du géographe( la clôture anti-assassin , la vivacité de la société universitaire, le melting-pot démentant le soi-disant apartheid), qui apportent un souffle d’air frais face à cette diabolisation d’Israël.
video tres interessante, enfin des politiques et geographe qui savent enfin de quoi et de qui l on parle. Les realites en Israel. J ai note que M.
Pite, geographe est pour la separation de culte et de l etat et donc de l eglise et de l etat, en Israel c est assez respecte, le probleme c est qu en france il y a la separation de l eglise et de l etat mais ce que je constate, c est qu il ya un rapprochement dangereux de l etat et de l islam. Pourquoi ?
@patricia .
Pourquoi ?
1) Parce que nous avons besoin de pétrole
2) Parce que les arabes sont nos principaux fournisseurs
3) Parce que le prix du baril est très élevés
4) Parce qu’avec les bénéfices générés….. nos fournisseurs peuvent se payer ce qui est lucratif chez nous, et même intervenir en sous-marins en se payant les bonnes grâces de certains de nos politiciens présents et à venir qui leur permettront de continuer à investir et faire émigrer leur trop plein de populace chez nous ceci afin de nous tenir par les” klaouis ” puis un jour de devenir les patrons.
Claude Albert liked this on Facebook.
שנטל כהן liked this on Facebook.
Mazel tov Monsieur Habib …Quand vous exprimerez votre vote , il comptera pour une voix , comme les autres … Et cela emmer… bien du monde .
Je suis ébloui par la qualité du commentaire d’Argile que je compte diffuser s’il me donne son accord.
Bon, on va dire que c’etait son bapteme du feu… mais il n’a pas ete tres convainquant.
Comment peut-on ne pas reagir qd on assiste a un debat base sur des faits ERRONES?? Frontieres de 67? Jerusalem capitale pr les 3 religions? Je ne parle pas du pseudo animateur (Haziza!!!) qui n’a pas arrete de nous repeter que l’ecolo revenait de … Palestine!!
Que d’amalgames, que d’erreurs historiques debouchant au chaos auquel nous assistons… tout ca sous l’oeil bienvieillant d’Habib… qui est “optimiste pr les chances d’arriver a la paix”!!?
Mmmmm. Il y a du boulot mais c tjrs mieux qu’Hoffenberg qui aurait (a sa place) chante l’hymne pro-palos et parle de la paix avec la larme a l’oeil.
ah oui… et le geographe qui confond tout… Les ultra religieux seraient dangeureux pr l’economie israelienne? Ok admettons, mais il est ou le rapport avec le sujet de la paix? Je ne vois pas des hommes “avec des papillotes” sauter dans les bus arabes!! Les palestiniens et leurs copains en revanche adorent ca, tuer des Juifs.
Ah, le fameux discours “suisse” : etre neutre et chercher des dits extremistes dans les 3 religions pr ne pas stygmatiser la religion “d’amour et de paix qu’est l’Islam”!!! Les chretiens vont a l’eglise et font plus d’enfants que les autres, les Juifs idem, ils pratiquent sans encourager a la haine… et les descendants de Momo??? Ils font quoi ces anes? Il y a t-il vrmt des elements de comparaison entre les 3 religions? Vraiment?
De +, Israel est gouverne en GRANDE majorite par des laics ou des traditionalistes pas par des chapeautes en papillottes! Alors la separation de la religion et de l’etat… n’est pas aussi urgente qu’en Iran!
Habib n’aurait pas du reste muet devant toutes ces aberrations!
IL N I A RIEN A NÉGOCIER ,,,,, SI UNE SEULE CHOSE QUE CES ARABES , S EN RETOURNENT DANS LEUR PAYS D ORIGINES .. CE PAYS EST LE NOTRE ,LE PAYS DES JUIFS .
Merci Argile pour ta description juste.Comme cela on se laissera plus seduire par cette secte et son soit disant livre saint.Comme dit Jesus: je suis l alpha et l omega.Mais nous chretiens nous croyons fermement à jesus.Peu importe se que peu dire le coran nous sommes pas obligés de croire.
Rare sont les chretiens qui croyent encore à l irisie coranique.i
Bravo a l’intervention serieuse et motivee de meyer habib a l’assemblee nationale sur la demande d’israel de participer a la francophonie.nous sommes fiers d’avoir vote pour lui.