On pouvait s’y attendre, et je m’y attendais. J’avais écrit un article à ce sujet. J’avais dit regretter Ahmadinejad, et je le regrette, effectivement. J’avais dit que le vainqueur de l’élection présidentielle iranienne s’appellerait Ali Khamenei, et il s’appelle Ali Khamenei. J’avais dit que les journalistes occidentaux distinguaient « radicaux » et « modérés » : c’est ce qu’ils n’ont cessé et ne cessent de faire. Je m’étais demandé pourquoi un régime totalitaire organisait des élections. J’avais dit que c’était pour faire parler les journalistes et donner des illusions à la population.
Les journalistes parlent. Ils ne sont pas les seuls : les dirigeants politiques occidentaux parlent aussi.
La population iranienne a des illusions.
Les journalistes occidentaux voient dans l’élection d’un « modéré » un désaveu des « radicaux », et rêvent déjà de ce qu’il pourra faire et des ouvertures qui pourraient s’esquisser. Certains d’entre eux modèrent leurs ardeurs et parlent du « Guide Suprême » qui surplombe le nouveau Président, mais pas tous.
Les dirigeants politiques occidentaux frétillent à l’idée qu’il y aura peut-être à Téhéran un homme qu’ils pourront embrasser sur le turban.
Les Iraniens font la fête.
Disons que les Iraniens ont appris, depuis 2009 à se contenter de peu et se comportent comme un peuple qui se contente d’espoirs minuscules qui seront sans doute vite déçus.
L’élection de Hassan Rohani a été conçue et voulue pour que le peuple iranien ait un espoir minuscule et fasse la fête. C’est ce qui se passe.
Disons que les journalistes qui parlent de désaveu des radicaux n’ont rien compris et qu’en parlant d’ouverture, ils se comportent en idiots utiles.
L’élection de Hassan Rohani a été conçue et voulue pour qu’ils se comportent en idiots utiles.
Disons que les dirigeants occidentaux qui frétillent ne font qu’avouer leur aveuglement et leur faiblesse.
L’élection de Hassan Rohani a été conçue et voulue pour jouer sur leur aveuglement et leur faiblesse.
Hassan Rohani a été au cœur de la révolution islamique iranienne depuis le commencement, et il a fait partie de l’entourage de Ruhollah Khomeini dès le temps où celui-ci était encore en exil. Il n’a cessé d’être un proche et un fidèle d’Ali Khameney. Il a été négociateur de l’Iran pour les questions nucléaires de 2003 à 2005 et a raconté à ses interlocuteurs occidentaux à l’époque des histoires à dormir debout, comme l’ont fait ceux qui lui ont succédé à ce poste.
Il a été choisi par Ali Khameney pour qu’il tienne un discours contrastant avec celui d’Ahmadinejad, et pour être certain qu’il soit élu, Khameney a émietté le camp « radical » de façon à ce qu’il soit représenté par six candidats, contre un seul « modéré ».
Qu’attend Ali Khameney d’Hassan Rohani ? Outre la satisfaction du peuple iranien, outre le comportement d’idiots utiles des journalistes occidentaux et outre les frétillements des politiciens occidentaux, ce qui devrait découler : l’idée qui va se répandre au sein des opinions occidentales que l’Iran n’est pas un pays dangereux et qu’il va peut-être devenir possible de s’entendre avec lui, la tentation des politiciens occidentaux de négocier, et de négocier encore.
Pendant que les opinions occidentales seront anesthésiées, et pendant que les politiciens occidentaux seront tentés de négocier et négocieront, l’Iran continuera son avancée vers le nucléaire, l’appui de l’Iran à ce qui reste du régime Assad et au Hezbollah se poursuivra, tout comme l’appui de l’Iran au terrorisme islamique en mille endroits sur terre.
Obama trouvera de bonnes raisons de ne rien faire, et tendra la main de plus belle en direction de l’Iran.
Israël sera plus que jamais seul face au danger iranien et sera plus que jamais seul pour frapper si frappe il doit y avoir.
Israël sera plus que jamais réprouvé par le monde occidental si frappe il doit y avoir.
Qu’attend aussi Ali Khameney d’Hassan Rohani ? Qu’il permette au monde occidental de trouver moins inquiétante la survie du régime Assad et l’existence du Hezbollah. Et qu’il incite le monde occidental à oublier ce qu’est le régime iranien.
Hassan Rouhani est plus dangereux qu’Ahmadinejad, bien plus dangereux : il vaut mieux avoir en face de soi un être ouvertement abject qui tient des discours absolument répugnants qu’un être hypocrite cachant son abjection sous des mots soigneusement étudiés.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
“Consider this: A stronger man and a more dedicated reformer and moderate than Rowhani, Muhammad Khatami, was president for eight years and did not accomplish a single reform under this regime. Khatami, according to what is being claimed now, broke the power of the radical regime in 1997. That was 16 years ago. And yet the radical regime is still there.”
http://rubinreports.blogspot.fr/2013/06/breaking-reformist-candidate-wins-big.html
Pas mal de commentateurs pensent, comme Guy Millière, qu’un personnage comme Ahmadinedjad est finalement plus utile de notre point de vue, car il rend délicate la position des compagnons de route et des idiots utiles. Malgré les outrances caractérielles du personnage, il rendait visible ce qui, autrement, devient plus dissimulé.
Autrefois, les savants soviétologues dissertaient sans trêve sur la “modération” de tel ou tel “dignitaire” communiste. Ne jamais oublier que Staline lui-même s’est toujours présenté comme un modéré, une espèce de centriste, se gardant des déviations extrémistes.
De même, il y a eu une époque où Hitler était vu par certains comme un modéré qui allait calmer les énergumènes de son parti. Ou au contraire, c’étaient les modérés qui allaient tempérer la fougue d’Hitler.
Ce scénario est répétitif.
Attaquer par derrière … le fort d’Amalek.
tellement abjecte qu’il a pousse son fils au suicide qui dans sa lettre d’adieu a dit que son pere le degoutait lui et sa religion…..de beaux jours en perspective
belle tete de violeurs d’enfants…
de clowns oui !
Vous verrez qu’il est pire que l’autre clown il n’y pas pire et roublard qu’un iranien. La bombe ??? ils continuerons vous faites pari ????
Rien de changé chez ces MERDES.
le président nouveau ” modéré ” ne fera pas mieux qu’Ahmadinejad
puisque c’est le guide suprême qui supervise tout dans ce pays de :poop: et je pense pas qu’il mettra un frein à la fabrication de la
bombe nucléaire :bomb:
de toute façon celui qui dirige in fine c’est l’autre taré
ENCORE DE LA POUDRE AUX YEUX POUR ENDORMIR L’OCCIDENT !
Tout se deroule comme prevu par la thora, preparons nous a une periode tres sombre.
Que D. nous protege tous !
dimanche 16 juin 2013
Selon certaines informations, des milliers de Syriens seraient en entraînement militaire en Iran et des milliers de soldats de la Garde révolutionnaire iranienne seraient en Syrie pour une attaque éventuelle en Israël
* Propagande ou pas, tout ceci annonce le déclenchement imminent d’une troisième guerre mondiale!
Des milliers de Syriens sont actuellement en formation en Iran pour servir comme une force prête à prendre d’assaut le nord du plateau de Golan, selon des responsables de la sécurité. Les fonctionnaires ont déclaré qu’entre 3000 et 5000 hommes syriens ont été formés dans le cas où le président syrien Bachar al-Assad décide d’ouvrir un front contre le plateau du Golan qui borde la Syrie. La formation est supervisée par la Force Qods Al, l’unité d’élite de la Garde révolutionnaire iranienne chargée des opérations extraterritoriales du pays, ont indiqué les sources. Elles ont ajouté que les forces syriennes seront retournées dans leur pays le mois prochain.
Il ne s’agirait pas du premier rapport selon lequel l’Iran aiderait la Syrie à la préparation d’attaques contre Israël. En mai dernier, un rapport disait que le Hezbollah soutenu par l’Iran établissait des camps d’entraînement près de la capitale syrienne pour préparer une éventuelle guérilla ciblant le plateau de Golan, selon des responsables de la sécurité au Moyen-Orient. Les fonctionnaires ont déclaré que les camps sont formés par des groupes palestiens ainsi que par des unités spéciales liées au parti d’Assad pour des opérations contre Israël. Les fonctionnaires ont déclaré que la Russie a exhorté Assad de ne pas porter action contre Israël pour le moment.
Le média Independent, du Royaume-Uni, a rapporté une stratégie militaire prétendue de l’Iran qui envoie un premier contingent de 4000 Gardes révolutionnaires iraniens en Syrie en appui à Assad pour vaincre les rebelles. Samedi, le New York Times, a rapporté que pour maintenir la pression sur Assad, des avions de guerre américains et des batteries antimissiles resteront en Jordanie suite à un exercice militaire actuellement en cours.
Le Times a parlé des opérations de la CIA en Jordanie concernant un programme secret qui envoie des armes aux rebelles via ce pays. Le Washington Post a également signalé une décision américaine d’envoyer des armes aux rebelles par la Turquie.
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/
Source:
http://mobile.wnd.com/2013/06/syrian-forces-training-to-storm-israels-border/
SI Assad nous attaque demain il sera mortIl est temps que tsahal s occupe de l Iran
L’Iran a décidé d’envoyer 4000 soldats en Syrie
* L’Égypte de Morsi a décidé et déclaré qu’elle mettait fin à ses relations avec la Syrie et qu’elle se joignait aux États-Unis:
http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57589512/syria-calls-egypt-move-a-u.s.-israeli-conspiracy/
Assad reconnaît avoir reçu des missiles de la Russie:
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2013/05/assad-reconnait-avoir-recu-des-missiles.html
“Vous entendrez parler de guerres et de bruits de guerres: gardez-vous d’être troublés, car il faut que ces choses arrivent. Mais ce ne sera pas encore la fin. Une nation s’élèvera contre une nation, et un royaume contre un royaume, et il y aura, en divers lieux, des famines et des tremblements de terre. Tout cela sera le commencement des douleurs.” Mathieu 24
Les dirigeants de l’Iran ont décidé d’envoyer 4000 soldats de Corps des Gardiens de la révolution islamique en Syrie pour soutenir le président Bachar al-Assad.
Cela a été rapporté ce dimanche par le quotidien britannique The Independent on Sunday.
Selon des sources du tabloïd, 4000 personnes sont seulement « le premier contingent » que Téhéran peut envoyer vers la Syrie.
Selon le journal, la décision d’envoyer des troupes en Syrie a été prise avant l’élection présidentielle iranienne, qui s’est tenue vendredi dernier.
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2013/06/liran-decide-denvoyer-4000-soldats-en.html
Source:
http://french.ruvr.ru/news/2013_06_16/LIran-a-decide-denvoyer-4000-soldats-en-Syrie-0029/
MODERE ça veut dire qu il va nous tuer avec douçeur!
Modéré, ça veut dire que quand il vous découpe à la tronçonneuse, il met des bouchons d’oreille pour ne pas entendre ceux qui se plaignent que la tronçonneuse fait trop de bruit.
Paragraphe final d’un article sur la même longueur d’onde que celui de M. Millière, par Majid Rafizadeh :
“When considering the major political and ideological spectrums, all the members of the reformist, hardliner, principlist, centrist, and moderate political camps share identical policies and strategies. The only difference lies in the shrewd political language that each camp uses. While the hardliners – such as Mahmoud Ahmadinejad and current presidential candidate Jalili – publicly attack the West and use inflammatory and provocative language to express their intentions, the reformists are much more sophisticated political statesmen, employing softer tones in order to manipulate the international community and achieve the objectives of the Islamic Republic of Iran and the Supreme Leader.”
http://frontpagemag.com/2013/majid-rafizadeh/irans-puppet-presidency/
Comme l’a dit un ancien responsable de l’antenne du Mossad à Téhéran, Eliezer Tzafrir : “L’époque Ahmadinejad va nous manquer. Il parlait comme Hitler, et le monde le connaissait bien”.
Il y a déjà des médias Français qui s’offusquent des déclarations de
ministres Israéliens,pas dupes.Sous-entendu,les Iraniens ont élu un
pacifique et les Israéliens veulent la guerre quand même!
La différence avec son prédécesseur c’est comme qui dirait la différence entre Coca-Cola et Pepsi-Cola
C’est du kif kif bourricot.
Ahmadinejad n’était pas une galéjade mais celui-là il va enfumer les occidentaux pour essayer de gagner du temps dans la course au nucléaire.
En attendant Il devra se trouver un autre couvre-chef !
le mou à du envoyé ses félicitations à ce sous porc et comme au japon il a présenté ses condoléances pour le meurtre de milliers de juif et chrétiens.!!!!
Isaac Pariente liked this on Facebook.
Tiziana Pavan liked this on Facebook.
Une leçon d’histoire de Barry Rubin, sur 130 ans (en anglais) :
http://www.rubinreports.blogspot.fr/2013/06/obama-doctrine-backing-middle-east.html
Que de lucidité !! Malheureusement OUI vous avez raison
Il est clair qu’il ne faut pas baisser sa garde. Aussi dangereux que l’autre malgré son sourire et son enbompoint..
Tres bon article. Vous avez entierement raison, votre analyse est lucide, et nous avons ici le meme raisonnement ! merci pour votre aide !
Lisez le livre de James Morier : “Les aventures de Hadji Baba d’Ispahan” ou vous verrez que ce roman picaresque écrit par un fin connaisseur de l’Orient et plus particulièrement de la Perse du 19e siecle montre la duplicité et l’intelligence tactique des natifs de ce vieux pays.. Dans le c.., nous l’aurons si nous ne faisons pas preuve de sérieux et de fermeté. Nous avons affaire avec des gens qui connaissent les naivetés occidentales et surtoutr qui savent que nous préférons le déshonneur à la Guerre. ils nous préparent donc les deux…
LE roquet est parti il n’y aura plus d’ aboiement . Attention au chien d’attaque !!!!!!!!
« il vaut mieux avoir en face de soi un être ouvertement abject qui tient des discours absolument répugnants qu’un être hypocrite cachant son abjection sous des mots soigneusement étudiés. »
— et sous une barbe “soigneusement taillée”, comme on a pu l’entendre de la bouche de quelques journalistes imbéciles !
Bonne analyse de la situation en Iran, au moins Ahmadinejad s’habillait à l’occidental, costume cravate, ce nouveau fromage d’Iran (oui en France nous avons celui de Hollande), s’habille façon Muzz en djellaba, ce n’est pas bon signe tout ça, wait and see.
Petite erreur car si il lui arrivait de porter parfois un costume, plutôt que son éternel blouson mastic, style Allemagne de l’Est, il n’arborait, comme tous les ministres, ambassadeurs et officiels iraniens, jamais de cravate. En effet cet accessoire vestimentaire est considéré comme le symbole de l’Occident et comme tel honni par les islamistes.
Dire qu’on entend dans la bouche des “bien-pensants-détenant-seul-la-vérité” que le Shah était un tyran !!!!!!
A chaque fois que l’on destitue un de ces tyrans,les islamistes purs et durs viennent sauver le peuple !!!!
+ 1000 On a accueilli Khomeini en grandes pompes … ah plutôt en grandes babouches !
Il n’a pas l’air gentil ce brave Khameney avec sa barbe blanche de Père Noël et son air de Ravi de la crèche (si je peux me permettre cette comparaison) ? Les occidentaux ne voient que ce qu’ils veulent voir et n’entendent que ce qu’ils veulent entendre. Ajoutez à cela la crise économique et vous avez une léthargie bien installée.
Un petit dessin :
http://fr.news.yahoo.com/photos/modéré-élu-iran-photo-112208990.html
J’était certain qu’il n’exister pas en Iran pire qu’Ahmadinejad, donc, je me suis trompé. :beatup:
Encore un ennemi a abattre.
“I am ashamed to live in such environment where I’m forced to lie to my friends each day, telling them that my father isn’t part of all of this. Telling them my father loves this nation, whereas I believe this to be not true. It makes me sick seeing you, my father, kiss the hand of Khamenei.”
Heureusement que Dreuz est là pour nous ouvrir les yeux, nous informer.
Qui peut croire que l’enturbanné serait plus démocrate, plus ouvert, que le civil ? On n’a pas fini d’en baver, et ces medias vendus et islamophiles prêt à dire n’importe quoi par dogmatisme.
Cher Monsieur Millière,
Je vous avais lu attentivement et dès l’annonce faite par nos “grandes” chaînes de télévision de l’élection du “modéré” Rohani – une victoire sur les radicaux – j’ai rarement pensé aussi souvent à vous ! Impossible de ne pas penser à votre article où vous aviez tout dit, tout décrit !
Aaah nos médias ! L’exception culturelle française sans doute ! C’est-à-dire l’exception qui garantit la diffusion de la pensée unique, celle concoctée dans nos bataillons de bien-pensants. D’idiots utiles comme vous dites.
Merci encore pour vos articles que nous lisons avec plaisir, même si ce qu’ils disent ne nous permet pas de nous réjouir souvent !
Je viens de remarquer que Jérusalem plus n’est plus disponible, j’ai appelé SFR qui m’ont confirmé que le site vient d’être hacké.
de quoi réjouire tous les islamophobes de service ;boniface,caron,juppette,harlem délire,tobirâââle etc…
nos journaleux et politicars font dans leur slip et condamne Israel qui doit être certainement le seul pays sensé qui ne partage pas l’entousiasme des dhimmis!L’occident s’enfonce 😀
La première victime, une jeune femme de 17 ans, affirme avoir été agressée le 20 mai, alors qu’elle se trouvait dans la rue. Selon l’Observatoire national contre l’islamophobie, elle a été jetée par terre, rouée de coups et traitée de «sale arabe». La seconde, âgée de 21 ans, assure avoir été agressée par deux hommes le 13 juin, également dans la rue. Enceinte de quatre mois, elle a fait une fausse couche lundi, mais le lien entre sa fausse couche et l’agression n’est pas établi.
Ni skins, ni insultes racistes
La jeune femme, qui avait dans un premier temps mis en cause deux skinheads et évoqué un acte islamophobe, a affirmé dans sa plainte avoir été agressée par deux hommes, mais n’a pas évoqué d’insultes à caractère raciste de leur part. Examinée vendredi par un médecin, la jeune femme ne s’était pas vu prescrire d’Interruption totale de travail (ITT).
http://www.leparisien.fr/argenteuil-95100/femmes-voilees-agressees-a-argenteuil-un-juge-va-enqueter-19-06-2013-2910999.php
Clair et net, comme d’habitude.Vous évoquez tout le charme de l’Orient actuel. Il manque un Churchill pour recadrer ces politiciens collabos en europe. Parce que j’ai beau faire, je ne parviens pas à imaginer qu’il faille mettre toute cette ignominie sur le compte de la naïveté. Mais bon, il faut bien admettre que le nazisme a muté en nazislamisme. Simple continuité antisémiste, évidente par le sort qui fut réservé au grand mufti de Jérusalem et l’influence des frères musulmans.
Il y a aussi le délire iranien du retour du madhy, alimenté par une guerre de religions entre sunnites et chiites.
Sans parler du jihad qui doit unir la oumma pour imposer la charia.
Vous mélangez le tout et chacun y va de sa priorité. Malgré leurs vociférations contre Israël, il semble qu’ils ne soient pas prêts à s’entendre entre eux, notre chance.
L’orgueil du fourbe le trahit bien souvent, surtout dans la mentalité hégémonique islamique qui ne pourra une nouvelle fois (je l’espère) s’empêcher à un certain moment d’annoncer la victoire acquise avant que la bataille n’ait commencée. Ce n’est pas pour rien qu’en 67 Tsahal a du prendre l’initiative pour sa survie. cette propension mahomètane à considérer la conviction comme étant une réalité indiscutable, amènera une nouvelle fois les ennemis d’Israël à subir le sort qu’ils lui préparent.
Am Israël Hai
http://www.lesoir.be/265526/article/actualite/belgique/2013-06-19/prince-laurent-en-israel-complice-colonisation
L’agence de presse Belga informe les journaux belges entre autres à propos de la visite du Prince Laurent en Israël et voilà ce que cela donne dans le journal le Soir. Comme manipulation on ne fait pas mieux et l’agence Belga n’a rien à envier à l’AFP, qui joue le même jeu en France. Le lien ci-dessus.
Un titre pareil donne l’envie de vômir… Voilà les sources de l’antisémitisme européens. C’est une honte.
David
Et le Présiflan de Hollandie s’est précipité sur l’opportunité ! Séduit à l’avance par la rondeur de Hassan Rohani, il propose donc de l’inviter à la future conférence de Genève sur la Syrie. Pour faciliter l’accouchement de la nouvelle Syrie hors de l’orbite de l’Iran ?
Pour – dans sa petite tête de ce que vous voulez – faciliter la paix…
Mais c’est bien sûr ! Grâce à ces hommes épris de la religion d’amour et de paix.
Ah il faudra élever une statue à la gloire de notre guide socialiste ! Au cirque Medrano.
Les Argentins pensent que Rohani est un modéré :
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Irans-Rohani-tied-to-AMIA-1994-bombing-317162