–
–
Michel Garroté, réd en chef –- Dans le casting de « Sarkozy : le retour », il y a d’abord Carla Bruni, celle qui tient le rôle qui consiste à brouiller les cartes. Le problème, c’est que Carla était, demeure et restera une mauvaise actrice de série B. Voici ce qu’elle déclare çà et là : « Mon mari ne reviendra pas à la politique » ; « Ben oui, ce n’est pas à l’ordre du jour, sinon je vois pas pourquoi je dirais des choses pareilles » ; « J’aime bien tous les gens qui nous connaissent pas, qu’on ne voit pas, à qui on ne parle jamais, avec qui on ne dîne même pas, et qui disent que oui », il reviendra sur la scène politique. Voilà. C’est le niveau intellectuel de Carla à l’état pur.
–
–
Ensuite, il y a, sur Le Huffington Post Français, le magistrat Philippe Bilger qui écrit (extraits ; voir source en bas de page) : « Ayant été magistrat durant près de quarante ans, tout naturellement l’état de droit m’est apparu comme le critère dominant à partir duquel j’ai évalué le quinquennat de Nicolas Sarkozy. Et la République irréprochable promise en 2007 m’est demeurée en travers de l’esprit jusqu’en 2012, tant la malheureuse, avec sa pureté virtuelle, a été honteusement dégradée. D’où mon obsession, je l’admets peut-être lassante, pour me mobiliser afin d’éviter aux naïfs, aux superficiels, aux réalistes à courte vue, aux cyniques à tous crins, aux républicains relatifs, l’amertume de ma propre expérience qui s’est condamnée, faute d’avoir fait le bon choix en 2007, à se battre contre de possibles retrouvailles de Nicolas Sarkozy en 2017 moins avec la France qu’avec l’image narcissique de soi ».
Philippe Bilger : « Je ne peux pas oublier, comme mon péché originel en politique puisque j’ai tout permis, les premiers jours honteux, la suite illisible, erratique, arrogante, vulgaire, dominatrice, active, agitée, épuisante, étouffante, efficace, irréfléchie, instinctive, méprisante, surabondante, acceptable, catastrophique, si peu accordée à la Justice, médiocrement républicaine dans ses profondeurs et le terme tellement démagogique. Qu’on ne s’y trompe pas : ce serait pareil en 2017. On peut changer de politique mais on ne quitte pas sa personnalité, surtout quand elle s’estime nécessaire et hors de prix. La démocratie énervée d’hier sera celle de demain si on laisse faire ».
Philippe Bilger : « Qu’on ne vienne pas soutenir qu’il y a loin de la coupe aux lèvres, de la défaite de la droite en 2012 à la revanche de Nicolas Sarkozy, qu’on ne nous apaise pas en nous rappelant l’adage mitterrandien du temps au temps. Ce qui est vrai pour le pouvoir et sa conquête – savoir ménager les étapes et composer avec le rythme des jours – ne l’est pas évidemment pour le tâcheron vigilant que doit être tout citoyen pour peu qu’il partage ma vision. Si c’est le cas, il n’y a pas une seconde à perdre. Aucune dénonciation n’est inutile, aucune dérision superflue, aucune réplique vaine. L’antisarkozysme conséquent n’a plus droit au repos ».
Philippe Bilger : « Puisqu’évidemment la promesse de Nicolas Sarkozy de quitter la scène politique a été, comme chacun de ses engagements, le signe éclatant qu’il accomplirait l’inverse, tant le besoin de se croire indispensable l’emporte chez lui sur l’honnêteté la plus élémentaire. Son attitude depuis un an, sans paradoxe, manifeste qu’il a encore moins l’allure d’un chef d’Etat même battu que durant ses cinq ans d’exercice du pouvoir. Son inaptitude à demeurer dans l’ombre, sa conciliation pour l’instant réussie entre sa passion de l’argent et sa vanité partisane, son faux effacement mais ses vraies manoeuvres, son désir éperdu de laisser la droite dans l’état lamentable où il l’a laissée pour n’avoir à craindre aucun rival révèlent de manière éclatante qu’il n’a rien appris de son rejet mais qu’il n’est inspiré que par l’émergence de sa propre personne en se parant de la conscience d’un devoir dont tout le monde le dispense ».
Philippe Bilger : « Et, autour de lui, le clan – je n’ose écrire : la bande organisée – se regroupe, se recompose, se congratule, comme si tout était déjà fait, comme si on allait tous les voir revenir, ces politiques, ces ministres, ces collaborateurs estimables et fidèles qui n’ont pas ouvert leur bouche ni leur morale pour émettre le moindre bémol durant cinq ans de transgressions banales ou éclatantes. Les Balkany sont aux anges, Courroye espère, Guaino n’aura plus à insulter la justice indépendante puisqu’elle n’existera plus et même Guéant reprend des couleurs. Il est si sûr d’être attendu, si persuadé de gagner haut la main, haut la manipulation que c’en devient, pour un homme comme lui, presque écoeurant de facilité. D’ailleurs, chaque jour le convainc que les médias ont compris parce qu’ils anticipent si bien. Le Monde annonce “son retour” et France Inter consacre une longue séquence à sa vie quotidienne comme si, pour un président défait, c’était la norme. Les journalistes piaffent autant que lui : ils veulent le revoir autant qu’il les a détestés. Comme les magistrats, les diplomates, beaucoup de citoyens, les corps intermédiaires. L’adulation de soi, je l’admets, laisse peu de place au respect d’autrui ».
Philippe Bilger : « Il est tellement déjà vainqueur d’un match qui pourtant n’a pas encore commencé qu’autour de lui on traite avec désinvolture ou avec une aimable indifférence les éventuels obstacles qui oseraient se dresser devant son irrésistible ressentiment, sa revanche programmée et certaine. Son épouse qu’il aime – il paraît qu’ils n’ont jamais été plus heureux si on écoute sa merveilleuse et élégante amie, Isabelle Balkany – ne souhaite pas qu’il revienne en politique mais qui prendrait ce tendre conseil pour autre chose que du vent ? Camille Pascal qui continue à écrire ses discours pour les remises de décoration et qui s’en flatte déclare que la seule personne qui pourrait empêcher Nicolas Sarkozy de faire à nouveau “don de sa personne à la France” est Sarkozy lui-même. Oubliée la défaite de 2012. Oubliée la victoire de François Hollande ».
Philippe Bilger : « Oubliée la Justice au quotidien qui traite enfin librement toutes les troubles affaires surgies du fond de son quinquennat. Pourtant, avant qu’un jour on le juge si cela survient, il n’est personne qui doute de la plausibilité de ces accusations. Il y a la présomption d’innocence certes mais sa personne, sa psychologie, son rapport à la République, son goût du lucre, son prurit de domination, son indifférence aux principes, tout nourrit ce qui lui est imputé. Etrange, d’ailleurs, comme la droite de Nicolas Sarkozy et de sa clientèle proche, en cette dernière année à la fois effrayée et nostalgique, a découvert les valeurs : elles ne sont recommandables que pour sa sauvegarde. L’innocence est invoquée à tout coup. Un tic même quand d’année en année elle s’est dégonflée ».
Philippe Bilger : « Oublié, méprisé François Fillon. C’est “le pire des traîtres” et il a peur de dire en face ce qu’il assume médiatiquement. La primaire de 2016, avec une UMP sous la coupe de Copé, sera une partie de plaisir, un remake plus subtilement agencé que celui de la fraude pour la présidence de l’UMP. Celle-ci, d’ailleurs, est tellement obtuse dans sa majorité qu’elle fera ce qu’on murmurera, enjoindra à son aveuglement. Oublié François Hollande. Il est “si nul”. Les quatre années qui lui restent vont être un calvaire pour la France. Nicolas Sarkozy sera le sauveur. Presque aussi bien que de Gaulle. Il conviendrait que le président de la République fût plus attentif à ce risque et conscient du fait que son optimisme apparent ne nous préservera de rien s’il ne constitue pas sa social-démocratie comme une machine à réussir », conclut Philippe Bilger (fin des extraits ; voir source en bas de page).
–
–
Enfin, il y a, dans l’hebdomadaire Le Point et sur lepoint.fr, le chroniqueur Franz-Olivier Giesbert qui écrit (extraits ; voir source en bas de page) : « Le retour en politique de Nicolas Sarkozy est-il encore possible ? Les flots d’affaires qui dégringolent sur lui devraient l’obliger à reculer. La raison aussi. Depuis qu’il a quitté l’Élysée, M. Sarkozy ne songe qu’à retrouver son fauteuil et les lambris : il fait partie de cette catégorie de politiciens qui s’imaginent chef de l’État à vie pour devenir, après leur mort, président du Sénat. Vibrionnant en coulisses, M. Sarkozy a ainsi verrouillé la droite en poussant M. Copé à s’installer à la tête de l’UMP dans les conditions calamiteuses que l’on sait et en interdisant à ce parti d’exercer le moindre droit d’inventaire qui lui permettrait d’élaborer, enfin, un projet de société. Mais personne n’est irremplaçable, M. Sarkozy non plus. D’autant que tout porte à croire qu’il aura fort à faire avec la justice dans les années à venir. L’amoralisme n’est ni de droite ni de gauche ; il est partout ».
Franz-Olivier Giesbert : « Mais ce qu’on a appris sur le système sarkozyste de gouvernement, ces derniers temps, jette une lumière crue sur des mœurs qui rappellent fâcheusement celles des républiques bananières. Certes, les fines bouches sont fondées à parler de guerre des affaires, la droite et la gauche s’en jetant sans cesse à la figure, des vertes et des pas mûres, ce qui donne du travail aux médias et des suffrages au Front national. Il n’en reste pas moins vrai que toutes ces révélations sont plus que troublantes : affligeantes. Où était donc passée, pendant son quinquennat, cette “République irréprochable” vantée par M. Sarkozy durant sa campagne de 2007 ? Elle s’était mise en congé pour laisser se déployer la passion pour les fonds en liquide de M. Guéant, son Fouché de poche, ou l’incroyable scénario, digne d’un mauvais polar, qui mena à l’arbitrage favorable à M. Tapie ».
Franz-Olivier Giesbert : « Des affaires dont l’ancien président – qui a droit, cela va de soi, à la présomption d’innocence – aura du mal à faire croire qu’il n’en connaissait rien. Que M. Tapie ait eu droit à un dédommagement après que son groupe fut dépecé, en 1995, à la suite de l’affaire du match truqué VA-OM qui l’envoya en prison, c’est une chose : à la justice de trancher en toute transparence, elle est même là pour ça, et personne n’aurait rien trouvé à redire. Mais non, il a fallu que M. Sarkozy se mêle de près à cette histoire, comme si elle le regardait, mélangeant tout, les genres, les cuillères, le beurre, l’argent du beurre et la fille de la fermière, au mépris des principes d’un État de droit. Que deux des arbitres sur trois, MM. Bredin et Mazeaud, choisis par les parties en conflit, fussent a priori au-dessus de tout soupçon, c’est une évidence qui n’efface pas pour autant le malaise provoqué par cette affaire où s’est invité tout ce que la France compte de combinards et de navigateurs d’antichambre, sous l’autorité d’un omni-président », conclut Franz-Olivier Giesbert (fin des extraits ; voir source en bas de page).
A ce stade et pour l’instant, le casting de « Sarkozy : le retour », c’est donc Sarkozy, sa garde rapprochée, son épouse Carla, Philippe Bilger dans le rôle de magistrat et Franz-Olivier Giesbert dans le rôle de chroniqueur. Et comme « Sarkozy : le retour » est un feuilleton (encore plus nul que « Plus belle la vie » ce qui n’est pas peu dire), il y aura naturellement d’autres acteurs nuls et actrices nulles d’ici avril 2017. Cela dit, au-delà du nul, j’avoue éprouver une certaine sympathie pour le magistrat Bilger et pour le chroniqueur FOG. Car eux, au moins, ont du style.
Reproduction autorisée avec mention :
© Michel Garroté www.dreuz.info
Sources :
Sarkozy: la démocratie énervée
Franz-Olivier Giesbert : si M. Sarkozy est un homme d’État…
C’est tj mieux que le Flamby qui nous fait sombrer à la vitesse grand V
La seule différence et pas la moindre, Sarko peut être viré, pas Poubelle la vie.
Bilger s’est trompé depuis le début, on peut légitiment craindre qu’il se soit autant trompé dans l’exercice de sa magistrature, c’est un vieux schnock (pour ne pas dire un vieux c…), qu’il prenne sa retraite et ne vienne pas nous abreuver de sa contrition ni de ses prédictions, analyses et autres conseils pour 2017, nous sommes assez adultes et sans doute plus clairvoyants que lui pour nous passer de ses alzheimerinades.
Je remarque au passage qu’il ne propose aucun nom comme alternative à ses critiques: critique stérile, le comble du nihilisme !
Quant à FOG,en dehors de faire du fric avec ses bouquins, au demeurant plutôt bien documentés et habilement écrits…
Une saga politico-judicaire dont les soubresauts pourraient se multiplier au cours de prochaines semaines et qui traduit, selon Philippe Bilger, ancien avocat général à la cour d’assises de Paris, une « désinvolture du politique à l’égard de la justice. » Entretien.
Sarkozy, le retour : poubelle la vie et Marseille Sainte-Kalach Bonne mère.
UMPS = entre plus nuls et moins nuls le point commun est la nullité de leur action.
Franz-Olivier Giesbert a les yeux chassieux et les yeux sont le miroir de l’âme.
Bon, commençons par le côté judiciaire.
Sarko est un politique, en tant que tel il va bénéficier de la lenteur bureaucratique, il sera donc parfaitement éligible en 2017.
Sera t’il réélu ? Oui, c’est quasiment garanti.
Premièrement les gens en auront ras le bol de flamby et du PS.
Deuxièmement les merdias vont trouver LA PREUVE que l’oncle du cousin, de l’arrière grand-mère du grand oncle par alliance de l’arrière grand-père de Marine le Pen a commis un jour un acte inqualifiable (il aura quitté un café sans payer son café par exemple)
Bon j’exagère, mais ça va être la curée anti-le Pen, on trouvera des broutilles comparé à l’UMPS, MAIS, ce sera tellement monté en épingle qu’on fera passer Marine pour pire que Satan en personne.
Dernier point, sarko est un comédien de premier ordre, il jurera que ses erreurs passées il ne les referait plus jamais, ET, les Français vont y croire.
2017,
Sarkozy 90%
Le pen 10%
Sarko, je m’en tape le coquillard, par contre Carla je me la ferai bien….. 😀
coup d’oeil a Crapouillot 😉
bien placé !
“Ta” Carla se fait refaire le portrait depuis l’âge de 29 ans, ses collègues mannequins l’avaient d’ailleurs surnommée Robocop. C’est plutôt son chirurgien qu’il faut admirer. 🙂
Le retour de Sarko, c’est “back to the futur”. La poursuite de l’Histoire à reculons. En avant en marche arrière. On a déjà perdu cinq ans avec lui, plus les cinq de Hollande dont il a fait le lit ! Cela fait dix, et on ne peut se permettre de différer encore la remise en ordre qui s’impose maintenant dans l’urgence, avant tout autre considération : l’arrêt de l’immigration, l’arrêt de la substitution de population et de culture. Traiter des autres (nombreux) problèmes de la France – dette, Euro, démocratie, entreprises, économie, charges sociales, enseignement, etc, ne sert à rien si l’immigration – en particulier celle qui génère l’islamisation – n’est pas réglée en amont.
Si on tergiverse encore, il n’y aura plus de solutions autres que le malheur, la pauvreté et l’affrontement civil. L’éclatement balkanique de la France. C’est juste mathématique, automatique, comme l’est la courbe et la structure démographique (tellement vantée par nos crétins politiques) de la France.
Pas besoin de ce mec
Elisa Naibed liked this on Facebook.
François de Durand liked this on Facebook.
Billy A. Fezai liked this on Facebook.
Sonia Somi liked this on Facebook.
Manfred Wilhelm Franken liked this on Facebook.
r Le Huffington Post Français, le magistrat Philippe Bilger GERE PAR ANNE ST CLAIR
Fog lee felon qui a juré obediance a Hollande
Qua
r Le Huffington Post Français, le magistrat Philippe Bilger GERE PAR ANNE ST CLAIR
Fog le felon qui a juré obédience a Hollande
Quand a la justice
Cahuzac en liberté
Kucheida///////////etc vous croyez que c’est mieux / allons allonsun peu de calme en un an de gestion socialiste la France s’est considérablement apprauvie
Et bien pour une fois, nous ne serons pas d’accord. Ni Bilger ni FOG n’ont du style. Bilger devient de la bouillie phraséologique. Quant à la perspective d’un retour de cet agité du calbutte ? Au secours ! Révolution avant svp !
a propos du style permettez moi de douter du style de Bilger dont on ne voit pas bien son mode de locomotion si je puis dire !
Pas de remarques sur FOG à priori mais Bilger ferait mieux de se mettre en veilleuse lui et son seveu sur la langue, ce type semble rouler
Michel Grauby liked this on Facebook.
bonjour ,
je viens de consulter les quelques réponses , je fais parti d’une association loi -1901- qui regroupe 3200 adhérents , j’ai les oreilles assez bien dégagées , j’entends de nombreuse allégations –
je peux vous dire que l UM-PS- LES GENS EN ONT RAS LE BOL –
Ils vont subirent une déferlente en 2017 ” HISTORIQUE “