Je sais les crimes des délateurs qui dénonçaient les Juifs à la police française.
Je sais la débolchévisation qui n’a jamais eu lieu, le procès des cent millions de mort du communisme qui n’a jamais eu lieu.
Je sais maintenant que certains s’en revendiquent avec fierté. Edwy Plenel est de ceux-là.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
je ne comprends pas bien , JPG :
est-ce que ce Monsieur vous reproche de combler le manque d’information provoqué par l’auto-censure de nos merdias ?
merdiapart
Je ne comprends pas comment toute la clique de gauche peut
accuser un jeune qui n’est pas de leur avis, d’etre raciste, nazi etc…
Voici de que je me souviens de ces annees noires qui de 1936 a
1945, ont ete ma vie de tous les jours:
Ne voulant pas vous raconter des balivernes, j’ai rafraichi ma memoire
avec LAROUSSE, VIKIPEDIA ETC…
1) le nazisme (national socialisme) est l’ideologie du parti socialiste
allemand: National sozialisme des travailleurs allemands (national
sozialishe deutsche arbeiterparte )ou PARTI NAZI
dont la doctrine exacerbait les tendances nationalistes et racistes,
ideologie de l’Allemagne hitlerienne
Espagnol Cnt syndicats espagnols responsables de l’ascension du
facisme franquiste
FRONT POPULAIRE Alliance des mouvements de gauches,
responsable de l’internement des etrangers, espagnols, juifs, europeens de l’est, dont leur chef, le celebre Torez, allie de Moscou qui au debut etait allie a l’allemagne
Je l’ai peut etre fait un peu long, mais comme les mouvements gauchistes actuels, semblent tout ignorer de cette epoque et
qu’ils traitent de raciste, nazi et autre adjectif accusant les conservateurs
de droite.(voir leurs banderolles au cours de demontrations)
Ils peuvent se renseigner sur LAROUSSE,wikipedia etc..
Vu sous un angle de donner de vrai info de dire des veritees qui blessent certain prenez le post de cette abruti comme un compliment.
Chiapart!
Pour être franc, je ne comprends rien à cet échange…
J’ai dit à Plenel qu’il est un délateur, un mouchard, comme au temps de l’occupation allemande. Etant absolument immoral, il a reconnu sans sourciller.
Mais EP est un provocateur. Son “D’accord” ne veut pas dire qu’il est d’accord.
Sa réponse à mon article prouve qu’il a été piqué de cette vérité.
Faut pas se vexer pour un peu de mépris bien mérité, Grumberg. Mediapart t’a gentiment envoyé sur les roses, c’est la vie.
Je constate que savoir lire ne veut pas dire forcément savoir comprendre. Les roses, elles sont pour moi. Il fallait que soit dit que Plenel est un mouchards, une fois pour toutes. C’est dit, l’humiliation est pour lui, on passe à autre chose.
C’est bien.
Que vous reprochait ce minable trotskyste ?
Reprocher ? 100 millions de mort de son idéologie ne le place pas en position de me reprocher quoi que ce soit ! Je lui ai simplement présenté un miroir, dans lequel, s’il se regarde, il voit un délateur.
plenel tu seras sodomisé par tes protégés ! et nous on se battra pour la république pendant ce temps là.
M. Plenel est certain de défendre la veuve et l’orphelin. Soit.
Apparemment, il pense également que la délation pour le bien public est une oeuvre de salubrité public. Soit.
Mais alors pour quelles raison étrange raison il fraude le fisc et s’en vante ?
Il a détourné, selon la loi et ses propres termes, l’argent de la TVA ( qui appartient à l’Etat, sauf erreur) en considérant que le taux de TVA qui lui est appliqué ne lui convient pas.
Il doit faire son travail de délateur ( qualificatif pour lequel il a visiblement donné son accord) sauf a se considérer au dessus des lois ( exactement comme les personnes qu’il dénonce !)
Serions nous face à du deux poids deux mesures ?
La nouvelle loi qui donne les pouvoirs les plus étendus à l’administration fiscal (qui est en soi un sujet d’interrogation dubitative de ma part) devrait soit le rendre financièrement plus modeste (pour le reste je n’espère rien), soit le rendre plus compréhensif vis à vis de l’autorité (cet effet pervers de la nouvelle loi aura probablement échappé au législateur).
C’est à la mode depuis l’affaire Cahuzac.
On appelle ça des lanceurs d’alerte.
Vous dites délateur. Pourquoi pas mouchard ?
“Vous dites délateur. Pourquoi pas mouchard ?” : je dis délateur et je dis mouchard, c’est la même honte.
Plenel le gauleiter et Mandale la petite soubrette sont les lâches héritiers du collaborationnisme. Ils vendraient père et mère juste pour être bien vu par l’occupant !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/06/27/01016-20130627ARTFIG00524-affaire-tapie-enquete-pour-violation-du-secret-de-l-instruction.php
c’est vrai ça comment expliquer qu’avant qu’un cas soit jugé , la presse soit en mesure de détailler les entretiens , tirer des conclusions et débattre sur les plateaux télés et radios des tords de l’inculpés ? alors que l’on prétend que hollande ne savait rien des comptes étrngers de cahuzac ? ?
Pauvre con d’Ewy Plenel,rien dans la tête ce type je n’aime pas ce mec plein de fiel et d’auto suffisance comme tous ceux de son accabit !!!
La face sombre (qui revient) a en fait deux visages : celui qui dénonce et celui qui fouille. Jumeaux ignobles ! Car non seulement les dénonciateurs “osent et revendiquent” (mais notre époque qui a perdu tout sens de moralité et de dignité, se délecte dans l’abject) ; mais encore ils fouillent dans les vies, les poches et bientôt dans les slips !
Déjà Mitterand ce vieux renard, s’intéressait à E P.
Il écoutait son téléphone !
Plenel, l’immonde personnage , il me débecte au plus haut point