The réd en chef –- Il y a deux jours j’écrivais : « L’Elysée prend l’affaire au sérieux. Le quotidien “Le Monde” s’inquiète. Chez TF1, on se pose des questions. De quoi s’agit-il ? De rumeurs de coup d’Etat militaire, ni plus, ni moins ».
A vrai dire, je prends l’affaire moins au sérieux que d’autres ne le font. Cela dit, l’information préoccupe l’Elysée, Le Monde et TF1. Ce n’est donc pas un hoax made in dreuz.
Je vois mal un millier de soldats et officiers catholiques d’extrême-droite prendre le pouvoir par la force dans un pays comme la France.
Et puis, je suis, par conviction et par héritage familial, allergique aux régimes militaires, autoritaires ou totalitaires, qu’ils soient fascistes, communistes, islamistes ou autre.
Cela dit, c’est la première fois depuis longtemps que rugissent en France des bruits de bottes. Et ce pays a déjà connu des coups d’Etat dans le passé, même si les jeunes générations n’en ont absolument pas conscience aujourd’hui.
1- COUPS D’ETAT
Christopher Lings, dans “Le Bréviaire des patriotes”, écrit (extraits adaptés ; lien vers source en bas de page) : Outre la suppression annoncée de 78’000 postes d’ici 2019, les coupes budgétaires qui s’en suivent et les soldes non-versées dues à un prétendu « bug » informatique du logiciel Louvois, l’Armée doit faire face à de multiples tensions.
Dans un entretien accordé au “Cercle des Volontaires”, le général Général Vincent Desportes explique qu’au Mali, l’armée s’est battue avec du matériel âgé de 40 ans, avec des véhicules sans air conditionné. Que seulement 10% de l’armée de terre est au standard. Que l’armée française est dans les mains des États-Unis. Que les États-Unis vont bientôt larguer la France et qu’il faut sauver l’armée française car quand vous n’avez plus de défenses, vous êtes attaqués. La version du livre blanc 2013 montre que l’armée ne sera pas modernisée.
Selon la revue arnacho-royaliste “Le Lys Noir”, il régnerait également au sein de la Grande Muette une réelle défiance à l’égard de l’emprise de la Franc-maçonnerie sur l’Armée française. On parle même d’une opposition frontale entre les officiers catholiques des unités opérationnelles et les francs-maçons bureaucrates de l’artillerie, du nucléaire ou encore des cabinets ministériels. Aussi, le “mariage pour tous” aurait inquiété le ministère de l’Intérieur au point que des enquêtes soient lancées pour identifier les meneurs.
Les policiers ont été surpris par le nombre d’enfants de militaires présents dans les manifestations. Et les officiers avaient, depuis leur résidence, déployé une banderole de la Manif pour Tous. Le ministre de la Défense avait lui-même été surpris de la vive opposition que suscitait ce projet devenu loi dans les rangs d’une Armée infiltrée, dit-on, par Civitas et le Printemps Français.
Dans ce climat délétère au sein de l’Armée comme au sein de la société française – gouvernement historiquement impopulaire, mondialo-européisme, crise de la dette, mariage pour tous, etc. – le coup d’État est une possibilité. Une volonté même pour Le Lys Noir qui rappelle que l’Histoire existe encore et que “Ceux qui évacuent d’un revers de main toute possibilité de coup d’État militaire en France feraient bien de réviser leurs classiques du genre, même si, c’est vrai, le dépérissement anthropologique général, le règne du Mou consensuel, a contaminé l’armée autant que les autres corps de la société”.
Ainsi la revue appelle-t-elle, via un nouveau magazine, Arsenal, ayant pour but de chauffer l’Armée, à un coup d’État militaire. Un appel qui a trouvé un écho allant jusqu’à susciter l’indignation de certains médias, du Monde au blogueur Dominique Merchet. Le Lys Noir n’hésite pas à nommer les officiers susceptibles de mener cette révolte, histoire sans doute de les responsabiliser, ou même de faire peser le doute sur leur personne afin que le climat s’accentue et que ce qu’ils espéraient arrive.
Il s’agit du général Pierre Le Jolis de Villiers de Saintignon, Major Général des Armées ; du très expérimenté et influent général Benoit Puga, chef d’État major de la Présidence de la République, bientôt chef d’État major des Armées et frère de l’abbé Denis Puga, proche de Civitas. Enfin, Bruno Dary, ancien gouverneur militaire de Paris, désormais à la retraite, s’est depuis engagé aux côté de Frigide Barjot pour organiser la Manif pour Tous.
La revue les appelle explicitement à se mobiliser pour prendre le pouvoir et instaurer un gouvernement d’union nationale. Même Le Monde semble confesser que les généraux cités y songent réellement. Un coup d’État ne doit pas rester dans l’ombre mais se clamer sur la place publique afin de marquer les consciences. C’est exactement ce qu’à entrepris “Le Lys Noir”. Sans attendre les grands mouvements de foule d’autrefois ou aujourd’hui l’oracle des temps modernes, à savoir l’obtention des 51% au dernier baromètre Ipsos-TNS-Sofres et ses 1000 personnes échantillonnées, le coup de force peut très bien s’obtenir par la mobilisation d’un petit groupe comme 1000 personnes, pourvu qu’elles soient unies, déterminées et tendues vers cet unique objectif.
Dès lors, à la synthèse molle de Hollande, il faut opposer une synthèse forte et saine, nécessaire au salut national. Avec comme modèle le bonapartisme qui a toujours su extraire le meilleur de la monarchie française – traditions, sens de l’honneur et de l’unité nationale – et le meilleur de la République – méritocratie, réponse aux aspirations populaires –, les deux coups d’État réalisés – 18 Brumaire et celui du 2 décembre 1851 – se sont accompagnés d’une période de stabilité politique à la tête du pays qui a permis la production de sauts de prospérité et de modernité tant les avancées ont été diverses, nombreuses et grandes.
Contacté par “Le Bréviaire des patriotes”, un membre de la direction politique du “Lys Noir” confie que cela fait plus de cinquante ans, depuis 1961 et l’OAS, que le soupçon de coup d’État n’a pas traversé l’institution militaire. Le seul fait d’y penser pouvait apparaître comme extravagant il y a seulement quelques semaines. Tous les ingrédients corporatistes – et un coup d’État militaire est toujours d’abord corporatiste – sont désormais réunis. L’état d’exaspération du pays et l’ambiance au sein de l’Armée sont tels que les ingrédients semblent, en effet, plus que jamais réunis. Reste à attendre le déclic, l’étincelle, ou l’homme providentiel capable de faire d’une vague un tsunami, d’entraîner derrière lui les fidèles du premier jour, puis les foules ? Les minorités font l’Histoire ; voilà bien l’une des nombreuses leçons du passé. Et aujourd’hui, l’Armée semble être, aux yeux de beaucoup, la dernière voie de salut pour les patriotes, conclut Christopher Lings, dans “Le Bréviaire des patriotes” (fin des extraits adaptés ; lien vers source en bas de page).
2- GUERRES CIVILES
Le 12 mars dernier j’écrivais : Le Général Jean Delaunay écrit, dans une analyse, détaillée et engagée, de la France d’aujourd’hui (extraits adaptés ; voir le lien vers la source en bas de page) : De la St Barthélémy à la Vendée et à la Commune, les guerres civiles ont laissé en France un horrible souvenir tant les haines s’y sont déchaînées entraînant massacres et destructions. Celle qui se déroule sous nos yeux n’est apparemment pas sanglante mais elle fait et fera beaucoup de mal, d’autant plus qu’elle divise un peuple déjà affaibli moralement et vulnérable. Cette nouvelle guerre civile est une guerre d’idées. Elle vise nos cœurs et nos cerveaux, sa composante majeure est psychologique. Les médias y jouent un rôle essentiel. Nos adversaires utilisent à leur manière certains des procédés mis au point par les experts ès conquête des foules. De Lénine à Mao, Ho Chi Minh et Castro, ceux-là ont su chacun, à partir d’une minorité réduite mais active, imposer leur vision du monde à leur peuple fragilisé. Ils y ont réussi, en utilisant à la fois l’intimidation et la propagande du type matraquage permanent.
Moins connu mais plus subtil, du fond de sa prison, Gramsci voulait au contraire changer la société en modifiant peu à peu et insensiblement les repères culturels des gens. Ce que nous subissons, derrière la fumée de la référence affectée à la démocratie et aux droits de l’homme, c’est la combinaison des deux stratégies. Sous l’effet de l’accélération du progrès technique (de la pilule à Internet) et du matérialisme consécutif, des habitudes nouvelles avaient été prises, les mœurs avaient changé – depuis 1968 notamment – et des concepts nouveaux avaient vu le jour pour justifier cette évolution. Mais depuis un an, notre pays est entré dans une ère nouvelle. Parvenu au pouvoir, le « camp du progrès » (autoproclamé) dispose des moyens d’agir à tous les échelons et il exploite à fond l’orientation idéologique des médias et le soutien de beaucoup d’intellectuels. Du coup, il s’arroge le droit non seulement d’accréditer les changements de mentalité précédents (déplorables, selon nous) mais encore de les dépasser en affichant officiellement sa volonté de changer la société, de transformer la civilisation.
Il l’a clairement exprimé lors de la préparation de la loi dite « le mariage pour tous », et mis en œuvre à cette occasion des procédés qui s’inspirent de ceux des régimes totalitaires. C’est très inquiétant pour la démocratie et, à nos yeux, inacceptable. En face, l’opposition, complexée, voire honteuse, incertaine quant à ses valeurs, et divisée de surcroît, mène un combat défensif qui minimise la réalité et l’enjeu de cette nouvelle guerre civile. Entre les deux, le marais est d’habitude partagé entre la méconnaissance des problèmes, l’indifférence à leur égard, l’attentisme, l’indignation et l’impression d’être désarmé pour agir. Fait nouveau cependant, les silencieux d’hier ont pris conscience du véritable viol qu’ils étaient en train de subir et ont commencé à réagir : les centaines de milliers de manifestants et de pétitionnaires démontrent qu’une réaction de santé est en marche. Pour mener ce combat difficile, il faut connaître les moyens et la tactique de l’adversaire. C’est cet examen que je vais maintenant esquisser.
Le contexte
Ce que j’appelais « le Cancer », c’est l’effondrement de nos Valeurs de vie. Depuis des années, le mal prolifère. La crise économique l’aggrave mais l’essentiel est ailleurs. Les gens ont perdu leurs repères et de mauvais maitres leur mettent des idées folles en tête. La famille et la société sont en crise. Le suicide est la première cause de mortalité des jeunes. La pornographie est à l’origine de nombreux crimes sexuels. Les violences urbaines deviennent quotidiennes et les affaires en tout genre remplissent les journaux. Les causes de ce phénomène sont diverses. Les matérialistes le relativisent et ne veulent y voir qu’une irréversible évolution des mentalités née des révolutions techniques. Nous, nous y discernons d’abord le résultat des trois grandes tentations de l’homme, aussi anciennes que le monde, celle de Prométhée, la révolte de l’homme contre son Créateur, celle de Faust, la glorification du facteur matériel, et celle de Lucifer, le règne du mensonge.
Sous leur effet combiné, l’obsession de l’instant domine nos médias, le désir de manipuler les gènes étreint nos modernes apprentis-sorciers et le culte de la jeunesse caractérise notre société où la mort est taboue. En effet, pour posséder, consommer, dominer et jouir, il vaut mieux être jeune et bien portant que vieux et malade… d’où une vision égoïste de la sexualité et le refus fréquent de s’engager et de donner la vie. Le confort nous a rendus à la fois « accro » à des tas de « machins » hyper assistés et souvent indifférents à autrui. Beaucoup d’hommes ont les moyens de vivre mieux mais ils en oublient de se préoccuper de leurs raisons de vivre. Notre société est vulnérable. Le phénomène est amplifié, aggravé et exploité par des hommes qui cherchent à renverser l’ordre établi et le remplacer par un autre. 1 / Les terroristes utilisent les bombes comme moyen majeur d’intimidation et d’action. 2/ Le communisme se meurt mais les trotskystes ont conservé leur prédilection pour la lutte des classes et l’agit prop. 3/ D’autres, les plus dangereux, pratiquent une méthode plus subtile et plus sournoise.
Offensive culturelle
Les intellectuels de gauche et beaucoup d’écolos travaillent depuis des années à renverser les valeurs anciennes, à lancer de nouvelles valeurs, à créer de nouveaux héros, à promouvoir un nouveau type d’art, de musique, d’architecture, de mode vestimentaire. Bref à changer la façon de vivre et de penser des hommes et des femmes. Il est impossible de trier ce qui, dans la situation actuelle, résulte de l’évolution naturelle des idées et ce qui relève de leur volonté de casser la baraque.
Le traitement du passé
Sous prétexte de rajeunir l’enseignement de l’histoire, ils ont supprimé la chronologie au profit de l’étude de thèmes. Cela permet aux militants d’orienter l’enseignement, en mettant au placard ce qui leurs déplait et de dénigrer et déformer le Moyen Age, l’œuvre des Rois et la colonisation, quand ce n’est pas Henri IV et Napoléon. Non seulement les manuels scolaires mais encore beaucoup de films et d’émissions TV donnent l’impression de vouloir nous donner honte de notre passé qu’ils nous présentent comme synonyme de mal.
Le renversement des valeurs traditionnelles
Pour empêcher le retour d’un soi-disant ordre moral, ils raillent, comme obscurantistes et réactionnaires des notions simples et éprouvées comme la famille fondée sur le mariage et celui-ci fondé sur l’engagement définitif d’un homme et d’une femme, ils privilégient le droit par rapport au devoir et la liberté par rapport à la responsabilité. Pour eux, le sens de l’honneur et le patriotisme sont aussi dépassés que l’usage du rasoir.
Ensemencement de nouvelles valeurs
Ce travail de sape a abouti à une véritable déprogrammation des cerveaux. Elle est encore facilitée par l’effondrement de la foi et de la pratique religieuse, ce qui fait que beaucoup de jeunes de tous milieux n’ont plus aucune idée du Bien et du Mal. Nos adversaires en profitent pour promouvoir de nouvelles valeurs à travers la radio, la TV et le net, les BD, les magazines, les films et romans à la mode. La musique et la chanson leur sont d’un puissant secours en créant de nouvelles idoles dont le comportement a valeur d’exemple. Tout cela est toléré ou encouragé par une large partie du personnel politique qui craint par- dessus tout de passer pour ringard. C’est ainsi qu’on a mis notamment à la mode des valeurs cool : la tolérance et la sincérité (tout est semblablement bon, du moment qu’on est sincère: la vérité n’existe plus… ) , les droits de l’homme considérés comme un absolu ( y compris les droits des enfants d’échapper à l’autorité des parents et le droit pour ceux-ci de se désintéresser, le cas échéant, de leurs enfants pour pouvoir mieux s’éclater), le refus de toute discrimination (d’où l’apologie permanente de la diversité), l’égalitarisme forcené qui tue l’émulation, la liberté de tout dire, de tout faire et de tout montrer, au risque de provoquer beaucoup de dégâts.
Sémantique
L’art d’utiliser les mots joue un rôle important dans cette guerre des idées. A preuve, le verlan que les jeunes immigrés pratiquent systématiquement dans les cités pour faire un pied de nez à notre langue française et à notre pays dont ils ne veulent pas faire réellement partie. Dans le langage courant, des mots comme fasciste, raciste et homophobe sont devenus de véritables « armes à tuer ». D’autres mots sont simplement destinés à faire rire et à abaisser car la dérision est une arme terrible. D’où des appellations comme franchouillards appliquées aux patriotes et réactionnaires attardés aux catholiques. A l’inverse, de nouveaux vocables sont volontairement déchargés de tout contenu affectif, pour déculpabiliser ceux qui pourraient se sentir coupables: l’avortement devient ainsi IVG, l’assassinat exécution, le vol récupération et l’euthanasie droit de mourir dans la dignité.
Deux thèmes d’actualité
Deux domaines, entre autres, sont largement exploités dans une volonté marquée de fausser les esprits. L’anti racisme est ainsi devenu le nouveau vecteur du message révolutionnaire. Sous prétexte que tous les hommes sont égaux en droit, nos faiseurs d’opinion ont réussi à rendre tabou toutes les questions relatives à l’immigration. Prononcer ce mot, c’est encourir le risque d’être traité d’extrémiste. A fortiori, si on dit : l’immigration non contrôlée est une menace pour l’identité française; la concentration des immigrés représente un fléau social à cause du fort taux d’illettrisme, de chômage et de délinquance qu’elle entraîne dans les banlieues (Je parle, moi, de cela d’autant plus librement que j’ai consacré une partie notable de mon temps à aider, en prison, des noirs et des maghrébins). A cet égard, nos adversaires sont champions dans l’art de nous donner mauvaise conscience et nos hommes politiques tombent souvent dans le panneau. On l’a vu récemment à l’occasion de la campagne contre l’homophobie.
Le thème de la libération sexuelle continue aussi à déstabiliser la société. Gardiennes naturelles des Valeurs, les femmes sont principalement visées à travers des mots d’ordre comme la femme est maîtresse de son corps; l’avortement est un acquis social; la femme au foyer n’est qu’un légume et autres slogans féministes et libertaires souvent repris par les magazines féminins. Les jeunes sont la 2e cible de cette offensive, notamment à travers les campagnes dites « d’éducation sexuelle ». Ce qu’on leur diffuse surtout, c’est une vision sanitaire, presque vétérinaire de l’amour humain d’où tout sentiment et toute poésie sont exclus. Sous prétexte de santé publique, nos adversaires ont obtenu la diffusion de documents qui banalisent, non seulement les rapports sexuels précoces mais aussi les déviances sexuelles. Le lobby gay exerce à cet égard une grande influence. Très actives dans les milieux de l’art, des médias et de la politique, ses associations ont obtenu d’être accréditées pour mener les campagnes d’information sexuelle à l’école et de prévention du SIDA. Déjà à l’origine du PACS, elles sont en pointe pour exiger le mariage pour tous (à noter que des homosexuels honnêtes et discrets tiennent à se démarquer des militants minoritaires qui paradent dans les rues).
Cas particulier de la campagne actuelle autour de la loi Taubira
Cette loi recouvre bel et bien une véritable opération de guerre civile destinée à changer la société. En témoignent les déclarations et actions suivantes : consignes du Ministre de l’Education Nationale aux recteurs : « s’appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités, notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles ». La même Ministre recommande aux jeunes d’aller chercher un complément d’information sexuelle sur des sites à nos yeux infréquentables. En d’autres temps, cette attitude aurait été réprimée comme une incitation à la débauche. Une déclaration à la Chambre : « Vous vous cramponnez aux racines judéo-chrétiennes de notre civilisation, elles sont périmées. Vous représentez le passé. Nous voulons balayer tout cela. Nous sommes l’avenir ». Une déclaration au Sénat en commission des lois : « La loi ne s’appuie pas sur un ordre naturel. Elle s’appuie sur un rapport de forces ». Voilà qui nous rappelle Robespierre. Lors de la préparation de la Loi en commission à la Chambre, les auditions d’associations ont été soigneusement programmées pour que les délégations favorables puissent s’exprimer à loisir alors que les opposants en soient réduits à ne faire que de la figuration. Le représentant de l’Eglise catholique a été particulièrement mal traité.
La désinformation à l’œuvre à propos de la loi
Rappel. L’origine du mot est soviétique et le procédé aussi: c’est tout un programme ! La désinformation médiatique a été manifeste pendant cette période. Elle a contribué à troubler les jugements des Français et à fausser leurs esprits. Exemples : – occultation partielle de la vérité et orientation de la description des faits pour les besoins de la cause. Les présentateurs ne parlaient pas ou peu des manifestations organisées par les mouvements qui n’avaient pas leur sympathie. Quand ils en parlaient, ils les commentaient de façon partiale, ne serait-ce qu’en réduisant le nombre des participants annoncés. – Leurs photos-choc et leurs coups de zoom ont renforcé leurs commentaires (exhibition de militantes aux seins nus pendant la manif du 13/1, puis, plus tard, dans la cathédrale de Paris). – Ils ont diffusé, ce jour-là, bien d’autres types d’informations (intervention au Mali et sports) pour détourner l’attention de ce qui était, pour nous l’essentiel. – Nous n’avons cependant pas relevé pendant cette période d’information carrément fausse mais vraisemblable. Cela prend souvent car la majorité des gens gobent n’importe quoi.
En revanche, personne n’a parlé des profanations d’églises catholiques à Toulon et ailleurs. Et, à l’occasion des déclarations officielles et des discours à la Chambre, on a utilisé largement le mensonge (y compris via les statistiques et les sondages), la calomnie et la dérision, armes complémentaires de la désinformation (sans parler des procédés classiques de manipulation comme l’allusion, le soupçon, l’amalgame, la provocation). Plus grave, sur le plan sémantique, on a tordu et trahi la définition classique du mariage. Il en résulte que la Loi a été votée à la Chambre en 1e lecture. Cela avait été annoncé par Martine Aubry dans son livre « Pour changer de civilisation » : Comme je l’ai toujours fait, et à ma façon, j’entends contribuer au renouvellement des idées de la gauche. Voilà pourquoi l’initiative du Laboratoire des idées, appelant à une contribution créative plus de cinquante chercheurs et intellectuels, s’inscrit dans notre mission commune, urgente et indispensable : rendre visible le monde qui vient, aider à le comprendre pour pouvoir le transformer. Justice, respect, vérité. Nos idées ont un futur. La prochaine gauche s’avance, une gauche forte de ses valeurs et forte d’un projet pour changer de civilisation.
Terrorisme intellectuel et politiquement correct
En complément des actions précédentes, le terrorisme intellectuel a essayé d’empêcher nos porte-paroles et les parlementaires acquis à notre cause d’exprimer librement nos opinions en les faisant passer pour réactionnaires, retardataires et homophobes. Dans ce cas, même les plus courageux surveillent leurs propos. C’est ainsi que la langue de bois passe dans nos mœurs, alors que c’est une invention du stalinisme, champion du mensonge toutes catégories (pour ne reprendre qu’un exemple déjà ancien de cette intimidation, personne ne se risque plus à révéler l’identité des jeunes maghrébins et noirs quand ils brûlent les autos, agressent les policiers et pillent les magasins. On ne les désigne que sous le nom de jeunes). On est loin de la parole de Jean Paul II : « La vérité vous rendra libre ». Face à cette menace dorénavant annoncée, il faut absolument savoir et vouloir nous défendre. Nous avons commencé à le faire. Sachons persévérer.
COMMENT NOUS DEFENDRE DANS LA GUERRE CIVILE DES IDEES ?
1/ Prenons conscience du DANGER et DENONCONS-LE. Nous sommes avertis de ce qu’on nous prépare : « Le meilleur des mondes » d’Huxley. A nous de comprendre les déclarations officielles et d’en mesurer l’enjeu. Attention en même temps à ne pas être obnubilés par la subversion au point d’en voir partout. Soyons vigilants mais gardons la tête froide et le sens de l’humour. Evitons aussi de présenter notre défense comme une croisade. Tout ce qui est excessif ne compte pas. Notre force à nous, ce doit être l’appel au bon sens. En revanche, persuadons-nous que la loi du pendule régit l’univers et que les excès finissent par entraîner le rejet des idées fausses et des comportements aberrants. Ce qui a été vrai du nazisme, le sera un jour du mariage pour tous, de la théorie du genre et de l’industrie des mères porteuses. Chrétiens, sachons que le renouveau du spirituel accompagnera et éclairera le retour des valeurs traditionnelles car, plus que jamais, les gens ont besoin de donner un sens à leur vie.
2/ Ayant pris conscience du danger, essayons de renforcer nos DEFENSES IMMUNITAIRES, celles de notre cerveau. Pour cela, aiguisons notre ESPRIT CRITIQUE, vérifions ce que l’on nous raconte, trions et comparons les points de vue. Cultivons notre INDEPENDANCE d’ESPRIT, la vertu cardinale face à la pensée unique. Saisissons toute occasion de dire aux jeunes : tout n’est pas vrai dans ce qu’on vous montre à la télé. Tout n’est pas bien même quand « tout le monde le fait.
3/ Nous sommes en guerre civile. Or, à la guerre, malheur à l’homme seul. Continuons donc à chercher des gens qui partagent une partie de nos points de vue et avec lesquels nous puissions échanger des informations et monter des actions coordonnées.
4/ Cela dit, le plus important, c’est d’avoir du COURAGE. Cette vertu est particulièrement nécessaire aux jeunes, plus que jamais tentés de penser, de parler et de faire comme les autres. Notre courage, en ce moment, c’est celui d’OSER dire « NON » comme nous commençons à le faire. C’est toujours celui d’OSER AFFIRMER NOS CONVICTIONS et de nous comporter comme nous le pensons, même si on nous fait passer pour retardataires attardés. « Ils » disent vouloir transformer notre société et changer notre civilisation. Nous sommes menacés dans ce que nous avons de plus précieux et, cette fois, nos adversaires sont des gens de chez nous. Cette guerre civile met en danger notre vision de l’homme, de la famille et de la vie, en même temps que l’avenir de nos enfants et celui de la France.Le Général Jean Delaunay écrit, dans une analyse, détaillée et engagée, de la France d’aujourd’hui (extraits adaptés ; voir le lien vers la source en bas de page) : De la St Barthélémy à la Vendée et à la Commune, les guerres civiles ont laissé en France un horrible souvenir tant les haines s’y sont déchaînées entraînant massacres et destructions. Celle qui se déroule sous nos yeux n’est apparemment pas sanglante mais elle fait et fera beaucoup de mal, d’autant plus qu’elle divise un peuple déjà affaibli moralement et vulnérable. Cette nouvelle guerre civile est une guerre d’idées. Elle vise nos cœurs et nos cerveaux, sa composante majeure est psychologique. Les médias y jouent un rôle essentiel. Nos adversaires utilisent à leur manière certains des procédés mis au point par les experts ès conquête des foules. De Lénine à Mao, Ho Chi Minh et Castro, ceux-là ont su chacun, à partir d’une minorité réduite mais active, imposer leur vision du monde à leur peuple fragilisé. Ils y ont réussi, en utilisant à la fois l’intimidation et la propagande du type matraquage permanent.
Moins connu mais plus subtil, du fond de sa prison, Gramsci voulait au contraire changer la société en modifiant peu à peu et insensiblement les repères culturels des gens. Ce que nous subissons, derrière la fumée de la référence affectée à la démocratie et aux droits de l’homme, c’est la combinaison des deux stratégies. Sous l’effet de l’accélération du progrès technique (de la pilule à Internet) et du matérialisme consécutif, des habitudes nouvelles avaient été prises, les mœurs avaient changé – depuis 1968 notamment – et des concepts nouveaux avaient vu le jour pour justifier cette évolution. Mais depuis un an, notre pays est entré dans une ère nouvelle. Parvenu au pouvoir, le « camp du progrès » (autoproclamé) dispose des moyens d’agir à tous les échelons et il exploite à fond l’orientation idéologique des médias et le soutien de beaucoup d’intellectuels. Du coup, il s’arroge le droit non seulement d’accréditer les changements de mentalité précédents (déplorables, selon nous) mais encore de les dépasser en affichant officiellement sa volonté de changer la société, de transformer la civilisation.
Il l’a clairement exprimé lors de la préparation de la loi dite « le mariage pour tous », et mis en œuvre à cette occasion des procédés qui s’inspirent de ceux des régimes totalitaires. C’est très inquiétant pour la démocratie et, à nos yeux, inacceptable. En face, l’opposition, complexée, voire honteuse, incertaine quant à ses valeurs, et divisée de surcroît, mène un combat défensif qui minimise la réalité et l’enjeu de cette nouvelle guerre civile. Entre les deux, le marais est d’habitude partagé entre la méconnaissance des problèmes, l’indifférence à leur égard, l’attentisme, l’indignation et l’impression d’être désarmé pour agir. Fait nouveau cependant, les silencieux d’hier ont pris conscience du véritable viol qu’ils étaient en train de subir et ont commencé à réagir : les centaines de milliers de manifestants et de pétitionnaires démontrent qu’une réaction de santé est en marche. Pour mener ce combat difficile, il faut connaître les moyens et la tactique de l’adversaire. C’est cet examen que je vais maintenant esquisser.
Le contexte
Ce que j’appelais « le Cancer », c’est l’effondrement de nos Valeurs de vie. Depuis des années, le mal prolifère. La crise économique l’aggrave mais l’essentiel est ailleurs. Les gens ont perdu leurs repères et de mauvais maitres leur mettent des idées folles en tête. La famille et la société sont en crise. Le suicide est la première cause de mortalité des jeunes. La pornographie est à l’origine de nombreux crimes sexuels. Les violences urbaines deviennent quotidiennes et les affaires en tout genre remplissent les journaux. Les causes de ce phénomène sont diverses. Les matérialistes le relativisent et ne veulent y voir qu’une irréversible évolution des mentalités née des révolutions techniques. Nous, nous y discernons d’abord le résultat des trois grandes tentations de l’homme, aussi anciennes que le monde, celle de Prométhée, la révolte de l’homme contre son Créateur, celle de Faust, la glorification du facteur matériel, et celle de Lucifer, le règne du mensonge.
Sous leur effet combiné, l’obsession de l’instant domine nos médias, le désir de manipuler les gènes étreint nos modernes apprentis-sorciers et le culte de la jeunesse caractérise notre société où la mort est taboue. En effet, pour posséder, consommer, dominer et jouir, il vaut mieux être jeune et bien portant que vieux et malade… d’où une vision égoïste de la sexualité et le refus fréquent de s’engager et de donner la vie. Le confort nous a rendus à la fois « accro » à des tas de « machins » hyper assistés et souvent indifférents à autrui. Beaucoup d’hommes ont les moyens de vivre mieux mais ils en oublient de se préoccuper de leurs raisons de vivre. Notre société est vulnérable. Le phénomène est amplifié, aggravé et exploité par des hommes qui cherchent à renverser l’ordre établi et le remplacer par un autre. 1 / Les terroristes utilisent les bombes comme moyen majeur d’intimidation et d’action. 2/ Le communisme se meurt mais les trotskystes ont conservé leur prédilection pour la lutte des classes et l’agit prop. 3/ D’autres, les plus dangereux, pratiquent une méthode plus subtile et plus sournoise.
Offensive culturelle
Les intellectuels de gauche et beaucoup d’écolos travaillent depuis des années à renverser les valeurs anciennes, à lancer de nouvelles valeurs, à créer de nouveaux héros, à promouvoir un nouveau type d’art, de musique, d’architecture, de mode vestimentaire. Bref à changer la façon de vivre et de penser des hommes et des femmes. Il est impossible de trier ce qui, dans la situation actuelle, résulte de l’évolution naturelle des idées et ce qui relève de leur volonté de casser la baraque.
Le traitement du passé
Sous prétexte de rajeunir l’enseignement de l’histoire, ils ont supprimé la chronologie au profit de l’étude de thèmes. Cela permet aux militants d’orienter l’enseignement, en mettant au placard ce qui leurs déplait et de dénigrer et déformer le Moyen Age, l’œuvre des Rois et la colonisation, quand ce n’est pas Henri IV et Napoléon. Non seulement les manuels scolaires mais encore beaucoup de films et d’émissions TV donnent l’impression de vouloir nous donner honte de notre passé qu’ils nous présentent comme synonyme de mal.
Le renversement des valeurs traditionnelles
Pour empêcher le retour d’un soi-disant ordre moral, ils raillent, comme obscurantistes et réactionnaires des notions simples et éprouvées comme la famille fondée sur le mariage et celui-ci fondé sur l’engagement définitif d’un homme et d’une femme, ils privilégient le droit par rapport au devoir et la liberté par rapport à la responsabilité. Pour eux, le sens de l’honneur et le patriotisme sont aussi dépassés que l’usage du rasoir.
Ensemencement de nouvelles valeurs
Ce travail de sape a abouti à une véritable déprogrammation des cerveaux. Elle est encore facilitée par l’effondrement de la foi et de la pratique religieuse, ce qui fait que beaucoup de jeunes de tous milieux n’ont plus aucune idée du Bien et du Mal. Nos adversaires en profitent pour promouvoir de nouvelles valeurs à travers la radio, la TV et le net, les BD, les magazines, les films et romans à la mode. La musique et la chanson leur sont d’un puissant secours en créant de nouvelles idoles dont le comportement a valeur d’exemple. Tout cela est toléré ou encouragé par une large partie du personnel politique qui craint par- dessus tout de passer pour ringard. C’est ainsi qu’on a mis notamment à la mode des valeurs cool : la tolérance et la sincérité (tout est semblablement bon, du moment qu’on est sincère: la vérité n’existe plus… ) , les droits de l’homme considérés comme un absolu ( y compris les droits des enfants d’échapper à l’autorité des parents et le droit pour ceux-ci de se désintéresser, le cas échéant, de leurs enfants pour pouvoir mieux s’éclater), le refus de toute discrimination (d’où l’apologie permanente de la diversité), l’égalitarisme forcené qui tue l’émulation, la liberté de tout dire, de tout faire et de tout montrer, au risque de provoquer beaucoup de dégâts.
Sémantique
L’art d’utiliser les mots joue un rôle important dans cette guerre des idées. A preuve, le verlan que les jeunes immigrés pratiquent systématiquement dans les cités pour faire un pied de nez à notre langue française et à notre pays dont ils ne veulent pas faire réellement partie. Dans le langage courant, des mots comme fasciste, raciste et homophobe sont devenus de véritables « armes à tuer ». D’autres mots sont simplement destinés à faire rire et à abaisser car la dérision est une arme terrible. D’où des appellations comme franchouillards appliquées aux patriotes et réactionnaires attardés aux catholiques. A l’inverse, de nouveaux vocables sont volontairement déchargés de tout contenu affectif, pour déculpabiliser ceux qui pourraient se sentir coupables: l’avortement devient ainsi IVG, l’assassinat exécution, le vol récupération et l’euthanasie droit de mourir dans la dignité.
Deux thèmes d’actualité
Deux domaines, entre autres, sont largement exploités dans une volonté marquée de fausser les esprits. L’anti racisme est ainsi devenu le nouveau vecteur du message révolutionnaire. Sous prétexte que tous les hommes sont égaux en droit, nos faiseurs d’opinion ont réussi à rendre tabou toutes les questions relatives à l’immigration. Prononcer ce mot, c’est encourir le risque d’être traité d’extrémiste. A fortiori, si on dit : l’immigration non contrôlée est une menace pour l’identité française; la concentration des immigrés représente un fléau social à cause du fort taux d’illettrisme, de chômage et de délinquance qu’elle entraîne dans les banlieues (Je parle, moi, de cela d’autant plus librement que j’ai consacré une partie notable de mon temps à aider, en prison, des noirs et des maghrébins). A cet égard, nos adversaires sont champions dans l’art de nous donner mauvaise conscience et nos hommes politiques tombent souvent dans le panneau. On l’a vu récemment à l’occasion de la campagne contre l’homophobie.
Le thème de la libération sexuelle continue aussi à déstabiliser la société. Gardiennes naturelles des Valeurs, les femmes sont principalement visées à travers des mots d’ordre comme la femme est maîtresse de son corps; l’avortement est un acquis social; la femme au foyer n’est qu’un légume et autres slogans féministes et libertaires souvent repris par les magazines féminins. Les jeunes sont la 2e cible de cette offensive, notamment à travers les campagnes dites « d’éducation sexuelle ». Ce qu’on leur diffuse surtout, c’est une vision sanitaire, presque vétérinaire de l’amour humain d’où tout sentiment et toute poésie sont exclus. Sous prétexte de santé publique, nos adversaires ont obtenu la diffusion de documents qui banalisent, non seulement les rapports sexuels précoces mais aussi les déviances sexuelles. Le lobby gay exerce à cet égard une grande influence. Très actives dans les milieux de l’art, des médias et de la politique, ses associations ont obtenu d’être accréditées pour mener les campagnes d’information sexuelle à l’école et de prévention du SIDA. Déjà à l’origine du PACS, elles sont en pointe pour exiger le mariage pour tous (à noter que des homosexuels honnêtes et discrets tiennent à se démarquer des militants minoritaires qui paradent dans les rues).
Cas particulier de la campagne actuelle autour de la loi Taubira
Cette loi recouvre bel et bien une véritable opération de guerre civile destinée à changer la société. En témoignent les déclarations et actions suivantes : consignes du Ministre de l’Education Nationale aux recteurs : « s’appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités, notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles ». La même Ministre recommande aux jeunes d’aller chercher un complément d’information sexuelle sur des sites à nos yeux infréquentables. En d’autres temps, cette attitude aurait été réprimée comme une incitation à la débauche. Une déclaration à la Chambre : « Vous vous cramponnez aux racines judéo-chrétiennes de notre civilisation, elles sont périmées. Vous représentez le passé. Nous voulons balayer tout cela. Nous sommes l’avenir ». Une déclaration au Sénat en commission des lois : « La loi ne s’appuie pas sur un ordre naturel. Elle s’appuie sur un rapport de forces ». Voilà qui nous rappelle Robespierre. Lors de la préparation de la Loi en commission à la Chambre, les auditions d’associations ont été soigneusement programmées pour que les délégations favorables puissent s’exprimer à loisir alors que les opposants en soient réduits à ne faire que de la figuration. Le représentant de l’Eglise catholique a été particulièrement mal traité.
La désinformation à l’œuvre à propos de la loi
Rappel. L’origine du mot est soviétique et le procédé aussi: c’est tout un programme ! La désinformation médiatique a été manifeste pendant cette période. Elle a contribué à troubler les jugements des Français et à fausser leurs esprits. Exemples : – occultation partielle de la vérité et orientation de la description des faits pour les besoins de la cause. Les présentateurs ne parlaient pas ou peu des manifestations organisées par les mouvements qui n’avaient pas leur sympathie. Quand ils en parlaient, ils les commentaient de façon partiale, ne serait-ce qu’en réduisant le nombre des participants annoncés. – Leurs photos-choc et leurs coups de zoom ont renforcé leurs commentaires (exhibition de militantes aux seins nus pendant la manif du 13/1, puis, plus tard, dans la cathédrale de Paris). – Ils ont diffusé, ce jour-là, bien d’autres types d’informations (intervention au Mali et sports) pour détourner l’attention de ce qui était, pour nous l’essentiel. – Nous n’avons cependant pas relevé pendant cette période d’information carrément fausse mais vraisemblable. Cela prend souvent car la majorité des gens gobent n’importe quoi.
En revanche, personne n’a parlé des profanations d’églises catholiques à Toulon et ailleurs. Et, à l’occasion des déclarations officielles et des discours à la Chambre, on a utilisé largement le mensonge (y compris via les statistiques et les sondages), la calomnie et la dérision, armes complémentaires de la désinformation (sans parler des procédés classiques de manipulation comme l’allusion, le soupçon, l’amalgame, la provocation). Plus grave, sur le plan sémantique, on a tordu et trahi la définition classique du mariage. Il en résulte que la Loi a été votée à la Chambre en 1e lecture. Cela avait été annoncé par Martine Aubry dans son livre « Pour changer de civilisation » : Comme je l’ai toujours fait, et à ma façon, j’entends contribuer au renouvellement des idées de la gauche. Voilà pourquoi l’initiative du Laboratoire des idées, appelant à une contribution créative plus de cinquante chercheurs et intellectuels, s’inscrit dans notre mission commune, urgente et indispensable : rendre visible le monde qui vient, aider à le comprendre pour pouvoir le transformer. Justice, respect, vérité. Nos idées ont un futur. La prochaine gauche s’avance, une gauche forte de ses valeurs et forte d’un projet pour changer de civilisation.
Terrorisme intellectuel et politiquement correct
En complément des actions précédentes, le terrorisme intellectuel a essayé d’empêcher nos porte-paroles et les parlementaires acquis à notre cause d’exprimer librement nos opinions en les faisant passer pour réactionnaires, retardataires et homophobes. Dans ce cas, même les plus courageux surveillent leurs propos. C’est ainsi que la langue de bois passe dans nos mœurs, alors que c’est une invention du stalinisme, champion du mensonge toutes catégories (pour ne reprendre qu’un exemple déjà ancien de cette intimidation, personne ne se risque plus à révéler l’identité des jeunes maghrébins et noirs quand ils brûlent les autos, agressent les policiers et pillent les magasins. On ne les désigne que sous le nom de jeunes). On est loin de la parole de Jean Paul II : « La vérité vous rendra libre ». Face à cette menace dorénavant annoncée, il faut absolument savoir et vouloir nous défendre. Nous avons commencé à le faire. Sachons persévérer.
COMMENT NOUS DEFENDRE DANS LA GUERRE CIVILE DES IDEES ?
1/ Prenons conscience du DANGER et DENONCONS-LE. Nous sommes avertis de ce qu’on nous prépare : « Le meilleur des mondes » d’Huxley. A nous de comprendre les déclarations officielles et d’en mesurer l’enjeu. Attention en même temps à ne pas être obnubilés par la subversion au point d’en voir partout. Soyons vigilants mais gardons la tête froide et le sens de l’humour. Evitons aussi de présenter notre défense comme une croisade. Tout ce qui est excessif ne compte pas. Notre force à nous, ce doit être l’appel au bon sens. En revanche, persuadons-nous que la loi du pendule régit l’univers et que les excès finissent par entraîner le rejet des idées fausses et des comportements aberrants. Ce qui a été vrai du nazisme, le sera un jour du mariage pour tous, de la théorie du genre et de l’industrie des mères porteuses. Chrétiens, sachons que le renouveau du spirituel accompagnera et éclairera le retour des valeurs traditionnelles car, plus que jamais, les gens ont besoin de donner un sens à leur vie.
2/ Ayant pris conscience du danger, essayons de renforcer nos DEFENSES IMMUNITAIRES, celles de notre cerveau. Pour cela, aiguisons notre ESPRIT CRITIQUE, vérifions ce que l’on nous raconte, trions et comparons les points de vue. Cultivons notre INDEPENDANCE d’ESPRIT, la vertu cardinale face à la pensée unique. Saisissons toute occasion de dire aux jeunes : tout n’est pas vrai dans ce qu’on vous montre à la télé. Tout n’est pas bien même quand « tout le monde le fait.
3/ Nous sommes en guerre civile. Or, à la guerre, malheur à l’homme seul. Continuons donc à chercher des gens qui partagent une partie de nos points de vue et avec lesquels nous puissions échanger des informations et monter des actions coordonnées.
4/ Cela dit, le plus important, c’est d’avoir du COURAGE. Cette vertu est particulièrement nécessaire aux jeunes, plus que jamais tentés de penser, de parler et de faire comme les autres. Notre courage, en ce moment, c’est celui d’OSER dire « NON » comme nous commençons à le faire. C’est toujours celui d’OSER AFFIRMER NOS CONVICTIONS et de nous comporter comme nous le pensons, même si on nous fait passer pour retardataires attardés. « Ils » disent vouloir transformer notre société et changer notre civilisation. Nous sommes menacés dans ce que nous avons de plus précieux et, cette fois, nos adversaires sont des gens de chez nous. Cette guerre civile met en danger notre vision de l’homme, de la famille et de la vie, en même temps que l’avenir de nos enfants et celui de la France, concluait le général Delaunay.
Le 4 mars dernier j’écrivais : dès 2011, le Professeur de finances à l’Université Paris X-Nanterre et Directeur de l’Institut de haute finance à l’Institut français de gestion, Philippe Dessertine, a plusieurs fois mis en garde, notamment dans l’émission C dans l’air d’Ives Calvi sur France5, contre le risque de montée des extrémismes et de guerre civile en Europe. Philippe Dessertine a fait cette mise en garde en raison de la crise économique et de la crise de l’euro.
J’ai déjà eu l’occasion d’écrire sur ce blog que je partage les inquiétudes de Philippe Dessertine. J’ai également eu l’occasion d’écrire que la partie ouest de l’Europe n’a pas connu la guerre depuis 1945 et qu’à cet égard, l’Union Européenne a eu jusqu’à présent, au moins ce mérite-là, celui de maintenir la paix.
Au demeurant, mes inquiétudes viennent non pas tant du Front national, bien qu’il compte en son sein quelques vieux routards néo-fascistes, que de la gauche et de l’extrême-gauche, de Montebourg à Mélenchon, fricotant avec un antichristianisme, un antiaméricanisme et un antisionisme qui à mon sens ne sont rien d’autre qu’une forme postmoderne de fascisme rouge aussi dangereux que belliqueux.
Fait éclairant, je suis tout récemment tombé sur un article de Christopher Dembik qui n’exclut pas un coup d’Etat en Espagne et le basculement de toute la zone euro dans un cycle infernal. Christopher Dembik n’est pas un extrémiste ou un va-t-en-guerre. Christopher Dembik publie ses analyses dans des médias qui sont tout sauf cela.
Nota bene de Michel Garroté : pour ce qui me concerne, je reste sensible à ces dangers, car je suis certes citoyen suisse né en Suisse, mais issu d’une famille antifranquiste côté paternel et antinazie côté maternel, familles réfugiées en Suisse, ce qui explique que je sois né à Genève et non pas à Berlin ou à Madrid. Je suis de tradition antifasciste par filiation et cela me permets de rester absolument serein lorsque de médiocres journaleux me taxent impunément d’extrémiste.
Mais revenons à Dembik. Christopher Dembik écrit : On a tort de croire que la paix et la démocratie sont définitivement installées dans la zone euro. C’est une croyance qui fait fi des nombreux défis de l’Union. Il suffit par exemple de s’arrêter sur la situation de l’Espagne pour se rendre compte qu’un changement de paradigme est possible à tout moment. Le taux de chômage dans le pays est autour de 26%, avec un taux de chômage des jeunes qui est à près de 60% selon les derniers chiffres.
Christopher Dembik : L’actuel gouvernement est aux prises avec un scandale massif de corruption qui semble toucher tous les niveaux de décision au sein du Partido Popular et, enfin, le 23 janvier dernier, l’Assemblée de Catalogne a déclaré solennellement que la région est une entité légale et politique souveraine. En d’autres termes, la Catalogne est prête à faire sécession. Bref, l’Espagne est au bord du précipice. Le pays est entré dans une ère de difficultés croissantes et l’évolution actuelle de la situation n’augure rien de bon.
Christopher Dembik : Jusqu’à présent, la figure du roi Juan Carlos servait d’unité à la Nation mais ce n’est désormais plus le cas puisque même la monarchie constitutionnelle est de plus en plus critiquée en tant que système de gouvernement. L’armée qui est garante de l’unité de la Nation et du respect de la Constitution pourrait tout à fait intervenir en cas de total discrédit des gouvernants et de risque réel d’implosion de l’unité espagnole.
Christopher Dembik : Ce n’est évidemment pas le scénario le plus probable mais, dans tous les cas, on aurait tort de croire que l’Espagne est sur le chemin de la stabilisation. Le pays peut à tout moment s’enflammer, et, faire avec lui, basculer toute la zone euro dans un cycle infernal, conclut Dembik.
Reproduction autorisée avec mention Michel Garroté – www.dreuz.info
http://www.lebreviairedespatriotes.fr/2013/06/10/larmee-francaise-est-elle-au-bord-du-coup-detat/
j’ai plus rien à perdre je suis partant …
allons enfant de la Patrie, le jour de Gloire est arrivé!
……….mais faut faire vite
ouais nous non plus il faut faire vite ne pas en parler mais AGIR
Donc , rendez-vous le 22 à Denfert-Rochereau …..!!!!
Soyons nombreux !!!
donc au 14 Juillet ils vont défiler avec des couteaux 😀 😀
au fait des couteaux…ca me dit quelque chose :chic:
des sabres !
QUELLES ARMES ? on a lu plus haut qu’elles avaient déjà 40 ans, c est fou ce que les médias nous montre et que plus tard on nous le dément ( povre france, ou vas tu?
logique, les armes modernes, c’est pour les rebelles de Libye et de Syrie
en tant que citoyen consterné par la classe politique infame que nous avons, je considère que ce sont nos meilleurs généraux qui devraient diriger le pays, eux au moins sont de vrais patriotes et ne sont pas ravagés par l’arrivisme, la vanité et le narcissisme.
va pour une prise de controle du gouvernement par nos hauts gradés et qu’ils n’oublient pas qu’ils sont au service du peuple et de personne d’autre.
donc qu’ils organisent les référendum nécessaires pour pacifier le pays et nous permettre d’aller de l’avant.
qu’il en soit ainsi, avec la grace de dieu s’il daigne nous entendre.
Ne le prenez pas mal, mais historiquement les militaires au pouvoir ça conduit généralement à la catastrophe économique et culturelle…
Ne pensez-vous pas qu’avec les civils au pouvoir depuis quelques années la catastrophe culturelle et économique a déjà fait un sacré bond vers la décadence totale ?
@ francis , pourquoi être défaitiste ? ils peuvent très bien virer ces incapables au pouvoir et organiser des élections anticipées ! Les Français sont à cran ,je serais pour ,car nous allons droit au mur actuellement !
J’ai lu cet article hier par hasard ,avec un lien facebook , je ne savais quoi penser , sérieux ?,pas sérieux ? ,je suis bien contente de le voir sur Dreuz ,il y a surement quelque chose qui se trame dans les esprits et c’est tant mieux ! Nous ne pouvons laisser notre pays à la dérive !qu’en serait-il de nos enfants ? regardez celui-ci , n’est-ce pas magnifique ? je l’ai regardé je ne sais combien de fois tellement c’est beau …!http://www.ndf.fr/article-2/28-05-2013/manif-pour-tous-la-releve-promet
mag : très mignon ! il ne faut pas désespérer la relève est prete j’en suis certaine
video interdite
où peut-on la trouver …?
@ anna , je l’ai retrouvé sur la vidéo du petit journal de canal+ du 27 05 , à partir je crois de 7mn05 .voir lien ,si possible : http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3351-c-le-petit-journal.html?vid=876374
la catasrtophe on l’a deja alors….. un peut plus un peut moins. 🙁
cher francis,
la catastrophe économique et militaire nous la vivons depuis quarante ans
Désolé mais je n’ai pas eu cette impression avec un Général au pouvoir de 1958 à 1969 !!!! mais depuis surtout 1974…….que des civils !
c’est à l’intention de Francis,!!!
ce qui me rappel que ( sous forme de boutade) de gaule n appréciait pas spécialement trois généraux par que l’on disait a cette époque
lagardaire jouhau con de gaule salan merde.Excuse je ne rechercherais pas l orthographe des noms, ‘ au fait je ne sais plus si c est lagardaire, me trompe peut être.
je sais…
TRÈS BIEN PARLER
Bj. Ce ne semble pas être le cas du Général de Gaulle ?
Moi non plus je n’y crois pas.
C’est encore trop tôt, la population ne comprendrait pas.
Il faut que le mouvement de rejet de ce pouvoir prenne de l’ampleur et de la force. Alors peut être que l’armée pourrait discrètement aider les futures Manifs pour tous ?
Une classe politique qui ne fait que nous ressembler, médiocratiquement élue, qui n’est que le reflet de ce que nous sommes et de ce que nous méritons. Reste à savoir jusqu’où ira et combien de temps durera cette molle médiocratie, désormais dirigée par un (plus que) médiocre (plus que) mou.
Amen que cela arrive
Les politiques sont tellement sourds aux cris de souffrance du peuple Français, ils sont indifférents à l’islamisation grandissante de la France que cela provoque des fantasmes de coup d’état militaire. Un pouvoir qui s’installe par la force ne pourra deboucher que sur une dictature sanguinaire. Laissons au peuple le soin de choisir ses dirigeants et de les sanctionner par la voie des urnes.
@lumafo
Les politiciens ne peuvent pas être indifférents à l’Islamisation de la France puisqu’ils en sont les responsables et l’imposent par la force, tant que le Peuple ne réagit pas. Les cris de souffrance du Peuple, ils s’en tapent!
Asher Cohen, nos politiques ont trahi le peuple en imposant l’islamisation . Les faits sont là, les sociétés Européennes connaissent une transformation à cause d’une réligion qui cultive sans cesse la barbarie. La démocratie est une arme redoutable contre la barbarie. Souhaiter un coup d’état militaire avec toutes les conséquences que cela peut engendrer, serait donner raison à tous ceux qui sont assoiffés de sang et de haine . L’islam en la matière n’a pas d’égal. Voulons-nous ressembler aux monstres que nous combattons ? Nous n’allons pas transformer nos sociétés en dictatures pour combattre la barbarie . Au Moyen-Orient, Israel et son peuple ont toujours lutté avec dignité contre leurs énnemis malgré toutes les propagandes mensongères qui veulent présenter les palestiniens pour des victimes. Israel, seule démocratie au Moyen-Orient, sait se défendre avec une grande dignité. Suivons cet exemple en évitant de fantasmer sur des coups d’état qui ne feront que nous affaiblir devant un énnemi qui semble bien déterminé.
Je fais xxxxxxxx
Il me semble plus prudent que vous ne publiez pas cela.
On ne le sait que maintenant dans l’opinion publique, mais HOLLANDE avait exigé que l’on retire les armes des militaires lorsqu’il avait visité une base militaire du Sud de la France l’année dernière. Il avait déjà peur d’un coup d’état militaire !
D’autre part, l’une des raisons pour lesquels la Manif pour Tous n’a pu se faire sur les Champs, c’est que d’une part cela aurait encouragé beaucoup plus de monde à venir, mais également que c’était près de l’ÉLYSÉE. Il paraît, d’ailleurs, que l’ÉLYSÉE était hyper protégée ce jour-là, et HOLLANDE entourés de gardes du corps.
L’avenue de la Grande Armée était plus petite, et plus éloignée de l’ÉLYSÉE, donc l’on pouvait mieux canaliser la foule, et les CRS ont eu ordre de la gazer pour effrayer les manifestants.
Oui, la grogne monte en FRANCE et effectivement un coup d’État serait peut-être salutaire !
De toute façon l’on ne peut faire pire que HOLLANDE (à part une prise de pouvoir par les Muzz) et 4 ans encore, c’est beaucoup trop long, vu les dégâts qu’il a faits en 14 mois de pouvoir.
Je ne comprends pas d’ailleurs qu’il ne démissionne pas de son plein gré, tant il est détesté en FRANCE et la risée du Monde entier. Je pense qu’il remonterait dans les sondages qui lui sont si chers, s’il prenait cette décision tant il est nul !
La force de Hollande c’est qu’il se fout pas mal de déplaire. Et même il est bien content de contraindre le pays à le supporter lui et ses potes’
Il n’a pas besoin des sondages il a les médias.
Bruits lancés par les socialos avec l’appui des massmerdias pour endormir le pékin et lui faire oublier toutes les « choses » importantes. De plus, comme ça, ils pourront faire la chasse aux sorcières catholiques. Le gouvernement socialo-islamo-francmac n’aime pas les catholiques, surtout dans l’armée.
J’ai fortement tendance à vous suivre, sansdieu. La propagande fait rage et la volonté de faire taire tous les gens qui ont une pensée un tant soit peu contestataire pousse le pouvoir et les médias à monter en épingle tout ce qu’ils peuvent. Cela m’étonnerait fort qu’il y ait un coup d’état.
sansdieu vous vous masturbez l’esprit et votre propos ne nous mene à rien
une opinion sans vouloir vous offenser !
@sansdieu
Il est possible qu’il s’agisse d’une sonde lancée pour tester la réaction du Peuple.
On n’ose y croire ! Et pourtant, ce serait la meilleure chose qui puisse arriver à la France. Que les militaires chasse le ramassis de vermines UMPS incrusté au pouvoir. Le principal danger aujourd’hui, c’est la nazislamisation accéléré du pays. Or, c’est désormais strictement impossible d’arrêter ce processus pacifiquement, par les voies légales. Pour la simple raison c’est que le changement de mentalité prendrait des décennies. Et dans quelques décennies, la France sera musulmane. Et pour éviter d’inutiles et cruels combats du désespoir, quand il sera trop tard, il vaut mieux commencer maintenant à exterminer les collabos.
T’as dit quoi, Charles D. ?
Dans « quelques décennies » ?
+ 1000
@Charles DALGER
Tout à fait d’accord: il est impossible d’arrêter pacifiquement et par des voies légales le processus actuel. L’attitude des collabos face à LMPT et l’affaire Méric, montre qu’ils n’ont aucune intention de céder la place et sont parfaitement disposés à faire couler le sang pour poursuivre leur politique. Seul un coup de force permettra d’y mettre fin, mais il y aura certainement une guerre civile ensuite.
Bien plus de bon sens et de sens des responsabilités chez les quelques militaires gradés que j’ai pu fréquenter que chez n’importe lequel des ectoplasmes constituant notre personnel politique.
Au vu de la vitesse à laquelle ce gouvernement nous entraîne vers le fonds de l’abîme tout en vomissant sa haine hallucinée de tous ceux qui font mine de lui résister, faut-il être étonné si ceux qui ont encore les moyens intellectuels, moraux et matériels de réagir se sentent des démangeaisons ?
Ceux qui votèrent Hollande pour hâter la chute auront-ils l’occasion de voir leur vœu exaucé ?
S’ils ont les couilles, je les soutiens de tout cœur.
Sûrement la seule idée capable de mettre de l’ordre en france et de vider les banlieues que nos chères , très chères chances pour la france qu’ils pourrissent et quand ils ont du temps libre , ……………..ils vont chercher les sous des allocs et autres pour faire construire au bled une belle maison.
Vider les banlieues?
Comment faire partir 10 millions d’immigrés, « en surnombre dans l’économie nationale »? L’Algérie par exemple, vous répond que ceux qui sont nés sur le sol Français, sont Français qu’il s’agit d’un problème sociétal de la France, et donc qu’elle n’a pas à les récupérer. Le problème est que si les Français acceptent de payer pour des Français, il n’est pas certain qu’ils veulent payer pour les Arabes. Y-a-t-il une stratégie des pays Maghrébins pour niquer les Français et vivre sur leur dos? Alors la solution? Que les Arabes paient pour les Français? Quand est-ce que les Arabes ont apporté quelque chose de positif à la France?
Quand les arabes n’auront plus d’allocations ils partiront d’eux-mêmes et l’algérie sera bien obligée de les accepter!si en plus on leur met des taxes dés le 2ème enfant(dés le 1er ce serait mieux…) lezs arabes payeront pour avoir le droit de partir.L’arent ils ne comprennent que cela,ils se foutent de tous les pays à commencer par la France.C’est là notre force à conditions de ne pas avoir les yeux baissés.
Robert ils ne partiront jamais l’algérie ne les veut pas , vous savez bien qu’à chaque contrat signé elle nous cède ses indésirables !
Je n’aime pas du tout la photo jointe à l’article.
Maintenant parler d’un coup d’état militaire franchement je n’y crois pas un seul instant.
Le 18 Brumaire, il y avait le général Bonaparte aux manettes, en 2013 je ne vois aucun de nos généraux de sa trempe.
@ Crapoullot, il se pourrait qu’un homme avec une main de fer , aidé par l’armée, puisse le faire , pourquoi pas ?Je suis certaine que bien des patriotes Français pourraient le faire ,notre pays étant trop mal !Quand on aime la France , c’est une telle souffrance de la voir dans cet état …..!
Le drapeau Blanc symbolise peut-être l’attitude des Français depuis 40 ans, face à l’invasion de leur pays.
Ce n’est pas ce qui pourrait arriver de pire…
Je suis partagé entre me dire qu’il faudrait attendre que la situation soit plus grave, et me dire que ce n’est pas la peine d’attendre une sérieuse dégradation de la note de la France.
Quand les retraités et les fonctionnaires seront atteints, la situation deviendra encore plus difficile, pour encore plus de gens.
Un rêve . Voyez ce que l’OAS est devenue ( suivie pourtant par des militaires brillants) . Ils ont même dissout le 1er REP .
@buzz.
Et aussi le 18° RCP dans la foulée.
A condition que cela ne finisse pas comme en 1962 !!!! Certains chefs de l’armée n’ayant pas eu le courage de passer à l’action.
J’aimerais quant à moi voir un Général comme Charles De Gaulle résistant et ralliant les Français contre l’oligarchie UMPS arrogante et voleuse. La première loi devrait etre la dissolution et interdiction des loges Franmaçonnes pour commencer.
Résistant degaulle ????
Ralliant les français ???
Il n’a, quant à mon souvenir, fait que les mépriser, les railler et pour faire bon poids, les faire fusiller parce qu’ils ont osé lui désobéir !
Indépendamment de la plausibilité du truc, il faudrait peut-être éviter de s’échauffer les cervelles, non ? Quant à vanter les vertus du bonapartisme, merci bien. Napoléon Bonaparte a mis un terme nécessaire à la Révolution, mais il a lancé la France dans des années de guerres imbéciles, meurtrières en vies humaines et destructrices en biens, agressant les autres pays européens sans raison (il ne s’agissait pas de se défendre). Les quelques institutions qu’il a léguées ne suffisent pas à rendre sympathique ce despote à ceux qui aiment la liberté. Je rappelle au passage que ce parfait cynique a essayé de mettre l’Eglise de France à sa botte. Les chrétiens lecteurs de ce blog s’en accommodent-ils ? Quant à l’aspect économique n’en parlons pas, rien de bien intelligent : le grand économiste Jean-Baptiste Say, qui s’y connaissait, a laissé transparaître son sentiment là-dessus.
Est-ce qu’on ne pourrait pas s’affranchir un peu de nos mythes nationaux ?
Une lettre du Général Bruno Dary. « Des affabulations » Général d’armée Bruno Dary, Bastille Day 2012, Paris 10 juin à 19h47 via Jean-Dominique Merche L’ancien Gouverneur militaire de Paris réagit à l’article sur le Lys Noir dans lequel il était cité. Suite à la parution dans L’Opinion et sur ce blog d’un article consacré à l’appel au coup d’Etat militaire de la part du groupuscule d’extrême-droite Le Lys Noir, le général Bruno Dary, cité par Le Lys Noir, et de ce fait, repris dans mon article, a souhaité réagir et j’accueille bien volontiers la réaction d’un homme dont j’apprécie les qualités personnelles. Je tiens à rappeller que dans l’article incriminé, j’écrivais que « ces trois officiers (Dary, Villiers, Puga) n’ont évidemment rien à voir avec le groupuscule du Lys Noir. » C’est mon entière conviction, concernant ces trois généraux, qui ne sont en rien suspect des « fantasmes » – c’est également le mot que j’employais – d’une certaine extrême-droite. Rapporter n’est pas approuver. Voici sa lettre intégrale. « J’ai pris connaissance avec stupéfaction de l’article paru dans votre blog et reproduit dans le quotidien « L’Opinion » daté du 6 juin. Je dois vous faire part de mon indignation. Cet article porte atteinte à mon honneur de soldat et d’officier général, comme à celui de mes deux camarades que vous citez dans le même article. Il porte aussi atteinte à notre armée, car on ne devient pas général par hasard, encore moins général d’armée ! Il m’est difficile de comprendre comment un journaliste de votre autorité au sein de l’institution militaire ait pu accorder le moindre crédit à des rumeurs et affabulations répandues par des publications jusque là inconnues du public comme de moi-même ! Plus encore, car en leur accordant une telle importance, vous en faîtes à la fois la promotion, puis, par une série d’amalgames et de sous-entendus, vous discréditez des officiers généraux et à travers eux, la hiérarchie militaire. Votre article procède par différents amalgames qui ne résistent pas à l’examen, mais qui me mettent directement en cause. Aussi, pour clarifier ma position personnelle, tout en respectant le devoir de réserve et les fonctions sensibles tenues actuellement par mes deux camarades, je crois nécessaire de vous faire part de mes propres observations qui n’engagent donc que moi. Je ne puis accepter une telle présentation formelle : associer sur une même page, un titre racoleur évoquant des fantasmes de coups d’état et une photo officielle du chef de l’Etat passant en revue des troupes en tenue, laisse planer un doute évident sur la fidélité au sein de l’institution, et notamment des chefs qui sont cités dans l’article et dont je fais partie. Je refuse de la même manière le procès d’intention qui repose sur des liens familiaux. Il n’est ni anormal, ni illégal d’avoir un de ses proches religieux, quand bien même serait-il dans un monastère, curé de paroisse ou même rabbin ! Il n’est ni anormal, ni illégal d’avoir dans sa famille un homme politique, quand bien même serait-il de… Lire la suite »
Je suis d’accord avec Francis, avec Lumafo.
Il est parfaitement irresponsable d’appeler à ce qui semblerait être une chouette dictature militaire. Avec risque évident de guerre civile (et on ne parle pas de la mise au ban du pays par les démocraties). On rappelle aux amnésiques que les guerres civiles sont les plus atroces, les plus inexpiables. Les traîneurs de sabre en chambre feraient bien de s’en aviser.
Vraiment, ça vaut bien la peine de s’indigner devant le « sabre de l’islam » pour en arriver à ces extrémités. Quand on lit, par exemple, chez un commentateur, « il vaut mieux commencer maintenant à exterminer les collabos », on se pose des questions. Certains courants de pensée français semblent, depuis la Révolution, adorer les hécatombes au nom des grands principes (« qu’un sang impur abreuve nos sillons », etc.).
C’est certainement un des aspects les plus sinistres de ce pays, et il a contribué à favoriser la diffusion du communisme, avec sa sacralisation de la violence régénératrice, en l’acclimatant sous nos cieux. Cet appel au massacre indistinct traduit un ensauvagement qui nous rend incapable de tenir tête à l’islam, au nom de notre civilisation, parce que nous ne valons pas mieux.
Ce genre de propos justifie rétrospectivement le massacre de tous les hommes de la tribu juive des Banu Qurayza par les armées de Mahomet, suivi de la vente des femmes et des enfants.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza
Un rabbi assez connu avait parlé, il y a longtemps, de la paille et de la poutre.
La guerre civile on l’aura de toutes manières et on ne peut soutenir qu’elle n’a pas déjà commencé sur une petite échelle qui en annonce une beaucoup plus grande. Le problème n’est PAS d’avoir ou non une guerre civile,le problème est : on la gagne ou on la perd; Sans le « sabre » on la perd,l’ennemi est équipé de kalachnikoff,alors ne critiquez pas le sabre.
Ce que vous appelez guerre civile sur une petite échelle est un réel clivage, provoqué de manière irresponsable par Hollande. Mais une guerre civile, une vraie, c’est encore autre chose. Ceux qui souhaitent qu’elle advienne pourraient relire les livres d’histoire ou regarder ce qui se passe actuellement. On ne peut pas souhaiter une guerre civile, à aucun pays.
Un réél clivage ou une petite guerre civile,je n’y vois pas une grande différence.Si on laisse 10millions d’arabes en France la vraie guerre civile avec un grand nombre de morts est inévitable. Il faut les renvoyer par des incitations financières NEGATIVES ç-à-d pas d’alloc.taxes etc.surtout pas d’incitations positives,la France est déjà au bord de la ruine. Pour tout cela une petite guerre civile est inévitable. En fait on n’a le choix qu’ente une petite et une grande entre une victoiire et une défaite.La Belle Epoque est finie il vaut mieux s’en rendre compte et ne plus rêver.
C’est avant ou après qu’on aura perdu la guerre?
Ce devient aussi palpitant que closer ce site..
Qu’est ce que tu nous fais là Ronan ? Tu voudrais qu’on soutienne ?
Il faudrait, JPG, savoir ce que vos voulez. Dreuz parle de « régime ». Mais si vous croyez que le régime va s’efffondrez de lui-même, vous vous trompez. Il a encore de beaux jours devant, plus autant qu’avant depuis l’élection de la bande à Hollande, mais assez pour nous gâcher la vie encore pendant quelques années. Je ne suis évidemment pas pour une dictatue militaire, ni en France, ni ailleurs. Mais donnez un petit coup de main à ce régime suicidaire pour qu’il tombe ne serait pas une mauvause idée. Ensuite, viendraient la refonte de la fiscalité, le référendum sur la l’immigration, la réforme des media, l’arrestation de TOUTE la classe politique et sa pendaison pour haute trahison, la restauration éventuelle de la monarchie ou l’instauration d’une 6 ème république mais avec un état limité (sinon, c’est pas la peine), la modernisation des armées, etc. Alors, je me fais certainement quelques illusions, mais pourtant c’est le seul moyen d’en sortir. Vous voyez autre chose? Etes-vous prêt à attendre encore 4 ans? Et si oui, qu’en sera-t-il dans 4 ans? Y personne pour faire quoi que ce soit dans le bon sens.
Tous ces mecs de l’ENA. Quelle école de cons!!! Juppé, Hollande, Chirac, Villepin, etc. Y a pas autre chose que ces andouilles. Dès que j’entends parler de ce brol, j’ai la nausée.
« l faudrait, JPG, savoir ce que vos voulez » : ce que je veux ? respecter la démocratie. Vous avez élu François Hollande démocratiquement – Rousseau dirait que vous avez accepté de vous placer à l’intérieur du contrat social, vous devez maintenant assumer ce choix.
Ouaish. La démocratie, c’est la dictature de la majorité pour tout et pour rien (et surtout là où elle n’a pas à s’immiscer). Moi aussi, je préfère vraiment que les choses se passent en douceur et sans heurts, ce qui n’a pas nécessairement quelque chose à voir avec ce que vous appelez la démocratie et que je qualifie de démocrassie populaire. Je n’ai pas élu François Hollande (je ne suis pas Français et n’ai vraiment pas envie de l’être. En République populaire de Wallonie, nous sommes déjà très bien servis en tocards et autres escrocs en tout genre. Et une pensée émue pour la gôche, une !). Les Français ont élu Hollande, mais encore une fois il s’agit du diktat d’une relativement faible majorité, mais une majorité quand même. Que faire alors? Quant au contrat social, de quoi parlez-vous? Je n’ai absolument rien signé!!! Et je n’ai jamais donné un quelconque consentement (même tacite) non plus. Je ne suis pas du côté de la démocrassie liberticide. Je suis du côté de la Liberté et ça je l’assume. Je suis assez surpris par votre réponse qui me paraît (j’ai bien dit « me paraît ») assez éloignée de l’homme qui disait « Laissez-nous travailler », paroles adressées à la démocrassie democratiquement démocratique. Je ne veux rien imposer à personne. Mais, voyez-vous, le problème est que l’inverse est vrai aussi, ce que beaucoup de personnes dans nos pays démocratiques n’arrivent pas à comprendre: que l’Etat nous foute la paix, question de choix.
« vous devez maintenant assumer ce choix. »
les français qui n’ont pas voté Hollande en ont marre, j’en fais partie, je ne veux pas, je ne veux plus payer les erreurs d’électeurs débiles qui ont voté socialo, mes enfants subissent aussi le vote imbécile de ces français qui ne comprennent rien à,rien. Oui, je pense qu’une transition dirigée par des milis en France serait plutôt une bonne chose.
+ 1
Trop d’honnêteté cela ne paye jamais. FH a-t-il été honnête en promettant n’importe quoi? il faut lui rendre la pareille.
MDR, c’est vrai qu’il y a des articles de seconde zone…
otho : mieux de rire qu’en petits morceaux pas vrai ?
Et à la moindre rumeur étayée par le moindre commencement de preuve réel ou fabriqué de toutes pièces,nous aurons l’article 16.
Hollande n’attend que cela.
Une idée me vient à l’esprit : et si HOLLANDE, via TAUBIRA, laissait exprès les criminels Muzz en liberté, et ce afin que HOLLANDE puisse avoir une armée de réserve dans les banlieues en cas de coup d’état ?
Car il est notoire que les banlieues Françaises sont de vrais réservoir d’armes de guerre !
Une révolte, que dire une Révolution risque d’être assez meurtrière !
Et dans le même état d’esprit, et si HOLLANDE avait envoyé les troupes Françaises au casse pipe au MALI, avec du matériel périmé dans le but, non pas de défendre les MALIENS contre les Islamistes, mais pour éloigner les militaires de FRANCE, et réduire les risques d’un coup d’état ?
Cela SERT à quoi de METTRE des majuscules à CERTAINS mots ? C’est JUSTE POUR énerver le lecteur, ou parce que LA TOUCHE Maj reste coincée dès qu’on essAYE DE TAPER une majuscule ?
Kmichele Il me vient exactement les mêmes idées que vous sur les guerres de Hollande. Il fait la guerre aux français pour leur casser les reins et festoyer sur leur dos.
C’est à cela que sert l’immigration afro-maghrébine. A terroriser et contrôler la population autochtone (et non pas à faire baisser les salaires, explication grotesque lancée par ceux qui qui veulent orienter les veaux sur une mauvaise piste).
les musulmans ne travailleront jamais ou ne feront jamais la guerre pour un mécrant ( hollande)
pas besoin de refléchir comment renvoyer tout ce bo monde en magrhebie. poussez les vers la mer. au moins sur ce plan la france est bien située. ya de beaux sauts à prévoir du coté d’Etretat, enfin moi je dis ça c’est pour donner des idées…
faudrait quand meme pas qu’on leur paye le retour, air france et les controleurs nous ralentiraient avec leur scro saintes grèves à la con.
La seule façon de faire partir toutes ces « chances pour la france » est de couper définitivement les allocations de tous poils !
Cela fait un moment que j’en parle dans mes commentaires.Pour répondre à certains qui craignent une telle éventualité pour l’économie
ou autres domaines,il pourrait y avoir un pouvoir fort pour rétablir la
sécurité et un pouvoir civil pour l’économie et les relations extérieures.
En cas de coup d’état par 1000 militaires catholique d’extrême-droite, ayons confiance : les musulmans nous défendrons !
» les musulmans nous défendrons ! »
Non, car ce sont notoirement des lâches !
L’ARMEE FRANCAISE EST DEVENUE OBSOLETE.
IMAGINEZ QUE LES MUZZ FASSENT CE COUP D’ETAT DONT VOUS PARLEZ ????
Si le gouvernement ne redistribuait pas a tout va les imports des francais aux etrangers, peut etre qu’on pourrait avoir une armee digne de ce nom !
Je suis pour la revolution !
je partage cette idée !!! vu qu’il y a un max d’indésirables (( tant politiques que muzz’s et autres vermines)) a virer de toute urgence.
un coup d’état va fatalement arrivé, y a pas besoin d’être grand clerc pour comprendre que c’est une question de temps. Hollande est quand même celui qui a détruit le code du travail, qui a rendu le mariage homosexuel possible, augmenter la fiscalité et la TVA, laisser entendre qu’on va augmenter la durée de cotisations pour le droit à la retraite alors qu’on a 5 millions de chômeurs…etc…etc. Et puis surtout les gens grâce à Internet ont enfin compris que la démocratie représentative n’était pas de la démocratie, tout le monde est sorti de l’équation élection = démocratie, démocratie = élection. Prenez les élections pour les députés de l’étranger dernièrement 83 % de taux d’abstention. Les gens ont enfin compris l’arnaque des élections et de la démocratie dite représentative. Les gens ont compris qu’on est pas en démocratie.
La democratie socialiste a tue la democratie
Paracelse : excellent!
Si l’armée prend le pouvoir et nous débarasse de la constitution de 1958 qui est un véritable torchon antidémocratique (c’est effrayant quand vous la lisez), il nous faut une authentique constitution démocratique qui nous protège et pas qui soit l’instrument de notre asservissement.
bravo bien dit,
foutez moi cette pseudo démocratie en l’air , et elisez moi comme dictateur de france
Je crois qu’on a un sérieux problème de discernement entre les gens. Actuellement, nous sommes soit de gauche, soit catholiques intégristes militants d’extrême droite. On a tendance à caricaturer et à classer beaucoup de monde dans une catégorie qui n’est pas la leur. Et si c’est le cas, je trouve qu’il y a vraiment beaucoup, beaucoup d’extrémistes en France…
Le magazine qui appelle au soulèvement ressemble quand même à une grosse provocation des services. Vous en connaissez beaucoup des conspirateurs qui laissent un numéro de téléphone en demandant de les appeler pour parler de coup d’Etat ?
Où alors, je n’ai pas bien compris ce qui ce jouait…
un coup d’état : ce serait le meilleur des services à rendre au pays.
oui et une royauté ensuite ça serait moins hyppocrite que de parler de démocratie. république oui démocratie foutaise. en tous cas vrai ou pas c’est une bonne solution mais pas avec des entre deux chaises. faut que ça sache ce que ça veut et comment y arriver.
parfaitement ! ras le bol de la gauche ,
Qu’ils y aillent, je suis de tout coeur avec eux !
J’ai dans mon séjour un portrait de Napoléon III, qui a redressé la France après le coup d’Etat du 2 décembre 1851 en la débarrassant d’une classe politique corrompue et incompétente.
Bis répétita aujourd’hui !
Pousser les Français « dans leurs derniers retranchements » peut s’avérer dangereux in fine.Organiser et mettre en oeuvre le démantèlement de la société ,assurer le remplacement progressif et de plus en plus rapide de la population Française ;tout cela peut en effet générer l’emergence d’oppositions légitimes .
Je connais quelqu’un qui travaille dans l’armée aux Renseignements, et il ne semble pas vraiment au courant de cette histoire… intox totale?
Franchement je n’y crois pas nous ne sommes pas en Amérique Latine.
Si tenté qu’un quarteron de généraux (comme l’a dit si bien Le Général, de Gaulle) prennent le pouvoir ils seront laminés par ce gouvernement qui trouvera là l’occasion inespérée d inverser les choses et de tirer là leur profit un socialisme nettement plus musclé qu’il n’est aujourd’hui , disons le tout court une dictature justifiée.
Pour qu’un coup d’état puisse avoir lieu et réussir il faudra qu’il existe tacitement un consensus national ce qui n’est pas le cas aujourd’hui vu les clivages profondes de notre société.
Ensuite l’armée n’est nullement préparée pour ce genre d’éclat le cœur et la bravoure n’y sont plus ils se sont dissipés avec la fin de la seconde guerre .
Remarquer que ces conditions existent bien en Argentine ou au Chili là où l’armée a encore un pouvoir potentiel de faire basculer les choses le moment approprié.
Allo, quoi, allo, un coup d’Etat et Michou Debré qui n’est plus là pour nous avertir !! J’envoie illico Liliane acheter 5kg de sucre, des sardines, des pâtes au Franprix en bas. On va résister !!
un nouveau mur des cons? une nouvelle déconnade PS? ou un complot illuminé?
Est-ce possible?
« Wait and See » mais pas vraiment impossible.
Savez-vous que nous entretenons une armée de généraux !
5 500 sont en attente de retraite et sans réelle affectation !…
Pendant ce temps l’on restreint l’efficacité des régiments en maintenant un matériel obsolète et en ne se dotant même pas de drones qui nous ont tant manqué au Mali.
(les sénateurs n’ont pas voulu de deal Dassault/Rafael parce que ce dernier est israélien…)
J’ai peur qu’une armée mexicaine ne soit pas prête à perdre sa solde au profit du risque et du courage !!!
En revanche, si les « antifa » se considèrent comme « une armée de réserve » (sic), il serait utile que les groupes anti-gauchistes s’organisent et s’entrainent pour leur donner la réplique (sévère…) !
Il ne faut pas oublier que le premier mouvement de révolte sera de gauche car à caractère social, il sera immédiatement pourri par les importés de banlieue et c’est là que la réponse patriote se situera, donc en seconde intention.
Il faut s’y préparer !
C’est là que nous aurons besoin que certains généraux retrouvent le sens de l’honneur et du devoir, du moins ceux qui ne sont pas francs-maçons…
Merci pour ces précisions. L’on peut simplement s’interroger devant une certaine inflation – et même une inflation certaine – de ne voir émerger aucune figure de proue alors que notre pays se noie dans l’indifférence générale, noyade identitaire, noyade économique et désespérance.
L’excès ponctuel du propos a pour but essentiel de tenter de réveiller des ardeurs par trop faiblardes.
excellente analyse. merci d’avoir remis a jour pour certains ces oublis .
quelle est la meilleure manière de faire piquer le chien du voisin, c’est de dire qu’il a la rage. Quelle est la meilleure façon de discréditer la religion catholique sinon de la faire passer pour une religion d’extrémistes de droite ? Quelle est la meilleure manière de se débarrasser de quelques militaires râleurs (5500 généraux en France, tout de même!) sinon de faire croire qu’ils préparent un putsch ? Allons, un peu de calme : ne voyez-vous pas à l’oeuvre la façon de faire des marxistes ? D’ici qu’on ouvre des procès devant un tribunal spécial, il n’y a pas loin…
5500 généraux ? Tiens donc ! Pourquoi 55’000, 550’000 ?
http://www.opex360.com/2013/05/19/manipulation-sur-le-nombre-de-generaux-en-france/
Au point ou nous en sommes et sans que nous puissions envisager des lendemains plus glorieux; je crois qu’un grand coup de botte au cul à nos politicards de tous bords et particulièrement à ceux qui sont au pouvoir, ferait le plus grand bien à la France. Par la même occasion, qu’ils en profitent pour mettre quelques millions de racailles sur un bateau direction » RETOUR AU BLED »
De toute façon, ce ne pourra pas être pire que ce que nous vivons et de ce qui nous attends à court terme.
Un coup d’Etat ? Et après ?
Une question:
Quel est le % de de musulmans dans l’armée française ?
Ici, il est cité le chiffre de 20%
http://www.prechi-precha.fr/larmee-et-ses-musulmans/
Pour un musulman, défendre la la nation contre l’islam, cela signifie quoi ?
Lire le coran. Les classiques de poche. Traduction de Malek Chebel
4:84
« Combats dans la voie d’allah, tu n’es responsable que de toi même. Galvanise les croyants et espérant que dieu puisse stopper la violence des infidèles. allah étant le plus fort dans la violence et son châtiment est le plus sévère »
Voyez l’armée libanaise.Elle est paralysée,elle ne peut jamais rien faire.
@Robert Davis
L’armée Libanaise n’a jamais rien fait, elle est composée de régiments joueurs de mandoline.
Bravo GP, reçu 5 sur 5.
si seulement ce pouvait être vrai !!!!
l’armée des patriotes, c’est tout ce qui reste de notre colonne vertébrale. Et en effet, une poignée d’Hommes, compétents et déterminés, suffirait
Prendre le Pouvoir, organiser un référendum, et rendre le pouvoir au Peuple. Au bon Peuple !
mais il faut faire vite car le « démontage » est en marche……
ré info sur http://www.polemia.com
Autre hypothèse, parfaitement plausible avec ces voyous qui nous gouvernent. Imaginons que Toumou 1er et sa clique, soient à l’origine de ces rumeurs. Ce serait un excellent argument de « pourris » pour s’attaquer et réduire l’armée à néant et emprisonner les soi disant conspirateurs et meneurs, déjà désignés. Ces méthodes ont déjà fais leur preuve dans bien d’autres pays et républiques bananières auxquels notre pauvre France est tristement comparable.
@ Philo, je vous accorde 100% pour votre vue sur cette rumeur. Je pense exactement comme vous, quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage. Les salopards du gouvernement minoritaire veulent tourner en dictateur grâce à Bergé qui tire les ficelles derrière.
entre les islamistes et leur sharia, les cathos intégristes antisémites séculaires qui « attendent le moment », les marxistes de toutes obédiences, les totalitarismes de toutes idéologie d’extreme droite , gauches ou vertes, les va-t’en-guerre la main sur la couture du pantalon et la cervelle en berne, je choisis pas,
parmis toutes ces engeances, seuls les islamistes sont aux portes de la ville, faut pas déc…., on peut encore s’informer et s’exprimer en dehors d’antenne 2,
ceux qui déclarent la patrie en danger, que nous réservent t’ils?
je prefere ce genre d’article :
http://www.dreuz.info/2013/06/le-coran-livre-saint/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
qui fait beaucoup plus pour faire évoluer les consciences que l’appel à un éventuel robespierre.
Cet article est une description seulement! des descriptions on en a des milliers déjà,il faudrait quelque chose de CONCRET pour une fois. Mais il est vrai qu’il y a tant de candidats tarés que pour tomber sur le bon,faudra une chance de cocu.Alors Pericles va peut-être rester à Athènes pour le moment…
Je ne voudrais pas vous décevoir , mais je pense que ce bruit
émane de cercles de mythomanes !! ………c’est une premiére hypothése , qui peut rassurer notre grosse larve ignare et son
gang de malfaisants !!
Mais, en FRANCE,rien n’est impossible , devant une véritable marée
d’incompétences et de tares………….il est vrais que les TALENTS
réels,se cachent !!……….et attendant leur heure,peuvent se révéler !!!
Nos gouvernant ayant déclaré la guerre au PEUPLE de FRANCE ,
cela ne restera pas sans réactions !! L’incompétence,la lacheté de
nos petits bons’hommes politiques……s’apparente à une VACANCE
DU POUVOIR !!! La nature a horreur du vide,comme il n’y a plus de
pouvoir digne de ce nom , LA PLACE EST A PRENDRE !!!!