Comme je m’y attendais, l’armée égyptienne a déposé Mohamed Morsi. Comme c’était prévisible, elle a formé un gouvernement provisoire. Comme c’était prévisible aussi, les foules rassemblées au Caire et dans les principales villes du pays ont crié leur joie.
Pour se donner une posture de rassembleur, le général al-Sissi, chef des armées, a donné la parole au pape de l’Eglise copte et au recteur d’Al Azhar. Puis Mohamed El Baradei, censé incarner les « modérés », a parlé.
Il serait pourtant vain d’imaginer que ce qui s’ouvre est une période de rassemblement. Les membres des Frères musulmans et ceux qui les soutiennent n’ont pas pas renoncé. On peut s’attendre à des violences. Elles ont d’ailleurs commencé. On peut s’attendre à des morts : il y en a déjà. Il y en aura d’autres. On doit s’attendre à des viols : une centaine de femmes ont été violées au cours des quatre derniers jours, alentour de la place Tahrir.
On peut s’attendre à bien pire. Même si le calme devait revenir, je l’ai écrit, et je persiste : il serait de courte durée. Car aucun gouvernement égyptien ne pourra donner à la population ce qu’elle n’a pas. De quoi manger. De quoi avoir de l’électricité et du travail.
Le soulèvement contre Hosni Moubarak était un soulèvement porté par la colère. Le soulèvement présent est porteur de colère à nouveau, mais aussi de désespoir, et le mélange entre la colère et le désespoir peut donner une rage brutale.
Des millions d’Egyptiens n’ont rien à perdre, car ils ont déjà tout perdu, y compris leurs illusions.
Ils ont rejeté Morsi et les Frères musulmans, mais, je l’ai écrit aussi, et je persiste là encore, ils n’ont pas rejeté l’islam. Ils n’ont pas changé de haines : ils détestent toujours Israël et les Juifs. Ils sont frustrés, à bout.
Il s’ajoute une composante par rapport aux jours de la chute de Moubarak : une détestation des Etats-Unis et, plus particulièrement, du Président des Etats-Unis.
Les banderoles et les panneaux anti Obama étaient et sont innombrables, et il a fallu tout le talent des monteurs d’images des grandes chaînes de télévision française pour les faire disparaître des écrans.
En s’étant placé du côté de Morsi et des Frères Musulmans, Obama s’est placé du côté qui a précipité l’écroulement de l’économie égyptienne. Il s’est conduit comme il l’avait fait en 2009 quand la population iranienne s’était soulevée contre Ahmadinejad.
Il pensait, sans doute que les purges infligées à l’armée par Morsi suffiraient à museler celle-ci. Il a sous estimé l’autonomie de l’armée et sa capacité de réaction. Il a sous estimé les potentialités de soulèvement du peuple égyptien aussi : vue l’ampleur des manifestations, l’armée n’avait pas vraiment l’option de faire tirer dans la foule.
Il est dans une position délicate.
Il a menacé l’armée égyptienne de lui couper les financements qu’elle reçoit si elle agissait, et elle a agi quand même.
Si Obama parle à nouveau de couper les financements à l’armée, il poussera celle-ci vers un immense renversement d’alliance. Comme il ne tient pas à ce renversement d’alliance, qui apparaîtrait comme un fiasco absolu, il va sans doute laisser le Congrès maintenir les financements.
Cela ne changera rien ou presque. La population égyptienne hait Obama. C’est acquis. L’armée égyptienne se méfie profondément de lui. C’est également acquis.
Que va devenir l’alliance stratégique entre Obama et les Frères musulmans ? On le saura bientôt.
Qui va remplacer Morsi ? Nul ne le sait. Mohamed El Baradei est, en tout cas, un « modéré » seulement en apparence. Et qui veut devenir capitaine du navire au moment du naufrage ?
Obama confirme, en tout cas, qu’il est le pire Président de l’histoire des Etats-Unis. Jimmy Carter avait fait chuter le shah d’Iran et permis l’arrivée au pouvoir de Khomeyni.
Obama a voulu l’arrivée au pouvoir des Frères musulmans dans tout le monde sunnite. Il a échoué, et provoqué une succession de cataclysmes dont celui qui survient en Egypte n’est que le dernier en date, mais pas du tout le dernier tout court.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
Très juste, comme d’hab. Obama=Carter, Hollande=Giscard.
Il semble tout de même que les manifestants ne soient pas d’accord avec une constitution établissant la charia et qu’il y a pour eux, outre les questions économique, l’aspiration à la liberté. Cependant les conséquences sont très ambiguës.
hi
toujour un grand plaisir de vous lire
mais je crois que ceux qui doivent en realité ce faire beaucoup de soucis c’est eurabia .
dans toutes l’eurabia les ordes islamofaschiste attendent que le moment de conquerire l’occcident . a commencer par eurabia .
les peuple europeen doivent ce faire beaucoup de soucis car ce qui ce passe au moyenne orient ce prepare aussi en eurabia;
40 a 60 % des juifs d’eurabia partent . et c’est une tres bonne chose .
qu”elle est la situation aux states , vis a vis de l”invassion des islamofaschiste ??
by
Entretemps, Mohamed El Baradei a, effectivement, refusé de «devenir capitaine du navire au moment du naufrage». Pas si fou…. :devil:
El Baradeî complice de l’ Iran et de son projet nucléaire et occasionnellement anti-sioniste.
Prix Nobel de la paix MON CUL.
Cher Monsieur Millère, en fait ne pensez vous pas qu’apparemment, en l’état actuel des événements, le nouvel homme fort de l’Egypte est le général al-Sissi, à la fois proche des frères musulmans par parenté et proche des salafistes par intérêt ou conviction?
Analyse de l’excellent Barry Rubin sur l’inanité de la politique d’Obama, conseillé par des personnes incompétentes ou de parti-pris :
http://rubinreports.blogspot.fr/2013/07/obama-administration-middle-east-policy.html
en contexte islamique, il est facile d’être le “modéré” des autres,
c’est une désignation fourre-tout.
Je suis bien d accord. C est pour cela que j ai mis le mot “modere” entre guillemets.
La modération de l’islam ?
coran = parole immuable d’allah !
4:15
“Quand à celles de vos femmes qui se rendent coupables d’actes immoraux, demandez à quatre témoins crédibles parmi vous de témoigner contre elles. Si ces témoins acceptent de témoigner contre elles, vous les enfermerez dans des demeures jusqu’à ce que mort s’ensuive ou que dieu leur trouve une meilleure issue”
5:115
“……………….Celui qui après cela, sera un incroyant, je le châtierai d’une façon qui n’a jamais été utilisée à l’encontre d’un humain dans tout l’univers”
8:39
“Combattez les jusqu’à ce que la dissension soit anéantie et que le culte soit entièrement consacré à allah……………..”
25:14
“N’appelez pas à une seule fin mais à l’anéantissement total”
98:6
“Quand à ceux qui ont renié les enseignements parmi les gens du livre et les mécréants, ils demeureront éternellement dans le feu de l’enfer. Ils forment la pire espèce de l’humanité”
Les docteurs de l’islam présentent toujours l’islam comme la Voie de la modération. Staline se présentait comme évitant les excès des extrêmes.
Sissi en France aussi !
Je préfère ma Sissi naziarde autrichienne !
100% d’accord avec votre vue d’ensemble, le problème de base c’est l’islam et ils ne voient pas ce qui saute aux yeux, alors? La seule chose qui pourrait sauver l’Égypte c’est de tourner le dos à l’islam.
It should be clear.
“Many simultaneous rebellions stirred up in Arab Countries will benefit in the end only the State of Israel with the expansion of its territory
while…
in Europe and in the US, the financial resources “like magic” will disappear through bailouts, tax cuts and elaborated emergency maneuvers which will be ruled only to appear beneficial for those Countries but instead appositely designed for their collapse (except for England that will push Europe over the precipice).
It is closer than you think
Massive poverty will bring chaos and anarchy while the lack of effective governments will set the stage for one World Tyranny
It will be just from chaos that one voice will rise with the promise to fix all and everyone.
That will be the forked tongue of agents of the New World Order”
There is only one Solution.
http://www.wavevolution.org/en/index.html
Clairement je ne crois pas que ce soit avec vous que la solution sit en vue
obama aurait fait un bon danseur ou soulman mais là il s’agit de l’occident ! très éloigné de sa réalité de bobo mondialiste !
Ceux qui nous parlent d’islam modéré ne sont pas des menteurs, car les musulmans sont effectivement plus modérés que ces fanatiques
Pouvez-vous développer un peu ? Les sondages concernant les musulmans des pays occidentaux semblent montrer qu’une proportion importante d’entre eux sont, par exemple, en faveur de la chara dans nos pays. Il est vrai que, du point de vue musulman, c’est une position raisonnable, et en fait, “modérée”. Mais pas de mon point de vue.
Bonsoir. Si je peux me permettre Guy, ci-après banderoles anti-Obama sur Tahrir Square http://www.theblaze.com/stories/2013/07/03/15-anti-obama-photos-from-tahrir-square-protests-that-you-probably-havent-seen/
Je suis tres inquiete, bien evidemment, car j’aime bien le peuple egyptien qui est avant tout un peuple pharaonique. Celui qui remplacerait Morsi ne devrait pas etre du Brotherhood. Right? What do you think Guy? Dans les temps qui courent, il est tres dur de voir la verite.
Non le peuple Pharaonique n’ était pas arabe il fut renverser par eux.
Quand le pense qu’à l’époque des Pharaons, l’Egypte était le grenier à blé des romains et de toute le région,depuis qu’il y a des arabes il n’y a plus rien à manger,comme dans tous les pays musulmans.
Voir:
http://www.franceexportcereales.org/spip.php?article12
Ils ont le pétrole, mais nous on a la bouffe !
Quel est le plus indispensable ?
“peuple pharaonique” – Manitou dans sa grandeur vous a répondu très justement. Pour moi, les usurpateurs qui se prétendent “Egyptiens” sont un peuple fanfaronnique et non pharaonique.
Guy Millières a encore un fois une vue juste et pertinente du bouleversement que vit aujourd’hui le monde musulman sous la politique désastreuse du locataire de la maison blanche. Celui-ci ne cesse d’accumuler les erreurs et les inepties plongeant les Etats-Unis dans la pire situation jamais connue sous l’auspice des présidents précédents. Et ce qui est grave, c’est qu’il est têtu et ne tire aucune leçon. Il fonce obstinément selon sa propre vision, sans tenir compte des avertissements du Congrès , vision on ne peut plus mauvaise et improductive. Il accumule des échecs sans pareil pour un président des Etats-Unis. Que diront les historiens américains de cette période “noire” des échecs d’Obama ? Celui-ci échoue non seulement dans sa vision proche-orientale, mais encore dans ses rapports avec l’Europe et le monde. Aucune action bénéfique n’a résulté de ses contacts ni avec les russes ni avec les chinois. Il faut croire qu’il est totalement inculte en histoire générale et politique du monde. Les américains vont-ils continuer à supporter un tel mauvais représentant ?
Ont-ils perdu leur sens critique ? Il est temps de limiter la casse et de stopper la chute vertigineuse de leur prestige et de leur image. Le monde va mal et sous Obama, il va encore plus mal !
Obama a été réélu, les américains n’ont pas voulu s’en débarrasser !
Pardon, il n’a été “réélu” que par la fraude, en bon disciple de Staline («Voters decide nothing. People who count votes decide everything»). Sa méthode, ou plutôt celle de l’équipe qui tire ses ficelles, a été plus sophistiquée, mais le principe de la fraude fut rigoureusement appliqué.
Baradei est dangereux et c’est un faux modéré qui sait surtout comment se comporter face à l’occident. C’est sûr, Lady Ashton et le Monde vont l’adorer ! Mais c’est en fait déjà le cas.
Cet article de Guy Millière conforte ce que j’ai publié en commentaires ces derniers jours sur le site du Figaro au sujet d’Obama et de ce qui va arriver en Egypte. Le pire n’est pas toujours sûr, mais on y avance à grand pas. En Algérie on avait aussi organisé des élections libres (les premières)… et ouvert la boite de Pandore. Qu’on a voulu la refermer alors – dans la précipitation ! – une guerre civile – qui n’a pas dit son nom – a suivi et fait plus de 100’000 victimes. Ce dont on “oublie” de nous parler dans notre presse qui n’a à l’époque relayé “que” quelques égorgements dans la rubrique “faits-divers”. Sur le fond ? Rien ou si peu.
La privation des foules musulmanes de la vallée du Nil, réelle, du résultat des urnes mises en place lors du fameux “printemps” – majoritairement acquises aux positions des Frères Musulmans – nous amène vers les mêmes conséquences. En Egypte, il va y avoir des affamés et il va y avoir des morts… Quand on a marché dans la fourmilière…
Mohammed El Baradei est marié à la nièce de l’Ayatollah Mahdavi-Kani (cf site iran resist) ce qui n’est sûrement pas sans incidence sur ses choix politiques et sa mission d’il y a quelques années pour “contrôler” le programme nucléaire iranien…
Correct.
Islam reste fort present, seulement la sharia a ete repousse.
Il y a quoi en Égypte à part ces foutues pyramides ?
Du pétrole ? Ou des bourricots ?
Pour le moment, il y a la famine.
Sans le carcan de l’islam, il pourrait y avoir une agriculture florissante grâce au Nile, et la prospérité pour l’ensemble de la population, comme au temps ou l’Egypte nourrissait, comme le rappelle Manitou, toute la population du bassin méditéranéen – plus un tourisme en pleine expansion et bien d’autres développements économiques. Seulement voilà, il y a l’islam.
Et on en fait quoi des 4,5 milliards du FMI accordé à Morsi par la faux-cul lèche babouches de Christine Lagarde “la française” mdr…
Décidément, une hirondelle ne fait pas un printemps arabe
les femmes qui se font violer place Tarhir ont prie le risque de s’y aventuré au lieu de rester chez elle !!
l’été Egytien sera très chaud , et les touristes iront ailleurs au lieu de venir visiter les pyramides de la vallée de rois … surtout dans un pays en révolution !!
on passe du pire au moins pire…
Pas d’homme providentiel, pas d’homme charismatique, seulement un gros bras qui est général et qui s’entoure de vieilles barbes!
Pas vraiment de quoi faire rêver les Egyptiens. Ni désarmer les verts locaux.. comprenez les islamistes…
Sans dictateur “éclairé” ils plongeront un peu plus dans le chaos islamique, qu’on se le dise
Je ne veux pas jouer au colonialiste, mais bon sang ces égytominus demanderaient à Israël de les aider qu’il ne faudrait pas dix ans pour faire de l’Egypte un pays fertile exportateur, mais bon, s’ils croient pouvoir se nourrir seulement de haine, tant pis pour eux!!!!!!
“modéré” j’aimerais y croire mais il faut demander par exemple à Jeannette Bougrab elle est assez bien placée pour en parler : Elle affirme qu’il n’y a pas de «charia light», ni d’islam modéré»
Oui, tant que l’Islam règne dans l’esprit des gens , et avec lui le syndrome du cimeterre et du tapis, on n’a rien à espérer de bon pour eux et pour nous.
La foule en liesse c’est ambigu.
l’Egypte va connaitre la même situation que l’Algérie en 90 quand les musulmans poser des bombes égorger des gens et violé des femmes pour la gloire d’Allah
D’accords avec vous!des attentats ,des étrangers égorgés pour qu’ils fuient le pays,et le chaos qui s’installera progessivement!et à mon avis d’autre pays musulmans vont suivre ce sinistre mouvement.Je ne le souhaite pas,car il ne faut jamais souhaité l’horreur mais l’islam,les société islamique sont entrées dans une spirale de destruction à l’instar de l’effondrement du bloque communiste.Les dommages collatéraux seront terrible.
Les égyptiens ont ce qu’ils méritent comme tous les pays musulmans .
Leur démographie est ingérable pour toute intelligence . Aucun pays musulmans ne vit en paix .
Population en Egypte 1960 : plus de 29 millions , 2013 plus de 25 millions d’habitants , le Pakistan : 1950 plus de 36 millions , 2012 plus de 190 millions d’habitants , Afghanistan : 1950 plus de 8 millions , 2012 plus de 30 millions d’habitants et c’est pareil pour tous les pays musulmans ainsi que l’Afrique entière .
Le Caire 1950 : plus de 3 millions , 2012 plus de 16 millions .
Même quand ils se font la guerre les pays musulmans ont une démographie positive .
On doit reconnaître que nous ne pouvons rien pour eux .C’est pas leur régime politique qui est très contestable mais leur démographie irresponsable . Que se soit des militaires , religieux ou civiles l’Egypte court à sa perte .
Dans ce pays surpeuplé l’analphabétisation gagne chaque jour un peu
plus de terrain …………au grand bénéfice des Islamo-faschistes que sont les fréres musulmans ……………Les masses ignares sont autant
de recrues façiles à endoctriner pour la cause des fréres ,qui ne
savent rien créer d’autre que la disette !!!
La démographie démente asphixie l’économie de ce pays qui est à la
limite de la famine…………Le renversement de morsi mohamed ne
suffira pas à calmer les esprits ……..et les estomacs…………………
Il faut clairement s’attendre au pire………….émeutes religieuses……….
émeutes de la faim ………..effondrement économique !!!
Décidement Hussein OBAMA ne porte pas chance à ses poulains !!!
MATHIAS CORVIN Pourquoi accuser Hussein OBAMA . OBAMA n’est pour rien dans le délire démographique des égyptiens .
@Hector, Pourquoi accuser Hussein OBAMA ??? C`est qoi?? une question, ou Blague??? Le Pacifique Husein-Obama, le lendemain de son election, a visite l`Egypte, en leur donnant son Brilliant idiotie, qui s`appele “Arab Spring”. Son grand cadeau,!! En fait, : “Muslim Brothers”, Les Freres Musulmanes, car ils` ont financee son election. Alors??? Il n`est pour rien dans??? :laugh: :laugh: :rotfl:
Nous devons nous protéger de toute immigration musulmane . Car ce qu’elle a fait en Afrique elle le refera en Europe .
Je me suis trompé pour l’Egypte : 1960 : plus de 29 millions , 2013 plus 83 millions d’habitants .
et quelles que soient les manifs , pro ou anti , les femmes qu’on voit souffrent toujours d’otites aigües , et moi , ça me fait peur , très très peur !
Ce qui se passe en Égypte est conforme à ce qu’est ce pays. Un pays englué dans l’Islam que le pouvoir utilise grâce à la culture de l’émeute pour les masses avec une “démocratie” réservée aux notables, mais l’Égypte a une armée qui a hérité d’une certaine loyauté à l’Institution comme en Turquie. Aussi cette armée “indépendante” sait parler avec la Russie et l’avenir nous confirmera peut-être cet appui… :soldier:
les évènements d’aujourd’hui en Egypte signent l’echec patent de la politique d’Obama qui a voulu islamiser de façon outrancière les Arabes pour apparaître à leurs yeux comme plus royaliste que le Roi en devenant le premier musulman du monde au service des monarchies absolues du golfe persique et de leurs intérêts économiques; un peu comme la grenouille qui voulait devenir plus grosse que le boeuf ! mais ses magouilles politico-religieuses ont éclaté à la face du monde en même temps que le plan d’espionnage du monde politico-dilomatique qu’il a mis en place pour surveiller la planète toute entière; cet homme est de loin le plus dangereux que nous avons connu depuis Staline et Hitler et il serait grand temps que les Américains se réveillent pour le mettre hors d’état de nuire, sachant qu’ils ont renvoyé le Président Nixxon pour beaucoup moins que cela lorsque l’affaire du Watergate a éclaté !
Atikva@
Impossible ce que tu dis la… L’Islam est un block et l’Égypte fait partie intégrante de leur dar al islam. Tourner le dos à l’islam est déclarer la guerre à l’islam. Par contre ont devrait déclarer une guerre totale et mondial contre l’islam car eux leurs guerre de conquête d’ar al harb est bien en marche au contraire. Bush avait commencé à le faire et Obama ce naze a tout masssacré.
Le plan choisi par l’équipe de W BUSH continu de s’appliquer à la virgule près… L’équipe d’OBAMA n’a pu modifier ce plan qui continue a écraser les Djihadistes, protéger les pays occidentaux et même le reste de la planète, mais il faut composer avec les dommages collatéraux inhérents à cette guerre mondiale asymétrique: La désinformation, le contrôle des flux d’argent, l’écoute tout azimut, des attentats (même s’ils sont rares en Occident) etc. :soldier:
Déclarer une guerre mondiale contre 1,5 milliards d’individus, de la Mauritanie jusqu’au sud des Phlippines ? Concrètement, ça se présenterait comment ?