Publié par Michel Garroté le 8 juillet 2013

Carrefour-ramadan-1

Michel Garroté, réd en chef  –-  Or donc, Laurent Burgoa, conseiller municipal de Nîmes et élu UMP du Gard, a posté sur Facebook la photo d’une publicité religieuse intitulée « Spécial Ramadan » et diffusée par le grand distributeur Carrefour. La photo postée par Burgoa sur Facebook est accompagnée du commentaire plein de bon sens suivant : « Spécial Ramadan de Carrefour. Notre République est-elle toujours laïque ? Tout fout le camp ».

En France est-ce « islamophobe » de défendre la laïcité ?

Burgoa explique : « ce qui m’a interpellé dans cette publicité, c’est qu’une enseigne commerciale utilise un moment religieux à des fins commerciales. Je pense que n’importe quelle religion n’a pas à intervenir dans la société. Notre pays et nos concitoyens méritent un propos de vérité et non plus un politiquement correct qui tue notre démocratie. Mon seul motif a été de dire que la laïcité est un des socles de notre République. Ne mélangeons pas la vie religieuse et la vie de société. Je respecte tout le monde à condition que ces personnes respectent les règles de la République. Je n’ai pas commis un acte raciste. Il ne faut pas confondre religion et race ».

L’allahïcité sort du bois

A cet égard, le président de « l’observatoire des actes islamophobes », une sorte de police religieuse islamique chargée d’interdire en France toute critique, même fondée, de l’islam, le président de cet « observatoire » écrivais-je (qui est intégré au Conseil français du culte musulman, le CFCM ; au fait, quel « culte » ?), un certain Abdallah Zekri, s’est cru autorisé à formuler des allégations douteuses.

En effet, Abdallah Zekri allègue : « Monsieur Burgoa a permis à certains racistes ou extrémistes de se défouler sur le réseau social. Ce n’est pas la première fois que l’UMP flirte avec l’extrême droite, et plus on approche des élections municipales, plus le parti va encore flirter avec le Front National (FN). Je préfère dans ce cas-là que le FN remporte les élections municipales à Nîmes, car au moins je sais qui je dois combattre » (« combattre » ? Dans la conception laïque ou islamique du terme ?). Le ramadan et le combat débutent demain, mardi 9 juillet. Ils vont durer un mois.

Des gens sectaires et liberticides nous taxent d’islamophobes

Cette nouvelle et fausse « polémique » – abondamment relayée par les médias français – montre une fois de plus qu’il faut cesser d’appréhender, d’une part, l’islam en terre d’islam ; et d’autre part, l’islam en Occident. Car il s’agit, dans les deux cas, du même islam et du même coran. Le discours islamophile politiquement correct de la caste politico-médiatique parisienne ne changera rien à cette réalité. En Occident, l’islam doit respecter l’ordre constitutionnel et laïc. Les zones de non-droit sont à remettre au pas, par la force légale et par le droit. Si Carrefour utilise le ramadan à des fins commerciales, alors, tout citoyen français devrait normalement être libre de dire et d’écrire ce qu’il en pense. D’autant que Carrefour ne fait pas de publicité communautariste en temps de Carême ou lors de Fêtes Juives. Dans ce contexte, posons-nous une fois encore la question suivante : allons-nous continuer d’accepter que des gens sectaires et liberticides nous reprochent d’être islamophobes, comme si cette religion devait obligatoirement faire de nous des islamophiles ?

Les « bienfaits » de l’islam

L’islam aiderait, paraît-il, les Occidentaux, à devenir multiculturels. Et l’islam aiderait, paraît-il, les Occidentaux, à faire de la lutte contre la discrimination, une priorité. Voilà résumée, en quelques lignes, l’idéologie islamophile. Je n’invente rien. C’est bel et bien ainsi, qu’est formulée, l’idéologie islamophile, par les journalistes, les historiens, les sociologues, les enseignants, les chercheurs, les faiseurs d’opinion et les politiciens. Et quiconque n’adhère pas à cette idéologie islamophile, est automatiquement accusé d’être islamophobe. Car l’idéologie islamophile ne peut souffrir quelque débat que ce soit. Quiconque n’adhère pas à l’idéologie islamophile ne peut qu’être islamophobe. Et quiconque est islamophobe ne peut qu’être raciste. On le voit ici, une fois de plus, avec l’affaire Carrefour ainsi qu’avec la salutaire et légitime réaction de Laurent Burgoa : le niveau du débat est lamentable.

La majorité silencieuse objet de répressions et d’arrestations

A ce propos, le côté « donneurs de leçons » des politiciens et des journalistes français – qui agace prodigieusement hors de France – a quelque chose d’à la fois risible et pathétique. Car la triste vérité, c’est qu’en France, d’une part, les minorités islamistes et gauchistes ont des droits disproportionnés par rapport à ce qu’ils représentent, comme nous le démontrons régulièrement depuis 2007 sur www.dreuz.info. Dans ce contexte, j’aimerais tout de même rappeler que la démocratie est un outil au service de la liberté et non pas un instrument manipulé par des individus liberticides. Tandis que d’autre part, la majorité – de moins en moins silencieuse – fait l’objet de répressions et d’arrestations dignes d’une république bananière. Encore un petit effort et la France sera bientôt un pays moins libre que la Russie ; du moins pour ceux qui défendent pacifiquement la société libre de laïque de culture judéo-chrétienne et qui redoutent le spectre du califat.

Reproduction autorisée avec mention :

© Michel Garroté www.dreuz.info

Inscrivez-vous gratuitement pour recevoir chaque jour notre newsletter dans votre boîte de réception

Si vous êtes chez Orange, Wanadoo, Free etc, ils bloquent notre newsletter. Prenez un compte chez Protonmail, qui protège votre anonymat

Dreuz ne spam pas ! Votre adresse email n'est ni vendue, louée ou confiée à quiconque. L'inscription est gratuite et ouverte à tous

En savoir plus sur Dreuz.info

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading