Il est fréquent que les musulmans décrivent les femmes occidentales comme des prostituées, des libertines. Car pour les hommes musulmans, l’Occident est dépourvu de tout sens de l’honneur.
Même si certains immigrés tentent d’adopter la culture de leur nouveau pays, l’endoctrinement culturel et religieux est tellement puissant, qu’il nourrit leur rejet de toutes les valeurs du pays d’accueil. Ce à quoi nous assistons n’a rien à voir avec le « multiculturalisme », il s’agit, en réalité, d’une violente tentative de la part de nos invités, de dévorer leurs hôtes, y compris leurs biens, leur culture, leur héritage.
En 1996, le fondateur du Hamas Cheik Ahmed Yassin, cet homme au visage défiguré par la haine du peuple juif et qui termina sa vie pulvérisé en compagnie de son fauteuil roulant avait déclaré : « toute loi arabe, qui n’a pas été édictée par la loi d’allah et sa religion, doit être rejetée. »
C’était, il y a 17 ans, bien avant les soi disant « printemps arabes », les attentats terroristes aux U.S.A. et en Europe, les « jours de colère » prônées par les musulmans à travers le monde. Aujourd’hui, les périodes d’accalmie entre les divers attentats terroristes islamistes deviennent de plus en plus brèves et les journées de colère se transforment en années de rage.
On pourrait s’attendre à ce que les immigrés musulmans, dont les enfants sont nés en Occident, se soient adaptés, intégrés à la société occidentale et soient heureux de jouir de ses libertés – sinon pourquoi auraient-ils émigrés ? Eh bien non. Ce que nous voyons, c’est l’opposé. La décapitation d’un soldat britannique à Londres et la tentative d’égorgement d’un soldat en France ne sont que des signes annonciateurs d’une vague de violences à venir, sous l’influence d’intégristes, infiltrés dans nos sociétés via les mosquées, qui mèneront la danse. Les émeutes et le vandalisme provoqués par les immigrés musulmans dans les banlieues en France en 2005 représentaient des vaguelettes, comparés au tsunami à venir.
Les immigrés sont endoctrinés dans les mosquées, les écoles islamiques et par des forums de discussion sur internet, et à leurs yeux, l’Occident est pire que Sodome et Gomorrhe.
Les femmes occidentales, en particulier, sont des proies faciles, décrites comme des prostituées, des libertines. Ce qui explique l’explosion du nombre des viols des fillettes, de jeunes filles et femmes occidentales par les musulmans, justifiés par les religieux islamiques.
Pour les islamistes, une femme non voilée qui se fait molester par du harcèlement verbal ou une agression physique est responsable de ce qui lui arrive.
Dans un sermon livré lors du Ramadan 2006 devant 500 personnes, le principal imam d’Australie, Taj Din al-Hilali, avait comparé les femmes non voilées à de la «viande non recouverte» qui attire les prédateurs. Il avait fait cette analogie pour excuser des musulmans qui venaient d’être condamnés de plusieurs viols collectifs :
« Si vous prenez de la viande non recouverte et que vous la placez à l’extérieur sur la rue, dans un jardin, un parc ou dans votre cour et que les chats viennent et la mangent, à qui la faute – les chats ou la viande à découvert ? La viande non recouverte est le problème.” (Charmante comparaison digne de barbares, frustrés et obsédés sexuels)
« Si elle [la femme] avait été dans sa chambre, dans sa maison, qu’elle avait porté le hijab, il n’y aurait aucun problème. Les femmes sont des ‘armes’ utilisées par Satan pour contrôler les hommes.” (Daily Mail – 26 octobre 2006)
Dans son livre Le licite et l’illicite en islam, le guide spirituel des Frères Musulmans Youssef Qaradawi, actuellement déchu de sa nationalité qatarie et expulsé du Qatar par le nouvel émir, explique à ses propres partisans pourquoi les musulmanes doivent porter le hijab, il apporte deux justifications d’un tout autre ordre :
- Il déclare que les musulmans doivent se distinguer des non-musulmans, notamment dans leur apparence : le hijab sert à distinguer les femmes musulmanes des autres femmes et la barbe joue un rôle similaire chez les hommes ;
- il ajoute qu’en portant le voile et en s’affichant comme musulmanes, les femmes éviteront d’être molestées. (ce n’est plus le cas en Egypte, les femmes voilées sont aussi agressées, harcelées et violées. Le viol est devenu une véritable plaie au pays des Pharaons, notamment sous le règne des Frères musulmans).
Le port du hijab fait donc partie de la politique d’auto-isolement prônée par les islamistes comme le refus de serrer la main de personnes de l’autre sexe. Dans un autre ouvrage, Priorities of the Islamic Movement, Qaradawi pousse la promotion de l’auto-isolement jusqu’à inciter ses partisans à développer des ghettos musulmans en Occident (Try to have your own “Muslim ghetto then”).
Voici deux passages du livre Le licite et l’illicite en islam de Qaradawi qui se rapportent à ces justifications du port du hijab rarement évoquées :
ce vêtement ne doit pas ressembler à ce que portent les mécréantes, les juives, les chrétiennes et les idolâtres. L’intention d’imiter ces femmes est interdite en islam qui tient à ce que les musulmans se distinguent et soient indépendants dans le fond et dans la forme. C’est pourquoi il a ordonné de faire le contraire de ce que font les mécréants.
Voilà pourquoi Allah demande aux croyantes (musulmanes) de se couvrir d’un vêtement ample où qu’elles aillent, afin qu’elles puissent être ainsi distinguées des femmes qui sont non-croyantes et aux mœurs légères. Allah a commandé à son Prophète de transmettre ce message divin à la nation: ‘Ô Prophète. Dis à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants, qu’elles se couvrent de vêtements amples. Elles seront ainsi plus facilement reconnues (en tant que musulmanes) et ne seront pas molestées (Verset 33:59)’.
Comme dans la culture musulmane, l’honneur d’un homme dépend de la conduite de sa femme, (considérée comme un bien personnel, au même titre qu’un meuble ou un torchon), surtout quand il s’agit d’accepter les lois de la pudeur, de la chasteté et de la conduite sexuelle en général. Pour les Musulmans, les hommes en Occident n’ont pas d’honneur, car les femmes occidentales se conduisent comme des « putes dépravées ».
Le visage de l’Europe est en train de changer très rapidement, comme il est facile de le constater, quand on se promène dans les rues de Paris, Londres ou Berlin. Le nombre de femmes voilées se multiplie à une vitesse vertigineuse, les cheveux couverts par le hijab ou le visage par le niqab. Ce sont des ombres noires qui hantent nos rues, sans personnalité, sans identité, leur féminité enfouie sous une prison textile, leur liberté de mouvement entravée, écrasées sous le talon de préceptes religieux, enchaînés au passé, même si ces ombres vivent dans la lumière de l’Occident progressiste et libre (du moins provisoirement).
Ce n’est pas par hasard que la « femme en rouge » aspergée de gaz lacrymogène lors de la manifestation sur la place Taksim à Istanbul est devenue l’icône de la lutte contre l’islamisation en Turquie. Nous avons pu entendre des femmes sur la place principale d’Istanbul crier « pars Erdogan, pars, les femmes arrivent ».
Comme le Cheik Yassin l’avait déclaré « l’islam rejette tous les aspects culturels et sociaux de l’Occident, car ils contredisent l’islam et ses lois religieuses. Nous rejetons les femmes qui marchent le visage à découvert, nous rejetons la prostitution et tous les aspects immoraux de la vie occidentale. »
Ces leçons de morale de la part des « religieux » musulmans sont d’une hypocrisie colossale : ce sont des dépravés, qui légitiment la pédophilie via le mariage, la prostitution via le mariage temporaire ou mariage de plaisir, font l’apologie des attentats suicide, appellent à tuer les incroyants, ne parlent que de mort, de punitions, d’interdits, de haine, pratiquent l’esclavage, ne respectent rien ni personne, et osent se parer de toutes les vertus et nous décrire comme des pervers.
Le monde occidental, qui jusqu’à présent, se contentait de hocher sagement la tête en se persuadant qu’il ne s’agissait que de différences culturelles, commence à réaliser qu’il va devoir payer le prix fort pour son approche tolérante et lâche envers les « crimes d’honneur » les viols, les oppressions, les abus, le trafic de petites filles, de jeunes adolescentes, de femmes, enlevées, droguées, violées, puis livrées à la prostitution, non seulement dans le pays musulmans, mais également commis en Occident par des immigrés musulmans,
Il existe deux courants, chacun allant dans une direction opposée : l’’Occident recherche le progrès, le bien-être, la réussite individuelle et scientifique. L’immigré musulman, en revanche, se tourne résolument vers le passé vers l’époque « bénie » de Mahomet. Dans les deux cas, c’est du statut de la femme, que dépendra le nouveau visage de l’Occident. Mais l’écart se creuse et l’approche libérale s’effondre avec ses double standards hypocrites, sa rectitude politique et sa soumission au multiculturalisme.
Pour les distraits, les inconscients et les aveugles, sachez que le printemps arabe est arrivé en Europe et ce serait une bonne idée que de se préparer à y faire face, car, quitte à le répéter, ce à quoi nous assistons n’a rien à voir avec le multiculturalisme, il s’agit, en réalité, d’une violente tentative de la part de nos invités, de dévorer leurs hôtes, y compris, leurs biens, leur culture, leur héritage. Ne l’oublions pas.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour www.Dreuz.info
Source : « The Arab Spring in Europe » Anat Berko, Ph.D, (traduit, adapté et commenté par Rosaly).
Ah que de souvenirs joyeux, que la désintégration soudaine du vieux déchet spirituel ! Il fut le fondateur du r’hamas’i de pourritures.
Il constitua, du moins ses “morceaux choisis”, la première page du triptyque “Chloch Regalim” , allusion évidente, aux trois fêtes juives de pélérinage. C’était la grande époque du petit site satirique.
Pour mémoire, le déchet spirituel fut rapidement rejoint par son successeur. C’est le cas de le dire, il ne fit pas long feu, mais la deuxième fête. Et puis l’apothéose, la plus belle des trois : le macaque à keffieh, devenu macaque à déchets, assisté par le ténia chiracaille en personne, dans ses derniers borborygmes…
Mais bon, il y aura d’autres fêtes, n’en doutons pas…
En attendant savourons le charmant train-train quotidien en Syrie, et espérons que les prémisses égyptiens se montrent aussi productifs qu’en Syrie.
l’ingénieur ! :bomb: :bomb: :bomb:
Que les muzz pensent ce qu’ils veulent des femmes européennes ou occidentales , on s’en balancent ! eux ils vivent encore comme au XIVe siècles et sous l’influence de la charia .. Combien ont ils de retard sur les catholiques et les juifs ?
les femmes ne sont ni des objets ni des chiens comme ils le voudraient
La femme est égale à l’homme .. la femme est l’avenir de l’homme !!
mais ça c’est trop dure à comprendre pour leur cervelle de piaf !
vous avez très bien mis par écrit , ce que craignent beaucoup depuis des décennies !
l’épisode télévisé de la courageuse Véronique Genest , face à l’anagrammique Conar en est la mise en images !
ce ne sont pas les musulmans qui sont coupables , car ils sont dans leur rôle !
les coupables et responsables du désastre à venir sont nos tenants du multiculturalisme , bobos et bobonnes !!!
ceux-là , il faudra les garder en lieu sécurisé pour le futur Nüremberg anti-islamisme !!!!
Il fait beau rêver. Je suis 2000% d’accord avec vous. Malheureusement c’est traîtres ne risque rien car ils ont la protection de la connerie universelle…
Voici un article qui appui le votre sous un autre angle, entre autres la nature du danger réel http://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2013/07/07/les-droits-de-lhomme-nouveau-colonialisme/
les femmes voilees ne sont pas “nikab” les pauvres!
mdr !!!!
Faux, j’en ai eu 3 et de très belles et heureuses oh combien de faire l’amour normalement avec un homme doux et propre.
hahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!
L’islam n’enseigne pas au musulman la maitrise de ses pulsions. La femme est toujours coupable de provoquer le désir chez l’homme. La femme n’est qu’un sexe qu’il faut cacher absolument. Une belle cuisse, une jambe de rêve qui s’affiche sous une jupette en pleine chaleur d’été suffira aisément pour plonger le musulman dans une grande émotion qui le conduira à commettre un viol. La femme est coupable. Quand elle ne porte pas de voile, elle mérite le viol. Cette vérité est une évidence dans l’islam. La femme occidentale quant à elle apparait dans l’islam comme une esclave sexuelle à consommer sans limites
Combien de femmes françaises victimes de viols collectifs dans des quartiers et des villes à majorité musulmans ? Ces femmes devenues esclaves sexuelles pour musulmans se disent consentantes pour camoufler leur humiliation. Elles ne vous diront pas qu’elles ont subi des pressions et des harcèlements de toutes sortes afin qu’elles offrent leur corps et leur âme aux petits caïds musulmans qui ont le contrôle sur le quartier ou la ville. Pour avoir la paix, certaines de ces femmes sont obligées de se convertir et de porter le voile intégral.
syndrome … perception … prémonition … cultuel … détresse … peur !
Je vais suggérer une proposition de loi à mon copain député UMP:
Tout impétrant à la nationalité française devra préalablement, et à ses frais, passer deux semaines de vacances, avec femme et enfants, dans un camping agréé où, vêtu du bikini réglementaire, il devra, lui et sa famille, participer à chaque activité ludique sans en manquer aucune.
DEMANDEZ LE PROGRAMME!
Comment se débarrasser d’un pot de glue islamiste qui vous aborde dans la rue? Lui expliquer que votre grand frère va vous présenter votre futur mari.
Je vais suggérer une proposition de loi à mon copain député UMP:
Tout impétrant à la nationalité française devra préalablement, et à ses frais, passer deux semaines de vacances, avec femme et enfants, dans un camping agréé où, vêtus du bikini réglementaire, ils devront, lui et sa famille, participer à chaque activité ludique sans en manquer aucune.
DEMANDEZ LE PROGRAMME!
Ce sont les femmes qui ont le plus à perdre dans l’islamisation du pays.
Le passage du statut de la femme émancipée de la révolution sexuelle soixantehuitarde à celui de partenaire d’une union polygame avec une grosse brute machiste qui la confine à la cuisine, à la procréation et au torchage de gosses, va être particulièrement difficile, mais pas impossible… à coups de pied et de baffes.
tout ce qu’elles ont l’air de retenir de l’histoire c’est qu’elles peuvent se déguiser avec des foulards de toutes les couleurs et créer sur leur tete de c.. une sorte de sculpture qui attire les regards sur celle qui passerait totalement inaperçue car la plupart du temps insignifiante .
la preuve de leur totale stupidité .
quand le vrai dieu des musulmans qui s’appel en réalité Mahomet était un vulgaire pédophile sa en dit long sur leur religion mais comment des gens peuvent suivre le marc Dutroux des temps modernes ?
“Ces leçons de morale de la part des « religieux » musulmans sont d’une hypocrisie colossale : ce sont des dépravés, qui légitiment la pédophilie via le mariage, la prostitution via le mariage temporaire ou mariage de plaisir,”
vous avez oublié la nécrophilie ( légalisée en Egypte il y a peu ) et la zoophilie ( voir les écrits de khomény )
Celles sans voile qui ont osé défiler en Egypte, presque violées…
Un président muet sur les droits de l’Homme : En Chine, au qatar, en Tunisie.
Quand Sarkozy et aujourd’hui Angela Merkel osaient.osent leur dire leur compte.
Il faut aussi se souvenir que dans la religion juive, la femme n’est pas autorisée à chanter devant un homme (sauf dans certaines circonstances particulières). “La voix d’une femme est nudité”.
Rien de comparable avec ce qui se passe dans l’islam, et les conséquences barbares qu’on peut observer. Ca n’est naturellement pas ce que je dis.
Mais le principe de base est le même : la femme étant présumée coupable de provoquer les pulsions chez l’homme, par son corps ou sa voix, c’est à elle de faire en sorte de ne pas être tentatrice.
Je ne sais ce qu’il en est en culture chrétienne, mais je ne serais pas surpris qu’il y ait des choses semblables.
chez les arabes par ses pieds !!
Et au niveau des votes :
Titre : “Les musulmans de France votent à gauche” (Le Figaro du 8 juillet 2013)
Lien : http://www.lefigaro.fr/politique/2013/07/08/01002-20130708ARTFIG00560-les-musulmans-de-france-votent-a-gauche.php
Anat Berko, Ph.D, , conducts research for the National Security Council, and is a research fellow at the International Policy Institute for Counter-Terrorism at the Interdisciplinary Center in Israel. She was a visiting professor at George Washington University and has written two books about suicide bombers, “The Path to Paradise,” and the recently released, “The Smarter Bomb: Women and Children as Suicide Bombers” (Rowman & Littlefield)