J’ai écrit récemment que la France se dirigeait vers une situation économique catastrophique. Je n’ai rien à changer à ce que j’ai écrit à ce sujet. Les dirigeants socialistes du pays le discernent d’ailleurs parfaitement, sans doute : tout en déclarant ici ou là que la « crise » est finie, ils raclent les fonds de tiroir.
Une loi concernant l’évasion fiscale est en préparation, destinée à traiter quiconque aurait placé de l’argent ou ouvert un compte à l’étranger comme un criminel aussi coupable qu’un auteur de vol à main armée : elle prévoit non seulement de lourdes peines de prison, mais aussi la possibilité de confisquer l’intégralité des biens d’une personne physique ou morale reconnue coupable.
Comme le note l’Institut de Recherches Economiques et Fiscales (irefeurope.org) dans un texte appelé « Les boucs émissaires du fisc », ce n’était possible, jusqu’à présent, que pour un nombre limité de crimes, allant du « crime contre l’humanité » au terrorisme. Elle autorise les enquêteurs à utiliser des « techniques spéciales » qui vont de la « surveillance » à « l’infiltration » sous une fausse identité, de la surveillance téléphonique à la captation de données informatiques. Cela signifie que tout un chacun, pour peu qu’il soit « soupçonné » (car il y a présomption de culpabilité en matière fiscale, et jamais présomption d’innocence), peut se trouver suivi dans la rue comme s’il était un criminel, photographié secrètement par des inspecteurs du fisc aux fins d’identifier ses « contacts », peut voir ses communications téléphoniques et ses conversations écoutées, ses emails lus, son ordinateur piraté aux fins de perquisition de son contenu, ses déplacements surveillés, tout particulièrement ses déplacements hors du territoire français.
Ceux qui considéreraient que la loi en question ne les concerne pas devraient y réfléchir à deux fois : ne se rendent-ils jamais à l’étranger ? Ne risquent-ils pas un jour ou l’autre d’être « soupçonnés » ?
Ils devraient aussi voir l’immense menace pour la liberté qui prend forme ainsi, la mise en place d’une tentative de contrôle potentiel de tous les faits et gestes, de toutes les paroles de tout un chacun. Quand George Orwell a écrit 1984, toutes les techniques permettant à Big Brother de fonctionner n’existaient pas encore. Aujourd’hui elles existent, et tandis que les médias continuent à parler de ce qu’Edward Snowden a révélé concernant les agissements de la NSA aux Etats-Unis, ils sont très discrets sur le fait que des agents de surveillance européennes ont d’ores et déjà un comportement bien pire que celui de la NSA, et ils sont totalement silencieux sur ce que prépare le gouvernement français.
En découvrant ce projet de loi (n°1101), j’ai non seulement pensé à Orwell, mais j’ai aussi pensé aux Tribunaux révolutionnaires des années Robespierre et Fouquier Tinville, à la « loi des suspects », à la Terreur. La gauche française a un lourd passé auquel il faut réfléchir. La France elle-même a un passé qui est loin d’être celui d’un état de Droit (je pense même que la France n’a jamais été un état de Droit au sens que John Locke a donné à ce terme).
Si on ajoute à ce que je viens d’écrire le fait que la justice est aujourd’hui très largement contrôlée par le très liberticide et très gauchiste Syndicat de la magistrature, que des lois multiples définissent la version officielle d’événements historiques tels que l’esclavage, qu’au nom de la lutte contre la discrimination raciale, d’autres lois permettent de condamner quiconque critique une religion plus égale que les autres (l’islam) ou quiconque énonce de simples faits concernant la population carcérale, on voit qu’il y a des dimensions totalitaires qui prennent forme dans ce pays.
Si on ajoute que les médias d’information sont largement contrôlés par le gouvernement, dès lors que la moitié des grandes chaînes de télévision sont des chaînes publiques, et que les autres chaînes de télévision et une part essentielle de la presse écrite appartiennent à des entreprises qui vivent essentiellement de contrats passés avec le gouvernement (bâtiment et travaux publics, industrie de l’armement), on voit que ces dimensions totalitaires disposent même des moyens de contrôler une bonne part de l’information.
Je pourrais continuer l’énumération en parlant des programmes scolaires qui sont de plus en plus nettement des programmes d’endoctrinement et de lavage de cerveau (ce qu’on remarque dans le monde qui parle anglais. Voir, par exemple l ‘article : The French Indoctrinate Their Kids Early and Often). J’ai écrit il y a quelques années que les régimes totalitaires les plus efficaces ne seraient pas des régimes fonctionnant comme la Corée du Nord, dont les méthodes sont trop brutales et rudimentaires, mais des régimes présentant une apparence bienveillante, social-démocrate, à même d’endormir les populations et de les conduire doucement vers la soumission et l’euthanasie.
Je sais que François Hollande est très impopulaire, mais quand je regarde les programmes des autres partis politiques, cela ne me rassure pas. Quand je vois que seulement 4% des Français font confiance à l’économie de marché (dans un sondage publié par The Economist, qui montre que les Chinois, qui vivent dans un pays officiellement communiste, sont six fois plus nombreux en pourcentage que les Français à faire confiance à l’économie de marché), cela ne me rassure pas du tout.
Je ne sais, en ce contexte, si Bernard Tapie est coupable ou non d’ « escroquerie en bande organisée », et je sais que l’homme a un lourd passé, mais je ne peux m’empêcher de trouver l’acharnement dont il fait l’objet très étrange en ce contexte général. Je ne sais non plus si Nicolas Sarkozy a commis des malversations, mais, tout en continuant à avoir des réserves concernant ses années de présidence, je ne peux m’empêcher de trouver l’acharnement dont il fait l’objet lui aussi extrêmement étrange. Et le mot étrange ici est, bien sûr, une litote. La levée de l’immunité parlementaire de Marine Le Pen obtenue par le gouvernement française pour une phrase peut-être excessive, mais relevant de la liberté d’opinion, et correspondant à ce que nombre de Français pensent parfois, me paraît elle-même absolument étrange, pour rester dans le cadre de la même litote.
La France d’aujourd’hui, si on ajoute à tout cela des condamnations arbitraires, comme celle de Nicolas Bernard-Buss, ne me semble pas étrange, mais porteuse d’une atmosphère pestilentielle, proche de celle qui règne dans les égouts et les geôles cloacales de pays peu civilisés.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
La france va condamner par là même des millions de citoyens à devenir hors la loi… Vu que cette loi ne sert plus la justice, mais le crime , il est du devoir de tout a chacun avec encore une conscience de violer cette loi et de se rebeller.
“dès lors que la moitié des grandes chaînes de télévision sont des chaînes publiques,..”
je préfère dire “télévisions d’Etat” !
mais, j’observe Monsieur, que tous les merdias, privé ou d’Etat, je dis bien tous, pratiquent le mensonge, la propagande et le terrorisme intellectuel
et de l’autre côté de l’Atlantique hélas, c’est la même chose ou presque.
une forme de totalitarisme s’est abattu sur l’Occident……………
Aux etats unis, il reste foxnews pour la television, la talk radio conservatrice incarnee par des gens tels que rush limbaugh ou glenn beck, des magazines tels que la national review, le weekly standard, commentary, des sites tels que pjmedia ou frontpage. En france, il reste dreuz, bvoltaire, valeurs actuelles, une page du figaro, quand ivan rioufol ecrit, eric brunet sur rmc, parfois eric zemmour, qui est, cela dit, assez anticapitaliste anti israelien et anti americain, et c est a peu pres tout.
En France dans la série des sites Internet, n’oubliez-pas Riposte Laïque qui a sacrément évolué et se montre un vrai site de résistance.
“valeurs actuelles, ”
et encore !
dites moi qui est le propriétaire (je le connais) et dites moi pour qui il roule……….
Vous oubliez contrepoints.org
bonjour, j’ai cherché la source de l’information suivante sans succès :” seulement 4% des Français font confiance à l’économie de marché”. Cette information m’intéresse particulièrement, pouvez-vous m’aider à la trouver?
@kiss all (?)
Le lien est dans le texte même de M. G. Millière.
http://www.economist.com/news/europe/21580521-hostility-free-markets-starts-school-class-struggle
La source est dans le magazine the economist que je cite dans l article.
Monsieur Millière,
cet article me préoccupe. La démocratie est-elle aussi entrain de mourir aux USA ? (Pays que j’aime ! )
Qu’en pensez vous ?
La lente faillite de la démocratie américaine
“Les révélations faites par Edward Snowden sur le programme PRISM de la NSA et l’espionnage de nations cibles et néanmoins alliées n’ont fait que confirmer ce que beaucoup pressentaient, à savoir que les grands principes démocratiques claironnés à la face du monde par les États-Unis ne valent que pour les citoyens de ce pays, et encore… s’ils ne sont pas musulmans.
Une autre forme de ce cynisme ou de cette hypocrisie avait déjà été révélée quelques mois auparavant. Le 9 mars 2013, un long et passionnant article du New York Times nous apprenait qu’en septembre 2011, l’administration Obama avait organisé l’assassinat d’Américains au Yémen, dans une opération d’élimination d’islamistes par les drones Predator. Une des victimes collatérales, et innocentes, de ces drones, née à Denver, venait d’avoir seize ans.
Ce beau travail de journaliste suivait de trois jours, comme pour l’éclairer, l’action de « flibustier » du sénateur Rand Paul occupant pendant treize heures la tribune du Congrès pour protester contre la nomination à la tête de la CIA de John Brennan, jusque-là chargé de cette politique d’assassinat par des drones décidée à la Maison-Blanche sans contrôle du législatif. Rand Paul, un républicain du Kentucky, membre du Tea Party et libertarien notoire, posait la question en ces termes : le Président serait-il aussi en droit, sur le territoire national, de faire exécuter des citoyens américains par ces engins tueurs, sans procès ou décision d’un juge, sans menace imminente, à la terrasse d’un café par exemple ?
Le ministre de la Justice, Eric Holder, lui répondit par écrit que, dans des circonstances extraordinaires, le Président aurait cette possibilité et que le cadrage juridique restait à trouver. L’émoi de la droite populiste tint surtout à cette perspective nouvelle qui verrait des drones frapper des citoyens américains, terroristes ou non, sur le territoire national.
L’opération PRISM et l’espionnage des alliés, tout comme l’affaire des drones, s’inscrivent dans un continuum d’événements qui ont suivi le 11 septembre : le Patriot Act donnant à la police et la justice des pouvoirs d’exception et autorisant un contrôle panoptique de la population, Abou Ghraib et l’institutionnalisation de la torture aux fins de renseignement, la non-ratification par les États-Unis du traité créant la Cour pénale internationale pour éviter de s’y trouver condamnée, Guantánamo et le réseau de geôles extra-territorialisées de la CIA autorisant l’emprisonnement à vie, sans procès, de terroristes présumés.
Les Européens n’ont pas perçu les doutes profonds de l’opinion publique américaine relatifs aux abus du pouvoir commis au nom de la lutte anti-terroriste, la voie dangereuse du tout-sécuritaire et, in fine, la remise en question des principes mêmes de la démocratie américaine. Comme en Europe, la droite populiste rejoint la gauche populiste sur un certain nombre de constats. Le sentiment répandu est, comme l’énonçait Michael Walser que « We all live in a failed democracy ».”
sur http://www.bvoltaire.fr/stephanbrunel/la-lente-faillite-de-la-democratie-americaine,29087
La democratie americaine est en danger elle aussi. Et cela m attriste autant que vous. Les raisons pour lesquelles elle est en danget ne sont pas seulement celles evoquees dans l article que vous citez ici. J y reviendrai.
je pense également , vu de l’étranger outre-atlantique où je vis en exil , que les élus sont aux abois , donc extrêmement dangereux …
toujours soutenus par les boboïslamisants , conscients au fond d’eux-mêmes pour une grande majorité qu’ils se sont fourvoyés dans le multi-culturalisme , mais comme ils sont pour la plupart caractériels ,
ils s’entêtent et s’enfoncent dans la collaboration !
après la poignée de main de Montoire , nous avons déjà les poignées de main pré et post ramadan qui sont annoncées !
après les moscoutaires stalino-nazis viennent les mosquétaires !
une bête aux abois ne réfléchit plus , elle mord pour défendre sa vie ………………………………………………………………de politicard !
un politicard aux abois ne réfléchit plus , il mord , pour défendre sa vie de bête !
Monsieur Millière, ça va vous intéresser
ça se passe aux USA , dans l’état du Montana. Tout espoir n’est pas perdu
“Le Montana, pionnier anti-NSA
Il s’agit d’un cas à première vue anodin, sinon dérisoire au regard des grandes affaires du monde, et particulièrement de la dimension considérable de la crise Snowden/NSA. Mais la chronologie, et peut-être aussi l’intuition, y ont mis du leur et offrent un éclairage différent. Cela fait qu’effectivement une loi déjà votée et promise initialement au quasi-anonymat pourrait devenir une marque importante dans ces grands événements. Cela autorise l’auteur Seaborn Larson de DailyInterLake.com (le 8 juillet 2013) à débuter son texte par cette déclaration emphatique : «Montana made history this spring after passing the first state law to prevent the government from spying on anyone in the state by tracking personal information stored in their electronic devices.»” (….)
http://www.dedefensa.org/article-le_montana_pionnier_anti-nsa_11_07_2013.html
Petit Jean, la grande difference entre la France et les States est dans la Constitution. Il est certain que des individus tels que BHO et son predecesseur Dubya sont liberticides mais les citoyens en colere peuvent legitement faire virer des politiciens. Dans le cas du Colorado, deux senateurs qui sont responsables pour une loi qui limitent la taille des chargeurs des armes legales vont etre obliges de se remettre en campagne, Je n’ai pas l’article en Francais mais pour ceux qui savent lire l’Anglais…. you welcome to my son’s work
http://www.guns.com/2013/06/25/signatures-validated-second-colorado-senator-recall-begins/
Et la population a des armes en quantité grâce au 2ème amendement.
“Petit Jean, la grande difference entre la France et les States est dans la Constitution”
oui, mais !
la Constitution peut être changée !
il suffit de nommer suffisamment de gauchiste à la Cour Suprême.
Corrigez moi si je me trompte
Il est fort difficile de modifier notre Constitution. Son article V spécifie qu’il n’existe que deux façons d’y apporter des changements :
(1) Introduire un amendement au niveau fédéral. Tout amendement doit obtenir d’abord les votes des deux-tiers de la Chambre des députés (House of Representatives) ainsi que des deux-tiers du Sénat. Pour être ratifié, l’amendement doit ensuite être soumis à chaque Législature dans chaque Etat et recueillir l’approbation d’au moins trois-quarts des Etats – actuellement, de 38 Etats sur les 50 qui forment les Etats-Unis.
(2) Une Convention formée à la demande des deux-tiers des Législatures (soit 35 Etats) pourrait également proposer un amendement qui devrait ensuite être ratifié par les Législatures des 38 Etats représentant les trois-quarts des cinquante Etats. Cette méthode n’a jamais encore été utilisée.
Si la difficulté de changer la Constitution constitue une garantie de sa pérennité, le revers de la médaille, c’est qu’en raison de cette difficulté, la Cour Suprême dont le rôle est d’interpréter la Constitution peut être manipulée par le gouvernement pour rendre un verdict plus politique que strictement judiciaire.
Monsieur Javalls , nous nous souviendrons des 20 jours de Nicolas à Fleury Cayenne !
Une coquille :”obtenue par le gouvernement française”.
Cordialement,
Si on ajoute à cela le relevé systématique de l’ADN sur base d’une simple infraction. Cela fait froid dans le dos. Le rêve nazi….
En fait nous glissons lentement mais surement vers un état totalitaire, il n’est pas difficile de s’en rendre compte, toutes les chaines infos étant noyautées, 99 % de la presse (Figaro compris) faisant dans la pensée unique et enfin 98 % de la représentation nationale œuvrant pour la même politique Européiste. Moralité, il ne reste plus aucune forme d’opposition d’expression libre, pour défendre le citoyen lambda , sinon celle de s’organiser à la manière d’une association genre Touche pas à mon pote, qu’on appellerait Touche pas à mes libertés et qui attaquerait systématiquement l’état, chaque fois que celui ci dérogerait au principe du droit. Il n’y a pas d’autre solutions pacifiques. Sinon nous allons doucement mais surement vers une guerre civile dont il sera très difficile de sortir, la France ne pouvant tenir 5 ans dans les conditions que nous connaissons.
Les Français doivent s’organiser, de la même manière qu’est né l’opposition au mariage pour tous mais plus en profondeur avec tous les moyens juridiques légaux. Ne pas lâcher, sur rien, demander des comptes sur tout (Imposition et taxation irraisonnées, immigrations confinant au grand remplacement des populations, droit de s’exprimer librement sans se faire traiter de facho ou d’homophobe toutes les cinq minutes, j’en passe et des meilleurs).
La liberté est notre bien le plus précieux, nos aïeux se sont battus pour cela et beaucoup y ont laissé la vie. Alors, allons nous finir esclave d’un système politicomafieux sans rien faire, sans rien dire, comme des moutons que l’on mène à l’abattoir ?
Si les Français ne relèvent pas la tête maintenant, ils sont foutus, pour les dix années à venir minimum…
Lorsque le Président de la République déclare haut et fort, au cours d’un voyage officiel, que “l’islam est compatible avec la démocratie”, il montre aux yeux du monde qu’il a une conception fascisante de la démocratie
Les démocrates français ont du souci à se faire.
J’étais concentré sur notre Président. Pour se qui concerne les Britanniques, Nord-Américains et quelques autres ce n’est guerre mieux.
Sont désormais noyautés par la gauche:
– Education Nationale, universités et CNRS
– Justice
– Média
– Shobiz
– Fonction Publique
– Régions et conseils généraux
En voie de l’être:
– Police
– Armées
Pour relativiser un peu : le passé n’est pas toujours très rose, si j’ose dire. Rappel, sur la culture rouge, si vous disposez de 23 minutes, je vous recommande de visionner ce film sur “Staline, L”homme que nous aimons le plus”, film de propagande du parti communiste français, 1949, à l’occasion du 70ème anniversaire du camarade Staline (censuré, peut-être à cause de passages sur le peuple de France qui ne fera jamais la guerre à l’Union soviétique, mais typique d’une mentalité assez répandue)
http://www.cinearchives.org/Films-447-161-0-0.html
Merci d’avoir mis en ligne cette vidéo édifiante. Eluard et Aragon doivent disparaitre des manuels de l’éducation nationale. Si ce n’est le cas autant réhabiliter Brasillach.
On peut toujours compter le nombre des martyrs de chacune ces deux pestes que furent le nazisme et le communisme, mais pourquoi en est il une plus vertueuse que l’autre?
Que l’on soit mort parce que l’on est né juif ou que l’on soit mort parce que l’on est né paysan de l’Ukraine, quelle est la différence?
Il n’y a pas eu de Nuremberg du communisme, voilà tout. Le communisme n’a pas été vaincu, il a disparu des écrans radars sous sa forme archaïque. Tel un caméléon, beaucoup plus difficile à identifier, il est maintenant diffus dans les sociétés de l’Ouest sous la forme tyrannique du politiquement correct, tandis que beaucoup de pays de l’Est l’ont systématiquement éradiqué.
@Jacques
La France est un pays communiste, au moins depuis 1945, et les Français l’ont parfaitement accepté. Cherchez l’erreur!
Insoutenable.
Comment tout un peuple soi-disant intelligent a-t-il pu ajouter foi à tous ces mensonges grossiers, à toutes ces falsifications de l’Histoire cousues de fil blanc, à cette affabulation de style pompier qui provoque le rire après l’indignation, à toute cette endoctrination systématique et sans pudeur décrite par Yuri Bezmenov ? Comment la population européenne a-t-elle pu se laisser entraîner jusqu’à son niveau d’abjection actuel, jamais égalé en quelque dix siècles d’existence ?
Quand je repense à mes parents prenant le deuil à la mort de Staline, malgré la défection de Lénine de 1917, malgré le pacte germano-soviétique, malgré la désertion de Thorez en 1939 au profit de l’ennemi, malgré l’invasion de la Hongrie en 1956, malgré la révélation des goulags, je me demande toujours comment ces gens éduqués ont-ils pu à ce point abandonner tout bon sens.
Mais en voyant les générations suivantes prendre le deuil à la mort d’Arafat, gober les mythes depuis longtemps éventés du «peuple palestinien», du réchauffement climatique, de la «religion d’amour et de paix», des bienfaits de la diversité, du «printemps arabe» et autres billevesées, malgré tous les actes de terrorisme islamique qui continuent à les endeuiller depuis plus de cinquante ans, malgré les proclamations des leaders musulmans confirmant leur guerre sainte contre l’Occident, malgré les menaces, insultes, spoliations, décapitations et autres attaques journalières perpétrées à leur encontre par leurs squatters musulmans avec le soutien de leurs gouvernements, je me dis qu’après tout la génération de mes parents était encore moins crédule, moins aveugle que les suivantes, et que la soi-disant marche de l’humanité vers le progrès n’est qu’un leurre. Il n’y a pas de «progrès» possible avec des cervaux à ce point embrumés.
Bravo! Bien envoyé.
nous glissons vers une société islamiste , donc nous glissons vers le totalitarisme !
si quelqu’un connait un contre – exemple , qu’il le cite !
@Harlem Délire
“nous glissons vers une société islamiste , donc nous glissons vers le totalitarisme !” ???
Nous sommes dans le totalitarisme depuis au moins 55ans, voire depuis les années 1930’s, et les Français l’ont quasiment toujours accepté!
PROPOSITION DE LOI
Article unique
Après la section 6 bis du chapitre III du titre II du livre II du code pénal, il est inséré une section 6 ter et un article 223-15-5 ainsi rédigés :
« SECTION 6 TER
« Du harcèlement religieux
« Art. 223-15-5 : constitue un acte de harcèlement religieux le fait de faire pression sur une personne, un membre de sa famille ou une de ses connaissances, pour la contraindre à suivre une prescription religieuse contre son gré.
« Est punie d’un an d’emprisonnement et de 10 000 euros d’amende, toute personne qui s’est rendue coupable d’un acte de harcèlement religieux.
« Cette peine est portée à deux ans de prison et 20 000 euros d’amende si cet acte a eu lieu en réunion ou dans l’espace public. »
Absolument M. Millière. Longue vie à votre lucidité et courage, comme beaucoup d’autres, mais pas assez.
Police fiscale, police politique, régime totalitaire rouge ou noir, KGB/FSB/GESTAPO/CIA, etc…
L’individu fondu dans le collectif, aliénation, lavage de cerveau, les moutons et les refusés exclus du ghettos, Orwell, Blade Runner, NY 1994,
Un simple aimant efface les HDD, grille les processeurs et les mémoires vives. Le feu et l’eau sont de bonnes échappatoires.
@kupfer
Depuis 1945, la majorité des Français se sont fait laver le cerveau, dès la petite enfance, par une culture marxiste, altruiste et collectiviste à souhaît. Montrez-moi des penseurs et philosophes Français libéraux!
merci une fois de plus Monsieur Milliére pour votre analyse dommage que peu de personne ne suive votre exemple.
continuez à nous informer et à décrypter pour nous les informations que peu de journaliste nous donne.
“à ce que nombre de Français pensent parfois”
C’est précis 😉
Soit l’ensemble E des français, le sous-ensemble E’ = nombre( E ) (???) minoré de parfois( nombre( E ) ). Quelle est donc la population E des français ? En rajoutant “bon” devant nombre, on augmente un peu le chiffre. Fallait y penser.
Mais en donnant de VRAIS chiffres avec des sources, c’est mieux, non ? :yes:
Vous êtes sans pitié. Mais “nombre de” veut dire, de façon concise, des tas de choses, comme ces mots compacts des Indiens des Plaines dans les vieux récits. Ça veut dire, je crois, “pas mal de Français, mais je ne saurais dire combien, même à la louche, et, par prudence, je ne m’avance pas”. Je trouve ce flou honnête, si on n’a pas cherché les résultats de sondages fiables (comme vous le suggérez). Il y a un bon usage de l’imprécision. Pour ma part, les journalistes qui rapportent avec un air grave que, tel mois, le PNB s’est modifié d’un dixième de point, me paraissent un peu confiants dans la puissance des relevés statistiques.
Quant à “parfois”, on dira que c’est une litote ironique, pas vraiment déplacée ici.
Très bon article. Rien à redire sur le texte.Mais l’image choisit me donne un haut-le-cœur et je constate tristement que le tropisme de Millère pour des illustrations gore a repris le dessus
Cher Charly, l illustration renvoie a la periode de la Terreur, qui fut tres sanglante. C est une photo venue du musee de cire madame Tussaud, a Londres.
J’ai lu ici même, sur ce blog, pas mal d’appel au meurtre, à l’emploi de la guillotine. Ne soyons pas bégueules, c’est une saine tradition française.
Les nigauds, évidemment, croient que, la guillotine, la tête au bout des piques, c’est toujours pour les autres, pas pour eux, ils n’ont “rien à se reprocher”. Quand vous consultez les listes de guillotinés sous la Révolution, vous voyez que les beaux messieurs, les méchantes dames de la haute et les ci-devant curés “fanatiques”, sont en minorité devant les artisans, manouvriers, et autres membres de la “canaille” (comme disait Voltaire avec son esprit coutumier). Mais ça, on ne le dit pas trop aux écoliers.
Il y a bien des choses du même genre, que l’on ne dit pas aux écoliers sur cette époque: que Voltaire était un antisémite fini et un auteur de tragédies pompier, mal écrites et imbuvables, que le “bon sauvage” de Rousseau n’a jamais existé, que le terme “art gothique” a été inventé par Diderot pour le comparer à la fureur “gothique”, et que c’était un terme ironique, etc etc etc (on cite parfois le ridicule traité de Bernardin de Saint-Pierre sur les merveilles de la nature, en oubliant qu’à l’époque, cette idiotie était prise au sérieux) En cette veille de 14 juillet, il n’est peut-être pas inutile de remettre les pendules à l’heure…
@ Alfie
J’admire votre courage à énumérer quelques’unes des vérités qu’il est interdit de révéler aux étudiants français. Mais pour remettre les pendules à l’heure et leur apprendre ce qu’étaient leur pays et leurs ancêtres, c’est une véritable révolution qu’il faudrait.
Presque tout le monde méprisait un peu les juifs à l’époque de Voltaire, donc il faut tenir compte du contexte historique, et ne pas voir les choses selon nos critères. Mais, vous avez raison, Voltaire était carrément un obsédé sur ce chapitre, et sur d’autres. Voltaire détestait énormément de gens, pas seulement les juifs. Par exemple il détestait 90 % de la population française, qu’il appelait “la canaille”, et estimait qu’elle n’avait droit qu’au minimum d’enseignement. Les gens qui ne lisent pas Voltaire passent respectueusement devant le lycée Voltaire, les CES Voltaire, sans percevoir l’ironie sinistre de ces dénominations.
Et Voltaire ne trouvait rien à redire à l’esclavage des noirs employés de force dans des plantations des Antilles où il avait de juteux intérêts, tandis que le roi Louis XVI, quelques années plus tard, l’avait banni sur tous ses domaines privés.
“Les Champs Elysées pour tous !”
Article important a lire and send around your cercle.
Lieu ouvert pour des événements festifs ou des victoires sportives, site abandonné aux racailles les soirs de Saint-Sylvestre, avenue propice aux mendiants mineurs venus de l’Est et aux vendeurs à la sauvette de Tours Eiffel, les Champs-Elysées sont interdits aux adversaires de la loi Taubira. Familles et patriotes « not welcome ».
A la sortie du métro Champs-Elysées les CRS regardent avec suspicion les poussettes. De l’autre côté de l’avenue, la chasse aux faciès tourne à plein régime : un jeune homme porteur d’un drapeau tricolore, une jeune fille en ballerines roses risquent l’interpellation ! Aujourd’hui à Paris, on est encagé pour moins que ça ! Que diable, en novlangue il faut défendre la République, en français courant protéger une petite oligarchie arrogante, prétentieuse et coupée du peuple.
suite:
http://observatoiredumensonge.com/2013/07/09/les-champs-elysees-pour-tous/
Absolument vrai; excellente analyse.Ca fait un moment que je vois cette dérive totalitaire s’installer en France”Rance”!Le discours est uniforme ,balisé,surveillé,et gare aux téméraires qui relatent la vérité telle qu’elle est 😯 Le procés,les amendes ,voire la taule,vous attendent.Le régne de la pensée unique s’impose et vous traque….
Mais ceux qui nous dictent ce qu’il faut dire et penser,seront un jour traduit devant le peuple afin de rendre des comptes,eux les premiers corrompus!
Monsieur Millière, peu de chance pour vous de devenir un jour prochain le “présentateur vedette” du 20 heures de l’une des (plus que) quelconques chaines officielles de propagande. C’est un honneur pour vous, c’est une chance pour nous. Vous faites référence à la terreur et à d’ancestrales racines socialistes, très bien mais pourquoi ne pas évoquer des sources plus proches, en référence à ce même socialisme et ses dogmes liberticides et délirants tel qu’il a pu sévir en plusieurs régions d’Europe au cours de la 1ère moitié du XX° siècle ?
Votre diagnostic est juste , Monsieur Milliere.
Maintenant comment faire pour renverser Lilliput?
Comment avait fait le héros ligoté ? Je crois qu’il s’ était seulement relevé.
En fait ce qui m’a le plus etonne dans l’article c’est que qu’il y a au moins une personne en France qui connaisse John Locke.
j’ai jamais vu de manifestations contre les impôts ou contre la corruptions des élus politiques
Avez-vous un ancêtre guillotiné?
http://les.guillotines.free.fr/
Un ancêtre guillotiné et un autre embastillé condamné à 6 ans d’indignité.
Au moins un, deux probablement.
Bonjour Guy Millière.
Croyez-vous que Mitt Romney aurait pu changer les choses aux USA, s’il avait été élu? Et ne trouvez-vous pas que nous sommes actuellement pris dans un tourbillon de gauche qui va tout détruire sur son passage et qu’il est inutile de lutter contre cette vague qui ressemble à celle qui emporta l’Allemagne des années 30 dans la tourmente morale et le délire criminel? Je n’en sais rien car je ne suis pas certain de mes réponses éventuelles et c’est pour cela que ces questions vous sont posées. Merci. M.
Terrible constat qui fait froid dans le dos mais qui colle parfaitement à la triste réalité que nous vivons.
La question, maintenant est : que pouvons nous faire pour tenter d’infléchir ce mouvement imposé par les “élites” et qui nous conduit vers le chaos ?
Vous pourriez éviter de nous coller des images aussi violentes dès l’ouverture de l’article ! Merci de respecter les personnes comme moi qui ne supportent pas des images telles que celles là… Sous couvert que la violence est devenue banale, et de mettre en exergue cette violence, ne changera pas les choses. On le sait et çà me heurte. Je ne m’y fais pas et je le revendique. J’apprécie et je vous remercie de nous informer comme vous le faites, mais maintenant j’appréhende de trouver ce genre d’images… Merci pour votre compréhension.
Merci de le comprendre.
Ce sont des tetes de cire, exposée au musée Madame Tussaud, à Londres….
Achetez Le Pélerin ou l’Echo des modes..ici on n’est pas à Disneyland. Sorry !
La France n’est plus une démocratie !!!Point barre !Chaque jour un nouveau tour de vis vient nous empêcher de penser, de parler de manifester. Que faire ?? Quelques voix s’epriment encore ( mais elles sont presque toutes sous le coup d’une plainte ou d’une inculpation programmée ) Eric Zemmour, Elizabeth Lévy, Ivan Rioufol, Christine Tasin, Robert Ménard , etc.. et bien sûr, last but not least, l’excellent team de Dreuz info qui chaque jour nous apporte un peu d’air frais et nous permet d’espérer en des jours meilleurs..
Et lisez (avec des pincettes et une pince à nez ) le Monde daté du 11 Juillet 2013 La tribune ” Sauvons la République des extremismes.” le Commissaire Politique Nicolas Lebourg ( souvenez vous de cet individu ) y expose son programme , copier/coller du procureur Andreï Vychinsky. C’est bien plus glauque que les têtes en cire…
Merci de l’information. C’est gratiné. Ce type a une mentalité de commissaire politique. Son concept caoutchouteux mais impitoyable d'”altérophobie” permettrait, dans certaines circonstances, de fusiller n’importe quel individu qui oserait défier l’espèce d’Idéologie Officielle d’Etat que Nicolas Lebourg semble envisager comme norme. Ce type est tout de même docteur en histoire. Il n’a pas appris grand chose.
et dire qu’ils suppriment la bourse au mérite pour les jeunes qui ont décidés de bosser pour y arriver, c’est une honte de voir ça. Etre diriger par des gouvernants qui prônent l’oisiveté et des comportements du genre : “pourquoi je bosserai,je touche le chomage etc……” me donne envie de vomir!!!!
Allez taupira, chouchoutez les jeunes casseurs , les dealers, les taulards et les homos, la FRANCE coule, vous êtes aux commandes avec flamby mais, vos bouées graisseuses vous permettent de flotter!!!
On a pas beaucoup de moyens de faire passer des messages sur des sites à fort potentiel, la censure rasant tout ce qui n’est pas politiquement correcte. J’espère que Dreuz infos me pardonnera !
J’ai lancé à travers mon blog un appel au boycotte de l’interview du 14 juillet de F.Hollande à l’Elysée Seul moyen de lui exprimer notre mécontentement sans risquer la prison. De toute façon, vous ne raterez rien, ce Monsieur étant un adepte de la méthode Coué et ne fera donc que vous répéter ce que vous avez déjà entendu plus de cent fois ! Faites suivre, sinon bon courage et ne vous endormez surtout pas durant l’interview, on vous surveille…
http://jackturf.blogspot.fr/
Ce qu’on voit de plus clair c’est qu’on en a jamais autant bavé pour subvenir à nos besoins ..”.Les impôts ou la matraque”…Tout est dit :skeleton: :skeleton: :skeleton:
Tout cela fait froid dans le dos et si on ne résiste pas ce seront nos têtes qui seront au bout de ses piques !
les lois, la justice ne concernent que les petits et les sans-grades, les élites criminelles elles sont épargnées. Combien de politiciens qui devraient etre au trou et continuent à déverser leurs laïus mensongers dans les medias. La France depuis sarko est en état de décadence généralisée et hollande se dépeche de la démolir pour suivre l’agenda européen avant la date limite de l’instauration officielle du nouvel ordre mondial. Ne me parlez plus de droite, de gauche, des medias, des juges, de politique, d’économie, d’analystes et de conseillers. Si les Français ne réagissent pas en masse, il ne restera bientôt plus qu’à défendre sa peau individuellement
Je trouve l’image de l’article très appropriée, les guerres civiles étant les plus cruelles.
Teachers ‘denied schoolboy, 10, water on the hottest day of the year to avoid upsetting Muslim pupils during Ramadan’
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2361932/Teachers-denied-schoolboy-10-water-hottest-day-year-avoid-upsetting-Muslim-pupils-Ramadan.html#ixzz2YqpXJ47D
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Peut-être avez-vous (déjà?) un ancêtre guillotiné?
http://les.guillotines.free.fr/doc.htm
Qu’est-ce que votre question a à voir avec le prix du thé en Chine ?
Pour info ce que je viens de publier sur Facebook en mettant votre article en lien. Bien cordialement. Denis.
Quand je pense à tous ceux qui voudraient changer les paroles de la Marseillaise parce qu’il parait que nous ne sommes plus en guerre … que ça peut être con et aveugle un être humain !!! La guerre est quotidienne si on veut la paix (ce n’est pas de moi .. “si vis pacem para bellum” c’est pas nouveau !!)
La guerre contre qui ? Contre les politiciens, les mafias (un peu pareil), la désinformation, l’abrutissement des enfants à l’école, les syndicats (dans leur forme actuelle sinon le principe est utile), les lobbies financiers, les technocrates européens, etc … enfin tous ceux qui n’ont pour seul objectif que de vivre pour eux et se gaver au détriment des autres.
Pour faire simple : la finance internationale a acheté les médias, les médias orientent l’opinion publique qui finit par voter pour les partis les plus faibles et manipulables (et donc n’importe quel clown (comme notre actuel Président)), les politiques votent et valident les lois imposées par l’Europe qui malencontreusement ont tendance à favoriser les lobbies et autres grandes entreprises internationales et à rendre toute loi spécifiquement nationale inopérante voire amendable (de mémoire environ 80% des lois actuelles sont des retranscriptions en droit français de “directives” européennes (j’aime le terme !)).
En résumé Finance => médias => politiques => législations => Finance
La boucle est bouclée … et vous vous êtes où au milieux ?
Pensez à regarder 2 films qui représentent ce vers quoi on s’oriente tranquillement :
– Time Out avec Justin Timberlake (2011)
– Soylent Green (Soleil vert) avec Charlton Heston / 1973
Restez positifs, nous serons quand même quelques uns à combattre le système, mais quelle vacherie on fait à nos enfants si on laisse en l’état …
Entièrement d’accord avec vous Monsieur MILLIERE !
Simplement, pour les simples citoyens comme nous, complètement dépecés par les impôts, taxes, taxes indirectes (CSG/CRDS), URSSAF, et les droits de succession délirants que l’on m’a piqués au vu de ce que j’ai, la FRANCE ressemble à une GRANDE PRISON, où justement ces impôts et taxes (y ajouter également les PV pour 1 ou 2 km de trop) sont les barreaux.
Certes on est libre de circuler d’un endroit à l’autre, mais le meilleur moyen de soumettre un citoyen, est de le priver d’argent, car alors il ne pense plus qu’à essayer de boucler les fins de mois, à se faire du soucis pour ses enfants, et il ne pense pas à se révolter.
Voici la vrai raison du pouvoir d’achat en berne des Français !
@Kmichèle
“Certes on est libre de circuler d’un endroit à l’autre, mais le meilleur moyen de soumettre un citoyen, est de le priver d’argent, car alors il ne pense plus qu’à essayer de boucler les fins de mois, à se faire du soucis pour ses enfants, et il ne pense pas à se révolter.”
Quand on prive l’individu d’argent, il peut plus difficilement émigrer. Quand il court en panique d’argent, on peut mieux l’écraser, l’humilier, le faire crever de faim, le manipuler, et trop déprimé, il ne pense même plus à se révolter!
Contraindre quelqu’un à produire de la valeur ajoutée, dans un pays où il ne veut pas vivre, à fortiori pour engraisser les parasites sociaux et les comptes en Suisse des corrompus, n’est-ce pas de l’esclavage tout simplement?