–
La Rédaction – Chers lectrices et chers lecteurs, depuis le « Questions – Réponses » de janvier 2013, vous avez posé de nouvelles questions à notre rédacteur en chef. Vous avez posé de nouvelles questions dans des commentaires postés sur notre blog, sur Facebook, Twitter, Viadeo, LinkedIn ou dans des mails que vous avez envoyés directement à l’intéressé. Qui lui, n’a tout simplement pas suffisamment de temps disponible pour répondre en temps réel à chaque question. C’est la raison pour laquelle les questions les plus importantes ont été conservées et sont reprises ci-dessous avec les réponses – courtes et concrètes – de Michel Garroté.
Question – Pourquoi écrivez-vous « régime socialiste français » au lieu de « gouvernement socialiste français » ?
Réponse – De nombreux journalistes dans beaucoup de pays écrivent la même chose que moi. En France, la police et la justice sont aux ordres du régime. La répression violente contre LMPT est une honte. La place disproportionnée accordée à LGTB et aux Femen est aberrante. Le comble, c’est que ce régime a le culot de donner des leçons à des pays comme les Etats-Unis, la Russie, Israël, l’Allemagne et la Suisse.
Q. – Selon vous, y aura-t-il une alternative UMP en 2017 ?
R. – La situation au sein de l’UMP est désastreuse. J’éclate de rire lorsque je lis des articles « pro-Sarkozy » dans Le Figaro et dans Valeurs Actuelles. J’éclate de rire lorsque je vois les dirigeants de l’UMP se bagarrer comme on le fait chez nous dans les cours de récréation. Les débats à l’Assemblée Nationale sont dignes d’un numéro de clowns tristes au cirque. De fait, il n’y a plus d’UMP. Les candidats déclarés et non déclarés à la présidentielle de 2017 sont plus nuls les uns que les autres. La France est en train de perdre le peu de crédibilité qui lui restait à l’étranger. Le peuple français mérite mieux que cela. Le peuple français — qui travaille dur dans un climat de crise et de délinquance — mérite des dirigeants responsables qui respectent l’Etat de droit, comme c’est le cas en Suisse et en Allemagne. Je peux comprendre que certains lecteurs français de dreuz.info aient honte de la France. En revanche, ils ne devraient pas avoir honte d’être Français.
Q. – En votre qualité de catholique, comment percevez-vous l’Eglise d’aujourd’hui ?
R. – L’Eglise catholique vit dans la confusion. Elle n’est plus vraiment universelle. Dans certaines Nations européennes, à peine quatre pour cent de la population sont catholiques croyants et pratiquants. Chaque courant défend son clan. Le rapprochement avec l’islam depuis plus de quarante ans est un total échec. Le rapprochement avec le judaïsme est insuffisant et souvent contesté de l’intérieur. L’Eglise catholique vit une crise de la foi et la plupart de ceux qui le disent ont eux aussi une crise de la foi. Dans certains pays d’Europe de l’Ouest, l’Eglise catholique va connaître des temps extrêmement difficiles, notamment en raison de sa capitulation face à l’islam.
Q. – Que pensez-vous de La Manif Pour Tous ?
R. A la limite, le fait que le mariage homosexuel avec adoptions d’enfants a été adopté, ce fait rend les choses plus claires. Dans maximum une génération, les élus politiques seront contraints d’admettre que c’est là un monumental désastre anthropologique. C’est comme pour tout le reste. Quand la France aura touché le fond, elle se redressera. D’ici-là, elle va continuer de décliner. Concernant LMPT, j’ai toujours soutenu — sur notre blog — leurs manifestants, sans jamais soutenir leurs dirigeants. Les faits m’ont — du reste — donné raison. LMPT n’avait pas et n’a toujours pas de réelle stratégie concrète. Avec un million de manifestants dans les rues de Paris, LMPT aurait pu mettre le régime socialiste à genoux. Mais les dirigeants de LMPT ont préféré flatter leurs égos. Aujourd’hui, plus personne ne comprend qui est LMPT et qui est Le Printemps Français (LPF). A l’automne, tout cela va finir en jus de boudin. Les divers responsables tiennent des discours et publient des écrits. Mais il n’y a plus d’actions concrètes collectives majeures, excepté quelques porteurs de banderoles par-ci et par-là.
Q. – Pourquoi vous arrive-t-il « d’allumer » tel ou tel blog catholique français ?
R. – Parce que leur hypocrisie et leur suffisance m’agacent (Y. Daoudal, B. Bohly, M. Janva). Ils me retirent ma qualité de chrétien sous le prétexte fallacieux que je suis — aussi — néoconservateur et pro-israélien. Autrement dit, selon eux, un chrétien ne peut être ni néoconservateur, ni pro-israélien. En réalité, la blogosphère catholique française pour l’essentiel est américanophobe et israélophobe. Fort heureusement, elle ne représente pratiquement rien au sein de l’Eglise universelle dont les deux langues principales sont l’anglais et l’espagnol.
Q. – Quelles réflexions vous inspire la situation en Syrie, au Liban et en Iran ?
R. – La situation est hallucinante. Des Syriens se réfugient au Liban ce qui crée le chaos. Du coup, des Libanais se réfugient à leur tour là où ils peuvent. Personne ne vient au secours des chrétiens libanais et des chrétiens syriens. C’est désolant. En revanche, ça m’est égal qu’en Syrie des musulmans chiites et des musulmans sunnites s’entretuent. Je ne suis pas musulman. S’ils s’entretuent, c’est leur affaire, pas la mienne. Mais ce qui me concerne, c’est l’Iran. Ce pays est dirigé par des mollahs intégristes. Aucun d’entre eux n’est « modéré ». Ils fabriquent la bombe atomique pour pouvoir terroriser encore plus Israël, les pays sunnites, l’Europe et les Etats-Unis. Je ne vois qu’une solution : détruire le nucléaire offensif iranien. Lorsqu’il sera détruit, l’Iran se sentira moins fort pour soutenir le régime syrien et le Hezbollah.
Q. – Que peut faire Israël dans la situation actuelle ?
R. – Les Israéliens ont plutôt intérêt à faire confiance à Netanyahu qu’à se méfier de lui. N’oublions pas le désastre que fut Olmert. Cela dit, Israël est plus que jamais menacé sur tous les fronts : L’Egypte instable ; le Sinaï instable ; la Syrie à feu et à sang ; le Liban encore dominé, pour l’instant, par le Hezbollah ; le Hamas dans la Bande de Gaza ; et le Fatah dans les territoires. Israël a — selon moi — tout intérêt à intervenir le moins possible pour l’instant. Excepté, de manière ponctuelle, lorsqu’il s’agit de neutraliser des sites et des convois qui font partie de la menace existentielle qui pèse sur l’Etat hébreu. Israël doit — toujours selon moi — continuer de convaincre les Etats-Unis du bienfondé de ses décisions. Israël peut encore compter, pour l’instant, sur l’Allemagne. En revanche, Israël ne devrait même plus réagir, sauf exception, aux inepties de l’Union Européenne en général et de la France en particulier. Israël a des relations commerciales dans le monde entier. A la limite, si nécessaire, Israël peut se passer de l’Union Européenne et de la France.
Q. – Votre pays, la Suisse, a-t-il aussi ses problèmes ?
R. – Les médias suisses romands, en clair, francophones, ne sont que la copie très médiocre des médiocres médias parisiens. Les médias suisses romands, complexés de ne pas être parisiens, sont encore plus minables et dérisoires que leurs géniteurs parisiens. Sur Israël, sur le christianisme, les médias suisses romands racontent les mêmes sornettes que les médias parisiens. Par ailleurs, le comportement du gouvernement français à l’égard de la Suisse est inadmissible et scandaleux. La Suisse n’est pas un protectorat français. La majorité des Suisses est germanophone et non pas francophone. L’ambassadeur français en Suisse nous irrite et nous agace. La Suisse est infiniment plus performante que la France. Quand donc la France cessera-t-elle de se prendre pour le nombril du monde ?
Q. – Combien de visites par mois avez-vous pour la période janvier – juillet 2013 ?
R. – Entre 650’000 et plus d’un million par mois selon les périodes. Entre avril 2010 et janvier 2013, soit en trois ans, nous sommes passés de cinquante mille à six-cent cinquante mille, avec des pointes régulières à plus d’un million. Passer de 50’000 à un million en trois ans, c’est plutôt pas mal.
Reproduction autorisée avec mention www.dreuz.info
Bravo, il est très beau le nouveau site.
Merci beaucoup
Monsieur le rédacteur en chef,
Soyez remercié pour la clarté de vos explications, bien que pour ce qui concerne les chances pour la France d’après 2017 il faille vous lire entre vos ligne.
A moins que je ne me trompe.
Pour 2017, je n’en ai pas la moindre idée. Il faut attendre et voir comment les choses vont évoluer – ou pas – à l’UMP…
J’ai deux questions :
Quelles seront, selon vous, les conséquences des élections qui auront lieu en France en 2014 ?
Et si françois hollande termine son mandat, ne croyez-vous pas qu’il ait des chances raisonnables d’être réélu ?
bravo et merci à toutes l’équipe de Dreuz pour votre travail formidable d’informations et la nouvelle mise à jour du site est très réussi
Continuez, tenez-bon.
Je crains que vous ne soyez irremplaçable, actuellement en tout cas !
http://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2013/07/16/as-fracking-rises-peak-oil-theory-slowly-dies/
As Fracking Rises, Peak Oil Theory Slowly Dies
David Blackmon, Forbes, 7/16/2013
Pensez-vous possible de piloter un tel site , de l’héberger en France et de vivre soi même en France ? 🙂
Après les modifications apportées aujourd’hui ce site est superbe.
FELICITATIONS
Le site est hébergé en Californie. Le directeur vit en Israël et en Californie. Je vis en Suisse. Non, en France, ce ne serait pas possible. La France n’est plus un pays libre.
Depuis combien d’années la France n’est-elle ” plus un pays libre” ?
Depuis Louis XI :laugh:
Pourquoi je ne peux mettre de smileys le n’ai que la traduction ??
Cher Michel, merci pour votre article.
J’ai un petit désaccord avec vous.
Vous nous dites que nous ne devrions pas avoir honte d’être Français.
Puis dans la suite de l’article vous nous dites que la seule catosphère qui soit israélophobe est la sphère française, que la france se croit être le nombril du monde (ce qui est vrai).
J’ajoute à cela que je considère qu’en boycottant Israel comme elle veut le faire, la France renoue avec la sordide pratique de l’étoile jaune.
Je ne peux qu’avoir honte de tout cela et réaffirmer que je ne me sens plus de ce pays même si je reste linguistiquement très attaché à la langue française.
Pour finir, la France c’est ce pays dans lequel n’importe quel débile qui sait taper dans un ballon (genre Rybéri) est plus célèbre que Cédric Vilani.
LONGUE VIE A DREUZ
L’ensemble des Français ne sont pas tous responsables de ce que font les politiciens français et de se que racontent les journalistes français. C’est cela que je voulais souligner.
Monsieur,
Je vous remercie encore une fois, directement, en plus de toutes les fois indirectes, dans mes réponses et/ou commentaires à vos rubriques. Vraiment merci à vous et globalement à Dreuz !.
Je rejoindrais quelque peu la réponse de thom_19 dans le sens où : j’ai choisi de devenir Français, il y a “une paire d’années” ! Et, hélas, je ne reconnais pas/plus la France que j’ai choisie en son temps. Je ne parle, évidemment, pas de l’évolution “en général”, normale commune à tous les pays “développés” (voire en voie de “sous-développement”, comme c’est notre cas). Je parle de tout ce que vous soulignez, dénoncez, critiquez et toute cette “soumission” (dhimmitude) délibérée, avant que demandée, lâche et munichoise en un mot, à marches forcées, en en espérant quoi ?! que nous n’aurons jamais ! (je viens d’un pays arabo-musulman…)
Merci et continuez, suscitez dez émules pour poursuivre votre tâche !
Que de bonnes questions et surtout de bonnes réponses.
Bravo à Dreuz.
Bravo !
Qu’est-ce qu’il est sexy ce red-chef avec son caractère bien trempé et ses cheveux longs tombant en cascade sur ses épaules musclées…
:heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart:
:inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove: :inlove:
:kissing: :kissing: :kissing: :kissing: :kissing: :kissing: :kissing: :kissing: :kissing:
Bravo et merci à l’équipe de Dreuz pour une telle ascension de votre site , je suis sure que vous êtes passé devant juif.org !!
Félicitation pour votre blog et pour tous les articles très intéressants que nous ne pouvons pas lire dans la presse Française !
“La Suisse est infiniment plus performante que la France. Quand donc la France cessera-t-elle de se prendre pour le nombril du monde ?”
Certes monsieur Garrote, mais n’oubliez pas:
La timidite est le defaut des petits hommes, l’arrogance, la vertu des grands (Marie-Claire Blais, ecrivain quebecoise).
Alexandre,
Avec tout le respect que je vous dois, faut vraiment être québecois francophone pour dire des bêtises pareilles! Je ne sais pas qui est Marie Claire Blais, mais je n,’ai vraiment pas envie d’en savoir plus! Je suppose qu’elle parle des hommes de plus de 1 m 80?
Salutations et amitiés, Michel.
C’est vrai que l’UMP est malade de la sempiternelle chiraquie.
Mais ce n’est pas une raison pour l’enterrer .
Sarkosy en a souffert , mais d’où croyez vous que vient l’enthousiasme des veilleurs ? Ne les avez vous pas déjà aperçus lors de la dernière manifestation au Trocadéro avant la très médiatique du Président dit normal, pour faire pièce à l’hyper-Président qui déplaisait aux médias?
Avant la très médiatique ÉLECTION du Président dit ” Normal”.
Bonjour,
Toujours concernant LMPT :
1) ne pensez-vous pas que les catholiques de France font preuve d’une incroyable naiveté façe à ce que vous qualifiez de “régime” socialiste ? Ils ont donc une immense & aveugle confiance en leurs gouvernants actuels, au point de s’imaginer aue leurs protestations vont être entendues pacifiquement & même suivies d’effet !
2) En quoi se sentent ils conecrnés par un conrtat CIVIL qu’est le mariage (rien à voir avec le mariage religieux) ?
3) Et dans ces conditions, pourquoi ne pas l’appliquer aux gays. Ceux-ci peuvent passer un contrat quelconque (gaz/eau/ location immobilière), sans que leur sexualité soit prise en compte, non ?
4) N’y a – t il pas une grande part d’hypocrisie, car cela les dérange de voir des homos mis “sur pied d’égalité” avec le reste des citoyens?
Merci de votre analyse pertinente !! 😉
W
Bravo et longue vie!
Les pays sunnites sont à mon sens beaucoup plus dangereux que les chiites comme l’Iran, l’Iran est peut-etre une menace pour Israel mais les guerres civiles et les attentats actuels sont de facto d’origine sunnite.
Merci pour vos réponses Michel, avec lesquelles je suis 100% OK.
Bravo pour l’évolution du site DREUZ. Que de médias voudraient en dire et en faire autant ! hélas pour eux, ce sont des merdias alors … !
Bravo et félicitations à Mr Michel Garroté. Votre courage, votre clarté et votre perspicacité vous honorent et nous réconfortent.
Moi qui connait bien l’Allemagne et la Suisse je vous donne totalement raison ainsi que pour votre position vis-à-vis d’Israêl.
Tenz bon. Nous sommes nombreux à vous suivre.
Bonjour Mr Garroté.Voila longtemps que suis abonnée à votre excellent site ,et trés souvent j’y mets un commentaire .Votre CV est éloquent ,et votre ligne éditoriale se trouve être dans mes options de politique Française,et par dessus tout internationale ;concernant ISRAËL je vous suis totalement .L’iniquité avec laquelle ce pays est traité me fait bondir de honte et de rage !Merci a vous de le dénoncer autant que faire ce peut .Merci encore à vous et votre équipe que j’apprécie .
Bravo, vos positions sont très cohérentes et très correctes.
Peut-etre ne mettez-vous pas assez en avant le fait que les politiques israeliens ne sont pas tous irreprochables. De meme, on peut se demander si objectivement le gouvernement des USA est reellement pro-israelien. En situation de crise, cela reste à prouver !!!
Je n’ai qu’un mot :
— selon moi —
Je ne peux hélas que vous donner raison , il va nous falloir étre au fond du trou , pour eégir et donner le coup de talon salvateur qui nous fera remonter a la surfac siles évenements qui déroulent et vont encore se dérouler n’auront pas mis une bache sur le trou pour nous empécher de rejoindre la surface
MERCI
Je partage vos analyses. Etre catholique et pro israélien aujourd’hui relève aux yeux de mon cercle d’amis d’une incurable tare. Mais je ne désespère pas de voir les opinions changer. Elles commencent déjà à changer surtout en ce qui concerne la vision de l’islam en France. Les générations montantes de jeunes français chrétiens n’auront certainement pas la même indulgence coupable que celle dont nous faisons preuve actuellement.
A gulike. C’est quasi une guerre de longue haleine, même( surtout?) dans les milieux protestants. Les chrétiens doivent impérativement apprendre à lire les écritures en entier et admettre que les choix de l’Eternel sont irrévocables. Je parle tous les jours d’Israel, de l’Eternel et des conséquences pour nos pays, en cas de non-respect des choix de D. La condition pour que cela change : Prier notre D. de préparer lui-même les personnes à qui nous devons parler. Shabbat Shalom à tous.
PS Etes-vous déjà allé en Israel, c’est primordial
NOn malheureusement je ne suis pas allée en Israël et je le regrette bien. Mais je pense que j’irai un jour prochain. Nombre de prédictions nous sont données ou nous ont été données. A nous de les suivre et de nous armer de courage dans ces temps terribles qui nous attendent. Bien à vous.
Merci pour votre soutien et le travail que vous faites avec votre équipe sur Dreuzz. Les thèmes que vous développez concernant Israël et le Christianisme sont une source de réfléxion constante et c’est là votre grand mérite à vous tous. Deux petites réfléxions si vous me le permettez : vous avez mis en ligne un article de Rosaly (le dernier sans doute) sans présiser ses antécédents, son histoire, comme vous le faites pour M. Millère ou M. Grumberg, je trouve cela dommage et injuste. Ma deuxième remarque concerne la réfection du site. Le bandeau amovible qui se trouve juste en dessous de la déroulante est une bonne idée, si vous pouviez simplement rajouter selon l’article le nombre de commentaires qu’il a suscité, je trouve que cela nous aiderait à une meilleure manipulation. Dans tous les cas, merci et bravo !
Désolé … en réponse à la seconde question : “je n’ai pas honte de la France ! Par contre j’ai honte d’être français” La rance est la France. Ce sont les français qui la font. Et j’assume toute son Histoire depuis Vercingétorix jusqu’à aujourd’hui. A quelques exceptions près qui ne sont pas en l’honneur de certains dirigeants que nous avons d’ailleurs condamnés. Aujourd’hui, la France ne mérite pas d’avoir un Président qui se repente en son nom de son Histoire passée.
Bonjour cher Michel,
Mon commentaire se limitera à ce que vous appelez la capitulation de l’Eglise face à l’islam.
En confirmation de ce point je vais vous raconter ce “petit” fait pas anodin du tout:
lundi dernier j’ai assisté au service funéraire d’un membre de ma famille, catholique non pratiquante mais dont les petits enfants sont par la grâce d’un mariage mixte musulmans.
Après une introduction au cours de laquelle le curé officiant, un prêtre “issu de l’immigration subsaharienne” s’est cru obligé de saluer avec insistance ses “frères musulmans” présents dans l’assistance , il s’est permis ensuite lors de son homélie de mettre sur un même plan Dieu et Allah et de proclamer “Allahu akbar!
Mouvements divers dans l’assistance ébahie qui n’a cependant pas réagi, comme frappée de stupeur, dont moi!
Certains ensuite se sont émerveillés devant cette marque d’œcuménisme….
En tant qu’athée, issu lui, de la culture chrétienne je reste atterré par tant de lâcheté et de dhimmitude de la part de l’Eglise Catholique!
Kafirpride !
Et ensuite ???
A votre place, je n’aurais certainement pas laissé continuer ce prêtre et l’aurais interrompu avant la fin.
En tout cas, j’espère que vous ferez un courrier à son Évêque …
D’autre part, si les musulmans ont le droit d’entrer dans une église, les chrétiens ont-ils celui d’entrer dans une mosquée ?
Pour la chrétienté, l’histoire biblique et prophétique d’Israël apparaît comme une histoire sainte, c’est-à-dire une histoire que Dieu conduit et dirige. C’est ce qu’admet dans son ensemble le monde chrétien, au moins jusqu’à la manifestation de Yéshoua (Jésus pour les nations). Le problème se situe après.
“Le Messie est la fin (Telos en grec) de la Thora” affirme Paul. C’est pourquoi selon certaine théologie chrétiennes, le Nouveau Testament se présente comme l’accomplissement de l’attente et de l’espérance d’Israël, l’aboutissement de son histoire prophétique. Dès lors apparaît un problème : comment se fait-il qu’Israël dans son ensemble n’ait pas accepté le message chrétien au moment où un grand nombre de païens, auxquels il n’était, dans un premier temps, pas destiné, le recevait?
Tel est bien le paradoxe apparent qui a conduit à la rupture entre l’Eglise et Israël et qui a conduit à tant d’incompréhensions, de déchirements, de souffrances, malgré l’enseignement très clair donné à ce sujet par Paul dans L’épître aux Romains (chapitres 9, 10, 11). De ce paradoxe est né d’abord l’anti-judaïsme, puis l’antisémitisme chrétien.
La théologie chrétienne classique déclarait, malgré l’enseignement contraire de Paul (Romains 11v 1), qu’Israël ayant rejeté le témoignage chrétien, se trouvait rejeté par Dieu et que, dès l’instant de ce rejet, son histoire cessait d’être une histoire sainte. La geste de Dieu ne se poursuivait plus qu’au travers de l’Eglise, nouvel Israël selon l’Esprit”. La destruction de Jérusalem en 70 par les Romains fut considérée comme une preuve de cette assertion, ainsi le peuple de Dieu” se trouvait être l’Eglise et non plus Israël. Pourtant dans la société médiévale homogène, le peuple juif gardait son identité et refusait de se convertir, donc de s’assimiler. Cette persistance providentielle, fut expliquée dans la théologie du Moyen Age au travers du mythe du “Juif errant” : le peuple d’Israël était condamné à subsister en tant que tel, mais comme peuple éternellement humilié pour prouver la “vérité” du Christianisme jusqu’à la fin des temps où il entrerait alors dans cette Eglise par la conversion.
C’est ce que l’historien juif Jules Isaac a appelé “l’enseignement du mépris”.
Profondément ancré dans les consciences chrétiennes, cet “enseignement du mépris” nie que la geste* de Dieu
*Au sens qu’on donnait à ce mot au Moyen Age c’est -dire l’élection de Dieu mystérieuse et cachée dans l’histoire.
puisse donc se poursuivre dans l’histoire moderne d’Israël. Il nie d’ailleurs la continuité historique entre le peuple de la Bible et l’Israël d’aujourd’hui, d’où le désarroi de nombreux Chrétiens face à la résurrection de l’Israël moderne.
Mais dans le psaumes 83, Edom est mentionné comme parmi les nations méprisant Israël et voulant effacer son nom, ce même Edom dont été surnommé les Romains par Israël durant l’annexion de Rome sur la Judée Samarie, L’Occident s’allie avec les Ismaélites par les accords d’Euravia signés à Venise, le Panthéon Babylonien, la bête à sept têtes et dix cornes se lève par l’effervescence satanique de la mise en pratique du coran et des hadiths pour tuer Israël et leur amis.
Nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang mais contre des autorités, des esprits des ténèbres provenant des lieux célestes et possédant les hommes sous leur emprise pour les conduire en enfer et avec eux toute l’humanité si possible!
“Pour l’amour de Sion je ne me tairais pas” Isaïe 62/1.
Souffle de vie, de paix et d’amour, Brûle en nous, brûle en Dreuz, ta flamme sanctifie, ta lumière fait reculer les ténèbres, merci pour ce Phare par lequel tu nous donnes des nouvelles du monde et nous montre la lie d’une culture nauséabonde et infect de l’esprit du mal gagner du terrain dans notre environnement et imposer par la force avec la bénédiction du régime, une culture anti-droit de l’homme et destructive de nos valeurs chèrement acquises même si il restait encore beaucoup de travail à faire pour éloigner l’ignorance d’une nation, cette fois le recul est en marche, bonjour l’obscurantisme débile et profond de nos futures autorités présenté par le show médiats à l’apéro.