Le petite village de Sallèles d’Aude devrait accueillir une maison de retraite pour homosexuels. Le maire qui avait accordé un permis de construire en mars à l’entreprise Villages Group est tombé des nues en apprenant que le site serait à destination des homosexuels.
Le maire d’une localité de l’Aude est tombé des nues mardi en apprenant qu’il avait délivré à son insu un permis de construire à une société britannique pour un village destiné aux retraités homosexuels. “Je tombe des nues parce que je n’en savais rien”, a déclaré Yves Bastié, le maire de Sallèles d’Aude, sur une publicité mise en ligne sur le site de l’entreprise Villages Group.
Une “oasis privée pour la comunauté gay et lesbienne”
Cette société britannique, qui construit des villages destinés aux retraités en France, propose sur son site internet aux retraités homosexuels ce lieu qui leur est réservé à deux pas du Canal du Midi, chef d’oeuvre de Pierre-Paul Riquet classé au patrimoine mondial de l’humanité. Le “Village-Canal du Midi” est une “oasis privée pour la comunauté gay et lesbienne (lgbt) qui souhaite mener une vie active et saine dans le climat chaud, amical et sain du sud de la France”, peut-on lire sur une brochure publiée en anglais sur le site internet du groupe.”Idéal pour la retraite, les vacances, les investisseurs”, ajoute le site.
“La moindre des choses aurait été d’être tenu informé”
“Les responsables de Villages Group n’étaient pas joignables mardi soir. “J’ai demandé à mes collaborateurs de vérifier cette information mais si c’est bien le cas, j’estime que la moindre des choses aurait été d’être tenu informé”, a ajouté le premier magistrat de cette petite localité de 2000 habitants proche de Narbonne.
Lorsqu’il sortira de terre, le “Village-Canal du Midi” sera constitué de 107 maisons individuelles écologiques construites dans un “style villageois traditionnel” et coupées du monde extérieur par une enceinte, dit la brochure, qui comporte une belle photographie du Canal du Midi frappée du drapeau arc-en-ciel, l’emblème de la communauté homosexuelle. Le lieu bénéficiera des services d’un concierge et comportera piscine, court de tennis, sauna, salle de gymnastique, bars et restaurants.
Un projet qui ne coûte rien à la localité
Homosexuel ou pas, il faudra être relativement fortuné pour couler des jours tranquilles dans le “Village-Canal du Midi”. Il en coûtera 236 000 euros ou 248 000 euros pour une maison, à quoi il faudra ajouter 70 euros par semaine de frais de gestion et de management. Le maire, qui militait de longue date pour un projet de villages de vacances dans sa commune, avait signé le permis de construire avec Villages Group en mars dernier.
Mais la municipalité croyait alors donner son feu vert à un site traditionnel de logements pour touristes seniors, sans savoir qu’il était question d’une maison de retraite pour homosexuels comme il en existe dans plusieurs pays du monde et en particulier aux Etats-Unis. “Le projet touristique ne coûte rien à la commune et il aura des retombées économiques non négligeables localement, en matière de fiscalité, d’emploi et de commerce”, s’était félicité Yves Bastié dans la presse locale.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gaïa pour www.Dreuz.info
Mieux vaut pour la commune accueillir ces retraités que la racaille du monde.
Au fait, ça représente combien de personnes l’un dans l’autre?
il y a toute sorte de racaille….
-“Il y a toute sorte de racaille”
-Et la plus dangereuse est la plus nocive.
L’un dans l’autre ne compte que pour un !……….
ce village à l’air sympa et les retraité seront toute l’année comme en vacances .. un vrai petit paradis sous le soleil du midi .
encore faut-il en avoir les moyens !
Les moyens financiers, c’est sûr.
Les autres moyens… je préfère ne pas me situer dans la moyenne.
Ne serait-ce pas de la discrimination ????
la Pierre Bergé va pouvoir subventionner et ravitailler ce lieu en montures performantes sélectionnées dans les remontoirs du Marais
à son age !
Aucun risque. C’est un fesse mathieu.
“Salleles” deviendra ainsi “Sales Ils” dans Village Croupe. Le kyste n’a pas fini d’enfler qui va submerger le pays. Alarmiste non mais tout simplement réaliste. Le feu gagne tout l’édifice les copains !!!
Et pour quand une maternité pour les bébés homos ?… On peut rire non !
Ce n’est pas la meilleure formule. En effet, au lieu de les intégrer dans la discrétion, pourquoi donnons l’autorisation de placer volontairement ces homos à part ? Souhaiterions nous créer des ghettos ?
Si vous allez à Paris, faites un tour au Marais qui il n’y a pas si longtemps était un quartier juif.
Bon il va falloir s’occuper de leur accueil! Il est vrai qu’il fait moins chaud la nuit! dommage que ce village peinard entre en “guérilla”!!! ….et si tout se confirme….nous assurerons l’ambiance!
A votre guise, mais très peu pour moi.
quelle guerilla ? le village ne comporte que quelques personnes agées , ça tourne autour des 80 , 90 ans . Une formidable opportunité pour cet hypocrite de prétentieux de maire socialiste !
Pourquoi pas ! C’est leurs problèmes si ils font ça avec leur argent et non celui du contribuable .
Vous avez entièrement raison; et en plus là où ils prennent de la joie ça ne me fait pas mal aux dents. :-))
du moment que ce qui lui rentre dans le cul ne me rentre pas dans la bouche !
Les homos affichent là une belle contradiction. Ils veulent la mariage pour tous “pour avoir les mêmes droits” et finalement ils s’enferment dans un parc privé. Vous avez dit bizarre? Comme c’est bizarre…
j’aime
-Sur la forme en effet le maire aurait du savoir de quoi il était question réellement, cela aurait été le minimum car il s’agit de sa commune mais -sur le fond il faut se dire que ça ne peut pas ètre pire que si on construisait dans cette localité de 2000 habitants l’équivalent en logement sociaux avec tous les désagréments que ça implique, là cette résidence ne coutera rien à la commune et aura des retombées économiques et sur l’emploi, il faut examiner l’affaire sur tous les aspects et nombre de communes préféreraient ça à des logements sociaux qui reviennent cher tous les angles, avec en plus les problèmes sociaux à gérer qui vont de pair avec les logements du mème nom.
Maisons de retraite pour homosexuels, pour les musulmans (en Suisse çà existe déjà), ensuite un espace spécial dans les cimetières, pour les rouquins, pour les blonds (petit clin d’œil à Gad Elmaleh) enfin pas besoin de faire la liste complète ! Voici la politique du « VIVRE ENSSEMBLE » prêché par qui ? Je vous le demande ! La gauche bobo, bienpensante bien sûr ! Liberté (mon œil ! gauche), égalité (mon œil ! droit) et fraternité (mon C..) !!!
Très franchement, je ne trouve pas cela très dérangeant. En plus, si les tarifs sont élevés, les résidents auront par conséquent de gros moyens, dépenseront dans la commune et cela ne coûtera rien au contribuable. Il vaut mieux cela que des logements sociaux ou une maison de retraite pour muzz !
Je ne comprends pas pourquoi créer une maison de retraite spéciale homos, c’est aussi absurde que d’en créer pour les blonds ou les roux.
piscine, court de tennis, sauna, salle de gymnastique, bars et restaurants … en enfilade peut être ?
Finalement ce sont le maire et les administrés qui vont l’avoir dans le c… !
Mon commentaire est parti trop vite !
Il y a vraiment des commentaires au ras des pâquerettes, pour ne pas dire autre chose ! Quelle importance ? Cela va rapporter certainement pas mal d’argent à la région. Ce sont des gens riches qui achèteront ces maisons. Alors que ce soit des homos ou des hétéros, leur argent est le même ! La seule chose qui me dérange, c’est qu’on parle du “vivre ensemble” et que les homos choisissent de vivre en ghettos. Comme dit un autre commentateur, ils manifestent pour avoir les mêmes droits que les hétéros et se retirent dans une communauté bien fermée. Je trouve ça ridicule. Mais, c’est un peu comme ça dans le Marais, à Paris. Il y a des bars réservés aux homos où une femme n’a pas le droit d’entrer ! C’est comme si on interdisait à un homo d’entrer dans un bar d’hétéros !! Ridicule !