Des migrants subsahariens avaient lancé, le 26 juin dernier, un “assaut massif” contre la frontière grillagée qui sépare le Maroc de l’enclave espagnole de Melilla. Selon les autorités locales, une centaine de clandestins étaient parvenus à entrer en territoire hispanique.
Les assauts de migrants subsahariens sur l’imposante barrière qui entoure l’enclave de Melilla se multiplient ces derniers mois.
Ces groupes de migrants venus d’Afrique subsaharienne lancent régulièrement des assauts contre la frontière à Melilla, espérant pénétrer sur le continent européen.
Melilla, peuplée de 80 000 habitants, est la seule frontière terrestre de l’Union européenne avec le continent africain, avec l’autre enclave espagnole de Ceuta, également située sur la côte méditerranéenne du Maroc.
Fin 2012, des associations de défense des droits de l’homme ont affirmé que 20 000 à 25 000 clandestins originaires d’Afrique sub-saharienne se trouvaient sur le sol marocain.
Le préfet de Melilla, Abdelmalik El Barkani, avait souligné en mai la difficulté pour les autorités espagnoles de répondre à la forte pression migratoire aux portes des enclaves.
Et ce sont donc environ 6 400 subsahariens qui ont été expulsés du Maroc depuis le début de l’année 2013, selon le rapport de l’AMDH (association marocaine des droits de l’homme, qui fait état de “violences” et de “brutalités” de la part des autorités marocaines.
Le ministère de l’Intérieur marocain a qualifié ces accusations “d’infondées”, affirmant que “l’action des services de sécurité dans le cadre de leur lutte contre la migration illégale est strictement encadrée par la loi”.
“Les mauvais traitements et les brutalités contre les migrants n’ont pas cessé depuis le début de l’année en cours”, a déclaré à l’AFP Hassan Aammari, responsable de la commission de l’immigration de l’AMDH.
Mais selon le ministère de l’Intérieur marocaine, “la loi relative au séjour des étrangers au Maroc accorde toutes les garanties nécessaires à ces personnes et confère une protection particulière aux femmes enceintes et aux mineurs”.
Le racisme musulman contre les noirs n’est cependant pas punit par la sharia.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
les subsahariens sont les malvenue aux Maroc , et je dirais qu’ils sont indésirables , les Marocains n’en veulent pas .. en les expulsant les marocains veulent les décourager de revenir dans leur pays !
Toute a fait c’est culturel. Chez moi dans le nord du Maroc toute personne de couleur est pas le bienvenue.
Nous devrions en faire autant.
Hagdik,
36.822 sans-papiers ont été expulsés de France en 2012. Un record.
Les expulsions se poursuivent en 2013 au même rythme.
Si vous parlez d’expulsion d’étrangers qu’ils soient en situation régulière ou pas alors c’est une autre histoire.
Quand il en sort 36822, combien en rentre-t-il ?
Suppression de l’AME et suppression de TOUTE aide ou subvention sous toute forme et par tout organisme à tout étranger NON FRANCAIS.
Suppression du “droit du sol” qui est une escroquerie organisée pour le remplacement de peuple.
Rien qu’avec çà, il va en partir pas mal et n’en renter plus aucun.
RECONQUISTA !
À qui le dis-tu?
Le maroc pays islamique et un pays producteur de drogue, vivant de la contrefaçon ainsi que de la prostitution ( infantile, homme et femmes)
sa plait pas à certains de parler du maroc pourtant à la sortie des mosquées des pères musulmans qui eux aussi sortent de la mosquée propose le corps de leurs jeunes filles aux touristes …
que dire de la plaine du Rif ou des tonnes de drogues sont fabriqués pour ensuite être livré dans les banlieues d’Europe ?
dirigé par un roi mafieux à qui il faut donner sa part pour chaque affaire conclue . :chic: :chic: :chic:
C’est tellement facile de porter des accusations…
Ce roi mafieux comme vous le prétendez fait travailler, grâce à une holding, des milliers de marocains. Certes on peut être contre le fait que cette holding existe. Mais vaut-il mieux que l’argent investi dedans aille plutôt dans les banques Suisses. Personnellement je ne le pense pas.
il fait comme Mahomet qui taxé chaque membre de son gang de voleur de chèvres
Mahomet était un grand voleur un expert aussi en escroquerie il a tous appris d’une grosse vache repoussante qui s’appeler kadidja elle avait 40 ans et Mahomet avait seulement 18ans et déficient mentalement suite aux viols qu’il a subit par son cousin et ces potes ….
c’était pareil avec Kadaf et ça continue avec el assad ..le pays appartient totalement au clan assad . Il y a eu un livre sur le roi du maroc , le précédent qui possédait TOUT dans le pays . Avez-vous remarqué comment ses sujets s’inclinent devant lui ? souverain descendant du prophète , mais oui !
donc les peuples musulmans se soulèvent , ils veulent le départ des dirigeants corrompus et supportés par l’occident , à leur place ils choisissent des islamistes qui de leur point de vue sont des gens “HONNETES” et que se passe-t’il ? les honnètes islamistes ont l’air de copies conformes à ceux qu’ils avaient avant , ils arretent, torturent, discriminent, massacrent et changent la constitution pour avoir les pleins pouvoirs
évidemment certains ont trouvé une parade : la faute aux juifs ! bon , ça tiendra combien de temps et qu’ont-ils d’autre à proposer ?
dans l’islam les musulmans peuvent prié pour quelqu’un qui est mort et ces prières sont comptabilisé comme étant effectué par le mort.
actuellement et chaque jours des personnes payer font des prières islamiques pour l’ancien roi du maroc.
Les musulmans vont juste s’entretué dans le monde arabe faute de comprendre quelques chose au monde ainsi qu’a la vie
Un article qui aurait pu être intéressant sans un titre nul et une conclusion stupide pour ne pas dire plus “Le racisme musulman contre les noirs n’est cependant pas punit par la sharia”
Jacqueline, le but final des subsahariens n’est pas le Maroc mais l’Europe. Mais faute d’y parvenir ils restent au Maroc et cela pose beaucoup de problèmes. Ce n’est pas parce que les autorités les renvoient vers leurs pays d’origine ou vers l’Algérie, le principal point d’entrée, que cela est forcement un scandale ou que cela fait du Maroc un pays raciste comme le laisse entendre le titre de l’article. Je trouve normal que la vocation première d’un clandestin est d’être renvoyé dans son pays en respectant un certains nombre de règle bien sûr.
Hagdik,
36.822 sans-papiers ont été expulsés de France en 2012. Un record.
Les expulsions se poursuivent en 2013 au même rythme.
Si vous parlez d’expulsion d’étrangers qu’ils soit en situation régulière ou pas alors c’est une autre histoire.
Pourquoi dites-vous “le Maroc raciste” ?
Le Maroc tout court.
Le Maroc que vous appelez raciste c’est le Maroc dont l’Europe fait pression pour qu’il expulse de plus en plus de subsahariens.
Le Maroc que vous appelez raciste c’est aussi le Maroc qui a protégé les Juifs contre le gouvernement de Vichy à l’époque de Feu Mohammed V roi de tous les Marocains Musulmans et Juifs comme il le disait. quand tous les chefs d’états se sont prosternés devant le Nazisme, le Maroc alors sous protectorat et affaibli à refuser de livrer ses Juifs.
Juif, Marocain et fier de mon pays.
Amicalement
Le Maroc si fantastique, c’est bien ce pays qui oblige les non-musulmans a se covertir pour épouser un musulmane ? En fait il autant pour les Juifs ?
Le Maroc si tolérant, c’est bien ce pays qui interdit l’apostasie ?
Ce qui fait que les atheistes marocains n’on qu’une solution ! Se refugier en Europe !
Le Maroc si fantastique ! Cest bien ce pays ou une fatwa a été emise et qui condamne les critiques sur mohamed par la mort ?
La porte-parole de hollande avec le nom que je trouve trop difficile a epeller, n’est elle pas originaire du Maroc? J’ai meme lu quelque part qu’elle travaille encore (pour l’honneur) pour le roi de son pays d’origine? Alors, elle qui a une position si exaltee et qui est si pres du pouvoir, ne pourrait-elle pas imiter le Maroc et stopper l’invasion/la colonisation de la France par les musulman/islamistes – ou ne voit-elle pas de probleme pour la Republique…?
appelez là Claudine !
Pourquoi le Maroc “raciste”? On sait bien, voyons, que les Musulmans sont racistes, n’en a-t-on pas des preuves chaque jour? inutile de le préciser donc.
Désolée de vous le faire remarquer, mais “punit” comme vous l’avez écrit est fautif, il faut écrire “puni”.
Sans doute que ces 6 400 migrants noirs ont été accueillis à bras ouverts par la France “pas-raciste-pour-les-étrangers-non-mais-raciste-pour-les-Français-oui-oui”, elle!
Melilla et Ceuta seraient des “enclaves” en territoire marocain. C’est oublier que ces villes espagnoles depuis plus de 5 siècles, ont un accés direct à la mer. Elles ne sont donc pas “enclavées”.
Exactement. J’allais faire la même remarque.
Nul !
En même temps, que peut-on attendre d’un photographe de rue qui s’improvise journaliste ! 😕
Pauvre type!!! Vous semblez bien à court d’arguments.
vous dites : nul
C’est un peut court, vous devriez développer ???
et de vous que peut-on attendre???
on découvre la couleur du cheval d’henriiv
en 1970 j’étais chef du personnel à la papeterieCELLUNAF? cette usine à été nationalisée;deux mois après mon épouse mes 5 enfantsetions expulsés sans forme de procés et sans prime de rapatriement versée pr le gouvernement
Conformément à la charia.
La France, pays des droits de l’homme, doit les accueillir et les faire bénéficier de tous les avantages auxquels ils ont droit et s’ils ne connaissent pas ces avantages, les mairies les leur indiqueront
comme ils le font pour les roms au cas où ils ne savaient pas ce qu’ils peuvent réclamer
IL ONT RAISON C’EST AU TOUR DE LA FRANCE
Et de la sous-France.
les commentaires sont consternants…bien sur que les arabes sont racistes et prennent les noirs pour leurs esclaves naturels.
Combien de mariages entre noirs et arabes ??
Bien venu au club.
Les mariages mixte existent mais son mal vu le plus souvent par les deux familles. Mais c est rare de voir une telle aliance.
ça n’arrive qu’en France
Il faudrait demander l’avis des associations anti racistes à ce sujet, la halde, mrap et licra et autres pourraient nous gratifier de leur point de vue à ce sujet et apporter un regard neuf sur le point de vue marocain que nous aurions pu mal interpréter, Mais là ces associations si promptes à monter au créneau pour dénoncer une “injustice” sont là muettes comme des carpes .
Nous, nous devrions agir comme le Maroc qui n’accepte sur son territoire que des gens “utiles’ et dans des conditions draconiennes évitant ainsi d’entretenir des gens paresseux et d’une grande ingratitude(le mot est faible) en clair des parasites.
Juif marocain et fier de mon pays c omment ce fait il que temps de marocains D AUJOURD’HUI detetestent tellement les juifs? Les choses ont bien changés depuis ce temps de tolérance , il ne faut pas tout melanger.Le passé est le passé.
en Mauritanie c’est pire tous les esclaves sont noirs, c’est pas du racisme arabe cela ??
Je ne comprends pas votre commentaire. Ce qui vous dérange, est-ce le manque de diversité parmi les esclaves de Mauritanie ou est-ce l’esclavage en lui-même ?
Est-ce le racisme ou bien son arabitude que vous visez ?
J’ai été amené à faire évoluer mes idées sur ces différents points et pas toujours dans le sens des dogmes intellectuels à la mode.
Je suis israélien et natif du Maroc…
Pour moi, cet article aurait pu se résumer à une simple dépêche de 3 lignes, et sans le moindre commentaire de l’auteur. Toute expulsion est doouloureuse, mais toute personne indésirable ne l’est pas forcément du fait d’un racisme.
Je vis à Eilat, et on y connait le phénomène d’assez près avec les soudanais.
Seuls 7 pour mille (!!!) des demandeurs d’asile (chrétiens) sont réellement ce qu’ils prétendent, et tout le reste sont des quémandeurs économiques venus améliorer leur quotidien. Ils sont musulmans, et originaires du Soudan (ex-bourreaux des chrétiens soudanais) ou musulmans venus d’Erythrée. Notre quotidien se dégrade, et on est témoins de nombreuses violences, à savoir vols, viols, et beaucoup de bagarres au couteau. Pour l’instant, l’ultra-majorité de ces violences se cantonne à cette population, mais ça commence à nous toucher directement, et de temps à autres, ce sont des israéliennes qui subissent ces violences. Là seulement, on en entend parler dans la presse israélienne.
Par contre, au quotidien, je peux parler de dégradation de MES conditions de vie. A savoir, que je ne sors pas au-dela de certaines heures de la nuit, et en particulier dans les environs de la Zone industrielle ou de la vielle ville. Pour mes compatriotes, c’est la chute du niveau de vie, parceque ces soudanais prennent des emplois à bas salaires (principalement dans l’hotellerie, la restauration, et tout ce qui touche au Nettoyage et travaux de maison comme peinture, maçonnerie, etc…). Il en résulte une baisse de notre pouvoir d’achat, et la difficulté pour un israélien Lambda de se trouver un Job peu qualifié.
C’est LA raison pour laquelle on n’en veut plus, et on est nombreux à réclamer l’expulsion de ces citoyens indésirables. Je préfère qu’on le fasse AVANT le meurtre ou le viol de trop.
Pour les bonnes âmes qui veulent les protéger, et pour les Droit-de-l’hommistes qui veulent s’en occuper, je propose que ce soit sous leur directe responsabilité, dans leurs maisons, et à leurs frais.
A l’exception de l’Ultra-minorité des VRAIS demandeurs d’asile, je suis POUR l’expulsion manu-militari et sans la moindre complaisance. Ils sont arrivés illégalement, ont menti sur leur identité, et sont par conséquent non désirables.
Pour les mêmes motifs, je soutiens les autorités marocaines dans leur geste d’expulsion de ces 6400 migrants africains. J’aurais tellement souhaité que mon Gouvernement actuel (Netanyahou et consors) en fasse de même, et nous permette de retrouver une Terre plus sûre, dans laquelle on pourra mieux trouver une solution à nos problèmes, au lieu de nous occuper de ceux qui ne nous concernent pas.
votre point de vu est des plus réalistes, chez nous l’état joue à colin maillard et ferme les yeux sur la réalité des choses.
Que dit Mme Belckacem de cette affaire ?
Monsieur Grumberg,
Vous faites état de la distinction entre la loi au sens de la réglementation, celle qui accorde à ces gens les garanties nécessaires à ces personnes et la sharia (à noter au passage l’ambiguité du mot “nécessaire” : nécessaire à quoi, selon qui…).
Cette distinction recouvre la différence qu’il y a entre la Loi et la règle (la Loi est alors la sharia).
L’Occident confond aujourd’hui les deux notions.
Il est ainsi possible que le Parlement français s’estime compétent pour légiférer sur le mariage homosexuel avec de surcroît adoption d’enfants, alors que cette question ne relève nullement de sa compétence puisqu’il s’agit de la Loi qui porte sur des catégories qui sont indisponibles (la matière de l’état des personnes a toujours été considérée comme celle des droits qui sont par excellence indisponibles : j’ai un nom patronymique et je ne peux pas en changer, mon père est désigné par la loi et je ne peux pas décider qu’il n’est pas mon père, par exemple parce qu’il m’aurait violé durant mon enfance.
L’anomie (mise entre parenthèses de la loi) qui règne en Occident n’affecte pas la règle au sens de la réglementation, mais la Loi.
La société civile marocaine crie au scandale et interpelle les autorités. Le roi du Maroc Mohamed VI a accordé sa grâce mardi lors de la fête du Trône à un ressortissant espagnol, Daniel Galvan, condamné à 30 ans de prison en 2011 pour avoir violé 11 enfants âgés de 4 à 15 ans. Un sit-in est prévu ce vendredi, à 22 heures, devant le Parlement marocain à Rabat.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/le-maroc-indigne-apres-la-grace-accordee-par-le-roi-a-un-pedophile_1270970.html
en gros le message du roi du Maroc ” ami pédophiles vous êtes pas forcément musulmans mais nous aimons aussi les enfants venez au Maroc la justice vous fera rien ”
ps: peut être que l’espagnol est un musulman converti ???
et pas plus tard qu’hier un pauvre plouc me noté “horrible” pour avoir dit sa maintenant j’ai la preuve que le Maroc encourage la pédophilies
vive le roi musulmans du maroc allah Akbar gloire au descendant de Mahomet qui gracie les pédophiles inch’allate j’espere de tous mon cœur que le roi du maroc va avoir le paradis d’Allah et pouvoir rentré dans sa crèche et prendre 70 bébés ou jeunes filles très vierges
Je trouve la plupart des commentaires navrants. Je ne peux que soutenir le Maroc dans sa lutte contre la présence clandestine de subsahariens sur son territoire. Ces personnes ne sont pour la plupart au Maroc que dans l’attente d’une opportunité pour venir en Europe et n’hésitent pas à attaquer nos frontières (l’Union Européenne a deux frontières terrestres avec les enclaves espagnoles de Ceuta et Melilla). Le Maroc en expulsant ces personnes ne fait que participer à la lutte contre l’émigration clandestine en direction de l’Europe et nous devrions lui en être reconnaissant. Certes, ce pays peut être critiquer sur de nombreux points mais il ne faut pas faire un amalgame et mélanger la pédophilie, l’esclavagisme et je ne sais quoi encore. Les deux commentateurs d’origine marocaine se sont exprimés pour défendre la vérité et je voudrais les en remercier. Ils connaissent bien leur pays même s’ils l’ont quitté il y a longtemps. Bref, je ne suis pas heureux de savoir que vingt à vingt cinq mille africains sont à quatorze kilomètres de l’Europe prêts à poursuivre une invasion qui est bien entamée. Toute initiative qui les éloignera de chez nous est la bienvenue.
Quel plaisir de lire enfin une remarque éclairée!
heureusement qu’en israel les noirs sont acceptés et choyés par la population….
@ Jika
c’est de l’humour (noir) ! je me fout completement de l’esclavage en Mauritanie, c’est “entre eux”, ceci dit la Mauritanie est un pays assez agréable, on peut chasser au FAL librement et on trouve de la biere au marché noir… :-))
Faisons de même ! Ils comprendront !
Oui nous les arabes sont racistes et alors?