European governments speak as enemies of Israel, behave as enemies of Israel and take decisions only enemies of Israel would take. They are at war with Israel. There is no doubt they hope for results similar to those at Auschwitz, just by other means. If moral values are what Israelis and Jews are looking for in Europe, they are looking in the wrong place.
For nearly two millennia, the European continent has been a land of persecution and hatred for the Jewish people. The blood libels and the vilest accusations against the Jews have been accompanied by violence, pogroms, and confinement in ghettos and of course death camps. Eight decades ago, in the 1930’s, anti-Semitism was considered honorable and aroused few objections. Later, the Nazi machine set into motion the “final solution,” and zealous collaborators existed in virtually all of continental Europe. “Willing executioners” were not only Germans — far from it.
After 1945, anti-Semitism suddenly became unmentionable, and European anti-Semites had to be silent. But they did not disappear. In the 1960s, after the Six Day War, a new way of being anti-Semitic emerged that allowed them to recycle their old way: they could not be “anti-Semites”, but they could be “anti-Israelis”. They rejoiced when General de Gaulle in France spoke of the Jews as a “proud and domineering people,” and saw those words as a kind of official sanction, a green light. Since then, “anti-Israelism” rapidly became mainstream. European politicians, diplomats and journalists have done their best never to miss an opportunity to berate and criticize Israel. Anti-Semitic terms used in the 1930s began to be used again, this time to describe the Jewish State.
When the “Palestinian cause” appeared, it immediately became a sacred cause in Europe, never mind what sort of values or governance it espoused. When it seemed possible to accuse Jews of “behaving like Nazis,” the opportunity was not missed.
Today, hatred of Israel is one of the most shared and prominent feelings in Europe. Using anti-Semitic terms to criticize Israel is common, normal and “politically correct.” Fighting for the “Palestinian cause” in the name of “peace” is the only fight that can bring together politicians from the left and the right. Any terrorist attack against Israel is almost unanimously described as a fruit of the “cycle of violence” and of “Israeli intransigence,” never mind that it is actually the Palestinians who historically have been intransigent. An Israeli response to a terrorist attack is immediately criticized by European diplomats as “disproportionate.” A Palestinian attack is never criticized at all.
When anti-Israeli groups rally to boycott Israel and violently invade stores selling Israeli products, the only condemnations to be heard are from Jewish organizations.
It is in this context that the recent EU decision to ban its members from dealing with Jewish communities and with any Jew living beyond “1967 borders” must be viewed.
European leaders who took the decision, and those who approved it, know perfectly well that there has never been a “1967 border,” only armistice lines drawn in 1949, but they act as if they did not know. European leaders know perfectly well how indefensible the “1967 borders” are for the Israeli army, but again they act as if they did not know.
European leaders also know that the “1967 borders” place the Old City of Jerusalem and the Western Wall and the Temple Mount (the holiest site of Judaism) outside the boundaries of Israel. They know, too, what the loss of these would mean for Israel and the Jewish people, but they stand their ground. They know, as well, that their position is similar to that of the Palestinian Authority, which seeks ethnic cleansing of Judea, Samaria and eastern Jerusalem, but self-righteously insist. They know that the Golan Heights, under Israeli law and administration since 1981, was used for years by Syria to shoot down from the plateau at the farmers in the valley, and are fully aware of the situation in Syria and its al-Qaeda affiliates near the Golan Heights today, but nonetheless stand fast.
For more than four decades, several European countries, and the European Union itself, have established close and compromising relationships with various regimes in the Arab world. They have become prisoners of what is called Europe’s “Arab Policy” — with full support for the “Palestinian cause” and “anti-Israeli” activities and movements, regardless of how thoroughly detrimental these might be to their own survival — as so presented by Bat Ye’or in her prophetic book, Eurabia, published in 2005.
European leaders who voted for the ban and those who approved it also stand their ground in part because migration flows have changed the demographics of Europe, and because in Europe the number of Muslims — a significant proportion of whom have become radicalized — has sharply increased. Europe today is therefore not only a prisoner of Europe’s “Arab Policy,” support for the “Palestinian cause” and “anti-Israeli” activities and movements: it is also hostage to its Muslim population, to Islamists, and to the immense success of the campaign of intimidation waged against it by Muslims, such that any incident, or any political position unpleasant to Muslims, can lead to riots.
When Israel’s leaders appeal to Europe’s “moral values,” they should realize that when the subject is Jews, almost all Europeans abandoned moral values seven decades ago, and the same may be said for their views of Israel. If moral values are what the Israelis and Jews are looking for in Europe, they are looking in the wrong place.
Europe has once again chosen cowardice and complicity.
European governments and the European Union are the biggest donors of financial assistance to the Palestinian cause and the Palestinian Authority. They are also the biggest donors to most anti-Israel movements operating in Europe and in Israel. They in fact funded BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) movements long before they took the decision that now makes BDS official.
The Israeli government has warned European governments and the European Union that this may trigger a “serious relationship crisis between Europe and Israel;” in reality the crisis has been ongoing for a long time.
On July 26, Defense Minister Moshe Ya’alon ordered the Coordinator of Government Activities in Judea, Samaria and Gaza to turn down any request by the European Union concerning these regions.
In an article published July 27 in the Jerusalem Post, Caroline Glick suggested further Israeli responses to the European decision: “passage in the Knesset of a law requiring all Israeli entities that agree to operate under the EU’s funding guidelines to register as foreign agents and report all EU contributions.” “Those contributions,” she added,”should be taxed at the highest corporate tax rate.”
As “Area C” is the area of Judea and Samaria where Israel exercises most civil and military authorities, Glick writes that Israel should “suspend all EU projects in Area C. Future EU projects should be subject to intense scrutiny by the civil administration. Israel’s default position should be to reject, rather than approve such requests, given their hostile intent.”
Israel’s leaders surely see that European governments and the EU are not friends of Israel.
European governments and the EU have never been friends of Israel. Now, they are less friends of Israel than ever. The likelihood that they will adopt a more positive attitude toward Israel is nil.
They speak as enemies of Israel. They behave as enemies of Israel. They take decisions only enemies of Israel would take.
They are at war with Israel. They do not wage war directly: they engage battle through other channels, hypocritically, viciously, and cowardly.
In the 1940s, Europe was the continent of Auschwitz. Today, Europe is a continent where politicians and technocrats support what Abba Eban called the “Auschwitz borders”. There is no doubt they hope for results similar to those obtained in Auschwitz, just by other means.
© Guy Milliere for gatestoneinstitute.org
Superbe article, clair et concis.
Merci Guy Millière.
Our governments “behave as enemies of Israel”, sell (or give) arms to rogue states but yet they rely on Israel to do the dirty work and eradicate terrorism.
How do they sleep an night?
Extra Top !
Very Bright Analysis !
Je REFUSE CATEGORIQUEMENT que l’Europe , travestie par un gouvernement NON ELU, soit cite dans ce texte comme Europe Physique ACCUSEE D”ANTI_SEMITISME de maniere STALINIENE. La derniere phrase de ce texte en est revelatrice d’ignominie!… NON Monsieur Milliere, Les peuples Europeens ne sons pas ANTI-SEMITES, nous ne sommes pas NAZI! Et a force d’etre accuse de NAZI par totalitarisme outrageusement base sur de la politique, vous montrez, non seulement un manque de nuances, mais une accusation “sadique” contre l’Europe. Ne soyez pas plus Juif que le Juif, Milliere. Les Juifs ne veulent pas d’avocats inquisiteurs en leurs faveurs. Continuez a cracher votre venin contre l’Europe qualifiee de NAZI!…OUI, vous ecrivez “Europe” comme un pays, vous accusez les Europeens d’anti-semitisme quand nous refusons l’invasion musulmane anti-Judaique. TOUJOURS il y a des gents qui nous traite de NAZI, meme quand nous denoncons ce meme NAZIsme! Des gents comme vous, Milliere, de VRAIS NAZIs en RAFOLLE! Ils se servent de vous. Ils vous aimes!….. Ayez le courage de publier mon texte Mr Milliere, car j’aimerais dialoguer!
Qu’est ce qui vous prend, une rage de dents ?
L’UE vient de décider de boycotter officiellement Israël, c’est un fait. Le boycott fait partie de la propagande antisémite qui préfère qu’on suive la consigne en la caractérisant d’anti-israélienne, c’est un autre fait. Donc l’UE vient de manifester son antisémitisme en prenant une décision anti-Israël. Qu’est-ce que Staline vient faire là-dedans et pourquoi diable cette diatribe contre le Professeur Millière qui n’a fait qu’énoncer les faits ?
Il est vrai que les politiciens de l’UE n’ont pas été élus et que l’UE ne fonctionne pas de manière démocratique. Mais il y a 20 ans que cela dure, et aucun des pays membres n’a encore vu sa population descendre dans la rue ou prendre quelque action que ce soit pour protester contre cet état de fait. Pour l’instant, les populations européennes sont en vacances, et si les Israéliens sont menacés d’un nouveau génocide, ce n’est pas leur problème.
Ce n’était pas non plus le problème de leurs arrière grand-parents lors de la Conférence d’Evian de juillet 1938, réunie afin de définir une politique d’accueil des Juifs expulsés ou menacés d’extinction par le régime nazi. Rappelez-vous :
– La Belgique, le Danemark, la Suède et la Suisse déclarèrent être dans l’incapacité d’accueillir des réfugiés, mais qu’ils étaient prêts à leur accorder des visas de transit ;
– la Grande-Bretagne se déclara également dans l’incapacité de recevoir aucun de ces réfugiés en raison de sa situation économique, mais s’offrit à réfléchir sur la possibilité de les installer au Kenya ;
– la France manifesta sa bonne volonté, qui ne pouvait malheureusement être suivie d’effet pour des raisons financières ;
– l’Irlande, la Norvège, les Pays-Bas s’excusèrent de ne pouvoir rien faire non plus en faveur de ces réfugiés.
Il n’y eut aucun remous, aucune protestation lorsque les représentants des pays européens (et ceux des pays d’outre Atlantique et down under, d’ailleurs) firent part à leurs peuples respectifs des décisions prises en leurs noms lors de cette conférence. Et c’est ainsi que les nazis purent procéder en toute quiétude à la solution finale qu’ils préparaient pour les six millions de Juifs pris au piège en Europe. Pas parce-que l’Europe entière était antisémite, mais parce qu’elle s’est désintéressée de la question, parce que dans le fond, les Juifs, l’Europe les préférait – et les préfère toujours – ailleurs (mais pas en Israël non plus, ça créé trop de complications).
Certes tous les Européens ne sont pas viscéralement et consciemment antisémites, quoique cette gangrène soit plus résistante qu’on pourrait le supposer (20 ans après WWII, alors qu’un silence de plomb pesait sur la France concernant les camps de concentration et avant même l’invention du mythe palestinien, j’ai entendu mon jeune superviseur s’exclamer, lorsque je lui ai annoncé mon prochain voyage en Israël «Eh bien vous, vous n’êtes pas dégoûtée !).
Il y eut, bien sûr, de nombreux résistants européens de tous bords qui ont sauvé des Juifs au prix de leurs vies pendant WWII, et il faut s’incliner devant leur courage, leur foi et leur détermination. Mais dans chaque pays, il s’agissait d’initiatives individuelles et non d’un sentiment populaire généralisé assez puissant pour influencer le gouvernement.
Si vraiment l’Europe n’est pas antisémite, qu’attendent ses peuples pour le déclarer haut et fort, pour proclamer ouvertement qu’ils rejettent l’intoxication dont on les abreuve depuis plus de cinquante ans concernant Israël, pour conspuer l’UE et pour élire des gouvernements qui respecteront enfin les vues de la majorité ? Qu’attendent-ils, ces Européens qui ne sont pas antisémites pour réagir lorsqu’ils apprennent qu’en leur nom une nouvelle loi antisémite vient d’être votée à l’UE ?
Talleyrand disait des gentilshommes émigrés qu’ils n’avaient rien oublié et rien appris. Il semble bien que les Européens n’aient rien appris non plus, mais qu’en plus ils aient tout oublié.
Atkiva… ce texte m’etait insuportable car il etait sur DREUZ. Trop excessif… Je pense que Milliere s’est emporte et a pete les plombs par une assimilation fausse qui risquait de degouter les Francais (et autres ) qui desirent un ralliement des conservateurs natios Juifs et Chretiens contre l’islamisation de l’Europe!
Il n’est meilleur façon de ressentir sa judaïté qu’en vivant dans un environnement hostile et antisémite. Je ne me suis jamais senti aussi Juif que dans la France des années 2000.
Premièrement un non juif ne peut ressentir cela.
Deuxièmement, Monsieur Millière, votre article est pétri de justesse et de vérité.
Vous ne le saviez pas, mais 1 ministre Israelien etait le seul ministre au monde qui avait son bureau DANS un ministere Francais a Paris, aucun autre pays avait ce privilege en France, mais c’etait dans les annees 60s!… Non la France etait tres Israelophile et meme si l’on prend Dreyfuss, la MOITIER des Francais le defendait quand il etait accuse par le department le plus respecte de France, L’armee!… Napoleon etait Israelophile…etc……..!…. Allemagne, de-meme! (sauf 33-45) Le Juif est l’hethnie non Chretienne la plus acceptee en Europe depuis 2000ans. En Alsace, plus de 1000ans ensemble, seul en 1860???(environ, ou avant?) un Gauleiter avait pete les plombs a Mulhouse!
Mr Grumberg ne fait jamais de texte aussi accusatoir, aussi “ignoble”, tout au contraire!…. Vous comprenez Mr Milliere?
Jean Patrick est libre d ecrire ce qu il ecrit, comme je suis, moi, libre d ecrire ce que j ecris. Vous avez la memoire courte ou tres selective. L antisemitisme etait une opinion tres honorable dans toute l europe jusqu a la fin de la seconde guerre mondiale. Les denonciations de juifs ont ete innombrables dans toute l europe dominee par les nazis. Il y a eu des justes, mais ils ont ete tres minoritaires. Il a fallu trois decennies pour que les pays d europe occidentale regardent la shoah en face. Israel est aujourdhui l un des pays les plus detestes par les habitants des principaux pays d europe, et les explications donnees par ceux qui ont une opinion negative d israel reprennent les termes de l antisemitisme d avant 1945. Cela peut ne pas vous plaire, mais ce sont des faits, etufies en detail par diverses institutions. Si les divers pays d europe veulent redevenir dignes, ils doivent regarder le passe en face et afopter des attitudes ethiques face au monde present, ce wui implique de changer de discours face au monde musulman et a Israel.
Mille mercis Mr Milliere de me repondre, J’aimerais tout d’abord vous faire remarquer que peu de Francais (et autres peules d’europe)pensent a Israel comme vous le faite car les problemes sont trop nombreux en France, Europe et USA. Les gents en general (sauf la communaute Juive, quoi que..???) ne se levent pas en reflechissant et meditent sur Israel. Meme si il y a des critiques d’Israel produites pas des intellectuels Trotskards (Presque tous les journalistes), le peuple est a des annees lumieres des problemes Israeliens, ce qui n’est pas de l’antisemitisme mais on ne peut pas penser a tous les peuples du monde. ET PAF!, On lit votre texte, ce n’est pas nous (le peuple) qui sommes aux commandes mais une elite tres gaucharde dirigante qui “critique” Israel et vous GLOBALISER l”Europe comme ANTISEMITE! CA,C’est le 1er POINT!…Le 2eme POINT est que vous faites la meme erreure que les NAZIs qui detestent tous les Juifs par detestation d’1(critiquez toute l’europe a cause d’1 elite )… 3eme POINT, est l’horreur de ces termes “hollocaustiens” appliques a de la geo-politique voulue par ces memes elites (qui n’ont rien a voir avec le peuple) qui n’est que de la geo-politique qui ne met aucunement Israel en danger… 4eme POINT. Si critiquer qq fois la politique d’Israel est normal, la critiquer TOUJOURS EST assimilable a une sorte de “haine” contre Israel, OUI! tout en sachant qu’Isael est une democratie. PROUVEZ NOUS que l’Europe a ete toujours critique envers Israel!… 5eme POINT, c’est vraiment le texte qu’il ne fallait pas ecrire en sachant ce qu’il se passe actuellement en Europe (islamisation)… De diviser arbitrairement les Chretiens des Juifs d’europe par une accusation mechante qui nous est etrangere est Presque “sadique”… On se leve, on lit, et paf! comme ca, nous sommes des NAZIs envers les Juifs!!!!???… Si vous etes un amoureux d’Israel Mr Milliere, ou est le mal? mais vous devez prendre la place de l’Europeen lambda qui ne reflechit pas tous les jours a Israel comme vous… Je pense Mr Milliere que vous avez fait une grave erreure affective, humaine, a travers ce texte. Vous etiez surement de mauvais poil et en collere contre nous en general, je pense reelement avoir raison sur ce coup et vous tort!… J’en ai l’intime certitude!… Vous avez depasse votre sagesse que meme un ultra-conservateur Juif d’Israel n’aurait pas fait……….. Note, Je SUIS POUR le sionisme, mais de methode plus “souple”!
En français … ça dit quoi ?
@Gerard En Francais ,,ca dit claire,::Antisemitism.
Spot on Guy.
In this time and age of mental constipation and political correctness, antisionism is just a toned-down low-fat and yet still highly palatable version of your granny’s plain old antisemitism
Je ne suis pas familère de l’anglais,mais j’ai tout de même compris entre autres que l’europe a été le continent d’Auschwitz,je ne comprend pas qu’Israël soit dénigré au profit de la Palestine,cette dernière dans mon esprit a toujours été juive et le restera !!!!!!!
Dear Guy, even today antisemitism in Europe is unfortunately more than honorable, only the European cityzens are not honorable. the nazi were criminals, but the French collabo., even worse. Till today l c`ant forget and forgive Val. Div., never, ever. l c`ant remember when antisemitism was unmentionable in Europe, but me, after the 6 days war, l d`ont give a dam. So de Gaull was right, l am proud, very proud, without missing any opportunity. Europe d`ont realize, to her sorrow, her almost inexistence, and that, thanks to the dear friends, muslims, and again, l d`ont care. For us, for Israel, l rather be criticized, than to have them be sorrow for. Europe cowardice is well, and long known, and UE are not friends, but ugly and dirty enemies, to stupid to understand than in theyr attitude, in the end, they are the loosers.
Article au vitriol de Guy Millière qui explique la politique anti-Israélienne par le passé anti-judaïque de l’Europe.
S’il y eut ostracisme, ce fût d’abord de par la volonté des Juifs.
S’il y eut des persécutions, ce fût le fruit de la xénophobie de la majorité des peuples européens.
S’il y eut des millions de victimes de la shoah, s’il y eut des Européens nazis, il y eut aussi des justes, des gens risquant leur propre vie pour les sauver; il eut aussi des terres d’Europe où les Juifs furent mis en sécurité.
Il y eut aussi des Juifs bruns et, à la libération, leurs procès se tinrent à huis clos, ce qui fût pour le moins surprenant.
Mais de là à expliquer la politique anti-Israëlienne de l’UE (politique que je déplore et que je condamne) par un anti-sémitisme aussi primaire que viscéral me semble pour le moins simpliste.
L’UE a fait le choix d’une alliance avec les pays arabes: l’attitude des Britanniques a toujours été très ambiguë et déloyale avec tous les peuples du Proche-Orient qui ont été sous son mandat après la chute de l’Empire ottoman. La devise de De Gaule était: un pays n’a pas d’ami, il n’a que des intérêts.
Je me souviens comme si c’était hier de l’ambiance qui régnait chez nous pendant la guerre des six jours. A l’exception des communistes, ce n’étaient que voeux et prières pour Israël.
Ce qui différencie l’opinion publique des années 1967 à celle de nos jours actuels me semble plus dû à un comportement apathique qu’à la haine viscérale des Juifs.
Alors, et comme d`habitude, les Juifs, toujour les Juifs. Cherchez dans votre comon sense, des vous rappeler, peut etre, seulement peut etre vous n`avies pas toujour raison ??? car je me rappele pas quand la France aimee ses Juifs, Juifs mais Francaises de souche, 3-4 generations??? { sans me re. a Dreifus, et meme avant , et sans leur integration, comparatif aux votre citoyens musulman.}
Si c’est à moi que votre message s’adresse, jé suis désolé, mais je n’ai pas compris le sens de vos propos.
Je vous conseille la lecture de l histoire de l antisemitisme de leon poliakov, ainsi que celle des livres de robert wistrich, cela vous permettra de reflechir davantage et de voir que ce que j avance dans cet article est fonde. Je reprends ici, d ailleurs, des points que j ai developpe dans mon livre L etat a l etoile jaune. Ce que j ecris ici deplait a certains lecteurs europeens. Des lecteurs americains comprennent bien mieux. C est pour cela que ce texte est ecrit en anglais.
Quant au vitriol, attendez que j use vraiment de vitriol. Je peux etre plus vehement quand je suis en colere….
Oui, parfois le cœur semble devoir crever de chagrin devant tant d’injustice, et il devient difficile de ne pas hurler son dégoût et son indignation.
“Je me souviens comme si c’était hier de l’ambiance qui régnait chez nous pendant la guerre des six jours. A l’exception des communistes, ce n’étaient que voeux et prières pour Israël.”
C’est vrai, je m’en souviens aussi. Mais très vite, à mesure que se répandaient les consignes gauchistes suivies par près de la moitié de la population (42% de votants l’année suivante), cet enthousiasme a fait place au silence, à la méfiance, à une froideur dont j’ai été le témoin dans ma propre famille. L’embellie fut vraiment brève.
Une chanson qu’on aimerait entendre à plein tube dans les rues françaises à la place du vacarme et des vociférations (notamment anti-françaises):
http://www.youtube.com/watch?v=s2dZ_tlf5Mw
BON! Qu’on arrête avec ce pseudo anti-semitisme Francais QUI EST FAUX!… Vous vous souvenez de Ricka Zarai, Annie Cordy, Mick Brant, le N.Yorkais Mort Schuman, tous aimes et fascinants et surtout, surement le plus adore des chanteurs Francais, Joe Dassin!!!!! Inoubliables annees 70s!!! http://www.youtube.com/watch?v=vYOoozQuy1M http://www.youtube.com/watch?v=r-QpaFBD6nE
@alasatian : c’était plus simple du temps des gréco-romains : ils étaient où les juifs à l’époque ? en europe ? non, chez eux ! la porte est ouverte : ils peuvent y retourner, l’europe les a acueillis, s’ils trouvent mieux ailleurs, libre à eux d’y aller. Ce ne sont pas les européens soi-disant antisémites qui retiennent les juifs en europe contre leur volonté. Mais le chantage à l’holocauste, çà ne marche plus. Au contraire, c’est le meilleur moyen d’en fabriquer un autre… A force de cracher dans la soupe, ne pas s’étonner d’être éclaboussé.