SYDNEY, 1 août 2013 (AFP) – Les premiers demandeurs d’asile tombant sous le coup d’une nouvelle loi australienne contre l’immigration illégale et le trafic d’êtres humains sont arrivés jeudi en Papouasie-Nouvelle-Guinée, où ils resteront même si leur dossier est accepté.
Le gouvernement travailliste de Canberra a annoncé le 19 juillet que les boatpeople ne seraient plus tolérés dans le pays mais renvoyés en Papouasie-Nouvelle-Guinée ou chez eux.
Jeudi, 40 demandeurs, en majorité des hommes afghans et iraniens, ont été envoyés par avion depuis l’île australienne de Christmas Island, dans l’océan Indien, sous escorte policière et avec une assistance médicale.
Pour le ministre de l’Immigration Tony Burke, ces expulsions témoignent de la détermination de l’Australie à endiguer le flux de réfugiés sur son sol.
“La promesse que font les passeurs aux réfugiés avant de les envoyer en pleine mer qu’ils pourront vivre et travailler en Australie est désormais vaine”, a estimé le ministre.
Les organisations humanitaires et de défense des droits de l’Homme se sont insurgées contre ces dispositions et dénoncé la précarité dans laquelle vivent les boatpeople dans le centre de rétention de Manus Island, en Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Les Nations unies se sont dites “troublées” par la nouvelle loi.
Le Haut-commissariat aux réfugiés de l’ONU (HCR) a fait état de “lacunes” juridiques importantes dans le traitement des demandes d’asile, relevant entre autres la “rétention sans limite de temps, systématique et arbitraire”.
Le renvoi des boatpeople vers Manus Island et l’Etat de Nauru dans le Pacifique, mis en place il y a quelques années par la droite australienne avant son annulation par la gauche, a été réinstauré par les travaillistes en 2012.
Une fois leur demande acceptée, ils pouvaient s’ils le souhaitaient s’installer en Australie. Selon les nouvelles règles en vigueur, ils n’y seront pas autorisés, quoi qu’il arrive.
Le Premier ministre de Papouasie-Nouvelle Guinée Peter O’Neill a expliqué avoir accepté cet arrangement moyennant l’octroi par l’Australie de centaines de millions de dollars destinés à des projets d’infrastructure.
Canberra a ainsi promis 489 millions de dollars (330 millions d’euros) pour la reconstruction d’un hôpital, la rénovation des universités, la construction d’une autoroute et d’un tribunal dans la capitale Port Moresby.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gaïa pour www.Dreuz.info
l’ Australie ne voulant pas avoir d’ennui fait le tri parmi les nouveaux arrivants , et renvoi vite fait les indésirables ! bravo voilà un pays
énergique :yes: exemple à suivre en Eurabia
Hélas ce n’est pas en Eurabia que l’on verra ça.
Et bien voila la terre d’asile idéale ! On devrait tous les expédiés las bas puisque si on paie le gouvernement ill les accepte c’est l’endroit rêvé! Au moins nous serions sur que ce n’est pas dans la poche des racailles que l’argent irait!
même de cette manière, les dirigeants français préfèreraient continuer d’aggraver les déficits, d’augmenter taxes et impôts, en fait sécher les français plutôt que de refuser toute la misère du monde, et entretenir l’insécurité chez nous. Ils sont quand même très spéciaux ces socialistes, il est vrai que ce ne sont pas les français qui les ont élu.
Chevaliers de France
repartez en Croisade ,
pour bouster hors de France
les barbares musulmans …!!
“Le renvoi des boatpeople […], mis en place il y a quelques années par la droite australienne avant son annulation par la gauche, a été réinstauré par les travaillistes en 2012.”
Ah, ah ! Comme quoi lorsque la droite n’est pas pusillanime, la gauche doit laisser tomber son beau drapé de vertu, mettant son ridicule à nu.
Une idée comme une autre : Les membres du HCR devraient les prendre en pension chez eux. De quel droit ils obligent les états à les recevoir à vie ?
Les embrasseurs de fesses muzz sont frustres et outrages….bravo l’Australie!
nos gouvernants de droite comme de gauche devraient prendre des leçons mais ça ils faut du courage MARINE VIIIIITE
Là ou il y a une volonté, il y a un chemin…. La volonté de nos Leaders de Gauche est claire et annoncée par TERRA NOVA : oubliez les électeurs Français et jouez la carte du vote Islamisme & Immigrés…
le Canada qui les vire….l’Australie qui s’y met….ben ils vont venir….en France! 😀
C’est pour quand la même chose en France ?
Une excellente mesure !!!!!
On devrait en prendre de la graine,ça coûterait moins cher !!!!!!!
Décidément l’Australie montre la voie à suivre.
De la gestion simple et logique
L’Australie prend des mesures et les applique. Il faut bien lutter contre les passeurs et l’afflux d’immigration illégale. Ces gens là sont renvoyés et si, par la suite ils obtiennent l’obtention de leur demande officielle, ils reviendront mais légalement. C’est clair ! Propre, normal et humain. Que Hollande and Co en prennent de la graine.
Le libéralisme a appris sa leçon…C ‘est le temps de suivre les hollandais.
>
> LE MULTICULTURALISME A EU SA LEÇON.CONTRE LA MAUVAISE IMMIGRATION
>
> La Hollande là où 6 % de la population est musulmane rejette dorénavant le multiculturalisme : Le gouvernement hollandais en a assez de se faire piétiner par les musulmans et abandonne son modèle de longue-date de multiculturalisme qui n’a fait qu’encourager les immigrants musulmans à se créer une société parallèle et nocive à l’intérieur du pays.
>
> Un nouveau bill présenté au Parlement hollandais par le Ministre de l’Intérieur Piet Hein Donner le 16 juin dernier se lit comme suit:
> Le Gouvernement partage l’insatisfaction du peuple hollandais face au modèle de société multiculturelle en Hollande et exprime son intention de centrer maintenant ses priorités vers les valeurs fondamentales du peuple hollandais. Dans le nouveau système d’intégration, les valeurs hollandaises vont jouer un rôle central et de ce fait le gouvernement n’adhère plus au modèle de société multiculturelle.
>
> La lettre poursuit:
>
> Une intégration encore plus rigoureuse est parfaitement justifiée du fait que c’est ce que demande le Gouvernement à tout son peuple .Cette orientation est absolument devenue nécessaire parce la société hollandaise est en train de se désagréger en terme d’identité et plus personne ne se sent chez-lui en Hollande.
>
> La nouvelle politique d’intégration sera beaucoup plus exigeante de la part des immigrants. Par exemple les immigrants devront obligatoirement apprendre le hollandais et le Gouvernement hollandais va prendre des mesures d’avantage coercitives à l’endroit des immigrants qui ignoreront les valeurs du pays et désobéiront aux lois hollandaises.
>
> Le Gouvernement hollandais va aussi cesser de donner des subsides spéciaux aux musulmans pour s’intégrer ( alors qu’ils ne le font pas de toute façon ) car selon Donner il n’appartient pas au Gouvernement et aux fonds publics d’intégrer les immigrants.
>
> Le bill prévoit aussi la création d’une législation interdisant les mariages forcés ainsi qu’une législation imposant des mesures sévères pour ces immigrants musulmans qui diminuent volontairement leur chances d’emploi simplement de par la manière qu’ils se vêtent. Plus spécifiquement le Gouvernement va interdire le port de vêtements couvrant tout le visage tel la burka et ce à compter de janvier 2013.
>
> La Hollande s’est rendu compte –peut-être sur le tard- que son libéralisme multiculturel est en train de faire du pays un territoire de tribus du désert qui somme toute est en train de tuer la nation d’origine ainsi que son identité propre.
>
> Le futur de l’Australie, du Royaume Uni et du Canada peut très bien se lire dans ce texte.
>
> Note aux lecteurs: Les immigrants musulmans quittent leur pays en raison de l’instabilité prévalant chez-eux et en raison de la nature même de leur culture et fondamentalisme moyenâgeux. Mais ils reproduisent ces conditions néfastes dès qu’ils mettent pied dans leur pays d’accueil.
>
> Des pays comme la Hollande, l’Australie, le Royaume Uni et le Canada ont instauré un style de vie qui fonctionne très bien.
>
> Pourquoi donc faudrait-il favoriser un système invivable, impraticable ?
>
> Si les musulmans ne veulent pas accepter la culture, la langue et les valeurs du pays d’accueil ils n’ont qu’une chose à faire : rester là où ils sont et ne pas venir. Et surtout demeurer avec leur instabilité et leur mentalité dont personne en démocratie ne veut.
>
> Ce qui précède donne une toute nouvelle signification au terme ‘’ COURAGE HOLLANDAIS ‘’ que n’ont pas encore exprimé les dirigeants de l’Australie du Royaume Unis et du CANADA.
>
> L’élection 2013 approche au CANADA. Soyons comme les Hollandais soyons courageux.
>
> UNE NATION DE MOUTONS ENGENDRE TOUJOURS UN GOUVERNEMENT DE LOUPS….QUI SE RETOURNE éventuellement CONTRE SON PEUPLE
>
à Serge Belley,
Très bien Mr. Belley. Merci de partager ceci avec nous, cela est encourageant. Merci
En voilà une affaire qui va faire tâche d’huile un peu partout et très vite. Enfin, j’aime bien les usa sont troublés…vous arrivez la-bas avec une lime à ongle oubliée dans votre poche, vous êtes bon pour guantanamo.
même pour rentré dans un pays ils le font de manières illégale alors qu’ils suffit de remplir un document pour obtenir un visa et vivre dans le pays normalement
Exemple à suivre pour tout les pays Européens ???????
POUR REDRESSER LA FRANCE STOPPER TOUTE LES AIDES .RSA,ALLOC.,CMU AME,DAL,APL ,ET J’EN PASSE EN UN AN VOUS REMETTEZ LE PAYS A FLOT ,MAYOTE LE DERNIER DEP.FRANÇAIS ,COUTE A LUI SEUL + 1 MILLIARD €.STOPPER EGALEMENT LE PAYEMENT DES RETRAITES CENTENAIRES .ET FAI TIA
si nous pouvions faire la même chose chez nous ce serait bien, seulement personne n’en veut de ces musulmans nuisibles à toutes sociétés civilisées
bonjour
vivement que nous fassions la même chose et que l’Europe se libère enfin
BRAVO;pourquoi la France ne fait p