Alors que, le rappelle justement Michel Garroté (Syrie – Usage d’armes chimiques – Et les preuves ?), aucune preuve décisive de l’emploi ou du non emploi, par le gouvernement syrien ou par les rebelles, d’armes chimiques contre la population civile n’est apportée, plusieurs spécialistes de l’ONU affirment maintenant qu’il n’est pas possible d’en faire disparaitre les preuves en quelques jours comme le soutient la diplomatie américaine *.
C’est dans ce contexte de désinformation et de mensonge généralisé qu’une intervention militaire se dessine en Syrie, et “les Etats Unis pourraient frapper la Syrie dès jeudi”, a déclaré ce mardi un officiel américain à NBC News, repris immédiatement à son compte par François Hollande dans un discours public, alors que la Maison Blanche intensifie ses recherches d’alliance dans le but d’une réponse internationale contre le gouvernement Assad.
Les trois jours de frappes – car l’on parle déjà de trois jours de frappes (et pas une de plus, comme si une guerre se décidait comme un week-end de visite des chateaux de la Loire, sans tenir compte des réactions, des imprévus et des conséquences), sans doute pour tenter d’apaiser la Russie – seraient limitées en intensité, car destinées à envoyer à Assad un message, et “non pas à dégrader ses capacités militaires”, ont indiqué les responsables américains à NBC News, toujours pour tenter d’assouplir Vladimir Putin que craint Obama.
Barack Obama a du reste, pour soutenir cette opération, eu des échanges avec le premier ministre australien Kevin Rudd et le président français Francois Hollande, tandis que le secrétaire d’Etat John Kerry a discuté avec le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon, ainsi qu’avec des leaders politiques en Grande Bretagne, en France, en Jordanie, en Turquie, en Arabie Saoudite, et au Qatar.
Et les États-Unis et le Royaume-Uni sont prêts à intervenir sans l’appui du Conseil de sécurité de l’ONU – dont le blocage par la Russie et la Chine est assuré.
La marine américaine a déjà déployé les moyens militaires nécessaires pour une intervention limitée qui consistera au bombardement des sites de stockage d’armes chimiques. Après la neutralisation des sites de stockage d’armes chimiques, les Américains espèrent que le régime d’al-Assad n’aura plus les capacités d’utiliser de telles armes contre des populations civiles. Le président Barack Obama avait déclaré par le passé que l’utilisation des armes chimiques par le régime de Damas constituerait une ligne rouge à ne pas franchir. Si Obama ne met pas sa menace à exécution, les autres États qui voudraient franchir d’autres lignes rouges ne prendraient pas les menaces américaines au sérieux.
Et Obama veut être pris au sérieux.
L’objectif n’est donc pas de faire tomber al-Assad, mais selon des sources américaines et un sénateur républicain qui est au courant des discussions du Situation Room (la cellule de crise de la Maison-Blanche), les moyens déployés ne visent pas à précipiter la chute du régime.
Par contre, une fois l’opération militaire enclenchée, la réaction du régime et de ses alliés est imprévisible. Si les choses ne se passent pas comme prévu, l’administration américaine n’a évidemment pas de plan B.
D’autres sources indiquent que les délégations de l’ONU étant sur place, il est peu probable qu’une action soit lancée avant dimanche de peur que ses membres se fassent enlever.
Edward Luttwak, un des meilleurs experts stratégiques américains, qui a travaillé avec Kissinger et a conseillé Reagan reste, même sous la présidence d’Obama, un spécialiste que l’on ne néglige pas lorsqu’il s’exprime, ce qu’il fait rarement. Or il vient de publier dans le New York Times un éditorial qui est appelé à faire grand bruit, indique Le Point, au moment où toute la presse ne parle que d’intervention imminente et des options militaires que les généraux américains viennent de proposer à Obama pour la Syrie.
L’idée de Luttwak est simple : quel que soit le camp qui l’emportera dans la guerre civile syrienne, l’Amérique y perdra, et l’Occident tout entier avec elle. À ce stade du conflit, il vaut donc mieux ne pas s’en mêler.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
* Si des gaz neurotoxiques ont bien été utilisés mercredi près de Damas, les inspecteurs de l’ONU devraient facilement pouvoir en trouver des traces et les identifier à condition de pouvoir prélever des échantillons sur le site de l’attaque présumée et sur les victimes, assurent des experts interrogés par l’AFP. “Ca ne devrait pas poser de problème, surtout si ce sont des molécules de type sarin ou des choses connues”, estime Pascal Klintz, toxicologue et expert médico-légal français. “Si les inspecteurs de l’ONU font des prélèvements corrects, de sang, d’urine, dans les tissus gras où ça se fixe, et également sur les vêtements, il n’y aura aucune difficulté analytique à faire ce genre d’investigations, même avec des délais particulièrement longs”, assure-t-il à l’AFP. Même cinq jours après l’attaque présumée, “il y a de bonnes chances de trouver du sarin et ses dérivés dans le sol, des munitions explosées et des fluides corporels comme le sang et l’urine”, renchérit le Dr Alastair Hay, spécialiste en toxicologie de l’Université britannique de Leeds.
la bonne question est: que va faire l’Iran ?
” et non pas à dégrader ses capacités militaires ….” : Ils vont donc tirer dans le désert !!!! – Ensuite :” les moyens déployés ne visent pas à précipiter la chute du régime.” . C’est une intervention “pacifique”. Ils prennent vraiment les gens pour des c..s..
C’est effectivement une guerre pacifique, puisque :
la guerre c’est la paix.
Ca me rappelle quelque chose, mais je ne me souviens plus bien quoi.
@Gayan : N’oublions jamais la source ” objective” de cette guerre humanitaire anti-Assad (mais plus anti-Assad depuis hier ?!), notre précieuse ONG d’où est sorti le grand Kouchner ( décidément la pieuvre s’inflitre partout et exhibe toujours les mêmes marionnettes)
http://www.msf.org/article/syria-thousands-suffering-neurotoxic-symptoms-treated-hospitals-supported-msf
Logiquement, MSF a déjà eu accès aux échantillons prélevés sur ces 300 malades neurologiques de Damas…
:announce: :announce: :announce: Dans quelques années, lorsqu’il sera prouvé que le “régime” n’a pas utilisé d’armes chimiques contre sa population, quelqu’un osera demander des comptes à MSF qui a ameuté la ” communauté internationale” en occultant volontairement (médicalement) la vérité ?
@Gayan
“Si vis pacem para bellum”
Si tu veux la paix, prépare la guerre.
C’est de cela que vous vous réfferez ?
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/27/97001-20130827FILWWW00409-syrie-la-france-prete-a-punir-hollande.php
Pour qui se prend ce sale con de Hollande ? La Syrie n’a pas attaqué l’occident, il n’y a pas de raison que du sang occidental libre coule pour aller aider des islamistes, et de façon plus générale des pays musulmans !
Vite dit.
Le dynamitage de l’immeuble Drakkar à Beyrouth où nous perdïmes plus de 60 parachutistes ainsi que l’assassinat de notre ambassadeur ‘ M. Delamarre) dans la même ville était l’oeuvre des services secrets syriens, notre réaction fut alors foudroyante…. 2 chasseurs-bombardiers sur la Bekaa, un pauvre berger tué avec ses moutons.
Entre temps toute honte bue Assad fut invité à assister à un défilé du 14 Juillet à Paris. Disons que si nous devions leur envoyer quelques pochettes surprises volantes, j’espère que les mécanos inscriront à la craie sur les cylindres…. Bons baisers du Drakkar… Yalla
( La vengeance est un plat qui se mange froid ).
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/27/97001-20130827FILWWW00462-hollande-choisit-les-islamistes-le-pen.php
“”Hollande choisit les islamistes”, a réagi Marine Le Pen dans un communiqué, où elle assimile une nouvelle fois les rebelles aux islamistes.
“La charia, la persécution des chrétiens de Syrie, voici ce qui attend ce pays si les États-Unis et la France interviennent” : c’est plutôt sensé, je trouve.
http://weaselzippers.us/2013/08/27/report-obama-considering-two-day-attack-on-syria-using-cruise-missiles-long-range-bombers/
Deux ? Je croyais que c’était trois ? Et pourquoi pas quatre après tout ?
Pffff, quelle bande de …
Mesdames et Messieurs,ne vous ne vous méprenez pas les attaques éventuelles sur la Syrie(entrainement) c’est un mécanismes et une désinformation qui pourra malheureusement arriver à Israël.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/27/97001-20130827FILWWW00468-usa-crainte-d-une-cyber-attaque.php
c’est de cela qu’Obama devrait se préoccuper, pas de vouloir que des soldats américains donnent leur sang pour des f.cking muslims, de quelque bord qu’ils soient. Désolée pour la grossièreté, mais je suis réellement hors de moi !
Ce qui me fait peur dans toute cette histoire est que j’en viens à souhaiter que cette intervention soit un fiasco et tourne en victoire pour Assad, l’Iran et la Russie.
Comment ai-je pu me retrouver dans pareil camp?
Effet kiss-cool Obama?
attention qu’ils ne nous en envoient pas un eux aussi, de message.
Obama est un chien fini, sans preuve d’ailleurs, ce mégalomane n’a pas digéré sa défaite en Égypte,ses protégés les gentils frères muzz ont échoué, en plus il est fort probable que ce tordi d’Obama a fourni les armes et le gaz aux rebelles en Syrie via la Lybie.
la menace à ne pas respecter la ligne rouge pourrait être un appel à ceux qui, en Syrie, souhaitent voir Obama venir les aider à renverser Assad
ensuite lui et Hollande se dépêchent d’ accuser Assad sans attendre le résultat de l’ enquête, pour vite y aller, ensuite quel que soit ce résultat d’ enquête ce sera trop tard, ils y seront.
” qui veut noyer son chien l’ accuse de la rage”.
Assad est contre les Frères Musulmans. Les Frères Musulmans et Barack Obama sont contre le Général Egyptien Al-Sisi.
Les Etats du Golfe aiment les Etats-Unis mais sont pro-Al-Sisi.Ce qui signifie qu’ils sont contre les Frères Musulmans.
L’Iran est pro-Hamas mais le Hamas soutient les Frères Musulmans.
Les Etats-Unis soutiennent les Frères Musulmans alors que le Hamas est contre les Etats-Unis.
Les Etats du Golfe, comme on l’a dit, soutienne les Etats-Unis mais la Turquie, comme les Etats du Golfe, soutiennent Assad. Cependant, la Turquie est pro-Frères Musulmans et contre le Général Al-Sisi. Et le Général Al-Sisi est soutenu par les Etats du Golfe.
L’Europe, qui était contre les Frères Musulmans il y a deux ans, est aujourd’hui anti-Sisi. Et l’Europe, qui soutient (en partie le Hezbollah) est contre Assad.
Bienvenue au Moyen-Orient!!! :-/ 🙄
Par Nisso Amzar – JSSNews
“mais la Turquie, comme les Etats du Golfe, soutiennent Assad”
-> Seule inexactitude à mon sens.
Oui mais en face :
– http://www.jwek.com/2013/05/syrie-larmement-russe-reconforte-le-regime/
Ont-ils mesurer les conséquences de ce “mensonge prédateur” ! Je ne crois pas.
Ont-ils mesuré …
et après cette attaque !!et après Assad que va devenir le pays!! une république islamique!! on saura un jour la vérité sur les complots de l’amérique!! j’espére que les Russes et les Chinois aideront à dévoiler la vérité!!
Les musulmans n’ont pas besoin de gaz neurotoxiqes. Ils sont déj
Il faut vraiment ne pas être totalement sain d’esprit pour décider d’une attaque sur la base d’écoutes téléphoniques et qui, de plus, ne confirment pas la culpabilité de la Syrie.
La Syrie était déjà dans le collimateur de Bush, accusée à l’époque d’être une épaule au terrorisme international, la preuve ses relations particulières avec le Hezbollah libanais et le Hamas.
Les EU avaient adopté une résolution en 2003, suite aux nombreux viols des accords par les Syriens, aussi leur intervention à venir leur donne une légitimité.
Nejma plus atlantiste que les atlantistes, plus sioniste que les sionistes, un modèle de takkia ! un régal !
ça s’appelle “se foutre dans la merde tout seul”
Israël ne croit pas à la stratégie américaine en Syrie
http://www.slate.fr/story/76912/israel-doute-efficacite-frappes-syrie
Observons que contre la Communauté internationale ( Si l’O.N.U. ne dirige pas l’intervention ), 3 chefs d’Etat SOCIALISTES
Obama, Camerone, Hollande , sans attendre les résultats du maximum d’experts , font une fuite en avant,
Parlent d’attaquer, abandonnent les Chrétiens et les autres minorités à leur sort., volent au secours d’assassins islamistes
En fait, ils sont des disciples de Lénine et croient dur comme fer , au rôle de la minorité agissante, de l’avant garde
Tout le tutti quanti des gens qui ,
Utilisent la démocratie quand ça les arrange mais , comme leurs amis islamistes, leur clientèle électorale de choix,
La violent à qui mieux mieux et y reviennent
“Barack Obama a du reste, pour soutenir cette opération, eu des échanges avec le premier ministre australien”
Ce qui montre quels pauvres abrutis sont Obama et ses sbires. Kevin Rudd est dans les choux. Les bookmakers donnent son opposition à $1.06 ce qui signifie que si vous pariez un dollar dessus et qu’elle gagne on vous rembourse votre dollar, plus 6 cents. Autrement dit, l’opposition (Tony Abbot) est une “dead cert”. Je croyais qu’il n’y avait qu’Obama qui était une pauvre andouille. Je vois que ses minders ne valent pas mieux.
jeudi c’est demain ? le compte à rebours a commencé pour le concombre syrien !
Les Saoudiens ( Prince Bandar ) avaient essayé de soudoyer la Russie en lui offrant le deal: laisser tomber la Syrie et surtout Assad et obtenir en échange le controle, conjointement avec l’OPEC, du prix et de la production du pétrole et du gaz sur le marché mondial. En prime, gratos, la garantie de protection des J.O. contre la menace terroriste tchétchène.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/10266957/Saudis-offer-Russia-secret-oil-deal-if-it-drops-Syria.html
Pas de frappe unilaterale d’apres les USA. On boit frais et on se calme.
L’écrivain américain Randolph Bourne dans un essai a dit “La guerre est la santé de l’Etat”. CQFD.
Les seules armes chimiques utilisées avec certitude depuis le début du conflit l’ont été par les rebelles, Clara del Ponte de la commission d’enquête onusienne l’a confirmé en mai, et la police turque a arrêté 12 djihadistes qui transportaient 2 kilos de gaz sarin également en mai.
http://www.islamisation.fr/archive/2013/08/27/dix-raisons-de-douter-de-la-responsabilite-de-l-etat-syrien.html
Que tous les engagés quittent les casernes et refusent la guerre immonde que prépare Hollande. Comme le dit fort justement Marine Le Pen, Hollande a choisi les islamistes.
http://ripostelaique.com/syrie-hollande-a-choisi-les-islamistes-mobilisation-generale.html
“Si la France intervient contre Damas, à part nous insurger verbalement, que pourrons-nous faire ? Rien. Regarder seulement une nouvelle dictature islamique se mettre en place avec la bénédiction de Washington, de Paris, de Londres, de Berlin… Et nous sentir encore un peu plus menacés dans notre quotidien.
Si cela continue, il est à craindre que demain, l’armée française soit envoyée non dans les territoires perdus de la République, ces banlieues qui abreuvent leurs cervelles malades aux biberons Al-Jazeera, Iqraa, Al-Aqsa, Al-Huda, mais contre ceux qui refusent la mainmise de l’immigration islamisée sur l’Hexagone.
Hollande et sa racaille gouvernementale mettront alors en avant un complot visant à réaliser une Saint-Barthélemy islamophobe pour anéantir les Français qui pensent mal.”
Marcus Graven http://ripostelaique.com/syrie-hollande-fabius-prets-a-nous-refaire-le-coup-de-lirak-et-du-kosovo.html
Merci de nous donner le jour, on pourrait avoir l heure, je dois aller faire des courses.
1) Élimination des armes de destruction massive par l’intervention en Syrie
2) Les armée arabes attaquent la Syrie avec ” l’aide d’Israël ”
3) À la fin des hostilités le roi de Jordanie prend sa retraite, les palestiniens ont le choix de leurs passeports et de leurs citoyennetés
4) Une veille s’installe face à l’Iran qui parle d’une trêve de longue durée
5) Le Hamas invite gratuitement à un grand banquet dans le plus grand hôtel avec vue sur la Méditerranée. C’est la fiesta pour clore une histoire sémite :pirate: :cake: :coffee: :rose: