Les bisounours (merci Simon pour l’expression) norvégiens se sont réveillés.
Les racines du drame – car c’est un drame et les gens qui approuvent les crimes de Breivik sont aussi dégoûtants à mes yeux que les journalistes qui tentent de lui trouver des inspirateurs chez les auteurs de Dreuz) – ont été si mal comprises par la classe dirigeante et les élites, mais si bien par la population, que le pays a basculé vers la voie de la sagesse et de la préservation de ses valeurs ancestrales.
La Norvège a de nombreux Xavier Cantat (le petit ami de la ministre Duflot), ces pathétiques gauchistes à peine capables d’une pensée unique à eux tout seuls (dans son dernier tweet, Xavier Cantat ricane, méprisant, que : “être Français c’est une fierté, une chance pour la République, une chance pour la France” est une phrase qui n’a aucun sens)
Le résultat des élections du 10 septembre en Norvège est sans appel : avec 26.8% des votes, le Parti conservateur Høyre devrait diriger la prochaine coalition gouvernementale. Mieux encore, le parti du Progrès Fremskrittspartiet, libéral sur le plan économique et conservateur sur le plan social, et classé à l’extrême droite par ses opposants (le FN ne peut pas être comparé au Fremskrittspartiet du fait qu’il est libéral et ne considère pas Israël comme l’occupant, tandis que le FN est dirigiste et isolationniste, et ne reconnait pas Israël dans ses droits fondamentaux), fera partie de la coalition gouvernementale.
Cela dérange à gauche : le Fremskrittspartiet est avant tout un parti ardament anti-immigrationniste, et les “élites” ont du mal à digérer – ne parlons pas de comprendre – comment les norvégiens ont pu apporter leur vote à un parti dont les idées se retrouvent chez Breivik.
L’acte d’Anders Breivik qui a enlevé la vie à 77 jeunes norvégiens a déclenché en Norvège un débat public totalement vicié – nos lecteurs français se sentiront en terrain familier. Ainsi, les sociologues, experts et journalistes autorisés sont arrivés à la conclusion que le racisme et l’islamophobie avaient atteint un tel niveau de respectabilité dans la société norvégienne qu’ils ont rendu possible les crimes de Breivik.
En conséquence, et pour éviter qu’un tel drame ne se reproduise, les élites ont décidé que la société norvégienne devait affronter sa profonde xénophobie afin de pouvoir accepter que la diversité culturelle et ethnique étaient devenues une réalité permanente.
Et comme les opinions divergentes étaient diabolisées pour les interdire du débat, cette théorie a presque failli – dans les yeux des bien-pensants, s’imposer.
La meilleure preuve que les tenants du politiquement correct avaient repris les rennes de la désinformation fut l’échec du Parti du Progrès aux élections de septembre 2011, dont Breivik avait été membre, et qui constamment mettait la Norvège en garde contre l’islamisation insidieuse du pays, faisant résonner le spectre de l’idéologie de Breivik.
Cela ne dura pas, et la population excédée par l’islamisation forcée, voulue par les dirigeants et intellectuels du pays contre la volonté du peuple, a pris sa revanche : le Parti du Progrès, fortement hostile à l’islamisation du pays, est en passe de devenir la seconde force politique du pays dans la prochaine coalition gouvernementale.
Et les experts et élites qui partagent avec leurs équivalents français qui défilent sur les télévisions nationales d’avoir reçu une éducation qui va bien au delà de leur capacité de compréhension, se demandent comment la Norvège en est arrivée là, et apportent -encore- de mauvaises explications.
Ils en viennent à se dire que la Norvège a échoué à tirer les leçons de l’attentat de Breivik, car il a trop vite été considéré comme une aberration, et traité comme s’il requerrait un traitement psychiatrique – d’ailleurs son procès est un modèle remarquable d’évitement de toutes les questions qui touchent au contexte dans lequel Breivik a nourri ses idées. Une aberration, après tout, n’est pas un phénomène dont la conscience collective doit rendre compte. Donc la Norvège pouvait continuer son chemin dans le confort de la bien-pensance imposée, et rêver d’une Norvège d’après Breivik plus tolérante…
Mais c’est l’avancée fulgurante du Fremskrittspartiet qui s’est produite, et les élites sont perdues à la recherche de nouvelles explications qui évitent encore de nommer l’immigration musulmane, ses violences et son intolérance, sa transformation du tissu culturel, comme responsable.
Et le pire de tout est que ce changement “populiste”, comme le baptisent avec mépris ceux qui se placent au dessus d’un peuple qu’ils considèrent comme trop bête pour penser, se produit, contrairement aux clichés usés, dans un climat économique très satisfaisant.
Ainsi donc la Norvège a basculé dans ce que nous considérons, chez Dreuz, comme un excellent mariage : conservatisme néo-libéral et lucidité sur l’immigration.
Nous ne pensons pas que la France soit prête à suivre ce chemin : il n’existe en France aucune force politique libérale, et le FN nous paraît assez loin d’avoir nettoyé ses rangs de la pensée anti-juive. De tous les partis politiques, il est celui qui doit le plus s’en défaire, alors que, soyons clairs, l’attitude et l’idéologie des partis d’extrême gauche sont, dans les dires et les actes, infiniment plus anti-sionistes.
D’un autre coté, bien malin qui peut nier qu’une étincelle de trop pourrait enflammer l’Europe.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Comme j’adore ce dessin! 🙂
Idem pour moi! :laugh:
N’est-ce pas un dessin de Steph Bergol ?
http://bergolix.wordpress.com/
Les Norvégiens se dessilleraient-ils enfin ? Et les Suédois ??
hi
c’est un exellente nouvelle mais vont ils avoir le courage de faire reéllment le necessaire pour ce sauver du desartre
en l’occurence ejecter les musulman des territoire occidentaux
hors rien n’en n’ait mions sur , il est propbale qu’il n’est pas le courage d’ejecter ses collonisateurs .
il faut ce debarrasser des envahisseur qui veulent entrer et des envahisseur qui sont deja sur les territoire occcidentaux
sinon cela ne sert a rien;
l’ennemi et a l’exterrieure et a l’interieure
il faut s’en debarraser a l’interieurexs et a l’exterrieures
by
Il semblerait que le minable Xavier Cantat ait récidivé dans un tweet contre Valls
http://www.jforum.fr/forum/international/article/norvege-la-chute-d-un-gouvernement
les gens ont en ras le bol des musulmans qui viols femmes et enfants qui refusent de s’intégrer et de travaillé et vivent des aides sociales tous en obligeant les non musulmans à se convertir à l’islam
Entièrement de votre avis, ce qui se passe présentement et je n’hallucine pas , ne touchant pas a la drogue ce que je dis est ceci:
nous sommes en pleine guerre de religion ou civilisation et se sera EUX OU NOUS, nous devons avoir des couilles pour protéger nos femmes, nos petites filles ainsi que nos petits garçons aussi bien que nos traditions notre foi et nos langues officielles de nos pays respectifs. Il ne faut pas que ce FLÉAU se répandre davantage, déjà que la contamination est fort avancée et cela va prendre un REMÈDE DE CHEVAL pour s’en libérer, sinon nous sommes mort. Les décideurs ou les politiciens de hauts rang, ceux en qui nous avons fait confiance sont littéralement en train de nous trahir par opportunisme électoral, ils sont a la barre pour un cours lapes de temps et c’est tout ce qui compte pour eux en plus des magouilles,de la corruption et de récompenser les petits amis. Peu leurs importe l’avenir car c’est maintenant qu’ils veulent profiter largement de la belle vie qu’on a bien voulu leur donner. Ce sont eux les responsables qui n’ont pas osés mettre leur culotte et de dire NON MERCI a tous ces tarés qui veulent notre perte a tous. Soyons conscient que touts ce que nous en sommes, et bien soit nous nous convertissons soit nous serons assassinés proprement la gorge tranchée. En ce qui me concerne, je lutterai avec armes a la main. :soldier:
Prise de conscience, sursaut, certes ! mais un peu tard, le ver est dans la pomme et prolifère. Nous n’éviterons plus désormais l’affrontement, que ce soit en Norvège ou dans le reste de l’Europe … On se demande si nos “élites” ne auraient pas organisé ce bordel voulu de longue date… (sans donner dans le conspirationnisme, quoi que ?)
Bien sûr: nos “zélites”,ça les arrange,le chaos,l’insécurité.
Eric Werner: “L’insécurité,c’est un instrument efficace de contrôle social” ( in ” De l’extermination”,1993,revu et ré-édité en 2013)
“On se demande si nos « élites » ne auraient pas organisé ce bordel voulu de longue date”
Vous leur attribuez l’intelligence qui leur manque et la patience dont ils sont incapables.
Le FN est le seul parti à condamner le terrorisme palestinien en France.
La première chose à faire pour les nouveaux arrivants au pouvoir en Norvège avant de s’occuper de l’immigration, c’est de nettoyer les médias de toute la presse de gauche, et ensuite s’occuper du reste.
Il y a une marge importante entre être raciste et se laisser sciemment envahir et détruire.
On peut préciser que c’est Erna Solberg, une femme, blonde, norvégienne de souche, qui mène le parti conservateur : une vision d’horreur pour tous les islamo-gauchistes patentés !
L’école Ozar Hatorah de Toulouse a été menacée par téléphone par quelqu’un qui se dit “cousin” de Merah. Quand est-ce qu’on en aura fini avec cette famille (au sens large) et qu’on mettra fin au regroupement familial ?
Ho ce coup de pied au C..L du dessin j’adore, :disdain: j’aime je rêve :island: qu’il devienne une réalité :poop: :airplane: :airplane: :airplane: :airplane:
Je crois que c’est un courriel qui doit être transmis jusqu’à ce que chaque Canadien avec un ordinateur l’ait reçu. C’est valable pour tous pays occidental et civilisé.
L’année est 1907, soit 104 ans passés.
Ce que pensait Sir Wilfrid Laurier des immigrants désirant devenir Canadiens en 1907.
« En premier lieu, nous devrions insister pour que si l’immigrant qui vient ici est de bonne foi de devenir un Canadien et s’assimiler à nous, il doit être traité sur un pied d’égalité avec ceux des nôtres, car il serait outrageant d’agir avec discrimination envers une telle personne en raison de la croyance, ou lieu de la naissance ou de son origine. Mais cela repose sur la personne de devenir un Canadien dans tous les aspects, et rien d’autre qu’un Canadien. Il ne peut y avoir aucune allégeance divisée ici. Tout homme qui dit qu’il est un Canadien, mais autre chose aussi en essayant de nous imposer ses coutumes et habitudes, n’est pas un Canadien. Nous avons de la place pour un seul drapeau, le drapeau Canadien. Il n’y a de place que pour deux langues ici, l’anglais et le français. Et nous avons de la place pour la loyauté, mais une seule, et c’est une loyauté envers le peuple Canadien. NOUS N’ACCEPTERONS PERSONNE , je dis bien personne qui essayera de nous imposer sa religion ou ses mœurs. »
Wilfrid Laurier, 1907
Dieu protège notre pays.
Notre Dieu n’est pas un Dieu de conquérants et notre terre a nous est aussi sacrée que celle des arabes musulman.
Tout citoyen canadien devrait prendre connaissance de cet article.
FAITES CIRCULER CE DOCUMENT