Mes oreilles bourdonnent.
Le gouvernement va fermer, c’est la 3 e fois en 18 ans, la 17e fois depuis 1976. L’impact psychologique, à défaut de réel, est immense. Les démocrates ont subi un lourd camouflet politique. Les médias vont mettre la responsabilité sur le dos de ceux d’en face. Le public suivra probablement.
Mes amis républicains m’appellent (il était 21 heures à Los Angeles quand le Shutdown est tombé) et blâment les démocrates. Ils me disent que le Congrès (majoritairement Républicain) a renvoyé, rien qu’hier, 11 fois au Sénat des propositions de compromis sur le budget du gouvernement qui inclut Obamacare, et qu’11 fois le Sénat – majoritairement Démocrate, a rejeté toute négociation, refusé le moindre changement, non sans accuser les Républicains d’être responsables d’une possible fermeture temporaire du gouvernement – le shutdown.
Mes amis républicains s’appuient même sur le gros titre du New York Times, quotidien étendard de ce qui est devenu une vraie gauche américaine, pour rendre les Démocrates responsables de la “tragédie” : “Senate Rejects House Demands to Curb Health Law” : le Sénat rejette la demande du congrès d’adoucir la loi sur l’assurance maladie.
Je n’ai pas de sympathie pour le parti Républicain : je n’aime pas les perdants. Et je les aime encore moins lorsque je vois, par avance, qu’ils vont perdre, comment ils vont perdre, pourquoi ils vont perdre, et que je les vois ne rien faire pour corriger leurs erreurs. Ce fut le cas lors des deux précédentes élections présidentielles. Et encore lorsqu’il fallait refuser le surendettement de l’Etat.
A l’inverse, mes amis démocrates, pleurnichant comme des enfants qui viennent de casser leur jouet – mais ce n’est pas leur faute – insultent les Républicains et leur entêtement, leur irresponsabilité, leur obstination à bloquer le système et exposer aux yeux du monde l’humiliation d’une vulgaire politique politicienne. Sans voir que c’est Obama qui dirige le pays et est responsable de ses décisions et de ses actes, et qu’il est un peu tard pour encore blâmer Bush, sans comprendre que c’est le gouvernement Obama qui n’a pas les moyens de payer ses factures, et personne d’autre, ils font diversion et accusent les Républicains d’être à la botte des “anarchistes du Tea Party” comme les a appelé Harry Reid, le patron démocrate au Sénat, qui dans un mouvement de mépris pour les réalités dont seuls les gens de gauche ont le secret, n’envisage pas une seule seconde que l’obstination est peut-être dans son camp.
Si Reid a habilement rappelé que les élections ont porté Obama au pouvoir, il a juste oublié un détail : les Américains, dans leur sagesse, n’ont pas eu confiance aveugle dans les Démocrates, et ont choisi un congrès républicain comme garde-fou.
Et hier 30 septembre 2013, les Républicains ont gardé les fous.
Le congrès vient de faire ce pour quoi il a été élu, et il faut la mauvaise fois des écervelés démocrates pour ne pas l’admettre.
Passons… le monde et l’Amérique se remettra de ce shutdown comme les deux fois précédentes et les 17 fois depuis 1976, et je crois qu’on en fait tout un fromage pour ensevelir les Républicains sous la honte. A eux de ne pas tomber dans le piège.
Car c’est la 3e fois que le gouvernement ferme depuis 1995.
Les deux fois précédentes, le scénario était le même : Newt Gingrich était le président du Congrès, et il refusa à Clinton ses nouvelles demandes d’augmentation des dépenses pour financer Medicare, l’éducation, l’environnement, et les dépenses de l’état pour la santé publique dans le budget fédéral de 1996, qui ressemblait déjà à un trou sans fond.
Newt Gingrich gagna sur le plan politique, et perdit sur le plan personnel. Son image en prit un coup, mais, rappela-t-il, cela permit au budget 1997 d’être à l’équilibre, et d’obtenir 4 budgets successifs en équilibre,une première depuis les années 1920.
Car là se trouve la cassure, et le shutdown qui vient de se produire en est la conséquence:
D’un coté, les Démocrates veulent taxer toujours plus les contribuables et les entreprises, comme en Europe, afin de transférer vers l’Etat le contrôle de la vie de chacun. Ils voient que les peuples européens sont plus malheureux que les américains, moins riches, moins créatifs, moins cultivés, et moins libres. Ils voient qu’en Europe, tout va mal : le chômage a explosé, la démocratie a été confisquée par la bureaucratie, et le moral des peuples est au plus bas, sauf exception au nord, et cette perspective les fait saliver.
De l’autre, les Républicains veulent modérer l’intervention de l’Etat, composé d’incompétents dans les domaines qu’ils veulent diriger, ils veulent laisser chaque Américain goûter au bénéfice de son travail et conserver le contrôle sur sa vie et sa destinée, et calmer l’Etat fédéral dans son ivresse de dépenser plus que ce qu’il encaisse, un raisonnement de sagesse.
Après avoir une fois de plus insulté les Républicains et annoncé la fermeture du gouvernement, Harry Reid, qui doit tout de même se sentir un peu morveux de ne pas avoir osé proposer depuis 2010 un budget qu’il sait impossible à financer, s’est sauvé en douce et a refusé d’affronter les médias, ses larrons.
Des centaines de milliers de fonctionnaires des Etats Unis vont être mis au chômage à partir du 1er octobre.
Le président en charge des Etats Unis s’appelait, la dernière fois que j’ai vérifié, Barack Obama.
Donc si des centaines de milliers de fonctionnaires américains se retrouvent au chômage à partir du 1er octobre, c’est la faute aux Républicains, évidemment : Obama n’est pas un président responsable.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
“Je n’ai pas de sympathie pour le parti Républicain : je n’aime pas les perdants. Et je les aime encore moins lorsque je vois, par avance, qu’ils vont perdre, comment ils vont perdre, pourquoi ils vont perdre, et que je les vois ne rien faire pour corriger leurs erreurs. Ce fut le cas lors des deux précédentes élections présidentielles”. Très bon article. Cependant, le GOP est le seul parti politique capable d’endiguer la folie gauchiste qui s’est emparée des Etats-Unis. J’aime beaucoup le Tea Party et me sens en harmonie totale avec cette classe moyenne américaine pleine de bon sens. Car le Tea Party, c’est juste une question de bon sens (Maïté n’a pas le monopole de cette expression). Le GOP n’est pas le parti des perdants. Ils comptent trop de gens “washingtonnisés”. Il ne faut pas que le GOP s’UMP-ise. Pour cela, nous avons besoin d’un leader genre The Gipper Reagan ou G.W. Bush. Pour l’instant, c’est difficile, car ce n’est pas le bon John Boehner qui fait l’affaire. Dommage.
“I have a dream”. “J’ai fait un rêve “, en citant Martin Luther ce matin.
Ce rêve c’est de voir l’Assemblée Nationale Française faire la même chose. Peut on imaginer …
– On bloque le budget à cause de la couverture universelle de maladie
– on bloque le budget parce que nous logeons dans des hôtels à nos frais des immigrés sans papiers
– On bloque le budget parce que l’on ne veut pas étendre les mêmes droits sociaux aux immigrés avec plus de 2 enfants …
– On bloque le budget parce que l’on ne veut pas allouer à des étrangers une retraite de près de 1000 €/mois après qq années de travail
– On bloque etc …
-Etc ..
Niro
Présentez vous aux élections
Je vote pour vous
Moi aussi j’ai un rêve……..
Bizarre ce rêve, on fait tous le même !!!
Oui, mais on a sacrément mal aux cheveux quand on se réveille!
Ah ! oui rêvons,que tout se bloque et que quand tout sera bloqué on verra les rats quitter le navire !!!!!!!!
Très bonne déduction, que l’on devrait suivre également ici en FRANCE !
Ironie de l’histoire, Obama a été réélu grâce à l’aimable concours des Banana Republicans!
Si je vous comprends bien, Obama porte l’entière responsabilité de la situation, tandis que la politique menée par George W Bush n’a pas conduit à la crise de 2008… Cela me rappelle la doctrine de notre cher Guy Millière: quand une administration républicaine accumule les déficits budgétaires, il d’agit d’économie de l’offre, mais lorsque une administration démocrate ne dégage pas des excédents, elle pratique un lamentable keynésianisme! Avec des arguments aussi sophistiqués, DREUZ ne peut guère convaincre que les convaincus par avance…
Vous avez raison : Obama n’est responsable de rien. Mais que vous ayez raison n’est pas valorisant pour Obama…
De ce point de vue, je crains que nous soyons sur la même longueur d’onde!
Alors Jean-Marie, on sauve la face comme on peut? Je me marre bien.
L’irresponsabilité d’Obama exclurait-elle l’irresponsabilté des Banana Republicans?
Histoire de l’ironie, vous me faites furieusement penser à un certain Jaurès, un autre zozo qui sévit, lui, sur les 4 Vérités. Avec Jaurès (voulu être un artisteeeuuuuh) et vous-même, si vous ne faites pas une même personne, les régimes socialistes des USA et de l’UE ont encore au moins 2 alliés. Allez, les traitres avec les traitres.
Je pense que les Républicains perdent les élections présidentielles parce qu’ils sont devenus minoritaires. L’esprit américain est devenu minoritaire aux USA. La composition ethnique – culturellement parlant – a fait basculé l’équilibre qui prévalait jusqu’ici, donnant de l’audience et du grain à moudre aux démocrates de plus en plus friands des recettes socialistes.
Le travail sera long pour que “l’esprit américain” revienne dans les cœurs et les têtes en dépit des changements observés dans la composition de la population US, C’est un travail d’éducation et d’évolution des mentalités. Espérons qu’il se fasse et que ce “retour vers l’avenir” réussisse.
C’est bien vrai.
L’esprit américain se traduisait pour les immigrés à un désir de réussite SANS L’ETAT. La liberté qu’offrait les USA était sans égal pour le Business. La personne s’impliquait, créait, prenait des initiatives et en plus …priait Dieu pour ces bienfaits.
Aujourd’hui il semble que l’immigré vient pour essayer de profiter des richesses. Il est plutôt demandeur. Il n’est pas en situation régulière. Il devient la proie comme en France des “vendeurs de rêve” , démagogues, et surtout d’extrême gauche. La réussite pour lui va passer par sans doute un combat politique qu’OBAMA lui offre.
Vous avez vu les discours du candidat démocrate à la mairie de NYC ? Effarant !
Je partage votre avis. Mais pas seulement. Les républicains ont laissé les libérals envahir les universités, et il ont abandonné les médias aux démocrates. Dans la vie, on doit payer ses erreurs. Font il quelque chose pour corriger le tir ? Je n’ai pas vu cela.
Je pense que le pire est dans le contrôle des médias …celui qui est aux commandes contrôle , “désinforme” et manipule à souhait …il n’y a qu’à regarder en France et aussi à l’étranger !
C’est à mon sens extrêmement inquiétant !!!!
Le problème réside, et c’est une question dans :
” comment faire le délit d’opinion étant déjà bien en place ” .
Il suffit de ne pas être d’accord pour être taxé de fasciste …
La paresse est encouragée, l’état prend en charge toute votre vie …plus de décisions à prendre travail maladie … !
Sous des aspects très respectables un totalitarisme est en train de s’installer qui me rend très pessimiste pour l’avenir .
Je ne vois pas de solutions …sauf un jour un affrontement auquel aujourd’hui personne en occident ne croit car il fait peur, peur qui n’est pas partagée par beaucoup de pays et leur dirigeants car ils ne font que peu de cas de la vie humaine pour la réalisation d’une idéologie !
Avec les médias vous avez les urnes …
Tant qu’il y aura de l’argent (volé dans les poches de tout ceux qui travaillent) à distribuer ça ira mais pour combien de temps ?
un exemple externe pardonnez moi : en France 20.000 roms et toute cette polémique qui occulte le reste hier je discutais avec des”amis” qui ont été extrêmement surpris du nombre de roms que j’évoquais !!
Cette situation a de quoi contenter Obama dans les 2 hypothèses possibles. Celui ci se vantera de sauver l’emploi de ces dizaines de milliers de fonctionnaires, bon pour sa popularité, ceux ci confortant leur choix pour le candidat démocrate.
Si, en revanche, le plafond de la dette, qui de toute évidence sera relevé, le sera de façon in extremis, les médias et le camp démocrate pointeront du doigt les républicains pour comportement irresponsable, rappelant au peuple que la situation désastreuse du budget national est “due à Bush”. L’atmosphère politique outre atlantique renversant l’imputabilité du marasme au camp d’en face est malheureusement aussi puante que dans l’hexagone. Vivement 2016 et la victoire d’un républicain à la présidentielle américaine.
Exact: l’esprit “américain” a commencé à disparaître dès les années 80 et il va poursuivre sa descente fatale. Les pauvres les imbéciles les fragiles mal doués sont majoritaires dans la population et même tous les efforts d’éducation depuis deux siècles n’ont abouti qu’ à la “crise” actuelle- sic. 20% d’inadaptables qui ne seront jamais formés à la civilisation technologique moderne. Il faut pour cela un niveau mental bien trop élevé! Il faudra revenir à une société moins nombreuse et archaïque.La famine, les pandémies et les guerres civiles “exsanguinantes y pourvoiront. Bonne route…
Obamacare c’est tellement bien qu’ils ont voté une loi qui en exempte les employés fédéraux.
Bande de porcs…
Et des amendes à ceux qui ne veulent pas profiter de cette bénédiction.
Non Obama a ete reelu grace a la campagne mene a son ordre par l’IRS,et aussi grace au bourrage des urnes,cela etant une tradition chez les Democrats.Nos avons vu comment durant la convention comment l’on pratique et enterine le vote,cela fut vu par le monde entier.Bien entendu Obama,le menteur pathologiqiue n’y est pour rien,comme il n’y est pour rien pour Benghazi.C’est d’ailleurs la raisomn pour laquelle lors de l’affaire sur la Serye,il n’a pas reussi a aformer une coalition,car il n’y est jamais pour rien.Defaite plutot cuisante pour son adminitration.Les Russes,les Chinois et meme les Australiens rigolent et prennent leurs ditance avec cette adminitration.Pas grand monde veut s’associer ou etre vu avec cet individu.
Pas effarant,c’est la norme maintenant.C’est dans la logique des choses.Les Americains ont elu Clinton un deserteur qui plus tard s’est perjure,Obama est dans cette logique.A cela il faut ajouter le truquage et le bourrage des urnes,specialites Democrates.Cela finra le jour ou le pays s’effondrera,ce qui n’est pas loin du a ‘enorme debt qui ne peut pas etre repayee,quand on sait que 47% de la population ne paye pas d’impots.Ce jour la tout changera.
Erreur Obamacare est une loi comme taxe,c’est bien ce qu’a dit Justice Roberts,c’etait la seule facon de faire passer Obamacare,comme etant une taxe.C’est le juge qui a pris cette resposabilite.Il aurait du renvoyer tout cela,mais les Etats Unis etant devenus une Republique Bananierte,il fait ce que font les juges dans ces pays,change la loi.Il n’y plus tellement de pays ou les juges font ca.
Oui il y a les amendes,mais aussi les gens qui travaillent moins de 40 heures avec perte de revenus.Sans compter les exemptions,completement illegales donnees par Obama a ces copains.Meme les Syndicats qui au debut etaient extrement en faveur sont maintenant contre.Quelle bande de tarees.
Ce pays a des politiciens formidables, ils feront oublier tout cela lors des prochaines élections. Si seulement on avait les mêmes en Europe. Niro je vote ausii pour toi, mais enlève les 2 enfants, Moratoire : Plus d’immigrés, plus de groupement familial durant 10ans, pour laisser respirer les services sociaux et leur acteurs(car ils en bavent, sous les menaces et les insultes et leurs enfants attaqués, pour les faire plier…) Hagdik comme ministre de l’humour “froid” ou “noir” et de la raison, Plus de ministres de l’économie et de l’information, Millière à la Culture, DF à la révélation des mensonges du Coran, JPG aux affaires étrangères….
En ce qui concerne obamacare “O” a refusé toute négociation avec le GOP depuis le début ; C’est une loi qui a été imposée sans qu’aucune voix ou participation des républicains ne soit autorisée. Autrement dit cette plâtrée de crottes nommé obamacare appartient strictement a la gauche de A a Z et les républicains ont raison de le rappeler.
Le désir des gauchistes est d’enregistrer autant de gens que possible dans obamacare, afin de les rendre vite dépendants et engrenées dans le système. D’ailleurs on peut s’inscrire dans les « health exchanges » en vue de participer à l’assurance ‘santé’ obamacare sans qu’aucune vérification ne soit faite sur le montant de nos revenus ! On peut prétendre gagner seulement $5000 par an, ainsi nos frais d’assurance seront minimes—une belle escroquerie encouragée et mise en place par l’état. « venez vite à papa mes petites brebis ».
Obama a pris une loi votée par le congrès (obamacare) et il en a décortiqué ce qu’il voulait garder, ce qu’il ne voulait pas mettre en vigueur, et ce qu’il voulait retarder ; ainsi il a retardé d’un an l’obligation d’offrir une assurance santé pour les employeurs, mais il n’a pas retardé l’obligation de participation des personnes individuelles… C’est parfaitement illégal mais on a maintenant l’habitude des actions criminelles du régime obama. Il avait promis que les avortements ne seraient pas couverts sous ce programme, mais ils le sont. http://www.washingtontimes.com/news/2013/sep/30/white-house-lawmakers-staff-get-abortion-coverage/
Je me permets de rajouter au bon article de JPG que ce shutdown illustre parfaitement la fainéantise, l’incompétence, l’arrogance et le nombrilisme de ce président qui se braque dans une position et refuse toute concession, toute discussion, et toute diplomatie. On voit bien la tendance dictatoriale du président impérial.
Avant même que le gouvernement ‘shutdown’ durant la période Bill Clinton, ce dernier était assidument au téléphone avec tous les membres du congrès, essayant de négocier avec chacun jusqu’à ce qu’une solution soit trouvée. C’est ca le leadership. Il y passa des jours–réalisant éventuellement un ‘balanced budget’ plus tard. Je ne suis pas fan de « slick Willie » mais on avait affaire à un président qui savait que la politique oblige le donnant-donnant. Voici la différence entre un président et un militant social.
Annika, bonsoir et merci pour votre excellent post dot je partage entièrement l’analyse. Cependant, comment osez-vous, :-))), vous attaquer à Bill Clinton? Le blogger visionnaire Aigrot ne va pas tarder à vous tomber dessus. Aux abris!
http://weaselzippers.us/2013/10/01/pic-of-the-day-wwii-vets-break-through-barrier-to-wwii-memorial-closed-over-shutdown/*
Great ! Love it !
ouai vive une états unis de gauche bien socialiste ou les délinquants seront relacher ou la fonction publique sera le repère des voleurs et autres escroc et surtout une impunité total pour la police secrète ( syndicat, racaille de cité, extrême gauche) et surtout un beau pays remplis de taxes et d’impôts
http://weaselzippers.us/2013/10/01/obama-slams-republicans-for-being-on-an-ideological-crusade-allen-west-fires-back/
J’aimerais avoir l’avoir de notre Cher Guy MILLIERE à ce sujet.
En attendant, résumé dans la presse économique Française ce matin : http://www.boursier.com/actualites/reuters/la-maison-blanche-rejette-l-offre-republicaine-apres-le-shutdown-143624.html
Personnellement, je vous dirais qu’il a fallu attendre la chute du régime Communiste pour que l’on ait des pays libéraux tels la Russie, la Pologne… aujourd’hui.
Faut-il en passer par là (en France, aux U.S.), c’est à dire par une quasi-guerre civile pour se débarrasser du PS et des Démocrates ?
A mon avis le processus de Mondialisation des classes sociales n’en est qu’à ses début et OBAMA, ainsi que HOLLANDE ne sont que la preuve flagrante qu’ils sont là pour détruire sciemment les U.S. et la FRANCE afin d’arriver justement à cet ordre mondial, rêve cher aux communistes !
… pardon “avoir l’avis de notre Cher Guy MILLIERE…”
OBAMACARE est une sacré connerie, par contre MEDICARE devrait inspirer la “meilleure sécurité sociale du monde”, au lieu de distribuer l’aide médicale aux étrangers (plus de 15 Milliards/an, : PS déclare 300Millions !!) MEDICARE pour nos anciens.