En septembre 2012, la ville d’Aulnay sous bois (région parisienne) avait attribué une subvention à une association antisioniste, Aulnay-Palestine Solidarité.
Choqué que ses impôts locaux soient détournés de leur objectif, un habitant avait porté plainte contre la ville.
Et le tribunal administratif lui donna raison.
L’association Aulnay-Palestine Solidarité devra donc rembourser les 5300 euros de subvention qu’elle a reçu du conseil municipal d’Aulnay.
Dans sa décision du 8 juillet dernier, le juge du tribunal administratif de Montreuil a en effet considéré que la délibération votée par les élus « n’est pas exempte de toute prise de parti dans un conflit politique et international », puisque la somme a été attribuée à une association qui a elle-même « pris politiquement parti de manière publique sur la situation politique dans les territoires ».
Le maire adjoint, un communiste, Miguel Hernandez, en plus vice-président de la dite association Aulnay-Palestine Solidarité (sic) l’a évidemment mauvaise : « La subvention a permis de financer trois projets : la construction d’une crèche et d’une école en Palestine, avec de jeunes Aulnaysiens, la réalisation d’un film de 26 minutes sur la terre et sa signification pour les Palestiniens, et la rencontre avec des troupes de théâtre d’Hébron, de Jénine et de Bethléem. » Il insiste aussi sur les statuts de l’association, qui rappellent qu’elle œuvre « dans le respect des résolutions internationales » : « C’est important, il n’est pas question de demander la destruction d’Israël ou le retour à la situation d’avant 1949 ».
D’ailleurs le Rapporteur public a exprimé de “sérieux doutes sur le fait que la subvention accordée à Aulnay Palestine Solidarité puisse présenter un intérêt local quelconque pour les habitants d’Aulnay”…
Et il a ajouté que “la ville a outrepassé le principe de neutralité car une commune ne peut intervenir ni prendre parti dans un conflit de nature politique”, et a rappelé que l’association Aulnay Palestine Solidarité était “une association partisane” qui appelle « à la lutte » et soutient « le peuple palestinien par un activisme assez indiscutable ».
Habitants de France, que cette heureuse issue vous inspire : faites respecter le droit par vos mairies, c’est un geste citoyen.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hervé Roubaix pour Dreuz.info.
leparisien.fr/seine-saint-denis-93/subvention-annulee-pour-l-association-aulnay-palestine
J’approuve l’habitant qui a porté plainte pour détournement de ses impôts locaux
pour financer Aulnay-palestine ! il a rudement bien fait !!
il se passe des choses louches en France et on ne nous dit pas tout !!!
Il faudrait faire pareil avec ceux qui financent les mosquées (jamais avec leur argent personnel bien sûr).
Si les communes de France et d’Europe se mettent a subventionner les fanatiques nazislamistes alors là,
c’est la fin des poids chiches,
mais au rythme de soumission de nos politiques a l’islam de fond, ou l’islam de cons.
cela ne m’étonne qu’a moitié .
Eddy
Eddy, çà fait 40 ans que les communes, les départements, les administrations d’état versent des subsides à toute une nébuleuses d’associations.
Allez sur le site de l’Observatoire des subventions, vous risquez de tomber de votre chaise !
Cordialement.
En voilà une bonne nouvelle.
A part ça, je m’étonne que dans un pays qui est quasiment en banqueroute, on puisse financer les infrastructures des autres, surtout quand les autres en question gaspillent leur argent dans des armes qui sont tout sauf les bombinettes qu’on voudrait nous faire croire.
A Aulnay, je ne sais pas, mais chez moi, ville réputée bourgeoise pourtant, il manque cruellement de places en crèche. Je n’ai pu y faire entrer aucun de mes trois enfants, pas même l’année où mon foyer ne percevait que les modestes revenus de mon épouse.
Nul doute que les enfants de la diversité passent systématiquement devant les petits sous-chiens, l’opacité étant la règle en la matière.
Ironie, la grande majorité des nourrices agréées dont la mairie m’a fourni les coordonnées (une nourrice représente un budget bien plus conséquent), étaient elles mêmes représentantes de la “diversité”. Double effet Kiss Cool.
Saine réaction de cet habitant-citoyen.
Tout le monde commence à en avoir marre de voir ses impôts engraissés ces abrutis finis.
bienvenu dans le monde réel
enfin un résistant 🙂
Ils espèrent encore nous faire croire que leurs associations dites “solidaires” aident simplement à organiser la kermesse du village en Palestine ?! Au vu de la photo, les costumes sont très réussis en tout cas.
Oui, sur la photo de l’article on peut voir un groupe folklorique gazaoui très connu.
A Champigny, impossible, à Bagnolet, impossible, sont trop engagés contre le grand méchant sioniste.
qui parle d’acheter des voix ? :announce: :announce:
Ce citoyen courageux mérite toute notre reconnaissance pour nous avoir ouvert les yeux: il y a moyen de lutter contre certaines décisions des administrations locales quand ces dernières ne respectent pas leur devoir de neutralité. A nous de réagir comme lui si notre ville, notre village commettent le même genre de fautes. Ne nous lamentons pas, agissons.
C’est vrai qu’avec l’argent des autres c’est facile, et il est sur que si on se penchait un peu plus sur les comptes des mairies et des associations qu’elles financent avec nos impots locaux et les dotations de l’état et sur l’usage qui est fait de cet argent.
Il est temps que les français demandent des comptes.à l’état
Ce serait bien qu’une même plainte se fasse contre le très rîche comité d’entreprise d’EDF et le conseil général des Bouches du Rhône qui font la même chose avec des fonds publics.