Michel Garroté, réd en chef –- Vendredi soir, Marine Le Pen devait être invitée sur le plateau de Ce soir ou jamais sur France 2. La présidente du Front national devait débattre avec Frédéric Taddéi de sa décision de poursuivre ceux qui qualifient le FN de parti d’extrême droite.
Seulement voilà : Le CSA déprogramme Marine Le Pen. Il y avait un risque pour l’équité du temps de parole, car l’émission est en direct et « si quelqu’un sur le plateau » avait abordé la question de Brignoles, où le Front national se retrouve au second tour de l’élection cantonale partielle face à l’UMP, Marine Le Pen aurait été la seule politique en position de répondre.
Une telle situation aurait « probablement entraîné l’invalidation d’un scrutin », nous dit-on.
Pour ce qui me concerne, je n’ai apparemment pas bien compris.
N’aurait-il pas été plus simple d’inviter aussi le candidat UMP de Brignoles ?
Reproduction autorisée avec mention :
© M. Garroté réd chef www.dreuz.info
en tant que taxi, on etait traiter de voleur. j’aurai dù faire l’ena
bin voyons ont chaud au fesses :bomb: ou au plus haut :phone: tout simplement NIET :stop:
la chasse est ouverte……. :deadrose: :airplane: :bomb:
France2 n’ose pas prendre le risque d’inviter Marine Le Pen ! rien d’étonnant de la part de France2 ..
MLP avait été l’invité de jean-Jacques Bourdin sur RMC canal 24 et il n’a eu aucun problème .. alors chez France2 ils sont vraiment des dégonflés ?
ou bien il n’ose pas contrarier le PS et Normal 1er ?
c’eût été plus simple, en effet, mais tout le monde, même au CSA, sait très bien que si on fait parler Marine le Pen et la candidate de l’UMP, on fait monter la première et descendre la seconde.
hollande fils de staline ?
mon message: &8$@@ :lamp: *=+ :announce:
## :plate: !!?/ :handcuffs: { :brb: } [ :console: ]
merci
Et si Copé parle de Brignoles ce soir ?
attention danger !
la gauche préparerait-elle un mauvais coup ? Du genre “Carpentras” puissance dix !!
lisez plutôt:
Face à l’extrémisme socialiste, unité et résistance !
“Harlem Désir (vous savez, le repris de justice qui nous fait en permanence la leçon au nom de la gauche morale !) et ses camarades du PS étaient réunis, samedi 5 octobre, pour un colloque intitulé sobrement : « La République contre les extrémismes ».
Bien sûr, spontanément, vous penseriez que les extrémismes qui menacent la France, ce sont ces milliers de salafistes armés prêts à passer à l’action dans nos banlieues, ou les fous furieux collectivistes qui président aux destinées économiques et fiscales du pays.
Mais non, vous n’y êtes pas ! Les extrémistes menaçants, ce sont ces Français honnêtes et pacifiques qui n’en peuvent plus d’être matraqués par le fisc, insultés par les voyous, détroussés par les délinquants comme par le gouvernement, sans jamais être protégés par la police de M. Valls ou la justice de Mme Taubira. Les extrémistes contre lesquels veut lutter le PS, ce sont, chers lecteurs, vous et moi…
Voici ce que l’on pouvait lire sur le site du PS : « Ces derniers mois ont vu émerger un bloc ultra-réactionnaire et anti-républicain ». Cela vous avait échappé ? À moi aussi !
Mais tout s’éclaire quand nous lisons la suite : « Il s’agira également de lancer la bataille contre l’extrême droite et la droite extrémisée qui ruinent notre pacte républicain. Alors que l’extrême droite s’attaque aux valeurs de la République – liberté, égalité, fraternité, laïcité – et qu’une partie de la droite cède aux sirènes du Front national, l’heure de la riposte déterminée a sonné. »
Respirez, bonnes gens ! En fait, il ne s’agit pas de la « République en danger » comme aux « belles heures » de la Terreur, mais seulement d’anticiper les prochaines défaites électorales du PS, en dénonçant l’UMP et le FN – ce qui est plus facile que de réduire le chômage !
Je passe sur le fait que ces braves gens qui luttent courageusement contre un extrémisme fantomatique sont aussi les fanatiques qui s’attaquent à toutes les libertés, appartiennent à une nomenklatura abusant de façon éhontée de ses privilèges, dénoncent tout rapprochement avec les préoccupations populaires comme « populisme », et livrent la France à l’islam radical… Ils ne sont donc peut-être pas les mieux placés pour défendre cette nouvelle devise : « liberté, égalité, fraternité, laïcité ».
Oh, certes, la presse bien-pensante estime, comme ces bonimenteurs, que les extrémistes sont chez nous et non chez les amis de M. Désir. Mais deux exemples suffiront à montrer à quel point ces derniers sont des fanatiques. Voici quelques jours à peine, ils voulaient soutenir militairement les djihadistes d’Al Qaïda en Syrie. Et, dernièrement, ils ont repris très sérieusement à leur compte l’idée absurde de taxer les « revenus fictifs » que constituent les loyers non payés les propriétaires. Ce qui revient à dire que tout appartient à l’État. En d’autres termes, le PS d’Harlem Désir est aussi fanatique que Ben Laden et que Staline réunis. Mais c’est nous, bien sûr, qui sommes un danger pour la paix sociale !
Tout ceci est tellement grotesque qu’on pourrait en rire. Mais il faut aussi se préparer au pire. Les socialistes au pouvoir ne savent faire qu’une chose : partir dans une surenchère verbale de dénonciation des Français honnêtes pour masquer la réalité et étouffer la colère qui gronde. Et, pour se maintenir au pouvoir, il y a fort à craindre qu’ils passent de la surenchère verbale à la guerre civile. En politique, les mots, même les plus absurdes, ont des conséquences.
Dans un premier temps, je ne serais pas surpris si, avant les municipales, nous assistions à une grosse provocation, auprès de laquelle l’affaire Méric ou l’affaire de Carpentras feront figure d’aimables saynètes pour écoliers.
Depuis plusieurs semaines, trois fois par jour, l’ensemble des forces de l’ordre présentes dans la capitale reçoivent un message leur ordonnant de descendre de voiture devant chaque permanence socialiste et d’inspecter scrupuleusement tout ce qui pourrait être « suspect » comme on disait en 1793… Cela ne peut signifier qu’une chose : d’ici quelques semaines, quand le climat politique et social sera bien chaud, nous « apprendrons » par exemple qu’une voiture piégée contenant des tracts contre l’immigration, les impôts ou le mariage gay, s’apprêtait à exploser devant le domicile d’Anne Hidalgo. Les arrestations politiques s’ensuivront rapidement et peut-être même l’état d’urgence. Mais ce sera du vent. Il n’y a pas plus d’extrémisme ultra-réactionnaire que de beurre en broche. Et, face à l’extrémisme socialiste, il est urgent que toutes les forces anti-socialistes s’allient et préparent la résistance !”
http://www.les4verites.com/politique/face-a-lextremisme-socialiste-unite-et-resistance
Plus 1.000. De plus…
Dans Mots croisés du 07/10/2013, avec Calvi, à l’enregistrement 18h37 il y avait entre autre Philippo et Malek Boutih .
Malek Boutih, député PS de l’Essonne, ancien président de SOS Racisme, s’adressant à Philippo à propos du FN a eu, textuellement, ces propos, « même si vous gagnez, vous aurez un problème de légitimité à notre égard, on ne se laissera pas faire, c’est claire ». Ça veut tout dire, si le FN gagne, la guerre civile aura lieu en France. Avertissement sans frais de ce monsieur Malek Boutih. Si guerre civile, venant de ce monsieur et sympathisants, il y a, la république, sous MLP en principe, devra se défendre et agir en conséquence. Et Bien entendu, la dictature de la bien-pensance dira que c’est de la faute du nouveau Président, « on vous l’avait bien dit, le FN est fasciste… » Et ceci peut arriver à tout moment, il suffit d’une étincelle qui viendra de qui ?
Petit Jean,
nous avons intérêt à nous méfier et à rester extrêmement prudents. Sans virer à la paranoïa, ils sont effectivement capables de tout et ils ont tous les moyens à leur disposition pour agir.
N’oublions pas que l’infiltration du PS est réelle dans tous les rouages de la machine France.
La montée du FN, la puissance du Net pour la liberté d’expression, le revirement d’opinion qui semble se faire, çà leur est insupportable.
Un nouveau Carpentras ? Sans aucun doute et certainement pire.
http://jssnews.com/2013/10/11/apres-tony-parker-jean-marie-le-pen-fait-dans-la-quenelle/
Cette quenelle est d’une débilité sans nom, tout à fait du niveau intellectuel des individus en question.
Je pense qu’il vaut mieux les ignorer car çà leur donne une importance qu’ils n’ont pas.
Ce qui est dit par le CSA n’est pas faut. Car à posteriori, si le FN avait gagné, la gauche aurait sauté sur ce prétexte. Mais de tels cas (favorable à l’UMPS et autres) foisonnent à la TV et personne n’a rien dit. Dans le fond, la vraie raison tordue est bien celle d’empêcher MLP de parler. On verra si elle est re-programmée ou non. Là on devra en tirer toutes les conséquences.
Depuis quelques jours, nous sommes suspendus au vote de la Chambre des Représentants américaine qui décidera du dépassement du montant de la dette du pays et de l’avenir de « sa » santé publique.
A entendre tous ces démocrates (socialistes et plus, si affinités), les Républicains américains sont des extrémistes qui ont décidé d’attenter à l’économie du pays en refusant d’augmenter le plafond de la dette. Ils sont extrémistes et racistes, voire xénophobes, parce qu’ils ont voté « contre » le système de Sécurité Sociale à la française qui, à très peu de voix, a tout de même été approuvé l’an dernier par les deux chambres.
Selon Obama, les « américains pauvres » ne peuvent pas recevoir de soins, faute de revenus décents. Néanmoins, le système de Sécurité Sociale qui existe bien dans ce pays, couvrait, déjà, 85% de la population en 2000, alors que, soulignons-le, les droits sociaux ne sont pas inscrits dans la Constitution des Etats Unis.
Ainsi, dès 2014, comme l’exige la loi qui vient d’être mise en place par Obama, TOUS les américains devront « cotiser » pour couvrir leurs besoins futurs, sous peine de pénalités (sic).
C’est l’Etat qui aidera les familles dont les revenus n’excèdent pas 88 000 dollars annuels (soit, 7 333,33 euro/mois !!). Ca va en faire beaucoup !
Quel est le coût de cette réforme ?
940 milliards de dollars. Une paille !
Comment la financer ?
En TAXANT les revenus les plus hauts donc, les américains les plus aisés. Les entreprises verront également leurs taxes augmenter ainsi que les revenus des investissements.
Prendre aux riches pour donner aux pauvres, je n’appelle pas cela un régime socialiste mais un régime communiste si, toutefois, il en existait vraiment un quelque part… Ce qui n’est pas le cas.
Pourtant, chacun sait que, seul, le travail à plein temps reste le meilleur moyen d’être bien assuré comme il en allait de même en France, puisque la SS est obligatoire et que les cotisations ouvrant droit aux services de santé, sont directement prélevées sur les salaires et autres revenus. Il reste une part complémentaire à la charge des assurés qui peuvent cotiser en choisissant librement leur mutuelle.
Or, il fut une époque (environ 15 ans), où les jeunes sans emploi qui ne bénéficiaient pas des allocations de chômage, devaient s’acquitter obligatoirement de leur cotisation SS versée à l’URSSAF, dès leur majorité, à 18 ans. Ce en quoi, les lois en France et en Amérique ne différaient pas.
Sauf que…
Depuis la création des RMI, RSA, CMU et autre gracieuseté de la France, toute personne présente sur le sol français, bénéficie de largesses qui sont alimentées par les travailleurs déclarés, retraités, rentiers, à qui l’on impose de payer, sous forme de taxes diverses prélevées directement ou indirectement.
Mais nous ne voulons plus, non plus, de cela. Parce que les familles en difficultés sont devenues légions même quand elles ne sont pas résidentes françaises et que ce système de « répartition » a, largement, encouragé les fainéants et les immigrés à venir s’installer dans notre pays.
Nous sommes donc « des extrémistes » selon les critères très socialistes d’Obama et sa clique de démocrates, aussi.
Ainsi donc, c’est ce genre de sécurité sociale qu’Obama voudrait appliquer, dès 2014, en Amérique. Je plains les américains qui devront mettre la main à la poche pour venir en aide aux dizaines de millions de déshérités qui peuplent ce pays. Qu’en sera-t-il des dizaines de milliers de sans-papiers comme les latino-américains qui émigrent vers le rêve américain ? Obama veut donc faire une France-bis en Amérique. Pour le rêve, on repassera !
Mais, le bât blesse dans les mesures prises par le sieur Obama qui, selon la loi appliquée dès 2014, exempte les « élus » et les grandes entreprises travaillant en collaboration avec le gouvernement, de l’adhésion à ce système de santé.
Autrement dit, « nous ne sommes pas n’importe quels américains, nous n’avons pas obligation à subvenir aux besoins du bas-peuple ». Elle est pas belle la vie ?
Mon oncle disait, «communiste toulousain, tout pour moi, rien pour le voisin ! » C’est ça. Obama exige que les américains payent mais exonère les plus riches (à commencer par lui, les sénateurs, les députés, les Dassault américains et C°) de mettre la main au porte-monnaie. Faut aider les pauvres, mais ne comptez pas sur moi.
Ça se passe en Amérique, actuellement. Mais, dans notre bonne vieille France, nous ne sommes pas sortis de l’auberge.
Figurez-vous que la très européenne, Cecilia Malmström, la commissaire européenne chargée des Affaires Intérieures, veut organiser «une grande opération de sauvetage en Méditerranée». Il faut sauver des vies, dit-elle !
Bien sûr, qu’il faut sauver des vies ! Nous sommes, disent-ils, des extrémistes mais nous ne sommes pas des assassins !
Donc, selon cette commissaire que les petits échos de l’Echo d’Oran avaient déjà interpelée sur le même sujet, nous devons, en Europe, du sud au nord, nous répartir les immigrés qui touchent sol sur nos côtes méditerranéennes.
Il ne serait pas venu à l’idée de cette brave femme bienfaisante de faire intercepter les embarcations et de les ramener à leur point d’exode, dans les meilleures conditions, non. Elle veut qu’ils arrivent chez nous en toute sécurité, surveillés et secourus au besoin (normal !) mais… que nous les gardions chez nous. Avec tout ce que cela comporte et que nous ne connaissons que trop bien pour l’endurer depuis trop longtemps !
Oui, l’européenne Malmström déclarait ce matin, à la réunion des ministres européens de l’Intérieur au Luxembourg, je cite :
[…] Elle (ndn : la commission européenne) va demander aux Etats membres de faire « leur maximum pour réinstaller plus de réfugiés » […]
« Je vais proposer aux Etats membres d’organiser une grande opération de sécurité et de sauvetage en Méditerranée, de Chypre à l’Espagne […] (et) je vais demander le soutien et les ressources nécessaires pour faire cela, pour sauver plus de vies ».
Nul doute que notre valeureux ministre Valls, sous couvert de son président, lui-même, aux ordres de son maître, l’U.E, donnera son plein accord pour que la France reçoive plus d’immigrés qu’elle ne le fait déjà.
Et nous voilà, à nouveau plongés dans la même difficulté que plus haut citée. Pour nourrir ces braves gens, nous sommes prêts à manger un peu moins. Mais qu’en est-il des frais de santé, de logement, des aides et autres subventions que cela engendrera ? Devrons-nous indéfiniment et jusqu’à ce que nous soyons nous-mêmes appauvris, dans l’impossibilité de nous soigner, de payer pour soulager toute la misère du monde ?
Mme Malmström nous a-t-elle dit quelle était la partie de son salaire qui était consacrée à la survie de ces braves gens ? D’ailleurs, que peut-on espérer de ces politicards aussi malhonnêtes qu’un Obama ou un Hollande ? Ils créent les lois pour les peuples mais se gardent bien de les appliquer eux-mêmes.
Nous ne sommes pas des extrémistes mais nous sommes condamnables. Parce que nous sommes responsables de n’avoir pas été suffisamment vigilants pour nous préserver de ces politiques inconséquents.
Aujourd’hui, la doxa socialo-communo-umpéiste, s’élève, enfle, agitant le spectre du totalitarisme, de l’extrémisme, de la disparition inexorable de notre civilisation… Pourquoi ? Parce que nous n’avons plus confiance en eux, certes mais, surtout, parce qu’ils sont en passe de perdre le pouvoir que nous leur avons conféré.
« Il est interdit d’interdire », c’était en 1968. Aujourd’hui, la maxime des Français sera : « le peuple a décidé qu’il décidera de son sort ».
Nous sommes les seuls maîtres de notre avenir. C’est par les urnes qu’il nous appartiendra de le choisir. Dès aujourd’hui. Pas dans quatre ans. A chaque scrutin, nous devons prouver que nous sommes les maîtres, les décideurs et qu’ils ne sont rien sans nous.
Ne l’oubliez jamais.
http://www.parolevolee.com/index.php/accueil/articles/item/339-encore-des-extremes-pas-si-extremes-que-ca
elle va pouvoir pleuré oin oin oin personne ne m’aime je suis le vilain petit canard millionnaire de la politique
c’est qui les fachistes bolcheviques?
Millionaire ? V.T est une super vilain canard à culotte de cheval et dentier pourri..mais Millionnaire..Carla Bruni, est une magnifique femme mais millionnaire… Et toutes les Ministres du gouvernement sont Millionnaires..MLP ne l’est pas, elle n’a pas encore hérité. Quand au dynastie, lire le Point c’est effarant comme les Socialistes en gardant leurs noms de Jeune fille… Nous embrouillent et nous font oublié les Dynasties : Aubry et son papa Delors…La dernière candidate à la Présidence du PS.. n’est-elle pas l’ancienne “compagne” de l’actuel président ? A eux deux ils cumulent plus de 12 membres de leur famille, dans la politique…Les Le Pen paraissent de vulgaires amateurs ! Pour finir Copé ne s’est pas gêné d’en parler : il y a donc une vraie volonté de censure.
Ils sont aux abois, ils font n’importe quoi. En interdisant MLP d’antenne, le CSA risque surtout de provoquer l’effet inverse : mettre la présidente du FN en avant. Elle n’en demandait sûrement pas tant. La surenchère de diabolisation du FN par l’ensemble du petit monde politico-médiatique n’a semble-t-il aucun effet sur sa montée en puissance. Je ne saurais trop leur conseiller de prendre d’urgence le contrôle d’internet, de brider davantage encore la liberté d’expression et de mettre hors course le parti maudit par tous les moyens.
@mzzchzzl
Internet ?! Tu rigoles ! C’est fini en France tu vas sur YouTube pour écouter une musique quelconque que c’est directement censuré !
Les infos nous passent en boucle les 10 minutes de gloire durant lesquelles Copé, hier soir, a laminé, écrasé, pulvérisé Marine Le Pen.
J’espère que le FN va reprendre un par un ses arguments et y apporter une réponse.
ah les salauds.
Quenelles Gollnish Le Pen
http://jssnews.com/wp-content/uploads/2013/10/Quenelle-Gollnish-Le_Pen-c8932.jpg
http://jssnews.com/wp-content/uploads/2013/10/Screen-Shot-2013-10-11-at-9.33.03-AM.png
Alain Soral au mémorial de la Shoah à Berlin
http://jssnews.com/wp-content/uploads/2013/10/Screen-Shot-2013-10-11-at-9.17.12-AM.png
Et ces gens là prétendent vouloir gouverner la France……pffffiooooouuuu
Et Marine Le Pen, extrêmement susceptible, ne veut plus que l’on qualifie le Front National de parti “d’extrème droite” et menace même de poursuivre en justice tous ceux qui s’y hasarderaient….
Allez Marine, arrête de mentir sans pudeur et enlève ton faux nez….qui se voit comme le nez au milieu du visage….
Les anti-racistes, les mal nommés font bien de même. Pourquoi MLP ne le ferait pas. Tu es encore un P…. de bobo-islamo-gauchiste. Tu es le seul détenteur de la vérité, et tous les autres sont à mettre en enfer.
le csa c’est laborde-hinterman…etc de gauche et le tout puissant qui tire lles ficelles j’ai nommé THE WINNER OF THE FAUX-CULS:CHARLES EN DER LIN DE MXXXXXXXXX
Marine ,malgré toutes leurs turpitudes,on va les avoir plus ils essaieront de te bloquer plus ils se mettront dans la merde !Quant a A2 chaine que l’on paie de nos deniers,il faut la boycotter avec ses journaleux a 4sous tout juste bon a ecrire des papiers sur les chiens écrasés !!!
Surtout avec la Sophia Haram…
La fille Le Pen, pour gagner un peu de crédibilité, qu’elle mérite en ces temps prochains de croisade, devrait enfermer son papa sénile à l’asile des vieux..Le pauvre est jaloux et souhaite la voir perdre…
N’importe quoi, perdre, au contraire son père ne souhaite que de la voir gagner, Tor il faut être réaliste et arrêter de se voiler le visage et de se boucher les oreilles.
la seule chose dont nous avons besoin, c’est d’affirmer toujours plus de liberté d’expression.
C’est le rapport à la liberté d’expression qui nous permet de savoir à qui nous avons affaire.
on reconnaît une dictature à la manière dont elle limite la liberté d’expression, et finit par l’interdire.
on aura été prévenu.
La parole des musulmans ou des gauches n’est pas un problème,
le problème c’est quand nous n’avons pas le droit de nous exprimer librement nous aussi, et que nous ne bénéficiions pas du meême traitement de la part des médias.
mais ceci montre aussi combien ils ont peur non seulement de MLP,, mais de tous les citoyens qui sont entrain de se réveiller, et ne font pas pour autant partie du FN.
Bonsoir a tous,perso je vote Marine Le Pen et je continuerai a voter Marine Le Pen,plus elle sera dénigrer et plus elle prend des points.