Les islamophiles sont unanimes, lorsqu’ils parlent du terrorisme : “l’islam, ce n’est pas ça” disent-ils. Ce qu’ils ne peuvent nier, en revanche, c’est que l’islam crée des terroristes.
Nicolaï Sennels, psychologue danois, et auteur du livre « Parmi les criminels musulmans », paru en 2009, dévoile son expérience de psychologue dans une prison pour jeunes délinquants de Copenhague, majoritairement Musulmans, et expose les différences psychologiques entre les Musulmans et les Occidentaux.
Personne ne naît meurtrier de masse ou violeur ou criminel violent. Alors comment la culture musulmane arrive-t-elle à influencer ses enfants, au point de pousser un nombre relativement élevé de musulmans à nuire à d’autres personnes ?
Le Danemark accueille des étrangers du monde entier et selon les statistiques officielles du “Danmarks Statistik”, explique Sennels, les groupes d’immigrés non musulmans sont moins criminels que les Danois de souche. Par contre, tous les groupes musulmans sont plus criminels que n’importe quel autre groupe ethnique.
Nicolaï Sennels : “En tant que psychologue dans une prison danoise pour jeunes délinquants, j’ai eu la chance unique de pouvoir étudier la mentalité des Musulmans, vu que soixante dix pour cent des jeunes délinquants au Danemark sont d’origine musulmane. J’ai pu comparer leur comportement avec celui de jeunes délinquants non-Musulmans de la même tranche d’âge, issus plus ou moins du même milieu social. Je suis arrivé à la conclusion que l’islam et la culture musulmane contiennent certain des mécanismes psychologiques qui nuisent au développement des personnes et favorisent le comportement criminel. Dès lors, parler des caractéristiques psychologiques de la culture musulmane est très important.”
Nicolaï Sennels :
On pourrait distinguer deux groupes de mécanismes psychologiques, qui, à la fois individuellement et associés, augmentent les comportements violents :
• Un groupe de mécanismes est principalement lié à la religion, qui vise à inculquer les valeurs islamiques chez les enfants le plus tôt possible, par tous les moyens, y compris la violence et l’intimidation. On peut comprendre l’inquiétude d’un parent musulman sur le choix religieux de sa progéniture, car la charia ordonne la peine de mort pour leurs enfants, si ces derniers devaient choisir une autre religion que celle de leurs parents.
• L’autre groupe de mécanismes est plus culturel et psychologique. Ces mécanismes sont la conséquence naturelle de l’influence d’une religion comme l’islam, issue d’une ancienne société tribale d’il y a 1.400 ans, professant une liberté très limitée, par rapport à d’autres religions.
Méthodes classiques de « brainwashing » dans l’éducation musulmane, de prise de contrôle de l’esprit.
Le lavage de cerveau amène les gens à croire ou à commettre des actions contraires à leur propre nature humaine, comme haïr ou tuer des innocents, et cette manipulation psychologique s’obtient traditionnellement par la combinaison de deux facteurs : la douleur et la répétition. Le fait d’infliger consciemment des souffrances physiques et psychologiques finit par briser la résistance de la personne au message constamment répété.
Cette méthode est utilisée par les régimes totalitaires pour réformer les dissidents politiques, par les armées des pays moins civilisés pour former des soldats sans état d’âme, voire impitoyables, et par les sectes religieuses pour fanatiser leurs disciples.
Lors de mes nombreuses séances avec plus d’une centaine de « clients » musulmans, j’ai découvert que la violence et la répétition des messages religieux sont très répandues dans les familles musulmanes.
La culture musulmane n’a tout simplement pas le même degré de compréhension du développement humain que les sociétés civilisées, et la douleur physique et les menaces sont donc souvent les outils privilégiés pour élever des enfants. C’est pourquoi tant de jeunes filles musulmanes sont éduquées à accepter la violence dans leur mariage, et les garçons musulmans à apprendre que la violence est acceptable. Et c’est la raison principale pour laquelle sur un total de dix enfants retirés à leurs parents par les Autorités de Copenhague, neufs sont issus de familles immigrées musulmanes. Utiliser la douleur et l’intimidation pour imposer la discipline aux enfants fait partie de la tradition musulmane, et cette méthode est largement appliquée dans les écoles musulmanes, même en Occident [NDT: elle explique également le blocage de l’intelligence et de la capacité créative généralisés dans les sociétés arabo-musulmanes].
Ces procédés, combinés avec des répétitions incessantes de versets coraniques dans les écoles islamiques et les familles, empêchent les enfants de se défendre contre l’endoctrinement coranique, même si ce dernier s’oppose aux lois laïques, à la logique, et à la compréhension de la compassion.
Nous avons pu l’observer sur de nombreuses études psychologiques, briser le carcan éducatif une fois adulte demande un effort considérable quand on a subi une telle influence dans son enfance.
Dès lors, il n’est pas étonnant de constater que les musulmans considérés en tant que groupe affichent une foi plus forte par rapport à celle d’autres groupes religieux.
Non seulement une éducation traditionnelle musulmane ressemble à un lavage de cerveau classique, mais la culture qu’elle génère cultive quatre caractéristiques psychologiques, qui aboutiront, par la suite, à un comportement violent. Ces quatre caractéristiques psychologiques sont : la colère, la confiance en soi, la responsabilité envers soi-même et l’intolérance.
La colère
Dans la culture occidentale, la colère est vue comme un signe de faiblesse, voire un enfantillage. Des explosions de colère incontrôlées sont souvent considérées comme le meilleur moyen de perdre la face, en particulier dans les pays du Nord. Et si les gens en colère peuvent susciter la crainte, ils ne sont jamais respectés.
Dans la culture musulmane, la colère est beaucoup mieux acceptée. Etre capable d’intimider les gens est un signe de force et une source de respect. Des groupes ethniques musulmans voire des pays, instituent fièrement « des jours de colère » et utilisent des expressions telles que «sainte colère», un terme qui semble contradictoire, dans les cultures pacifiques.
Un comportement agressif, accompagné de menaces, est en général bien accepté, voire même souhaité, lors de règlements de conflits. Si un Musulman ne répond pas à une insulte d’une manière menaçante, il est considéré, comme un être faible, une personne, en qui on ne peut faire confiance, il perd dès lors la face et ne suscite que du mépris.(une femme musulmane, par contre, doit rester humble, calme et réservée)
La confiance en soi
Dans les sociétés occidentales, la capacité de gérer la critique de manière constructive, si elle est justifiée, et avec un haussement d’épaules si elle est erronée, est considérée comme une expression de la confiance en soi et d’authenticité. Comme nous avons tous pu le remarquer, c’est loin d’être le cas chez les Musulmans.
Dans le monde musulman, la critique, même fondée, est considéré comme une atteinte à l’honneur, et l’offensé est tenu de le restaurer par tous les moyens, quitte à réduire l’offenseur au silence. Les Musulmans essayent rarement de contrer les critiques via des arguments logiques, ils préfèrent faire taire les critiques, sous le prétexte d’avoir été offensés, par des injures, des menaces ou le meurtre de l’offenseur.
Cette différence culturelle est extrêmement importante quand il s’agit de négocier avec des régimes ou des organisations musulmanes. Notre façon de régler des désaccords politiques passe par le dialogue diplomatique, et par les appels aux leaders musulmans à faire preuve de compassion, de bon sens et à accepter des compromis. Cette approche pacifique est considérée par les Musulmans comme une expression de faiblesse et un manque de courage. Eviter de cette façon les risques d’une confrontation est synonyme de faiblesse, et dans la culture musulmane, c’est une invitation à l’exploitation et à la soumission de l’autre.
La responsabilité envers soi-même
Le troisième facteur psychologique concerne la responsabilité de l’individu envers lui-même. Ici le phénomène du «locus of control” (lieu de contrôle) joue un rôle majeur.
Le locus de contrôle (LC) se rapporte à un trait de personnalité, dans lequel se manifeste la croyance fondamentale que ce qui arrive dans la vie résulte de ses propres actions ou, au contraire, d’influences extérieures. Les personnes, qui attribuent de préférence une causalité interne aux événements pensent pouvoir exercer un certain contrôle à la fois sur les événements et le tissu contextuel de leur vie, et sur les “renforceurs” qui y sont associés, c’est-à-dire sur les résultats dont ils perçoivent qu’ils viennent récompenser leurs comportements et attitudes.
A l’inverse, les personnes penchant pour une causalité externe croient ne pas pouvoir influencer les événements et circonstances de leur vie, et attribuent les phénomènes de renforcement au hasard – ou à d’autres personnes plus puissantes.
Les personnes éduquées selon les standards occidentaux ont généralement un «lieu de contrôle intérieur” et elles décident elle-mêmes de leur vie, de la façon de gérer leurs émotions et les situations. Elles font leurs propre choix, et ont leur propre vision du monde.
A l’inverse, les musulmans sont éduqués à accepter que leurs vies sont contrôlées par des éléments extérieurs. Ils ne sont pas maîtres de leur destin. Les « Inch Allah » (si Allah le veut) foisonnent dans leurs conversations. Les nombreuses lois religieuses, les innombrables interdits, les traditions, et les puissants guides spirituels, leur laissent très peu de place pour la responsabilité individuelle. C’est la racine de cette fameuse mentalité victimaire, si caractéristique des musulmans : le coupable est toujours l’autre, et c’est lui qui doit être blâmé et puni pour tous les problèmes.
La tolérance
Et enfin, le quatrième facteur psychologique, qui rend le musulman vulnérable au message violent du coran concerne la tolérance.
Dans les sociétés occidentales, une personne ouverte et tolérante est définie comme quelqu’un de bien.
Dans les sociétés islamiques, on enseigne aux Musulmans qu’ils sont supérieurs aux non-musulmans, qu’ils sont destinés à les dominer, et qu’ils doivent dès lors se démarquer socialement et émotionnellement de ces infidèles.
Les nombreux versets et hadiths haineux du coran visant à déshumaniser les Musulmans ressemblent fortement à la propagande psychologique utilisée par les dictateurs contre leur propre peuple, afin de le préparer mentalement au combat et au meurtre de l’ennemi. Il est psychologiquement beaucoup plus facile de tuer une personne que vous détestez et que vous ne percevez pas comme un être humain à part entière.
Pourquoi l’islam crée des jihadistes ?
La colère, la faible estime de soi, une mentalité de victime, et la volonté de se laisser aveuglement guider par des Autorités extérieures sont les ingrédients d’un cocktail culturel et psychologique mélange de peur et de violence. Ajoutez à cela une vision agressive et discriminatoire envers les non-musulmans, imposée aux Musulmans par l’endoctrinement via la douleur, l’intimidation, et l’engourdissement de l’esprit par la répétition d’un nombre incalculable de versets du Coran qui incitent à la haine et à la violence contre les non-musulmans, et il est dès lors facile de comprendre la raison pour laquelle l’islam crée des monstres, des terroristes, des jihadistes.
Le problème psychologique au sein de l’islam
• Le problème avec l’islam et la culture musulmane, c’est l’existence d’un grand nombre de facteurs psychologiques qui incitent les adeptes à avoir des comportements violents envers les non-musulmans, si bien qu’un affrontement violent, du moins d’un point de vue psychologique, devient inévitable.
Avec l’ensemble des pressions exercées contre nous, et ces sentiments violents à notre égard, je ne vois pas comment nous pourrions éviter d’affronter la tempête qui se prépare.
Pour que les Musulmans changent, ils doivent non seulement le vouloir et en être capables, mais aussi être autorisés à le faire. Hélas, seule une infime minorité de musulmans a cette chance.
Beaucoup trop de gens sous-estiment la puissance de la psychologie intégrée dans la religion et la culture.
Aucune armée de travailleurs sociaux, aucun Etat providence, aussi généreux soit-il, aucun politicien au discours mielleux et aux belles promesses, aucun journaliste politiquement correct, aucune démocratie ne peut arrêter ces forces islamiques déferlantes. L’unique chose que les émigrés musulmans craignent est le renvoi au pays.
Seules des lois sensées sur l’immigration et l’islamisation de nos pays pourront limiter les dégâts et les souffrances, mais basé sur mes recherches et mon expérience professionnelle de psychologue pour musulmans, j’estime que nous ne serons pas en mesure de dévier ou d’éviter cette attaque agressive contre notre culture.
• Les imams sont une quatrième branche du gouvernement. Ils exercent une très forte influence sur les adeptes. Pour la plupart des Musulmans, la parole de l’imam a force de loi, ils sont des guides pour la vie privée et pour les opinions politiques. Le pouvoir qu’exerce les autorités islamiques sur les Musulmans a très souvent plus d’influence et est plus respecté que les lois et normes séculières. Et cette vérité là, nos gouvernements refusent obstinément de la voir.
Si l’intégration consiste simplement en l’apprentissage de la langue et l’obtention d’un emploi, cela ne pose aucune difficulté. Mais si l’intégration demande également le respect des non-musulmans, cela devient impossible pour la plupart des Musulmans :
• ils se considèrent comme des êtres à part, supérieurs aux non-Musulmans.
• Ils essayeront toujours de vivre en communautés fermées,
• ils recréent leurs propres sociétés islamiques parallèles, des mini bandes de Gaza, et n’éprouvent aucun respect pour les non-Musulmans.
• Une véritable intégration n’implique pas nécessairement une conversion religieuse. Toutefois, pour les Musulmans, cela présuppose une conversion culturelle, et rares sont les Musulmans qui en ont la volonté, la liberté sociale, la force de caractère, pour parcourir un tel cheminement psychologique.
Si notre société démocratique et instruite pouvait se concentrer et s’organiser pour préserver nos valeurs et nos constitutions, alors nous pourrions gagner ce conflit, initié par les adeptes consanguins de la charia. La question est de savoir combien cela nous coûtera en sacrifices, en larmes et en sang.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source : ». Psychology: Why Islam creates monsters “ by Nicolai Sennels” (traduit et adapté par Rosaly)
Très bien analysé. La religion ce sont en effet les comportements qu’elle induit chez ses adeptes. C’est à ces comportements qu’on doit juger l’islam, pas sur des batailles d’interprétation théologique de versets ou de textes, ce qu’on voit généralement lors des débats publics dans nos médias. Personnellement, je ne rentre jamais dans ce jeu où face à un musulman qui a toujours l’avantage de pouvoir prétendre connaître la doctrine mieux que vous (ce qui n’est d’ailleurs souvent pas vrai), je renvoie toujours à la façon dont les musulmans comprennent l’islam et se comportent donc. Je les mets face à ce que les musulmans font. C’est cela la réalité d’une religion ou autre doctrine.
Après on peut en effet chercher à comprendre en analysant la doctrine et, comme Sennels, il n’est pas compliqué d’en vérifier alors la source dans les textes de doctrine.
L’Islam est bel et bien une horreur absolue. Les musulmans dans leur masse sont gens horribles. Ils sont construits sur la racine que la fin justifie les moyens. En ce qui concerne les moyens, il est justifié, pire recommandé, de faire usage du mensonge, de la manipulation, de la violence, de l’humiliation, de la discrimination, de ll’esclavage, de la terreur, de l’assassinat.
Et en ce qui concerne “la fin”, c’est la domination, le vol, le pillage de tous au profit des seuls musulmans.
C’est tellement invraisemblable pour un esprit chrétien et occidental que la plupart de nos semblables, encore aujourd’hui, n’arrivent pas à le croire, à le percevoir. Nos politiques croient encore qu’ils vont les convaincre et les assimiler en leur parlant le langage de la sagesse, de la raison, de la compassion chrétienne, de l’effort personnel, etc.
Dans les tmps anciens, pour se débarrasser de la peste lors de grandes pandémies, on était obligé de mettre le feu aux lieux contaminés. Je crains que cette invasion musulmane incontrôlée de nos pays ne se termine dans un grand incendie. L’une ou l’autre des civilisation devra disparaître car la cohabitation pacifique est tout simplement impossible.
15 siècles, barakat !
Je cris qu’il est grand temps de laisser Dieu et la religion tranquilles et d’éliminer toute cetee “merde” avant qu’elle ne pourrisse la terre entière ! C’est quand qu’on l’allume cet incendie ?
Comment pouvez-vous amalgamer l’islam avec toute autre religion !? Ignorez-vous tous les bienfaits du christianisme, dont nous bénéficions aujourd’hui en oubliant leur origine !? Et pensez-vous que l’athéisme a été plus pacifique — avec le nazisme et le communisme notamment !?
au jour d’aujourd’hui c’est la seule religion qui emmerde le monde, religion de sauvages, incultes au moins ceux qui sont chez nous. A part les faits divers auxquels ils participent, ils ne nous ont rien amené ni inventé.
“Non seulement une éducation traditionnelle musulmane ressemble à un lavage de cerveau classique, mais la culture qu’elle génère cultive quatre caractéristiques psychologiques, qui aboutiront, par la suite, à un comportement violent. Ces quatre caractéristiques psychologiques sont : la colère, la confiance en soi, la responsabilité envers soi-même et l’intolérance.”
Excellent résumé des caractéristiques qui conduisent à la violence. Très bonne analyse globale.
Merci Rosaly à bientôt
ATB
En fait il faudrait reformuler pour éviter la confusion.
Les quatre caractéristiques psychologiques susceptibles de conduire des musulmans à un comportement violent sont la colère, le manque de confiance en soi, l’irresponsabilité et l’intolérance.
J’ajoute que ces caractéristiques se retrouvent également dans nos sociétés dites chrétiennes (humanistes plutôt) et qu’elles découlent toutes d’une maladie fondamentale et universelle, la peur.
Adam et Eve n’avaient aucune crainte quant à leur bien-être et leur avenir avant de désobéir à leur Père en voulant prendre leur destin en main (savoir les choses au lieu de connaître Dieu).
Pour l’instant notre niveau de peur est encore maîtrisé par une société protectrice des humains 😛 mais la protection baisse et la peur monte. Il faut veiller à ne pas y céder.
Je ne dirais pas la confiance en soi mais plutôt le complexe de supériorité!! Très différent!
Et oui , cet article reflète la réalité de la communauté musulmane qui ne supporte aucune critiques ou remise en question, sur ça religion et sur leur attitude et prend cella comme une attaque ou un moyen de salir leur religion.Les musulmans quand , ils lisent ce genre d article , sont souvent en colère et disent que ce sont des mensonges, vous voulez créer la division par la haine du musulman, jamais il se reconnaîtra dans ce genre d article , qui pour eux est une offense.Je serai pas étonnée de voir des susceptibles de musulmans venir sur dreuz et nous traiter de menteurs et de personnes haineuses.
I
je me souviens d’un temps où les arabes étaient fils d’Abraham, Fils d’Ismaël. Béni par D’ieu qui n’a pas laissé Agar mourir dans le désert mais a béni sa descendance. D’ieu n’a pas dit à Agar que la descendance serait criminelle, sanguinaire, mais quelle serait une grande nation. Les descendants d’Ismael doivent revenir au D’ieu d’Abraham, au D’ieu d’Israel leur D’ieu. Celui qui a permit qu’il soit une grande nation. C’est aux arabes de se lever et dire Oui à ce D’ieu qui les a sauvé dans le désert. Oui à ce D’ieu miséricordieux. Oui à la réconciliation entre Ismael et Jacob. Il faut revenir à la source de la foi.
Avant que le jour de colère n’arrive et ne détruise tout. Dépechez vous les temps sont courts. Que les musulmans se repentent et retournent à leur D’ieu qui les accueillera dans son grand amour.
Très exact ! Mais vous êtes hyper vieux, dites donc 😉
Pensez-y, l’Ange de l’Éternel (future Parole faite chair = Yeshoua) qui est apparu plusieurs fois à Abraham, Isaac et Jacob avec qui il a conclu et confirmé plusieurs fois son alliance, est apparu également à Hagar pour bénir sa postérité (arabe) !
Eh oui, nous qui nous réclamons de Yeshoua devons donc aussi confirmer la bénédiction du peuple arabe, quelle que soit les religions pratiquées ! Bénir ne veut pas dire légitimer de mauvaises pratiques mais dire du bien en espérant le meilleur à venir.
Les trois piliers (valeurs éternelles) de la doctrine chrétienne sont la foi (en Jésus), l’espérance (du royaume de Dieu) et l’amour (de son prochain). Il faut que ça se sache et même chez les chrétiens !
Pour en revenir à Ismaël et sa descendance, il faut savoir qu’à ses débuts Mahomet était enseigné par un rabbin et qu’il a rompu avec le culte des idoles mecquoises pour prêcher lui-même la religion de Moïse. Ce n’est qu’ensuite, devant le violent rejet de ses compatriotes, qu’il se décourage et où commence la compromission doctrinale. Dennis Gotay explique tout cela très bien dans son petit livre “Origines de l’Islam” que je vous recommande. Il m’a été moi-même recommandé par un ex-musulman converti à Jésus et qui enseigne aux chrétiens comment aimer et aborder les musulmans…
@OLI : Je l’ai déjà mentionné dans d’autres mail, mais si le sujet vous intéresse, il existe également un très bon livre qui retrace le cheminement de Mohamed (sa naissance, son Maître Juif, leur désir de promouvoir la Thora, sa fuite à Médine, le retournement contre les Juifs…). Il s’appelle “Une vision Juive du Coran de de Bar-Zev”.
Ok merci ! J’ai déjà lu 4 bouquins sur le sujet ; peut-être encore celui-là puis après j’arrête :hypnotized:
Tout à fait d’accord avec ATB, il y a suffisament de sourates dans le coran qui appellent l’islam à tuer les infideles pour qu’une culture musulmane poussée engendre une violence criminelle, sinon pourquoi tuer au non de “alla hou akbar”??? Il ne faut pas oublier que le premier acte de mahomet à été l’assassina des juifs de medine, pour avoir refusé de renir le judaisme pour l’islam… ça pourrait presque ressembler à un acte fondateur, au meme titre que le mimetisme de l’islam qui consiste à l’instar de mahomet à prendre pour femme des petites filles. C’est une veritable encyclopedie de la perversitée…
Cet avis n’engage que moi, mais il est probablement tres partagé.
Une excellente analyse si vraie (et évidente pour les islamo-lucides) ! :yes:
Même un islamophile devrait (normalement) comprendre pourquoi un muzz devient islamiste.
Merci à Rosaly pour la traduction et le partage.
Il faut ABSOLUMENT la faire tourner (emails, forums…etc) que ce soit aux anglophones (source en anglais), francophones et à ceux au pouvoir !
Juste pour appuyer ce que j’ai declaré precedement, je viens juste de tomber sur un article concernant les loies islamique, c’est edifiant et ecoeurant, mais ça existe….
Après le Maroc, l’Egypte veut légaliser la nécrophilie…
Publié le : 12 octobre 2013
Le parlement égyptien, dominé par des islamistes, pourrait approuver deux lois controversées : autoriser le mariage de jeunes filles à compter de 14 ans et permettre à un mari d’avoir une relation sexuelle avec le cadavre de sa femme jusqu’à un maximum de six heures après sa mort.
La nécrophilie institutionnalisée par le parlement égyptien risque donc de créer une jurisprudence dans quelques pays arabes, et ailleurs. Cela dit, si la question est venue sur le tapis, c’est que cette pratique est déjà répandue.
Il n’existe aucune référence dans la charia qui interdit la nécrophilie. La récente fatwa d’un juriste islamique au Maroc (la première du genre) permettant le coït avec l’épouse décédée est fondée en droit. Par conséquent les lois qui interdisent et punissent la nécrophilie et la bestialité dans les pays islamiques sont contraires à la charia et pourraient être abolies.
La controverse concernant le sexe avec un défunt a débuté en mai 2011, lorsque le clerc marocain Zamzami Abdul Bari s’est penché sur la question. Selon lui, le mariage demeure valide même après la mort, ce qui veut dire qu’un homme ou une femme peut entretenir une relation sexuelle avec le cadavre de sa tendre moitié. En 2010, ce même clerc avait annoncé que les femmes enceintes pouvaient boire de l’alcool sans problème.
Le parlement égyptien désire abolir la plupart des lois qui visent à promouvoir les droits des femmes.
Sachant que les molah en iran ont deja deleur coté depenalisé la pedophilie il y a 3 ans et que le mois dernier c’est le mariage en tre un homme et sa fille adoptive qui vient d’etre autorisé… En syrie les combattant islamistes arache le coeur de leurs ennemis et le mangent devant les cameras
En islam, il n’y a plus aucune morale, le regne animal reprend le dessus…
D… sauve le monde des hordes de l’enfer
« La sexualité puérile est encore un continent interdit ; aux découvreurs du XXIe siècle d’en aborder les rivages. »
(Jack Lang dans Gay Pied 31/01/91 qui prônait la reconnaissance des “sexualités périphériques”)
« Au dessus de 14 ans, c’est dégueulasse ! »
(Frédéric Mitterrand, dans “93, Faubourg Saint-Honoré”)
« La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas. »
(Frédéric Mitterrand, dans son livre “La Mauvaise Vie”)
« J’avais besoin d’être inconditionnellement accepté par eux. Je voulais que les gosses aient envie de moi, et je faisais tout pour qu’ils dépendent de moi.»
(Cohn-Bendit, dans “Le Grand Bazar” )
« Quand une petite fille de 5 ans et demi commence à vous déshabiller : c’est fantastique. C’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque…»
(Cohn-Bendit, dans “Apostrophe”)
« Qu’est-ce que c’est que Satan ? (…) Satan c’est Lucifer (…) c’est l’intelligence, la clairvoyance (…) Il est urgent de réhabiliter Judas (…) en raison de la présence de Satan en lui (…) »
(BHL, dans “La part de l’Ombre”)
– Ici BHL fait clairement appel à l’antichrist, le faux messie… –
Source : http://enfantsjustice.wordpress.com/2013/02/09/mariagegate-pierre-berge-decide-t-il-pour-la-france-et-les-francais/
Voilà où on en est côté humanisme…
Qui c’est qui “introduit” l’éducation sexuelle à la maternelle et confie nos enfants (futurs objets sexuels) aux LGBTQ pour détruire les “vilains stéréotypes” des parents ? Qui veut abaisser l’âge de la maturité sexuelle à 16 ans alors qu’on ne commence vraiment à maîtriser ses pulsions que bien au-delà de 18 ans (si on les maîtrise un jour…) ? Qui fait la promotion du sexe divers et sans retenue et de l’avortement libre au lieu d’enseigner la beauté de l’union sexuelle, la fidélité, la patience, le respect du corps, le miracle de la vie, etc ?
Aujourd’hui, pour nier tout ce qui témoigne de Dieu dans le monde, tout ce qui est beau et intemporel dans la vie est détourné en laideur nauséabonde et plaisirs éphémères. S’exciter, se livrer, se salir, s’évader, s’éclater, se shooter, frôler la mort, vivre de week-end et week-end, de pulsion en pulsion et de nuit en nuit, voilà de quoi le quotidien semble fait de plus en plus.
Je redis ici que les abominations qui se pratiquent ouvertement dans l’Islam se pratiquent aussi chez nous de manière illégale et cachée, aux plus hauts niveaux d’influence de notre société “civilisée”, par des gens avides de puissance spirituelle (celle de démons donc). Le nombre de scandales étouffés par une justice complice en témoigne.
Pas étonnant donc qu’il y ait une certaine complaisance dans l’atmosphère et une volonté de déstabiliser tout ce qui peut l’être…
Oui .souvenez vous de Richard ( le directeur de science po , main dans la main avec Sarkozy , qui parkait de métissage et en charge de ka discrimination positive , trouve mort dans sa suite a New York .drogue sexe ….
C’est vraiment une excellente article mais je crois que j’aurais toujours beaucoup de peines à croire que les peuples de l’Occident découvrent toute ça seulement maintenant alors que chez nous en Inde ou en Asie c’est toujours sous cette angle décrite dans le livre du médecin psychologue qu’on l’a vue et abordée.
Même si bien sûre on évite d’en parler en public afin de se protéger nos familles, nos amis nos voisins et soi même.
Parce que c’est quelque chose qu’on sait très bien depuis toujours (que ça soit en Inde ou à ses frontières, qu’ un seul musulman contrariée ça finit sysmatiquement par une fatwa ou des bains de sang organisées en représaille).
Et je crois que pour Israël ce sentiment doit être parfois pareille que pour les Indiens, eux qui comme nous connaissent les mêmes problèmes depuis toujours et pour les mêmes motifs avec la religion islamic.
Parfois par simple désir de curiositée je voudrais être une femme avec nationalité du Danemark ou française ou suisse ou canadienne etc.
Pour arriver à mieux comprendre avec vos yeux et votre esprit.
Pour mieux vous comprendre car ça me fait toujours très étrange comme sensation d’entendre tout ce que vous subissez ( l’augmentation inquiètante des agressions et des meurtres + exigances religieuse etc commises etc. tout commis au nom de l’islam ) et contre quoi d’après ce que je comprends, comme nous, vous ne pouvez rien faire malgré que vous êtes en démocratie .
C’est ça qui pour moi me choque beaucoup.
La conditions dures de travail de vos pauvres policiers ou de vos services de secours qui se font agresser pour rien, ou comment vos politics se permettent de changer les lois de la Justice au profit d’une idéologie guerrière et sectaire.
Que toutes ces histoires dignes du Moyen Age se passent en Asie ou en Afrique fortement dominés par l’islam ou encore dans des pays très connues pour ne pas respecter les droits de l’homme, je pourrais comprendre mais en Occident civilisé c’est quelque chose qui me dépasse.
Surtout de la part de populations instruites qui possèdent l’intelligence qu’il faut, la connaissance et le savoir. Exemple: les enseignants, les écrivains, les journalistes, les historiens, les médecins psychiatrics, les intellectuelles, les mouvements féministes, les ligues anti racism et droit de l’homme, les décideuses politics, etc.
Comment toutes ces personnes n’ont pas compris tout ça plus tôt ?
Bonjour Shanti
Votre questionnement sur la réaction des élites occidentales face aux revendications des musulmans et leur apparente ignorance des dangers de l’islam en terre chrétienne est intéressante mais nous-mêmes ,citoyens lambda d’Occident, nous sommes effarés par la conduite de nos élites ( un grand mot pour des gens cupides soucieux de garder éternellement leurs privilèges).Et nous n’avons pas de réponses satisfaisantes sinon nos références à la disparitions d’empires ou de civilisations dans le passé.Comme la chute de l’Empire Romain ,cependant malgré des résonances communes, l’Occident a quand même réussi à dépasser dans la soumission un seuil de masochisme inégalé .Pour trouver une éventuelle explication à cette situation décadente on peut se tourner vers une forme de “tentation totalitaire ” comme a pu la décrire le regretté Jean-François Revel, cet intellectuel.Mais sa “thèse” avait pour objectif de décrire cette attirance incompréhensible de nos élites envers la société soviétique dont on connaissait le système policier ,les hôpitaux psychiatriques , le goulag et ses millions de morts…etc…Il semblerait que envers le système totalitaire islamique il y ait la même fascination coupable .
Bonjour Pagan,
Pardonnez moi je n’avais pas vue votre message.
C’est très intéressant ce que vous soulevez sur le plan psychologic et comportmental de la nature humaine quand des mécanisms de pensée et d’action parfois inconscientes et parfois pas se mettent en place.
Je me rappelle d’une émission américaine ou anglaise où une expèrience en camèra cachée avait été mené pour essayer de comprendre comment autant de braves gens parmi la population et de militaires allemandes durant la second guerre mondiale avait pu adhérer et obéir aux régime nazie de Hitler sans se rebeller.
Pour les besoins de l’expérience ils avaient pour ça sous le prétexte d’un jeu, demandé à des participants de toutes âges et de classes sociales différentes de punir une personne jugée coupable en lui envoyant une décharge électric
Et c’était horrifiant et inquiétant parce que l’expérience a finalement montré que très peu de personnes sur toute la majoritée des gens présents dans la pièce ont refusé de pousser sur le bouton d’exécution.
Et presque tous les participants sauf un ou deux, ont obéi au chef sans se questionner ou protester.
Bien sûre il faut préciser que la personne victime et le chef était en réalitée des comédiens mais ça les gens l’ignorait.
En parlant de communisme on a le mouvement naxalite en Inde.
Un groupe révolutionnaire très violent qui pratic la guérilla dans la région nord.
En effet Pagan, un des grands mystères de notre époque est la fascination des « élites » progressistes pour la violence politique et les systèmes les plus liberticides, telle qu’elle a pu se manifester dans les années 60-70 chez les castristes, trotskystes et autres maoïstes du quartier latin, ou encore aujourd’hui dans la secte de la rue d’Ulm chez certains ex-polpotistes islamophiles. Je les ai bien connus tous ceux-là dans ma jeunesse étudiante, et malgré les analyses de Jean-François Revel, je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi la gauche choisit toujours le pire. On la dirait habitée par une haine secrète de l’individu, de la liberté et du bien-être, en un mot de la vie, qui expliquerait sa détestation d’Israël et son soutien aveugle aux “Palestiniens”. Il y a là un trait psychologique qui à ma connaissance n’a jamais vraiment été analysé.
parce que l’islam ne peut rien produire de réellement utile à l’humanité, donc reste le jihadiste : bête et méchant!
Tout a déjà été inventé avant l’Islam, à commencer par la vraie spiritualité, celle qui n’égorge personne!
le droit? Les juifs, les peuples de l’Antiquité, les Romains, les Chrétiens, les lois de Manou, etc….on ne les a jamais attendu pour penser le droit!
Les arts? ils sont plutôt limités de ce coté là aussi, et les seuls vrais artistes ont toujours été inspirés par le soufisme, lui-même pourchassé par l’Islam traditionaliste!
reste l’architecture…n’oublions pas que les arabes firent tant de prisonniers et d’esclaves qu’ils purent construire des merveilles. Maisx quand on voit ce que la culture arabe du désert a produit….
Si les occidentaux n’avaient pas apporté science et technologie, on aimerait bien savoir comment ils se seraient enrichis avec le pétrole????
en le siphonnant avec des pailles de roseau?
parlons sciences: ils beaucoup ont transmis, et ils ont eu quelques grands esprits. Mais quand on voit les sottises qui circulent sur le net, sous couvert d’Islam, au secours! Répétons-le, le zéro est une invention de l’Inde! Et s’ils ont envie de ‘tout’ voir dans leur bouquin, qu’ils fassent beaucoup de détours par oculiste d’abord.
il manque le facteur” peur” un musulman à peur de Casper le fantôme alias allah, un musulman à peur de l’imam de ses parents, ami etc. qui le surveille en permanence, le système islamique très pervers à inventé un stratagème: le musulman qui ne participe pas activement à l’islam à un “diable” dans le corps.
une femme musulmane qui refuse de porter de voile est immédiatement accuser d’avoir le diable en elle et elle subit des violences et des persécutions, un homme musulman qui refusent d’effectuer des bases œuvres pour l’imam subira également le même sort il sera accuser d’avoir un diable en lui et subira des violences.
.
Pour les musulmans chaque non musulmans possède un méchant diable qui doit être combattu d’où les nombres de meurtres et les tueries organiser par les imams qui augmente et explose dans le monde.
Exact !
En plus de n’avoir aucune assurance de salut dans la doctrine coranique (exploité par les djihadistes), les musulmans vivent au quotidien sous le règne de la délation, même sous leur toit !
Qui parle d’instaurer ce climat délétère chez nous ?
Excellente analyse à faire connaitre (mais on ne la laissera pas diffuser si facilement). Il suffit d’ailleurs de compter les passages haineux du Coran. Plus de cent fois il menace des plus effroyables et éternels supplices ceux qui, simplement, ne le croient pas aveuglément. Si on y adhère, comment ne pas être emporté par la haine ? Je trouve même que les musulmans ont du mérite de ne pas être encore plus haineux qu’il ne le sont (et ils le sont quand même globalement plus que n’importe qui d’autre).
…en prolongeant, on peut constater que les personnalités des convertis à l’islam venant de nos sociétés occidentales sont des individus à la personnalité fragile qui ont été malmenés psychologiquement ou maltraités physiquement un peu comme le sont ceux qui se laissent entrainer dans les groupes néo nazis ou d’extrême gauche…Ils se ressemblent beaucoup. Pour l’instant ceux qui font les plus gros dégâts sont les islamistes et aussi bien au Moyen Orient , en Europe qu’en Afrique et même sur le continent américain.
Il va falloir se défendre un jour…je n’ai pas envie que mes descendants……………………………………………………………………….!
affutez les machettes et affutez les famas.
Votre article est criant de vérité, tout est dit, l’islam est un poison pour tout le monde pour les non musulmans comme pour les musulmans eux-mèmes, c’est une nuisance partout ou il s’installe. Il n’a rien apporté de constructif, de bénéfique à l’humanité, il est incapable du moindre progrès, de la moindre évolution, il laisse les gens qui pratiquent sa doctrine :poop: :poop: au plus bas niveau les maintenant dans la bètise et la cruauté et l’intolérance de tout ce qui n’est pas lui incapables de penser par eux-mèmes et rétifs à toutes autres cultures.
Nikolaî SENNEL ,
Voilà un Nom à retenir , cet Homme a le grand
mérite de faire une analyse concréte de l’état d’esprit de nos
ennemis !!! Ce travail scientifique vient compléter celui de
Gert WILDERS !
Comme le spectre du communisme par le passé,le danger de l’Islam
est POLITIQUE,car il s’agit bien d’une idéologie politique,n’ayant
rien à voire avec une religion !! . Les méthodes d’éducation sont
coercitives et violentes…..(regardez bien le crane d’un jeune Muslim !!
il porte bien souvent les traces de corrections , de violence )
Dans cette éducation ,seule compte la soumission au livre ! c’est à
dire aux ambitions du Djiadh , la soumission de la terre entiére à
l’idéologie forgée il y a 1400 ans ,par le chamelier fou , à l’usage
de sa tribu et des tribus nomades à soumettre !!!!
Il est bien évident qu’aucun dialogue intelligible ne peut engagé avec
des individus dont l’éducation par le CORAN exige que nous soyons
au mieux,réduit en esclavage , au pire , égorgés , comme de
vulgaires moutons !!!!
Il est grand temps que nous nous débarassions des pleureuses
politiques sensées représenter les peuples d’EUROPE , et qui se
font complices de l’immigration / invasion Islamofaschiste en prétendant
pouvoir négocier une quelconque paix sociétale avec les représentants
de cette fausse religion , véritable idéologie politique de conquéte !!!
Nous sommes maintenant dans l’URGENCE , et nous avons l’obligation
d’une charité sélective , IL FAUT SAUVER L’EUROPE ,premier
contributeur charitable envers ces pays pourvoyeurs de misére !!
Il faut que le Pape François reste dans ses attributions , et que nos
politiciens débiles et pleureurs se décident enfin à positionner sur
Lampedussa UN TERMINAL DE FERRIES EN CHARGE DU
RAPATRIEMENT VERS LEUR POINT DE DEPART DE CES
MALHEUREUX , qui, si nous laissions l’afflux perdurer, nous
entraineraient dans l’abime !!!!
Oh !!! povre de moi !! Connaissant les Palos “superieurs”, j`etais sure que c`est la Psychiatrie, non pas la Psychologie. :alien:
LOL
Resumen del islam…..
n’est ce pas lui qui a été licencié après la publication de ses travaux ?
il me semble qu’il travaillait pour le gouvernement danois qui n’aurait guère apprécié ce rapport !
La phrase : “Les nombreux versets et hadiths haineux du Coran visant à déshumaniser les Musulmans ressemblent fortement à la propagande psychologique utilisée par les dictateurs…” comporte une faute, je crois. Il faut lire : “visant à déshumaniser les non-Musulmans”.
Pas sur, c’est bien déshumaniser les musulmans (qui, à la naissance, sont des bébés comme tout un chacun) que d’en faire des sauvages. C’est bien cela qui est affreux dans l’Islam, et qui fait que ceux qui refusent de le combattre au nom de valeurs dévoyées, par cupidité ou par lacheté, sont les pires ennemis des musulmans eux même, puisque les premières victimes de l’Islam, ce sont les musulmans eux même, transformés en armes (ou en poule pondeuse d’armes, selon le genre) au lieu d’avoir la possibilité de s’épanouir en tant qu’êtres humains.
Ce sont les musulmans qui ne sont plus des humains pas leurs victimes!
La faible estime de soi….Il n’y a pas de considération de sa personne. En occident on ambitionne son “moi” lequel est la projection de positionnement dans ses ambitions professionnelles et affectives. Alors, par apport aux musulmans, lesquels la récompense divine dans le jardin de Mahomet. L’islam n’est pas une religion… c’est un projet de société, ce pourquoi, quelques confusions des genres quand ils évoluent dans cultures différentes. L’islam de Mahomet a été fondée sur la violence et la terreur. Quelques arabes et heureusement qui arrivent à se détacher de l’islam, sans, au fond y renoncer pour les raisons que l’on connait. Mais, justement, cette attitude qui est très ambiguë porte généralement à confusion, l’occidental pense à juste titre “qui ne dit mot consent”. Je n’ai pas de prétention particulière, j’ai seulement vécu, depuis ma naissance jusqu’à l’âge de 18 ans avec eux et il serait une erreur de vouloir penser qu’il y a moyen de composer ou de vivre en harmonie parfaite avec le musulman. De toute manière, à l’heure actuelle, le contexte économique étant ce qu’il est, la pauvreté qui s’accroît et la démographie qui s’affole, je ne perçois pas l’avenir d’une manière sereine. Le loup étant déjà dans la bergerie.
Excellente anbalyse de “l’âme musulmane” de N.Sennels! Enfin un occidental qui comprend le problème d’une société ouvrant ses portes aux musulmans surtout en masse comme c’est le cas en occident actuellement,prôné par les ânes multiculture-socialistes qui se sont transformés ainsi en national-socialistes. La seulke chose que ces crapules craignent est le renvoi chez eux car ils savent que c’est le seul moyen de se protéger des crapules de leur espèce!
En passant :
« En tant que psychologue dans une prison danoise pour jeunes délinquants, j’ai eu la chance unique de pouvoir étudier la mentalité des Musulmans, vu que soixante dix pour cent des jeunes délinquants au Danemark sont d’origine musulmane. –
Jolie démonstration
Comment parer au danger? En les renvoyant d’où ils viennent, tout simplement!
L’éducation est la clef de voûte du problème. Or l’islam est un dictateur déguisé en mouton. On ne discute pas avec celui qui veut vous soumettre à sa folie, ou vous tuer si vous ne vous soumettez pas.. On le zigouille si il refuse de retourner dans son désert.
On y viendra mais avant cela il faut croire que le niveau de civilisation aura encore baissé, histoire d’être capable de réagir salutairement…
La sauvagerie prospère même sur internet, l’islam n’a pas fini de nous assassiner. J’ai beau réfléchir, je me demande quelle est la parade à la kalachnikov ? J’ai mon idée la dessus, mais elle est très très politiquement incorrecte !
Je voix qu’au Dannemark, c’est pareil qu’en France au niveau pourcentage de Muzz dans les prisons. Et quand je pense que ZEMMOUR s’est fait condamner pour cela !
A ceci j’ajouterais que dans les Madrasas, l’on éduque les enfants à apprendre par cœur le Coran (souvent de manière violente, viol y compris).
Dans la religion Muzz, est considéré comme un savant une personne qui connaît le Coran par cœur. Mais point d’apprentissage de la réflexion, telle que le PILPOUL dans la Thora ou la critique dans les pays Occidentaux.
Le fait d’apprendre par cœur a alors un effet hypnotisant, réducteur du cerveau et facilite le formatage des djiadistes.
bravo,
on parle trop peu de ces viols d’enfants dans les madrassas. une autre raison d’tre haineux à l’égard des occidentaux pour qui l’enfant est placé comme au sommet (des fois trop d’ailleurs)
J’imagine que si on faisait lire ce texte en entier aux muzz, plus de 95% seraient incapable de réfléchir sur l’islam, de se poser des questions sur l’évidence que cette idéologie sur eux.
Entre lavage de cerveau depuis l’enfance et l’incapacité de prendre son destin en main…
Ce texte va dès lors les faire se prétendent encore et toujours “victimes” de pleins de choses et de “mensonges”.
Irrécupérables pour la majorité je vous dis…
EXCELLENT ARTICLE ET EXCELLENT TRAVAIL ! Cela faisait longtemps que j’attendais une telle analyse ! BRAVO au Dr Nicolaï Sennels pour ce nécessaire diagnostic des sociétés musulmanes. A n’en pas douter, les travaux du Dr Sennels feont date !
à méditer !!!!!!!!!!!!!!!!
j’ai beaucoup aimé et c’est à relire tranquillement !
L’étude du psychologue Dr Nicolaï Sennels est essentielle et indispensable aux populations non musulmanes, qui dans la plupart des cas ignorent les fondements et les comportements des musulmans. Un scientifique, praticien de surcroît et plongé lui-même quotidiennement dans le terrain de son étude est à prendre au sérieux. Car elle balaye intelligemment toute autre interprétation intelligible de l’Islam notamment, les militants de certains partis politiques obstrus et imperméable à toute critique à l’endroit des musulmans vivant en Europe. Merci à Nicolaï Sennels pour ce très véridique témoignage. La vérité se perd jamais. C’est une obligation faite aux responsables qui nous gouvernent de lire cet ouvrage, et surtout d’agir dans le bons sens !
L’islam rend con tout simplement !
Petit rappel : L’islam n’est pas une religion mais une secte !!!
coran:
LA COLÈRE.
1:6 – Conduit nous sur le droit chemin
1:7 – Le chemin de ceux que tu as comblé de tes bienfaits,
et non pas de ceux qui ont suscité ta colère (1), ni le chemin
des égarés.(2) (1) les juifs, (2) les chrétiens
LA CONFIANCE EN SOI.
64:10 – Ceux qui ont traité de mensonges nos versets et qui
se sont comportés en infidèles, seront jetés en enfer où ils
resteront éternellement. Quelle triste fin !
22:60 – Par ailleurs, celui qui riposte à la hauteur de l’outrage
qu’il a subi, et si cet outrage se répète à nouveau, allah lui
portera secours et le fera vaincre. Allah est celui qui pardonne,
celui qui efface les péchés.
LA RESPONSABILITÉ ENVERS SOI MÊME.
2:2 – Voici le livre sur lequel aucun doute n’est permis, guide
pour ceux qui craignent dieu.
2:5 – Ceux-là suivent la voie tracée par le seigneur; ils sont
ceux qui réussissent.
16:104 – Ceux qui ne croient pas aux versets d’allah, allah ne
les oriente pas dans la bonne direction et ils recevront un
châtiment douloureux.
17:9 – Ce coran dirige le croyant dans le meilleur chemin. Il
annonce une excellente récompense pour les croyants
qui agissent pour le bien.
42:13 – il a décrété pour vous une religion de celle qu’il a décrétée
à Noé, de celle qu’il a décrétée à abraham, à moïse et à jésus.
Observez la religion et ne vous divisez pas à ce sujet. Ce à quoi
tu appelles les hommes dépasse les forces de ceux qui associent
d’autres dieux à dieu. allah choisit et oriente qui il veut parmi les
croyants qui viennent à lui.
LA TOLÉRANCE.
6:106 – Suis ce qui t’as été révélé de la part de ton seigneur:
il n’y a de dieu que de lui. Éloigne toi des incroyants qui lui
préfèrent d’autres dieux.
8:73 – Ceux qui n’ont pas cru sont des alliés les uns pour les
autres. Si vous n’agissez pas en conséquence, il se produira
une grande dissension sur terre et un grand désordre s’ensuivra.
9:23 – Ô vous les croyants, ne prenez pas vos alliés parmi vos
pères ou vos frères s’ils préfèrent l’incroyance à la foi. Ceux qui
les prennent comme tuteurs, ceux-là sont en réalité les injustes.
25:52 – N’obéis surtout pas aux incroyants et, grâce au coran
combat-les de manière ferme.
32:18 – Le bon croyant peut-il être mis sur le même pieds que
le pervers ? Cela ne se peut.
LA GUERRE CONTRE LES NON MUSULMANS.
2:178 – Ô vous qui croyez ! Il vous est prescrit, selon l’usage,
la loi du talion en cas de meurtre: l’homme libre pour
l’homme libre, l’esclave pour l’esclave, la femme pour
la femme………..”
2:190 – Combattez dans la voie de dieu ceux qui vous
combattent, mais ne soyez pas des provocateurs, car allah
n’aime pas les transgresseurs.
2:191 – Tuez-les partout où vous les rencontrerez; chassez-les
des endroits d’où ils vous ont chassé, car la subversion est
plus grave que le meurtre. En revanche, il ne faut pas
les combattre au sein de la mosquée sacrée jusqu’à ce qu’ils
engagent les hostilités. Mais dès lors qu’ils vous combattent,
tuez-les, car tel est le traitement des incroyants.
2:216 – On vous a prescrit le combat, bien qu’il vous
répugne, car il arrive que vous détestiez une chose qui vous
est utile, de même qu’il vous arrive d’aimer une chose alors
qu’elle est néfaste pour vous. allah sait, et vous ne savez pas.
2:244 – Combattez dans le chemin d’allah et sachez qu’allah
sait et entend tout.
3:141 – De façon aussi à valoriser ceux qui croient et à
anéantir les incrédules.
3:157 – Si vous êtes tués dans la voie d’allah ou si vous
décédez de mort naturelle, vous récolterez un pardon
venu d’allah et une miséricorde qui valent bien plus que
ce qu’ils amassent.
4:71 – Ô vous qui croyez, prenez bien garde en temps de guerre:
attaquez l’adversaire en petits groupes, ou en masse compacte.
4:74 – Que ceux qui troquent la vie d’ici-bas contre la vie
dernière combattent dans la voie d’allah, car celui qui se
bat au nom d’allah, vainqueur ou vaincu, recevra de nous
une récompense immense.
4:84 – Combat dans la voie d’allah, tu n’es responsable que
de toi même. Galvanise les croyants, en espérant que dieu
puissent stopper la violence des infidèles, allah étant le plus
fort dans sa violence et son châtiment est le plus sévère.
8:17 – Vous ne les aurez pas tués, car allah les a tués. Tu
n’as pas décoché de flèches lorsque tu en décochais: c’est
allah qui a décoché, cela pour mettre à l’épreuve, et de manière
favorable, les croyants. allah est celui qui entend et qui sait.
9:14 – “Combattez les, allah les punira par vos mains. Il leur fera
honte et fera de vous des vainqueurs. Il guérira le cœur du peuple
des incroyants.
9:20 – Ceux qui ont cru, qui ont émigré avec le prophète, qui
ont combattu dans le sentier d’allah, en ayant sacrifié leurs
biens et leurs personnes, sont placés auprès d’allah au rang
le plus élevé. Ceux là sont les gagnants.
9:39 – Si vous ne partez pas en campagne dans la voie d’allah,
vous subirez un tourment cruel. Il substituera à votre place
un autre peuple et vous ne pourrez aucunement lui nuire.
allah est puissant en toute chose.
9:41 – Lancez vous, légers ou lourds. Combattez dans la voie
tracée par allah en usant de vos biens et de vos personnes, car
cela est mieux pour vous, si au moins vous le saviez.
66:9 – Ô prophète, mène le combat contre les incroyants et les
hypocrites. Sois dur avec eux ! Leur port d’arrivée sera l’enfer.
Quel séjour détestable !
L’IMPOSSIBLE INTÉGRATION.
7:182 – Tandis que ceux qui traitent nos signes de mensonges,
nous les conduirons selon des étapes progressives à leur perte
par des chemins qu’ils ignorent.
3:28 – Que les croyants ne se donnent pas pour amis les
incroyants en délaissant les autres croyants. Celui qui se
conduit ainsi ne trouvera aucune récompense auprès d’allah,
à moins que vous ne preniez des risques en vous conduisant
autrement. Allah vous met en garde de manière anticipée
car c’est à lui que vous reviendrez.
3:110 – Vous formez la meilleur communauté qu’on ait fait
surgir auprès des hommes, vous appelez au bien et vous
refusez le mal. Vous croyez en dieu. Si les gens du livre
voulaient croire, cela serait mieux pour eux. Certains sont
croyants, mais la plupart sont des pervers.
3:118 – Ô vous qui croyez: ne prenez pas d’autres confidents
que vous autres, sans quoi les mécréants vous porteront
tort et chercheront votre perte. Leur haine sortira de leur
bouche, tandis que ce qui leur poitrine cache est pis encore.
Nous vous avons exposé nos signes, à supposer que vous
raisonniez.
3:149 – Ô vous les croyants, si vous obéissez aux incroyants,
ils vous ramèneront à vos anciennes erreurs, et vous serez
parmi les perdants.
4:144 – Ô vous les croyants, ne prenez pas de tuteur parmi les
infidèles en laissant de côté des tuteurs parmi les fidèles.
Voudriez vous qu’ils donnent à dieu des preuves explicites
à votre encontre.
5:107 – Si, d’aventure, ces deux témoins se sont révélés des
mécréants, deux autres témoins plus sincères et plus véridiques
que les premiers les remplaceront. Ils prêteront serment sur le
nom d’allah en disant: notre témoignage sera plus véridique et
plus sincère que celui des précédents et nous ne sommes pas
des transgresseurs. Car sans cela, nous serions de fait parmi
les injustes.
5:51 – Ô vous qui croyez, ne prenez pas les juifs et les chrétiens
comme alliés, ils sont alliés les uns pour les autres.
Celui qui, des vôtres, en fera des alliés sera des leurs. Allah
ne guide pas un peuple d’injustes.
5:57 – Ô vous qui croyez, ne prenez pas comme associés ceux
qui, parmi les peuples ayant reçu le livre avant vous et parmi
les incrédules, tournent en dérision votre religion et en font
un motif de distraction. Craignez allah si vous êtes croyants.
9:23 – Ô vous les croyants, ne prenez pas vos alliés parmi vos
pères ou vos frères s’ils préfèrent l’incroyance à la foi. Ceux qui
les prennent comme tuteurs, ceux-là sont en réalité les injustes.
25:52 – N’obéis surtout pas aux incroyants et, grâce au coran
combat-les de manière ferme.
32:18 – Le bon croyant peut-il être mis sur le même pieds que
le pervers ? Cela ne se peut.
L approche psychosociale est intéressante, par contre l analyse est très loin de la réalité musulmane. Il faut préciser que l Islam ne pousse personne a être violent, au contraire, il y a une dimension extraordinaire de la tolérance. Il ne faut pas confondre Islam et doctrine, Islam et une lecture de l Islam. De plus, nous pouvons dire que les trois religions monothéistes sont ancienne et n avancent pas dans le temps. Si prend l exemple de l Église sur les question d mariage des prêtres, les préservatifs, l avortement etc, on se retrouve également devant une lecture archaïque d un texte qui pourrait, très bien, être compatible avec la modernité. Les islamistes extrémistes n ont pas un objectifs religieux et n ont pas non plus des projets pur les sociétés modernes. Leur but c est le pouvoir. Il suffit de lire les événements autrement pour s en apercevoir. Reste que l opinion mondiale est très influencée par la stigmatisation, a force d entendre le même discours tout le temps a la télévision, a la radio, aux journaux, les gens ont fini par adopter cette analyse et il est difficile de les convaincre par le contraire. .
Comme dit le professeur Millière, la frontière entre islam et islamisme est poreuse. De plus, ce qui semblerait intéressant que vous abordiez, c’est ce qui dans l’islam, fait naître le terrorisme, puisqu’il ne pousse personne à être violent.
quels que soient les angles sous lesquels on voudrait aborder le problème, force est de constater qu’au nom de l’islam, sont commises depuis quelques décennies les pires atrocités et sur toute la planète. Il n’y pas d’influence des médias, bien au contraire; en Europe ils dissimulent la vérité quand ils ne la cachent pas. La dimension humaine et exclue de cette religion et fait qu’elle soumet 1,7 milliard de ses pratiquants à une soumission totale à des règles inacceptables à notre stade occidental de civilisation. Et la frustration éprouvée au constat de ce retard, des arriérations mentales, sociales et économiques rend le “fidèle” encore plus violent, inadapté, intolérant. La peur qu’éprouvent ceux d’entre les musulmans lucides qui voudraient réformer cette dictature des esprits est telle qu’elle en fait des complices de cette sombre aberration. Que les muslims se lèvent en nombre pour dire “stop” à leur élimination de l’espace civilisé et tout peut encore trouver une solution. Mais cela ne se fera pas car à la peur s’ajoute un fanatisme que la lobotomie religieuse du coran a parfaitement pratiquée. Alors ? Soyons clairs : l’islam a déclaré la guerre au monde civilisé qui ne peut accepter la charia et ce monde-là, celui des mécréants, avec des moyens immensément supérieurs commence répliquer. Et ça ne fait que commencer.
Personnellement, je cherche toujours ” la dimension extraordinaire de la tolérance islamique”. L’islam ne tolère … que l’islam.
La violence et l’intolérance sont intrinsèques à l’islam. Si l’on devait expurger le coran de tous ses versets appelant à la haine, à la violence, à la domination des non musulmans, à leur asservissement ou à leur mort, au meurtre des Juifs, des Chrétiens et de tous les non musulmans, il ne resterait du coran que quelques dizaines de pages.
L’’islam est avant tout une ’idéologie politique, saupoudrée de religieux.
Vous ne semblez pas être au courant du principe de l’abrogation. Les sourates tolérantes de l’islam pré-Hégire , ou versets de La Mecque ont été abrogées par les sourates violentes post-Hégire, dites médinoises ». Les versets tolérants de La Mecque se sont largement inspirées du Judaïsme et du Christianisme, tandis que les versets médinois violents, intolérants, belliqueux, ont été rédigés pour servir d’assise idéologique à la doctrine islamique. Et ce sont les versets médinois qui sont enseignés dans les pays musulmans, soumis à la charia, tandis que les versets plus doux de La Mecque, bien
qu’abrogés, sont enseignés officiellement en Occident dans le seul but de le séduire et de favoriser son ‘islamisation. La ruse, le mensonge, la duperie sont autorisés par le coran pour faire progresser la cause d’Allah.
Le Judaïsme et le Christianisme ont évolué et se sont adaptés, par contre l’islam est resté figé au VIIe siècle, car selon votre croyance, le coran est incréé, donc intouchable. En outre, il est interdit de réfléchir dans l’islam, et tous les Musulmans intellectuels qui essayèrent de réformer l’islam furent et sont encore ostracisés, condamnés, quand ils ne sont pas assassinés.
Aujourd’hui, c’est au nom de l’islam, « religion » tolérante d’après vous, que l’on persécute, torture, assassine des innocents, c’est au nom de l’islam et en citant joyeusement des versets coraniques, que l’on perpètre des attentats odieux, que l’on décapite, égorge, viole.
C’est au se référant à des sourates coraniques, pas spécialement tolérantes, que des muftis, des “savants » religieux, des imams, des cheikhs appellent à tuer les Juifs, les Chrétiens, les apostats, les homosexuels, à lapider les femmes.
C’est en prenant comme modèle le prophète, qu’on émet des fatwas pour autoriser le mariage de fillettes à parti de 8 ans, une façon comme une autre de légitimer la pédophilie.
Il y a incompatibilité totale entre islam et démocratie, entre islam et laïcité et les Musulmans éclairés qui sont pour la démocratie et la laïcité sont considérés comme des traîtres à l’islam.
Si l’islam prêche la tolérance, alors expliquez-moi pourquoi dans les pays musulmans, régis par la charia, la loi d’Allah, il y règne l’intolérance, la violence, l’injustice sociale, de nombreux interdits religieux et des châtiments barbares, pratiqués au VIIe siècle et toujours d’application au XXIe siècle ?
Si la tolérance et la justice sociale rayonnent à travers l’islam, alors dites-moi pourquoi les Musulmans, qui fuient la misère et la persécution dans leur propre pays musulman, choisissent en masse, les pays décadents et corrompus occidentaux, au lieu de se réfugier dans les pays islamiques purs et sans tâche, appliquant soigneusement l’extraordinaire tolérance islamique?
Et puis, une fois installés dans nos pays, ils se servent de notre grande tolérance pour y imposer leur propre intolérance
islamique, qu’ils avaient fui???
Menacer l’Occident de l’inonder de “rivières de sang” ne me semble pas un bon moyen de prouver la tolérance extraordinaire de l’islam, encore moins les massacres quotidiens des minorités non musulmanes en terre d’islam par de bons et pieux musulmans.
Le jour où les Musulmans en Occident, qui soi dit en passant, bénéficient de tous nos droits démocratique, droits , par ailleurs, obstinément et violemment refusés aux minorités non musulmanes en terre d’islam, oseront dénoncer les horreur commises par leurs frères en Allah, et réclamer la justice et le respect des Droits de l’Homme, selon la Charte Universelle, et non celle du Caire, basée sur la charia et
approuvée par les très “tolérants” pays de l’OCI, l’Organisation de la Coopération islamique, peut-être alors pourrions-nous croire qu’il existe un brin de tolérance, d’amour, de fraternité dans l’islam!
Mais ce n’est pas demain la veille, vu le silence assourdissant des Musulmans en Occident contre les horreurs perpétrées au nom de l’islam. Soit, vous avez peur, soit vous approuvez, alors dans ce cas, ne parlez pas de “l’extraordinaire tolérance islamique” qui n’existe que dans votre imaginaire.
Bravo Rosaly,
Répétons que la charia est ILLÉGALE en Europe car incompatible avec la démocratie.
Arrêt de la cour européenne des droits de l’homme 13.02.2003
http://mbarral.webs.ull.es/refah.html
Voir paragraphes 25, 40 et 125
Bonjour
Puisque vous évoquez les 3 religions monothéistes, il est utile de toujours remonter à l’origine d’une religion pour comprendre la psychologie des populations qui pendant des siècles ont été imprégnées par les valeurs de cette religion.L’origine c’est le prophète et pour comprendre la psychologie de ses fidèles c’est de lire la vie de leurs prophètes .En ce qui me concerne la vie de Jésus me convient car elle est conforme aux droits de l’homme et à la société occidentale ,malgré ses inévitables défauts , dans laquelle tout le monde veut vivre .Voir les flux incessant d’immigrés musulmans qui débarque chez nous , société modelée par des siècles de christianisme .
Mieux que toute référence aux textes coraniques, cet article nous permet d’appréhender la psychologie profonde des muzz et donc de mieux comprendre leurs comportements.
Un texte fondamental à mettre entre toutes les mains, à diffuser le plus largement possible et à méditer.
Un grand merci à Rosaly, une fois de plus pour la qualité et la pertinence de ses publications!
Tres interessante et subtile verite …
Pourquoi la violence dans l’histoire de l’humanité et dans l’immédiat crée la violence ? (au lieu de musulman,jihadiste,dictateur fasciste terroriste etc etc ….fabriquent la violence)
Erreur ce n’est pas l’islam qui est en cause. C’est le Coran avec ses versets de haine, de fainéantise, de mensonge, de vol, d’orgueil et de meurtre qui créé ce mal. Beaucoup de musulmans sont originaires du moyen orient. Ces régions ont été le berceau de multiples civilisations avant l’arrivée du Coran : Carthagène, Egypte, Babylone, Perse, Byzance, Afghanistan Greco- Boudhiste. Tous ces civilisations et leurs habitants étaient brillantes, mais désormais leur jugement est obscurci par les versets médinois qui compilent la nature du mal éternel. Le Coran est illégal. L’Islam c’est des fainéants Coranistes et des Dhimmis qui travaillent pour eux, avec des esclaves. Le Coran ne produit rien, ne génère rien. Le Coran génère de la médiocrité économique et de la souffrance pour les esclaves, les dhimmis, les femmes.
“ëtre capable d’intimider les gens est un signe de force et une source de respect. “. Cette analyse Himmler le chef de la SS l’avait également faite.
Si vous avez lu le Coran et en particulier les sourates médinoises vous ne pouvez qu’être frappé par la similitude entre ces sourates et le mode de vie des mâles Alpha ( dominant ) dans la nature. Ainsi le babouin dominant n’est pas sans rappeler le mode de vie du petit caïd de cité, ou le chef de guerre. Et le Caïd s’appuie sur le Coran pour dominer ses confrères.
Le Coran c’est l’état de nature que l’on peut retrouver dans la savane, avec 800 versets indigestes et plus ou moins contradictoires permettant le mensonge islamique “Takkya”. Tout en s’inspirant des vrais religions qui pronent le bien.
Le Coran n’est pas légale.
merci à Mr Sennels (et à la traductrice)
c’est le meilleur article que je n’ai jamais lu sur les modes de fonctionnement de cette “civilisation”.
Il correspond assez bien à ma lecture du coran.
Bonjour,
J’ai lu une interview dans laquelle Jacques Berque (pas de référence exacte désolé) pensait qu’ Islam en pays arabe , il y a avait comme un effet doublon… Effectivement Les musulmans asiatiques sont influencés par le bouddhisme entre autre, les pays africains musulmans sont à la base des sociétés matriarcales, les musulmans européens sont influencés par le christianisme? les perses viennent d’Asie…seuls les Arabes semblent enfermés, entre peur et délire de puissance. Est ce qu’une mauvaise éducation ( bonne éducation :travail, goût de l’effort, remise en question, humilité,respect de l’autre) religieuse ou non ne conduit pas à devenir une mauvaise personne ? En Arabie Saoudite ou en Algérie, pas d’éducation à l’effort ou au respect inconditionnel de l’autre d’où .., Dans ces pays le voleur invoque Dieu sans hésiter,le dictateur l’invoque aussi pour étouffer l’opposition. C’est l’hypocrisie qui consiste à mélanger le bien et le mal ou à cacher le mal par un bien très fréquent.