• Le 26 juin 2013, le glas semblait avoir sonné pour Philippe Karsenty et pour tous ceux soutiennent l’activité du maire-adjoint de Neuilly pour la recherche de la vérité dans l’affaire al-Dura. Condamné pour diffamation par la Cour d’appel de Paris, M. Karsenty a été contraint de verser 10 001€ à France 2 et Charles Enderlin.
• Le 26 juin 2013, Charles Enderlin se félicitait sur son blog de cette décision venant contredire le combat que M. Karsenty avait mené depuis de longues années pour éclairer l’opinion publique quant à l’hypocrisie et le mensonge utilisés dans le reportage semblant montrer la mort de Mohamed al-Dura le 30 septembre 2000.
• Le 26 juin 2013, la sentence de la Cour d’appel de Paris a servi, une fois de plus, à rendre claire la situation sociale et médiatique française. La volonté de ceux qui souhaitent connaitre la vérité de l’affaire al-Dura est considérée comme un acte diffamatoire de fanatiques qui fondent leurs idées sur des fantasmes. La sentence de la Cour d’appel a clairement montré qu’en France il est impossible d’avancer légalement contre la version officielle d’un évènement, et particulièrement sur ce dossier. Sa couverture juridique, médiatique et politique indique que, dans un système qui se veut démocratique, le concept de vérité n’est plus une valeur absolue sur laquelle se basent les principes de la République, mais une notion qui peut être usée et abusée pour répondre aux nécessités de politiques internes ou externes.
La condamnation de Philippe Karsenty, aussi positive soit-elle aux yeux de Charles Enderlin et de France 2, a été une opportunité pour démontrer le degré de fermeture de la société française. Peu nombreux sont ceux qui ont réellement pris position dans cette affaire, ou ceux qui ont milité pour défendre le droit des citoyens à recevoir une information objective et dépourvue de bases idéologiques. L’affaire al-Dura sert à démontrer deux éléments :
- D’un côté le contrôle de l’information par les médias se fait sur des fondements idéologiques,
- Et de l’autre les citoyens, conditionnés par l’exposition répétée d’une non-réalité, sont rendus incapables de réagir face à la protection du mensonge à fin politique.
La condamnation du 26 juin 2013 aurait pu marquer la fin de la lutte pour la vérité dans l’affaire al-Dura. Néanmoins, la gravité de la situation française et l’importance de l’enjeu présent ont poussé des acteurs non Français et non Européens à intervenir.
• Le 30 septembre 2013, exactement 13 ans après les évènements sur lesquels a été construit le reportage de Charles Enderlin, le Middle East Forum de Daniel Pipes s’est engagé aux côtés de Philippe Karsenty. Le Middle East Forum est un cercle de réflexion se concentrant sur la promotion des intérêts Américains au Moyen Orient. Au-delà des enjeux de la Maison Blanche dans la région, le Middle East Forum a considéré que l’action de Karsenty et les accusations à son égard sont un combat majeur pour la sauvegarde de la liberté d’expression dans les démocraties occidentales ainsi que pour contrer les efforts de propagande pro-palestinienne.
Le cercle de réflexion basé à Philadelphie ne s’est pas limité à un prise de position rhétorique mais il a décidé de payer l’intégralité de la condamnation de M. Karsenty.
Cette prise de position d’une institution américaine de premier plan marque un tournant majeur dans l’affaire al-Dura et en définit les réels enjeux. Le fait que le Middle East Forum ait décidé d’entrer sur le terrain sert à certifier les trois vérités suivantes.
- L’affaire al-Dura n’est pas qu’une question légale française,
- elle n’est pas qu’une querelle intéressant uniquement la communauté juive et,
- elle n’est pas le combat de loups solitaires fanatiques.
La condamnation du 26 juin 2013 aurait pu conforter l’idée que l’affaire al-Dura n’était désormais liée qu’à la résolution légale entre les partis engagés. Cette vision viendrait à enterrer le fait que le gouvernement israélien est entré dans la question en publiant sa propre analyse des faits le 19 mai 2013 et en confirmant les accusations de Philippe Karsenty. La prise de position du Middle East Forum indique donc que la révélation de la vérité dans cette affaire est une nécessité pour tous les acteurs ayant des intérêts politiques, économiques et personnels au Moyen Orient. Ainsi, l’affaire al-Dura est une clé de voute pour tous ceux qui se considèrent comme des défenseurs de la liberté d’expression ainsi que de l’importance d’une information objective et apolitique.
En prenant position, le Middle East Forum a contribué à démystifier l’affaire al-Dura.
Il semblerait que toute querelle ou problématique étant liée à l’Etat d’Israël serait directement cantonnée sous l’étiquette juive. La couverture médiatique que reçoit Israël ainsi que l’appui donné par certaines organisations politiques et sociales françaises à des groupes pro-Palestiniens devraient être considérés comme des problèmes intéressant tous les Français et non seulement la communauté juive. En considérant le reportage de Charles Enderlin et les décisions de la justice française comme un déni de justice et une action de propagande pro-palestinienne, le Middle East Forum a fortement appuyé l’idée que la recherche de vérité est l’affaire de tous les Français. L’assassinat d’innocents par la main de terroristes ne devrait jamais être considéré comme une question se liant à une seule communauté religieuse.
En appuyant Philippe Karsenty, le Middle East Forum a porté un coup dur à tous ceux qui espéraient voir dans cette démarche celle d’un loup solitaire. Il est clair que dans le système politique et médiatique français, toute personne allant contre la version officielle des faits, se voit bloqué par la maxime stalinienne suivante : « lorsque tu débats avec un homme de droite, commence par le traiter de fasciste ». Cette technique apparaît comme claire en France où toute personne soutenant Israël et la vérité vis-à-vis de l’Etat Juif se voit définie négativement comme sioniste et accusée de vivre dans des fantasmes. L’appui du centre américain permet donc de contrer ces accusations visant à décrédibiliser ceux qui encore aujourd’hui continuent à voir dans l’affaire al-Dura un combat pour la défense de la liberté d’expression et une lutte nécessaire pour le maintien d’une information démocratique.
© Riccardo Dugulin. RD a un Master de la Paris School of International Affairs (Sciences Po Paris) en Sécurité Internationale. Il travaille comme manager de projet sécurité pour une compagnie d’assistance médicale à Paris. Il a travaillé pour de nombreux centres de recherche à Washington DC, Dubai et Beirut.
Website : www.riccardodugulin.com
Si ce que dit cet article est exact, l’auteur prend ses désirs pour des réalités. Personne en sait que l’amende de Karsenty a été payée par le Middle East Forum et n’y accorde de toute façon guère d’attention. Aucun journal n’en a parlé. Ce que ceux qui ont suivi l’affaire en France retiennent est que Karsenty a perdu en justice et Enderlin a gagné. Que le diffamateur est Karsenty et la vérité est portée par Enderlin. Il est déplorable qu’une action politique plus forte, plus rapide, n’ait pas été faite par l’Etat d’Israël et relayée par toutes les organisation juives de France et les intellectuels et journalistes attachés à la vérité des faits. Karsenty a été pour beaucoup abandonné, seul a lutter. Maintenant il tard.
Mais il faut continuer ce combat. Qui ?
L’état d’Israël a toujours méprisé sa communication extérieure sous le prétexte d’être dans son bon droit, et malheureusement en paye le prix depuis quelques années.
Il y aurait une solution très simple pour déterminer la vérité, sans faille.
Que FR2 diffuse l’INTÉGRALITÉ du film. Mais pourquoi donc FR2 s’y refuse t-elle, si ce n’est un aveu du montage pallywoodien?
faut lui envoyer chaque jours les photos de tout les morts qui ont étaient tué au nom d’al dura et écrire en bas de la photo “complice de meurtre”
sa peut être sympa d’organiser cette action 🙂
je n’avais pas eu le temps jusque ce vendredi de lire cet article
Je trouve Allah Babar l’idée bonne sauf qu’il ne faut pas s’arrêter aux “victimes officielles” de TristEnderlin, mais chacun de nous, jours après jour, aller déposer sur son blog, comme autant de roses pour ses victimes officielles et colatérales, des accusations contre son déni (il publie d’ailleurs ce qu’il veut mais il recevra)
Une excellente analyse du sujet. Dommage que tant de gens restent aveugles en ce qui concerne l’affaire… Votre travail est impressionnant et apporte plus de clarté dans la situation
Solidarité renouvelée avec P. Karsenty…
L’affaire de tous, ça c’est vrai. Mais faut préciser, l’affaire de tous ceux qui pensent normalement…
Est-il possible que Dreuz publie, si elle existe, une analyse juridique -et non médiatique- de l’arrêt de la cour d’appel ?
En effet, on entend bien des choses et il me semblerait légitime de se faireson opinion à partir d’éléments objectifs, histoire de répondre à ceux qui croient nous démontrer par a+b que la Cour affirme que Mohamed Al-Dura est mort et que Ph. Karsenty n’est qu’un falsificateur.
Thierry, si ma mémoire ne me fait pas défaut, la “justice” française n’a affirmé ni que Mohamed al-Dura était bien mort, ni que M. Karsenty était un falsificateur. Elle a soigneusement évité de se prononcer sur les faits, quasiment impossible à réfuter. Elle s’est bornée en dernière instance à condamner M. Karsenty sous prétexte qu’il aurait originellement calomnié France 2 et M. Enderlin AVANT d’avoir réuni des preuves suffisantes pour appuyer ses dires.
Quant aux éléments objectifs ce cette affaire, il vaut mieux les chercher ailleurs que dans le système judiciaire qui prévaut actuellement en France. Les preuves de la fraude médiatique abondent : vidéos de l’incident prises sur le vif, rapports balistiques, médicaux et autres, relations des témoins, mensonges du cameraman recruté par M. Enderlin et du père al-Dura enregistrés sur vidéos et par écrit, et surtout, ce qui aurait dû suffire à remettre en question l’histoire racontée par France2 dès le départ : silence complet des autres reporters de medias occidentaux qui se trouvaient présents le jour de l’incident et qui, contrairement à France2, n’en n’ont jamais soufflé mot. Dreuz a publié quelques-uns de ces documents.
Peut-être Atikva, mais en l’absence d’une analyse précise de la décision, la porte est ouverte à toutes les imaginations. Je vous cite juste ce qui m’a été dit par un membre de ma famille, journaliste lui aussi :
« Les juges qui ont eu accès aux vidéos et qui les ont fait expertiser sont eux d’un avis tranché : Enderlin a raison et il n’y a pas de montage de ces vidéos. Je connais Enderlin, c’est un journaliste scrupuleux et tout a fait philosémite. Il juge juste que la politique israélienne dans les territoires mène à une impasse. »
J’ai le défaut d’être scrupuleux, et c’est la raison de ma question : je souhaite répondre par des éléments précis, d’autant que le simple fait que Ph Karsenty ait été condamné semble militer contre ses affirmations.
Thierry,
J’ai pu assister à une reconstitution, puis à un visionnage des rushs , le tout commenté par P. KARSENTY en 2010. Il me semble que l’ensemble du visionnage de l’affaire soit disponible en tapant sur YOUTUBE : AL DURA KARSENTY.
Si vous en avez l’occasion, visionnez-là, cela vaut vraiment le coup et vous n’aurez plus aucun doute quand à a véracité de ce KARSENTY prouve !
Simplement, le problème, c’est que si la France avait accepté de dire franchement la Vérité, alors France 2 aurait dû s’excuser et vous imaginez les conséquences au niveau Mondial de telles excuses ?
Elle a préféré faire porter le chapeau à P. KARSENTY !
AlDura est certainement mort. Mais ça ne prouve pas que soit Tsahal qui l’ait tué.
Personne n’est mort ni blessé à la fin de la dernière seconde du faux reportage diffusé par France 2. Absolument rien ne permet de dire ce qu’il est advenu du garçon ensuite.
Basta de voir la sale tronche d’ Enderlin sur les blogues et de parler
de l ‘affaire Al Durah depuis 13 ans !!!
Enderlin après tout le mal qu’il a fait , il n’ira surement pas au paradis :ghost:
Ïl ne s’agit pas de paradis (futur), mais de notre proche avenir sur cette terre , de la dictature politique socialo-bobo-mediato ! bientôt pire que le stalinisme ! rappel :
“”Il est clair que dans le système politique et médiatique français, toute personne allant contre la version officielle des faits, se voit bloqué par la MAXIME STALINIENNE suivante : «LORSQUE TU DEBATS AVEC UN HOMME DE DRITE, COMMENCE PAR LE TRAITER DE FACISTE »””. – See more at: http://www.dreuz.
le combat pour la vérité doit continuer.
” Il est déplorable qu’une action politique plus forte, plus rapide, n’ait pas été faite par l’Etat d’Israël et relayée par toutes les organisation juives de France et les intellectuels et journalistes attachés à la vérité des faits.”
Déplorable et absurde ! Mais il semblerait qu’il n’y a pa d’abonné au numéro que nous demandons…
Il y a quelques semaines, sur un forum de Marianne, j’ai fait taire (au moins il n’est pas revenu dessus) quelqu’un qui soutenait la thèse officielle en lui mettant un lien où on voit la séquence et en lui demandant où est le sang ou pourquoi on n’en voit pas.
Il n’est jamais trop tard pour rétablir une vérité…….
A condition de le vouloir (du côté du Gouvernement Français j’entends) !
IL faudra bien qu’ un jour enfin éclate la vérité sur cette propagande qu’ est l’ affaire al dura ! enderlin et france television se croient sortie d’ affaire mais c’ est sans compter sur internet qui avec ses nombreux blogueurs ne lâcheront pas l’ affaire et feront reconnaître au monde et a la france pro arabe qu’ al dura est un fake qui a couté la vie a de nombreuses personnes !
Well et apres? J ai entendu sur la frequence Juive cette semaine, M Cukierman se disant pessimiste quant à l issue de ce drame.Il disait qu il ne croyait pas à l acceptation de la verite par la justice , ni par les médias en France.
Bon , maintenant c est à Israel de bouger ! l affaire est trop grave. Quant aux merdias francais, les Francais ont choisi, comme les politiques.
Cukierman le crif le fsju et les dirigeants de la communauté juive française sont les lèches culs des politiques de droite de gauche et même des extrêmes. C’est ces lâches qui auraient dû soutenir Karsenty, mais pour un billet d’avion offert par un politique ou par le gouvernement ils se prostituent et disent Amen aux directives des politiques et des médias. Dans quelque temps flamby doit venir en Israël essayez d’avoir la liste des invités et vous y trouverez tous ces enfoirés qui sont à la tête des institutions juives françaises. Que de la :poop:
Il a raison. Comment Fr2, c.à.d le gouvernement français pourrait reconnaître sa responsabilité dans les conséquences de ce mensonge: égorgement de Daniel Pearl et diverses émeutes qui ont occasionné des morts.
De plus Hollande, un héros au Mali, alors que ce pays a érigé un monument à la “gloire” d’Al Dura
+1
Que l’on diffuse l’INTEGRALITE du film et l’on aura la preuve du montage. C’est pourquoi FR2 s’y refuse toujours.
Il n’y a plus de recours ?
Super pour le soutien.
Mais effectivement quoi faire ? Ne pourrait-il y avoir des historiens ou des spécialistes des media (à la retraite ?) qui voudraient bien faire un colloque pour essayer d’élargir la base de communication ?
Le soutien du Middle East Forum, c’est un peu la même logique.
Ou une campagne virale envoyée à tous les média francophones de réinformation (y compris nord-américains type Poste de Veille) ? Là encore cela élargirait la base d’information et permettrait de mieux lutter contre l’étouffement des opposants à cette manipulation…
Je ne crois plus beaucoup à l’efficacité d’une action de l’Etat d’Israël maintenant, et pas davantage d’organisations juives (complètement démonétisés si on prend l’UEJF ou navigant en mer houleuse pour le CRIF). Maintenant, c’est effectivement tout le monde. Et après tout les prises de conscience progressent, donc, il y a sûrement une opportunité de réouverture (pour le grand public) de ce dossier…
L’affaire al dura est tout un symbole de la politique du quai d’orsay.
A mettre au même niveau que la politique de vichy
Cela fait penser à la chanson “celui qui dit la vérité , il doit être exécuté”, l’affaire al dura restera un exemple du mensonge porté par l’hypocrisie politique pro arabe de la france.
Non cette affaire n’est pas terminée, la souillure est là pour rester…
Merci d’encore une fois dénoncer les manipulateurs et autres faux
témoins !!! Notre pays occupé vit dans le mensonge permanent
distillé par une caste journalistique pourrie aux ordres d’un pouvoir
Socialococoislamofaschobobo………..prenant ses instructions
en Saoudie et au Quatar !!!
Regardez les visages des faux témoins qui nous gouvernent , pour
dix piéces d’or ils dénonce le Christ à ses bourreaux tous les jours !!
Pour cent piéces d’or , ils ont livrés notre pays aux Islamofaschistes
Et pour une piéce de plus,ils vendraient leurs familles !!!
L’Etat d’Israel fait PIRE que dese désinteresser de sa communication,il se FOUT des intérêts d’Israel et s’étonne ensuite des pressions que toute” l’europe exerce sur lui! Quant un animal ne se défend pas toute la meute monte sur lui pour le dévorer. L’affaire de karsenty contre le chacal enderlin n’est pas une bataille entre deux hommes mais la question de savoir si on peut dévorer un Etat comme on dévore une proie. L’Etat d’Israel ne semble pas comprendre cela!!! Si enderlin peut se permettre de dire qu’Israel est une province chinoise,cela peut faire déplacer l’armée chinoise… Il faudrait que la france se casse les dents sur cette affaire et que les ME3NSONGES du gouvernement totalitaire de la france et de ses medias soient dénoncés partout afin de rabaisser ENCORE PLUS leurs crédibilité. Et tant mieux si la cote de fh BAISSE encore plus,descende toujours plus bas. Continuons de taper sur ce clou pour faire descendre la cote de fh de …20% actuellement à 10%
comment ce fait il,que quant c’est contre israel, on ne verifi pas la véracité
La Turquie accusée d’avoir livré des espions du Mossad à Téhéran
Louis, Cyrille | LeFigaro.fr
L’affaire, révélée par le «Washington Post», pourrait nuire au début de rapprochement entre Ankara et Israël.
Le silence observé par les autorités israéliennes en dit long sur leur consternation. Vingt-quatre heures après les révélations du Washington Post, qui accuse la Turquie d’avoir «vendu» au régime iranien une dizaine d’agents opérant pour le compte du Mossad au début 2012, aucune réaction officielle n’avait encore été formulée, vendredi soir, par le gouvernement de Benyamin Nétanyahou. Dans son entourage, on se contentait d’observer que l’auteur du scoop, David Ignatius, «est réputé pour son sérieux et son excellente connaissance du Proche-Orient». Une manière de prêter du crédit à des allégations qui, en dépit de l’énergique démenti formulé à Ankara, menacent de faire voler en éclats le laborieux rapprochement engagé ces derniers mois entre les deux pays.
«Un coup bas» selon Israël
Imputée au chef des services de renseignements turcs, Hakan Findan, la dénonciation de dix ressortissants iraniens soupçonnés d’informer le Mossad aurait entraîné une perte «significative» pour l’État hébreu. Selon un responsable israélien s’exprimant sous couvert de l’anonymat, elle constitue «un coup bas», «un comportement très grave dont on ne se rend pas coupable même lorsqu’on est engagé dans une confrontation ouverte». L’ex-patron du Mossad, Danny Yalom, prédit que l’affaire va compromettre les liens construits par les espions turcs avec de nombreux services amis. «Qui va leur faire confiance, interroge-t-il, et qui va vouloir partager des informations sensibles avec eux?» Une interrogation d’autant plus aiguë que Hakan Findan a déjà été mis en cause pour sa proximité supposée avec les gardiens de la révolution iranienne.
Selon l’entourage de Benyamin Nétanyahou, l’incident illustre en tout cas le peu d’empressement de la Turquie à se réconcilier avec Israël malgré les pressions exercées en ce sens par Barack Obama. Les deux pays, qui ont (…) Lire la suite sur Figaro.fr
http://fr.news.yahoo.com/turquie-accus%C3%A9e-davoir-livr%C3%A9-espions-mossad-%C3%A0-t%C3%A9h%C3%A9ran-193200487.html
qu’est ce qu’il devient Enderlin?
il devrait etre tout fiérot d’avoir “gagné” , il devrait plastronner comme avant avec son fan club…faut croire qu’il a compris lui aussi qu’il a déja perdu devant l’opinion, devant l’Histoire..devant son miroir.
Je n’attends rien de la justice et rien d’antenne 2 mais Karsenty a fait du bon boulot en denoncant l’imposture et le montage.
Je me rappelle quand cette affaire a eclate, qu’on a vu partout partout la photo du gosse avec son pere derriere lui, j’avais trouve ca bizarre. Et je me rappelle le deferlement de haine contre Israel et une reflexion d’une journaliste (catherine nay) qui avait dit que cette photo de la mort de cet enfant palestinien “annulait” en quelque sorte la photo de l’enfant juif qui levait les mains sous la menace de soldat nazi dans le ghetto de varsovie!!! J’avais trouve ce raccourci particulierement choquant et degueulasse. Il n’y a pas de mot pour qualifier les procedes d’enderlin. Mais il semble que ce soit la methode des gauchistes pour lesquels la Verite n’a aucune valeur, seule compte la cause a defendre par n’importe quel moyen. Ils se fichent des consequences les victimes innocentes sacrifiees a l’autel de leur ideologie : daniel pearl decapite, les deux reservistes egares tailles en pieces a ramallah, ilan halimi, le massacre des enfants de l’ecole de toulouse….tout ce sang verse qui eclabousse a jamais enderlin et Fr2 !
Toute ma reconnaissance et mon respect à Ph Karsenty un homme de courage et d’honneur.
Perdre pour le moment un combat n’est pas un déshonneur.
Enderlin et la chaîne qui l’emploie n’ont pas à pavoiser, le combat continuera pour que la Vérité éclate.