Non, ce n’est pas la Cité du Vatican. Juste un évêché.
–
Michel Garroté, réd en chef –- J’observe cette affaire sur les chaines de télévisions allemandes SAT1 et ARD tous les soirs depuis une dizaine de jours. Au début, je m’étais demandé si ce n’était pas une nouvelle fronde médiatique contre l’Eglise catholique. Mais les faits sont désormais confirmés : un évêque allemand s’est fait construire un évêché à 31 millions d’euros incluant son propre appartement pour un montant de 2,9 millions d’euros. L’évêque vient de se faire virer de son diocèse par le pape.
Reçu au Vatican par le pape François, Mgr Franz-Peter Tebartz-van Elst, évêque de Limbourg, dans l’ouest de l’Allemagne, n’aura attendu qu’une seule journée la décision pontificale concernant son avenir dans un diocèse où il est fortement contesté pour son mode de vie dépensier. Constatant que, « pour l’instant, il ne peut plus exercer son ministère épiscopal », le pape a « trouvé opportun » d’autoriser l’évêque « à une période de séjour en dehors du diocèse ».
Par ailleurs, le Saint-Siège a écarté l’actuel vicaire général, Mgr Franz-Josef Kaspar. Ce dernier aurait, comme responsable des constructions du diocèse, une large part de responsabilité dans les dérapages du coût des travaux. Pour le remplacer, le pape a nommé vicaire général le Père Wolfgang Rösch, doyen de Wiesbaden. Il gouvernera le diocèse de Limbourg en l’absence de l’évêque Tebartz-van Elst.
Limbourg Code
Le sort définitif de l’évêque de Limbourg est suspendu aux résultats d’une commission d’enquête formée par la Conférence épiscopale allemande. Il s’agira d’entreprendre un examen approfondi du dossier de la construction de l’évêché et d’éclaircir les responsabilités dans cette affaire.
Mgr Tebartz-van Elst a longtemps cherché à dissimuler le coût réel des travaux de sa résidence dont le coût a sextuplé en quelques années pour atteindre plus de 31 millions d’euros. Ses appartements ont coûté 2,9 millions d’euros, avec une salle à manger de 63 mètres carrés et une baignoire à 15’000 €. Le montant des travaux pourrait atteindre 40 millions d’euros.
Le pape François, qui tient à une Église pauvre et proche des gens et qui en la matière montre le bon exemple, avait reçu le président de la conférence épiscopale allemande, Mgr Robert Zollitsch, pour évoquer le sort de l’évêque de Limburg.
Quelques jours plus tôt, dans ce qui avait été interprété comme une invitation à tenir compte des critiques et des appels à démissionner, Mgr Zollitsch avait prié Mgr Tebartz-van Elst de répondre aux questions avec un esprit d’autocritique et de souci des faits objectifs.
Reproduction autorisée avec mention :
Michel Garroté réd en chef www.dreuz.info
Et Source :
Cher et moche
–
Ne faudrait-il pas l’envoyer à Lampedusa pour évangeliser les migrants qui veulent “s’intégrer” en Europe ???? ça serait un signe d’ouverture au monde, d’humilité et de cohérence avec les discours du Saint Père.
D’où proviennent les sommes qui ont financé ces travaux pharaoniques ? Le Kirchensteuer a beau être obligatoire, cela représente un montant tout de même exorbitant.
Oui, mais c’est pas avec des pauvres curetons de gauche qu’on construit quelque chose qui dure. Ce mec est un dépensier – avec l’argent des autres c’est toujours plus facile – et on devrait aussi découvrir quelques belles affaires de Q derrière tout cela. Etonnant qu’on en ait pas parlé, tiens. Mais SVP arrêtez de me faire rire avec une église pauvre. Si la pauvreté est un but en soi, alors ça ne tourne pas rond non plus. Quant aux bâtiments, ils sont laids, c’est clair. Mais en les regardant, cela ne vaut pas 1/5 des 30 millions d’euros dont on parle, ce qui fait quand même 6 millions, ce qui n’est déjà pas si mal.
40 millions, c’est le montant d’une résidence de star sur la Côte d’Azur,
à voir, ça semble un peu surestimé, il n’a quand même pas une baignoire d’émir en or massif!
On dit aussi qu’il aurait détourner cet argent. L’Eglise d’Allemagne me semble nager dans le pognon. Je sens que je vais m’inscrire au séminaire de Wiesbaden, moi. Il y a quelques bons emplois à prendre. Plus sérieusement, les hommes d’église sont soumis, eux aussi, à certaines tentations, car ce ne sont que des hommes, après tout. Mais là où ça fait mal, c’est qu’ils décrédibilisent l’institution une fois de plus tout en faisant la morale aux autres. Inacceptable. En qui avoir confiance?
LE VATICAN ET UN DES ETAT LES PLUS RICHE DU MONDE FAUT QUI EN EST QUI EN PROFITE …NON
quelles sont vos sources?
Monsieur L´Abbé Arbez,
L´Eglise Allemande n´a-t-elle pas un statut “spécial” en ce qui concerne la gestion de ses fonds ?
Pouvez-vous peut-être m´en dire plus ?
Je n´ai pas eu jusqu´ici l´occasion d´approfondir cette question.
Y en a marre de ces généralisations anticatholiques et de ces propos christianophobes stupides et vains. C’est fatigant. Par ailleurs, je préfère une Eglise riche à une Eglise pauvre. Le débat est ainsi vite tranché. Maintenant, je suis aussi curieux de savoir d’où vient le blé du camarade Van Elst.
l’affirmation de Jo est d’autant plus à côté de la plaque que ce n’est pas “le Vatican” qui salarie les évêques, mais bien les catholiques locaux. L’Eglise allemande est certes riche de ses contributions récoltées par les services de l’Etat, mais elle rend aussi de grands services à l’Etat allemand et à la population par ses institutions multiples, et surtout elle est la plus généreuse donatrice d’aide au Tiers Monde (Misereor) de toute la planète.
Oui, mais enfin, vous n’allez quand même pas me dire que l’on confie 50 millions d’euro d’un coup à un évêque sans demander de rendre des comptes sur sa gestion. Je ne doute pas que l’Eglise catholique allemande rende de grands services tout court. Mais ne dites pas “à l’Etat” svp, ça me donne des socialustules et des étaplasmes.
Rien d’étonnant, le papa a dit lui même qu’il n’était que le Papa des pauvres. Il devrait aller habiter dans un pauvre monastère. et refuser les nombreux dons venus des riches. Depuis quand jésus a divisé les riches des pauvres. Il devrait revoir sa cpie.
Je suis assez d’accord avec votre brève analyse. Y en a marre aussi de cette hypocrisie. Les Evangiles ont presque toujours été commentés par des doctes, des religieux et autres canailles intello-caviar, jamais par des économistes libéraux. Le seul qui m’est connu est Charles Gave. Mais vite cachons-le, ignorons-le. Je relisais encore son analyse dernièrement. C’est super-bon. Evidemment, je ne suis pas un fan du Pape François.
Il y a et il y aura toujours des brebis galeuses dans un troupeau, et cette brebis-là est particulièrement galeuse.
Il faudrait qu’il soit renvoyé à l’état civil et qu’il se trouve un boulot pour gagner sa croûte; un homme comme ça ne mérite pas de rester au sein de l’Église, il ne lui fait que du tort et risque de nourrir encore plus les christianophobes de tout poil.
Maintenant qu’il est au chômage, il peut peut-être se proposer comme confesseur chez Sarko. Bling bling + bling bling