Le Front national serait désormais le premier parti de France. Il semble que ce soit ce qu’indiquent les sondages, semaine après semaine, et ce qu’a confirmé voici peu une élection cantonale.
La mondialisation est porteuse de fécondité
Je suis libéral, conservateur au sens américain du terme. Je pense que la mondialisation est porteuse de fécondité et que, si la France en a peur et en est victime, c’est en raison d’une succession de politiques économiques ineptes et d’une incapacité récurrente à anticiper le futur. Tout en considérant que la mémoire collective et l’identité occidentale sont des éléments cruciaux, je ne suis pas nationaliste. Bref, je suis donc très éloigné de tout ce que le Front national peut incarner aujourd’hui.
Je continue à penser que ce parti compte dans ses rangs des personnages douteux et que ses dirigeants ont eux-mêmes des fréquentations parfois peu recommandables. Je ne pourrais donc pas voter pour le FN.
Je pense être, dans ces conditions, d’autant mieux placé pour dire que la montée du Front national en France aujourd’hui est logique et constitue la conséquence inéluctable d’une situation qui ne cesse de s’aggraver. C’est le résultat d’une inaptitude consternante des dirigeants politiques des autres partis à apporter des réponses solides à la situation.
Le Front de gauche, des gauchistes abrutis, des communistes analphabètes
Je laisserai de côté le Front de gauche, conglomérat de gauchistes abrutis et de communistes analphabètes : il faut sans doute un parti comme celui-là pour des gens de ce type-là et pour faire vivre le ressentiment le plus aigre.
Je serai infiniment plus sévère avec le Parti socialiste. Alors que des mouvements de centre gauche dans d’autres pays européens se sont donné les moyens de comprendre l’époque dans laquelle ils vivaient et les problèmes auxquels ils étaient confrontés, les socialistes français ne cessent de montrer qu’ils n’ont toujours rien compris, et se contentent d’appliquer dogmatiquement les mêmes recettes éculées.
La charge fiscale est plus écrasante que jamais, le harcèlement réglementaire est encore plus omniprésent qu’il ne l’était au moment de l’élection de François Hollande, le nombre de pauvres et de chômeurs ne cesse d’augmenter, les usines ne cessent de fermer, et les seules mesures notables prises par le gouvernement concernent les rythmes scolaires, des rafistolages du système de retraite qui promettent d’être d’une efficacité nulle, ou, pour faire diversion, quelques expulsions de gitans, désormais appelés Roms.
Le Parti socialiste par son action, ou, plus exactement par son absence d’action, constitue le meilleur agent électoral du Front national.
Je serai sévère aussi avec l’UMP. Nicolas Sarkozy a été battu parce qu’il a fait preuve d’une incohérence remarquable et d’un parcours titubant, sans ligne directrice. Il reste le candidat potentiel du parti, quasiment incontesté, sinon par François Fillon qui, dans son style, lent et morne, est tout aussi incohérent et titubant que Nicolas Sarkozy. Jean-François Copé, plus estimable à mes yeux, peine à se faire entendre. Quant aux propositions énoncées par quelques sous-lieutenants, elles semblent relever de l’art minimaliste.
Ce qui fait qu’il n’y a pas présentement d’opposition de droite cohérente et crédible. Par son incapacité à être une opposition de droite cohérente et crédible, l’UMP constitue, elle aussi, un excellent agent électoral pour le Front national.
On peut s’attendre à ce que le FN monte encore
Si on ajoute à cela l’inaptitude de neuf économistes sur dix à proposer des explications pertinentes à la situation du pays, et la façon dont neuf journalistes sur dix (voire davantage) pratiquent une langue de bois politiquement correcte, on peut s’attendre à ce que le FN monte encore.
Ceux qui votent pour lui, pour partie, adhèrent, semble-t-il, à ses propositions socialistes, protectionnistes, nationalistes, crispées, et, pour partie, votent par rejet de l’islam, de l’insécurité, d’une immigration qui ne s’intègre plus, et d’un déclin dont j’ai déjà traité ici.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière. Cet article a été publié sur les 4 vérités.
Il est temps que les vrais français se réveille, DEHORS L’ISLAM avant de subir le déshonneur.
pourquoi? il y a des faux français? 😀
Voilà un titre qui génère des commentaires !!!
L’islamisa
C’est vrai que le FN n’est pas irréprochable, surtout s’agissant de ses amitiés douteuses avec la Syrie , l’Iran . et M.Baala M.Baala (Dieudonné) .
Il combat d’un côté l’Islam et d’un autre côté fréquente la Syrie et l’Iran !
Que peut-on comprendre ???
On ne supprimera jamais les antisémites, d’autant plus qu’il serait périlleux de se lancer dans une énième chasse aux sorcières, étant donné les implications idéologiques qu’une telle pratique suppose…
La question est de savoir si les antisémites du Fn incarnent la pensée profonde du parti de Marine Le Pen, ou s’ils se résument à un simple réservoir de vote. Si les antisémites sont un simple réservoir de vote, je ne vois pas ce qui empêcherait quelqu’un comme Guy Millière de voter front national.
Merci, Monsieur Millière pour votre analyse. Elle est certainement juste mais c’est simplement une analyse de plus. Nous avons maintenant besoin de solutions. Les analyses sontun peu facile surtout dans les circonstances actuelles. Les choses sont tellement évidentes et si une grande partie de la population penche aujourd’hui pour le FN, il est évident que c’est parce qu’il est le seul parti qui propose des solutions qui n’ont pas encore été essayées. Alors proposez-nous, s’il vous plait, des solutions pratiques, de véritables solutions. Le temps des analyses est passé.
si on écoute Marine Le Pen et qu’on lit les documents FN, rien n’autorise à dire que c’est un parti antisémite.
En revanche, il draine un certain nombre d’antisémites en particulier des gens de la secte Lefebvriste totalement infréquentables et qui osent encore relier leurs fantasmes antijuifs à la religion chrétienne (ou ce qu’ils croient l’être, Eglise de « toujours », tu parles!).
Merci, Monsieur l’Abbé.
Je ne suis pas frontiste et j’ai voté pour ce parti en 2012 et surtout, surtout, je suis pro israélienne !
La gauche c’est quoi ? PS + PC + FDG + tous les tarés de l’extrême. La venue de la secte musulmane provient de l’UMPS. Et qui va en souffrir les premiers un jour, les juifs ; suivis de tous les autres. Sans compter les antifa, le bras armé de la gauche. Des Carpentras « llke » ça foisonnent, connus, inconnus, oubliés. Des anti(juifs, sémites) il y en a de partout. Et l’UMPS en premier en ouvrant largement les portes aux musulmans. Ce qui sera plus tard le génocide de la pensée occidentale et de son extermination. Comme les chrétiens d’Orient, et combien d’autres, je tiens à votre disposition un résumé rapide des méfaits mondiaux de cette secte. Le musulman, c’est Attila puissance 1.000.
Il y a aussi la secte dieudonnesque qui a une influence certaine au sein du FN :
http://jssnews.com/2013/10/11/apres-tony-parker-jean-marie-le-pen-fait-dans-la-quenelle/
On peut raisonnablement penser que, leur périmètre d’action se réduisant inéluctablement, ils vont disparaître avec le temps. Minorité dans la minorité.
Celà dit, à Bordeaux, ils servent à garder une église intacte au milieu d’une zone devenue 100% musulmane. Méchants chiens de garde peut-être, mais crains.
Le FN est un parti dangereux. Le FN c’est l’ultra socialisme. Et pire: MLP ne sait pas pas distinguer une politique libérale et socialiste. (la preuve vidéo.)
Front national : l’ultra-socialisme c’est maintenant !
http://www.youtube.com/watch?v=pZRCS8DCxHk
Sans déc’, il faut le faire pour confondre la politique de Thatcher avec celle François Hollande. Je suis désolé mais je ne pourrais jamais voter pour une personne qui ne sait pas faire la distinction entre une politique économique libérale et ultra-étatiste.
Hollande fait du Thatchérisme ? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
J’allais oublier: Merci à Dominique pour la vidéo. (Voir le blog D.J http://leblogdjetliberte.blog.tdg.ch/)
Je voulais aussi préciser que moi aussi j’en ai assez de tous ces politicards vendus de l’UMPS qui se couchent devant les islamistes et les racailles mais de là à voter pour un autre incompétent qui ajoutera du socialisme au socialisme, non. Pour penser que François Hollande est un ultra-libéral, il faut être méchamment socialiste. Je ne choisirai pas entre l’UMPS et le PCFN.
» Le FN est un parti antisémite »
Voilà ce que disent les Juifs de France.
Et sur ce site.
Ceux-là mêmes qui préfèrent voter pour le parti de De gaulle qui était, avant tout, antisémite. Le Quai d’Orsay a eu plusieurs chefs depuis 1958. Trouvez-m’en un qui ait été pro sémite ?
Pas un seul n’a essayé un rapprochement avec Israël. TOUS, je dis bien, tous, ont poursuivi la politique pro arabe de degaulle. Le dernier en date, Fabius et avant lui, Juppé n’ont pas démérité.
Alors, pourquoi flinguer un parti et prôner les deux autres (UMP et PS), quand le premier n’a pas encore eu l’occasion de vous donner raison et que les deux autres vous ont donné les preuves que vous comptiez moins que les arabes ?
Comment pouvez-vous dire que Coppé ferait un bon présidentiable ? Expliquez-moi comment il partagera ses amours : Il est Juif et sa femme est arabe. Si demain ils devaient avoir des enfants, lesquels seront plus juifs qu’arabes ou inversement ?
Sarkozy, pendant son mandat, s’est rendu au Liban pour « consulter » Nasrallah. Il s’est allié au Qatar. Il a même baptisé le Consulat Général de France en Israël, Consulat Général de France en Palestine.
Juppé a encensé les Frères Musulmans. Chirac n’a pas voulu s’engager en Irak.
Est-ce que toutes ces preuves qu’ils vous ont données ne vous suffisent pas ?
Vous préférez donner raison à tous ces gens qui n’ont fait que soutenir vos ennemis – devenus ceux des Français, aujourd’hui. (Pour moi, ils l’ont été dès l’âge de 10 ans.)
Combien y a-t-il de Juifs en France ? Combien y a-t-il de musulmans en France ? Il ne faut pas avoir fait Math Sup pour dire que vous êtes plus exposés avec les seconds que vous ne le serez jamais avec les votants FN.
J’avoue vraiment que je ne vous comprends pas.
Vous avez raison et il y a beaucoup de juifs qui ont voté et qui vont voter Marine. Il y a ici des critiques « clichés ». La Gauche est rongée par les islamistes surtout sur son extrême gauche toujours prompte avec les médias de soutenir la cause Palestinienne , comme ce Zamel Debouzze qui avec le fric des rigolades affrète depuis le Maroc des avions pour soutenir les Palestiniens. Le décoiffement de Kippas avec giffle derrière la tête c’est devenu banal. Ce sont des actes de qui ? Des muzzes en balade pour attaquer les « Lioudis » (juif en arabe).
L’antisémitisme en France N’EST plus une posture de la droite ou d’extrême droite. Elle peut rester au niveau INDIVIDUEL chez certains, elle n’est plus une base idéologique pouvant rassembler des groupes sociaux en vue d’un objectif politique. Les Lobbies juifs s’ils sont puissants sont supplantés par l’argent arabe. D’ailleurs Israël est de plus en plus isolée. Ce fait est bien le résultat d’une internationale arabe qui s’appuie sur des gauchards (voir OBAMA).
Cessez de généraliser. Avez-vous consulté tous les Juifs de France pour oser écrire » LES JUIFS DE FRANCE » DISENT CECI OU DISENT CELA. VOUS N’EN SAVEZ RIEN. Cela dit, consultez la liste des FONDATEURS du FONT NATIONAL, ELLE EST SIGNIFICATIVE. Mais nous sommes en 2013 et il faut prendre en compte la situation présente. J’avoue, à ma grande confusion, que je n’avais pas lu L’INCROYABLE ET IMMONDE DISCOURS DE SARKO A L’X LE 17 DÉCEMBRE 2008. MAIS J’AVAIS VITE PRIS LA MESURE DU PERSONNAGE et je n’avais pas eu besoin d’ attendre les révélations de ses proches sur sa vulgarité et son mépris d’autrui . Il est manifeste que sarko, comme l’ont rapporté de nombreux témoins, est convaincu que la France « sera musulmane en 2050 » et donc il a agi en conséquence. Mais il faut être honnête et reconnaître qu’avant son élection de 2007, il s’était prononcé en faveur de la « discrimination positive », expression absurde puisqu’une discrimination ne peut être que négative. Dans son discours de l’x il fustigeait le fait que dans les tribunaux « tous les magistrats se ressemblent », bref il voulait de la « diversité ». Ce discours interminable, manifestement écrit, ou co-écrit par Yazid Sabeg, « commissaire à l’égalité des chances » pouvait absolument avoir été prononcé par mélenchon. C’EST SIDÉRANT.
Oui bon pour vous Sarko est l’immonde?On a compris d’ailleurs vous êtes en bonne compagnie avec Garotté le rédacteur en chef de ce site Dreuz.
Vous êtes alors heureux aujourd’hui en France depuis que Sarko n’a plus le pouvoir?Ça fait quand même plus d’un an et demi qu’il n’est plus là et vous trouvez encore le moyen de lui faire porter toute la misère de ce pauvre pays .
Vraiment la droite la plus bête du monde est parmi Dreuz…
alors la Guitou Millière, il a gagné le Jackpot.
248 interventions a ce soir. je l’avait dit, dès
qu’il y a le mot « FN » dans un post, ça cartonne
au détriment des autres sujets d’ailleurs.
est ce que certains dorment la nuit tout de même?
je me demandais si on pouvait publier un article qui poserait des questions de fond sur le Fn et on voit ce que ça donne
De toute façon, quoiqu’on dise MLP gagne en notoriété à chaque semaine. Tous les partis contre le FN et ils sont toujours à 45%, même s’ils ne gagnent pas partout, ils pourront donner les 1er signes pour changer de politique. Le Socialisme c’est l’Europe, le FN c’est anti-europe alors faire semblant de voir des vidéos sur youtube et faire semblant d’avoir compris ?? e vous le dit, cela ne sert à rien de dire du mal, tout le monde sait la différence énorme entre le Socialisme et le FN, et entre l’extrème gauche Pro-Européenne et pour l’alignement de tous sur le bas et le FN anti-européen et sortir les Français du bas.
marine depeche toi
Est-ce que tous ceux qui sont d’avis que la mondialisation est « porteuse de fécondité », seraient prêts à travailler pour 4 ou 5 euros/heure (comme en Allemagne, pays de référence) alors qu’en Ile de France il existe des salariés dits pauvres ou en très grande précarité et qui n’arrivent même plus à se loger ? Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
La mondialisation est synonyme d’harmonisation vers le bas : comme on ne peut pas relever le reste du monde au niveau des pays occidentaux, si nous sommes mis en compétition avec les pays à bas coût salarial, nous sommes condamnés à boire le bouillon et à voir nos acquis sociaux se réduire. Est-ce cela que nous voulons pour nous et pour nos enfants ?
oui la mondialisation du socialisme qui frappe chaque pays et qui tirent les salaires vers le bas ainsi que le pays tous entier.
concernant les logements oui c’est exact certains travailleurs ne trouvent pas de logement à cause des socialistes qui ordonne que les logements soit offert au immigrés musulmans ( payer par la caf ou l’apl voir les deux)
les acquis sociaux comme lesquelles ? celui du statuts de fonctionnaire invirable même condamné par la justice ?
celui ou des syndicalistes paralysent le pays ou certaines entreprises pour obtenir de l’argent ?
la retraite ou son système est une escroquerie de type ponzi ?
une police et un justice inefficace ?
des élus politiques tous condamné par des tribunaux ?
les plus de 50% de prélèvement sociaux qui frappe chaque fiche de paie pour enrichir des immigrés ingrats et haineux ?
.
je ne vois aucun acquis sociaux pour les vrais Français honnête et travailleurs par contre ils en existent des centaines pour certaines catégorie de Français tous socialistes et leurs amis immigrés musulmans
284 commentaires sur le FN…..mazette, quelle succes story la Marine LePen….n’en jetez plus, la cour est pleine…..
Je voulais juste dire à thomas qui raconte encore des conneries à propos de Finki, comme il l’appelle, que son livre « L’identité malheureuse » est en tête des ventes……voilà voilà….
http://www.lexpress.fr/culture/livre/palmares-des-ventes-heureux-finkielkraut_1294238.html
La question du vote FN par rejet de l’islam illustre ce qui, à mes yeux, constitue la plus grosse esbrouffe de ce parti. Maintes fois, Le Pen père et fille, sans compter les fidèles lieutenants, se sont prononcés comme étant tout à fait solidaires de la création d’un Etat palestinien, et ont condamné « l’occupation israelienne ».
@Styxx
Pas un seul parti politique en France n’est contre la création d’un état Palestinien.
Nous ne pouvons pas en tant que Français nous obnubiler sur cette question en laissant de côté d’autres problèmes qui touchent une majorité de nos concitoyens, si l’on est contre la création d’un état palestinien en Judée-Samarie nous ne pouvons qu’essayer de faire partager notre sentiment sur le sujet dès que l’occasion se présente et essayer de toutes nos forces de faire changer d’avis nos interlocuteurs, on peut aussi soutenir Israël avec détermination et s’opposer fortement à tout détecteur, boycotteur, activiste, nervi et ceci en employant tant ce faire que peut des méthodes républicaines.
Si la coupe déborde, alors vous aurez la possibilité de choisir de quitter la France et d’accéder à la nationalité Israëlienne si votre profil correspond à leurs paramètres, tout en sachant que vous retrouverez dans ce pays des nationaux qui ont les mêmes idées que ceux qui vont ont fait quitter votre pays initial , mais bon, ils sont beaucoup moins nombreux.
Nous sommes déjà dans le trou ,si elle devait être présidente
cela n’irait pas plus mal qu’avec les deux autres sarko et holland
La mondialisation est « porteuse de fécondité » pour les BANKSTERS d’outre atlantique, qui ont créé de toute pièce la crise des subprimes; Mr Millière admire les USA dont la dette globale atteint les 250 000 Milliards de dollars, un dollar qui ne vaut même plus l’encre pour l’imprimer, GOLDMAN SACHS a placé ses hommes de paille que ce soit à la BCE comme dans tous les pays européens.
Un francophone-Libre penseur-Anti sioniste qui n’a rien contre les Sémites.