Un homme de 50 ans a été interpellé samedi à Saint-Germain-en-Laye (Yvelines), après avoir menacé la veille un automobiliste avec une arme à feu. A son domicile, les policiers ont découvert une trentaine d’armes à feu.
Le chauffeur de taxi amateur d’armes ne faisait pas dans la demi-mesure. L’homme de 50 ans, domicilié dans les Yvelines, a été interpellé samedi matin dans ce même département, à la suite d’une plainte déposée la veille au commissariat de Saint-Germain-en-Laye par un automobiliste qu’il avait menacé avec une arme à feu.
L’affaire débute vendredi en début d’après midi, lorsqu’un homme d’une trentaine d’années se présente au commissariat de Saint Germain en Laye, où il explique qu’il vient d’être menacé par un chauffeur de taxi, qui aurait exhibé un pistolet à travers la fenêtre de son véhicule.
Sur la base du témoignage de la victime, les enquêteurs parviennent à identifier le présumé agresseur et se rendent à son domicile afin d’y procéder à quelques repérages.
Le samedi matin, les policiers du commissariat de Saint Germain passent à l’action et interpellent le chauffeur de taxi. Dans son véhicule, ils découvrent un revolver de calibre 6,35 mm – identique à celui décrit par le plaignant – ainsi que deux couteaux et un poing américain. Mais les fonctionnaires ne sont pas au bout de leurs surprises.
Lors de la perquisition du domicile, ils mettent la main sur vingt-et-un fusils de divers calibres, ainsi que sur onze armes de poing et plus de deux cents cartouches. «Toutes ces armes ont été acquises sans la moindre autorisation», revèle une source policière, qui ajoute que le suspect a expliqué lors de sa garde à vue qu’il «ne connaissait que très mal la législation en vigueur sur les armes».
Selon le même source, l’homme a ajouté qu’il «avait obtenu ces armes à la suite de dons de diverses personnes». Présenté lundi matin au parquet à la suite de sa garde à vue du week-end, le suspect devait être jugé en comparution immédiate.
© Gaïa pour www.Dreuz.info
Et alors ???,On en fait quoi,retour au bled ou tole ?
Pourquoi les noms des personnes intérpéllées ou arrêtées ne sont jamais communiqués ????
Il est pas dit que – Nul n’est sensé ignoré la loi – Encore un qui se fout de la gueule du monde
Ce chauffeur de taxi anonyme avait eu ces armes suite à divers dons !! curieux donateurs, et le pauvre ne connaissait pas la législation sur les armes à feu.
Que risque risque-t-il ?? que va décider la “justice” ?? un innocent collectionneur ou bien trafiquant et porteur d’arme sans permis ?.
Taxi est un métier à risques …. Il faut bien qu’il puisse se défendre le sans nom tout le monde sait que la police ne peux pas être partout à la fois et surement pas derrière chaque taxi !
Je suis en accord avec J.A. de ne pas diffuser le nom des des personnes interpellées les journalistes et la police donnent des pseudonymes français mais pas des prénoms étrangers comme mohamed ou rachid
Je me suis souvent plaint de taxis à la police, aucun déploiement pour les rechercher. Pourquoi tant de zèle ? Qu’à fait le plaignant pour être menacé d’une arme ? Le plaignant était-il fils d’une huile ? Ou alors encore un muzz plaignat, épaulé par les milices de Gaz ? Qui a vendu tant d’armes ou céder ? bien des questions.
Une seule question ? Le NOM, PRENOM de se chaufeur de taxi ? Et du plaignant . Ralebol de Nîmes .