L’assassinat de deux journalistes français au Mali est une tragédie, et c’est bel et bien un assassinat, et non une « exécution », comme je le lis ici ou là : le sens des mots se perd.
Cette tragédie est le résultat d’une prise de risque extrême : on sait, depuis des semaines, que le nord du Mali est une zone sous tension où, bien qu’on n’en parle presque jamais dans les grands médias, la guerre est loin d’être achevée : les journalistes assassinés étaient informés que le risque était extrême, ils l’ont pris néanmoins. Les officiers français sur place ont refusé de fournir des soldats pour accompagner les journalistes, ne pouvant dégarnir le front des opérations.
Cette tragédie est le résultat aussi de ce qui fait que cette guerre n’est pas achevée. J’ai écrit ici, dès le commencement des opérations françaises au Mali que celles-ci avaient un commencement, mais ne prendraient pas fin de sitôt, et c’est ce qui se passe. Les groupes djihadistes que l’armée française a chassés se sont repliés dans les pays de l’ensemble du Sahel, et continuent à s’y entraîner, à s’y armer et à préparer de prochaines offensives : des djihadistes sont présents, outre le Nord du Mali, dans le Sud tunisien, le Sud de la Libye, la Mauritanie, le Niger, le Nigeria, le Tchad et, désormais, la République Centre Africaine.
Cette tragédie est le résultat d’une politique inepte : le gouvernement socialiste français procède à des coupes sombres dans les budgets militaires et envoie l’armée française se battre avec des moyens de plus en plus limités, ce qui rend impossible pour elle de tenir des territoires très vastes, la place dans une situation très difficile, et la place dans une situation impossible. Simon Bolivar disait que tenter d’instaurer le droit en Amérique latine équivalait à labourer la mer : l’armée française est chargée dans le Sahel de labourer le désert : le Nord Mali a lui seul fait plus de 800.000 kilomètres carrés, le Niger, 1.200.000 kilomètres carrés, etc. Le gouvernement socialiste français, qui plus est, au nom de l’intangibilité des frontières, en accord avec ses clients politiques locaux, et dans un aveuglement total face aux conflits ethniques et tribaux qui divisent l’Afrique, tient à maintenir ensemble deux pays que presque tout divise, le Sud Mali, peuplé de Bambara, Sénoufo, Malinke, Sarakollé, Dogon, et le Nord Mali, largement touareg.
Cette tragédie est, en outre, le résultat de la libération d’otages moyennant le paiement de rançons. Pour tenter de remonter dans les sondages, qui indiquent une désaffection abyssale envers sa gestion du pays, François Hollande a accepté de payer, ou de laisser une entreprise payer, une somme que la presse du reste du monde situe alentour de vingt millions d’euros en échange de la liberté de quatre personnes kidnappées, ce qui fait environ cinq millions d’euros par personne. Cela contredit la politique officiellement prônée. Cela constitue une incitation pour d’éventuels ravisseurs à kidnapper des Français, car les Français valent cher sur le marché, alors que les ressortissants de pays qui ne paient jamais, et ne laissent personne payer pour eux, eux, ne valent rien sur le marché, et ne sont jamais kidnappés.
On ne peut que déplorer l’assassinat de deux journalistes, et déclarer sa tristesse.
On aimerait que les journalistes des grands médias, qui ont raison de traiter de l’assassinat de deux de leurs confrères, se souviennent du sens des mots. On aimerait aussi qu’ils rendent compte avec davantage d’exactitude de ce qui se passe au Mali, et dans tout le Sahel.
Mais, et j’y reviendrai, il y a tant de zones de la planète dont ils ne rendent jamais compte avec exactitude qu’on peut voir là une sorte de déformation professionnelle, hélas.
Il semblerait, comme cela a déjà été dit sur dreuz, que les deux journalistes ont été égorgés, et non assassinés par armes à feu : ne pas le dire fait sans doute partie de la déformation professionnelle susdite. Un égorgement ferait penser à quoi ? Je cite : « Je suis avec vous : affermissez donc les croyants. Je vais jeter l’effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez les donc au-dessus des cous ». (Sourate 8, verset 12).
Devrait-on dire que les deux journalistes assassinés ont été victimes du djihad ? Qui pourrait oser dire ce genre de choses ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.
PS. Puisqu’on cite beaucoup Ghilslaine Dupont et Claude Verlon, les deux journalistes assassinés, et on les cite à juste titre, j’entends ici rappeler qu’un autre otage a été tué au Mali, il y a quelques mois. Il s’appelait Philippe Verdon. Le gouvernement français a dit qu’il avait été tué par balles. Al Qaida au Maghreb Islamique a aussitôt rectifié : précisant qu’il avait lui-même été égorgé.
Vous dites à juste titre:
Le gouvernement socialiste français, qui plus est, au nom de l’intangibilité des frontières, en accord avec ses clients politiques locaux, et dans un aveuglement total face aux conflits ethniques et tribaux qui divisent l’Afrique, tient à maintenir ensemble deux pays que presque tout divise, le Sud Mali, peuplé de Bambara, Sénoufo, Malinke, Sarakollé, Dogon, et le Nord Mali, largement touareg. –
L’univers mental des Français « instruits », politiques et décideurs de tous poils, est formaté depuis deux siècles par la doxa maçonnique, se réclamant grosso modo des « Lumières » de l’Etat jacobin, volontairement ou « à l’insu de leur plein gré ».
Et ça c’est indécrottable, à vue humaine.
La République, puissance tutélaire, totalitaire et citoyenne, a le pouvoir magique de créer une sorte d’homme nouveau, à l’instar de la doctrine du baptême chrétien.
Ainsi il n’y a plus dans l’hexagone, de Bretons, d’Alsaciens, de Basques, de Catalans, etc. . . Il n’y a plus de chrétiens, de libéraux, d’anarchistes, de refuzniks du politiquement correct non plus, d’ailleurs, normalement du moins.
Et la même magie fonctionne évidemment là où la même Franc-maçonnerie s’était constitué un empire outre-mer, dont les derniers proconsuls notables nommés par le Grand Orient furent Foccart et Michel Baroin.
Le fiasco est bien sûr total, dans la réalité.
Aussi bien quand on décréta que le territoire algérien constituait trois départements de la République, Une et Indivisible, que pour toute les républiques plus moins bananières qu’on a laissé derrière nous lors de la débandade de la décolonisation, confiées aux mains sûres de « Frères » trois points de couleur, qui ont duré plus ou moins longtemps.
Mais comme dans tous les dogmatismes, le déni de réalité est total quand les faits sont têtus.
J’ai personnellement eu à participer sur le terrain au replâtrage imbécile et dérisoire du Tchad du Frère N’Garta François Tombalbaye il y a plus de 50 ans.
Depuis, la politique africaine de la France, comme sa jumelle la politique arabe, est toujours aussi parfaitement stupide et intangible dans ses moindres détails.
Elle n’a pas pris une ride !
Pour aller dans le même sens que ce très bon article :
http://bernardlugan.blogspot.fr/2013/11/kidal-morts-par-imprudence.html
35 arrestations ont été effectués dimanche , dont 3 des 4 meurtriers identifiés
http://www.leparisien.fr/international/videos-journalistes-tues-au-mali-trois-des-quatre-meurtriers-identifies-06-11-2013-3291517.php
Deux points de cet article me paraissent obscurs.
1. On explique que cette tragédie est la conséquence de la politique de paiement de rançon du gouvernement français. Il me semble que cette politique expliquent pourquoi les deux journalistes ont été enlevés, mais pas leur assassinat.
2. On nous dit aussi qu’on aimerait que les journalistes rendent compte des faits avec exactitude. Pour ensuite nous dire “qu’il semblerait” que les deux journalistes aient été égorgés. Où est la précision de l’information dans une telle phrase ?
le mot éxécution c’est plus fun, ça fait venir le populo devant les pubs…Ils le savent très bien que c’est pas le bon mot mais les dir de redac leur disent “coco tu dis exécution et tu la fermes”.
Quant à l’ académie Française elle n’a plus aucun pouvoir.
On pourrait également critiquer le alliés de la France qui ne s’investissent pas dans cette guerre qui pourtant concerne le monde libre dans son ensemble. Saluons quand même l’armée française qui a quand même remporté une grande bataille contre les islamistes qui s’apprêtaient de prendre le pouvoir au Mali. Toute victoire contre ces barbares est bon à prendre.
Hollande aura au moins réussi quelque chose de positif dans son premier mandat présidentiel. On appel cela l’exception qui confirme la règle. Mais c’est également vrai que si Hollande fait n’importe quoi dans l’autre sens cela pourrait anéantir cette victoire ou prolonger ce conflit.
Alors que des médias malien, canadien et le N.Y. Times parlent d’égorgement, en Europe (Allemagne) on dit criblés de balles, en Europe on ne veut pas stigmatiser la communauté maghrébine à moins que ce ne soit pour ne pas trop les inspirer, qui sait ?? enfin désinformation !! comme à l’ordinaire, nos médias sont comme les 3 petits singes:”tout voir, tout entendre et ne rien dire” ce qui est valable dans certains domaines mais pas dans l’information,
La presse française est muselée, à la botte de ce gouvernement, voici un lien qui en dit quelque chose :
http://www.observatoiredessubventions.com/2012/montants-des-aides-publiques-a-la-presse/ (sans compter les niches fiscales octroyées à chaque journaliste)
Perte d’objectivité, pas d’investigations, ce n’est que la voix du pouvoir qui s’exprime à longueur de temps ; toute l’organisation administrative de notre société, le millefeuille d’état fonctionnent grâce à nos impôts. Comment voulez-vous, que la presse ou les médias français nous disent la vérité sur ces horribles assassinats ? Au jour d’aujourd’hui, les mots ont du sens pour enfumer la population ; il s’agit bien de malhonnêteté intellectuelle, de déni de la réalité qui conduiront à une islamisation à plus ou moins brève échéance.
C,EST UN METIER A RISQUES,ILS ONT DEMANDER LA PROTECTION DES MILITAIRES,MAIS CHAQUE FOIS,CE SONT LES MILITAIRES QUI SE FONT DESCENDRE,ALORS TROP,C,EST TROP…RETONS CHEZ NOUS,ILS N,Y AURA PAS DE MORTS CHEZ LES FRANCAIS.NOUS HEBERGEONS DES GENS EN FRANCE,QUI PARTENT AU MALI,EN IRAK EN SYRIE,ET AUTRES,ET TUENT DES MILITAIRES FRANCAIS…OU ALLONS NOUS?
Un rêve …. pour partager avec Dreuz et les lecteurs, pour éclairer notre journée à tous :
http://www.bvoltaire.fr/christinetasin/que-faire-des-musulmans-une-fois-le-coran-interdit,13185
C’est un Afghanistan français où la France sera seule, va y dépenser des sommes folles sans aucun résultat à terme. Guerroyer contre une religion, et surtout cette secte, n’aura aucun résultat. Un pays laïque ou tout autre n’a aucune chance contre une croyance enracinée, politique, religieuse ou dite comme telle. L’histoire regorge d’exemples. Maintenant, comment faire autrement ?
En effet , qu’attendre de musulmans fanatisés,dont le seul espace de
réflection est limité aux pages d’un manifeste pronant la conquéte
du monde par la guerre sainte , le djiadh !!
Avez-vous déjà parlé à votre animal préféré ? lui , aux intonnations de
votre voix , sait s’il y a douceur , affection ou réprobation !!!
Essayez donc de parler à un djiadiste en goguette…………son esprit
formaté , son cortex emballé dans les pages du coran , lui indique
que la seule réponse à vous apporter…………….est de vous égorger
comme un mouton !!! Pour eux,c’est l’ait tous jours ! il faut tuer tous
les mécréants de la planéte, Juifs,Chrétiens , athées…………..Comme
disaient les soixanthuitards : tout ce qui n’est pas interdit est autorisé !
et qui plus est , quand il est recommandé par le chamelier fou
muhammad , de tuer tout ce qui n’est pas musulman !!
A moins d’un désir de scuicide collectif , le monde civilisé ne pourra
pas faire l’économie d’une confrontation majeure avec l’islam
sectaire et criminel !!
C’est très grave et effrayant parce que cela nous renvoie à ce qui nous attend.C’est leur but, leur raison de vivre,leur moteur, suivre ces paroles abjectes appelant au meurtre de sang froid de gens qui ne suivent pas leurs idées sataniques.D’autant plus grave que l’information que. Es journalistes vont chercher au prix de leur vie est par la suite censurée par nos gouvernements.
Deux journalistes assassinés, deux victimes de l’imbécillité, de la barbarie, de la rapacité. Condoléances attristées à leurs proches. L’indignation le dispute à la tristesse.
Encore un jolie coup de nos infirmes du cerveau qui nous font la morale quatre fois par jour pour essayer de faire croire qu’ils sont puissant pour remonter dans les sondages. Paix à l’âme de ces deux journalistes, souhaitant qu’eux même n’aient pas contribué à mettre en place de ces abrutis qui composent les gardiens de notre drapeau….
Où travaillaient ces deux pauvres journalistes ? A Radio France International Soit une officine pro tiers-mondiste , pro arabe , pro musulmanne .Qui porte une responsabilité, par sa désinformation , de l’état du monde et de la virulence islamique .
Certes , ces deux personnes ne méritaient pas de perdre ainsi la vie .
Mais quel amateurisme de fricoter avec ces hyènes . Que cette horreur serve de leçon à d’autres.
Que tous ceux qui participent à la désinformation entre autre contre Israël se fassent zigouillés !
J’allais commenter dans ce sens !!!!
Puisque que nous sommes si peu informés sur ce qu’ils se passe réellement,pourquoi exposer sa vie inutilement
Je répondais à Redomier !!
Pour compléter:
coran:
33:26 – allah a fait descendre de leurs forteresses ceux des
gens du livre qui ont prêté main-forte aux coalisés: il a jeté un
effroi terrible dans leurs cœurs. Ainsi vous avez tué une partie
d’entre eux, et vous faites de l’autre des prisonniers.
47:4 – Si vous rencontrez des infidèles, frappez les au cou jusqu’à
les terrasser. Ensuite enchaînez les pour les empêcher de fuir.
Une fois la guerre terminée, vous les libérerez ou les rendrez
contre rançon. Si dieu l’avait voulu, il s’en serait débarrassé tout
seul, mais cela est fait pour vous mettre à l’épreuve. Ceux qui
meurent dans la voie d’allah, leurs efforts ne sont pas vains.
Cette méthode sectaire enseignée par un fou pédophile sanguinaire, dure depuis XIII siècle, et il y a encore des personnalités politiques et de la presse écrite soit disant intelligentes et instruites qui sont dans le déni.
Sont-ils complices ? ou demeurés ?
IL N’Y AURA JAMAIS INTÉGRATION AVEC L’ ISLAM NON REFORMÉ
Alors comme ça même entre eux, journalistes, il y a de la désinformation ? Mais ils sont pire que les bolchéviques !
Ils n’ont pas voulu les libérer contre l’échange de plus de 1000 terroristes condamné à la perpétuité pour assassina d’enfants, de femmes de vieillards…? Honteux ce pays de francarbia inch halal !
En plus, quel est l’intérêt de ces reportages qui voudraient nous montrer soit le quotidien , soit les projets de ces pourritures de terroristes islamistes ou non ?
Ou bien nous montrer les horreurs de telle ou telle bataille (Syrie )?
L’intérêt pédagogique ou informatif est tout près de zéro .
Par contre , ces initiatives et prises de risque donnent un pouvoir exorbitant à ces journalistes , dont le travail de sape d’une société qui s’est construite avec les siècles, n’a qu’un but : concurrencer les instances universitaires ou politiques, prendre le plus de pouvoir, de prestige et d’avantages matériels .
Voilà la dérisoire équation de ces entreprises suicidaires où des journalistes vont se jeter dans la gueule du loup
La France a fait la guerre au Mali. Faut-il être naïf au point de ne pas s’attendre à des représailles…de la part des islamistes?
“Il semblerait, comme cela a déjà été dit sur dreuz, que les deux journalistes ont été égorgés, et non assassinés par armes à feu”
C’est également ce qu’a déclaré le New York Times et le sous-préfet de Kival. Mais notre “Fafa” national fait de la surenchère : les journalistes n’ont pas été tués par 2 et 3 balles mais par une vingtaine !
c’est sans doute l’autopsie dont on ne connaitra jamais les résultats qui l’a inspiré !
les deux autopsies peuvent-elles être tenues secrètes ?
la vérité se trouve là !!!