Trois élections ont eu lieu le mardi 5 novembre aux Etats-Unis. Sous différents aspects, elles envoient un message qui n’incite pas à l’optimisme.
La première est l’élection au poste de maire de la ville de New York. Pour la première fois depuis 1994, New York aura un maire démocrate. Cela signifie qu’il aura fallu près de vingt années pour que l’héritage laissé par le désastreux David Dinkins soit effacé des mémoires : sous David Dinkins, New York était, faut-il le rappeler, une ville en situation de banqueroute financière, et une ville où les agressions étaient nombreuses, une ville aussi où des quartiers, tels le South Bronx étaient dans un état de délabrement digne de villes du tiers monde. Le souvenir de l’héritage de David Dinkins est donc effacé. Les années où Rudy Giuliani a redressé la ville sont effacées aussi. Les années Michael Bloomberg, où le redressement s’est consolidé, même si Bloomberg a fait montre d’inclinations environnementales et diététiques étranges et parfois dignes d’un écologiste à l’européenne, vont elles-mêmes s’effacer.
Il est socialiste : il ne cesse lui-même de l’affirmer
Le nouveau maire de New York, Bill de Blasio (né Warren Wilhelm, Jr) incarne cet effacement. Il n’est pas simplement démocrate. Il est socialiste : il ne cesse lui-même de l’affirmer. Il a eu des sympathies marquées pour l’Union Soviétique au temps où celle-ci existait encore : il l’a affirmé à plusieurs reprises, jusque dans les années récentes. Il a travaillé pendant dix ans pour les sandinistes, ce mouvement marxiste du Nicaragua qui a remplacé un dictateur, Anastasio Somoza, par une dictature soutenue par l’Union Soviétique et par le régime castriste de Cuba : et il ne s’en cache pas. Il s’est rendu plusieurs fois à Cuba et s’est prononcé aussi en faveur du régime castriste. Il a été membre du New Party, un parti explicitement socialiste auquel Barack Obama a lui-même appartenu. Il a bénéficié du soutien d’ACORN au temps où cette organisation existait et ne s’était pas encore auto-dissoute après qu’il ait été révélé qu’elle entendait oeuvrer à la légalisation de la présence sur le sol américain de prostituées mineures venues d’Amérique centrale.
Il a, bien sûr, soutenu des mouvements tels qu’Occupy Wall Street. Il n’a jamais travaillé de sa vie, sinon dans la politique politicienne et a, précisément, commencé sa carrière dans l’entourage de David Dinkins : c’est là qu’il a rencontré son épouse, une activiste gauchiste qui était militante lesbienne à l’époque et a publié un texte sur le sujet.
Sur quel programme a-t-il été élu ?
Des promesses d’augmentation massive d’impôts pour les plus riches, dans une ville où les impôts sont déjà très élevés. Des promesses de création d’emplois publics, de rétributions financières aux syndicats censés garantir ces emplois. Des promesses de redistribution et de construction de logements sociaux. Des promesses aussi de veiller à ce que la police n’exercer aucune activité de « harcèlement ». Il s’agit donc de tenter d’acheter, classiquement, les voix des uns avec l’argent des autres, d’accroître la fonction publique, quitte à créer des emplois inutiles, et de s’assurer le soutien de groupes de pression. Il n’est pas du tout certain qu’il pourra tenir toutes ses promesses, car, pour nombre d’entre elles il lui faudra l’aval du gouverneur de l’Etat de New York. Néanmoins se profile le spectre d’un retour à la banqueroute et à l’insécurité. Ceux qui ont envie de retrouver un New York coupe gorge, avec quartiers insalubres, seront comblés. Les très riches seront indifférents : ils vivent dans un autre univers. Les moyennement riches vont fuir vers le New Jersey, Long Island, New Rochelle, Yonkers. Les financiers pourront être tentés de quitter Wall Street. New York est peuplée d’une majorité de membres de « minorités », et ne compte plus que trente pour cent de WASP, White Anglo Saxon Protestants. Les Juifs votent massivement démocrate, quel que soit le candidat, et le fait que Bill de Blasio en travaillant pour les sandinistes, a travaillé pour des antisémites qui ont détruit la synagogue de Managua et chassé la communauté juive du pays ne les a pas dérangé : ils ont voté pour de Blasio à hauteur de 78%. Consternant.
Des tendances lourdes sont à l’oeuvre. Elles sont à l’oeuvre dans toute l’Amérique où les « minorités » ont un poids de plus en plus important et votent démocrate, quel que soit le démocrate, avec une remarquable indifférence à tout ce qui peut entacher le passé du démocrate en question.
La deuxième élection est la réélection de Chris Christie au poste de gouverneur du New Jersey. Si l’élection de Chris Christie a un premier mandat a été un événement légitimement salué, puisque Chris Christie a été le premier républicain élu depuis longtemps à ce poste, il a ensuite gouverné comme un centriste, voire comme un démocrate, a pris publiquement des positions hostiles aux tea parties, s’est affiché tout aussi publiquement avec Barack Obama, contribuant à la réélection de celui-ci. Chris Christie incarne aujourd’hui l’aile « modérée » du parti Républicain, l’appareil du parti, et aussi une force d’inertie : quoi qu’il dise, les dépenses du New Jersey n’ont pas baissé, les taxes et impôts de l’Etat non plus, le chômage est aussi élevé dans l’Etat que lorsqu’il a été élu à un premier mandat.
Il a été réélu en pratiquant le clientélisme, en obtenant des subventions du gouvernement fédéral, et en se montrant « consensuel ». Cela fait de lui un prétendant sérieux à l’investiture républicaine en 2016, et, dirai-je, un prétendant sérieux à une défaite républicaine. Après le « modéré » John McCain qui a voulu faire une campagne impeccable contre Obama, sans attaquer celui-ci concernant son passé, et après le « modéré » Mitt Romney, qui a oscillé entre positions mordantes contre Obama et positions « consensuelles », pourquoi le parti Républicain ne choisirait-il pas un candidat « modéré » ? Je vous le demande. Et pourquoi ne contribuerait-il pas à l’élection de Hillary Clinton, grande favorite dès aujourd’hui ? Ni John McCain ni Mitt Romney n’ont su mobiliser la base du parti Républicain. Mitt Romney n’a pas su attirer les gens qui se sont levés contre Obama avec les tea parties. Chris Christie n’a rien pour attirer ces gens. Le parti Républicain pense qu’en ciblant le centre et les indécis, il a des chances de l’emporter. Le malheur pour lui est que les Démocrates visent aussi le centre et les indécis, et, lorsqu’il s’agit de promettre de la redistribution, feront toujours mieux que les Républicains.
La troisième élection est celle au poste de gouverneur de la Virginie. Elle a vu s’affronter un lobbyiste Démocrate qui a travaillé pour les Clinton, Terry McAuliffe, et un Républicain soutenu par les tea parties, Ken Cuccinelli. Le lobbyiste démocrate l’a emporté, de justesse : il avait contre lui des histoires financières troubles, mais elles n’ont eu aucun poids. Il avait pour lui des promesses de redistribution.
Lorsqu’il est apparu qu’il risquait de perdre, un candidat libertarien a fait son apparition qui a ôté à Cuccinelli juste assez de voix pour qu’il perde, et ce candidat s’est révélé avoir été financé par des soutiens de Barack Obama (tout en étant soutenu par le Cato Institute, hélas). Cuccinelli a subi, par ailleurs, une campagne de diffamation d’une rare violence, digne, elle aussi, des campagnes menées par Obama contre ses adversaires. La débâcle que constitue la mise en place de l’Obamacare (débâcle sur laquelle je reviendrai) a affaibli McAuliffe, mais pas assez pour qu’il perde.
Dois-je l’ajouter ? Le Parti républicain, qui a soutenu Chris Christie massivement, n’a pas soutenu Ken Cuccinelli, ou très modérément, si bien que McAuliffe a disposé pour sa campagne de deux fois plus de moyens financiers que Cuccinelli.
On a donc vu là que le passé trouble des candidats ne compte pas, car les « low information voters » sont nombreux, que les promesses de redistribution ont un effet croissant aux Etats Unis, que la diffamation de l’adversaire, aussi sordide soit-elle, paie, qu’au besoin, les démocrates peuvent susciter une candidature de division pour gagner, et que le Parti républicain « officiel » préférait la victoire d’un démocrate à celle d’un Républicain soutenu par les tea parties. McAuliffe doit aussi sa victoire à un changement de la population de Virginie, Etat où sont installés des immigrants de fraîche date et un nombre croissant de gens travaillant pour l’administration fédérale à Washington. La Virginie a longtemps été un Etat conservateur, grâce à un électorat travaillant pour les bases militaire de l’Etat.
Tout n’est pas perdu, mais il faudrait vraiment un sursaut des tea parties, porté par des gens tels que Ted Cruz et une débâcle exacerbée de l’Obamacare pour inverser ce qui se dessine. Et ce qui se dessine n’incite pas à l’optimisme, non.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.
Qd je lis que 78% de la communauté juive a voté pour ce type, je m’interroge sur la conscience intellectuelle ou le manque de mémoire de celle-ci, sont ils devenus aveugles par un certain confort de vie à N.Y, ou se considèrent ils mieux protégés par celui qui rassemblerait les minorités ? Surtout que le bilan de ses 2 prédecesseurs, comme vous le rappeliez, est loin d’être mauvais…Je me souviens de Giuliani, après le redressement de sa ville en matière d’insécurité, invitant les maires des grandes métroples du monde, pour un séminaire sur comment faire…
>Jadis (il y a une trentaine d’années) comme nous discutions métier, un collègue avait remarqué en passant “c’est curieux; I.D. est juif et les Juifs sont en général des gens intelligents. Mais I.D. est un parfait imbécile.” Ayant rencontré I.D. à l’occasion de conférences, dont une à Honolulu, et discuté métier avec lui je ne pouvais qu’opiner. Comme quoi il n’y a pas que dans ma partie qu’il y a des abrutis juifs.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/.a/6a00d8341c60bf53ef019b0022d27e970b-700wi
en route vers le socialisme !
c’est ce que m’inspire votre billet. La politique là bas est aussi pourrie qu’en France.
le poids de l’Etat, le poids des minorutés, et…………………….c’est tout bon pour l’oligarchie.
le parti républicain ressemble à notre UMP, vraie fausse droite qui fait du socialisme sans le dire.
le bi-partisme à l’américaine fait aussi beaucoup de mal aux “dissidents”.
New York fait office de capitale planétaire, d’où son importance, mais cette ville tentaculaire n’est nullement représentative de la vraie Amérique. Ceci dit pour relativiser la portée de la victoire de de Blasio…
Le triomphe attendu de Chris Christie revêt une toute autre signification, et votre point de vue sur ce point apparaît très contestable. Il est difficile de dire si Chris Christie saura se hisser au niveau de Ronald Reagan, mais il en apparaît comme un digne héritier; sa capacité de conciliation n’a rien à voir avec un centrisme mou, mais procède du pur et simple bon sens, et son refus de sombrer dans un stupide dogmatisme n’exclut pas de solides convictions conservatrices. Peut-être est-il moins compétent que Mitt Romney, mais son aptitude à gagner une élection s’avère bien supérieure. D’ailleurs, après l’avoir injustement dédaigné, Mitt Romney voit aujourd’hui en Chris Christie la seule personnalité capable de sauver le GOP…
Il y aurait peut-être aussi Jeb Bush, mais en tous pas les farfelus soutenus par le Tea Party!
Chris christie a ouvertement soutenu plusieurs canidats democrates a divers postes dans le New Jersey. Il ne ressemble pas du tout politiquement a ronald reagan, mais plutot a george bush pere, et il a le meme profil politique de looser que mccain et romney, qui ferait mieux d etre discret. Vous avez une vision caricaturale et simpliste des tea parties. En son temps, ronald reagan n avait pas le soutien de l establishment republicain. Il incarnait l esprit qui est aujourdhui celui des tea parties. Des hommes tels que marco rubio et ted cruz ont gagne contre l establishment republicain, qui a trahi cuccinelli, et entend reprendre le pouvoir en visant les independants et les centristes, qui, a l echelle nationale, votent democrwte en majorite.
Chris Christie est comparable à George H Bush (l’homme qui durant les primaires 1980 dénonçait “l’économie vaudou”!) par son positionnement plutôt modéré. C’est par son froid réalisme face aux nécessités du moment qu’il évoque davantage Ronald Reagan. En 1980, la modération de George H n’était pas à la hauteur des circonstances. Aujourd’hui le radicalisme du Tea Party tombe “à côté de la plaque”.
Chris Christie vient de le démontrer en terrain démocrate,Il n’y a aucune fatalité à ce que le vote des indépendants arbitre en faveur d’un candidat démocrate. C’est le radicalisme du Tea Party qui conduit les indépendants à voter pour les démocrates.
Et n’oublions pas une chose: de nos jours Ronald Reagan et même George W Bush seraient catalogués comme des RINO…
Ronald Reagan est la reference majeure des tea partie, et non, il ne serait pas classe aujourd hui comme RINO. Si Chris Christie est le candidat republicain face a Hillary Clinton, je crains un deficit d enthousiasme a son egard. Il a deux ans devant lui pour changer son image. Mais ses propos meprisants vis a vis des tea parties laisseront des traces. Il est presentement le candidat prefere des democrates, et cela n est pas bon signe a mes yeux.
hi
je sius forcer de constater que la strategie de destruction de l’ocidnt , de sa civilisation fonctionne a merveille
a l’epoque du processus d’oslos , les dirigeant arabes diplomate disait au delegué de l’onu
vous ( l’occident) avez la technologie militaire pour vaincre l’islame
,nous( l’islame ) avons l’arme de la demographie pour detriure l’occident
est cette strategie mise en oeuvre par l’oci et le multiculturalisme exarcerber et la dhimmitude des dirigeant occiidentaux fonctionne a merveille
une civilisation civiliser face a une civilisation barbarre
c’est la civlisation barbarre qui detriut la civilsiation civilisé
car le barbarre n’a pas de limite dans son combat contre l’autre
ce qui liu donne un avantage certain
tandis que le civilisé liu a des limite , et donc en position de faiblesse
voir la theorie de la sociologie et du rapport de force entre civlisation structure differement
par ailleurs , les democrate et la gauche dhimmiphié a bien apris du hezbolla , du hamas , des partie radicaux arabes
maintenir la population dans une certainne forme de pauvreté , de dependance , de soumission en font de tres bon combatteant pour ces partie radicaux ; car ses armée peuvent etre envoyé docilement sur le champs de bataille contre l’occident
c’est ce que fony les democrate , et la gauche dhimmiphie elle appauvrie la population occidentale pour mieux la soumettre et donc la controler a sa guise;
by
par ailleurs le WAPS et une party des tea party son responsable de leurs propres effondrement demographique ;
car elle ont elle meme rediut leurs demographie a travers leurs ideologie du mariage , du pas de rapport sexuel avant le mariage , etc..
ce qui a de faite rediut le nombre d’enfants pour ses population et donc a rediut leurs demographie et donc a rediut leurs electeur potentiel
etdonc les eloigné d’etre elue et de prendre le pouvoir
etc..
by
les WAPS par sa politique de + pas
de sexe avant le mariage a contribue a la
depopulation? Un peu biscormu.
L’etat deplorable dans lequel se trouve le
monde actuellement ne serait-il pas du
ai bien etre des generations apres la guerre?
Lorsque je constate les resultats dont ceux
qui ont le plus souffert en 1940 n’hesitent
pas a renouveler l’experience, laisse reveur.
biscornu
AU bien etre des generations
Merci
Il faut en passer par là, le maire de NY fera ses 4 ans et laissera la place à la droite pour 20ans à nouveau.
En France, nous avons la même situation, Hollande fait un travail remarquable pour dégouter les électeurs du socialisme pour 10 ans.
dégoutter…
c’est gagné
Cher Guy, élection après élection, défaite républicaine après défaite républicaine, vous conservez inébranlable votre foi dans les USA. Sans doute avez vous raison. Mais à très long terme seulement…
A horizon observable, hélas, les USA sont désormais engagé dans le même déclin que la vieille Europe. Outre l’étatisme socialiste générateur de misère que nous haïssons, ce déclin accompagne l’étouffement des liberté individuelles, et comme toujours, l’antisémitisme. Donc c’est davantage parce que l’antisémitisme est surtout actif chez les nazislamistes que les gauchistes américains les soutiennent aussi scandaleusement aujourd’hui.
Cette situation, notre immense et regretté ami Laurent MURAWIEC l’avait bien pressentie. C’est d’ailleurs en m’inspirant de ses textes autant que des vôtres, en plus bien sûr de ma modeste expérience professionnelle d’analyste, que j’avais tiré dès la fin de 2006, une conclusion bien plus pessimiste que la vôtre, sur le devenir des USA.
Je vois ‘avenir des pays occidentaux devenir très sombre, à très grande vitesse. Malgré l’exaspération croissante, rien ne laisse espérer l’explosion violente qui nous débarrasserait radicalement des déjections au pouvoir de part et d’autre de l’Atlantique.
Il faut s’organiser en conséquence, pour un futur que verront seulement nos petits enfants. Car pour nous et nos enfants, c’est fini.
La guerre qui s’engage n’est plus militaire. C’est la guerre des partisans de la Liberté, contre les ennemis de la Liberté. Dans cette guerre, i n’y a plus de droite, ni de gauche. Il n’y a plus de nationalités, il n’y a plus de religion. Il y a des bons et des mauvais partout. Quoiqu’ils fassent par ailleurs, force est d’admettre qu’aujourd’hui, les dirigeants chinois et Vladimir POUTINE sont très efficaces chez eux, contre les nazislamistes, même s’ils s’en servent ailleurs, pour battre l’occident. Nous savons vous et moi, que des millions de musulmans de par le monde refusent l’interprétation fanatique que soutiennent les déjections occidentales. Mais au train où vont les choses, il faudra encore beaucoup de temps à ces musulmans, pour imposer la réforme indispensable de leur dogme.
Bref, aujourd’hui, et pour un long moment encore, une petite majorité d’Américains veut essayer le “soviétisme à l’européenne”. C’est tendance, c’est branché, c’est in, c’est à la mode. Et c’est précisément à cause de ce infantile et débile effet de mode imposé par la propagande, que les idées saines que vous professez sont ringardes…
Vous êtes, à très juste titre, affligé par le vote moutonnier des Juifs New-yorkais. La dernière et très récente étude démographique sur les Juifs aux USA, explique cela. En effet, à l’instar de RINO dont vous parlez parfois, nous pouvons légitimement parler de JINO (Jews In Name Only), à propos des deux tiers des prétendus Juifs des USA.
BRAVO,
Vous avez, cher charles, profondement raison sur l essentiel. Je connais simplement l amerique profonde, et on y trouve des gens qui ont encore un esprit de resistants. C est ce qui fait que je ne desespere pas completement. Pour les juifs smeticains, les JINO risquent de conduire les juifs americains vers la disparition. Israel, en tout cas, va devoir se trouver des allies supplementaires. La Russie et la Chine sont effectivement sur la liste. Laurent Murawiec etait un ami proche, et il me manque, comme il manque a de nombreuses personnes. Amities.
Vous écrivez que 78% des juifs ont voté pour ce Démocrate ouvertement socialiste selon vos informations .Consternant dites-vous mais pas étonnant car toujours selon votre éditorial “les très riches vivent dans un autre univers” or en France c’est la même chose les juifs faisant partie des “très riches ” comme Anne Sinclair ou DSK votent socialiste.
Plus fort encore, le multi-milliardaire (juif, de centre-gauche) George Soros soutenait De Blasio. http://news.yahoo.com/liberal-mega-donor-george-soros-backs-bill-de-blasio-for-nyc-mayor-152925507.html
Il faut bien se dire qu’il existe une ploutocratie qui n’hésite pas à soutenir des politiciens qui apparaissent plutôt au premier abord aller contre leurs intérêts. C’était déjà le cas avec FDR en son temps, alors que ce dernier a massivement étatisé l’économie américaine.
le “pope” qui jusqu’à preuve du contraire n’est pas juif fait pas mal non plus pour les arabes vous ne croyez pas ? si il était le seul il y en a d’autre dans l’église qui son impressionnés par la ferveur religieuse des muzz , vous n’en auriez pas entendu parler ?
Le “Pope” ne prêche pas et ne vote pas à NY.
Ceci dit l’Église fait beaucoup pour les musulmans mais l’Église ne donne pas de consigne de vote.
encore une chance , il lui suffit d’aller recevoir les immigrés et de prier pour eux alors que quand il s’agit des chrétiens ? ? ?
troll bon je vous réponds en attendant que ma première réponse s’affiche . En Amérique il y a 300 millions de personnes en mesure de voter parmi lesquelles 4 millions de juifs , donc vous allez me dire Troll qu’Obama a été élu par les juifs ? Autre chose que peu de gens savent les plus fervents suporters s’Israel sont les 130 millions d’évangélistes, ils aiment Israel et donnent des fortunes pour aider l’alya et le pays en général .
Oui vous avez raison dans votre analyse Mr Guy Millière ,la descente au enfer annoncé et concrétisé de l’Amérique de l’exemple de NY, quand j’ai vue au infos le personnage qui a un point commun avec ce président que je laisse deviner, sans partie pris, l’exemple que nous avons ici chez nous, donnera la mesure de ce qui va se passer là-bas, il ne sera pas bon de se balader d’ici là les coupes gorges seront à l’affut , je me suis dit lui il à été parachuté par le Obama qui place ses pions , et pour ma part je ne suis pas optimiste .pour ce colosse au pied d’argile qui entrainera à sa chute la Babylone Mondiale . les dés sont jetés .
Bientôt, on trouvera la FRANCE trop cool par rapport aux U.S. et ce sont les Américains qui viendront se la couler douce en FRANCE (LOL) !
certainement pas plus personne ne rève de venir vivre en France à part la misère du monde .
Merci M. Millière pour ce nouvel article, même s’il est encore bien sombre (la lucidité est toujours nécessaire). Dans ce contexte (que Dreuz et quelques autres nous permet d’appréhender, avec entre autres les actuels préparatifs de la FEMA qui semble s’attendre à une prochaine guerre civile), on en vient à se demander si une nouvelle sécession des Etats-Unis ne devient pas chaque jour une hypothèse plus crédible (si jamais un événement déclencheur de grande ampleur survenait)… Reps’ still got the land and the guns…
C’est pour toutes ces raisons que je pense qu’il faut qu’il y ait une scission du parti républicain. Que les Christie’s et consorts finissent par s’agglomérer à leur véritable parti, le PD dont ils ne parviendront plus à se différencier.
A terme, ce genre de scission permettrait de proposer des candidats plus “républicains”, qui eux au moins, seraient crédibles.
J’ai été profondément écoeuré de l’élection de de Blasio.
NYC est partie pour un avenir cauchemardesque.
M. Millière, je vais (un peu) vous remonter le moral: les républicains ont conservé le contrôle de la Chambre des délégués de Virginie avec 67 élus sur un total de 100, le nouveau gouverneur démocrate devra compter avec le GOP …
C est effectivement une relativement bonne nouvelle dans un contexte qui en comporte fort peu….
Interessant: *defying Evil* Albert Camus and
his century, sur Front page Mag.
A chaque fois qu’il y a des jours de religions fétés en islam il s’en suit un grand nombre de femmes qui d’un seul coup se pavanent voilées . Ce qui est le cas en ce moment , pas voilée totalement mais tout de meme de la tete aux pieds en évitant le visage . N’oublions pas l’échéance 2014 qui doit peser dans ce qu’ils attendent des politiques et de ce que les politiques vont leur promettre pour gagner leurs voix
Décidemment, l’Amérique n’est plus ce qu’elle était. Quand j’ai écouté cette nouvelle sur RFI -et bien sûr avec la reporter qui peinait à marquer sa jubilation, j’en ai été profondement attristé. Reagan et Bush sont décidement bien loin. Les Tea Party se battent comme ils peuvent, mais ils courent dans le sac comme on dit chez nous au Cameroun.
Les Républicains qui pensent que des gens comme Christie ont leur chance pour la Maison Blanche vivent dans une réalité alternative. Je ne pourrai dire qu’ils sont des crétins tous simplement parce que j’ai une parenté de coeur avec le conservatisme américain, même s’il se compromet dans la “modération”. Et on n’insulte pas son frère, même s’il est vraiment un crétin.
Vous avez raison, cher charly. Amities.
LES ARABES ONT VOTE TOUS POUR CE GROS CON DE HOLLAND
LES ARABES ONT VOTE TOUS POUR CE GROS CON DE BLASI
LES ARABES VONT FAIRE PLEIN D’ENFANTS
LES ARABES VONT FAIRE VENIR LEURS FAMILLES
LES ARABES VONT VOTER ET PRENDRE TOUT CE QU’ILS PEUVENT….(en priorité tout ce qui appartient aux juifs)
Un maire socialiste pour New York : Une catastrophe
Mimmolo ,
Vous avez bien raison mais vous sous estimez la force de la négation
Le sursaut :quand l’avanie est trop forte , cher ami, naît en elle, la graine de son auto -négation
Ainsi va l’étrangeté du devenir historique
hi
la 3e guerre mondiale d’extermination de l’occident
est en bonne marche …
comme je l’ai deja dit icic ,
l’islamofaschisme utilise l’arme demographique pour exterminer la civlisation occidentale
Iran Supreme Leader Demands 150 Million Babies
Iran Supreme Leader Demands 150 Million Babies
http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/article-iran-supreme-leader-demands-150-million-babies-121003432.html
de meme que j’en avait parler icci
au sujet de faite que l’arabie saoudite disposer deja d’arme nucleaire caher au pakistan
tout en cherchant a desarmer israel dde ses arme nucleaire
*
et bien cela vient d’etre confirmer , bein que cela etait deja un secrtet de poloichenelle
Saudis Ordered Nuclear Weapons from Pakistan, Delivery Soon
Saudis Ordered Nuclear Weapons from Pakistan, Delivery Soon
http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/article-saudis-ordered-nuclear-weapons-from-pakistan-delivery-soon-121003345.html
il y a de forte chance pour cette 3e guerre mondiale ce finissent tres tres mal
et que nous revenions a l’age de pierre pour les survivany
comme a la 2e guerre mondiale les pacifiste et les dhimmis et collabo avec le diable
nous ont apporter que genocide , et mort par centainnes de milliosn
qu’elle decheance
by
Les newyorkais vont devoir s’exiler eux aussi !!!!!
New York – Paris, twin sisters? Je reviens demain sur le sujet si le temps joue en ma faveur. Tout n’est pas mort, tout n’est pas perdu….obamacare is a big mess (les democrats sont entrain de vivre un nightmare). J’attend avec impatience l’article de Guy a ce sujet.
Thank’s
Hi June, agree !!!!
qui a dit que les américains étaient plus intelligents que les européens ?
Devinez !!
Ce que m’inspire la banderole au début de l’article tient en peu de mots : peu à peu l’oiseau fait son nid dans celui des autres ! Quel grand cœur ces socialos communistes. Ils trahissent leurs pays et personne n’ose se plaindre.
Quand je regarde l’image plus haut, je me dis que si Ben Laden serait encore vivant, il serait ravi de ce que sont devenus les US……un pays gangréné par les “frères musulmans”……il y a le djihad guerrier, sur le terrain et avec les armes, et le djihad prosélyte, conquérant, politique et pécunier…..bravo pour le grand bond en arrière !!!!
+1.
elle est ou l’Amérique de la bannière étoilée?
celle de la Guerre de Sécession?
le KKK, avec leurs cagoules de carnaval,
ils font quoi?
Allez encore un petit effort, Mister Obama
et vous allez vous rétamer. :no:
“Des tendances lourdes sont à l’oeuvre. Elles sont à l’oeuvre dans toute l’Amérique où les « minorités » ont un poids de plus en plus important et votent démocrate, quel que soit le démocrate, avec une remarquable indifférence à tout ce qui peut entacher le passé du démocrate en question.”
Ben voilà ! Minorités, homosexualités, Voilà les thèmes exploités par l’internationale gauchiste. On ajoute un zest d’Islamisme, un zest de christianophobie, un fond de socialisme économique basé sur la haine de l’autre, une large pincée d’amalgame Patriotisme = racisme.
Le tout bien chauffé à longueur d’année par les médias acquis à la cause gauchiste.
Voilà le plat qui connait un grand succès pour empoisonner les nations libres. Le plat décrit ci dessus est à l’oeuvre en France depuis déjà 40 ans. L’Amérique avait un grand retard à rattraper sur les Français. Grâce au gauchiste, actuellement à la Maison Blanche, et pas suffisamment combattu par des mous comme Mc Cain, le poison fait des ravages.
Alors la France a pris encore une longueur d’avance sur les US, avec la montée des antidotes comme Marine Le Pen.
Il faudra que l’Amérique trouve son antidote très rapidement. Comme en France on ne sera pas trop regardant sur le programme économique car le Politique sera l’Urgence.
Ici en France les “Minorités” comme les nomme Guy en Amérique ce sont les immigrés.
Ben Voilà le résultat. Il faudra maintenant prendre le problème à bras le corps. car les Gauchistes ne désarment pas et sont des vicieux imbattables.
Ici, comme peut être aux US plus tard, l’économie socialiste tue le pays. mais ces derniers entament une campagne bien orchestrée sur le Racisme en parallèle avec la montée du FN. Ils évitent ainsi les débats de fond économique. mais vous pouvez apprécier le professionnalisme du montage avec à la clé la campagne des médias sur ce thème.
L’histoire de Detroit va se répéter à New York. Les riches s’en vont, la ville sombre.
Ou allez vous passer vos vacances maintenant Mr Millière ?!
Le monde est en train de basculer. Fin des valeurs
Welcome to the Pleasuredome !
Je continuerai a me rendre aux Etats Unis, malgre tout. Pltot dans le Sud et l Ouest. Los Angeles. Las Vegas. Miami. Et je continuerai a me rendre en Israel, bien sur.
http://weaselzippers.us/2013/11/07/espn-contributor-national-anthem-is-a-war-anthem-should-not-be-played-before-games/
Hello Guy. A 18 heures Cuccinelli était en tête de 6 points, et il était encore en tête à 19 heures, alors que les bureaux de vote se fermaient. Les régions surpeuplées (gauchistes) n’avaient pas encore fait tous les comptes.
C’est vrai que les Dems ont gagné en Virginie mais de très peu et c’est encourageant. Les gauchistes ont pu localiser leurs attaques et leurs ressources financières car il n’y avait que 3 votes dans 3 régions; ils auront beaucoup plus de mal à exercer cette influence sur les nombreux candidats des mid-terms (novembre 2014). En fait j’ai trouvé les virginiens relativement lucides, McAuliffe l’a emporté de justesse (à 2.5%) alors qu’on prédisait qu’il gagnerait avec une grande marge. Je suis sure que les démocrates en éprouvent un malaise (qu’ils taisent), car si les Dems ne gagnent qu’avec 2.5% de marge aux portes du méga-centre-urbain (gauchiste et fortement africain-American) de Washington DC – que se passerait’ il dans les zones moins peuplées et ou les minorités sont un peu moindre ? Les Dems ne peuvent être partout. De plus ils sont sur la défensive après le fiasco d’obamacare et son foutu site web qui ne fonctionne pas. Il faut le faire, non ? pour le pays qui inventa l’ordinateur et l’internet… Sans parler des millions d’américains qui viennent d’apprendre que leur contrat d’assurance santé est annulé (à cause d’obamacare).
Des millions se rendent aujourd’hui compte que le président leur a mentit. Du coup on ne voit plus obama … il doit se cacher sous son bureau ! Les medias parlent des fameux mensonges présidentiels. Il y a eu le mensonge de Nixon qui entraina sa résignation, le mensonge de Clinton « Je n’ai pas eu de relation sexuelle avec cette femme ». Et le(s) mensonge(s) d’obama « si vous aimez votre d’assurance santé, vous pourrez garder votre assurance santé ».
On peut enfin bien rigoler, et les comédiens s’en donnent à cœur joie !
Au Country Music Award, egalement http://www.glennbeck.com/2013/11/07/cma’s-mock-obamacare/
Hello again Guy. J’ai du mal me debrouiller, mon message a ete coupe. Je suis d’accord avec tout ce que tu dit – c’est simplement que le nord est americain est peu representatif de l’Amerique – surtout la region New York City, New Jersey. C’est comme la chanson de Hank Williams Jr. “take me to hell or New York City, it would be about the same to me” http://www.youtube.com/watch?v=_QaPRJWdtts
Tu as raison, chere Annika, et je pense que l obamacare, auquel je vais consacrer un article, va faire de degats chez les democrates, comne il en a fait pour mcauliffe. Mais Obama va tenter de devier le debat vers l immigration, et le parti republicain est, helas, divise.
Si ce que vous dites Guy s’avère, et à n’en pas douter, ce sera ce que vous dites, alors ces gauchistes sont bien prévisibles.
En France, Taubira a lancé le thème de la campagne des municipales sur le Racisme pour que la gauche ne parle pas d’économie et de son bilan calamiteux.
Aux US, Obama parlera d’immigration pour ne pas parler d’Obamacare.
USA: Immigration, racisme vs patriotisme
France: racisme, immigration vs patriotisme.
Kif Kif bourricot !
La gauche par ses idées, et ses méthodes est prévisible. Comme aux échecs on connait ses coups. Pourquoi la Droite ne comprend pas ce process ? Elle se trouverait beaucoup moins en position défensive.
*************
Par ailleurs Axel Kahn sort de ses compétences de généticien pour entrer dans l’économie et va publier incessamment un livre. il attaque Hayek, Milton Friedmann, …Reagan et dit que l’explosion de la dette souveraine vient de leur part. Qu’en pensez vous ?
Dear Annika totally agree with you….j’aime vos postes qui arrive du coeur de l’Amerique.
Sincerely,
Tous ces points d’interrogation disparaissent dans une situation de guerre mondiale. On a jamais déclaré de guerre mondiale. Celles-ci se sont forgées dans un espace temps ouvert. Aujourd’hui après plus de dix années de conflit, une démographie proche de la séparation des eaux, nous ne pouvons être surpris de ce gauchisme réactionnaire. Les USA depuis quelques années peuvent fonctionner sans être affecté par la politique. Le degré de professionnalisme des systèmes de protection qui sont ” monstrueusement ” efficaces avec des fuites peut-être calculées assurent une quiétude aux Américains suffisante pour vivrent heureux. Cette guerre mondiale assymétrique sera centenaire et favorisera la sixième dimension ou le sixième continent…
Obama’s Ex-Bodyguard: Scandals ‘Worse Than You Know’ :
http://www.youtube.com/watch?v=-nfA7IyL1pk#t=73
Greate Lionel !!…yee I saw him today in Kelly’s file on FOX news..ca bouge beaucoup en ce moment, et le vent soufle dans la bone direction.
Thank’s
Dreuz me plait beaucoup
L’adolescente voilée de 17 ans qui disait avoir été violée par trois hommes, le soir du 30 septembre aux Mureaux (Yvelines), a avoué jeudi devant les enquêteurs de la sûreté départementale des Yvelines qu’elle avait tout inventé.
SUR LE MÊME SUJET
Une jeune fille voilée violée par trois inconnus
« Cette ado est en proie à de graves problèmes psychologiques ce qui peut expliquer son comportement », précise une source proche de l’affaire.
Ce soir là vers 17h30, la jeune fille traverse le parc de Décheville pour regagner son domicile. Chemin faisant, elle converse avec une amie au téléphone et lui confie qu’elle se sent suivie. Elle dit avoir perdu connaissance et s’est réveillée à l’arrivée des pompiers.
Elle leur raconte alors que trois hommes l’ont agressé. Le premier lui aurait arraché son foulard islamique, l’aurait tirée par les cheveux, projetée au sol et maintenue, tandis que ses deux complices l’auraient violée.
Son mensonge a entraîné une importante mobilisation policière en hommes et en moyens
http://www.leparisien.fr/yvelines-78/les-mureaux-l-ado-violee-avait-tout-invente-08-11-2013-3298429.php
.
je commence à en avoir marre d’avoir toujours raison j’ai était le 1er a crié à la manipulation islamique demain je montre les preuves à mes amis qui mon pas cru 🙂
j’ai aussi lu qu’elle avait déclaré un autre viole, il semblerait qu’en fait elle a un petit ami et craignait de se retrouver enceinte
Mr Milliere, entendu à la radio à la suite de cette election, seulement 1 NewYorkais su 4 aurait voté, est ce la verité???
Oui, la participation electorale a ete tres faible. Sans doute parce que l election paraissait jouee d avance…
Article du Figaro ce soir 8 novembre. Faut être patient. Les gauchistes sont très mauvais en économie.
“Barack Obama est «désolé» des ratés de sa loi phare Obamacare. Il l’a reconnu platement pour la première fois sur NBC ce jeudi, un rare aveu de faiblesse de la part d’un président. Il n’avait pas le choix. Dire que les Américains sont furieux et inquiets à propos de la loi sur la santé est un euphémisme. Même les démocrates montrent des signes d’exaspération et commencent à se demander si l’Administration sait de quoi elle parle. Depuis le 1er octobre, date de l’ouverture du site gouvernemental Healthcare.gov, sur lequel les Américains sont censés acheter une assurance ou confirmer la leur, les déconvenues s’enchaînent.
Pris d’assaut et paralysé dans les premiers jours, le site continue de rencontrer de graves problèmes techniques, malgré la mobilisation par l’Administration d’équipes travaillant à fluidifier le trafic en ligne et aider des millions d’Américains à s’y reconnaître dans un dédale de démarches complexes. Interrogée mercredi au Sénat, la secrétaire à la Santé, Kathleen Sibelius, a reconnu que le nombre de personnes ayant réussi à s’assurer depuis le 1er octobre restait faible et que le chiffre attendu la semaine prochaine serait «probablement bas», à peine quelques centaines de milliers de personnes apparemment. L’Administration continue toutefois d’affirmer que les problèmes du site seront réglés fin novembre, et que le délai de 6 mois donné aux Américains pour s’assurer avant d’encourir une amende sera suffisant.
Pour convaincre une opinion très réticente, Barack Obama avait répété que tout Américain qui le souhaiterait pourrait garder son ancienne assurance. Or il s’avère que des millions d’Américains ne pourront garder leur assurance telle quelle. Près de 3,5 millions d’assurés ont déjà reçu des lettres de leurs assureurs annulant leurs polices. La nouvelle loi santé exige que la couverture santé proposée réponde à certains standards pour être maintenue, d’où cette vague d’annulations. Embarrassée, l’Administration répond que ces annulations toucheront au maximum 5 % de la population, soit tout de même 15 millions de personnes. Mais ce vendredi, l’agence de presse McClatchy avançait le chiffre de 52 millions! En fait, personne ne semble maîtriser le dossier. La viabilité financière du futur système est en cause. Et les cafouillages actuels au sommet du pouvoir donnent un sentiment d’amateurisme. La grande crainte des assurés est de voir le coût de leur assurance monter en flèche pour financer la couverture maladie de ceux qui en sont exclus pour l’instant. L’idée d’une solidarité entre les classes sociales financée par l’État – largement acceptée en Europe – hérisse une Amérique qui refuse l’État-providence. «Nous avons le sentiment que le président nous entraîne dans la construction d’un gigantesque programme social que nous n’avons pas les moyens de financer. Nous sortons à peine d’une crise financière terrible, la classe moyenne a été dévastée, est-ce le moment? Cet assistanat, ce n’est pas dans la mentalité américaine!», s’indigne Anita McBride, professeur de science politique à l’American University.
Sa colère reflète celle d’un camp républicain qui n’a jamais accepté l’Obamacare. Le Grand Old Party parle désormais de «désastre» et espère en profiter aux élections de 2014. Les élus démocrates s’inquiètent. Quinze d’entre eux ont retrouvé Obama à la Maison-Blanche pour une explication de texte serrée mercredi. Le président répète sa confiance inébranlable dans l’efficacité à long terme de sa loi. Mais beaucoup peinent désormais à le croire. Son premier mandat s’était empêtré dans cette réforme, qui maintenant met en péril son second mandat.”
Même l’élection d’un gauchiste dans la Grande Pomme (bientôt la Grande Poire), même la réélection de obamao, ne suffisent à chasser le démon de l’antiaméricanisme qui possède les esprits journaleux…
Good News for California!…I hope
Conservative Inland Empire Lawmaker Running For Governor Of California:
Donnelly will be the guest of honor Nov. 1 during the Murrieta-Temecula Republican Assembly monthly meeting at the Temecula Civic Center Conference Room.
Candidate Donnelly will speak to the group and take questions about his campaign and his goal to become California Governor in 2014. The public is invited to attend.
Donnelly, who calls himself a patriot — not a politician — has been a headline maker. On his list of accomplishments posted on his campaign website is his founding of the “largest” Minuteman chapter in California. The Minuteman Project is a controversial “citizens’ Neighborhood Watch” on the Mexican-American border. Supporters say the group is doing a good job keeping people from crossing into this country illegally, while detractors claim the Minuteman Project operates as a group of vigilantes.
In 2010, Donnelly was elected to the state Assembly and is now representing the 33rd District in San Bernardino County. During his tenure, he led the fight to repeal the California Dream Act, but to-date has been unsuccessful in rolling back the law.
The assemblyman’s also stated he wants to see Obamacare declared unconstitutional.
Donnelly gained attention when he worked on the California Liberty Preservation Act, which criminalizes attempts to indefinitely detain American citizens in California without trial. That bill was signed into law by Gov. Jerry Brown, Oct. 1, 2013.
Donnelly was also the subject of heavy criticism when in January 2012 he was nabbed by Ontario Airport police for having a loaded firearm in his carryon luggage without a permit to carry a concealed weapon. The assemblyman pleaded no contest to the crime and was sentenced to probation and fines.
In a released statement, Donnelly called the incident an “innocent and honest mistake.”
On his campaign website, Donnelly fires on Democrats, who he claims are restricting gun rights.
Donnelly was outraged in August when AB 1266 was signed into law. That legislation requires that K-12 children be “permitted to participate in sex-segregated school programs and activities, including athletic teams and competitions, and use facilities consistent with his or her gender identity, irrespective of the gender listed on the pupil’s records.”
Following the bill’s passage, Donnelly was quoted as saying one of his sons would be leaving public school because of the new law.
http://temecula.patch.com/groups/politics-and-elections/p/conservative-inland-empire-lawmaker-running-for-governor-of-california-temecula?ncid=newsltuspatc00000001&evar4=picks-3-post&newsRef=true
Wish you all a wonderful weekend!..and being positive
Thanks
Les parents de Maëlle, violée à 5 ans, craignent que l’homme soit reconnu irresponsable. Ils ont écrit à François Hollande.
L’actu. Les parents de Maëlle en sont persuadés : la décision a déjà été prise. Rodolphe et Céline Bressat attendent néanmoins avec impatience de savoir si l’homme, soupçonné d’avoir violé leur fille en 2011 alors qu’elle avait 5 ans, sera reconnu irresponsable. La chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Lyon rend sa décision vendredi. Mais quelle que soit l’issue, les Bressat ont d’ores et déjà écrit à François Hollande.
>> Mise à jour : Le parquet général de Lyon a requis vendredi l’irresponsabilité pénale du suspect. La chambre de l’instruction de la cour d’appel a mis sa décision en délibéré au 22 novembre. Si elle suit les réquisitions, le suspect de 41 ans ne sera pas renvoyé devant une cour d’assises, mais hospitalisé.
L’histoire. Le 12 juin 2011, Maëlle est enlevée juste devant la maison de ses parents alors qu’elle faisait du vélo. Son rapt ne durera que cinq heures, mais son ravisseur la viole. Arrêté peu après, il reste mutique. Différents psychiatres ont estimé que son discernement était aboli au moment des faits. Selon eux, il souffrait de schizophrénie.
Une décision “déjà pliée”. Impensable pour les parents de Maëlle, qui ont fait appel de ces expertises. La chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Lyon a donc été saisie. Elle doit rendre son jugement vendredi mais Rodolphe et Céline Bressat sont persuadés que le tribunal confirmera l’irresponsabilité. “On a vraiment le sentiment que c’est une audience pour la forme, histoire de dire qu’on l’a fait, mais qu’en gros c’est déjà plié”, regrette le père de famille sur Europe 1. “On est plus qu’en colère, parce que si la décision d’irresponsabilité est confirmée, derrière c’est le néant total”, ajoute-t-il.
Le suspect avant la victime. Si la cour d’appel validait l’irresponsabilité du suspect, il ne pourrait pas être jugé. “Aujourd’hui dans notre affaire, on a le sentiment que tout a été fait pour s’intéresser au bien du mis en cause, limite on cherche à l’excuser pénalement. Depuis trois ans et demi, à part trois courriers tout le monde se fiche de savoir comment va ma fille”, dénonce Rodolphe Bressat. “Il faut ramener les choses dans l’ordre, on a une petite fille de cinq ans qui a été victime d’actes ignobles et nous on a pris perpette”, poursuit-il au micro d’Europe 1.
Une lettre à Hollande. Les parents de Maëlle ont donc écrit à François Hollande. “Dans notre pays, quand on fait un excès de vitesse, on est condamné, quand on ne paye pas ses impôts, on est condamné. En revanche, quand on enlève et viole une petite fille, on est irresponsable et donc non condamnable”, accusent-ils. “Comment pouvez-vous cautionner une société qui ne protège pas ses enfants. Comment cautionner une société qui sous couvert d’un dogmatisme libertaire fait le choix de ne pas sanctionner des individus soit disant ‘malades'”, conclut-ils.
http://www.europe1.fr/Faits-divers/Le-violeur-presume-de-leur-fille-pourrait-echapper-a-son-proces-1702497/
Bravo, excellente analyse une fois de plus. Vous êtes le seul M. milliaire à expliquer les choses de manière aussi pertinente, simple et sérieuse. Vos réflexions sont toujours solides, argumentées et s’appuyant sur des faits.
C’est toujours un plaisir pour moi de vous lire.
racisme en France: un musulman à tué un autre musulman pour la gloire d’Allah et pour reprendre les points de vente du trafic de drogue venant du maroc
http://www.lepoint.fr/societe/marseille-un-homme-tue-par-balles-dans-les-quartiers-nord-10-11-2013-1754056_23.php
thank you!
Bonjour Guy,
Vos affirmations sur Chris Chistie sont presque à l’opposé du site GOP France qui voit en Christie un homme qui a vraiment mené une vraie politique de droite. Vous en pensez quoi de cette divergence entre ce site amis des républicains et vous même qui êtes amis des républicain?
D. J
http://ffgop.canalblog.com/archives/2013/11/06/28399235.html#c58616192