Michel Garroté, réd en chef –- Or donc, nous serions des « extrémistes ». Bizarre. Nous pratiquons l’autonomie de pensée. Nous avons décomplexé les idées dites de droite. Nous ne faisons partie ni de l’air mauvais du temps actuel, ni de la sectaire bien-pensance à la mode. Nous demeurons libres. A cause de cela, nous sommes menacés de procès, taxés d’intolérants, et, tantôt censurés, tantôt calomniés, par des médias français. Ceux qui nous haïssent, nous lisent souvent, tout en feignant de ne jamais nous lire. Mais dans tout ça qui sont finalement les vrais extrémistes de tonalité néo-fasciste ?
SOS Racisme
Ainsi, je lis sur le site Internet de Valeurs Actuelles (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : Alors que Laurent Obertone devait se rendre dans une librairie à Grenoble, pour présenter son dernier livre, Utoya, son déplacement a été annulé après des pressions exercées par SOS Racisme sur le libraire. Dans un enregistrement vidéo (lien en bas de page) monté par Ring, éditeur d’Obertone, un employé de la librairie qui devait accueillir l’écrivain, raconte les pressions qu’il a subies pour annuler sa venue.
Mécontents de la visite à Grenoble de l’auteur à succès de La France Orange Mécanique, tiré à plus de 120’000 exemplaires, les militants de SOS racisme ont tout fait pour l’empêcher de répondre à l’invitation. Contacté dans l’enregistrement video, Jacques Savine, le président de SOS Racisme en Isère, membre du PS, explique qu’il n’est « pas favorable à faire de la publicité pour un torchon”. Il poursuit, “Je ne veux pas perdre de temps avec ce genre de bouquin. A Grenoble on ne veut pas de ça. Ça nous pose un problème ».
Il revendique dans l’enregistrement n’avoir rien lu de Laurent Obertone et ne pas en avoir l’intention. L’attachée de presse de Laurent Obertone stupéfaite, rappelle tout de même à son interlocuteur que l’annulation de la visite a eu lieu après les menaces de débordements de perturbateurs reçues par la librairie. Ce à quoi répond le président de SOS Racisme en parlant de ses militants: « Ce sont des jeunes qui sont très vigilants. On les calme de temps en temps mais on ne les calme pas toujours » (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
Libération et Le Monde
Sur le site Internet du quotidien français Le Figaro, Ivan Rioufol écrit à propos du racisme et de l’antiracisme (voir lien vers source en bas de page) : Assiste-t-on à une montée du racisme en France ? Deux quotidiens – Libération et Le Parisien – font leur Une sur ce thème : « La France raciste est de retour », s’alarme le présentateur de TF1, Harry Roselmack, dans Le Monde. Les réflexions imbéciles d’une ex-candidate FN aux municipales, qui avait comparé Christiane Taubira à un singe, alimentent l’accusation. L’Internet sert aussi de défouloir à des propos indéfendables. Mais dans l’esprit des deux confrères, ce racisme serait exclusivement porté contre les « minorités visibles ». Le Blanc serait l’unique responsable de cette régression.
Ivan Rioufol : Ce qui fait d’ailleurs regretter à la militante du multiculturalisme et du port du voile islamique, Rokhaya Diallo, que votre serviteur soit présent dans les médias : « Des polémistes comme Ivan Rioufol, que personne n’invitait il y a quinze ans, car leurs propos n’étaient pas jugés respectables, sont devenus audibles », se désole-t-elle dans Libération. N’étant pas raciste – je n’ai rien contre Rakhaya Diallo et je la mets au défi de sortir une phrase de moi qui pourrait alimenter ce procès en sorcellerie – j’en conclus que c’est ma propre personne – Français dit « de souche » – qui est insupportable à cette arbitre des élégances.
Ivan Rioufol : Or je ne l’ai jamais entendue non plus prendre ses distances avec les nouveaux discours « nauséabonds » anti-juifs, anti-français et anti-blancs qui font le fond de sauce de l’idéologie différentialiste et querelleuse qu’elle cautionne. Je sais bien que de telles remarques sont immédiatement récusées par les « antiracistes », qui ont décidé d’y voir la marque de l’extrême droite. Mais ce petit jeu ne trompe personne. Le racisme anti-gaulois et l’antisémitisme qui s’observent dans les cités mériteraient la même vigilance des sonneurs de tocsin. Or leur silence les décrédibilise. Pour ces sectaires et ces fanatiques, est raciste celui qui ne leur ressemble pas.
Ivan Rioufol : Je suis vu comme raciste aux yeux des inquisiteurs, car je mets en garde, en effet, contre la salafisation des esprits, la montée des communautarismes, les atteintes portées à la laïcité par l’islam politique, le nouveau fascisme qui dresse ses listes noires d’indésirables. Je suis vu comme raciste car je dénonce le refus de s’intégrer de ceux qui n’estiment pas devoir faire l’effort de devenir français.
Ivan Rioufol : Je suis vu comme raciste car j’estime qu’il ne revient pas à la République de se soumettre aux exigences des minorités, mais l’inverse. Dans Le Parisien, Alain Jakubowicz, président de la Licra, voit même du racisme dans le fait que « les Français sont 73% à penser que les étrangers viennent en France pour profiter de son système de protection sociale ». Cette opinion serait-elle aussi délictueuse ? Tout ceci me fait dire que le pire danger qui nous menace est moins ce racisme-là, indéfini et mis à toutes les sauces, que le totalitarisme qui le porte, pour l’exhiber unilatéralement, conclut Ivan Rioufol (fin de l’analyse d’Ivan Rioufol ; voir lien vers source en bas de page).
Le Huffington Post français et Marianne
Pour ce qui concerne dreuz.info et pour ce qui me concerne, dans le Huffington Post français, Pierre Guerlain a allégué que les chrétiens philosémites amis des Juifs comme moi seraient plus problématiques que les antisémites. Dans Marianne, Maurice Szafran a allégué que les chrétiens philosémites amis des Juifs comme moi seraient des juifs extrémistes de tonalité néo-fasciste. Les gens comme moi sont donc à la fois : des chrétiens philosémites amis des Juifs ; des gens plus problématiques que les antisémites ; et des juifs extrémistes à tonalité néo-fasciste.
Pour ce qui me concerne plus particulièrement, je serais donc à la fois juif extrémiste de tonalité néo-fasciste et chrétien ; à la fois ami des juifs et plus problématique que les antisémites. En ma qualité de rédacteur en chef de dreuz.info, en ma qualité de citoyen suisse résidant en Suisse et en ma qualité de journaliste, j’avoue ne pas connaître, hormis la France, un seul pays libre et démocratique où l’on écrive de telles aberrations sur les gens comme moi.
La France des droits de l’homme, la France de la liberté, de l’égalité et de la fraternité est apparemment devenue un pays arbitraire où le mensonge et la médiocrité font bon ménage. J’ai la chance de maîtriser depuis très longtemps quatre langues. De ce fait, je lis tous les jours la presse anglophone, germanophone et hispanophone ; et je regarde tous les soirs les nouvelles sur des chaines de télévision allemandes et anglaises.
Jamais je n’y ai trouvé des intellectuels se faire traiter comme nous traitent certains médias français. J’ignore pour qui se prennent ces journaleux hexagonaux qui nous calomnient, qui nous stigmatisent et qui nous insultent. Non seulement je l’ignore, mais je ne veux même pas le savoir. Car après tout, qui lit ces gens-là de nos jours ? Comment la France peut-elle pratiquer, d’une part, le laïcisme absolutiste à l’égard de ses propres juifs et de ses propres chrétiens ; et d’autre part, l’allahïcité complaisante à l’égard de l’islam politique sur son propre territoire ?
De quel droit la France, puissance de second plan sur la scène mondiale, pays ayant cessé d’être un Etat de droit, Nation déficitaire et corrompue, de quel droit cette France-là se permet-elle de nous cracher à la figure, nous qui vivons en Suisse, en Californie et en Israël ? Pour quel motif anachronique et décalé, cette France-là considère-t-elle que nous appartiendrions à sa sphère d’influence et qu’elle pourrait donc nous maltraiter ? Qui sont finalement les vrais extrémistes de tonalité néo-fasciste ? Certainement pas nous.
Reproduction autorisée avec mention :
© Michel Garroté réd en chef www.dreuz.info
Sources :
http://www.ring.fr/livre/trailer.php/livre/utoya/trailer/censure-a-grenoble
http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2013/11/assiste-t-on-a-une-montee-du.html
Pauvre France !!
elle meurt un peu plus chaque jour sous les coups de boutoir de ses elites incompétentes et corrompues.
Mais les francais sauront s’en souvenir quand le vent aura tourné.
Ce sont eux qui seront obligés d’émigrer à l’etranger cette fois !!!
La France, raciste ?
Mohamed merah était français ? Eh bien oui, la France est raciste.
Il a exterminé trois enfants juifs parce qu’ils étaient juifs, leur père (il avait aussi ce défaut), et trois soldats français issus de sa propre communauté et considérés par lui comme des renégats, plus un autre qui n’a été “que” blessé.
Le “racisme français”, n’est pas le fait de ceux qui en sont accusés, mais de ceux qui accusent, et de ceux qui les soutiennent.
Comment peut-on encore prendre en compte ce qu’écrit Maurice Szafran!
Ce qu’ écrivait Maurice Szafran…
Son torchon est dans un tel état de ruine qu’il jette l’ éponge et démissionne. A qui le tour ?
Pauvre Jacques Savine !
Publicité pour un torchon ! Il vaut mieux être un torchon bien propre qu’un torche-cul un, un papier cul usager et un lèche-cul de socialo communiste qui trahit son propre pays.
Merci Michel pour cette mise au point bien nécessaire mais je crains que vous ne prêchiez dans le désert à une élite française auto-proclamée et autiste.
Je me désole, comme vous, de constater que les médias publics ne font plus leur travail d’information objective, factuelle (sans doute parce que les faits doivent être interprétés et c’est là que l’on se rend compte de la partialité de ceux qui ont vocation à nous informer, pas à nous manipuler). En fait, communiquer une information n’est jamais un acte neutre.
Cela pose la question de la crédibilité de nos médias nationaux. Je suis convaincu que les journalistes-propagandistes hexagonaux ne se posent même pas la question : il leur paraît parfaitement normal et évident qu’ils possèdent la vérité et qu’ils sont, eux, les seuls à détenir la bonne clé d’interprétation des faits. La secte journalistique hexagonale est imperméable à tout commentaire, toute critique, qui s’écarterait par trop de ses présupposés idéologiques. Toute discussion est vaine, inutile, contre-productive.
Pourquoi ? Parce que la communication, comme elle est pratiquée par nos ayatollahs de l’information, s’apparente à une voie à sens unique. Et malheur à vous, si vous avez l’audace de critiquer de manière très appuyée leurs analyses car cela équivaut à un blasphème envers le veau d’or journalistique devant lequel tout citoyen de ce pays est supposé se prosterner. Et vous savez, Michel, ce qu’un ayatollah fait dans une situation pareille ? C’est très simple : il émet une fatwa politique et vous passez à la trappe.
Les dés sont pipés, dès le départ. Pile ils gagnent, face vous perdez. Votre crime est très simple à analyser : vous êtes un déviant, un hérétique, un blasphémateur, par rapport à la religion d’Etat laïcarde et franc-maçonne: la pensée unique égalitariste, mondialiste, multiculturelle, multicultuelle et utopique. Les adeptes de cette secte institutionnelle ont parfaitement compris les leviers puissants que représentent les médias et ils ont usent et abusent dans le but de criminaliser leurs opposants. Sincèrement, vous auriez envie, vous, d’être l’ami de gens plus problématiques que les antisémites et celui de juifs extrémistes à tonalité néo-fasciste ? Franchement, qui a envie de correspondre à cette description ? Moi pas, et vous non plus ! Et cela, les journalistes-propagandistes-manipulateurs
français l’ont parfaitement compris ! Cela ne vous rappelle-t-il rien ? Si, bien sûr : l’instrumentalisation de l’antifascisme d’un certain Dmitri Manouïlsky du Komintern : «Accusez vos adversaires de fascisme, le temps qu’ils se justifient, vous avez tout le loisir de leur porter de nouvelles attaques». Autrement dit, ensevelissez votre adversaire sous un torrent de mensonges calomniateurs, diffamateurs, et regardez-le avec un amusement cynique comment il va essayer de s’extraire de ce piège que vous lui avez tendu, consciemment, volontairement. Et le tour est joué !
Les journalistes-propagandistes français, indécrottables, incorrigibles gauchistes-fascistes rouges, dans la plus pure tradition stalinienne, ont toujours raison, même quand ils ont tort. Vous l’avez appris à vos dépends, une fois encore.
Français, réveillez-vous du long sommeil dans lequel les enchanteurs-fossoyeurs de la France vous ont plongés !
Vivement les élections de 2014 !
Correction : “… à vos dépens …”
Correction : … ils en usent et abusent …”
Ils répandent leur fiel partout ! Même dans les émissions futiles.
La semaine dernière aux Grosses Têtes de RTL, l’invitée Christine Okkrent a déversé sa bile sur Orianna Fallaci présentée comme une femme exceptionnelle qui a sombré dans le pire racisme.
La pression va monter encore.
Heureusement que Dreuz est en zone libre.
Rien à foutre de ce Savine que je ne connais pas
« pas favorable à faire de la publicité pour un torchon ». Il poursuit, « Je ne veux pas perdre de temps avec ce genre de bouquin. A Grenoble on ne veut pas de ça. Ça nous pose un problème ». On ne lui a rien demandé et il est un peu fanfaron ce type qui croit représenter Grenoble
Néo-faschistesnéo-faschistes! et qui accuse? les nazis-socialistes alliés aux islamo-aschistes!!! Les nazis ont tué un million de fois plus de gens que les faschistes. Les criminels se sont les socialistes au “parfun” nazi et maintenant multi-culturel ces socialistes qui detestent la démocrtatie et les juifs qu’ils accusent de la cultiver! La 2ème guerre mondiale a été provoquée par les socialistes et qui prépare la 3ème guerre mondiale avec les même ingrédients sinon les socialistes et les communistes de la même famille? L’anti-sionisme n’existe que parce que les socialistes craignent pour leur multicuilturalisme et la déclaration de venise qui a vendu l’occident démocrate à l’islam! On n’a pas de leçon à recevoir des nazis socialistes!!!
Je comprends et je partage la colère de Michel Garroté.
Je comprends qu’il soit décourageant de se faire traiter d’extrémiste alors qu’on ne relaie que des faits avérés.
Pascal Obertone n’a rien commis lui non plus qui ne soit répréhensible en rapportant des actes délictueux parfois infâmes ,mais néanmoins réels.Comment admettre le traitement qui lui est réservé dans un pays qu’on dit démocratique?
Il apparaît que la parole devrait être confisquée dès l’instant où l’on s’écarte de la Pensée Unique imposée de plus en plus par la caste journalo-politico-gaucho détentrice de beaucoup de pouvoirs.
Alors ,continuons à lire Dreuz.Info,offrons le livre “Orange mécanique”,soutenons la vérité ,apportons de plus en plus de preuves pour mettre les nouveaux fachos en échec…Leur effervescence actuelle n’est qu’une réaction épidermique au constat de se sentir de moins en moins audibles et crédibles malgré tout leur tapage.
salut , quand les Forces Françaises Libres seront créées , j’en serai !
trop vieux pour le terrain , mais je peux encore me placer devant un écran pour détecter les sous-marins ennemis qui pourraient gêner le débarquement ! Nous libérerons la France aidés par les Israêliens
qui ont une connaissance certaine de notre ennemi !
j’en arrive à une citation de Dantec :
Le crétinoïde anarcho-trotskiste engagé défend sans coup férir toutes les abominations antisionistes et pro-islamiques , sans savoir que les militants du djihad le considèrent encore moins qu’un croisé , ou même qu’un dhimmi , c’est-à-dire à peu près comme une femme , moins qu’une chamelle .
Maurice Georges Dantec , Américan Black Box page 325 !
Comment la France peut elle pratiquer , d’une part , le laïcisme
absolutiste , à l’égard de ses propres Juifs,et à l’égard de ses propres
Chrétiens , et d’autre part , l’allahicité complésante à l’égard de
l’islam politique sur son propre territoire ……….???
Par cette formulation , tout est dit ! Si ce n’est qu’il ne faut pas
confondre la France avec le discours haineux d’extrémistes
gauchistes , dont les modéles sont talibans , pasdarans , gardes rouges
de pol-pot……………et autres sanguinaires responsables de purges et
de révolutions culturelles !!
Cet aéropage d’ordures ,complices des envahisseurs islamos-faschistes , ne sont que des ennemis de la LIBERTE,c’est à dire ,
les pires raclures fachistes !! Qu’on se le dise,et qu’on le leur dise !!
Votre talent , Michel Garotté , vous place bien au dessus du
marécage nauséabon dans-lequel barbottent la vermine
des collaborateurs des ennemis de notre NATION !!
Ils peuvent bien faire leurs listes…..nous aussi , ne les oublierons pas !!!
SOS Racisme, le RACISME MILITANT.
LES VERITABLES RACISTES, NAZIS, FASCISTES ,
ce sont ceux qui accusent les autres; de l’être.
Continuez Mr Garotté; comme vous pouvez le constater + de 70% des français sont de votre avis ..votre site est consulté chaque jour
les Medias officiels ,nos intellos gauchistes, la presse papier (sauf valeurs actuelles) nous dictent ce qu’il faut penser mais ,le nouvel obs dégraisse, les journaux (le Monde, Libé) ne se portent pas très bien ,ce qui signifie qu’ils ont cessé d’être crédibles …
excusez-moi , c’est éculé , mais je ne m’en lasse pas …
SOS BALEINES protège les baleines
SOS RACISME protège le racisme
Celle-ci n’est pas encore éculée :
SOS RACISME, sauce racisme.
(pour les amateurs de SMS) 🙂
Moi je suis libertaire d’esprit façon Chomsky j’apprécie un Taddéi car il est des rares à avoir le courage d’invité des gens de toute origine….Des sionistes type Millière, Finki, Goldanel, …..Des antisionistes (frôlant pour certains l’antisémitisme) type Soral, Dieudo, Collon, ……Des anars comme Romain Bouteille…..Des ultra libéraux type Sorman, Salin, Clozet….Des marxistes type Badiou, Généreux….Des individualités type Jean Robin (passé de la judéomanie à l’islamophobie)….Bref une vrai pluralité d’opinion et cela sans coupé la parole en laissant la parole (et en exprimant pas ses opinions)…Le contraire du côté un peu bordélique d’un Polac ou d’un Dechavanne…..Bref j’aime ça….Après on peut comme moi picorer un peu de tout du blog d’Allain Jules, à celui de Millière, de boulevard Voltaire à Egalité et réconciliation, de Marianne à Charlie hebdo, de Riposte laïque au site oumma….Y puisé le meilleurs comme le pire….Vive la liberté d’expression…..Tous sauf les médias meanstream.. 😎
Racistes ? Trouvez-moi un Arabe musulman blanc, marié à une noire…Oui mais eux ne comptent pas…Leurs restaurants, épiceries, Kebab.. la plupart maintenant comptent plus de 8 employés pour certains ; tous du bled… A le vilain patron Judeo-Chrétien s’il refuse d’employer un individu en fonction de sa race ou de sa religion… Le droit et ses conséquences pour les uns et pas pour les autres..Le mêmes ont droit d’ouvrir 24H/jour, pas les autres….On continue à y fumer la pipe à eau en lieu fermés, pas de tabac pour les autres….On accepte tout ces entorses au droit et on nous traite de Racistes…
Grenoblois de toujours et de plusieurs générations,je n’arrive pas à digérer les propos de ce crétin de Jacques Savine qui fait preuve avec sa clique d’une poignée d’abrutis d’un fascisme intolérable! Pour qui se prend-t-il pour parler au nom de Grenoble? il se prend pour un monarque absolu cet idiot? Vivement que ce panier de crabe soit dissout.
Désolé de vous faire de la peine, mais j’ai l’impression de vivre sous un régime neo facscite avec des gauchistes qui se croient mieux-pensants et toujours prêts à juger et donner des leçons dès lors qu’on n’est pas comme eux…Ils finiront probablement par vouloir une race pure !
J’apprends donc par vous que moi aussi, chrétienne amie d’Israël et des Juifs, personne par ailleurs parfaitement lambda, je suis pour ça une néo-fasciste, une juive extrémiste, une pire qu’antisémite… Au fond, s’ils nous insultent, c’est qu’on les dérange. Pour moi, je trouve cela plutôt drôle et décalé. Peuvent continuer leur rage, le chien aboie et la caravane passe.