Sept ans après le rapport Rufin (1) du Ministère de l’intérieur français sur le racisme et l’antisémitisme, qui pour la première fois démontrait sans ambiguité que l’antisionisme radical faisait partie des « formes subtiles d’antisémitisme par procuration », et alors qu’Abdelhakim Dekhar, cet islamo-gauchiste anticapitaliste qui traite les journalistes de “journaputes”, vient d’être arrêté après avoir tenté d’abattre un journaliste de Libération, il n’est pas inutile de rappeler le rapport de la Sureté de l’Etat Belge (2) sur les liens entre l’extrémisme idéologique de l’extrême gauche, et l’extrémisme religieux islamiste.
En voici l’essentiel.
« L’extrémisme islamique ne perdra pas en importance à l’avenir, dit le rapport Belge. Par ailleurs, les ambitions que nourrissent les extrémistes musulmans exerceront une influence négative sur l’intégration des musulmans dans la société occidentale. Il n’est pas à exclure que certains extrémistes musulmans se montrent à l’avenir ouvertement favorables à la violence, à laquelle ils n’hésiteront pas à recourir. Il est clair que les développements dans les milieux extrémistes de notre pays ne devront d’ailleurs pas être vus comme détachés de ceux des autres pays européens. »
Ainsi donc, l’extrémisme islamique n’est pas, contrairement aux thèses islamophiles de l’illusion multiculturaliste, un danger fictif et populiste, mais un danger immédiat et réel.
Ainsi donc, l’extrémisme islamique, loin d’être marginalisé par la bonne intégration des musulmans modérés, a une influence négative sur l’intégration des musulmans et leurs ambitions colonialistes vont exercer une influence négative, donc tout particulièrement sur les immenses masses migratoire qui s’abattent sur l’Europe.
Ainsi donc, les extrémistes islamistes n’hésiteront pas à recourir à la violence pour imposer leurs règles et leurs lois par la terreur.
Ainsi donc, le développement de l’extrémisme islamiste est un phénomène européen, et non uniquement un phénomène Belge.
Ainsi donc, nos gouvernements sont confrontés à l’échec total de leur politique d’apaisement des islamistes extrémistes, qui, au travers des polices de le pensée, ont interdit tout débat sur le danger islamiste afin de ne pas le stigmatiser.
Ainsi donc, nos gouvernements européens sont enfin confrontés à l’échec total de leur décision d’imposer aux populations européennes, plus souples et plus tolérantes, d’abandonner une part de plus en plus importante de leur culture et de leurs traditions, en croyant que l’espace civilisationnel ainsi libéré pour permettre aux islamistes d’installer leurs propres valeurs, aidera à leur intégration.
Et je le dis clairement à l’endroit des plus optimistes, qui souffleront d’aise en se disant que ce rapport va ouvrir les yeux des dirigeants politiques : qu’ils ne se fassent aucune illusion. Tout laisse à croire que leur aveuglement les incitera à non pas remettre en cause leurs choix, mais à conclure que le refus d’intégration des musulmans est dû au fait que leurs besoins et demandes n’ont pas été assez suivies d’actions positives. Il ne fait aucun doute que les gouvernements européens concluent déjà que le succès de leur politique d’intégration exige qu’il faille intensifier les demandes faites aux européens d’abandon de leurs valeurs, et qu’il va falloir aller plus vite et plus loin, l’échec d’intégration servant de mesure des efforts encore à accomplir.
Le rapport constate qu’ « à l’heure actuelle en Belgique, l’extrême droite représente un risque minime, malgré ses débordements identitaires et islamophobes. »
En 2004, le rapport Rufin concluait déjà que « l’implication de l’extrême droite dans les actes antisémites est en baisse régulière depuis une dizaine d’années sauf exception géographique. »
En Belgique : ” Nous constatons que, à côté des actions de solidarité avec le peuple palestinien, de plus en plus d’actions de boycottage des produits israéliens sont organisées. L’attention … a été prêtée à la possible collusion entre l’extrême gauche et les milieux de l’islamisme radical: antisionisme et antisémitisme ont pu dans certains cas servir de ciment pour une telle convergence ».
En France : « pour l’essentiel, cet antisionisme moderne est né au confluent des luttes anticoloniales, anti-mondialisation, anti-racistes, tiers-mondistes et écologistes. Il est fortement représenté au sein d’une mouvance d’extrême gauche altermondialiste et verte. Dans cette représentation du monde, Israël, assimilé aux Etats-Unis et à la mondialisation libérale, est présenté comme un Etat colonial et raciste qui opprime sans fondement un peuple innocent du Tiers-monde ».
Et le rapport ajoute : « en se recommandant de certaines voix juives dissidentes, il se donne des cautions de respectabilité et entend suggérer qu’il n’est pas assimilable à un antisémitisme. ».
Puis le rapport replace de façon innovante les risques locaux dans leur dimension géopolitique.
« Sur le plan international, l’évolution de la Turquie fait l’objet d’une attention plutôt inquiète en raison de ses implications géostratégiques… Et cela vaut pour tous les continents ou pays (Amérique latine, Pakistan…) dont les mouvements extrémistes sont susceptibles d’être importés en Belgique. »
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
(1) http://www.ladocumentationfrancaise.fr/
http://www.levif.be/menace-extremiste
Un petit “5 juillet 1962 d’Oran” à l’envers et pschitt…
Tout ce petit monde ira retrouver la mechta et le gourbi !
On pourra y joindre nos ultra-gauchistes dont les noms écorchent la langue mais que tous ont en mémoire !
Les forces économiques (elles dominent les forces politiques, sociales) poussent à la venue des musulmans en Europe. Il faudrait relire Marx, et s’épargner les réactions hystériques.
C’est inexact, les européens pourraient très bien faire venir des sud-américains ou des asiatiques.
“Les forces économiques… dominent les forces politiques, sociales”
Complètement, absolument et irrémédiablement faux.
Vous en êtes encore là ? Vous trouvez que toutes les élucubrations sorties du cerveau malade de M. Marx n’ont pas causé assez de dégâts dans le monde, vous en voulez encore plus ? La Russie, le Vietnam, le Laos, le Cambodge, la Chine, Cuba, l’Europe de l’Est, pour ne citer que quelques-uns des «cobayes» qui se sont laissé piéger, n’en ont pas assez bavé ?
Les théories marxistes de cet hurluberlu barbu n’ont connu que de lamentables échecs partout où elles ont été mises en pratique, il faut vraiment être bouché à l’émeri pour nier l’évidence et continuer à croire à de pareilles idioties.
Bien dit !!!!
MELANCHON -BOVE-COHN-be..BESANCENOT QUI PUENT AVEC VOYNET ET autres maires communistes de la région parisienne la haine anti-juive sous couvert d’anti-sionisme …
Ces gens là revendiquent une participation au gouvernement AUBRY/HOLLANDE et un groupe parlementaire !
Pauvre France qui sera terrorisée par ces POL-potistes et néo-staliniens en plus du TERRORISME des cités déjà islamisées… a qui il faudra bien redonner des gages anti-juifs et des garanties anti-culture occidentale!
Déjà, cette gauche extreme est pour la charia et la burka et pour des mosquees a la place des églises non “utilisees ” …
PAUVRE FRANCE!
ces islamistes sont les SINGES DE SION
les rapports officiels ont une chose d’intéressant : il confirme ce que la sagesse populaire sait depuis longtemps…
Les rapports officiels, du moins ceux qui vont contre ce que la police de la pensée autorise, sont de grande valeur.
Voir ce rapport un peu ancien mais lucide.
http://www.cf2r.org/fr/rapports-de-recherche/le-developpement-de-islam-fondamentaliste-en-france-aspects-securitaires-economiques-et-sociaux.php
http://www.cf2r.org/images/stories/RR/rr1-islam.pdf
http://2.bp.blogspot.com/-tLopbbYIWzI/TpYB2jjHelI/AAAAAAAACOc/3TFnRX75GaY/s400/mougeon.jpg
Je rigole !
il ne suffit pas de dire les conséquences encore faut-il avoir le courage de nommer LA CAUSE. En clair désigner, le, les coupables de cette situation.
observons que sous le gouvernement de Sarkozy ,la France importe 300 000 nouveaux immigrants chaque année (légaux ou illégaux )
la question pour la route: stop ou encore ?
Qu’est-ce qu’on attend ?
“L’assimilation : thème central de la campagne”
“L’univers judéo-chrétien, l’Europe de Descartes et de Pascal, de Molière et de Shakespeare, la démocratie de Tocqueville, sont des jalons, des repères, des phares de notre civilisation occidentale !
Aujourd’hui, au moins 52 millions de migrants subméditerranéens, en attendant les colonies chinoises, trouvent plus confortable de s’installer en Europe – et, en ce qui concerne la France, sans même être tenus d’y travailler. Nous les comprenons bien !
Arrêtons de polémiquer sur cette réalité : il n’est pas question de douter de la générosité des pays d’accueil, mais de remettre en cause son instrumentalisation par des fonctionnaires carriéristes, des associations partisanes, et des politiciens opportunistes qui trouvent dans la promotion d’un assistanat irresponsable, leur raison d’être, la manne de leurs revenus, et l’assise de leurs statuts usurpés !
La question est de savoir si nous voulons, au nom de la réciprocité, ériger un principe d’intégration et d’assimilation à notre pays tel que nous le vivons, principe sans lequel l’équilibre de notre société est condamné à court terme.
Jusqu’où accueillir des « invités » qui imposent leur communautarisme, leur tradition opposée à tout partage avec « l’infidèle », leur enfermement intérieur qui leur fait préférer la soumission entre soi, à la liberté fraternelle avec l’autre ?
Or, nos gouvernants UMPS, isolés dans leurs palais, exploitant à leur avantage les institutions, ouvrent toutes grandes les portes de nos villes et de nos campagnes à des centaines de milliers d’étrangers, qui, pour la plupart, se contentent de profiter et de prendre, sans rien donner ni partager avec leurs hôtes. Et qui, en guise de remerciement, apportent leur bulletin de vote aux bobos démagogues qui nourrissent cette immigration hostile à nos coutumes, avec l’argent extorqué aux travailleurs du secteur privé !
À force d’ignorer et de dénigrer les fondements socio-culturels de nos démocraties, suspendus que nous sommes à la « pensée » des journaleux, philosophes, politiciens, et autres bobos auto-satisfaits du « show-biz », nous renions notre raison d’être ensemble, notre travail, nos familles, notre histoire, nos amours.
Nous nous laissons voler notre identité par une mafia matérialiste tout à la fois mondialiste, multi-culturelle, trans-genre, areligieuse, et scatologique.
Nous livrons nos enfants et petits-enfants à une chimère aussi ridicule que mortelle, pour nous trouver face à une situation inédite : celle d’une minorité matérialiste triomphante nous obligeant à nous soumettre brutalement à un collectif politico-religieux dont les leaders sont arriérés, profiteurs, et fondamentalement anti-occidentaux.” (…)
à lire sur les4verites.com
Pourtant il ne manque pas de musulmans qui dénoncent l’horreur de l’islamisme.Ce qui rend encore plus répugnante (si c’est possible)l’abjection des dirigeants. J’avais cité Abdelwahab Medded, voilà ci-dessous un extrait de ” Déclaration d’insoumission” de Fethi Benslama, musulman, psy et prof. à Paris VII.Flammarion 2005.
” Au nom de l’islam:telle est aujourd’hui l’invocation macabre,la folle litanie qui s’adjuge le pouvoir absolu de détruire. Elle n’épargne ni la vie humaine, ni les institutions, ni les textes,ni l’art, ni la parole.(…).Ce que nous devons interroger c’est la brèche qui a libéré une telle volonté désespérée de détruire et de s’autodétruire….Un devoir d’insoumission nous incombe à l’intérieur de nous-mêmes et à l’encontre des formes de servitude qui ont conduit à cet accablement…Nous avons été témoins du processus d’arasement qui a produit des dévastations économiques, culturelles spirituelles dans la plupart des sociétés islamiques…inculture, corruption, tyrannie et cruauté ont alimenté une monstrueuse machine de pouvoir;la traînée de leurs exactions s’étend du Maroc à l’Indonésie….Dans ce qui nous fut rapporté des tueries en Algérie, il ne s’agit pas seulement de massacre de civils mais de supplices qui témoignent d’une jouissance de détruire des êtres, où cruauté et sexualité s’entremêlent inextricablement. Ce sont des scènes relatées par des survivants, durant lesquelles les résistants islamistes ont infligé des souffrances insoutenables à des enfants, des femmes, des hommes….le supplice des moines de Tibérine montre que peu importe pour eux l’office et les syllables,toute gorge est à écarteler,toute chair bonne à éclater.Il faut se demander comment une civilisation peut nourrir de tels démons exterminateurs. La barbarie ne saurait être accidentelle…Sortir de la soumission à la religion de la soumission, c’est à ce prix seulement que les noms musulman et islam peuvent regagner leur valeur nominative dans l’histoire…
Deuxième ligne d’insoumission:l’oppression des femmes ne dégrade pas seulement la femme, mais organise dans l’ensemble de la société l’inégalité, la haine de l’altérité, la violence, ordonnées par le pouvoir mâle.L’exclusion légalisée, le ravalement légitimé des femmes par la loi théologique, sont des faits patents. La discrimination trouve ses sources dans le texte coranique et dans les hadits…Toute une géographie imaginaire a dressé la carte de ses (à la femme)capacités maléfiques de séduction, de sédition, de ses savoirs autant que de ses pouvoirs occultes. Leurs effets peuvent être saisis par l’axiome qui subjugue la subjectivité mâle:jouir des femmes et haïr leur désir (le désir qu’ils en ont)…L’islamisme radical a trouvé, à travers le voile, le moyen retors de faire revenir dans l’espace public la honte du corps féminin…le voile n’est pas un signe mais seulement ce qui doit occulter les signes maléfiques dont le corps de la femme est porteur. Maléfique parce qu’il incarne la perversion diabolique, parce qu’il est porteur de séduction et de sédition(fitna), parce qu’il est impudique et obscène, et de ce fait déclaré tabou dans son intégralité (awra). Bref, le voile est l’antisigne ostentatoire de la femme perçue comme ¨mal nécessaire¨…”
Mohamed, abou Bakr, Ali, Hussein, Omar et Oqba, ils n’avaient rien compris au Coran ?
“Il ne fait aucun doute que les gouvernements européens concluent déjà que le succès de leur politique d’intégration exige qu’il faille intensifier les demandes faites aux européens d’abandon de leurs valeurs, et qu’il va falloir aller plus vite et plus loin, l’échec d’intégration servant de mesure des efforts encore à accomplir.”
C’est, trois fois hélas, ce que je crois aussi. Il est hors de question pour les “concepteurs de l’europe”, les thomas jefferson de la construction européenne d’admettre leur échec historique et l’effroyable machinerie qu’ils ont mis en branle.
Même si, par des rapports ultrasecrets, ils ouvraient les yeux sur la réalité, ils calculeraient que pour sauver leur grandiose vision, le mieux est encore d’accélérer l’allure…
Les moins bêtes d’entre eux comprenant aussi qu’en cas de catastrophe ultime, ce n’est pas seulement l’Histoire qui les jugerait, mais, comme le signale Bat Yéor, de vrais tribunaux..
On peut compter sur eux, dès que le mur va nettement se profiler, pour donner l’ordre de foncer droit devant, pour le salut des peuples ingrats et immatures qu’il est de leur devoir d’éclairer de leur génie
Cher JPG
auriez vous de l’ info a propos de ces troupes US qui arrivent par milliers selon DEBKA en Israel ??
et dont des centaines ont pris leurs quartiers sur la base de Palmakhim
ainsi que des British….
l’ heure du réglement de comptes avec Téhéran Corral en perspective de la fermeture du détroit d’ Ormuz ???
Je publierai un article demain à ce sujet.
vivement demain!!!
Oui, on est nombreux à attendre des nouvelles fraîches et à avoir l’espérance que les Israéliens pourront se défaire une fois pour toute de la menace insupportable des enturbannés de Téhéran.
Toujours content d’apercevoir ton nom sur ce site.
Il était bien le temps où tu animais le débat par ton humour et tes coups de gueule !
(A supposer que le “Yehoudi” est toujours le même, celui de “houmous”.)
J’attends avec impatience l’article de demain, Patrick. Merci à Yehoudi de mentionner ca, je n’étais pas au courant.
🙂
Tiens, en attendant l’article de JPG qui apportera, j’en suis sur, des complémtents : http://jssnews.com/2012/01/07/des-preparations-majeures-en-cours-dans-tout-le-proche-orient-sources-extremement-fiables/
Il nous reste une derniere chance de voter cette annee pour un parti qui cessera de distribuer les allocs et les subventions a des gens venus d’ailleurs et qui ne viennent que pour cela
Si les français ne le font pas, ils auront la guerre civile et ce ne sera pas beau a voir
Beaucoup de francais se reveillent et crient leur rage mais seront ils assez nombreux pour faire basculer notre destin?
La France est en crise depuis 35 ans, et les français ont une crise de nerfs. Ils ne voient pas les causes de leurs problèmes. Qu’ils commencent par être moins dépendants économiquement de leurs ex-colonisés.
Aujourd’hui, beaucoup de français ont compris les manipulations des politiques, beaucoup ont compris que le balayage des merdes qui nous gouvernent est incontournable, dont il n’est pas impossible pour les prochaines élections que le changement soit radical et massif, malgré toutes les craintes économiques. C’est d’ailleurs ce changement radical qui pourrait provoquer une réaction explosive….
@ tous : Lisez – c’est le moment – le livre de Sebastian Haffner écrit en 1940 et publié récemment chez Actes Sud sur la montée du nazisme et l’inertie d’un peuple et de ses élites qui n’en voulaient pas . Cela vous donnera une vision claire de ce qui vous arrivera si vous ne vous mobilisez pas contre l’Islamisme et sa progression insidieuse, et la presse classique muselée par le Politiquement correct.
Rien n’est inéluctable, mais rien n’est gagné et il faudra se mouiller si on ne veut pas vivre avec l’islamisme, ce que l’Europe a vécu et subi avec le Nazisme…
Bonsoir, oui vous avez raison.Ma Mère me disait qu’ il lui semblait revivre les années 30.Je ne connaissais pas ce livre dont vous parlez mais je vais immédiatement le commander chez Amazon.Merci
Connaissez-vous le titre de ce livre de Haffner ? Je viens de chercher sur Amazon mais ne sait pas quel est le bon livre et je ne le trouve pas non plus chez ” Actes Sud “. Merci
Ben Ouais…!!
On parle !!
Mais on fait rien!!
On laisse le pouvoir aux gaucho-collabo-demagos et on leur donne l’argent de nos impôts sagement …! qu’ils se redistribuent , et donnent aux allocs et constructions de mosquées !!
Eux emploient la violence !! Bombes ,Charia …etc
Nous devrons aussi utiliser la Violence .
La résistance doit s’organiser avec un vrai engagement concret physique national !!
On a toujours été en guerre contre les musulmans !!Pourquoi ça changerait !!??
On veut pas la guerre , mais quand il faut , il faut !!
Soit la nouvelle Croisade armée du 21 éme siècle aura lieu tout de suite !!
soit nos enfants auront un Président musulman !!
Entièrement d’accord avec vous et avec votre point vu pertinent. Reste à trouver un moyen pour regrouper un maximum de compatriotes patriotes et mettre en place une vrais stratégie.
On parle on parle mais on fait rien !!
On laisse le pouvoir aux gaucho-collabo-démagos … on leur offre sagement l’argent de nos impôts, pour qu’ils se le redistribuent , le donnent aux allocs et construisent des mosquées .
On parle , mais on fait rien !!
Nous avons toujours été en guerre contre les musulmans !
On veut pas la guerre , mais quand il faut , il faut !
Eux emploient la violence : Bombes , kamikazes, charria , barbarie .. .etc .
Nous devons organiser la résistance violente !! Avec un vrai engagement clair et national !
La nouvelle croisade du 21 siècle doit commencer TOUT de SUITE !!
Sinon nos Enfants auront un Président musulman !!.
Charles
tout le monde connait les Croisades
sous un jour odieux bien sur
mais personne ne s’ est vraiment décidé a expliciter ces Croisades de la Chretienneté
qui n’ étaient que la réponse exaspéré de l’ Europe Chrétienne a 5 siècles d’ exactions musulmanes en Méditérrannée
(conquete de l’ Afrique du Nord et conversions au bout du sabre,conquete de la Sicile, du sud de l’ Italie,de Malte,de l’ Espagne, de la Provence et de la moitié de la France, conquete des lieux saints chrétiens etc etc ….)
ce qui a largement justifié cette opération de Croisades
Chateaubriand, dans “l’ itinéraire de Paris a Jérusalem” en donne un émouvant descriptif et (déjà) écrit noir sur blanc que le “”plus grand ennemi de la Chretienneté est cet Islam conquérant,massacreur et n’ accordant aucune place aux autres religions””
aujourd’hui ce brave René aurait le Mrap,la licra,SOS fascisme et autres branleurs parasites aux basques
le ménage devra commencer par la suppression de la moindre subvention a la moindre association
les membres payent!!
pas de sous ??
pas d’ assoces vénéneuses
ce sera excellent pour la bonne santé de notre Pays
votre commentaire est excellent et donne une des raisons expliquant les croisades. mais votre justification n’explique pas pourquoi les croisés ont, au passage, massacré pas mal de juifs ???????
Ça parait assez prévisible, quand on connaît l’espèce humaine, telle qu’elle est encore aujourd’hui, et dont nous faisons partie, vous et moi.
Petit exemple personnel du 20éme siècle donc : je fis un jour un pèlerinage aux sources hébraïques de ma chrétienté, au Mur. En remontant, je suis passé innocemment par une rue peuplée de barbus où j’ai senti sur moi des regards très proches de ceux que devaient avoir les assassins d’un de leur compatriote nommé Etienne, il y a 20 siècles. Les haines irrationnelles sont tenaces.
Si vous relisez Ivanhoé, on y voit que l’antisémitisme était une donnée culturelle européenne ambiante à cette époque, à quoi ne pouvaient certainement pas échapper les croisés de base.
Ajoutons à cela que les mœurs, interdits religieux et accoutrements, faisaient des juifs sépharades des « Arabes comme les autres » aux yeux de ces goy incultes – vous avez bien actuellement une campagne sournoisement anti- israélienne sur ce thème, soutenue par des émules de Shlomo Sand et Benjamin Stora (voir l’analyse de Shmuel Trigano) !
Enfin, dernier point que vous n’ignorez sûrement pas, en opérations de guerre souvent les participants ne font pas dans la dentelle et le discernement, c’est encore vrai de nos jours . . . n’oublions pas aussi que lors d’une des croisades, les chrétiens d’Orient, en principe premiers bénéficiaires, ne furent pas mieux traités, et Constantinople pillée.
Cela constitue un ensemble de faits concrets largement suffisants, me semble-t-il, pour expliquer cet aspect très regrettable des croisades.
Nous courront un grand danger,il apparait que nos dirigeant ont un énorme interet a s’allier avec les musulmans afin de continuer a dominer les populations non musulmanes.
Tout comme l’a fait Hitler qui s’est allié avec le grand mufti de Jérusalem afin d’exterminer les juifs.
Dans ce très bon billet de J.P.G, ou il n’est plus à démontrer les implications de l’extrême gauche et des islamistes. (Rapports auxquels se réfère ce billet et de la violence que pourrait utiliser ces des islamistes).
Pour cela, je me permets de vous proposer cette interview de Malek Sibali, par Mme Nancy Verdier pour RL, et auteur de « l’islam sacrée violence » : le jihad guide la vie quotidienne des musulmans »
Intéressant.
http://ripostelaique.com/malek-sibali-auteur-de-lislam-sacree-violence-le-jihad-guide-la-vie-quotidienne-des-musulmans.html
Cordialement.
Bonjour a tous et a toute,je suis ravie de voir cette mobilisation je suis ok avec vous tous,je panse que l’heure est grave et que la France ce doit de retrouvé c’est véritable valeur et c’est tradition,tradition religieuse politique ext…enfin que la France redevienne la France en faite.
7 morts en une poignée de jours à Toulouse et Montauban :
3 « porte drapeau français » musulmans, 4 juifs devant leur école.
Le terrorisme se porte bien, merci,
50 ans après la « fin » de la guerre d’Algérie.
Merci (et félicitations) à tous les visionnaires et bien pensants.
Si les dirigeants politiques actuels partagent ce sentiment défaitiste, né de la peur des Musulmans et de l’islam et bêtement inconscient de la réalité islamique, exprimé par un ancien ministre suédois, Jens Orback, il y a une dizaine d’années, qui déclarait :
« Nous devons être ouverts et tolérants envers l’islam et les Musulmans, car quand nous serons minoritaires dans notre pays, ils agiront de même avec nous. » (en voilà un qui rêve tout éveillé !)
alors là oui, aucune illusion ne nous est plus permise et nous n’avons plus rien a attendre de ces gouvernements « eurabiens », transis de peur, face aux partisans d’une idéologie ouvertement théocratique, expansionniste et liberticide, qui prolifèrent comme des herbes folles, par la démographie et le prosélytisme.
Mais ces gouvernements, à genoux devant les ennemis de la démocratie, ne sont pas éternels et ils peuvent être démocratiquement remplacés et/ou renversés, car cette soumission honteuse aux minorités musulmanes, de plus en plus arrogantes, violentes et conquérantes, créant des enclaves islamistes dans toute l’Europe, aura pour conséquence dramatique la libanisation de l’Occident, si rien n’est fait pour les arrêter, via leur remplacement par des femmes et des hommes politiques islamolucides, conscients du danger islamique pour la survie de notre civilisation et de notre démocratie.
Les exactions commises par les islamistes au Moyen Orient, en Afrique, en Asie, et les appels de plus en plus fréquents à renverser la démocratie, à instaurer la loi islamique, à tuer les infidèles en Occident, suscitent un sentiment de rejet de l’islam de plus en plus violent. Finalement, les islamistes sont nos meilleurs alliés ; ils dévoilent sans fard la véritable nature de l’idéologie islamique, que les dhimmis, actuellement au pouvoir, s’efforcent de nous imposer par le mensonge, la répression et des lois liberticides. Ils n’ont pas encore gagné les adorateurs d’Allah !
tout extremisme de gauche ou de droite ou l islamonazisme est une catastrophe mondiale qui peut etre le declenchement de la troisieme guerre mondiale
C’est enfoncer une porte béante !
C’était d’ailleurs déjà le cas – durant la guerre froide. La guerre d’Algérie, le FLN en est une preuve évidente. Tout ce qui pouvait être anti-monde-libre, anti-occidental – anti-blancs, était soutenu par les soviets sous couvert de la lute contre l’impérialisme et le colonialisme. Ces idéologies (communistes, tiers-mondistes, islamistes) ont fait leur lit d’un profond racisme ethnique, et/ou culturel et civilisationnel, sans que cela soit dit. Les théories politiques (l’idéologie) font office de cache-sexe.
Ces islamistes à la sauce marxistes-léninistes étaient plus dangereux encore que ceux d’aujourd’hui. Ils avaient des armes dialectiques qui leur permettaient d’infiltrer notre monde. Ils nous ont d’ailleurs largement vaincus dans leurs territoires dont nous avons été chassés et dont nous ne finissons pas d’être chassés encore aujourd’hui.
Ceux qui ne connaissent que la langue du Coran et des Hadiths – les islamistes style AlQaeda, Aqmi, Ansaru, etc – apparaissent immédiatement comme rétrogrades.
Mais les totalitarismes “modernes”, comme le communisme, le nazisme, le fascisme, n’ont pas grand chose à rendre à la barbarie de l’Islamisme, sinon précisément l’emballage.
Pour nous et notre malheur, le champion de l’emballage, de l’enfumage, de la manipulation, du mensonge, reste le communisme.
Il est toujours à l’oeuvre aujourd’hui et participe par ailleurs au gouvernement Hollande. Il est même partout dans les institutions et les médias sans dire “je suis partout”. Plus futé que l’extrême droite ! Il ne dit plus son nom, il ne dit plus qu’il est rouge, car il s’est repeint pour beaucoup en vert depuis la chute du mur ! Il est pour le développement durable… de la tutelle idéologique par l’Etat sur les Individus.
Tout à fait exact !
A quoi bon faire preuve d’autant de lucidité et de clairvoyance si la situation est vouée à s’aggraver, si les peuples européens demeurent impuissants, si les dirigeants ne trouvent aucun obstacle politique à la réalisation de leurs funestes projets ?
On dira que le rapport Rufin a au moins « le mérite d’exister », mais quel gâchis.
L’extrême gauche a fait fort. Elle n’existe officiellement plus puisque depuis Mitterrand (et même de Gaulle après la guerre) elle participe au gouvernement de la France. Le mot “extrême”, de fait, ne peut plus lui être appliqué puisqu’il est politiquement honorable, elle est acceptée et intégrée. Ce qualificatif n’indique plus que sa position géométrique dans l’hémicycle de l’Assemblée Nationale.
Il n’existerait donc qu’une extrême, insupportable et inacceptable, celle de droite. Le FN donc et aussi des députés UMP qui pensent qu’il faut sortir le karcher. Ce sont ceux là qui sont désignés comme antirépublicains, comme fascistes réactionnaires.
Cette extrême (droite) est donc utilisée par l’autre (gauche) comme un épouvantail. L’arme fatale de la Gauche.
Et pourtant la vérité est qu’en Europe en général (pas entièrement), en France, il n’existe pas d’extrême droite. L’extrême droite n’existe plus alors que l’extrême gauche se porte à merveille et donne comme à son habitude des leçons de moral en dépit des cent millions (et plus) de morts de leur idéologie durant le XXème siècle.
Pourquoi ?
Parce que le procès de l’extrême droite, du fascisme et du nazisme a été fait à Nuremberg ! Les dignitaires nazis ont été condamnés à mort et exécutés. Plus aucuns partis en Europe ne fait référence au national-socialisme, à “Mein Kampf”. Ces idéologies d’extrême droite sont unanimement et explicitement rejetées. Il y a des exceptions malheureusement comme Aube Dorée en Grèce qui se revendiquent en filiation explicite avec le national-socialisme !
Ce qui ne veut pas dire – et ce que je ne dis pas ! – que des individus ou des groupuscules marginaux qui font l’apologie de l’hitlérisme ou qui ont la nostalgie du régime nazi n’existent pas. Mais ils sont marginaux et ne jouent pas de rôle politique. Ils restent bien sûr dangereux, ils portent une violence latente et parfois la commettent.
Mais au quotidien ce sont des partis qui n’ont rien à voir avec le fascisme ou la national-socialisme qui sont désignés comme d’extrême droite par la Gauche dans un retournement de la réalité dont elle a l’habitude. Par exemple – les néoconservateurs que la gauche essaye d’assimiler à l’extrême-droite. Et nous en savons quelque chose sur ce site catalogué comme un site d’extrême droite… philosémite. Une première sans-doute !
L’extrême gauche, elle, existe toujours car il n’y a pas eu de procès de Nuremberg pour le communisme et ses millions de victimes !
Il n’y a pas eu de condamnation internationale des dignitaires de ces régimes.
Seuls quelques dictateurs et potentats ont été exécutés dans des règlements de comptes passionnels comme Nicolae Ceausescu, le Génie des Carpates, en Roumanie. Sans procès véritable.
L’extrême gauche s’en réfère donc toujours aux “glorieux” compagnons de route, à Marx, à Lénine, à Trotski, au communisme en générale. Sans vergogne et sans état d’âmes pour les millions de victimes, va s’en dire..
L’extrême gauche continuent sa lute sournoise et son avancée dans les institutions. Elle continue à donner des leçons de morale à la Droite, portée par les idiots utiles roses de gauche : les socialistes. Portées également par la droite dégénérée (à prendre au sens littéral) qui est devenu ni chair ni poisson, qui ne connait plus que le politiquement correct (imposé par la gauche) et la pensée unique.
Il faudrait un formidable coup de pied dans la fourmilière !
Dans l’attente, résistons… sur Dreuz !
Une polémique au sujet de l’arme…
Fusil à pompe (Riott gun) : fusil de chasse (anti-émeute aux USA) à répétition – on arme – une cartouche dans le canon , on tire …
On réarme (éjection de l’étui vide précédant ) introduction d’une nouvelle cartouche et percuteur armé, prêt à tirer.
En France, le chargeur est bloqué à 3 cartouches ( autrement 7) mais facilement débloquable. Il se trouve sous le canon, ce qui explique que le tireur a raccourci l’arme en réduisant la crosse, ne pouvant raccourcir le canon qu’en abimant également le chargeur.
Ce fusil existe aussi en semi-automatique (rechargement du coup suivant, prêt à tirer et en automatique(tir en rafale), chargeur droit 8 coups ou camembert 24 coups.
Un monstre d’efficacité, sert au nettoyage des maisons, bunkers et autres de ses combattants.
C’est donc bien ici un fusil à pompe, vu qu’on a retrouvé UN étui, le premier coup tiré, réarmé et éjecté, et deuxième coup tiré – non réarmé.
Le Abdelmachin, il n’y connait pas grand-chose…
Les clameurs toutes prêtes se sont tues. Bizarre, vous avez dit bizarre, comme c’est bizarre.
Aucun média et aucin parti n’ont mis en cause les partis d’extrême gauche comme NPA et LO, en partie aussi le Front de gauche et EELV sur cette grave affaire.
Je n’aime pas le FN, mais si le suspect avait eu juste un petit lien avec l’extrême droite, les journalistes et les politiques surtout de gauche n’auraient pas hésité une minute à faire le rapprochement et à tirer sur le FN . Pourtant, depuis 40 ans, les crimes les plus graves (attentats) ont été commis par l’extrême gauche : exemple, les Années de Plomb en Italie avec Action Directe et d’autres mouvements.