Siège du Parlement européen: les “anti-Strasbourg” marquent un point.
Le Parlement européen a voté pour le regroupement des activités de l’UE à Bruxelles. La France, on s’en doutera, s’est toujours opposée à l’abandon du siège de Strasbourg, malgré le coût faramineux de la navette mensuelle avec Bruxelles.
483 eurodéputés, sur 658 présents ont approuvé un texte qui affirme que le Parlement européen “serait plus efficace, plus rationnel au niveau des coûts et plus respectueux de l’environnement s’il siégeait en un seul lieu”.
“Le maintien du déplacement mensuel entre Bruxelles et Strasbourg est devenu un symbole négatif pour la majorité des citoyens européens (…), en particulier à une époque où la crise financière a entraîné des coupes importantes et douloureuses dans les dépenses des États membres”.
Seules 12 sessions plénières de quatre jours ont lieu chaque année à Strasbourg. Le reste du temps, les députés sont à Bruxelles.
“Notre cirque des allers-retours entre Bruxelles et Strasbourg est devenu source de ridicule à travers l’UE”, a indiqué le conservateur britannique Ashley Fox.
Selon ses estimations, la danseuse strasbourgeoise de la France pour déplacer sur 435 km des milliers d’élus, de fonctionnaires, de journalistes et autres traducteurs coûte chaque année 150 millions d’euros (et engendre l’émission de 19 000 tonnes de CO2). “Les temps changent et ce qui était un symbole de réconciliation franco-allemande en 1950 est à présent un symbole de gaspillage : de temps, d’énergie et de l’argent des contribuables”.
Pour Paris, il n’est pas question d’abandonner le siège strasbourgeois, source de revenus. Le Luxembourg aussi tient à maintenir au Grand-Duché une partie du travail du Parlement.
A l’issue du débat, Ashley Fox a fait observer que “seuls quatre députés se sont exprimés contre le rapport, et ils sont tous Français !”. “Soyez honnêtes : c’est dans votre intérêt national égoïste”, a ajouté Fox.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
le mieux serait de la quitter cette EUROPE BOITEUSE!!!!!!!
Supprimer LES DEUX !
L’Europe qui siège à ces deux endroits maudits n’est qu’un conglomérat minuscule de technocrates-fonctionnaires dispendieux soumis à l’OCI.
Il faut éradiquer ce chancre qui ronge la liberté des citoyens.
C’est un peu gonflé de la part d’un responsable britannique d’accuser les Français de penser qu’à leurs intérêts.
alors vous préférez que l’on paye deux parlements juste parce qu’il faut qu’il y en ait un en France ? les anglais aussi paient pour le gachis , le gouvernement anglais a pratiqué des coupures de bugdet qui seraient impensables en France, à la différence de chez nous ils acceptent parce qu’ils comprennent qu’il n’y a pas le choix . Si encore il y avait perte d’emplois , meme pas ce qui est proposé et voté à une grande majorité c’est le maintient d’un seul lieu .
Avez vous remarqué que ren n’a transpiré dans la presse française de cette affaire ? La fermeture des bureaux de Strasbourg a été voté à l’unanimité SAUF les voix de la France et du Luxembourg . Ca vous parait normal que des décisions soient prises et votées et contestées sans que vous en souyez informé ?
se sont les intérêts de quelques pourris comme mélenfion ou marin qui touche des centaines de milliers d’euros par ans pour rigolé sur un bancs avec leurs amis
De toute façon rien que le nom “Europa” qui est celui d’une prostitué violé par al lah Zeus ubaal Sin, on n’en veut pas, et aujourd’hui les Français rejette la dictature Européenne avec d’autre pays qui ont compris leur manips financières sur le dos de l’occident qui est violé de ces richesses.
« Soyez honnêtes : c’est dans votre intérêt national égoïste », a ajouté Fox. …Tout est dit.
mais il a raison ! pourquoi devrions nous payer desu entités avec tous les frais que ça comporte compris les déménagements mensuels qui coutent dans les 20 millions par mois ?
Ils pourront y loger les Roms et tous les autres. Quant à Bx avec 45% de musulmans, ils vont se marrer.
les étudiants, les travailleurs , les locaux et leur confort (très confortables ) peuvent etre transformés en habitations .
Comme le UE. est lui meme un cirque ridicule, le gaspillage n`a pas d`importance, car des meme c`est l`argent de contribuable, alors, c`est mieux de le supprimer, de depurer. :clown: :loser: :curse:
Un pas dans la bonne direction.
pas vraiment puis que la France et le Luxembourg ont voé contre et que ça suffit pour bloquer la fermeture ! c’est comme ça , ils font leur petite cuisine et nous n’avons rien à dire
Etant devenue franchement anti UE je pense que nos finances, et bien d’autres choses, se porteraient nettement mieux sans cette machine infernale.
Scandale au Parlement Européen à Bruxelles cette fois-ci : argent facile, champagne à gogo…
http://www.youtube.com/watch?v=YpyybLSSTCk&feature=player_embedded
j’ai vu ça , sympa d’etre député européen