BusinessWeek analyse sans état d’âme le programme économique du FN :
Le Front national (FN) est devenu le parti politique le plus populaire de France. Ce qui est surprenant, c’est que le programme du FN pour redresser l’économie ressemble beaucoup à un “manifeste du prolétariat”.
Nationaliser les banques, créer des barrières commerciales protectionnistes, augmenter le salaire minimum, ce sont des propositions de l’extrême gauche – et elles se trouvent dans le programme de Marine Le Pen.
En ne parlant que d’immigration et de criminalité, qui étaient ses marques de fabrique, Marine Le Pen explique dans une interview que le FN avançait comme un boiteux. “Quand vous passez de 10 pour cent à 25 pour cent dans les sondages, vous devenez un véritable parti, et vous avez besoin de vous comporter de cette façon. Je me suis donc décidée à donner de la visibilité à notre programme économique et social, et à construire une véritable plate-forme sur ces questions”.
Le Pen déclare que la France a été “laissée nue à l’abandon” face à la mondialisation incontrôlée. Elle veut que la France quitte l’Union européenne et sorte de l’euro afin de garder un contrôle serré sur ses importations tout en dévaluant sa monnaie “pour relancer les exportations et l’emploi.”
Le FN appelle à une taxe de 3% sur toutes les importations, qui serait utilisée pour donner une prime mensuelle de 200€ aux travailleurs les moins bien payés du pays.
Elle souhaite également que le gouvernement joue un rôle plus important dans le contrôle de l’économie, par exemple en nationalisant temporairement les banques et les forçant à transformer leurs pratiques. “Nous croyons toujours dans le marché libre», dit-elle. “Le danger est l’ultra-libéralisme, où les marchés financiers imposent toutes les règles.”
Le Pen n’est pas le seul personnage politique français qui dénonce les financiers. Le Président socialiste François Hollande les a désignés comme son “ennemi” au cours de sa campagne de 2012. Mais lui n’est jamais allé aussi loin en proposant de nationaliser les banques.
Alors que François Hollande a augmenté les impôts dans un effort de réduction de son déficit budgétaire, le FN s’est embarqué dans une foule de promesses coûteuses, telle la réduction de 20% de la taxe sur le gaz et l’abaissement de l’âge de la retraite à 60 ans (que Nicolas Sarkozy, de centre-droit, a relevé à 62 ans il y a seulement trois ans).
Le Pen affirme également que le gouvernement peut économiser de l’argent en réduisant les gaspillages, en mettant fin aux avantages sociaux offerts aux immigrants, et en arrêtant les paiements à l’UE.
Le Pen n’est pas non plus une militante anti-impôts. “Je suis pour un système de protection sociale à la française», dit-elle. “Dans ce pays, nous sommes prêts à payer un certain niveau de taxes afin d’assurer un certain niveau de vie.”
Jean Luc Melenchon pourrait endosser la totalité du programme économique du FN – d’ailleurs il ne s’en écarte guère.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hervé Roubaix pour Dreuz.info.
Businessweek, c’est le journal qui avait prévu la crise des sub-primes ?? Puis la déroute des économies de la Grèce, Le Portugal, L’Espagne,de Chypre….???
Le programme économique du FN est basé sur les travaux d’un prix nobel d’économie, et 41 économistes de renom sont pour appliquer ce programme, car c’est une manière de sortir la france du trou dans ce marasme économique. Donner 200E aux ouvriers, c’est formidable 2 400euros de plus par an. Avant on les donnait sans raison aux entreprises, pour l’enrichissement du patron, qui les les ont usés pour délocaliser…Dans une économie libérale, on n’aide pas les entreprises !
On peut observer les merveilles du modèle économique qui nous a été imposé. Chômage de masse, délocalisations incontrôlées, hausse de tous les prélèvements, et maintenant apport de main d’œuvre à bas coût dans le bâtiment en attendant dans d’autres secteurs de l’économie par des sociétés d’intérim qui puent les charges sociales des ouvriers dans leur pays d’origine à savoir Pologne, Roumanie et j’en passe pour abaisser le coût du travail de 35 à 40%.
Si pour gagner en compétitivité il faut baisser les salaires pour les mettre au niveau de la Chine sans protection sociale, bref, revenir, pour faire plaisir aux financiers ripoux au moyen âge, c’est sûr que ce n’est pas notre tasse de thé. Vous aux US, combien avez vous de pauvres ?
Ce système économique, l’Europe et l’euro ne fonctionnent pas, et vont pousser les populations un jour à se révolter.
On nous ment depuis trente ans, il est temps de changer de système en retournant la table, alors oui, pourquoi pas le programme du FN ? Tous nos grands spécialistes de plateaux de télé nous mentent et se plante, tout cela pour servir une petite oligarchie qui veut se gaver sur le dos des gens. Qui plus est, pour conserver leur petit pouvoir, ils ont organisé la précarisant ion du travail pour interdire la moindre critique et la moindre réaction du peuple ! Ce système par trop libéral imposé est pire que le communisme et finira par s’écrouler, et c’est à souhaiter! Quand à l’UMP et le PS, ils ont menti en parfaite connaissance de cause. Nous ne sommes plus en France en démocratie punique nous n’avons que le choix entre des personnes qui se refilent les chaises à tour de rôle et qui appliquent la même politique dictée par d’autres ! D’autres qui imposent un envahissement de nos nations pour nous diluer avec d’autres cultures que nous ne voulons pas, qui font des choix à l’encontre de notre. Volonté et nos intérêts! Alors oui, je pense que le FN est la seule solution. Au fait, il n’est pas question de nationaliser les banques mais d’emprunter de nouveau à notre banque centrale pour sortir de la dette et relancer notre pays ! C’est sûr que cela ne plaira pas aux financiers gloutons anglo-saxons, mais ça on s’en fout !
Rien qu’avec le gaspillage, on perd des fortunes.
C’est une mesure que par sonne n’a sû prendre.
Il faut lui laisser sa chance a MLP
Peut on tomber plus bas que là où nous sommes?
Alors espérons…….
“Donner” 200 euros aux ouvriers, soit l’équivalent d’1/2 RMI par mois, en contrepartie de quoi? En quoi la Valeur Ajoutée d’une entreprise iraît-elle augmenter en donnant 1/2 RMI de plus par mois aux ouvriers? Vous pensez qu’ils vont travailler et produire plus et mieux à la suite de cela? Ne seriez-vous pas, tout simplement communiste en revendiquant ainsi le “partage des richesses” produites par d’autres? Ces 200 euros me paraissent plus une mesure politique, electoraliste, qu’une mesure économiquement efficace. Voulez-vous démontrer le contraire?
ptdr quitté la SS ( sécurité social qui finance les musulmans ) est légal et vous fait re-gagner le double de votre salaire et sa c’est le combat des libéraux qui souhaitent que chacun perçoivent son salaire alors que le socialisme vous volent et souhaite spolier encore plus le fruit de votre travail
cordialement 🙂
Plus de 300 économistes britanniques de renom avaient signé une pétition laissant prévoir les pires catastrophes, si Margaret Thatcher arrivait à faire passer ses réformes.
Elles sont passées, et cela fut un succès éclatant. Il a mis fin à une longue période de décadence et de misère dûe aux politiques marxistes des travaillistes.
Le Fonds monétaire international est venu au secours de la Grande-Bretagne quand elle était gouvernée par les socialistes, et que les syndicats tenaient le pays. Pas après les réformes de Thatcher.
Evidemment, les médias français rappellent rarement ces faits quand ils mentionnent le gouvernement Thatcher. La plupart des vérités reçues qui circulent en France sur cette époque relèvent de la propagande socialiste.
pour la gauche Thatcher c’est le diable
trop de partialité nuit à l’objectivité !
je rigole………………………….
Marine Le Pen n’a JAMAIS dit qu’elle nationaliserait les banques. Elle a dit que c’était une éventualité au K ou !. Dois je rappeller le rôle sulfureux de certaines banques qui ont joué au “casino” ?
plus sérieusement
À ceux qui critiquent le programme économique du FN…
“Avant l’euro, la France avait un solde commercial positif ; depuis l’instauration de l’euro, son solde commercial est très déficitaire.
Il y a un bien joli tir de barrage en ce moment contre les prétendues « dérives marxisantes ou collectivistes » du FN. Le parti aurait tout faux sur le plan économique (il est vrai que c’est de plus en plus difficile de l’attaquer sur ses autres points…).
Faux amis ou vrais adversaires, c’est la même rengaine : il faudrait condamner globalement les propositions du FN/RBM, qu’elles soient trop ou pas assez libérales – parfois même les deux, pensent certains.
Pourtant, le constat dressé par Marine Le Pen sur l’euro est difficilement niable. La zone euro est instable et sous soins palliatifs : beaucoup de perdants et peu de gagnants. Cette « copropriété » ne tient plus que grâce à la volonté et les décisions monétaires d’un ancien employé de Goldman Sachs, expert en manipulation de comptes publics.
Les économistes du FN, contrairement à des experts aussi talentueux que messieurs Sapir ou Attali, n’ont jamais dit qu’il y aurait disparition automatique de l’euro en 2012. En revanche, ce que nous avons toujours affirmé, c’est qu’une sortie concertée de l’euro était la seule bonne piste. Certes, on peut garder l’euro sous perfusion pendant des mois, voire des années, mais avec des conséquences insupportables pour les entreprises françaises et, donc, pour les salariés français.
Sur ce point – en dehors de la dissolution concertée de l’euro – la seule autre solution serait que l’Allemagne accepte « gentiment » de continuer à faire crédit à ses débiteurs commerciaux, en s’inscrivant simultanément dans l’esprit de la charte de la Havane, à savoir faire en sorte de diminuer ses exportations et d’augmenter ses importations. Mais pourquoi le ferait-elle ?
C’est justement de ces équilibres extérieurs que nous allons maintenant parler.
Marine Le Pen défend, comme le regretté Maurice Allais l’a fait en son temps, un protectionnisme « de bon sens », consistant à faire en sorte que les différents pays soient en équilibre extérieur avec leurs voisins. Ce protectionnisme a pour objectif de réguler – et non de bloquer – les différents flux internationaux, flux de capitaux, flux de biens, flux de services, et enfin flux migratoires.
Certaines personnes confondent sans doute de bonne foi barrages et écluses… Mais pour la majorité de nos concitoyens, confondre un mur avec une porte, un barrage avec une écluse, le mur de Berlin avec des frontières devrait relever d’une particulière mauvaise foi.
La France a toujours été un pays ouvert sur l’extérieur, ce qui ne veut pas dire ouvert aux quatre vents. La France existait avant l’euro, et il faut espérer qu’elle existera encore après l’euro. Les faits sont têtus : avant l’euro, la France avait un solde commercial positif ; depuis l’instauration de l’euro, son solde commercial est très déficitaire. Faudra-t-il continuer longtemps à se boucher les yeux, ou faire la politique de l’autruche ?
En ce qui concerne, enfin, les déficits publics, la plupart d’entre eux ne sont pas liés à des investissements d’avenir, alors qu’ils vont représenter pour nos enfants et petits-enfants une dette de plus en plus insurmontable. Mais les trois quarts de cette dette sont liés à une financiarisation excessive de l’économie, et le reste à des dépenses publiques que nous n’avons pas à assumer. Faut-il pour autant « taper » sur les fonctionnaires, ou sur leur nombre ? Si l’on veut traiter intelligemment ce problème, c’est d’abord en s’interrogeant sur leur efficacité vis-à-vis du service public que tout État devrait assurer à ses concitoyens et administrés.
Les mauvaises dépenses publiques, Marine Le Pen les a citées, notamment, le 12 janvier 2012. Le simple fait de diviser par deux les dépenses liées à l’immigration et à l’Europe et de lutter vraiment contre les fraudes sociales et fiscales rapporterait annuellement près de 50 milliards d’euros. Les entreprises ont besoin de stabilité, fiscale et législative, mais aussi d’un secteur public efficace. Ce n’est pas être « anti-entreprises » que de le dire.”
http://www.bvoltaire.fr/brunolemaire/ceux-qui-critiquent-le-programme-economique-du-fn,42040
Depuis 40 ans nous allons de mal en pis. Impots,chomage,dettes publiques,delocalisations,immigration,delinquance…etc Ce qui demontre ¨ab absurdo¨ que les methodes utilisees de gauche ou de droite sont au minimum inefficaces (et je suis tres indulgent)alors, nous ne risquons rien, puisque nous avons tout perdu,d’essayer des personnalites et des moyens nouveaux
@petitjean
Vous avez une tendance incroyable à l’irrationalité et je vous l’ai déjà dit. Vous avez décidé qu’ “hormis le FN, point de salut” et vous prenez votre conclusion désirée comme prémisse de base de votre raisonnement.
Un exemple. Vous affirmez: « Avant l’euro, la France avait un solde commercial positif ; depuis l’instauration de l’euro, son solde commercial est très déficitaire.” La France et l’Allemagne sont tous les 2 dans la zone euro. L’un a un solde commercial déficitaire, l’autre excédentaire. L’euro serait donc pour vous la cause de 2 effets différents selon les pays?
Vous prétendez ensuite que ce seraît l’euro, et non, par exemple, le Communisme avec le poids de sa fiscalité et et des charges excessives qui casseraît la compétitivité des entreprises Françaises. Vous croyez vraiment que la sortie de l’euro amélioreraît cette compétitivité? Quelle pratique avez-vous de la gestion d’une entreprise? Vous connaissez beaucoup d’entrepreneurs qui iraient investir en France et travailler 60 heures par semaine avec une fiscalité aussi lourde?
J’ai toujours dit que le Politique prime sur l’Economique. Tant que dans ce pays la Liberté de choix et d’action ne sera pas garantie, il n’y aura que des entreprises communistes, et on a déjà vu le résultat ailleurs depuis des années.
Il est certain qu’actuellement, l’économie Française, dans la zone euro, souffre d’un surévaluation, mais les attaques actuelles contre cette monnaie unique paraissent plus relever d’une idéologie nationaliste, qu’économiques.
Sortir de l’euro, ça se discute. Cela n’a rien à voir avec les politiques socialistes que préconise Marine le Pen.
Contrairement à ce que vous dites, il n’y a pas de bonnes et de mauvaises dépenses publiques. Elles sont toutes mauvaises. La bonne dépense publique, c’est celle qui est faible, et donc réduite à l’indispensable : armée, diplomatie, police, justice.
Marine le Pen fait croire aux Français, qui n’ont pas besoin d’être beaucoup bousculés pour cela, que le socialisme international cela ne marche pas, mais que l’on pourrait avoir le socialisme dans un seul pays. C’est faux !
Mettre fin à l’immigration, réserver les allocations aux Français et poursuivre la fraude ne suffirait pas à remettre le budget à l’équilibre. Cela, c’est exactement ce que proposent les socialistes de droite et de gauche qui gouvernent la France depuis 35 ans. On voit le résultat…
Poursuivre la fraude ? Mais le gouvernement Hollande a annoncé que les services secrets eux-mêmes étaient désormais chargés de lutter contre la fraude fiscale, et que la “justice” avait le droit d’utiliser, en la matière, des preuves obtenues illégalement !
Elle va faire quoi de plus, Marine le Pen ? Instaurer la peine de mort pour ceux qui “volent les biens de l’Etat”, comme en URSS ?
Ce qui fait le déséquilibre du budget et la dette, c’est la demande des Français d’être assistés. L’immigration ne fait qu’aggraver les choses.
Croire que l’assistanat pourrait marcher s’il était limité aux Français, c’est se bercer d’illusions… et “faire le jeu du Système”, comme on dit au Front national.
j’en remets une tite louche :
le canard en question BuzinessWeek, y roule pour qui ?………….la finance mon neveau !
les neveaux qui n’ont pas acheté le petit livre bleu voudraient avoir la réponse à “y roule pour qui ” ?
Les économistes sont une plaie. Ils sont capables de dire tout et son contraire.
Ils affirment leurs convictions avec un aplomb superbe, mais au final, lequel croire ?
surtout ce que l’on peut leur reprocher c’est qu’ils ne prévoient pas !
Il n’y a déjà pas de Droite en France. Alors une extrême droite….
Le FN est en effet un parti national socialiste. Attention, pas en référence au parti nazi. Non ! Le FN est un parti qui joue le jeu républicain et a sa place sur l’échiquier politique français tout autant que le PS et l’UMP, les partis du centre et certainement il est plus républicain et démocratique que ces avatars de l’effondrement de l’URSS que sont les verts – rouges repeints à la chlorophylle, communistes relookés sous une nouvelle appellation AOC – et bien sûr plus – beaucoup plus – que les partis de l’extrême gauche anticapitaliste.
En France il existe bien des groupuscules d’extrême droite qui traînent la nostalgie du Grand Reich judenrein, de la race aryenne (?) “über alles”. Il existe aussi des excités isolés qui traînent leur misère dans la détestation des juifs et sans doute aussi de tout ce qui n’est pas eux, commodes boucs émissaires de leur propre médiocrité. Mais il n’y a pas un seul parti et mouvement politique en France qui se réfère au régime nazi dont le procès a été fait une fois pour toute par l’ensemble de la classe politique. A Nuremberg les dignitaires nazis ont été condamnés et exécutés à la face du monde.
Rien de tel à gauche. Pas de procès de Nuremberg pour les tortionnaires de l’ex URSS et de leurs acolytes, les partis frères, les idiots utiles, les compagnons de route, infiltrés partout dans le Monde Libre et qui plus est “donneurs de leçons” ! Pas de condamnation de responsables pour les plus de 100 millions de victimes. Pas de reconnaissance du génocide ukrainien dont 40% de la population a été anéantie par Staline, sans émotion. Pas de mea culpa pour les damnés des goulags et des chantiers de la mer Blanche. Pas de prises de conscience, de regrets, pour tous les pays satellites mis sous le joug, écrasés par les chars, pillés par le Grand Frère Russe ! Mais toujours les références à Marx, à Trostky, à Bakounine – voire à Lénine – etc, et à la glorieuse épopée soviétique.
Pire, ils ont été absous par leurs frères socialistes : banalisés, intégrés dans le “camp du Bien” et dans les gouvernements PS depuis Mitterrand. Pour eux, le terme extrême ne fait pas référence à leur totalitarisme mais à leur place géométrique dans l’hémicycle de l’Assemble Nationale, à gauche du PS. Qui propose un « pacte républicain » lors d’élection où ils sont en position de l’emporter ? Personne ! Et leur hochet est – je vous le donne en mille – « l’extrême droite » qui n’existe pourtant plus. C’est comme toujours l’inversion des valeurs pratiquées par la gauche en guise d’argument, sans vergogne et en tout bonne foi d’idéologues.
Enfin un qui a les C……. Pour le dire, bravo cher ami!
Bien dit, Barakat !
Que c’est rafraîchissant de vous lire !
La suppression des aides sociales à une “certaine catégorie de population” (pour ne stigmatiser personne), suffira à elle seule à stopper net l’immigration, véritable sangsue financière, et à remplir les caisses de l’état. Quant au reste du programme FN, le rejeter c’est avouer qu’on revotera pour l’UMPS, alors autant tenter l’option Marine, quel risque ? il est absolument impossible de tomber plus bas que nous sommes aujourd’hui, grâce à la gauche, la fausse droite et les vrais cons qui nous ont gouvernés depuis 1945.
J’ai rendez-vous avec l’agence juive pour les démarches concernant l’alya cette semaine, j’alterne entre grande joie, peur et doute, je pense que j’ai bien choisi….
N’en doutez pas, vous avez bien fait.
exo; l’agence [tous risques] juive…..
tu vas pas être déçue!
ils t’expédient ça comme un gigot.
ça fait mille fois que je te dit que les meilleurs
renseignements viennent de ceux qui
sont déjà passes par la ou vivent en
Israël.t’a la dent dure….
exodus il y a un pays pour les juifs
“on trouve tout au FN ”
demandez le programme !
“« on trouve tout au FN »
demandez le programme !”
êtes vous rémunérée pour faire de l’anti FN primaire 24h sur 24 ??!!
ayez des arguments construits et vous serez peut être crédible !
le bilan du “projet européen” le voici :
Cette Europe qui nous tue !
Depuis 1970, le chômage dans les pays de l’UE a quintuplé, la dette publique a quadruplé et la croissance annuelle a été divisée par quatre.
“Même s’il ne se passe pas un jour sans que l’on nous parle de chômage, de fermetures d’usines, de déficits publics et de nouveaux impôts, jamais ou presque jamais l’Euro (et encore moins notre appartenance à l’Union européenne) n’est ouvertement remis en question. À dire vrai, ils ne sont qu’une poignée d’eurosceptiques comme Jacques Sapir, Nicolas Dupont-Aignan ou Marine Le Pen à venir s’exprimer sur les plateaux de télévision et encore, à condition d’être cantonnés dans le rôle ingrat de repoussoir. Quant à François Asselineau, certainement le plus redoutable d’entre eux, il est tout bonnement interdit d’antenne. Le sujet est donc tabou, ce qui, pour un esprit scientifique, est un signe qu’il ne résisterait pas à une critique fondée sur les faits.
Or ces faits, les voici : depuis 1970, le taux moyen de chômage dans les pays de l’UE a plus que quintuplé, la dette publique rapportée au PIB a quadruplé et la croissance économique moyenne annuelle a été divisée par quatre.
Entre 1980 et 2012, le poids de l’UE dans le PNB mondial est passé de 32 % à 18 %.
Au cours des dix dernières années, sur les 34 membres de l’OCDE, les cinq pays les moins performants selon les critères combinés de la croissance, du chômage et de l’endettement public sont tous des pays membres de l’Union européenne et inversement, aucun ne figure parmi les cinq premiers de la classe.
Entre 1986 et 2010, la Grèce, l’Espagne et l’Irlande avaient perçu des différents dispositifs budgétaires de l’UE près de 300 milliards d’euros, un montant équivalent à trois fois le plan Marshall en monnaie courante. Or, en 2013, la Grèce est en faillite, l’Espagne sous perfusion et l’Irlande sort à peine de la plus grande crise de son histoire.
Inutile donc de se demander pourquoi Daniel Cohn-Bendit et Manuel Barroso nous sortent toujours le même argument : la construction européenne a apporté la paix ! Une affirmation bien commode certes mais qui n’en reste pas moins un mensonge historique. La paix en Europe a résulté en premier lieu de l’aversion pour la guerre de tous les peuples européens après la folie de 39-45, en second lieu de la partition du continent en deux blocs militaires intégrés, l’OTAN et le Pacte de Varsovie et enfin de l’absence de buts de guerre. Elle n’a eu strictement rien à voir avec l’UE.
Les européistes les plus convaincus rejettent la faute sur l’absence d’union politique et prônent une accélération du processus d’intégration vers le fédéralisme. C’est oublier que les peuples, qui ont bien senti que la démocratie allait leur filer entre les doigts, n’en veulent pas. Sans compter que la Flandre ne veut plus payer pour la Wallonie, ni la Catalogne pour la Castille, ni Milan pour Naples. Quand à nos voisins d’outre-Rhin, ils ne conçoivent le fédéralisme qu’à la condition totalement utopique que chaque membre soit à sa manière aussi vertueux que l’Allemagne.
La seule conclusion qui s’impose, c’est que la machine infernale de l’UE est un désastre total. Cette utopie supranationale, portée par des idéologues aveugles et maillon essentiel d’un nouvel ordre dominé par les multinationales, cette Europe-là nous tue.”
http://www.bvoltaire.fr/christopheservan/cette-europe-qui-nous-tue,42436
que dire de plus ??
24/24 faut pas exagérer ! :-))
Par KO démonstration complète et brillante!
ah Caro indecrottable !
macha tout de suite la :poop:
BusinessWeek, on sait pour qui il roule. Ce n’est pas une référence. On en a vu le résultat ces 35 dernières années, et particulièrement ces 12 dernières.
purée c’est tout en mystère et langage codé …. 😎
Le programme socio-économique du FN, c’est faire encore plus de ce qui n’a pas fonctionné depuis 40 ans.
Et surtout très peu documenté. Un exemple ? “Le Pen affirme également que le gouvernement peut économiser de l’argent en arrêtant les paiements à l’UE”
La France, avec la PAC, reçoit plus de l’UE que ce qu’elle lui paie. Faudra que Marine explique comment ça va engendrer des économies.
Une taxe sur les importations ? Ce sont les exportateurs français qui vont être content quand ils seront confrontés aux mesures de rétorsions que les Etats avec lesquels ils commercent ne manqueront pas d’établir … et les consommateurs français seront certainement très heureux de voir leur pouvoir d’achat amputé à due concurrence.
Nationaliser les banques ? C’est assez rigolo de constater que c’est justement la banque la plus nationalisée (Dexia) qui est la plus mal en point.
Abaisser l’âge de la pension ? Quelle bonne idée ! et on paie comment ?
Seul point positif de son programme : la sortie de l’euro.
“La France, avec la PAC, reçoit plus de l’UE que ce qu’elle lui paie” : non, et MLP le dit assez souvent !! 20 milliards versés à l’UE, 17 milliards récupérés dont la PAC… déficit 7 milliards annuels. Assez logique quand même si vous regardez la totalité des pays receveurs… sinon il faudrait ne plus se regarder dans la glace par exploitation de pays plus pauvres !!!
pour le reste de vos arguments… j’en laisse à d’autres ou une autre fois ou à vous même pourquoi pas 🙂 !
La PAC est ruineuse pour l’agriculture car elle a conduit les agriculteurs à des pratiques contraires à leurs intérêts. Depuis 40 ans, les agriculteurs français cultivent tous la même chose : LES PRIMES et LES SUBVENTIONS ! Prime à l’herbe, prime à la vache allaitante, prime au maïs, prime au remembrement puis prime à la reconstruction et au reboisement des talus, etc. Idem pour l’agroalimentaire avec les primes à l’export qui nous à conduit à un système de production soviétoïde qui tient en l’air artificiellement grâce aux aides de l’Europe. Et le jour où les décideurs européens décident de couper les vivres (suppression des restitutions), tout ce qui tenait debout grâce aux primes, s’effondre. Et là, ça nous coûte beaucoup plus cher que ça a rapporté.
Combien d’éleveurs de porcs vivent de leur élevage industriel où on les a poussé ? Combien de producteurs de lait sont satisfait de leur sort ? Combien coûte la reconquête de la qualité des eaux de surfaces ? Combien coûtera la reconquête des eaux souterraines ? À combien s’élève la facture du ramassage des algues vertes sur les plages et l’impact sur le tourisme ? Il est grand temps de sortir de ce système agricole sans issue même si cela doit défriser les gros trusts céréaliers et les super puissants syndicats agricoles qui n’ont de syndicats que le non.
Nationaliser les banques ? Ça vous étonne ? C’est déjà à moitié le cas puisque TOUS les dépôts sont garantis par l’État à hauteur de 100 000€. Donc, comme à l’accoutumée, les profits des banques sont privés et les pertes nationalisées. Vous vous souvenez de la Sté Générale ?
” …Abaisser l’âge de la pension ? Quelle bonne idée ! et on paie comment ?… ” Si on commence par ne payer des pensions qu’aux vivants (si vous voyez ce que je veux dire…) et seulement à ceux qui ont cotisé, ça va déjà pas mal arranger nos bidons. Si, en plus, cotisent tous ceux qui doivent cotiser et à hauteur de leur vrais revenus, il n’y aura pas de problème.
Absolument exact !
Depuis des lustres, il y a eu des milliers de rapports d’étude qui ont tous fini à l’étouffoir car ils dérangeaient ceux qui profitent du système.
Le citoyen, il paie et il finit par en crever.
Les entreprises, elles paient et elles crèvent.
Les petits malins du système, ils vivent bien et ils prolifèrent.
Il est plus que grand temps de faire le ménage.
L’Europe, j’étais d’accord, mais pas cette Europe là, pas ce monstre soviétoïde et islamique.
Le FN n’est pas la panacée et Marine n’est pas Jeanne d’Arc c’est sûr, mais aujourd’hui la priorité numéro une est de foutre tout ce monde dehors de nos affaires et les virer du système comme on sort un virus de son micro.
“Le programme socio-économique du FN, c’est faire encore plus de ce qui n’a pas fonctionné depuis 40 ans.”
avant de dire n’importe quoi , faites au moins l’effort de lire et de vous documenter !
-stopper l’immigration et c’est environ 84 milliards économisés chaque année !
http://www.polemia.com/84-milliards-cout-budgetaire-de-limmigration-selon-le-rapport-posokhow/
-la fraude aux assurances sociales représentent 20 milliards par (Conf rapport de la Cour des Comptes).
-les subventions aux associations, aux médias, aux syndicats, aux kultureux représentent plusieurs dizaines de milliards chaque année !
etc, etc….
Les journalistes de Businessweek, ils savent où se trouve la France ? Ils peuvent la situer sur une mappemonde ? Sûr ?
peut-etre ils ne savent pas où est la France par contre ils ont entendu parler de Hollande
“Jean Luc Melenchon pourrait endosser la totalité du programme économique du FN – d’ailleurs il ne s’en écarte guère”
euh… ça c’est vôtre rêve. Ou alors vous n’avez pas lu leurs programmes respectifs. Fondamentalement différents. Celui de Marine Le Pen est contre les dérives, le détournement du capitalisme, celui de Jean-Luc Mélenchon est contre le capitalisme. De surcroît sur la vision de l’insertion de l’économie française dans l’économie mondiale tout les oppose aussi…
Qui a dit : “Cette crise est une crise de la mondialisation (…) La mondialisation a dérapé à partir du moment où il a été admis que le marché avait toujours raison et qu’aucune raison ne lui était opposable”. Réponse : Nicolas Sakozy à Davos en 2010 devant un parterre de patrons de multinationales et de banquiers.
Qui a dit : “Le métier de banquier n’est pas de spéculer (…), c’est de financer le développement de l’économie”, …”Nous continuerons à faire courir des risques insoutenables à l’économie, à encourager la spéculation, à sacrifier le long terme si nous ne changeons pas la réglementation bancaire, les règles prudentielles, les règles comptables”. Réponse : le même Nicolas Sarkozy
Ou encore : “”La crise que nous traversons n’est pas une crise du capitalisme. C’est une crise de la dénaturation du capitalisme”, … “le capitalisme purement financier est une dérive qui bafoue les valeurs du capitalisme” mais “l’anticapitalisme est une impasse pire encore. Il n’y a aucun système autre que l’économie de marché mais nous sauverons le capitalisme et l’économie de marché en le refondant, en le moralisant”,…”Il y a des comportements indécents qui ne seront plus tolérés par l’opinion publique dans aucun pays au monde, fut-il le plus grand”,… “Il n’y aura pas de remise en ordre de la finance et de l’économie si on laisse persister le désordre des monnaies. L’instabilité des changes, la sous-évaluation de certaines devises empêchent que le commerce soit équitable, que la concurrence soit loyale”, : toujours Nicolas Sarkozy, décidément 100 % en phase avec Marine Le Pen.
Discours de Toulon en 2008 de Nicolas Sarkozy «L’autorégulation pour régler tous les problèmes, c’est fini. Le laissez-faire, c’est fini. Le marché qui a toujours raison, c’est fini.»
Rappels des points clés du discours de Nicolas à Nice en 2009 :
* Il faut s’attendre à de nouvelles baisses du pouvoir d’achat et de la croissance, et à une hausse du chômage. (en cela il était lucide sur le constat, sur l’action ??)
* La rémunération des dirigeants des grandes entreprises doit être encadrée, soit par un accord professionnel, soit par une loi qui serait présentée d’ici la fin de l’année. (en cela il est bien Français ou socialiste dans l’âme… les Suisses viennent de montrer une autre vision de l’économie ; remarquons qu’à ce jour MLP n’a pas utilisé cet argument populiste)
* Une réunion internationale pour réorganiser le système monétaire sera proposée. (oui oui… on en voit les effets positifs… Comment ça non ?)
* L’Etat apportera son aide financière aux particuliers et aux entreprises en cas de faillite de leur banque. (oh comme c’est mignon… et demain on rase gratis…)
* Pas de hausse des impôts, des taxes ou des charges envisagée. (qui a dit : les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent ? Le leurre Pasqua… il a fait bien des émules !)
* La fonction publique supprimera 30 600 postes en 2009 (et en créera davantage dans la fonction publique territoriale : les effectifs de l’ensemble des fonctions publiques ne baissent pas)
* Le bonus-malus écologique sera étendu à de nouveaux produits, et toutes les décisions issues du Grenelle de l’environnement seront appliquées. (puisque vous êtes prêts à vous laisser tondre sous prétexte d’écologie, remplissons les caisses !)
Bref, Newsweek, journal de gauche, roule pour sa paroisse. Face à l’évidence, il ne peut reproduire vis-à-vis de Marine Le Pen, ses outrances de 2010 quand il associait Nicolas à l’extrême-droite.
en 2011, 71 milliards d’euros sont allés à la seule immigration … Combien en 2012 et 2013, nous n’avons pas encore les résultats avoués, ce serait mieux de les distribuer aux français, non ?
De toutes les façons, nous sommes tombés si bas – et il nous reste trois années encore à nous farcir l’autre enturbanné – que je ne croirai aucun politique qui nous dira qu’il peut nous sortir du marasme. Donc, je pense, comme beaucoup d’entre nous, que nous n’avons plus grand chose à perdre avec le programme (bon ou mauvais) de madame le pen.
La retraite, je l’ai déjà et, en ayant cotisé toute ma vie sans maladie ni chômage, j’atteins le salaire que je percevais il y a 23 ans. C’est tout dire !!!
Ca passe ou ça casse !
et elle gagne 10 000 euros par mois pour dire sa ? mdr
Que gagnent Mélenchon et Taubira pour assassiner la France ?
sansdieu officiellement ou officieusement en rajoutant le trafic d’armes et de drogue auxquels ces deux parasites sont plongés ?
Mme Lepen m’ a déçue sur l’Iran, même si à côté elle a plein de qualité, elle défends la France, aucun doute, mais elle ne doit pas oublier que le peuple juif a besoin qu’on les rassure, et qu’il serait plus sage de les écouter
madame Le Pen est un produit marketing , on nous vend son image comme si on nous vendait de la lessive (lave plus blanc :-)) ou du camembert et on peut aussi acheter tous les dérivés … :announce:
Sur BFM TV dernièrement MLP a dit à la fois l’importance de l’Iran et une vision globale de la participation des pays au concert des nations et « Israël est très inquiet, et on peut le comprendre d’ailleurs, pour sa sécurité, c’est vrai que c’est un pays qui n’a jamais réussi à vivre, depuis déjà des décennies, dans la quiétude, dans la sérénité, dans la sécurité, on peut le regretter d’ailleurs, et nous, nous avons toujours été les tenants d’un positionnement très équilibré, je crois aussi que c’est historiquement le rôle de la France … Israël a le droit à sa sécurité, la Palestine a le droit à son existence, pour l’instant on n’a pas réussi à avancer sur ce dossier suffisamment, peut-être aussi parce que la voix de la France n’est plus ce qu’elle était… » (entre 2:15 et 4:45) http://www.youtube.com/watch?v=RFMBgdIw2vs#t=378 –
BusinessWeek ne dit rien de surprenant et ne reprend rien d’autre que le programme du FN. Pourquoi critiquer cet article ? Est-ce devenu mal de lire le programme du FN? A-t-on encore le droit de dire que c’est un programme antiliberal et d’extrême gauche. C’est dingue! Les propres supporters de Marine n’assument pas le programme de Marine.
Les étrangers qui n’ont pas le nez dedans comme les types de BusinessWeek, de l’UKIP*, et du FP*savent prendre un recule par rapport au FN que bien des Français sont incapables de prendre. Il faudrait peut-être se montrer ouvert et écouter ce qu’ils ont à dire.
*Le Parti populaire (FP), formation politique danoise eurosceptique et anti-immigration, a exclu jeudi de se rapprocher du Front national français pour les élections européennes.
“Le Parti populaire danois n’aime pas le Front national. Le Front national a un fond antisémite”, a déclaré le porte-parole du parti, Soeren Soendergaard.
Pareil pour l’UKIP de Farage
il y a longtemps que, sans l’article relaté, j’ai conclu à l’absurdité d’un tel fatras ramené à un anti-tout tenant lieu de programme de gouvernement à MLP.
Aucun avenir crédible de ce fait à ce programme MLP qui, à l’heure de l’INTERNET, n’a aucun chance d’efficacité.
parfaitement !
100/% ok avec vous sur la vitrine MLP
C’est bizarre tout de même que tous les Dreuziens n’aient pas lu ou pas vu l’analyse de Guy Millière sur le programme économique du FN …. Voyez- vous j’ai plutôt confiance en GM qu’aux diverses tentatives de persuasion pour le vote FN …. Pour essayer ? non merci.
Vous avez raison, votez Melenchon
Le Pen a un prénom : Marine,vous dites François Hollande et pour elle “Le Pen”,d’entrée de jeu on sent le mépris,vous me décevez !!
Je n’ai que faire de l’opinion de Buisenessweek,je suis en France et c’est moi qui vote,donc ce sera pour MPL,parce qu’on n’a pas d’autre solution pour sortir de ce bourbier où nous ont mis les politiques succéssifs depuis 40 ans
Maintenant si vous ou votre Businessweek pouvaient nous proposer une solution sensée,avec des noms d’hommes ou de femmes capables de nous sortir du marasme et une argumentation sérieuse pour ne pas voter Marine,on vous écoute,sinon pas la peine d’essayer de convaincre,puisque vous n’avez pas de solution de rechange
Ceux qui votent pour elle ne sont pas pour l’impôt zéro,mais pour le non gaspillage des deniers publics
Votez vous en France Mr Roubaix ?
Bravo +1000
mais oui elle doit avoir Benito Mussolini comme livre de chevet.la seule différence avec Mélanchon,l’attitude vis à vis de l’immigration
nou savons dans un as un international socialiste et dans l’autre une ultra socialiste national
Les réactions des lecteurs, majoritairement non-hostiles au programme de MLP, sont réconfortantes. Tout le monde ne partage pas les positions de G. Millière.
avis perso: je pisse sur marin le pen une escroc multi carte adepte des tribunaux
amen
allah babar tu sais que nous sommes des potes !
“Réconfortant” n’est pas le mot que j’emploierais, moi je trouve ça plutôt inquiétant. Cette passion pour MLP est inquiétante, elle me rappelle celle des MSM pour Obama.
Le programme économique de MLP est tout aussi inquiétant et il devrait vous inquiéter. Les positions de MLP sur l’Iran devraient aussi vous inquiéter.
Dans les années 30 un moustachu s’en prenait aussi aux banques et au capitalisme.
Au début du XXe siècle, un pas moustachu a dit :
Qui a dit : « Le métier de banquier n’est pas de spéculer (…), c’est de financer le développement de l’économie », … »Nous continuerons à faire courir des risques insoutenables à l’économie, à encourager la spéculation, à sacrifier le long terme si nous ne changeons pas la réglementation bancaire, les règles prudentielles, les règles comptables ». Réponse : le même Nicolas Sarkozy à Davos en 2010
Discours de Toulon en 2008 de Nicolas Sarkozy : «L’autorégulation pour régler tous les problèmes, c’est fini. Le laissez-faire, c’est fini. Le marché qui a toujours raison, c’est fini.»
Etc. Vous pouvez en retrouver à la pelle des citations de Nicolas Sarkozy tapant à bras raccourcis sur les banques et le capitalisme ; mais il n’était pas moustachu et ce n’était plus les années 30.
Maintenant dénoncer le dévoiement du capitalisme par l’alliance des kleptocrates que sont les politiques et les banques, c’est plutôt sain !!
Sauf que ce n’est pas ce que faisait Nicolas Sarkozy… et encore moins Hollande inaudible sur tous les sujets. A part son Moi, je boursouflé.
Marine Le Pen est nettement plus proche de cette critique en critiquant le système dans son ensemble… Et il y a fort à faire pour que chacun sorte de la torpeur dans laquelle il a laissé son esprit critique depuis plusieurs décennies (je ne parle pas de la critique toujours et partout, qui peut bien se porter, je parle de l’esprit critique donc, réfléchi, informé etc. celui qui a disparu avec le temps de cerveau disponible de M. Le LAy)
“Maintenant dénoncer le dévoiement du capitalisme par l’alliance des kleptocrates que sont les politiques et les banques, c’est plutôt sain !!”
Quand les libéraux, que Marine et Sarko appellent les “ultra-libéraux”, dénoncent ce qu’on peut appeler le “crony capitalism”, c’est sain. Quand cette critique vient d’une étatiste intégriste comme MLP ça ne l’est pas parce que, pour commencer, MLP mélange tout et n’importe quoi. Elle confond le “crony capitalism” avec le capitalisme et le libéralisme. La base de sa critique est déjà mauvaise, il n’en peut pas être autrement de ses solutions.
Et j’ajouterai que ce capitalisme de connivence que le Pen semble dénoncer (elle n’en est pas sûre) résulte justement de l’étatisme qu’elle prône et qu’elle défend.
Evidement Sarkozy, Hollande et Mélenchon sont tout aussi étatistes que le Pen, c’était inutile de le rappeler. Je me souviens de ces grands discours aussi étatistes que vides.
Elle va finir par y arriver. Tres intelligente.
Intelligente, et jolie aussi, dans cette photo en tous cas.
les photos choisies sont toujours jolies un peu anciennes tout de meme
C’est vrai, mais cette femme a comme nous tous le droit de vieillir, et de ne plus être aussi fraîche qu’elle l’était à 20 ans.
ET SI ON COMMENÇAIT PAR LA..!!.
Fraudes à la carte vitale, à la CMU… font perdre 150 millions – LCI – Tf1
lci.tf1.fr › Economie › Social
30 oct. 2013 – L’Assurance maladie a repéré en 2012 des fraudes et sommes indues pour un montant de 149,4 millions d’euros, en hausse de 25% par …
Carte Vitale : Fraude de 450 000 euros de médicaments par quatre …
http://www.fdesouche.com/429319-carte-vitale-des-arnaqueurs-dorigine-cong…
7 nov. 2013 – Entre 2010 et 2012, ils avaient réussi à se faire délivrer pour plus de 450 000 euros de médicaments grâce à des cartes Vitales volées et des ..
vitale_76334…
La patronne du FN affirme que circulent 10 millions de fausses cartes vitale, dont la suppression permettrait d’éviter un milliard d’euros de fraudes. A la base de ces chiffres : un vieux rapport, un calcul à la louche et beaucoup d’imagination
«La fraude sociale, les 10 millions de cartes Vitale en circulation qui sont des fausses cartes Vitale… Et bien, rien que la désactivation de ces 10 millions de fausses cartes Vitale, ce serait 1 milliard d’économi..
MAIS COMME POUR CERTAINS LES PENSEURS DU FN CE SONT DES CONS…ALORS QU’ON CONTINUE A DILAPIDER NOTRE POGNON..
Les cons comme nous peuvent payer…
La politique éco. du FN n’est pas calquée par l’extrème-gauche. L’extrème-gauche c’est continuer avec l’europe et l’euro et tire le Français vers le bas.>>Le FN c’est moins d’europe, plus d’euro et tirer le Français vers le haut.
LE PEN OUI MADAME MARINE LE PEN .UN PEU DE CORRECTION SVP VOUS ETES VRAIMENT SANS EDUCATION!!!!!!!
OUI ESSAYONS LE F N CROYEZ VOUS QUE CA SERA PIRE ????
MAIS ATTENTION, IL Y AURA BEAUCOUP DE PROBLEME S CAR REPRENDRE LES RENNES D UN PAYS A LA DERIVE …DUR DUR
on dit Hollande , Chirac , Sarkozy, etc ….il y aurait une exception pour elle ?
une mesure irréaliste et démagogique: le retour de l’age legal de la retraite à 60 ans
qui suffit à disqualifier le reste
dommage!
je suis d’accord avec toi Grimm,mais si c’est le seul mensonge de Marine a opposer a tout ce qu’on nous a servie comme blufs depuis 30 ans alors je joue.
Par ailleurs si la suppression de la totalité des aides a tous les fainéants,assistés et etrangers ne cotisant a rien,pouvait se mettre en place grâce a Marine alors je rejoue…
en creusant un peu plus on en trouvera …. :-))
Les merdias vendus, les opposants politiques, les RG : tous explorent tous les dires et la vie des candidats du FN.: leur vie sexuelle et éventuelles déviances, s’ils s’entendent en couple, ce qu’il pensent, s’ils ont de tatouages, ce qu’ils disent….tout est épluché(pas de autres, que ceux du FN) alors les élus FN ne pourront être que des êtres vertueux.
Selon TF1 42 000 000 000 de prélèvement en plus taxe et impôts compris et pourtant la dette s’accroît http://www.oxoty.com/ .La question est de savoir comment l’on utilise notre argent.En Janvier l’augmentation de la tva arrive.Croyez-vous franchement qu’il faut continuer avec l’umps.associé au début du premier gouvernement Sarkosy? Je suis en accord avec vous Petitjean Marine Lepen est un espoir pour la France.
le FN tend la main à Dupont-Aignan de Debout la République !
en 2012 c’est DLR qui avait tendu la main au FN !!
Hollande a augmenté les impôts, mais ils ont déjà à un niveau tel que les recettes baissent. En gros, il met plus de starter sur un moteur qui est déjà noyé.
Quelque soit le régime proposé par le FN ou par tout autre parti, je le trouve légitime s’il donne la priorité aux français sur les étrangers, et s’il expulse les étrangers entrés en France de manière illégale, et s’il expulse les étrangers ayant enfreint la loi française, et s’il retire la nationalité française aux personnes ayant comploté contre la France, comme les islamistes par exemple.
La liberté et la sécurité d’abord, l’économie ensuite.
Je préfère me serrer la ceinture et me priver à longueur d’année, mais je veux vivre la tête haute.
Actuellement, les français sont constamment humiliés, et de mille manières.
Ben oui, c’est bien ca le probleme du FN, pas credible du tout avec un programme economique absolument debile.
Pinochet a redresse le Chili de 2 manieres:
1. epuration massive de tous les gauchistes
2. programme economique liberal
Resultat, le Chili est sauve du communisme et autres bolivarismes a la con et est le pays le plus riche d’Amerique du Sud.