Oui, sauf qu’ils ne s’unissent jamais.
–
Michel Garroté, réd en chef –- Quand se dérouleront les élections municipales en France ? Les premiers et deuxièmes tours de ces élections se tiendront les dimanches 23 et 30 mars 2014. La campagne électorale a déjà commencé en ce mois de novembre 2013, soit cinq mois avant l’échéance proprement dite.
Une campagne « à la française », avec ses mises en scène, ses coups bas et ses déclarations opportunistes et hypocrites. Les médias notamment, mettent tous les jours en avant le Front National de Jean-Marie et Marine Le Pen. C’est le Front National en tenue Bleu Marine qui fait la Une.
A ce propos, j’aimerais rappeler à celles et ceux qui ont la mémoire courte, que les Français votent volontiers pour le Front National aux élections municipales (23 et 30 mars 2014) et européennes (25 mai 2014). Et beaucoup moins volontiers aux présidentielles et aux législatives.
La raison en est qu’une présence relativement forte du FN dans les institutions locales et au Parlement européen n’effraye pas les Français. En revanche, au second tour des présidentielles et aux législatives, les Français sont infiniment moins nombreux à voter FN. A moins que…
42% des Français n’excluent pas de voter FN
42% des Français n’excluent pas de voter pour une liste soutenue par le Front national aux élections municipales si l’occasion se présentait dans leur ville, selon un sondage. Selon ce sondage réalisé par l’institut Polling Vox, 18% des Français répondent qu’ils pourraient voter certainement pour une liste soutenue par le Front national dans leur ville et 24% peut-être.
Parmi les sympathisants UMP, le cumul de ceux pouvant certainement ou peut-être voter pour une liste du Front national atteint 59% contre 9% pour les sympathisants de gauche. A notez que 9% à gauche, c’est presque un Français sur dix. Autrement dit, c’est beaucoup.
Dans le même sondage, 88% des Français répondent penser que parmi les candidats présentés par le Front national il y a des personnes tenant des propos racistes ou antisémites et 40% disent penser qu’il n’y en a pas davantage que dans les autres partis.
En clair, 40% des Français pensent qu’il y a aussi – ou qu’il y a autant – de racistes et d’antisémites à l’UMP, au PS et à l’extrême-gauche qu’au Front national. C’est la première fois que – selon un sondage – quatre Français sur dix estiment qu’il y a du racisme et de l’antisémitisme dans tous les partis politiques.
69% disent qu’ils modifieraient leur vote si un candidat pour qui ils avaient l’intention de voter tenait des propos racistes ou antisémites et 30% disent qu’ils ne le feraient pas. Autrement dit, près d’un tiers des Français voteraient pour un candidat FN ayant tenu des propos racistes ou antisémites.
55% des jeunes n’excluent pas de voter FN
Plus d’un jeune sur deux âgé de 18 à 24 ans, 55% très exactement, n’excluent pas de voter Front national aux élections municipales de 2014, selon le même sondage de l’institut Polling Vox. Le noyau dur de la disposition à voter FN est particulièrement fort chez les hommes jeunes et assez jeunes, avec 28% des hommes de moins de 35 ans. Il est élevé parmi les ouvriers à 36%.
Comme je l’écrivais dans mon introduction, les Français votent volontiers pour le Front National aux élections municipales. Car une présence relativement forte du FN dans les institutions locales ne les effraye pas. 2014 n’est pas 2017. A moins que…
Reproduction autorisée avec mention :
© Michel Garroté réd en chef www.dreuz.info
Que cela se fasse vite vite,on en peut plus !!
42%, oui, mais le pouvoir médiacrate fait tout pour que ça n’arrive pas!
Toutes les radios publiques, dont les « Radios Bleues » régionales qui portent si mal leur adjectif – rose serait plus représentatif- poursuivent leur campagne électorale permanente en faveur du péhesse. Cela passe nécessairement par la démolition du parti de Marine Le Pen.
Ne jamais montrer son visage de faux cul, voilà ce qu’on apprend à l’ENA à science po et dans les écoles de journalisme. Faire campagne pour le Parti de Solférino, bien sûr, mais ça doit rester outrageusement discret.
Pour ce faire, ils utilisent « l’actualité » de ragots. Il s’agit de dénigrer l’UMP et plus encore le FN, mais sans donner l’impression aux gogos de la redevance qui écoutent encore, que les journaleux de (l’anti) France info- inter ou bleue, sont intégristes de gauche jusqu’à la nausée.
Leur information ne vaut donc que si elle «dézingue » les partis républicains. Ainsi, depuis hier, ils ont entamé une violente action de propagande au sujet d’un transfuge de l’UMP passé au FN et qui aurait été « outré » par une croix gammée tatouée sur le bras d’un militant et par des propos « racistes » tenus en réunion.
Un tatouage blasphématoire, pas moins !
Ils n’étaient pas allé voir dans les réunions de cellules de feu le Pécé et ils ne doivent pas connaître ce qui se dit dans les « fédés » du péhesse, ces piètres pitres.Et l’on n’ose imaginer ce qui se dit et se tatoue chez les écolos ou les « antifas ».
Si les journaleux détruisent la liberté d’information, d’autres sabotent les écoles de la République pour les mêmes détestables raisons.
http://www.lingenue.net/?p=10429
Tout votre « blabla » est basé sur le passé, comme la plupart, d’ailleurs. Attendons 2014 pour se faire une idée de la nouvelle pensée, favorable à MLP, des français. Pensée qui est en train de se concrétiser et se fortifier. Les temps ont changé, seul 2014 l’infirmera ou pas. Avec toutes les forfaitures et mensonges qui vont fleurirent ces prochains 4 mois ; vont-ils éroder ou fortifier cette nouvelle pensée. 2014 peut faire naître une nouvelle France, fière d’elle-même, de son passé et de son histoire.
Quelque soit la taille de la commune, il faut voter le plus à droite possible et surtout interroger les candidats sur leurs positions politiques pour l’élection des sénateurs.
En effet, on ne peut pas donner mandat à une liste qui ferait élire un sénateur de gauche.
exact
Les français sont désespérés et n’ont plus aucune confiance dans les hommes politiques en général ! Quelle désolation !
Il faut tout revoir, tout remettre à plat ! Le FN le pourra-t-il ?
Bonsoir, bonne question ! mais c’est nous qui avons la réponse avec notre bulletin de vote.
On risque quoi, il ne pourrons pas faire pire que la gauche
Les Lois existent en France pour “canaliser” nos politiques donc tous tous pour le FN on a vraiment plus d’autre choix
sa en fait des cons qui veulent une super dictature socialiste à croire que la violence totalitaire que nous fait subir hollande et son gang ne leur suffit pas
Qu’il y ait encore 42 % de français à pouvoir voter autrement que PS ou UMP est, d’une certaine façon, encore une bonne nouvelle car, dans peu de temps, le véritable défi sera de trouver 42 % de français tout court…
mzzchzzl votre analyse est exellente…
🙁
A moins que ….. :-))
Le front, devrait se méfier. Le piège, sera tendu avant les municipales, (comme à Carpentras ) pour diaboliser et faire chuter Marine et l’avancement de son Parti. Méfiance.
Allez, REMONTEZ-VOUS LE MORAL !
Ne manquez surtout pas l’édito de Cyrano sur Riposte Laïque !
http://ripostelaique.com/
c’est bien possible que les français votent FN car ils en ont marre du
PS et de l’UMPS et ne voteront pas non plus pour Bayrou/Borloo ..
pour le moment c’est un désastre :deadrose:
À la demande du parquet de Paris, la brigade financière enquête depuis plusieurs mois sur la nature des prêts avec intérêts accordés par Jeanne, une structure directement liée au Front national et destinée notamment à soutenir financièrement ses candidats. Tout est parti d’une observation de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) chargée de valider les comptes de tous les partis politiques en France.
Juste avant les élections cantonales de 2011, au lendemain d’un congrès du Front national annonçant l’élection de Marine Le Pen à la tête du FN en remplacement de son père, le parti avait décidé de solliciter l’argent de ses sympathisants. «La situation du Front national était telle à l’époque que nous n’étions pas en mesure de garantir les remboursements des gens qui souhaitaient nous aider», affirme Jean-François Jalkh, vice-président du FN chargé des élections et des contentieux électoraux. Pour éviter le double risque de ne pas pouvoir rembourser et de se retrouver en situation de délit, le FN avait donc décidé de créer une structure «nouvelle» et sans dette, nommée Jeanne.
«Complètement dérisoire»
Selon les comptes du micro-parti pour l’année 2011, consultables sur le site de la CNCCFP, Jeanne a effectué cette année-là pour quelque 1,7 million d’euros d’achats et a facturé pour 1,8 million d’euros de «services» aux «candidats pour les campagnes électorales». Selon Mediapart, qui a révélé l’existence de l’enquête en cours, ce chiffre a atteint près de 9 millions d’euros en 2012, année des législatives.
La vocation de ce micro-parti était de prêter de l’argent aux candidats du Front national avec des intérêts. Le FN invoque l’article 4 de la Constitution précisant que les partis politiques «se forment et exercent leur activité librement» tout en soulignant que cette même Constitution «a une valeur au-dessus de la loi ordinaire», selon Jean-François Jalkh, pour qui les «prêts avec intérêts sont autorisés». Si le montant de ces intérêts (6 à 7 %) a pu être jugé trop élevé, Marine Le Pen a estimé que cette question était «complètement dérisoire» compte tenu, selon elle, de la durée de ces prêts accordés pour du «court terme».
«Bras de fer»
Au départ, la Commission des comptes de campagne avait estimé que les intérêts d’emprunts n’entraient pas dans les dépenses de campagne et que ceux-ci ne pouvaient donc pas être remboursés. «Ils sont autorisés depuis que nous avons réussi à arracher un avis favorable du Conseil d’État du 3 avril 2004», souligne Jean-François Jalkh en expliquant que cela fut l’objet d’un véritable «bras de fer» entre le FN et la Commission. Le FN avait d’ailleurs sollicité une seconde fois le Conseil d’État lorsque la même Commission avait estimé que la prise en compte des intérêts d’emprunts pouvait être valable pour les banques mais pas pour les partis. Le 16 juillet 2009, l’arrêt du Conseil d’État précisait finalement que lorsqu’un parti prête avec intérêts, ces intérêts ouvraient bien droit à remboursement. «Tout cela s’est fait avec l’aval du Conseil d’État contre l’avis de la Commission, insiste Jalkh, et d’ailleurs, nos candidats, aux législatives comme aux cantonales, se font prêter de l’argent par Jeanne avec intérêts et les rapporteurs de la Commission valident ces comptes.» La position précise de la Commission face à la jurisprudence peut être consultée sur son site Internet (12e rapport 2009, pages 86 et 87).
En alertant la justice sur ce point, après avoir validé les comptes du Front national, la CNCCFP démontre (sans pour autant prendre acte de la jurisprudence du Conseil d’État) qu’elle veut être logique avec les avis négatifs qu’elle a formulés sur cette délicate question des prêts avec intérêts. L’autre sujet qui aurait pu susciter une alerte concerne les dépenses de Jeanne. Et notamment les prestations servies aux candidats (de type journaux, sites Internet…), présentées par le FN comme étant de nature «exclusivement électorale». Chaque parti doit être en mesure de pouvoir, en effet, prouver que tout ce qu’il facture est en lien réellement avec une élection…
Précision sans beaucoup d’importance sur le sujet, mais j’aime rendre à César ce qui appartient à César, la source donc Caroline…
http://www.lefigaro.fr/politique/2013/11/25/01002-20131125ARTFIG00412-fn-pourquoi-jeanne-est-dans-le-collimateur-de-la-justice.php
Pour cette question, c’est de l’enfumage, car tous les partis le font, mais ce n’est pas une réponse, je suis d’accord. La vraie réponse, c’est un heureusement qu’il y a des organismes de surveillance, déjà qu’avec eux, il y a tricheries et magouilles tous azimuts. Deux, une chose est certaine, comme c’est en permanence haro sur le FN, tous azimuts, on peut être sûr que la probabilité de leur plus grande probité est infiniment plus grande que celle de la probité du PS ou de l’UMP. (finalement c’est un atout d’être la bête noire – joke !). Trois, pour permettre la démocratie et la candidature de personnes qui n’ont pas les moyens de faire l’avance d’argent (avant remboursement s’ils ont développé un programme qui a réussi à convaincre des électeurs en assez grand nombre, sinon c’est pour leur pomme), les prêts à court terme du parti aux candidats est une solution logique. Mais je vous l’ai déjà écrit sur un autre post de Dreuz.
PAr contre ce qui n’est pas honnête Caroline dans votre citation sans source de l’article du Figaro, c’est que vous en profitez pour supprimer le dernier paragraphe de leur article
“La CNCCFP, qui n’a pas souhaité réagir, ne transmet pas fréquemment des dossiers au parquet. À l’évidence, elle se montre particulièrement vigilante dans le souci d’afficher la totale impartialité dont elle doit faire preuve. Pour le Front national, comme pour tout autre politique, la Commission veille à ne pas être soupçonnée de la moindre complaisance. Récemment, François Logerot, premier président honoraire de la Cour des comptes et président de la CNCCFP, avait expliqué en détail sur lefigaro.fr pourquoi la Commission avait approuvé les comptes de la campagne présidentielle de Marine Le Pen et validé plus de 8 millions d’euros de remboursement. Tout en soulignant que ce dossier avait été instruit comme celui des neuf autres candidats, il avait reconnu qu’il était préférable, en «cas de doute», de voir «retrancher une dépense plutôt que d’encourir le reproche de non-exhaustivité du compte».”
supercherie Philippot en devient comique, le programme qu’il annonce est dgne du catalogue de La Redoute . Au fait il est de partout Philippot, le mari il est où ?
En effet Caroline, on y trouve de tout.
Regardez sur le catalogue de la redoute à la page des “Baissés”, vous y trouverez le plus large éventail PSUMP, avec les noms et les primes de fin d’année.
Sans aucun doute John, personne ne dit le contraire. Ils sont tous dans le même catalogue.
Il faut juste donner un autre cap. Les cons ont un super cons pour leur donner des leçons pour rester en Hollandie. Heureusement toutes ses taupes puantes disséminées dans les forums, ne servent à rien. Cette manipulation coule sur le FN comme l’eau sur les plumes d’un cygne. Comme les délires d’une autre qui avait exprimé ici les jugements de la cour de cass. alors que c’était totalement faux. Où étaient Le Monde, Libération, l’Express, TF1, France 2 et autre Mediapart quand madame Cahuzac a souhaité donné sa version des faits ?? Impliquants Moscovici, Gaz et Taubira ?!! Rejet et silence total et pour quelle se taise à jamais devant les maîtres : un contrôle fiscal.
Mon cher M. Garroté, vous faites un peu dire aux chiffres ce qu’ils n’ont pas dit.
“69% disent qu’ils modifieraient leur vote si un candidat pour qui ils avaient l’intention de voter tenait des propos racistes ou antisémites et 30% disent qu’ils ne le feraient pas. Autrement dit, près d’un tiers des Français voteraient pour un candidat FN ayant tenu des propos racistes ou antisémites.”
En l’état, les chiffres disent que seuls 30 % des 40 % prêts à voter FN maintiendraient leur intention de vote en cas de propos racistes/antisémites, soit 12 % des Français (”1 sur 8” et non ”1 sur 3”).
Rien ne permet d’affirmer que ces 30 % votent FN. Je suis même d’avis que les électeurs de gauche sont plus représentés que ceux de droite dans cette proportion.
@ Caroline Bonjour et merci pour votre éclairage
“….Chaque parti doit être en mesure de pouvoir, en effet, prouver que tout ce qu’il facture est en lien réellement avec une élection… ” c’est exact ; néanmoins on est en droit de se poser la question de l’impartialité des membres de la très honorable CNCCFP ; j’ai beaucoup de doutes sur le jugement rendu sur les comptes de campagne de Sarko ! On aurait voulu faire tomber l’UMP qu’on ne s’y serait pas pris autrement. . Mais voilà bien des Français ont mis la main au porte-monnaie pour éviter la catastrophe du parti unique. Et bien-sûr, les comptes de campagne de son adversaires étaient sains, et irréprochables. Comme à l’accoutumée : deux poids, deux mesures
j’aimerais savoir si le FN demandera à ses représentants de reverser une partie de leurs indemnités quand ils seront élus, comme le fait le partie communiste ?
Comme vous le dite si bien “à moins que …”
Le FN/RBM un vote de révolte ? Non ! Un vote de conviction !
C’est cela que l’UMPS n’a pas compris : les Français veulent profondément que chaque loi, chaque décision officielle soit motivée par un seul et unique objectif : quel bénéfice-utilité pour les Français, la France et ses alliés.
Cela fait presque 30 ans que cet objectif a été perdu de vue par les parlementaires.
Il est temps qu’on en finisse avec tous ces sodomites qui se tirent entre eux ,s’engraissent sur notre dos et engrangent le fric des Français!
Oui ,vivement le FN; que tous ces **** soient foutus en taule , déférés au parquet devant des tribunaux et rendent des comptes!
Un nouveau Nuremberg pour les socialistes et leurs comparses!!
Moi je n’ai plus confiance à l’UMP qui se déchire le PS que des menteurs et profiteurs sur les pauvres et eux s’enrichissent, voir le nombre de chômeurs par la fermeture d’entreprises et aussi les abonnés au resto du coeur; Vivement le FN pour les élections de 2014, mais je doute que certains partis vont tout faire pour que cela n’arrivera pas , il faut que les médias, la TV , les radios sont du côté des bons Français et non du côté de la racaille et des assistés. par le gouvernement actuel au délaissage du peuple en péril..
Gérard ,
On a trés bien vu ce de ce que la droite a été capable de faire et la gauche aujourd’hui ………
Je peux vous dire d’une part ,nous ne sommes plus gouverner par nos
incapables de politiciens , mais nous sommes dirigés par L’ EUROPE
et d’autres part , ce n’est par 42 pour cent de vote pour le front national , mais je dirais tout simplement 62 pour cent , une déferlante
irrémédiable pour la droite et la gauche –
beaucoup dan mon entourage parmi les bo-bo de la droite sont prêts
à faire les grand pas , à méditer ………
Les prélèvements financiers en faveur des Politiques Parisiens est
insoutenable….non …. ce sont des escrocs et les poursuites au pénal
s’avère indispensable !! la democratie est violée…n’est ce pas normal
avec le lobby homosexuel !!!
Raymond Barre disait de l’attentat de la rue Copernic qu’il avait tué “des juifs et des innocents”. Les juifs sont donc coupables à ses yeux. Si ça, ce n’est pas de l’antisémitisme, je ne sais pas ce qu’il vous faut. A-t-il été exclu ? Pas qu’on sache.
Quand Israël libère, en échange d’un prisonnier israélien (détenu illégalement), un peu plus de mille prisonniers arabes (détenus pour attentats terroristes ou complicité d’attentats, faut-il le rappeler ?) la gauche se félicite. C’est de l’antisémitisme primaire. Les maires PCF qui nomment citoyen d’honneur des terroristes arabes, c’est de l’antisémitisme et rien d’autre.
Alors les petites manœuvres de l’UMP pour tenter de décrédibiliser le FN, ça ne m’impressionne pas.
J’espère que le pourcentage va vite augmenter car nous n’en pouvons plus !!!
j’en fais partie .car.il faut davantage d’élus FN ou plutôt MLB au parlement afin de droitiser l’Assemblée …
l’UMP est trop molle
j’en ai assez des procès anti-racistes dont on persécute les journalistes les plus courageux trop rares car il faut le reconnaître il
faut du courage pour s’exprimer autrement que par la langue de bois “bien-pensante” des médias !!trop de coups à recevoir et la censure qui les menace
J’espere vraiment
Si non, nous sommes morts
Monsieur Garroté
Je suis souvent d’accord avec vos analyses et ceci me donne le droit de vous faire remarquer qu’a antépenultiéme paragraphe de votre article : 69 %des Français disent qu’ils…..il semble que les seuls propos racistes eventuels puissent n’émaner que d’un candidat du Front National, les autres n’etant pas suspects ?