Cela fait plus de 20 ans que l’Iran progresse dans son projet de bombe nucléaire et d’hégémonie régionale. Un président américain démocrate faible, J Carter en 1979, avait permis l’arrivée des islamistes radicaux à Téhéran, au grand dam des « bazargis » (commerçants du bazar) qui avaient déclenché une révolte contre le shah.
Un président américain démocrate diabolique, B H Obama le 23 novembre 2013, a permis à l’Iran de réaliser secrètement ses projets. Cet homme n’avait pas levé le petit doigt pour aider la révolte « verte » du peuple iranien en août 2009, pour le libérer du régime théocratique et dictatorial des ayatollahs.
Le « consensus » provisoire obtenu entre les 5 membres permanents du Conseil de Sécurité qui ont un droit de veto (+ l’Allemagne) avec l’Iran est une sinistre tragi-comédie.
Les dés étaient jetés depuis plusieurs mois. L’Iran était financièrement étranglé par les sanctions et l’Occident cherchait un peu d’oxygène dans la crise socio-économique qui se déroule depuis 5 ans déjà. La France notamment avait besoin des milliards de dollars que lui doit l’Iran pour la vente de Mirages et la construction d’une centrale nucléaire, d’où l’intermède inattendu de Mr Fabius qui cherchait à assurer leur récupération.
Les négociations de 2013 et les allées et retours de Mr Kerry n’ont pas réussi à obtenir d’autres concessions de l’Iran que de venir s’asseoir à table. Mais l’administration Obama voulait-elle vraiment des concessions de l’Iran. Je ne le crois pas.
Ces concessions auraient été obtenues par le renforcement des sanctions et le refus de négociations.
L’administration américaine cherche à se désengager du Moyen Orient, se préoccupant de plus en plus de la zone Pacifique. Mais B H Obama cherche, lui, à y installer un pouvoir islamiste, avant la fin de son mandat. Il s’est entouré de très nombreux conseillers proches des Frères Musulmans. Mais son projet de s’appuyer sur la puissante Confrérie et la Turquie, qui était sur le point d’aboutir en Tunisie, en Lybie, en Egypte et bientôt en Syrie et Jordanie, a échoué du fait de l’intervention du général Sissi en Egypte. Par son action populaire, cet homme a renversé le président Morsi, en juillet 2013, et le projet Obama avec lui.
Obama s’est retourné vers l’Iran et l’axe shiite, comme point d’appui islamiste au Moyen Orient. D’où l’accord de septembre sur les armes chimiques avec la Syrie et de novembre sur les armes nucléaires avec l’Iran.
La véritable concession de l’Iran aurait été de renoncer définitivement au nucléaire militaire. Pour le nucléaire pacifique, l’Iran n’a ni besoin d’enrichir l’uranium ni de plutonium. Ainsi l’entente de 6 mois n’est qu’une duperie qui donne du temps et de l’espace à l’Iran pour terminer tranquillement et secrètement son projet d’hégémonie régionale.
Tout le monde a recensé les failles laissées par les Occidentaux face à leur partenaire iranien.
- On ne parle pas de la centrale nucléaire de Parchin
- On ne parle pas des facilités nucléaires secrètes, notamment celles dénoncées par l’opposition iranienne
- On ne parle pas de la possibilité de « bombes sales », obtenues par l’addition d’uranium enrichi ou de plutonium à des bombes ordinaires
- On autorise l’Iran à enrichir de l’uranium à 5%, ce qui est contraire au Traité de non prolifération nucléaire, signé par l’Iran
- On n’interdit pas à l’Iran d’installer de nouvelles centrifugeuses et d’augmenter son stock d’uranium enrichi à 5%
A tout moment, au bout des 6 mois de halte, en 2014, l’Iran pourra obtenir dans un délai très court, quelques semaines, assez de matière fissile pour monter plus de 5 bombes nucléaires.
Depuis un an déjà, l’Iran diffuse une plaquette détaillée de 17 pages « Au nom d’Allah, l’Iran doit attaquer Israël en 2014 », un véritable plan génocidaire précis d’élimination du peuple juif. Et le Guide Suprême Ali Khamenei confirme son projet dans chacune de ses allocutions.
Ali Khamenei est un shiite et la shiah préconise la « purification » du monde avant de le reconstruire sur les bases de l’Islam. Par sa culture et son univers d’adolescent, Obama est imprégné des mêmes idées apocalyptiques (1).
Mais si Israël est attaqué, c’est la fin de l’Occident (2).
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Soued pour Dreuz.info.
Note
(1) Celles du philosophe Shaoul Alinski entre autres.
(2) Avigdor Lieberman, ministre des Affaires Etrangères d’Israël: « Le sourire des Iraniens en dit long sur la débâcle de l’Occident… »
TOUT LE MONDE FERME SA GUEULE DEVANT OBAMA « the brother » IL VA DECLANCHER UNE GUERRE POUR RELANCER LE BUISNESS DANS LE MONDE
ET IL VA SE SERVIR D’ISRAËL POUR CELA….QUEL xxxxxxx DE MUSULMAN(il ne connait propablement pas les relations entre arabes et noirs )LES ARABES CONSIDERENT LES NOIRS COMME DE LA MERDE DES ESCLAVES ETC…JAMAIS UNE ARABE NE SE FERA DES ENFANTS AVEC UN NOIR SA FAMILLE EST CAPABLE DE LA DECHIRER…encore 2 ans pour le depart d’obama ezzeb…..
étonnant tout de même dans cette affaire le rôle de John Kerry, connu comme catholique libéral, mais qui s’appelle en réalité Kohn, et dont le père est un juif de Brooklyn ayant changé son nom.
Il ne faut pas non plus oublier que lorsque
Kerry etait candicat a la Maison Blanche
la Frane presque entiere, qui le considerait
comme francais (son cousin dont je ne me
souviens plus le nom etant en politique verte).
Cette manie qu’ont les francais de toujours
savoir plus que les peuples impliques dans
leurs election, cela a continue lorsqu’ils ont
vote a 8o% pour leur candicat de coeur, pour
maintenant ouvrant les yeux, le mettent plus bas que terre.
Merci Mr. l’abbe.
les évêques américains lors de sa campagne présidentielle ne voulaient pas de lui (se présentant comme « catholique ») mais préféraient G. Bush le protestant attaché à des valeurs.
Rien de pire que ca,il est le produit d’une union qui ne peut amener que des fruits pourris.
Abbé arbez : c’est un OPPORTUNISTE,un crève la faim qui veut se faire connaitre pour obtenir une belle situation. S’il pouvait obtenir une balle dans la tête,je féliciterais bien son assassin…:
Hum, j’avoue je me suis dit : s’il pouvait disparaître comme , peu importe qui, bref . Il m’arrive d’avoir de vilaines pensées envers de vilaines gens.
N’oublions pas que Giscard gardait au chaud en France l’un des plus grand fou criminel de l’histoire : Il n’avait plus qu’à l’envoyer en Iran par avion privé -Tout cela payé par nos soins, l’histoire ne nous remerciera pas. Et il y a aussi une photo de Fabius serrant enthousiaste le président Iranien à Genève, (un autre baiser de la mort). Celui-là pour trahir Israel il est champion.
Comme les Islamistes s`egorge et s`entretue, un les autres, l`Iran va aussi perire, avec le Hussein-Obama, avant de touchee meme l`Israel.!!! On a fini avec le Pharaon, les Ottomans, les Greque, Romans, l`Inquisitio, et la Shoa de Hitler, alors Obama-Kerry-Ashton et l`Iran, sont pas plus grand pour finir avec. L`histoire va parler d`eux, et leur tragique passe.
INNOCENTS QUI CROIENT EN LA PAROLE D UN MUSULMAN!!!!!!
C EST DESESPERANT !!!
Excellente analyse d’Albert Soued! Il faut qu’Israel se décide à détruire une ou plusieurs centrales iraniennes pour bloquer la production jusqu’à l’arrivée d’un VRAI président US et non d’un charlot noir et musulman une mama africaine comme obamama! Il ne faut pas attendre la mi-2014 et se foutre de ce président us de pacotille et du positive discrimation qui permettrait à un singe de devenir président des USA. Je sais que obamama peut bloquer les fonds alloués par le Congrès à Israel comme il bloque déjà l’ordre du Congrès d’installer l’ambassade US à Jérusalem mais malgré cela je ferais tout pour me moquer de lui à la place de Natanyahou.D’ailleurs c’est le seul langage que ce genre de va-nus-pieds comprend et s’il le faisait il verrait que la mama africaine le respecterait beaucoup plus.
Quand les deux :monkey: :monkey2: s`embrassee, a vomir !!!!
Obama est un danger pour l amerique et pour l israel voila pourquoi les états unis avaient voulu que seul un homme né en amérique et donc américain puisse devenir president des états unis et ainsi mettre des gardes fou contre un ennemi intérieur venant de l extérieur
B H OBAMA n ‘ a jamais apporté la preuve de sa nationalité américaine voila pourquoi il représente un danger sans précédent et en cela je rejoins ce qu a dit clint eastwood
OBAMA is the biggest hoax perpetred to the american people
2600 Ans nous séparent de l’Exil des Juifs de Babylone et ce qu’il se passe actuellement sous nos yeux.
A 2600 Ans d’intervalle l’HISTOIRE du PEUPLE JUIF semble invariablement se répéter et personne ne voit rien et personne ne dit rien !
Rappel de l’Exil Babylonien :
-597 Av. J.C. La ville de Jérusalem et son temple sont entièrement détruits.
L’exil à Babylone est le nom qu’on donne généralement à la déportation à Babylone des Juifs de Jérusalem et du Royaume de Juda sous Nabuchodonosor II.
Nabuchodonosor II prend Jérusalem et ordonne la déportation de 3 000 juifs nobles choisis parmi les gens de la haute société du Royaume de Juda.
-586 Av. J.C. La famille royale, notables et petites gens sont exilés à Babylone. La « Captivité de Babylone » marque le début de la Diaspora juive, la cessation du culte sacrificiel, une pratique centrée sur la lecture de la Torah, l’apparition de la synagogue.
Nabuchodonosor II,…. Pour mieux capter les juifs et les empêcher de retourner à Jérusalem, s’entoure de l’élite juive qui est toujours bien accueillie dans son palais. D’ailleurs, une certaine attention d’estime leur est réservée.
A quoi bon vouloir retourner à Jérusalem et recréer le Royaume de Juda ?,…. Puisque les juifs de Babylone se sentent si bien à Babylone !
Fin du QUATRIÈME EXIL, celui que nous vivons actuellement, ou EXIL ROMAIN.
La diaspora juive a retrouvé son pays et sa terre natale. Depuis 1948 les juifs du monde entier y sont accueillis sans aucune ségrégation. Voilà déjà 65 ans que leur retour est amorcé sans discontinuité.
SAUF qu’en 2013 L’histoire semble se répéter.
Si nous remplaçons NABUCHODONOSOR II par Barak Hussein OBAMA, une étrange similitude nous interpelle.
Barak Hussein OBAMA agit exactement comme l’a fait il y a déjà 2600 Ans NABUCHODONOSOR II.
D’une part il s’entoure de l’Elite Juive Américaine.
Janet YELLEN, née le 13 août 1946 à Brooklyn, a été nommée présidente de la Réserve fédérale des États-Unis par Barack Obama le 9 octobre 2013.
« US President Barack Obama is to nominate the Jewish economist JanetYellen as new chair of the Federal Reserve, the country’s central bank. »
Janet YELLEN is married to George AKERLOF, a Nobel prize-winning economist and professor emeritus at the University of California, Berkeley.
George Arthur AKERLOF (né le 17 juin 1940) est un économiste américain représentant du « nouveau keynésianisme », né d’un père suédois et d’une mère juive germano-américaine. Il a reçu en 2001 le « prix Nobel » d’économie, partagé avec Michael Spence et Joseph STIGLITZ,
Joseph Eugene STIGLITZ est un économiste américain né le 9 février 1943. Il a reçu en 2001 le prix Nobel d’Économie, pour un travail commun avec George AKERLOF et Michael Spence. STIGLITZ est né en 1943 à Gary, Indiana (États-Unis), dans une famille juive.
A la Réserve Fédérale Américaine Janet YELLEN succède à :
Alan GREENSPAN, fils unique né en 1926 au sein d’une famille juive. Né le 6 mars 1926 à New York, économiste de formation, a été le président de la Réserve fédérale, la banque centrale des États-Unis, du 11 août 1987 au 31 janvier 2006.
Puis à Ben Shalom BERNANKE, né le 13 décembre 1953 à Augusta, Géorgie, aux États-Unis, est un économiste américain, du courant nouveau keynésien. D’origine juive austro-hongroise, il est diplômé de l’école supérieure de Dillon, dans l’État de Caroline du Sud en 1971.
Etc… La liste est longue, pour en venir au dernier en date, celui qu’OBAMA a désigné pour les basses besognes, John Forbes KERRY
John Forbes KERRY
Celui qui a relancé le « PROCESSUS de PAIX » entre arabes et juifs de Palestine. Ce pseudo « PROCESSUS de PAIX » n’est en fait, mis en place que pour « FAIRE PLIER les ISRAÉLIENS » afin qu’ils se décident et acceptent de partager la PALESTINE avec un Etat Arabo-palestinien, et de leur octroyer des terres que les arabes occupent sans aucun mandat, ni autorisation internationale.
Dois-je rappeler que l’ONU en 1947 n’a jamais partagé la Palestine en deux entités, l’une juive, l’autre arabe. Qu’il n’y a jamais eu de frontière tracée au centre de la Palestine. Les seules lignes de séparation ne sont que des lignes de cessez-le-feu, appelée communément « LIGNE VERTE ». A l’époque, aucun texte onusien n’a fait mention d’un état arabo-palestinien, puisque la Palestine était occupée par différentes factions Egyptiennes, Jordaniennes et Syriennes.
Certes, le 29 novembre 1947, un plan de partage de la Palestine est élaboré par l’UNSCOP qui est approuvé par l’Assemblée Générale de l’ONU, à New York par le vote de la résolution 181. Mais celui-ci n’a jamais été accepté par les arabes.
Protagonistes de la Guerre de Palestine de 1948. Les arabes ne reconnaissent pas le droit aux Nations unies de trancher la question. A cette époque, les arabes n’occupent que 10% du territoire palestinien.
Toujours sous l’autorité d’OBAMA
John Kerry demande au Congrès de «calmer» le jeu sur l’Iran le 13 novembre 2013
John Forbes KERRY le 22 Novembre 2013
Le secrétaire d’Etat américain John Kerry, s’est entretenu avec la négociatrice mandatée par les grandes puissances, la diplomate en chef de l’Union Européenne Catherine Ashton. Il a ensuite rencontré le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius. Il va ensuite s’entretenir avec son homologue russe. Le chef de la diplomatie Sergueï Lavrov, qui a rencontré à Genève vendredi soir le ministre des Affaires étrangères iranien Mohammad Javad Zarif, et a souligné que «pour la première fois depuis de nombreuses années, le (groupe) 5+1 avait une vraie chance d’arriver à un accord», dans des propos rapportés samedi par son ministère.
John Forbes KERRY le 24 Novembre 2013
Nucléaire : l’Iran et les grandes puissances scellent un accord
L’accord prévoit que l’Iran arrête d’enrichir l’uranium au-dessus de 5 % et d’installer de nouvelles centrifugeuses. En échange, il n’y aura pas de nouvelles sanctions au cours des six prochains mois. Téhéran et Washington ont toutefois étalé leurs divergences sur la question de l’enrichissement.
Le texte précise que la république islamique accepte de limiter son programme nucléaire en échange d’un allégement des sanctions économiques, ouvrant une nouvelle période de pourparlers sur le fond pendant six mois. Mais Téhéran et Washington ont étalé leurs divergences sur la question de l’enrichissement.
Dans la nuit, Barack OBAMA est toutefois intervenu solennellement depuis la Maison-Blanche. Le président américain a assuré que cet accord obtenu à l’arraché «barre le chemin le plus évident» de la République islamique vers une bombe atomique.
Qui est John Forbes KERRY ?,…….Il est en fait issue d’une famille juive austro-hongroise.
John Forbes Kerry, né le 11 décembre 1943, est un homme politique américain, secrétaire d’État des États-Unis depuis le 1er février 2013
Le grand-père paternel de John Kerry, Frederick Kerry (né Fritz Köhn) est d’origine austro-hongroise. Né à Horni Benesov en Autriche-Hongrie, il grandit à Mödling (une petite ville près de Vienne en Autriche). Sa grand-mère paternelle, Ida Loewe, naît à Budapest en Hongrie. Tous deux d’origine juive, Fritz et Ida se convertissent au catholicisme en 1901, changent leur nom en Kerry et quittent l’Europe en 1905.
Pour simplifier, John Forbes KERRY, s’appelle en fait John KOHN, c’est-à-dire John COHEN.
POURQUOI TOUTE CETTE DEMONSTRATION ?
NABUCHODOSOR s’entourait de l’élite juive, les flattait, et les laissait prospérer afin que ceux-ci en oublient de retourner à Jérusalem et de reconstruire leur temple. S’ils vivent bien à BABYLONE, à quoi bon vouloir revivre dans leur propre pays ?
OBAMA s’entoure de l’élite juive, les invites à la Maison Blanche pour les fêtes de Hanoukka et de Pessah, il les flatte, les laisse prospérer afin que ceux-ci ne pensent plus à partir s’installer en Israël. S’ils vivent bien aux U.S.A, à quoi bon vouloir revivre en Israël ?
D’un autre coté OBAMA fait tout pour saper le moral des israéliens avec l’Iran, et leur imposer de partager Jérusalem et la Palestine avec des voisins peu recommandables.
Il est à noter que si l’Alyah est soutenue par le retour des progressif des juifs d’Europe de l’Ouest et de l’Est,…… Les juifs Américains sont de moins en moins enclins à aller vivre et s’installer en Israël.
Est-ce que l’histoire va se répéter ?
Est-ce que l’exil des juifs va se perpétrer ?
Est-ce que l’état d’Israël est amené à disparaître à nouveau ?
Bien étrange histoire qui a pris racine il y a 2600 Ans !
L’histoire se repete inlassblement jusqu’a ce que nous corrigions nos fautes !
A nous de tirer les lecons mais pour cela il faut etudier les textes de nos ancetres, les solutions et les remedes s’ytrouvent tous !
Je ne crois pas qu’Israël soit la première cible des iraniens.
Ils doivent avant tout se rendre maître de tout le moyen et proche orient. Je me souviens (à peu près) des paroles de l’autre fou d’allah ayant précédé rohani. Il voulait un empire iranien allant jusqu’à la méditerranée. Pour ce faire, il faudra écraser les émirats, le qatar, l’arabie saoudite, etc….
Ces pays n’ont plus que quelques années à vivre du pétrole. Les puits se tarissent. Tomber dans les mains des iraniens ne fera pas leur affaire. Croyez-vous que ces millions d’arabes se laisseront envahir aussi passivement ?
Ce ne sont quand même pas une europe poussive et un américain arabo-musulman dont le pouvoir est limité aux trois prochaines années qui pèseront dans la balance de leurs intérêts.
Des Sissi, il y en a partout au proche et moyen orient.
Quant à la bombe de l’Iran, je fais confiance aux israéliens et à Tsahal pour la réduire en bombinette et les barbus avec.
Oui tout a fait Daniel, D’ailleurs dans les propheties, il y aura accord entre le fer et la terre (c’est a dire l’occident et les arabes).
Mais avant de se retourner contre nous l’iran va engloutir 4 ou 5 pays muzz…. A voir
En fait je ne comprends pas ce que l’on peut reprocher à Kerry , il fait ce que tous les antisionistes revent de faire et tout ce que l’on trouve à redire c’est : « comment est-ce possible de la part d’un descendant de famille juive? » Assez bizarrement sur Wiki en anglais la conversion de sa famille remonter à 1800 et quelque chose , donc que faut-il penser ? il est maintenant chrétien et ils s’oppose aux juifs , sa prise de position en tout cas la mission qu’il a accéptée de mener est-elle le fait de sa conversion ?- il voudrait prouver qu’il n’a plus rien à voir avec le judaisme convaincu ou alors il n’a pas d’autre choix et se situer dans l’autre religion impliquerait forcemment des prises de positions contre les israeliens (?)
? ? ? ?
il se situe comme catho libéral, pro avortement entre autres
Suite de mon post : je ne comprends pas ce que l’Amérique attend d’Israel , à moins d’etre aveugle et sourd, à chaque fois qu’il est question de l’islam on parle de cahos , de meurtres , de bombes .. d’ atrocités . Israel a une économie que le monde devrait envier (au lieu de la jalouser) et qu’est-ce qu’on lui propose de rejoindre le club des massacres à grande échelle .
http://jssnews.com/2013/12/01/le-pretre-juif-qui-a-fait-teshouva-un-juif-restera-toujours-juif/
j’adore cet article pour ceux qui en doute un juif restera un juif !