Les scientifiques russes prédisent l’arrivée d’une nouvelle mini-ère glaciale en 2014. La thèse du réchauffement climatique n’est qu’un stratagème marketing, disent-ils.
Le chercheur russe Vladimir Bachkine affirme que les changements climatiques sont cycliques et ne sont pas liés à l’activité des hommes. Raouf Galiouline, de l’Institut des problèmes de biologie à l’Académie des sciences de Russie, confirme : l’entrée dans une nouvelle ère de glace nous attend.
«Un petit âge glaciaire se produit tous les 500 ans environ. Le précédent a eu lieu au milieu du dernier millénaire, lorsque la Tamise gelait en Angleterre. On patinait en hiver aux Pays-Bas, et en Russie, les étrangers avaient peur de voir les arbres éclater à cause du gel. Les périodes de refroidissement et de réchauffement arrivent tous les 30 à 40 ans. Par exemple, la Russie a connu une période de réchauffement dans les années 1930, lorsque la route maritime du Nord pouvait être étudiée. Ensuite pendant la guerre, il y a à nouveau eu un refroidissement. Puis un nouveau réchauffement dans les années 1970. La période de réchauffement actuelle a pris fin au début du nouveau millénaire», explique Galiouline.
“Les recherches sur le climat des époques géologiques précédentes mettent le doute sur le bien-fondé des demandes formulées dans le Protocole de Kyoto”, poursuit Vladimir Bachkine. “Le protocole limite les émissions de gaz à effet de serre et introduit les quotas sur ces émissions. Les émissions de dioxyde de carbone sont un processus naturel, il ne résulte pas uniquement de l’activité humaine.”
«L’effet de serre lié à des facteurs anthropiques représente de 4 à 5% des émissions naturelles», ajoute Bachkine. « L’éruption d’un volcan donne beaucoup plus. La plus grande contribution à l’effet de serre, c’est la vapeur. Dieu merci, personne n’a formulé l’idée de la réglementer» dit le scientifique pour se moquer des coûteuses règlementations liberticides et des taxes carbone.
“Le réchauffement de la planète, tant évoqué ces dernières années, n’est pas tant un problème scientifique, qu’un stratagème marketing” conclut Bachkine.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
http://french.ruvr.ru/2013_03_03/Le-monde-menace-par-un-nouvel-age-de-glace/
l’écologie encore une belle escroquerie pour voler des milliards d’euros
Attention à ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain. L’écologie au sens de respect de la nature, attention portée à la durabilité de nos comportements est une chose, les imbécillités nombrilistes autour du CO2 et les arnaques morales pour nous faire payer sous prétexte de peur en sont une autre.
Et pour le pequenot de base comme moi, qui faut il croire? Faut il acheter un maillot de bain ou une paire de bottes fourrees? :laugh:
En cette saison, sans conteste des bottes fourrées !! pour la suite, investissez plutôt dans la protection contre le froid, beaucoup plus difficile et mortelle que celle contre le chaud…
Déjà qu’on est en plein refroidissement des esprits et des âmes alors celui du climat…
LEs khmers verts veulent le retour à la bougie et au pédalo. Il suffit de voir cette chère Cécile qui interdit aux parisiens de faire du feu dans leur cheminée au prétexte que cela polluerait le ciel francilien, mais se fiche de ce que le grand incinérateur de Saint-Ouen ( qui chauffe la presque totalité de Paris et sans doute son appart ) fonctionne pour moitié grâce à l’incinération des ordures et pour l’autre moitié au…charbon! Sympa les particules rejetées dans le ciel, quand les filtres ne sont pas en place, comme par exemple juste avant le lever du jour…
L’écologie, la vraie est sujet trop sérieux pour être laissé à tous ces crétins.
Le site liberterre met à la disposition des internautes un ouvrage qui devrait apporter de l’eau au moulin de tous les sceptiques du réchauffement climatique :
« Nous avons le plaisir de proposer à nos lecteurs une copie en PDF de l’ouvrage Les Rythmes du Climat, rédigé par Edouard le Danois en 1950. Cette copie nous fut aimablement envoyée par un correspondant, elle est annotée et il nous a été impossible d’en retrouver une copie sur la toile.
Eu égard à l’imposture du Réchauffement Climatique Anthropique, il serait difficile de qualifier Edouard le Danois de “négationniste” car dès 1950 il avait évoqué un “réchauffement climatique” débutant en 1860, n’ayant rien à voir avec l’augmentation du dioxyde de carbone, mais s’inscrivant dans des grands cycles et des petits cycles… Edouard le Danois fut directeur de l’Office Scientifique et Technique des Pêches Maritimes (…) »
PDF à télécharger ici :
http://www.liberterre.fr/gaiasophia/gaia-climats/rythmes/ledanois.html
Quand on sait que le Sahara était une zone humide pas plus de 6000 ans auparavant (on pourrait aussi mentionner les périodes de réchauffement ayant eu lieu il y a 8200 ans et 4200 ans, qui ont eu des conséquences immenses sur notre mode vie), on a en effet de très bonnes raisons de douter au sujet des descriptions pseudo-apocalyptiques dont plusieurs politiciens se font les portes-voix.
Cette nouvelle idéologie religieuse ne se traduit pas seulement par des prédictions apocalyptiques mais aussi par une forme d’auto-flagellation liberticide destinée à accentuer l’emprise du gouvernement sur des citoyens de plus en plus infantilisés en leur faisant porter le poids de la culpabilité associée à leurs prévisions apocalyptiques.
Ces scientifiques russes ont certainement raison. En tout cas, si la planète se réchauffait comme nous le serinent les Verdoyants, on n’aurait pas de neige sur Jérusalem de ce temps-ci et -35C la nuit dernière à Québec.
Flûte la misère socialiste doit être moins dure au soleil! … et la désertification islamique aussi … si en plus on gèle 😥 :
Article original du 3 mars … ?
la terre vacille, se morcelle, craquelle, les dolines se propagent partout sur la planète. Une raison à cela ? Quand on fait exploser des bombes souterraines parfois atomiques pour extirper le pétrole dans les profondeurs de la terre, que croyez vous que cela produise ? Les volcans se réveillent ? la bonne blague !!! A votre avis pourquoi D’ieu revient ? Pour détruire ceux qui détruisent la terre. A bon entendeur, salut !!!
Merci JPG, mais je ne pourrais que renvoyer, une fois de plus, tout le monde à l’excellent site http://www.pensee-unique.fr qui est en plus tenu par un scientifique français de haut vol. Mais vous avez raison de taper sur le clou, sur le dogme et surtout sur la connerie…..