Ed Henry, correspondant de Fox News à la Maison Blanche, a déclaré cette semaine :
“Nous avons appris aujourd’hui de la Maison Blanche que [Barack Obama] a signé pour un plan bronze (NDLR: les trois offres d’assurance sont bronze argent et or), et que sa prime mensuelle est de 400 dollars. Mais ils [la Maison Blanche] sont revenus vers nous pour déclarer que “En fait, non, il n’a pas souscrit son assurance”. L’explication est que son staff l’a inscrit, et en raison de sa “position unique” – il est commandant en chef – ses informations personnelles ne sont pas dans toutes les bases de données du gouvernement, et donc le site Healthcare.gov n’a pas pu valider son identité, ce qui est bizarre.”
Cette information a fait résonner en moi l’histoire du certificat de naissance version intégrale et le numéro de Sécurité sociale publiés sur le site internet de la Maison Blanche.
Car il y a une contradiction : puisque ces documents ont été rendus publics par la Maison Blanche, il n’y a aucune raison de les avoir retirés des bases de données gouvernementales pour les protéger. D’autant que lorsque j’ai voulu m’inscrire sur Healthcare.gov, les seules informations qui m’ont été demandées ont été mon numéro de Sécurité sociale, le nom de mon employeur, mes revenus, et le numéro de mon contrat d’assurance santé.
C’est là que je me suis souvenu qu’en 2010, le site internet WND avait publié les résultats d’une enquête menée par deux détectives sur le numéro de sécurité sociale de Barack Obama. WND expliquait avoir obtenu, en passant tout simplement par le site internet de la Sécurité sociale, le numéro dont se sert Barack Obama.
Puis il a constaté que ce numéro correspond aux résidents du Connecticut où Obama n’a jamais habité et n’a jamais eu d’adresse, et qu’il a été issu entre 1977 et 1979, alors que le premier job d’Obama, au Baskin-Robbins d’Oahu à Hawaii, date de 1975, et que pour trouver un emploi, il faut présenter sa carte de sécurité sociale.
WND a ensuite voulu en savoir plus et a questionné la Sécurité sociale, qui a répondu que les trois premiers chiffres du numéro de Barack Obama, (en fait tous les numéros de 040 à 049), correspondent bien au Connecticut :
“Depuis 1973, Les numéros de Sécurité sociale sont émis par notre bureau central … les trois premiers chiffres du numéro de Sécurité sociale d’une personne sont déterminés par le code postal de l’adresse indiquée sur sa demande de carte de Sécurité sociale.”
Robert Siciliano, président de la société IDTheftSecurity.com et expert reconnu sur les usurpations d’identité régulièrement invité de CNN, CNBC et Fox News, a déclaré que le numéro de Sécurité sociale du président demande des explications :
“Je connais des numéros de Sécurité sociale qui ont été donné à des gens qui n’habitent pas dans leur Etat, mais il y a en général des raisons légitimes à ce qu’une personne fasse une demande de carte dans un autre Etat que le sien… Dans le cas du Président Obama, je ne sais vraiment pas pour quelle bonne raison il a un numéro de Sécurité sociale du Connecticut alors que nous savons qu’il était résident de Hawaii.”
Deux détectives privés, Susan Daniels détective licenciée dans l’Ohio, et John N. Sampson, licencié dans le Colorado, ont utilisé deux méthodes différentes qui ont démontré qu’Obama utilise bien un numéro de Sécurité sociale qui commence par 042.
Daniels, au moyen de sa base de donnée de vérification, a constaté que les numéros émis juste avant et après celui d’Obama appartiennent bien à des gens qui résidaient dans le Connecticut entre 1977 et 1979.
“Il y a évidemment un problème de fraude,” explique Daniels. “En 15 ans d’enquête, je n’ai jamais vu l’administration de la Sécurité sociale faire l’erreur de donner un numéro du Connecticut à quelqu’un qui vit à Hawaii. Et il n’y a aucun lien familial qui peut expliquer cette anomalie.”
Qui plus est, l’avocate Orly Taitz, qui s’obstine a faire procès sur procès pour obtenir la publication des documents légaux de Barack Obama et comprendre les inconsistances et anomalies révélées au fil du temps, vient de remporter un début de victoire devant un juge du Maryland :
Le juge Hollander du Maryland a donné à l’avocate Orly Taitz 21 jours pour remplir une nouvelle demande concernant le refus d’informer de l’Administration de la Sécurité sociale au sujet d’un certain Harry Bounel dont le numéro de Sécurité sociale est utilisé illégalement par Barack Obama.
Dans un premier temps, la Sécurité sociale refusa de répondre aux demandes de Taitz. Puis ils prétendirent ne pas retrouver le dossier. Taitz répondit que cette réponse était mensongère.
Le juge Hollander a alors considéré que la Sécurité sociale n’est pas en droit de dissimuler ces documents, et plusieurs commentateurs affirment que Hollander pourrait ordonner à l’administration de publier le formulaire SS-5 de demande de carte de Harrison (Harry) Bounel, dont le numéro de Sécurité sociale 042-68-4425 du Connecticut a été utilisé dans la déclaration de revenus du président Obama de 2009 publiée sur le site WhiteHouse.gov.
Anecdote : Taitz, disent les observateurs, serait bien inspirée de faire attention à ne pas être Breitbartée ou Fuddyée durant les 21 prochains jours (les conspirationnistes considèrent que la mort subite de Andrew Breitbart, un brillant journaliste conservateur qui avait fondé le site Breitbart.com et qui était en pointe sur ce dossier et quelques autres, est tout aussi suspecte que celle de Loretta Fuddy, la semaine dernière dans un accident d’avion dont elle est la seule victime. Loretta Fuddy est la fonctionnaire de Hawaii responsable de la publication du certificat de naissance version intégrale de Barack Obama et qui a constamment refusé sous divers prétextes de montrer le document papier publié sur le site de la Maison Blanche)
Conclusion : tous les procès sans exception destinés à forcer Obama à présenter les originaux de ses documents officiels se sont soldés par un classement sans suite. La décision du juge Hollander met les employés de la Sécurité sociale en position inconfortable : produire le document, ou affronter les conséquences.
Enfin, le procès McInnish-Goode contre l’ex secrétaire d’Etat d’Alabama Beth Chapman avance, contrairement aux rumeurs.
“C’est toujours en cours,” a déclaré la greffière du tribunal jeudi 19 décembre. Précisant que l’action n’a pas été classée sans suite, elle a ajouté “je ne sais pas où ils sont allés chercher” que l’action en justice a été annulée.
McInnish-Goode contre Beth Chapman ? Quel rapport direz-vous ?
L’avocat Larry Klayman est le représentant de Hugh McInnish et de Virgil Goode, deux membres du parti Républicain d’Alabama qui ont déposé plainte contre la décision de l’ancien secrétaire d’Etat d’Alabama Beth Chapman, d’autoriser Obama et d’autres candidats à se présenter à l’élection présidentielle de 2012 sans avoir vérifié, conformément à la loi, s’ils sont éligibles.
Confidence : je ne me fais personnellement aucune illusion sur l’issue de ces deux actions. Le magicien d’Oz passera par là. Et j’aime la magie.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
freepatriot.org/judge-ruling-means-obama-social-security-card-fraud-questions-may-finally-answered
westernjournalism.com/obama-eligibility-bc-catching-fire
Pourvu que la vérité éclate un jour, même dans quelques années… Ce sera essentiel pour relire l’histoire.
Merci JPG de ces diverses informations.
Ouai, mais le mal aura été fait pour l’éternité.
L’Eternité appartient à Dieu…
Bonjour,
je ne pense pas que cela préoccupe la société américaine, victime du syndrome de Stockholm au sortir des années troubles de l’esclavagisme.
Avoir un président noir, opinion influencée par la série 24 aux usa et autres films hollywoodiens, le peuple américain s’est levé d’un seul homme pour “signer” le deal. Sans regarder l’origine du personnage ni son parcours politique.
Ils ont fait un “reset” du passé en ne pensant qu’au futur qu’ils croyaient angélique. Si un noir arrivait à la maison blanche alors tout devenait possible, l’espoir pouvait renaître. Le monde pouvait se relever.
Cet examen du passé n’était dès lors plus nécessaire, voire même devenu “fouille merde” dans le milieu.
Les vrais gardes du corps d’obama sont donc devenus ces “bien pensants”, journalistes, riches donateurs, célébrités, etc etc… qui continuent à vivre dans leur bulle du star système, de l’éphémère et du superficiel, et qui continuent d’entretenir le mythe qu’ils ont créé.
Obama aura beau mentir, usurper, fausser, plomber la dette du pays, trahir ses alliés, soutenir des régimes terroristes, les américains ne pourront pas changer l’image qu’ils ont voulu voir en lui et qu’ils ont donc falsifié dans leur esprit.
Oui tout est louche dans son acte de naissance, tout.
Oui tout est dangereux dans sa politique, tout.
Mais son statut d’icône remplace le jugement personnel des individus. Et c’est comme cela qu’une dictature s’installe.
Staline et Hitler ont manipulé (avec la force) des millions d’individus également.
Obama sait, mieux que quiconque, manipuler, non pas les individus, mais leur opinion. Il les laisse dans l’illusion d’une liberté retrouvée, mais les noie dans un océan de décisions politiques qui seront à jamais une tache dans l’histoire des usa.
Ne jugeons pas nos amis américains, noyés, qui n’ont pas le recul nécessaire pour discerner avec clairvoyance, le despotisme obamasien, espérons seulement que la relève ne soit pas dans la même lignée.
La Vérité n’éclatera qu’après le mandat d’OBAMA ! Cela poserait trop de problèmes si cette révélation était faite maintenant.
malgré son faux extrait acte de naissance Hussein Obama a réussi à se faire élire une première fois puis
réélire pour un second mandat :flagus: les Américains sont-ils naïfs ou bien débiles ?
Jacqueline, probablement les deux !!
Ni l’un ni l’autre. Il y a 50% d’abstention lors de l’élection principale, et il y a probablement 20%(selon la loi de Pareto) de votes blancs ou nuls. Donc, il ne reste plus qu’une minorité qui se considère concernée par cet évènement. Par ailleurs, sachez qu’il y a eu 3 épisodes qui ont permis l’avènement de l’usurpateur :
1) Tous les politiciens avant 2008 étaient d’accord avec la notion de citoyen naturel = père-mère et rejeton nés sur le sol pour pouvoir briguer le bureau ovale. A partir du moment ou le sénateur de l’Illinois déclare que son père est Kényan, il rompt avec l’article 2 clause 5 de la constitution. Cela a été la porte dérobée de son accession. Et ce qui est consternant c’est que ce sont les démocrates qui avaient initialement attaqués le candidat Mac Cain sur sa légitimité.
2) J’émets l’hypothèse non encore invalidée qu’il s’agit d’une réponse des démocrates aux deux élections plus que mouvementées et probablement truquées du fils Bush.
3) Enfin, l’une des premières mesures de l’usurpateur (le 20/01/2009) a été de rendre inaccessible au public l’ensemble de ses documents personnels dans l’indifférence générale.
A partir de ces 2 constats et de cette hypothèse, L’usurpateur peut continuer son petit bonhomme de chemin en toute impunité, d’autant que les rares personnes qui se mettent au travers de sa route son plein de bonne volonté et de ténacité mais aussi très inefficaces (Taitz, Arpaio, Zullo, Trump, Gallups etc….). Ce qu’il faudrait c’est un Keneth Starr pour faire tomber l’usurpateur. Il avait compris en son temps que ce n’est pas en attaquant frontalement un ennemi beaucoup plus puissant que l’on triomphe. Devant son incapacité à prouver les crimes du couple Clinton dans l’affaire whitewater, il s’était focalisé sur la faiblesse de l’ancien président pour entamer une procédure de destitution. Ce dernier n’avait du sa “tête qu’à la traitrise et la corruption des sénateurs républicains alors que la chambre des représentants avait voté pour l’impeachment.
Voila.
L’élection de Bush n’a PAS été truquée, contrairement aux mensonges éhontés racontés par Gore.
La décision de la Cour suprême validant l’avantage électoral de Bush est très claire là-dessus.
Elire et encore…. Il s’est fait élire avec des scores de dictateurs africains dans certains bureaux de vote.
@ Jacqueline,
Malheureusement il y a des deux la culture aux USA est assez limitée et l’histoire ils s’en foutent comme de la géographie , demandez à un américain de situer un pays européen …vous risquez d’être effrayée .
J’aime ou plutôt j’adore les USA mais… qui aime bien châtie bien comme on dit .
Aujourd’hui les médias font la pluie et le beau temps et en politique la grande majorité des journalistes sont de gauche et aux ordres d’une intelligentsia qui l’a bien compris celui qui les contrôle tient le monde …il reste internet pour l’instant !!
Toutes les dictatures sont de gauche sous prétexte d’être humaniste et anticapitaliste ils exploitent la bêtise et la naiveté pour leur plans et asservissent …
Le plus grand ennemi du monde aujourd’hui est le nombre humain et les “démocraties” l’ont bien compris
@ HughF ,
” Le plus grand ennemi du monde aujourd’hui est le nombre humain et les “démocraties” l’ont bien compris .”
D’accord avec vous . Combien de milliards d’Êtres humains sommes-nous actuellement ? Entre six et sept milliards je crois . Moins de deux milliards vivent plus ou moins dignement .
L’islam pourrait être un moyen pour faire chuter la population mondiale à cause de son incapacité récurrente à gérer le monde dans lequel il est .
– On me rétorquera : les musulmans sont nombreux et ils se multiplient vite .
– Je réponds : parce qu’ils sont encadrés par les Occidentaux et qu’ils profitent de leurs technologies de pointe , entre autres en médecine , en agriculture , et en construction . Laissez-les seuls et vous vous rappellerez de ce qu’a dit M. ibn Khaldoun , à leur sujet au 14ème siècle : ” où les Arabo-musulmans passent , la civilisation disparaît et le désert s’installe .”
suite à mon com de 19h31 .
Quoique notre train de vie avec la société de consommation a fait diminuer la population : combien de couples avec 0 enfant , avec 1 enfant , avec deux enfants ? Les familles avec 4 ou 5 enfants ou plus encore font partie du passé .
L’autorégulation. La terre doit pouvoir se reposer.
La démographie est un poison islamique qui détruit le monde
Fini les allocations familiales, les primes à la naissance, et autres avantages à engendrer…
Un enfant est une responsabilité majeure, non à la prolifération du troupeau, sans contrôle.
Surement les deux. Et même si son subterfuge était découvert, ils feraient l’impasse sur son mensonge
Un grand BRAVO à tous ces enquêteurs et surtout à l’avocate ORLY TAITZ qui est vraiment trés courageuse! Il ne faudrait, pas qu’elle voyage trop ces prochains temps et qu’elle soit protégée. Quant à cette crapule de obamama on peut s’attendre à tout de la part d’une m. comme lui et il ne fait aucun doute qu’il a fait assassiner les 2 précédents enquêteurs. Il faut espérer cependant que l’affaire semble si avancée désormais grâce à Orly TAITZ qu’il n’osera ,pas la faire assassiner car cela serait vraiment trés trés suspect cette fois et évident que ce président kenyan/indonésien est le pire gangster que les USA aient jamais eu! Oserait-il? les crapules osent tout en principe. J’espère qu’il sera bientôt destitué et son nom sera éffacé de l’Histoire des USA du fait d’une FRAUDE pareille!
Si je comprends bien , 2 personnes susceptibles d’apporter la preuve du caractère bidonné de l’extrait de naissance d’Obama seraient mortes dans des conditions suspectes et aucune enquête n’a été ordonnée par un juge ? l’heure est grave mes amis ! c’est la mort de la démocratie Etats Unis d’Amérique, assassinée par un dictateur noir à la solde des Arabes , locataire de la Maison Blanche
Ah jacqueline, je crois bien qu’ils ont une part de naïveté mais surtout une certaine tare de débilité !
@ Louve Normande ! en tout cas Hussein Obama à bien su en profiter
et il sait bien les endormir de ses belles paroles ! quel baratineur :flagus:
Tout le monde ne sait pas qu’on soupçonne fortement BHO d’être né non à Hawaï mais à Nairobi, capitale du Kenya, ce qui le rendait légalement inéligible à la Maison Blanche (il faut être né sur le sol US)…
Orly Taitz et Larry Klayman sont tres courageux, ils risquent leurs vies et fairaient bien d’avoir une garde rapprochee, sait-on jamais apres les 2 morts suspectes
Quant aux americains je pense sincerement qu’ils sont naifs.
Concrètement,
Qu’est-ce qu’il se passerait si un juge confirmait que son certif est un faux ?
Serait-il demi de ses fonctions ? Jeté en prison ? Et qu’arriverait-il à tous ses complices, les demons-crades ?
“Le magicien d’Oz passera par là. Et j’aime la magie”
Même la magie… noire ?
On doive plus le “supsonne” Nous savions q`il a cache la verite, et menti de sa naissance, alors, maintenant il est tombe dans sa propre piege. Ce serait risible si ce n`etait si tragique pour les Americains, et pour nous, l`Israel aussi , car l`ami qui cesse de l`etre, ne la jamais ete. :devil:
Barack a donc un meilleur QI que les hauts dignitaires du gouvernement Americain qui n’ont rien vu !
@ Jacqueline et autres penseurs de café du commerce: pourriez vous cesser vos jugements a 2 balles… Qui etes vous pour decider de la naivete, de la debilite ou de l inculture des americains?
Cette place reservee aux commentaires gagnerait a voir disparaitre vous et vos propos gratuits et stupides bases sur des opinions et pas des faits…
Vous participez a l antiamericanisme primaire, dont les communistes, les gaulistes, les gauchistes de tout poils se gargarisent et dont ce magnifique site essaie de lutter…
Get lost!
@ FranckB
Il n’y a aucun anti-américanisme juste une constatation j’ai vécu aux USA et y vais régulièrement je suis d’accord avec vous pour ne pas participer à cet “anti-américanisme primaire” dont beaucoup se sont gargarisés pour reprendre vos propos car l’inculture fait partie de l’Amérique et de sa liberté et je l’aime pour tout ce qu’elle est mais aujourd’hui cela joue contre elle …
et je souhaite de tout cœur qu’elle reste une terre d’espoir, de rêve et de liberté .
je ne dirai pas “get lost” mais plutôt “GET TOGETHER”
Les médias américains ont fait élire et ré-élire le président Obama, et ils continuent de le protéger. Le peuple américain en général n’est au courant de rien. Les médias sont devenus un pouvoir immense qui ont détruit la démocratie.
peut-être qu’il existe d’autres possibilités pour expliquer l’élection et la réélection d’Obama, l’une d’elle, serait, qu’il ne représente que lui même et que le pays et dirigé par les grandes fortunes Américaines qui utilise Obama comme une marionnette sachant pertinemment que l’Amérique ne risque rien car le vrai pouvoir et entre leurs main et eux savent exactement ce qu’il faut faire, s’ils le souhaitent, ils se débarrasseront de lui sans problème, l’élection d’Obama est de la pure politique intérieur, car ceux qui gouvernent vraiment, on peut compter sur eux, ils ne se laisserons pas faire par un gouvernement de marionnettes qu’ils eux même fait élire pour leurs foutre la paix.
Je suis tout à fait de votre avis Isaïe mais cela n’empêche pas de penser que ceux qui l’ont choisi se sont trompés de candidat car il semble à peu près certain que l’identité d’Obama soit empruntée. J’ai lu les mêmes analyses sur d’autres sites.
Mais de là à penser que “ceux-là” l’aient fait consciemment pour pouvoir plus facilement le destituer s’il ne suivait pas leurs directives, il n’y a qu’un pas que je serai prêt à franchir !
:pissedoff: je l’avais signaler il y a un peu plus d’un mois que Obama n’était pas ne (naitre )au etat unis et barak et hussen était des prenon musulman merci de me donner raison :reallypissed:
@ FranckB
Et vous qui êtes vous pour vous permettre de critiquer ceux et celles qui ne vouent pas un culte à l’Amérique qui n’est plus le grand pays qu’elle était et si je viens sur Dreuz ce n’est certes pas pour prendre des leçons,je ne fais pas d’antiaméricanisme et je ne suis surtout pas de gauche,Dieu m’en préserve !!
Mais on peut critiquer sans pour cela déclancher vos foudres,c’est vous qui avez l’esprit étriqué et tourné vers la pensée unique,tout propos n’encensant pas ce pays est traité avec mépris,c’est pitoyable !!
Et ce n’est pas au “Café du commerce”que je prend des exemples pour affirmer que ceux que vous voulez voir disparaitre de Dreuz ont raison
Je me demande en quoi ceci nous concerne ?
Beaucoup d’amateurs de complots !
La justice de cons existe aussi aux USA !! Quelle honte, je pensais que ce pays était différend, car on ne pouvait aucunement comparer son économie et celle de la France…Mais el prsident qui ment à ses concitoyens ; cela nous rappelle les Socialistes de l’ère Mitterand où tout n’était que mensonges, achetés à coups de millions du Crédit Lyonnais ; comme la supposée intelligence du président, elle aussi achetée à tous les commentateurs des merdias de l’époque.
UN JOUR SA FEMME VA LACHER LE MORCEAU….(ELLE EST AU CORAN DE TOUT)
IL EST PRESIDENT-BROTHER-MUSLIM-DE MERDE ET TOUT LE MONDE SE LA FERME LES MEDIAS EN PREMIER…SES AMIS D’ENFANCE OU SA GRANDE FAMILLE Vont peut etre
eclairer ce sale con qui est “copain avec sarkoczy et crachant de concert sur BIBI on ne l’a pas oublié
@ Franck B
Jacqueline et d’autres internautes ont bien le droit d’évoquer une certaine inculture et une naïveté certaine de la part de l’américain moyen.Pas besoin d’en faire un commentaire désobligeant de votre part , on n’est pas là pour faire une thèse et d’ailleurs vous n’apportez aucun argument ni aucune explication à la situation obamesque…
Depuis que DREUZ suit ce sujet, nous avons pu voir plusieurs démonstrations du trucage du document de naissance.
Il y a quelques mois, à l’occasion d’un reportage sur la traque aux faux papiers, il a été présenté brièvement un logiciel d’analyse approfondie, mis au point par un expert en informatique de la Gendarmerie nationale. Ce logiciel est capable de mettre en évidence les modifications les plus élaborées qui soient.
Curieusement, aujourd’hui il n’y a plus moyen de trouver trace ni du logiciel ni de son inventeur sur le Net.
Est-ce qu’un lecteur en a souvenir ?
AH, çà y est, en forçant un peu la mémoire j’ai trouvé :
C’est le logiciel TUNGSTENE de Roger COZIEN.
Reportage ici :
http://www.youtube.com/watch?v=7D6bGRJNPLI
Je suis arrivée dans cette même région des U.S. (Connecticut) en 1979 et peux en effet vérifier que mon numéro de s.sociale commence bien avec « 04 ». Il est possible qu’obama (ayant préalablement adopté la nationalité indonésienne) ait dû obtenir un numéro de s.sociale une fois qu’il rentra aux U.S. Non seulement l’Amérique ne reconnait pas la double nationalité, mais en plus, et constitutionnellement parlant, un américain qui aurait adopté une nationalité étrangère ne peut devenir Président. On comprend donc que ce secret d’état ne peut être révélé, car s’il l’était, c’est toute l’administration obama qui serait en déconfiture, toutes les lois qu’elle a signé, tous les juges qu’elle a élu, tous les accords internationaux qu’elle a mis en place… bref… on aurait affaire a une crise gigantesque qui réverbérerait à travers tout le monde politique et le monde financier. Le monde n’a pas besoin de cela, surtout en ce moment.
Par contre quand je lis « l’Amérique n’a pas de culture, et les américains sont naïfs » ce sont ces propos mêmes qui sont naïfs et dénotent par eux-mêmes un manque de compréhension de l’américain moyen. Naïfs dans le sens qu’il n’a pas vu le mal socialiste s’infiltrer dans la maison blanche – oui, ça c’est vrai – une personne qui ne connait le mal ne peut le voir venir. Mais serait-ce de la naïveté ou de la pureté d’âme ? La culture américaine (oui, oui, nous avons bien une culture !) étant basée sur des valeurs telles que l’honneur, la tolérance, la liberté individuelle, la poursuite du bonheur, le droit Constitutionnel, la séparation des pouvoirs, et un gouvernement restreint qui vient du peuple. A l’opposé de la France qui donne au peuple ses libertés au travers de l’état ; en Amérique, nos droits viennent de Dieu. Cette différence magnifique fait que puisque l’état ne nous les accorde, l’état ne peut non plus nous en déchoir. En fait je pourrai vous décrire sur de longues pages cette culture purement américaine, mais faute de temps, je m’arrête la ! Dans les grandes villes périphériques des U.S., ou les populations sont fortes d’immigrants et d’afro américains pas toujours ‘educated’, la culture américaine est plus difficile à cerner et à comprendre.
Bonne analyse, à rapprocher de celle d’ISAÏE ci-dessus (26 décembre) et de ma réponse.
Certes les formes n’y etaient pas mais avouez que de lire pour la n ieme fois, sur ce site ou vous vous croyez a l’abri de ce genre de propos, que les americains sont naifs, incultes, debiles et tares a de quoi mettre en colere…
J’habite aux Etats-Unis et cotoie les Americains depuis 25 ans… Je ne peux laisser insulter des gens que j’aime et dont je connais les enormes qualites dont la culture, la finesse d’esprit, l’intelligence…
Un petit jeu pour detendre l’atmosphere: prenez une carte muette des Etats-Unis et placez moi le Kentucky, l’Idaho ou le Vermont, j’ai bien peur d’etre effraye a mon tour…
Et puis imaginez vous 10 secondes lire que les togolais sont debiles et incultes, n’auriez vous pas la nausee?
Acceptez ca pour les americains est revoltant et participe en effet a l’antiamericansme qui regne partout dans le monde…
Il n’y aucun racisme qui ne me revolte…
FranckB: “prenez une carte muette des Etats-Unis et placez moi le Kentucky, l’Idaho ou le Vermont” c’est un tres bon point ! Combien de francais seraient capables de nommer la capitale de chaque etat…?! ou d’indiquer leurs dates de ratification a l’union des Etats Unis ? Quel drapeau represente quel etat ? et quels etats furent des regions autonomes avant d’etre ratifies a l’union ?? (On les nomme les “commonwealth states”… hint: il y en a quatre). Quel etat etait une nation independente avant de rejoindre les E.U ?
This is great fun, let’s continue – shall we?
On ne peut comparer un État fédéral- les États-Unis- et les nations européennes lesquelles ont plus ou moins envoyé leurs émigrants façonner l’Amérique.À ce petit jeu c’est comme si on demandait de placer nos Régions sur une carte de France…
Ceci dit votre message est bien reçu.
Bonnes fêtes de fin d’année.
Pagan: “comme si on demandait de placer nos Régions sur une carte de France…” Pas exactement. Les régions françaises ne sont pas des états fédérés, elles n’ont pas leurs propres capitales, leurs propres Constitutions, propres congres, et ne sont pas gouvernées par leurs propres lois. Elles sont bien moins autonomes et indépendantes du système fédéral que les états américains. (je crois que les régions françaises perdirent ce droit durant la révolution). Les scandales de l’administration obama viennent principalement de l’irrévérence actuelle pour le 10eme amendement, une marche tres inquietante.
“The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the states, are reserved to the states respectively, or to the people.”
J’en profite pour vous souhaiter egalement un joyeux nouvel an !
http://www.youtube.com/watch?v=O0azojPPRhw&feature=youtu.be
Voici une petite video où un militant anti-Obama fait signer une pétition aux Américains afin de soutenir Karl Marx comme prochain président censé continuer le programme communiste d’Obama, arguant qu’Obama soutient Marx pour sa succession. Ce serait à pisser de rire si l’ignorance n’était pas aussi crasse. En France et en Belgique, c’est pareil. Des gens votent majoritairement pour ceux qui veulent les saigner à blanc. Une dernière chose: le militant qui fait la pétition n’en revient pas!!!
Mandrake: this is hilarious! Le cineaste a fait plusieurs videos du meme genre qui sont souvent filmees sur ce meme pont de San Diego. Si je me rappelle bien, il en a fait une autre a la sortie d’une universite, une petition POUR le droit a l’avortement durant le quatrieme trimestre de grossesse (oui, oui, quatrieme trimestre…) 😛
Stupéfiant , en effet .
Programmes scolaires américains à revoir et à remanier . Les nôtres aussi d’ailleurs !
Où en est le procès en cours sur le numéro de “social security” d’Obama ?