La mosquée Al-Aqsa, qui s’érige en usurpatrice sur le Mont du Temple, se délabre à vue d’œil.
Contrairement à la hideuse (et habituelle) propagande palestinienne, il faut dire que non, les Juifs ne sont pas responsables de la détérioration de la mosquée Al-Aqsa. Ce sont les Arabes et les Musulmans. Pire, c’est un Musulman qui l’affirme.
Et cela contredit l’appel lancé le 2 décembre dernier par Ahmed Qorëi, chef du département des Affaires d’Al-Quds au sein de l’OLP à la communauté internationale et aux nations arabes, à intervenir immédiatement auprès du gouvernement israélien, afin qu’il mette un terme aux abus et aux violations perpétrées contre la ville d’Al-Quds et la “mosquée sacrée” d’Al-Aqsa.
Selon Qorëi, la coupable indifférence internationale permet à “l’occupation” israélienne et aux “colons” de continuer à profaner les lieux islamiques les plus purs.
Lors d’une récente visite à la mosquée Al-Aqsa, l’écrivain et académicien jordano-palestinien Mudar Zahran, aujourd’hui réfugié politique en Grande Bretagne, a eu une bien désagréable surprise en constatant l’état déplorable de ce “lieu saint” musulman.
La mosquée d’Al-Aqsa, le “troisième lieu le plus saint de l’islam”, fut construite sur le Mont du Temple, le site le plus sacré du Judaïsme, à l’emplacement du Temple de Jérusalem, détruit il y a environ 2000 ans par les Romains.
Cette mosquée a toujours été au centre du conflit arabo-israélien. Quasi toutes les organisations politiques arabes connues ont exprimé le vœu de “libérer Al-Aqsa de “l’occupation juive”.
En 1948, quand le gouvernement jordanien occupa la Judée et la Samarie, la mosquée fut placée sous le ministère jordanien du Waqf, qui supervise les sites islamiques. En 1967, Israël remporta la guerre des Six jours et reprit le contrôle de Jérusalem, mais non celui d’Al-Aqsa. Israël transféra le contrôle de la mosquée au Waqf islamique de Jérusalem, un organisme religieux indépendant, ayant pour mission de superviser les sites sacrés islamiques de Jérusalem.
Le Royaume Hashémite de Jordanie continua à payer les salaires des directeurs et du personnel d’Al-Aqsa, en conformité avec ce que feu le roi Hussein de Jordanie décrivit en 1988 comme un devoir religieux, dont il avait hérité, lui le “descendant” du prophète Mahomet.
La responsabilité d’Israël avait été limitée à assurer la sécurité et depuis, les forces de sécurité israéliennes mènent une politique stricte de surveillance et veillent à ce que les non Musulmans, y compris les Israéliens, n’accèdent pas à la mosquée, à l’exception des touristes et seulement à certaines heures de la journée.
En pénétrant sous le dôme de la mosquée, le visiteur constate immédiatement le triste état du bâtiment : aucun entretien, murs sales, plafonds couverts de poussière, des chaises en mauvais état, y compris celle de l’imam, les équipements d’incendie jetés au hasard sur un tas dans un coin.
Les membres du personnel, interrogés sur l’état lamentable de la mosquée, acceptèrent de répondre, sous le couvert de l’anonymat, aux questions de Mudar Zahran.
“Les Autorités et les membres du personnel sont les responsables” me répondit l’un des membres du personnel musulman de sécurité de la mosquée. Les hauts fonctionnaires sont les premiers coupables de ce chaos et de cette indifférence, en dépit du fait qu’ils perçoivent de très gros salaires.”
“Vous voyez ces échafaudages ?” Ils sont là pour la forme, juste pour faire croire que les travaux d’entretien sont en cours, afin d’obtenir des dons. Ces échafaudages sont là depuis des années, mais rien ne se fait. Le responsable religieux se contente de les prendre en photos et de les montrer aux donateurs.”
“Regardez les boîtes pour les dons : ils reçoivent en moyenne un million de shekels, soit 200 000 euros par mois. Nous n’avons aucune idée où va cet argent. Les pauvres et les nécessiteux n’en voient jamais la couleur.” ont déclaré des membres du personnel de la sécurité de la mosquée Al-Aqsa.
Dans le centre de la mosquée, deux armoires vitrées exposent des grenades lacrymogènes, utilisées par la police israélienne, lors de la première intifada, en 1987 :
“Nous les gardons ici depuis 1987. Les Directeurs s’en servent pour susciter la sympathie et la générosité des visiteurs, ce ne sont que des outils de mendiants, voilà ce qu’ils sont.”
Dans les installations sanitaires de la mosquée, où les fidèles se purifient selon les prescriptions coraniques, on peut y lire un graffiti sur le mur : “le cheikh Azzam Al-Khateeb a détruit la mosquée Al-Aqsa.” Al-Khateeb est le directeur général de la mosquée, responsable des affaires financières et administratives.
Les gardiens des toilettes ne permirent pas de photographier le graffiti. Néanmoins, un homme âgé me fit signe et me dit :
“Ce sont des fainéants, nous n’avons que des fainéants dans cet endroit. Ce gâchis que vous constatez ici relève de notre responsabilité. Les malfaiteurs sont de chez nous, parmi nous… Nous ne pouvons prier correctement ici, ils sont mauvais ces gens.”
Il refusa de donner les noms, mais déclara :
“Les malfaiteurs sont nos propres gens. Nous sommes responsables de la destruction d Al-Aqsa. J’ai travaillé avec les Jordaniens, les Juifs, les Palestiniens, et je sais ce qui se passe réellement.”
Un autre gardien exprima également son amertume :
“Il n’y a pas beaucoup de Musulmans à travers le monde qui se soucient d’Al -Aqsa…”
“L’argent, qui vient de Jordanie n’est pas destiné aux pauvres, mais à ceux qui dirigent la mosquée… Ce sont tous des voleurs. Al-Aqsa est comme un plateau garni de victuailles, attaqué par des chiens affamés … Ils se rejettent la responsabilité les uns sur les autres, alors qu’en réalité ils sont tous complices.”
“Vous devriez voir les montagnes d’immondices qui s’accumulent ici pendant le Ramadan, quand les gens visitent la mosquée. Les fonctionnaires n’assument pas du tout leurs responsabilités. Les dons et aides financières, accordés par les états arabes, ne transitent pas par nous, nous n’en voyons pas la couleur ici. La Jordanie envoie de l’argent pour le payement des salaires, mais se désintéresse de la façon, dont il est utilisé par le personnel.”
Un autre membre du personnel se joignit à la discussion et ajouta :
“La Jordanie et les pays arabes, qui envoient de l’argent à Al-Aqsa, doivent récolter des dons d’un montant supérieur aux sommes qu’ils nous envoient, autrement, croyez- moi, ils ne donneraient rien du tout. Regardez l’état des sanitaires : le gouvernement turc avait envoyé 2 million de dollars pour les réparer et les agrandir et l’administration récolta 2 millions supplémentaires en donations pour le projet, et pourtant, rien n’a été réparé, ni construit.”
A la question : “pourquoi Al-Aqsa se trouve dans un état aussi pitoyable”, un membre du personnel répondit :
“Vous devriez le demander à Azzam Al Kattib, le Directeur, demandez-lui pourquoi la mosquée est sale et pleine de mouches. Tous les pays arabes donnent de l’argent pour la mosquée, demandez à Azzam où va l’argent. Un autre homme ajouta : nous n’avons même pas des haut parleurs convenables pour permettre aux fidèles d’entendre l’imam. Est-ce que les Juifs nous feraient cela, si la mosquée était sous leur direction. ?”
Un membre du personnel, assis près du Dôme du Rocher, où d’après le coran, le prophète monta au ciel pour y rencontre Allah, dit : “le personnel ici est négligent, il est responsable de ce triste état de la mosquée”. Il ajouta: “tout cela c’est la faute des Juifs, ils doivent être blâmés pour cela.”
Quand il lui fut demandé comment les Juifs pouvaient être responsables de la poussière sur les murs, du mauvais état des meubles, de la saleté des toilettes, il ne répondit pas.
Il n’y avait personne dans le bureau du directeur, à l’intérieur de la mosquée, aucun responsable pour répondre à mes questions. De même, mes tentatives de parler à un responsable du ministère de l’autorité palestinienne du Waqf demeurèrent vaines.
En tant que musulman pratiquant, je fus très attristé d’apprendre que les responsables d’Al-Aqsa étaient plus intéressés par leur bien être personnel et les dons, que par l’entretien de la mosquée.
Ce qui suscita en moi la question: Al Aqsa est-elle un site sacré islamique ou un moyen de récolter des dons en essayant de susciter de la sympathie auprès des Musulmans à l’échelle mondiale. La mosquée est-elle juste une “poule” qui pond des œufs d’or pour ses directeurs ?
Les responsables de cet état de délabrement d’Al-Aqsa sont bien les Arabes et les Musulmans, et non Israël et les Juifs.
Et pourtant, les Autorités palestiniennes, cupides et corrompues, soutenues par l’OCI, accusent Israël et les Juifs. Le caractère “sacré” de la mosquée s’éclipse devant les millions de dollars qui pleuvent pour son “entretien”. Elle est belle la piété musulmane.
Juste pour rappel, Jérusalem est mentionné 669 fois dans la Torah et Sion, qui signifie Jérusalem, parfois la terre d’Israël, 154 fois, soit 823 fois au total. Dans les Evangiles, Jérusalem est mentionnée 154 fois et Sion 7 fois. Dans le coran, Jérusalem et Sion apparaissent aussi souvent que dans le Hindu Bhagava-Gita, le Taoist Tao-Te Ching, le Buddhist Dhamapada et le Zorostrian Zend Avesta, c’est à dire pas une seule fois.
Alors, claironner que Jérusalem est le troisième lieu saint de l’islam est un mensonge colossal qui se confirme par l’état de cette mosquée.
Une petite anecdote sur l’histoire de Jérusalem du début du XXe siècle, peu connue en Occident, et qui démontre l’intérêt très limité des Musulmans pour Jérusalem à cette époque là :
En 1917, les maîtres turcs de Jérusalem, très courageux devant la progression des troupes britanniques, préférèrent abandonner la ville au lieu de la défendre, et l’évacuèrent avant l’arrivée des soldats britanniques. Ils avaient, toutefois, pris la décision de faire raser la ville sainte après leur départ. Jamel Pasha, le commandant en chef ottoman, donna l’ordre à ses alliés autrichiens de détruire la ville, de l’envoyer en enfer, si les Britanniques devaient y pénétrer. Les Autrichiens pointèrent donc leurs armes sur le Dôme du Rocher avec suffisamment de munitions pour soutenir un bombardement intensif de deux jours.
D’après le journaliste Pierre van Paasen, si le Dôme existe encore aujourd’hui, c’est grâce à un capitaine d’artillerie juif de l’armée autrichienne, Marek Schwartz, qui au lieu de répondre à l’avancée des troupes britanniques par un barrage de feu contre le Dôme, décida de désobéir aux ordres et rejoignit tranquillement les lignes britanniques. (danielpipes.org/the-muslim-claim-to-jerusalem)
Ci-dessous, deux photos qui illustrent tout l’intérêt porté par les Musulmans au Dôme du Rocher, avant la restauration d’Israël sur sa terre. (Israeli Daily Picture site)
Le Dôme du Rocher en 1890. La mosquée semble abandonnée : l’esplanade envahie par les mauvaise herbes, la fontaine à sec, endommagée.
Photo du Dôme du Rocher dans les années cinquante, (1950) sous contrôle jordanien. Rien n’a changé, c’est toujours aussi délabré.
Si les lieux saints chrétiens devaient, par malheur, tomber sous le contrôle des Arabo-palestiniens selon le souhait de l’UE, du Vatican et de l’Administration Obama, ces photos donnent une image très suggestive de leur brillant avenir.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source : gatestoneinstitute.org/destroying-al-aqsa-mosque, traduit, adapté et commenté par Rosaly)
ou bien les palos la restaure ou bien ils rase la verrue !!
c’est encore de la faute aux juifs si leur mosquée est dans un triste état , faut pas pousser quand même !
au lieu d’acheter des armes et des kassams et des missiles pour qu’ils retombent sur Israël , ils n’ont qu’à restaurer leur relique pourrie !
excellent comme toujours 🙂
tous les lieux saints (ou seins de petites filles tellement les viols dans les mosquées sont important) de l’islam ne sont que des immenses pompe à fric, les fidèles rentrent versent de l’argent montre leurs culs à un allah invisible et ressortent avec de la haine pendant que les dirigeants islamiques s’engraissent et s’enrichissent sur le dos de cette population analphabète et incompétente au niveau professionnelle, social etc…
c’est grâce à un capitaine d’artillerie juif de l’armée autrichienne, Marek Schwartz
Comme quoi il y a des cons partout
comme vous dites et gros malin que vous etes vous en avez trouvé un !
pauvre naze !
Vous avez raison quant a l’officier juif de l’armee autrichienne, c’etait surement un cretin, mais la ou le bat blesse c’est l’irresponsabilite de Uzi Narkis et de Moshe Dayan qui n’ont pas saisi l’opportunite immediate.
L erreur grave de Moshe Dayan fut de confier les clefs de ce qui est le plus saint des saints au waqf, parce que ce celebre general a toujours ete de gauche, NO COMMENT!
Si ce capitaine avait obéi aux ordres, le Mont du Temple et la ville de Jérusalem auraient aussi été détruits: le chef ottoman avait ordonné de raser la ville, de l’envoyer en enfer.
En désobéissant, il a sauvé Jérusalem.
En racontant cette anecdote, je voulais démonter la différence entre les Juifs et les Musulmans: les derniers n’hésitent pas détruire leurs “lieux saints”, les premiers les protègent.
C’est ainsi que j’ai interprété la décision du capitaine.
Faut la raser d’abord et discuter ensuite.
un autre business qui rapporte gros vous n’y pensez pas
Un jour cette mosquée sera démontée et détruite et Israël pourra y reconstruire son temple, après tout ce serait chose normale, car cette mosquée est une verrue sur l’esplanade du temple de Jérusalem, les musulmans ont tout simplement profiter de l’exode massifs des juifs après la destruction du temple par les romains en 70 après JC, pour y construire leur lieu de culte infâme :poop:
Erreur, une fois ce furoncle rasé nous n’avons rien à construire juste à déblayer car le temple de Jérusalem se trouve en dessous il fut comblé de terre par les envahisseurs arabes pour y construire leur :poop: et il en est ainsi partout ou les arabo-musulmans se sont appliqués à effacer le passage des Juifs et des Chrétiens, le même phénomène vous l’avez à Akko et sur tous les sites archéologiques, pour ce qui est du temple Jérusalem les fouilles ont déjà été faites il y a longtemps mais hélas les visites sont interdites car la poubelle onu et sa tentacule unesco s’y opposent la France et l’europe également car pour tous ces anti Israélien viscérale c’est un sacrilège que de prouver au monde que Jérusalem est la capitale de Juifs depuis la nuit des temps et pour l’éternité, n’en déplaise à husseïn des usa, à la hideuse et haineuse alston et tout les autre Jérusalem est JUIVE ils le savent mais la haine qui les animes refusent de le reconnaître officiellement!
Au cours du VIème siècle, l’église Sainte Marie la-Neuve, avait été construite au bord de l’esplanade par l’empereur byzantin Justinien le-Grand. Cette église fut détruite par les Perses lors du siège de Jérusalem en 614.
Si c’était la volonté des Juifs de rebâtir le Temple (cette question étant loin de faire l’unanimité en Israël), il y aurait alors un devoir moral de la part des Chrétiens à y contribuer, ne serait-ce qu’en mémoire du lieu ou Jésus Christ rendait grâce à D.ieu.
bonjour
plus précisément après 622. !!!!
Lorsque le Mont du Temple fut repris en 1967, le Grand rabbin des Armées Schlomo Goren présent avec les premières vagues de paras supplia leur commandant Uzi Narkis de faire sauter cette vérue, Ce qui ne fut pas fait, et même Dayan donna deux heures après l’ordre d’amener le drapeau Israélien qui flottait sur son dôme !
Comme quoi essayer de faire le gentil avec de tels ennemis ne rime strictement à rien, la monstruosité est toujours en place tout comme la haine des Juifs chez les arabe, et si cette mosquée usurpatrice avait été dynamitée, la haine n’aurait pas changé d’un iota.
grosse erreur en effet !
Dommage que le commandant n’accéda pas à la requête du Grand Rabbin!
Le problème du troisième “lieu saint” de l’islam aurait été réglé et les fouilles auraient pu continuer en toute tranquillité. Quant à la colère et à la haine des Arabes, comme vous l’écrivez si bien, rien n’aurait changé.
Plus de mosquée sur le Mont du Temple, quelle belle vue, bien dégagée!
Il me parait nuisible de laisser tous les
arabes repandre des faits faux ou falsifies.
J’ai vecu dans 3 pays arabes (Maroc,Algerie
Saudi Arabia),
Ces pays sont riches, tourisme pour le Maroc
et produits patroliers pour les deux autres.
Ces pays ne semblent pas contribuer a quoi
que ce soit pour ameliorer le quotidien de
leurs pauvres.
S’iuls faisaient leur devoir envers leurs
citoyens, personne (sauf exceptions)n’aurait envie d’aller en masse
dans d’autres pays et y semer la discorde
car regrettant ce qu’ils ont laisse, il
n’ont de cesse de vouloir que les pays qui
les recoivent deviennent ceux qu’ils ont
quitte, ce qui creait des differents avec les premiers habitants qui veulent rester
eux-memes.
J’ai vu l’Algerie apres l’independance, les
belles proprietes des colons a l’abandon,
les toitures detruites, les beaux immeubles
de la rue principale d’Alger, avec des escaliers de marbre, dont le hall d’entree
sert de poubelle a l’immeuble, les construc-
tions ne sont jamais terminees, le plius bel
hotel d’Alger laissant pourrir le materiel
ou apres qu’un chien se doit fait ecraser
a l’entree des fournitures et du personnel, le chien incruste dans l’alphalte estait
toujours la apres mes 5 mois de sejour a
l’hotel.
Les cimetieres a l’abandon etc…
En Arabie Saoudite les reparations dans les
villages jamais terminees ETC…
Pourtant avec tout l’argent qu’ils recoivent
un peu de charite envers les Palestiniens,
refugies perpetuels, auraient pu etre aides
et recommencer une vie dans leur ancien pays.
Nous l’avons fait, serions-nous superieurs??
La mosquée d’Al-Aqsa sur le Mont du Temple, c’est comme si les Arabes avaient construit une mosquée à la place de Tours Jumelles du Word Trade Center à New-York; je dirais même que c’est encore pire, parce que le Word Trade Center n’était pas un site religieux ! je ne sais pas si les gens réaliseront un jour que les musulmans ne respectent rien ni personne et que ce sont de dangereux fanatiques capables de toutes les barbaries sanguinaires qui mettent en danger l’humanité toute entière ! ce que je sais c’est qu’il n’y a pas de pire sourd que ceux qui ne veulent pas entendre alors il faut leur hurler dans les oreilles tous les jours , matin , midi et soir en leur expliquant ce qui risque d’arriver dans les années qui viennent.
Pas d inquietude eurabia financera sa restauration ? Quant aux “malheureux muzzs”Ils viennent en nombre se réfugier en France. Si vous avez des doutes ,rdv dans les prefectures, service carte de sejour.
Ils se détruisent eux-mêmes à petit feu.
Ne les laissons pas nous détruire en acceptant leur invasion mortifère.
Leur verrue de mosquée ressemble aux quartiers des villes et villages de France où ils vivent.
Dire qu’ils veulent le monde entier !!!!!
Toute une éducation à refaire!
Mais notre créateur ne leur laissera plus beaucoup de temps à vivre et ils seront anéantis à jamais.Encore un peu de patience!!!!
On ne se moque pas de Dieu ni du peuple qu’il a lui même choisi.
Ils vont retourner d’où ils viennent, au diable!!
On ne peut pas faire de la terre un paradis avec des indécrottables.
Patience!!!!!
Au Maroc, seuls les lieux touristiques sont entretenus. Ailleurs, les quartiers ce ne sont que détritus et délabrements non pas à cause du manque de fric mais tout simplement parce que c’est leur mode de vie. Les pays de l’OPEP (pas tous) vivent dans l’opulence que leur confèrent le pétrole. Si la “verrue” sur le Mont du Temple tombe en ruine c’est probablement un signe des temps !
d’où la rage des marocains !
“Regardez l’état des sanitaires : le gouvernement turc avait envoyé 2 million de dollars pour les réparer et les agrandir ”
Faire installer des toilettes par des Turcs, moi je le ferais pas …
Ces gens sont incultes, menteurs, voleurs, incapable de faire quoi que ce soit à part détruire. Même en France, terre d’accueil ou ils ont été reçu royalement, ils n’ont aucune reconnaissance, malgré tous les efforts et les dépenses effectuées, ils sont resté ce qu’ils sont, des bon à rien….
Baf c’est pas si mal de l’avoir donné au Waqf, cela accélère sa destruction, tandis que si cela avait été sous contrôle Juif, il faudrait passer la brosse à dent tous les jour sous peine d’être accuser de laisser un lieu très sanitaire de lisse lame s’habimer, quand même,
Et puis cela ressemble bien à cette prophétie de la Bible honoré par la Sourate 3/3, un texte de la Bible qui affirme; “Lorsque vous verrez l’abomination de la désolation instauré en lieu saint alors que celui qui lit face attention.”
Les phrases « Abomination de la Désolation » et « Abomination du dévastateur » se trouvent Daniel 11:31 et 12:11. Dans Matthieu 24:15 et Marc 13:14.
Le mot Hébreux qui désigne « Abomination » c’est « shiqquts » signifiant « dégoutant, idolâtre ou une idole, une ordure abominable, détestable ».(1)
le mot Grec pour « Abomination » c’est « bdelugma » signifiant « idolâtrie détestable ».(2) Ces deux significations se réfèrent à l’idolâtrie. Mais de quelle sorte d’idolâtrie s’agit-il ?
A shiqquts méchomen = la crotte qui souille et qui rend désert.
Cela se désertifie effectivement, et cette idolâtrie correspond à la malédiction impur, malédiction en hébreu = allah et impure = halal.
En rasant gratis, on assèche les revenus des Nuisibles; on reconstruit et on demande à l’ONU de reconnaitre le Temple comme patrimoine de l’humanité.
Tant que les Israeliens joueront les timides, les forces adverses continueront à les mépriser.
Aussi, il est possible d’agir à tout moment et pas seulement après une reconquête!
Très bon article
Avec la mention DREUZZ je l’ai copié et vais le diffuser à mes nombreux contacts
Quelle déchéance que cette engeance génère partout où elle passe
à l’image des Huns qui “là où ils passaient, l’herbe ne repoussait pas”
Eux c’est pire, ils en sont repoussants.. même pour l’herbe
Très bel article. Quelque part ça n’a rien d’étonnant car ils savent très bien qu’ils n’ont rien à faire sur ce lieu qui ne leur appartient pas.