Michel Garroté, réd en chef –- Le 9 mars 2007, le politicien turc Dogu Perincek avait été condamné par la tribunal de police de Lausanne pour avoir proféré sur territoire suisse, à Lausanne et à Zurich des propos niant le génocide des Arméniens, enfreignant par-là l’article 261 bis du Code pénal suisse. Le 12 décembre 2007, le Tribunal fédéral, plus haute instance judiciaire du pays, avait rejeté l’appel de Dogu Perinçek.
Les juges avaient souligné que le génocide des Arméniens est un fait avéré, alors que le politicien turc l’avait présenté comme un mensonge. Ses avocats avaient annoncé qu’ils allaient faire appel à la Cour européenne des droits de l’homme.
Or, on apprend, mardi 17 décembre 2013, que La Cour européenne des droits de l’homme juge que la Suisse aurait violé le droit à la liberté d’expression de Dogu Perincek en condamnant celui-ci pour discrimination raciale (voir lien vers source en bas de page). Selon la Cour européenne, Dogu Perinçek n’aurait pas commis d’abus de droit en qualifiant de mensonge le génocide arménien.
La Cour européenne rappelle que « le libre exercice du droit de débattre ouvertement de questions sensibles et susceptibles de déplaire est l’un des aspects fondamentaux de la liberté d’expression ».
Selon la Cour européenne des droits de l’homme, ce droit « distingue une société démocratique, tolérante et pluraliste d’un régime totalitaire ou dictatorial ». La Cour ne se prononce pas sur le génocide arménien. La Cour estime que la notation de « génocide » est « une notion de droit étroitement définie, dont la preuve est par ailleurs difficile à apporter ».
La Cour doute qu’il puisse y avoir un consensus général sur des événements tels que ceux qui sont ici en cause, étant donné que la recherche historique serait selon la Cour par définition controversée et discutable et ne se prêterait guère à des conclusions définitives ou à l’affirmation de vérités objectives et absolues…
Reproduction autorisée avec mention :
M. Garroté réd chef www.dreuz.info
Source :
Si cela avait été des muzzs ,ils nous auraient saouler avec ça longtemps.
Est-ce a dire que l’on peut impunément nier la Shoah dans l’UE ?
exit le négationnisme ?.
L’UE a une étrange façon d’assumer ses responsabilités face à l’histoire
Non, c’est à vérifier, mais je ne crois pas que ce principe de “liberté d’epression” aille jusqu’à la négation de la Shoah. Les faits la concernant sont plus “avérés” si j’ose dire : par exemple il reste les camps, les chambres à gaz… Mais, à nouveau, c’est à vérifier
Il est grand temps que notre gouvernement reconnaisse le genocide Armenien, il y a deja eu des discution à la Knesset sur ce sujet, et je pense que nous n’avons pas à ménager le gouvernement turc ni tous ceux qui ont suivie le massacre de 1 500 000 armeniens. C’est un crime contre l’humanité commis par une nation entiere et qui n’as jamais eue de compte à rendre, il faut que ça change.
c’était sans doute par égard pour la Turquie autrefois pays ami d’Israël
La Turquie n’a jamais été l’amie d’Israël. C’était dans son intérêt de faire semblant d’être l’amie d’Israël. Elle a fini par être démasquée, et j’en suis ravie.
Faux. Elle l’a été. Au moins dans le cadre de diverses coopérations (militaires, éducationnelles, culturelles, technologiques, etc.) jusqu’à l’arrivée du Djihadiste Erdogan. C’est là qu’a débuté la radicalisation islamique du gouvernement turc.
à Israel Eden
” Il est grand temps que notre gouvernement reconnaisse le genocide Armenien”
non Monsieur, ça ne se fera pas, en tout cas pas maintenant. C’est ça la politique.
Et vous faites bien de nous rappeller qu’Israel ne reconnait pas ce génocide.
La politique, vous dis je…………………..
pas plus que l’Allemagne ou les USA , il y a environ 21 états dans le monde à le reconnaitre . Ceci dit j’approuve totalement de conditionner leur entrée (qui n’arrivera jamais : je l’espère) dans l’UE
se sont principalement les Turcs qui nie le génocide Arméniens .. alors
qu’ils sont certainement coupables !
PAUVRE UNION EUROPEENNE,
quelle decadence.
RIP ARMENIENS,ANATOLIENS ET
TOUT CE QUI N’EST PAS MUSULMAN
QUI A ETE EXTERMINES.
(en accordance avec les lois europeennes
qui m’accordent le droit de crier la verite)
Honte a cette instance negationniste islamo-collabo de l’invasion et du replacement des peuples europeens. J’espère que les Armeniens font dénoncer et faire quelque chose.
les instances européennes perdent toute crédibilité et donc toute légitimité!
« le libre exercice du droit de débattre ouvertement de questions sensibles et susceptibles de déplaire est l’un des aspects fondamentaux de la liberté d’expression ”
Bizarre que ce principe ne s’applique guère, dès qu’il s’agit de débattre et/ou de critiquer l’islam et plus grave encore, l’UE se fait complice de l’OCI et veut limiter, voire supprimer “la liberté d’expression”, car elle serait utilisée pour répandre des calomnies, de vilains mensonges, d’affreux stéréotypes islamophobes par les kouffars occidentaux, qui n’ont rien compris à toute la” beauté” profondément enfouie, de cette sublime « religion » d’amour, de tolérance, de paix, qui nous offre , non pas la vie en rose, mais d’un beau vert islamiste.
L’islam, sujet sensible, déplait à un nombre croissant d’Occidentaux, mais il devient de plus en plus difficile d’en débattre, car le libre exercice du droit de le faire s’amenuise, comme par magie, dès que l’islam devient l’objet du débat.
Misérable Union européenne, qui se prostitue sans aucune honte, aux monarchies du Golfe, au point de rejoindre le négationniste Erdogan dans son déni du génocide arménien.
C’est tendance aujourd’hui, voire même recommandé, de nier les vérités historiques, si ces dernières nuisent à la réputation de la « meilleure communauté qui soit ».
Les mensonges, la médisance, la trahison sont les “vertus” de la turquie dans le monde politique ! Elle continuera ad vitam à nier son génocide envers le peuple arménien, ceux qui la soutiennent devraient réfléchir à mille fois avant de militer pour son entrée dans l’U.E !!!
Maryse sans parler de l’occupation de Chypre !
L’Union €uropéenne ? Une vraie saloperie ! Une machine à fric pour les politiques c’est tout !
Vu que la prochaine étape d’€urabia est d’intégrer la Turquie dans l’Union Européenne, ils ne vont pas se mettre les Turcs à dos !
Putain d’€urope !
La Cour européenne me fait gerber…
c’est un encouragement pour Dieudonné, Mbala, Mbala, toutes les condamnation infligées par la justice Français seront absoutes par la cours Europeenne des droits de l’homme, on arrete plus l’hypocrisies, quand sortirons nous de ce bourbier Europeen.
On est en pleine comédie ubuesque puisque :
1/ la Suisse ne fait pas partie de l’Union Européenne
2/ le Parlement européen et le Conseil de l’Europe ont reconnu le génocide arménien, respectivement en 1987 et en 1998.
Nier son existence est donc bien du négationniste,en fonction même des décisions européennes. Donc comment la Cour européenne des droits de l’homme peut-elle venir déjuger une décision que l’Europe a elle-même ratifiée, qui plus est pour un pays, la Suisse, qui ne fait même pas officiellement partie de l’Union Européenne ?
On est en plein grand-guignol. Qui sont ces fonctionnaires de la “Cour européenne des droits de l’homme” au service du négationnisme turc ? Il faut les virer, c’est honteux.
Le génocide arménien est une abomination notoire, mais outre que la question de la liberté d’expression n’est pas complètement hors de propos, me semble-t-il, je crois que vous faites une légère confusion : la cour européenne des droits de l’homme ne relève pas de l’Union européenne mais concerne les Etats signataires de la convention européenne des droits de l’homme.
Les égards d’un pays à un autre, c’est bien gentil, n’empêche que le massacre des Arméniens est un fait indiscutable. Tout comme la shoah. Tout comme le massacre des Vendéens rétifs à la dictature républicaine de Paris. Tout comme les «killing fields» du Cambodge et du VietNam. Tout comme les massacres de la population russe ou chinoise par les Staline ou Mao de service. Tout comme les atrocités commises par la dynastie de tyrans bouffis de Corée du Nord, que l’on découvrira un jour “officiellement” avec horreur et que des escadrons de politiciens et pseudo-historiens de tous bords s’empresseront illico de maquiller au nom d’intérêts bien entendu supérieurs.
Il y a deux siècles que cette civilisation incapable de faire face à la vérité se maintient vaille que vaille à coups de mensonges, de replâtrages et de compromissions. Combien de temps va-t-elle survivre encore, c’est la question à cent mille dollars.
dans COUR des DROITS de l’HOMME, il y a au moins un mot de trop. Pour leurs intérêts ils sont capables de dire que Hitler aurait pu jouer dans “Belle et Sébastien”
c’est un scandale de plus à mettre à l’actif de l’UE ….
la Turquie a commis un génocide avec les arméniens …point barre
“La Cour européenne rappelle que « le libre exercice du droit de débattre ouvertement de questions sensibles et susceptibles de déplaire est l’un des aspects fondamentaux de la liberté d’expression ».”
Dans la Constitution américaine, la liberté d’expression est “sacralisée” par un amendement.
J’imagine, je dis bien j’imagine, qu’un citoyen américain déclare publiquement que “la Shoa n’a jamais existé”. Que se passerai-t-il ?
Que celà nous plaise ou pas, RIEN !………………………..
Il y en a bien en France qui nie le génocide vendéen, tout comme d’autres nient les crimes du communisme. Le génocide Cambodgien a bien eu lieu, et que s’est-il passé…………………………
Si le citoyen américain dégoise de la sorte dans la rue, il est probable qu’il ne risque que le coup de pied aux fesses d’un passant pressé qui n’a pas de temps à perdre avec de tels abrutis. Par contre, s’il choisit de le faire devant un magistrat, il a toutes les chances de se retrouver derrière les barreaux en moins de deux.
Quand je vois l’évolution de la Cour européenne des droits de l’homme, de l’UE et de l’Euro je pense que nous sommes au bout du rouleau.
Notre europe a engendré des monstres sans honneur et sans conscience.
Je me suis toujours demandé pourquoi personne n’évoque jamais le génocide algérien perpétré par les Français.
Car il n’y a pas une volonté d’annihiler le peuple algérien de manière systématique. Tous les massacres ne constituent pas un génocide.
@Phil
POURQUOI? mais simplement parce que ce genocide
n’a jamais existe.
Revenons en arriere, pourquoi la France est allee en
Algerie vers 1830/
Pourquoi la France a-t-elle investi en Algerie pour
developper l’infrastructure d’un pays qui n’existait
que par tribux dans le bled, pourquoi la Fance a-t-elle
assaini une entiere region, pourquoi la France a-t-elle
soigne une population qui se mourrait d’insalu brite de malaria
de paludisme etc.
Pourquoi les francais d’Algerie se sont-ils defendus et ont
surement rendu 100% a lasauvagerie des nationaux
Des abus ont surement ete commis des deux cotes,
mais fallait se defendre?
Et pourquoi pas enquêter sur les massacres de masse de Français et de harkis, après l’indépendance de ce pays, mais commis par les Algériens?
La récente suppression de l’obligation de visa pour les ressortissants turcs voulant entrer dans l’espace européen a focément un lien avec cette décision. L’UE, mais aussi le gourvernement socialiste français très actif dans l’ouverture de nouveaux chapitres de négociations, sont en train de donner leur feu vert à cette turquie génocidaire qui va avoir carte blanche pour mener ses activités de négationnisme d’état au sein de chaque état membre de l’UE. Ils vont très bientôt, si ce n’est déjà le cas, venir nous donner des leçons d’humanisme, voire de prévention des génocides. Le monde à l’envers…
je pense comme vous toto !
Le titre de l’article est une contre-vérité voulue et assumée par son auteur.
Car ce n’est pas ce que dit le jugement de la Cour Européenne.
Il spécifie même – et c’est d’ailleurs explicitement repris dans l’article de Michel Garroté – que la Cour ne se prononce pas sur le génocide.
Par ailleurs la Suisse (à fortiori), la France ont reconnu officiellement le génocide arménien. Il me semble que l’UE également.
Personnellement, je suis très satisfait de ce jugement et de sa formulation et je vois là une excellente défense de la liberté d’expression même si dans ce cas précis elle a bénéficié – de mon point de vue – à un sale con !
Ce jugement ne m’empêche pas de savoir que le génocide des Arméniens est bien réel et d’affirmer que le négationniste turc Dogu Perincek est un sale type.
Mais mon jugement ne saurait être contraint par la peur du gendarme, par la coercition et/ou la violence. Il n’est le fruit que de mon adhésion intellectuelle faite en toute liberté.
Relisez donc le discours de Ratisbonne de Benoit XVI !
Y compris l’Abbé Arbez dont je regrette l’intervention.
On peut donc dire que l’Islam c’est de la merde ! sns etre poiursuivi et accuse de raciste ????
Ces politiques sont pourris jusqu’aux os !
Pendant ce temps là le drapeau de la prostituère Europa continu de flotter dans le pays qui a voté non à l’Europa violé par Mardouk Ubaal Sin sur lequel elle c’est assise, lui qui trône depuis Médina construite sur 6 montagne au nom de 666 = bism’il lah.
hors sujet ! Hitler à l’honneur dans un village bavarois !
http://www.lepoint.fr/monde/hitler-citoyen-d-honneur-d-un-village-bavarois-19-12-2013-1771998_24.php
c’est un vrai scandale ! La Suisse ne peut donc voter et faire appliquer ses propres lois ? Je suis opposé aux lois mémorielles, du fait qu’elles sont souvent à sens unique (oui, Christiane, c’est à toi que je pense). Mais je suis encore davantage opposé à l’ingérence Européenne dans le droit des pays.
L’UE d’aujourd’hui, n’a rien à voir avec celle de 1988 dont le Parlement a officiellement reconnu le génocide arménien. 25 années se sont écoulées, et tout à évolué, malheureusement pas dans le bon sens comme tout le monde le pressentait déjà.
Nous prenons la direction, contre nôtre gré, de la construction des EUE: Etats Unis d’Europe, avec un pouvoir Fédéral tout puissant sur les questions essentielles comme internationales, économiques, sociales, exactement comme aux USA. De nombreux états américains ont reconnu le génocide arménien, mais le gouvernement central fait barrage protégeant ainsi les intérêts turcs. Eh bien, en Europe, c’est exactement pareil. Autrement dit, malgré la loi Française qui reconnaît le génocide arménien, aucun négationniste ne pourra être poursuivi et condamné en France, et quand bien même il le serait, cette décision serait annulée au niveau Fédéral européen.
Etre arménien, c’est dur, car ce peuple fait son chemin de croix depuis presqu’un siècle, en voyant la lumière toujours s’éloigner au bout du tunnel.
C’est donc ça, la liberté d’expression! Nier, et laisser la négation s’exprimer devant les masses. Quel bel exemple de démocratie, de droit de l’homme. Bravo aux euro députés. Nous aurons donc, dans un avenir proche, le droit de regardé droit dans les yeux une personne, rescapé des chambres à gaz et lui dire, “non, vous n’avez rien vécu, vous mentez”! Nous aurons donc le droit européen de faire l’apologie du négationnisme et de la haine. Nier le génocide Arménien, c’est nier tous les génocides. C’est nier le crime contre l’humanité toute entière. Vous allez nous expliquer que cela est un progrès ? Alors, vous mériteriez que les turcs vous passent au yatagan, comme l’on été les Arméniens. Bande de clochards! :reallypissed:
l’Eurabia doit accepter l’entrée de la Turquie !
les Francs-Merdocons en ont décidé ainsi , et ils sont plus intelligents que nous …non? ….regardez …le merdocon Mélenchons-nous !
imaginez-le avec son petit tablier , sa truelle et son p’tit seau !