L’AFP raconte que Les propriétaires du Monde, Xavier Niel, Pierre Bergé et Matthieu Pigasse, négocient le rachat majoritaire du Nouvel Observateur, hebdomadaire lourdement déficitaire, réunissant ainsi deux des plus prestigieuses marques de presse françaises (on se prend pour qui là ?) pour compenser leur fragilité financière (extraits adaptés et commentés ; voir lien vers source en bas de page). Les trois hommes d’affaires, qui ont racheté le Monde en 2010, sont en négociations exclusives pour racheter 65% du Nouvel Observateur pour 13,4 millions d’euros, déclare mercredi à la rédaction son propriétaire et fondateur Claude Perdriel, selon une source proche du dossier. Claude Perdriel, lui, en garderait 35%.
Ce rachat inclura le site Rue89 et la régie publicitaire du Nouvel Obs. L’opération valorise donc l’ensemble à environ 20 millions d’euros. Le groupe Le Monde, qui comprend le 2e quotidien national généraliste français, avec près de 300000 exemplaires (« national généraliste », ça ne veut rien dire) mais aussi l’hebdomadaire culturel Télérama et des titres comme Courrier International et La Vie, s’adjoint ainsi un hebdomadaire généraliste qui tire à 500’000 exemplaires, le format qui lui manquait, ce qui permettra des synergies dans le domaine publicitaire (synergies, ça reste à voir).
Ce rapprochement de marques de presse prestigieuses et des deux plus puissants sites d’info français est une solution pour compenser leur fragilité : la plupart de ces titres sont actuellement déficitaires, victimes de la baisse des recettes publicitaires et des ventes d’exemplaires papier (prestigieux, puissants et déficitaires, c’est de l’anachronisme à la française). Comme Claude Perdriel, nombre de propriétaires de magazines las de renflouer des titres en perte jettent l’éponge et les mettent en vente, dont Lagardère qui cherche des repreneurs pour dix titres, autrement condamnés à fermer.
Le groupe Le Monde, avec un chiffre d’affaires d’un peu plus de 300 millions d’euros, affichera un déficit net de plus de 2 millions en 2013, dont une perte de plus de 5 millions pour le quotidien Le Monde, compensée par les bénéfices notamment de Télérama (c’est une blague ?). Le Nouvel Observateur, avec un chiffre d’affaires de l’ordre de 75 millions, devrait enregistrer pour 2013 un déficit de 5 à 7 millions, avait annoncé Claude Perdriel en décembre. Ces pertes sont dues en partie au site Rue89, qui accuse un déficit annuel de près d’un million d’euros.
Du côté des repreneurs du Nouvel Obs, on souligne que l’intérêt de l’opération n’est pas financier, mais que l’objectif consiste à défendre une presse indépendante en France. Ils estiment en revanche que seuls des comptes solides garantiront cette indépendance et vont donc s’attacher à les redresser (encore un anachronisme à la française ; l’intérêt de l’opération n’est pas financier ; mais seuls des comptes solides garantiront cette « indépendance »). Les liens Niel-Perdriel ne sont pas nouveaux : Claude Perdriel, 87 ans, avait annoncé début décembre qu’il cherchait des investisseurs pour racheter le Nouvel Observateur en souhaitant publiquement l’arrivée de Xavier Niel, comme lui un homme d’affaires passionné de presse (et de quelle presse !…).
Il avait aussi estimé qu’un rapprochement entre le Nouvel Obs et Le Monde, deux journaux de centre gauche, aurait du sens (sauf que le Nouvel Obs et Le Monde sont d’extrême-gauche). Depuis qu’il avait échoué à racheter le Monde en 2010, Claude Perdiel avait d’ailleurs gardé des liens avec le trio d’investisseurs, auquel il pensait faire appel s’il décidait de passer la main. Les discussions se sont accélérées ces dernières semaines. Claude Perdriel a assuré mercredi à sa rédaction avoir posé des conditions à ce rachat : le maintien de l’équipe dirigeante du Nouvel Obs et de sa ligne éditoriale « sociale-démocrate » ainsi que la garantie qu’aucun licenciement ne se ferait sans son accord (en France social-démocrate veut dire gauchiste).
Laurent Joffrin serait maintenu à son poste de directeur tandis que Claude Perdriel conserverait la présidence du directoire, a expliqué ce dernier en déclarant espérer boucler la vente d’ici fin février. Claude Perdriel garderait aussi les magazines Challenges et Sciences et Avenir. Il a précisé à la rédaction qu’il n’y aurait aucune synergie entre les rédactions du Monde et du Nouvel Observateur (faudrait savoir…). Ce rachat s’effectuerait via la holding Le Monde libre (encore une blague ?), détenue à parts égales par le trio Niel-Pigasse-Bergé.
Reproduction autorisée avec mention :
Source :
Racheter des affaires dans le rouge va conduire nos milliardaires gauchards à passer des oeufs d’esturgeons aux lentilles qui comme chacun le sait sont le caviar du pauvre .
“…qu’un rapprochement entre le Nouvel Obs et Le Monde, deux journaux de centre gauche,
“centre gauche” !!???
ce sont des torchons socialiste-mondialiste-immigrationistes !
mais vous rigolez !
” défendre une presse indépendante en France ”
c’est fini de nous prendre pour ce que nous ne sommes pas !
“Ce rapprochement de marques de presse prestigieuses”
sans blague !
“prestigieuse” !
ce sont des étrons subventionnés à mort !
pas un dizième de centime d’euro pour ces m…. !
Encore plus qu’avant il ne restera plus qu’Internet pour se faire une opinion ou confirmer la sienne parmi la foultitude d’idées et de pensées. La rançon, les gouvernements essayeront de TOUT faire pour scléroser Internet à leur profit. D’ailleurs ce « connard » au foulard rouge de Barbier de l’Express l’a déjà dit. C’est un premier ballon d’essai avant le premier but. On attaque DieuLeFou, amalgame avec MLP, puis Internet et sa « fascosphère… »
ces pseudo “journaux ” sont ceux qui ont fait le lit des Dieudonné et autre front national , grace a leurs bobards antisionistes , et leur “bobobisme” delirant qui a ecoeuré des générations de français modestes et travailleurs , apres avoir vecu avec l’argent arabe , qui vont ils pomper demain pour continuer a mentir ?
La photo du milieu de l’article, c’est le bureau à jofrin où celui du webmaster ?
La victoire, pas encore décisive, remportée par les citoyens et journalistes amateurs sur les médiacrates professionnels, marque la fin de la presse monosémique.
Le journalisme de la désinformation, -ou de la pensée unique, ce qui revient au même- , est un marché concurrentiel. Pour tenter, en vain, de gagner des lecteurs, tous font pareil : inonder le lecteur-auditeur de « pipolitude » et focaliser systématiquement sur des faits divers accrocheurs et sans intérêt. Certains, comme les milliardaires de gauche cités dans l’article, façon Bergé- Perdriel, ou de droite, façon Dassault, croient encore qu’ils pourront faire et défaire l’opinion à propos de leurs lubies sectaires et partisanes. Ils se trompent lourdement.
Sur tous les sites internet d’information, majoritairement commerçants et tenus par des journalistes de profession, il faut le dire, le Citoyen rétablit cependant la Vérité. Le site sur lequel il s’exprime ne publie pas toujours les commentaires , mais la tendance est irrésistible.
Les opinions personnelles étaient naguère le reflet des médias. Aujourd’hui, l’opinion publique majoritaire est la somme des opinions individuelles exprimées.
Reste le décervelage audio-visuel de la télé. Si les “chaines publiques”, comme les filles du même nom ne font plus “recette”, le franchouillard de base a tellement le choix de niaiseries et d’imbécilités qu’il en est encore prisonnier. Mais jusqu’à quand le Citoyen rationnel tolérera-t-il ce massage hypnotique?
sa sent les subventions à gogo
le monde est le nouvel observateur …de la proprete dans les chiottes …ces 2 rouleaux vont se recycler en livres de cul …
JE SUIS CONTENT QU’ILS COULENT
@ mimmolo
Hélas Mimmolo, même lorsqu’ils coulent c’est le contribuable qui règle la note. Un exemple : l’humanité avait contracté un crédit de 4 millions d’euros, dans l’incapacité de rembourser la banque, l’état a annulé sa dette (créance sur l’état) … en voilà un beau cadeau juste avant les municipales. Le Monde et le Nouvel Obs réunis vont donner du sens à quoi ? A la perte de crédibilité, à la perte des lecteurs qui se tournent vers internet pour avoir quelque véritable info. L’ indépendance avec des subventions de l’état ça s’appelle se moquer du …. monde :deadrose:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/01/09/97002-20140109FILWWW00606-montebourg-l-etat-n-abandonne-pas-la-presse.php
la France c’est l’ URSS de 2014 !! et la suite on la connait déjà
Rien de nouveau, on prend les mêmes et on recommence, pertes assurées pour le futur de ces torchons.
Regardez les pubs “de gauche” caviar dans le nouvel obs (pas de majuscule) et vous comprendrez les véritables raisons de cet accord- qui-vise-à-sauvegarder-le-pluralisme-de-la-presse-française!
a gerber.
Presse aux ordres du pouvoir
avec l’argent des contribuables Cherchez l’erreur ! En plus on va subventionner les berger pinasse niels c’est Indécent
Vivement qu’ils coulent ces gauchos islamo facho anti-juifs anti-Israel fossoyeurs de notre civilisation Judeo-chretienne
J’avoue que c’est mystérieux pour moi de voir que MouPrésident ne voulait pas que X. Niel (homme de gauche, ennemi juré de Sarko) reprenne le canard (boiteux) tout seul ?
il doit le trouver bizarre, il n’y a pas longtemps Niel disait à propos de la France : ” c’est un paradis fiscal”