Arrêtez de nous prendre pour des billes.
Si SOS Racisme, qui vient d’annoncer qu’elle poursuivrait systématiquement en justice ceux qui effectueraient la quenelle au mémorial de la Shoah et autres lieux symboliques, voulait vraiment faire condamner les auteurs, elle n’aurait jamais confié le dossier à Patrick Klugman.
Car Klugman est aussi l’avocat de la Femen qui s’exhibait à poil dans l’église de la Madeleine fin décembre en mimant l’avortement du Christ avec un foie de veau, et il conteste, dans le Parisien, «que la moindre infraction ait pu être commise», ajoutant, sur LCP devant Louis Alliot qu’ “elle ne s’en prend pas aux Chrétiens”.
Si Klugman a reçu l’ordre que SOS Racisme doit absolument perdre ses procès contre les quenelles nazies, il a fait un sans fautes : la vidéo de l’émission présentée par les avocats des quenelliers antisémites aux juges est certaine de torpiller toutes les procédures.
Et de quoi ont l’air Cukierman le président du CRIF et l’institution juive qu’il représente, lorsqu’il reste coupablement silencieux, assis dans le studio de LCP près d’un Klugman qui excuse les insultes anti-chrétiennes des Femen ?
Quelle légitimité reste-t-il à Cukierman et au CRIF dans son attaque de Dieudonné quand il laisse Klugman l’éminent membre du CRIF justifier l’action des Femen contre l’église ?
Le comité directeur du CRIF (dont Klugman est membre) pense qu’on peut cracher sur les Chrétiens et exiger de Dieudonné le respect des Juifs ?
Est-ce ainsi que la communauté juive organisée souhaite être regardée par la France de 2014 ?
Voulons-nous que le CRIF donne de nous l’image d’indignés a deux balles ? Deux poids deux mesures : un pour les juifs insultés, et rien pour les chrétiens, comme l’irresponsable Klugman ?
Voulons-nous cautionner Klugman donner aux antisémites les armes dont ils n’osent même pas rêver dans leurs fantasmes les plus doux ?
Le CRIF veut-il sa mise à mort en protégeant par son coupable silence – au lieu de lui montrer la porte – un Klugman qui affiche son dédaigneux mépris pour les chrétiens insultés par les Femen ?
Je dois le dire : j’ai été profondément choqué par les propos de Klugman. Moi dont la maman a été recueillie cachée et sauvée par un prêtre puis des bonnes sœurs pendant la seconde guerre mondiale, j’ai éprouvé dégoût et révulsion en écoutant Klugman. J’attendais – j’attends encore d’un jour à l’autre – que le CRIF condamne dans les termes les plus fort les propos scandaleux, inacceptables, de Patrick Klugman, et qu’il soit exclu du CRIF.
Et je ne suis pas seul.
Les sites juridiques d’avocats s’émeuvent à leur tour (droit-inc.fr/Oui-aux-Femens-
Et bien entendu, les chiens antisémites se sont jetés sur nous et ce n’est qu’un début…
Qui ou quelle idéologie le CRIF veut-il bichonner ? De qui veut-il être le complice ?
Comment allons nous exiger du FN qu’il éjecte ses judéophobes si nous ne sommes pas capable de balayer chez nous et de nous débarrasser de nos christianophobes ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Vous avez totalement raison,ce choix est complètement STUPIDE!!! et même immoral et politiquement insensé! est-ce parce que klugman est membre du CRIF? pour lui faire gagner 3 sous on donne des arguments aux antisémites! Les Juifs ne sont vraiment pas doués pour la politique.
je rappelle que j’ai dû rencontrer le racisme des juifs en 1956 à mon arrivée dans un grand lycée de Paris : nous ne faisions pas partie de la “race élue”…………
Alors en 4° et 3°, nous avions 2 demi-classes………
Moi, que l’on me méprise pour une mauvaise note en histoire ou en math, d’accord. Mais pour ne pas faire partie de “la race élue”, non.
Dans vos abonnés, il y a des personnes qui remettent en cause cette façon de voir de ces élèves de 1956, d’autres non.
C’est vrai que ca a dut etre dur! 2 juifs pour une classe de 40! Les méchants juifs!
Entièrement d’accord avec vos propos. Klugman n’est qu’un opportuniste qui ne pense qu’à sa carrière. Mais rien de nouveau sous le soleil car il ne me semble pas qu’il ait dénoncé et attaqué les graves propos “mort à Israël” entendus lors de manifs islamo-gauchistes lorsqu’il était président de l’UEJF. Alliot l’a bien remis à sa place et tant mieux lorsqu’il a annoncé sa défense des femens avec une mimique de tête à claques provocateur. Il fait partie de la clique des alterjuifs si bien décrite par Shmuel Trigano, qui manient, selon le vent qui tourne, deux poids et deux mesures.
Bien dit!
Suite à mon commentaire :
Au vu de la tournure que prend actuellement le crif qui roule maintenant pour le PS je me permets de dire que GW Goldnadel devrait démissionner de cette institution délétère qui est malheureusement en train de créer davantage d’antisémitisme en France.
à “dan”
” institution délétère qui est malheureusement en train de créer davantage d’antisémitisme en France.”
vous avez mille fois raison !
cette affaire va raviver l’antisémitisme. la partialité du pouvoir, ajouter aux déclarations du CRIF et de ses représentants ne peuvent qu’alimenter la “rumeur”
Non pas du tout il doit rester et ramener à la raison le comité directeur.Il doit faire entendre sa voix et rallier à lui l’opinion du plus de gens possibles. On ne gagne pas une bataille en désertant.
J’approuve à 100/100 la position prise par JPG. La quenelle doit être combattue comme les Femen et autres pussy riots .
Klugman est un ” memzer “.
la photo est tellement bien choisie !
GW Goldnadel doit rester
Excellent article, j’ai moi aussi été ulcéré par les propos ignobles de ce Klugman.
Merci Jean Patrick Grumberg. Vous honorez votre profession de journaliste et Dreuz.info.
Je relais votre article.
A vrai dire, cette incompétence [volontaire?] ne se limite pas à SOS Racisme. Nous pouvons aussi parler du gouvernement. Qui a choisi les pires individus pour gérer le bantou et sa clique d’attardés mentaux: Valls en particulier, dont les liens chaleureux avec l’ancien néo-nazi Terry Cooper ont été révélés il y a peu de temps grâce à Enquête & Débat…et dont le bantou fontenaisien s’est empressé de reprendre à son compte.
On fait le minimum pour ce débarasser du breton pigmenté, on parle à peine de ses liens avec l’Iran, de ce que ce pays fait à ses minorités, de ses détournements de fonds au Cameroun et j’en passe. Non, au lieu, on leur balance des munitions en prenant la voie de la loi Gayssot. Certes il est déjà assez populaire comme ça, mais ce n’est pas en le censurant qu’on va le taire – ceci ne renforce que la vision des dieudonnistes et soraliens d’une france prétendument sioniste.
Si il faut le traduire en justice, alors il faut se pencher sur les petites escapades qu’il a eu au Cameroun, en Syrie, au Liban et en Iran: l’URSS du monde islamique.
Sur ce, notons le commentaire d’un poid lourd, d’un monstre de la littérature française sur cette vidéo. Je parle d’Hervé Ryssen, bien sûr:
“Patrick Klugman montre le principal visage du judaïsme militant: la haine contre le monde blanc et européen.” – 24 pouces.
Et Louis Aliot, qui aurait été qualifié comme un “Mischling” de second degré sous le IIIème Reich (et voire même Vichy) car un quart Juif, n’est-il pas militant dans cette vidéo?
Venant d’un avocat de SOS racisme (qui est une association d’ultra gauche) ça ne m’étonne pas du tout.
Je me demande ce qu’en pense la LICRA tiens.
Monsieur Klugman n’est qu’un opportuniste et ne représente pas les juifs de France.Son appartenance au CRIF est un moyen pour lui de se faire mousser.C’est un fervent du bla bla bla et son avis sur les femems est scandaleux
d’accord a 100% avec vous. Monsieur Klugman doit réviser sa copie. il n’y a pas 2 poids 2 mesures dans la guerre contre le racisme
D’accord avec vous. Juste un point à soulever, Dieudonné incite à la haine, menace et appelle au meurtre, les Femen insultent les chrétiens et tournent leur religion à la dérision et ceci dans leur lieu de culte.
Même si les deux sont hautement répréhensibles, il y a tout de même une différence.
Cet homme ne peut représenter des victimes d’antisémitisme et des coupables de christianophobie, c’est illogique
“Même si les deux sont hautement répréhensibles, il y a tout de même une différence”
Différence dans le mode d’ action, mais similitude dans les résultats obtenus: vandalisme des églises, agressions physiques de prêtres et manifestations indécentes et haineuses sur les parvis d’ édifices religieux.
Il n’ y a pas encore de présence policière devant les édifices religieux catho, mais je pense que sur ce plan juifs et catho pourraient être bientôt à égalité.
http://www.dreuz.info/2013/12/argentine-7-000-feministes-a-lattaque-dune-eglise/
Nous n’ en sommes pas encore là mais nous en prenons le chemin avec la passivité complice de ce gouvernement.
Pourquoi le CRIF mettrait-il a la porte Klugman ?
Qui se ressemblent s’assemblent.
Rien à ajouter, bravo et merci Monsieur Grumberg, tout est dit.
Ce P. Klugman est de gauche , c’est certain . Il n’a pas rompu avec son passé gauchiste comme pas mal de fils de bourgeois .
Il ne représente pas l’ensemble des Juifs et du fait de ses positions gauchistes devrait être viré du C.R.I.F. .Il est vrai que ces Bourgeois, ces notables ne veulent pas se souper de leur progéniture qui les pousse vers un gauchisme marqué par l’extrême anti conformisme .
Le temps que jeunesse se passe et qu’ils rejoignent le bercail familial .
Ces gens sont une minorité dans la communauté mais sont les plus visibles et ceux qui , volant la parole juive communautaire ,se font entendre et ne le font que pour imposer leurs vues groupusculaires voire personnelles
Merci de lire
ces notables ne veulent pas se couper de leur progéniture qui les pousse vers un gauchisme marqué par l’extrême anti conformisme, cœur de la modernité actuelle .
Voilà pourquoi ces sorcières de Femen ont la côte dans une certaine jeunesse “zazou”
Je voudrais ajouter que cette action des femen est une atteinte à la dignité humaine. Cette action est inexplicable à un enfant. Je reviens constamment sur les enfants car c’est bien nous qui construisons leur monde. Nous sommes coupables de laisser faire ce qui constamment perturbe leur évolution, leur esprit.
Les Femen européennes sont chrétiennes ! Si des chrétiens veulent vomir ou critiquer leur religion, en quoi cela est condamnable?
Un bon avocat se doit de défendre toutes les causes! Un avocat juif aurait donc, d’après vous, qu’un droit limité d’exercer son activité professionnelle( interdiction de défendre des islamistes,etc…) étrange votre article…
Les Femen européennes ne sont pas chrétiennes. Leur fondatrice a scié en Ukraine une croix en mémoire de l’Holodomor (- Génocide communiste en Ukraine 1932-1933, “l’extermination par la faim”.)
Klugman a perdu toute crédibilité ! mis a part qu’ il est l’homme “lige ” du parti socialiste dans la communauté juive …… A croire que la politique lui a fait perdre le sens des réalités §
Et l’islam barbare dans tout ça se frotte les mains. Où va-t-on ainsi ?
BRAVO LUMAFO
CE N’EST PAS MAINTENANT QU’IL FAUT SE CHAMAILLER,MALGRÈ TOUT LES ISLAMISTES NE SE POILENT PAS,ILS NE PEUVENT FAIRE DEUX CHOSES À LA FOIS,SE POILER ET S’ENTRETUER
Bravo pour le rejet de ce personnage sulfureux
J’essaierai de retrouver un article que j’écrivais, avant mon Alyah (plus de 9 ans déjà), dans Actualité Juive où je mettais en cause pour son attitude déjà gauchos du sieur Klugman
Je n’ai pas vu l’émission à laquelle vous faites référence et Toda de la citer pour ceux qui n’ont pas suivi
Et comme vous je ne comprends pas le CRIF actuel, pas celui de Cucker de garder ce personnage
Mais bon, le CRIF n’a jamais été représentatif de la jeunesse juive ; ce n’est qu’une assemblée de vieux dinosaures.
C’est gravissime, quelle réaction peut avoir la communauté juive de France face au CRIF ? Qui peut ou comment faire évoluer ce silence coupable ?
Cet article c’est d’évidence les propos d’un honnête homme.
Ce qui ne semble pas être spécialement l’ambition de Klugman !
Ce porc ne représente que lui !
Le CRIF n’a jamais représenté que les grenouillards qui voudraient maintenir artificiellement une distinction entre Français dits de souche et Français de religion juive alors qu’il n’y en a aucune.
Ce sont des nuisibles !
Ce sont des pourvoyeurs de fours !
Excellent article qui rappelle opportunément, que le CRIF doive impérativement sortir de l’ambiguïté. Il n’est pas responsable de cautionner les propos de Klugman qui montre son vrai visage anti-chrétien. Sinon la crédibilité du CRIF déjà bien émoussée pourrait bien être ébranlée.
Tout a fait, M. Grumberg, ce personnage est catastrophique pour toute la communauté juive, et il faut lui montrer la porte. Le Crif ferait bien de s’interroger un peu sur le rôle, qu’il joue actuellement si mal, de “representatif” de la communauté juive. J’en connais un tas qu’il ne represente pas !
ce Klugman est une M…. il n’appartient même pas a l’uejf c’est lui qui a d’écrêter en être le secrétaire prenant de force cette association ,c’est un des pire alter juif ,un vendu ,ils vendraient tous un cappo plus anti tu meure ,il mange a tous les ateliers ,une ordure en tous genre
Actuellement les socialistes et leurs affidés attaquent de toutes part en vue des cantonales ! Et ce n’est que le début, ils montrent qu’ils sont prêts a tout pour conserver le pouvoir !
Tout à fait d’accord avec vous Cher JPG, et en plus il faudra aussi nous débarrasser de ces Rappeurs qui insultent systématiquement la France et les Français. Bon, il y a du boulot pour longtemps !
C’est accablant…
Lettre transmise au CRIF il y a un instant.
“Et bien entendu, les chiens antisémites se sont jetés sur nous ”
Je confirme, c’est abominable. J’ai par exemple trouvé :
“BH soutient Louis Aliot contre la crevure juive Klugman”
(site internet signalé, je vous invite à en faire autant).
Tout a fait d’accord avec vous, en plus, Klugman “le zozoteur” m’agace par sa prétention et ses raisonnements à la “mort moi le nœud” d’une Gauche dépassée .Le CRIF ne représente que lui et effectivement on ne peut pas défendre des Femens qui souillent une église et en même temps attaquer un geste qui tel qu’il est présenté (essentiellement devant des sites juifs) souille la mémoire des juifs.
Mais Klugman n’est pas à une bévue prés, tout est bon pour lui pour qu’on parle de lui. Déjà quand il était à la tête de l’UEJF il était ridicule et a fait dévier cette organisation étudiante en étant très discret sur le caractère anti-juif de ses ennemis pour suivre le politiquement correct d’une Gauche soumise à un certain multiculturalisme
Malheureusement quand un avocat juif défend une mauvaise cause c’est cette cause et son immoralité qu’on met sur le dos des juifs.Le juif sera montré du doigt à chaque mauvaise action et sera mis en avant comme “national” et non comme juif quand il décrochera un prix Nobel. Ainsi va la vie.
Tout a été dit sur Klugman dans les commentaires précédents.
Jusqu’à présent je disais que, quand je vois sa tête, j’ai envie de lui coller des claques.
Mais là, c’est très grave. Il devrait être immédiatement exclu des organes dirigeants des organisations juives. Il a le droit de défendre les femen qui souillent les églises mais pas de tenir de tels propos.
Des que Klugman ouvre sa gueule c’est 50 antisémites de plus au compteur.
idem avec Askolovitch ….
@chrétienne philosémite
Tout à fait. Les deux font la paire.
difficile d’etre un con si on est juif !
mais, cher Monsieur, la vraie question est la suivante : “pour qui roule le CRIF” ??
Ce CRIF qui encourage l’immigration invasion qui est, de fait, en France essentiellement musulmane.
Ce CRIF qui , il y a un mois a exigé d’être reçu par Hollande au motif du “climat de haine qui règne en France”. La suite, vous la connaissez.
cette petite ordure de Klugman nous montre son extraordinaire duplicité.
En prenant un peu de hauteur, et ce n’est pas difficile, cette “affaire” ne fera qu’augmenter les fractures de la société française. Le communautarisme triomphe pour diviser., et, in fine…….tuer la France millénaire
Mais c’est le but recherché, n’est-ce pas ?!………………………..
“tuer la France millénaire ” rien que ça !
Merci Jean Patrick…..Après avoir visionné la vidéo de ce personnage inconsistant, et véritable caricature, j’ai été pris d’un dégoût infini pour lui …au point de me demander : le Peuple Juif existe-t-il vraiment capable enfanter de telles nullités qui deviennent ( et je ne sais vraiment pas quelles en sont les causes), qu’on le veuille ou non, notre vitrine aux yeux du monde.
C’est ainsi que nait l’idée de deux poids, deux mesures, alors après !…..
Imaginez les”femen” agir de même que dans la cathédrale de Paris ou LA MADELEINE à AUSCHWITZ, quelles seraient les réactions ?!…
Un peu contrariant pour les adeptes du complot …
Les Femen, association sulfureuse subventionnée par la mairie de Paris, viennent à nouveau de faire parler d’elles en profanant l’église de la Madeleine le 20 décembre.
Delanoë et le financement des FemenLe 20 décembre, une Femen a mimé l’ «avortement de l’embryon de Jésus» devant l’autel de l’église de la Madeleine, voilée de bleu ciel, un morceau de foie de veau en main. Cette Femen s’est dépoitraillée en se tournant vers la nef, avec inscrit sur son dos « Noël est annulé ». Le père Horaist a porté plainte mais cette plainte n’a « pas eu de suites ».
Cette profanation a été condamnée par Bertrand Delanoë. Est-il nécessaire de rappeler que c’est ce même Delanoë qui subventionne les Femen à Paris en leur offrant gratuitement leur local parisien, dans les murs d’une salle de théâtre ? ( voir http://www.observatoiredessubventions.com/2013/femen-leur-local-est-subventionne-par-la-mairie-de-paris/)
Delanoë s’est donc contenté de « condamner » la profanation de l’ Eglise de la Madeleine, sans remettre en cause la subvention de la mairie de Paris à l’ association Femen… En subventionnant les Femen, Delanoë subventionne un groupe spécialisé dans les profanations d’ églises et dans les troubles à l’ordre public ( exhibitionnisme sur la place Saint-Pierre au Vatican), avec l’argent du contribuable.
En Allemagne, une Femen a perturbé la messe de minuit à la cathédrale de Cologne. Cette-ci a été interpellée et risque 3 ans de prison. En France, il ne s’est rien passé. La Femen ayant profané l’ Eglise de la Madeleine n’a même pas été appelée par la police, ce dont s’est amusé la cofondatrice de la branche française des Femen, Inna Shevchenko ( la nouvelle Marianne des timbres-poste): « Rien ne s’est passé, Éloïse n’a pas été appelée par la police. Cela montre combien l’Église est devenue faible en France… […] on n’a jamais été condamnées ( en France, ndlr), car il n’y a pas lieu de condamner notre action, voilà tout ».
Comment Delanoë ose-t-il continuer à subventionner les Femen avec l’ argent des contribuables ?
source: le Figaro
la quenelles maintenant sera montrée de plus en plus et ce ne sera pas pour VOS FADAISES car les plus racistes sont quand même sos raciste et tout ces groupuscule qui dénonce le racisme, mais non de dieu c est quoi le racisme, j’aimerai que tout ces juges fasse leur boulot , le racisme c est pas parce qu on dit que tu es un raciste que tu en es un mais a te faire taire sous ce seul prétexte, moi le racisme c est VISCÉRAL et donc doit être puni en fonction d’une réalité pas parce qu on le dit, tous les juifs qu je connais m’on raconté des blagues sur les juifs, je n aura jamais osé dire ce qu’ils disent, j y aurai vu une attaque antisémites, et pourtant qu est ce qu on a bien rigolé, et finalement ça reste au niveau de la rigolade et maintenant depuis bien oublié, comme quoi arrête de faire un plat avec ces putains de quenelles , quenelle que j adore dans mon plat
Merci Jean Patrick pour cet article, exprimant votre indignation à propos de l’attitude « deux poids, deux mesures » de ce Klugman.
Personnellement, il me répugne, et physiquement, de par son expression flasque et son regard hypocrite et de par son attitude de soumission visqueuse et rampante devant quiconque pourrait l’aider à faire carrière.
Ce Klugman christianophobe, qui soutient les actes irrespectueux des Femen, de pauvres hystériques, qui appellent à détruire les églises pour instaurer le démocratie ( !!! ) manipulées par l’un ou l’autre milliardaire sulfureux, adepte du Nouvel Ordre Mondial , sait-il que ces Femen , qui, soit dit en passant, inspirent à Anne Hidalgo « respect et bienveillance » défilent avec leur chef Inna Shevchenko en faisant le salut nazi, déguisées en Adolf H. avec une moustache noire, une mèche sur le côté ?
https://twitter.com/martin76130/status/418384642556035073
Klugman n’est qu’une pauvre brebis galeuse, comme il y en a hélas partout!
Amicalement!
argumentation imparable .
.. Il est des sujets dont actuellement les juifs doivent se tenir à l’écart et je pense en disant cela à l’élection parisiennes …
M. Grumberg, j’apprécie votre article, car je faisais déjà cette remarque sur Klugman dans un commentaire sur Dieudonné il y a deux jours (votre article avec une photo supermoche de lui …). C’est vraiment tendre des cordes pour se faire battre que de laisser Klugman comme vitrine d’une association juive. De la même façon, j’ai vu Askolovitch, journaliste à la solde du Qatar, critiquer des associations laÏques qui luttent contre l’islamisation de la France. Est-ce bien son rôle ?
100% d’accord avec Jean-Patrick Grumberg !
Beaucoup de représentants auto-proclamés de la “communauté juive” de France causent un grand tort aux juifs, qui ne leur ont rien demandé et qui ne se reconnaissent pas dans leurs prises de positions.
Il faut que les juifs se rendent compte qu’ils sont très mal représentés par tous ces juifs de cour arrivistes et traîtres qui prétendent parler en leur nom et qui alimentent la judéophobie.
Bien dit.
Vérité : que suggérez vous qu’on leur interdise de parler ?
les juifs n’auraient pas le droit d’etre CONS ?
ce n’est pas non plus un devoir… Valls fait la même chose que Klugman, d’où l’embarras du CRIF
@Caroline
Les cons sont ceux qui les élisent, justement en écoutant leurs paroles.Un con en yiddish se dit ” schlemil ” .Si le mot existe c’est qu’il sert bien à désigner une catégorie de personnes.
L’idée de cet article est la même que celle défendue par Dieudonné et Soral, soit que le CRIF ne représente que lui et fait du tord à la communauté juive en attisant l’antisémitisme. j’avais déjà dit ça dans un autre article et on m’a traité de nazi.
Que voulez-vous… c’est Klug, roulé sous les aisselles.
Bof, la déjection alterjuive en question, ne vaut guère mieux que le déchet antijuif auquel elle prétend s’attaquer.
Que ce soit clair ! Les Juifs ne se sentent pas soutenus comme des amis, mais comme des pendus, par toutes ces pourritures de gauche, d’extrême gauche et autres propagandistes et politocards. Ces pourritures flinguent le déchet, uniquement parce qu’il est financé par la sous-espèce nazislamiste concurrente chiite, Alors que le territoire est tenu par les collabos des déchets sunnites.
Dans la même émission, on a évoqué la demande faite à la Ministre de la Justice de préparer un texte de loi : sur le délit de racisme par intention par avance. ???!!! On pourra poursuivre quelqu’un pour Islamophobie (car c’est cela qu’ils préparaient derrière l’affaire Dieudonné), pour islamophobie supposée et avant que la personne ne l’ait exprimé ou pensé ?? ADIEU LA LIBERTÉ D’EXPRESSION-ADIEU !
Commencez par l’exclure de votre journal ! en parler , c’est encore lui donner une voix , qui vous sert ?!?!?!
CA COMMENCE :
2 gamins mineurs qui faisaient une quenelle dans leur Lycée, ont été arrêté et placés en garde à vue.
>>On ne peut garder un mineur en garde à vue, quand il est ROM et vous tabasse et vous pique vos affaires dans le métro…. La dérive est en route… le Policiers sont numérotés et doivent porter leur brassard numéroté (même quand ils interviennent anonymement(sic!!), et lorsque la loi contre L’Islamophobie sera votée, ils n’oseront même plus lever les yeux sur un muzz, de peur d’être jugés (les muzz abuseront de l’aide juridictionnelle)et arrêtés…
Je ne suis pas complètement d’accord avec les arguments avancés par JPG car je pense qu’il y a une différence très importante à faire entre la critique des religions, qui est permise, et la stigmatisation d’un peuple pour ce qu’il est, car quand on s’en prend aux juifs, ce n’est pas au nom de la religion (même les non religieux de ce peuple sont visés) mais du fait de leur appartenance à un peuple. C’est donc de l’essentialisme raciste, ce que ne sont pas les provocations (assez stupides et scandaleuses il est vrai) des femens.
Ce que l’on peut reprocher aux femens c’est la facilité, car provoquer les catholiques, c’est fastoche … faire la même chose dans une mosquée, ce serait beaucoup plus risqué …
j’observe que le CRIF s’invite quand il le veut à l’Elysée……..quelque soit le locataire !
j’observe que toute la classe politique se presse au fameux diner du CRIF…..sauf le FN qui en est exclu !
j’observe que le CRIF est toujours en guerre contre le FN !
j’observe que le CRIF est toujours favorable à l’immigration invasion en France !
j’observe que le CRIF hurle à l’antisémitisme quand il voit l’arbre du FN, mais s’obstine à ne pas voir la forêt antisémite des arabo-musulmans !
j’observe que le CRIF refuse de voir l’antisémitisme de l’extrême gauche française !
Pour qui roule le CRIF ?
mes amis français juifs sont très mal représentés. Quand vont-ils se décider à faire le ménage ??……………..
Cher Petitjean, puis-je vous suggérer de vous abonner à la newsletter du CRIF, vous verrez que ce que vous dites est faux.
Nemo pourquoi faire , petit jean sait tout ! :-))
Entierement d’accord avec vous. Les Juifs se doivent d’etre soldaires des Chretiens et des Francais qui se font insulter par les rappeurs.
Il suffit de lire les blogs d’extreme droite pour voire que ce manque de soutien est leur seul argument contre les Juifs!
Patrick Klugman est nullissime et devrait se limiter a defendre ceux qui contestent les PV…
La quenelle et Facebook:
Il y a quelques jours je signalais à Facebook son logo modifié par les mouvement antisémites en ligne dont la photo est jointe, voici la réponse de Facebook, qu’en pensez vous?
Merci d’avoir pris le temps de signaler quelque chose qui vous semble contraire à nos standards de la communauté. Ces signalements jouent un rôle important pour faire de Facebook un environnement sûr et accueillant. Nous avons examiné la photo que vous avez signalée comme contenant des propos ou des symboles haineux et avons déterminé qu’elle n’allait pas à l’encontre de nos Standards de la communauté.
Je viens de leur répondre ceci au cas ou ils ne sont pas informés de ce qu’est la quenelle Française à la mode des antisémites.
L’image qui parait n’est autre que le logo type de facebook modifié et il représente là dessus le nouveau signe néo nazi dit la quenelle créer par “l humoriste” m’bala, m’bala, je vous invite à regarder de plus près l’image car de dire qu’elle n’allait pas à l’encontre de nos Standards de la communauté est une grave affirmation! A moins que cela fasse partie des idée que facebook souhaite propager.
Et dans le Haka pratiqué par les équipes de rugby du pacifique, à un moment les participants font un geste rappelant la quenelle dieudonnesque, je ne crois pas que les Maoris furent antisémites, car ils ne savaient pas qu’il existait sur terre un peuple Juif.
Le Haka était dans les temps lointains une harangue perpétrée à l’encontre de l’ennemi qu’ils allaient affronter, chez nous c’était plus policé ” ” Tirez les premiers Messieurs les Anglais ” ( bataille de Fontenoy sous Louis XV ).
Les petits ruisseaux font les grandes rivières!
J’ai rêvé que Klugman devenait moine, au mont Athos.
tres bien ecris
Bravo
Ariel Wizman, son confrère de Canal+, qui réclamait le 28 novembre la création d’une « police du Net », selon lui « égout de la pensée », ami de DREUZ profitez-en.